ОКАЯНСТВО Вчера в эфире «Соловьёв Live», в кощунственном говорении некоего ведущего С.Васильева ожила реальность советского времени. Когда всякий сброд в шапках и пулемётных лентах развалясь фотографировался на фоне осквернённых мощей русских святых. Когда борцы за народное счастье устраивали пьяные оргии на престолах православных храмов, а комсомольцы мочились с колокольни на крестный ход.
В позднесоветское время к подобным безумствам привыкли, и они перестали носить демонстративный характер. Никто уже не удивлялся складу стеклотары в городском соборе или общественному сортиру в алтаре.
Всё это было совсем-совсем недавно и, как теперь становится абсолютно ясно, не прошло бесследно. Дикость, злоба, безграничное хамство передалось по наследству и постоянно даёт о себе знать в нашей повседневности. Этими качествами обладали многие деятели 90-х при всём их лоске и внешней респектабельности. Этими качествами обладают и мобилизованные ныне пропагандисты-неосоветчики.
То, что они вытворяют в эфире, – омерзительно. Перед нами русское окаянство (и не только русское), которое всегда считалось грехом, преступлением и только при большевиках стало нормой.

Стас Ай Как Просто, царевич Алексей,
или что такое любовь и что такое ненависть

Стас Ай Как Просто — необольшевик. Необольшевизм — это идеология ненависти. Стас Ай Как Просто ненавидит людей.

Стас Ай Как Просто находит ироничным бессудный расстрел тринадцатилетнего ребёнка больного гемофилией. Ему кажется, что это смешно.

Он транслирует своё мнение в медиа этнических меньшинств, спонсируемое государством.

Потому что смеяться надо вместе.

Дружно собраться, взять государственные деньги и посмеяться. Тринадцатилетний. Неизлечимо больной. Врождённой гемофилией. Расстрелянный в подвале. Без суда. Ни почтить память. Ни предать земле.

Ахахаха.

Цитата, крайне иронично.

Стас Ай Как Просто проповедует на государственном медиа, что бессудный расстрел невинного врождённо больного тринадцатилетного ребёнка — это смешно. Почему это призыв к геноциду? Потому что расстрел тридцатилетнего здорового взрослого, который ещё и нагрешить успел — это уже не просто анекдот, это же животики надорвёшь.

Если смешно убить невиновного, то виновного убить надо подавно. Необольшевизм — это тяжёлая форма социопатии и психопатии. Необольшевизм — это чистое проявление ненависти.

Царизм — это любовь. Мы любим Стаса Ай Как Просто.

Стас Ай Как Просто — идиот. Стас Ай Как Просто ненавидит людей. Стас Ай Как Просто — необольшевик.

И мы всё равно его любим.

Мы, царисты, глубоко понимаем, что Стасу тяжёло. Постмодернизм вытащил его из комфортного и логичного существования — продавца на Митинском радиорынке, поставил его к гринскрину с фоном Кремля и заставил размышлять о событиях, которые его мозг даже осмыслить не может.

Мир сломал Стаса. Через колено. Стас жил в мире, в котором предел сложности — это втюхать студенту айфоны-телефоны в невыгодную рассрочку. А тут на тебе — этика бессудного расстрела царской фамилии.

Не позавидуешь. Пыжится. Тужится. Думает.

Додумывает: предельно иронично.

Наша любовь к Стасу — это не шутка и не поза. Мы правда любим его. И мы правда готовы освободить его от оков государственного телерадиовещания на фоне Кремля. И мы правда готовы взять все силы нашей редакции и сообщества, чтобы найти ему подходящий ларёк на Митинском радиорынке.

Через три месяца он возьмёт премию как лидер продаж. Через пару лет подкопит денег и сможет взять в аренду собственную торговую площадь. И он обретёт счастье. Без потребности смеяться над убийством детей.

Будьте царистами. Любите.

Стас Ай как Просто - популярный  блогер-большевичок, сотрудник Соловьёв.Live в эфире ай как ляпнул: "большевики вылечили цесаревича Алексея от болезни свинцом. Свинцом, Карл!"

Типичный циничный оборзевший красный шиз.
Это точно не экспромт. Читает заранее подготовленный текст. Упивается собственной "шуткой" про убийство ребёнка.

Как минимум, вопрос к каналу Соловьёва. Помню, нацбол Ермаков был моментально выгнал из редакции "Время покажет" на Первом за подобный стёб про убийство царской семьи.
Надеюсь, отреагируют и уполномоченные органы

Да. Это очевидно заранее написанная оскорбительная фраза, на которой сделан акцент. Дважды истерично повторено "Свинцом! Свинцом!".

То есть это несовместимо с:

1. Принципом защиты детей (вниманию аппарата уполномоченного).

2. Недопустимостью пропаганды криминального поведения (преступление по статье 105 УК РФ подается как "лечение").

3. Уважением к чувствам верующих, миллионы которых почитают Цесаревича Алексея и молятся ему как святому заступнику (Вниманию официальных представителей РПЦ).

То, что это несовместимо с человеческим достоинством говорящего, глумящегося над ребенком, который никогда никому в мире не сделал зла, я уж указывать не буду - с человеческим достоинством у неокоммунистов плохо.

Огромная просьба лично от меня TWIMC - никогда больше не приглашать меня ни на какие проекты, где возможен оный Стас (ранее такое иногда случалось, но Бог отвел). Ну или его туда, где возможен я, - это, пожалуй, даже предпочтительней

Моральное уродство в эфире "главного патриотического канала" страны - это, конечно, новый уровень дна.

Можете придерживаться каких угодно взглядов, смотреть на историю не так, как мы. Но издеваться в федеральном эфире над убийством ребёнка - это за гранью добра и зла.

Знаете, вот вы, кто это делал, Стас, его редакторы, режиссёры эфира, шеф-редактор, который выпускал это в эфир, если у вас ничего не ёкнуло внутри, когда вы это делали, то это симптом омертвения ваших душ.

Надеюсь, что ёкнуло хоть у кого-то, и ему теперь стыдно за то свинство, которое вы учинили на всю страну, да ещё и на бюджетные деньги.

С такими вот "патриотами" России враги уже и не нужны.

Кстати, напомню, что в Музее Военной Формы до 15 февраля действует выставка "Если бы я однажды стал царем...", посвященная Цесаревичу Алексею.

Обязательно её посетите!

https://vk.com/album-226964956_305720692

Человек может придерживаться любых политических взглядов, оставаясь при этом человеком. Но если он мразь и людоед, то во что бы он не верил — в результате будет мерзость и людоедство.

https://yangx.top/SonOfMonarchy/21852

В чём проблема с красными, с этими Стасами Ай как просто, гоблинами и прочими спицынами?

Они не просто транслируют "другое мнение". Нет, не в этом дело.

Красные это экстремисты. У них не мнение, а призывы убивать по социальному и классовому признаку.

Это и есть самое точное определение экстремизма.

Сталин и Ленин, да и Маркс - всю жизнь были за классовую борьбу и свержение власти насилием.

Если оставлять памятники экстремистам, подавать их как "нашу общую историю", то не надо потом удивляться появлению новых красных душегубов с мечтой про революцию и классовую борьбу.

Вы бы ещё памятники Чикатило ставили. А что - это тоже "часть нашей истории".

@Igor_Ivanov_73, тупая и наглая русофобская шваль.
В отличие от коммунистов, "Русский Союз" не выступает непонятно где, а сражается на фронте с украинским нацизмом. С тем самым украинством,  которое породила, вынашивала и  раскармливала компартия с первого дня захвата власти в России.
Бойцы Русского Союза погибают на фронте в то время, когда вожди современных коммунистов называют освободительный поход русской армии за возвращение исторических русских земель олигархической войной за ресурсы. Точно также, как их идол Ленин делал это 100 с лишним лет назад.
Отцы основатели коммунистической идеологии закоренелые русофобы и человеконенавистники.
Коммунистическая идеология - экстремистская и направлена на развал России изнутри.

https://yangx.top/RusskijSoyuzChat/30667

Из попыток Стаса Ай как просто оправдаться следует только одно - полноценную ответственность за эту омерзительную выходку несет Соловьев.лайв.

Это был текст, в котором никого ничего не смутило. Это была запись, которая никого не смутила и ее выдали в эфир.

Достаточно вспомнить как публично линчевали Красовского за реплику в прямом эфире относительно омерзительных хохлов, травивших юного Лукьяненко... А здесь в записи в глумлении над реально убитым русским царевичем не смутило никого и ничего. Никто явно даже не задал вопрос: а стоит ли?

Видимо редакция/сотрудники телеканала сходных мыслей и сочла "шутку" про свинец смешной.

Хотя это, конечно, не шутка. Там нет ничего смешного и нет никакой иронии. Это именно глумливое упоение убийством.

Ну а насчет "Я новая Ивлеева". Извините, но даже на "голой вечеринке" никто не ходил с обосравшейся жопой.

https://yangx.top/holmogor_talks/36867

«АРИСТОКРАТИЯ НЕГОДЯЕВ» И ВНУТРЕННЕЕ СДЕРЖИВАНИЕ ПОБЕДЫ

Серьёзная часть политического спектра и ещё большая часть финансовой элиты в России не хочет переходить в режим бескомпромиссно воюющей Империи. Неизбежное имперское переформатирование во время войны для неё крайне опасно.

Война как шанс на очищение

Искреннее стремление к Победе неизбежно будет искать естественной опоры в толще русской нации. Имперская мобилизация лишит «многонациональную элиту» реальной власти, пошатнёт господство нескольких поколений, поменяет этническую и политическую доминанту в нашем обществе и выдвинет новых русских людей во все сферы государственной жизни.
Страх перед подобным развитием событий и формирует у части элиты стремление сдерживать национальные силы, которые могли бы быть полезны для действенной пропаганды, успехов армии и достижения самой Победы. В этом внутреннем сдерживании странно лишь одно. Любое господство в критической ситуации для него не может себе позволить использовать лишь часть тех сил, которые нужны для отпора внешнего врага. Даже если эти силы «многонациональной элите» чужды, их всегда используют вслепую или пытаются возглавить…
В борьбе за выживание большого выбора никогда не бывает. Конечно, часть элиты всё ещё надеется на переговоры, на какой-то компромисс с Западом, на некую «разрядку».
Но военно-политическая ситуация развивается в сторону затяжного и принципиального противостояния, в котором если заниматься внутренним сдерживанием сил государствообразующего населения, то это неизбежно приведёт страну к поражению.

Демократия как «аристократия негодяев»

Во многом наша «многонациональная элита», как выражался лорд Байрон, характеризуя демократию, — это «аристократия негодяев».
Но любая демократия во время войны может понести в себе зародыш диктатуры служилых людей. Война неизбежно рекрутирует и выносит на общественную поверхность «аристократов служения». Сегодня же мы видим как «аристократия негодяев» стремится «абортировать» всякую возможность подобной эволюции в нашем обществе. Сформировавшись после революции 1917 года представители «аристократии негодяев» закрепили своё господство пролитием океанов крови в ленинско-сталинские времена, удержанием в прокрустовом ложе социализма русской нации во времена хрущёвско-брежневские и, проиграв в итоге в холодной войне, озаботились лишь сохранением своего кланового доминирования в нашем обществе. Убив после революции природную русскую служилую аристократию и устроив беспримерные русские гонения, «многонациональные негодяи» заняли в нашем обществе место исторического дворянства.
В 1991 году, успев пересесть с социалистического конька на либерального, именно они продолжили крепко держать власть в нашей стране в своих руках. Сегодня идеальным результатом для этой «аристократии негодяев» будет поражение России с возвращением страны на социалистический путь в формате Советского Союза 2.0. Русские проиграют войну Украине и в новом СССР будут снова кающейся «нацией угнетателей». Только теперь русские доноры будут уплачивать «несуществующие долги» не только внутри социалистического лагеря, но и вовне, мировому сообществу за вторжение на Украину и своё восстание против западного гегемонизма. Идеальное решение всех проблем удержания власти: через поражение обратно в социалистическое стойло, только теперь уже для «всемирного покаяния» и «всемирного донорства».
Безусловно, это не единственный вариант отрицательного развития событий, но именно он может сохранить власть в нашей стране за советской «аристократией негодяев». Главной целью которой является сохранение власти как коллективного господства этой властеобразующей группы. У этой элиты, рождённой революцией, своё представление о будущем России, и оно мало похоже на традиционное видение государствообразующего русского народа.

Большевичок Стас принëс извиняшки, мол, чëтакова шуточка, "Карл же". Ай как просто, ай как весело. Карл, наверное, Маркс? Мем тупой и тухлый. И проще всего списать всë на глупость Стаса, чтоб не нести ответственности.

Глупость про "топить украинских детей", которую, паясничая, ляпнул Красовский, стоила ему большой должности в RT. Сложно поверить, чтоб Красовский искренне так считал, написала тогда Маргарита Симоньян. И это был экспромт во время интервью. Но! Его опубликовали. И, несмотря на извинения, оправдания, пришла жёсткая ответственность. В случае со Стасом - это был сценарный текст, зачитанный с суфлера. Видно, как он акцентирует, считая свою "шутку" остроумной и колкой. Эффект от "шутки" можно оценить в комментариях в тг Стаса. Там прям конкурс малолетних дегенератов. И ведь каждый считает себя ироничным и гордится своим ублюдочным цинизмом. Жалкие анонимные ничтожества.

Ждем реакции коллег Стаса по Соловьёв.Live