Forwarded from МИД России 🇷🇺
💬 #Мнение М.В.Захаровой: В Мосгорсуд, где будет рассмотрено представление ФСИН о замене Навальному условного наказания на реальное, прибыли около 20 представителей посольств западных стран. Это попытка психологического давления на судью? https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10225301267468388
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
📰 Заместитель директора Института государства и права РАН А.Г.Звягинцев:
💬 …12 апреля сербы отмечали Пасху. По мосту через реку Южная Морава неторопливо стучал колесами старенький местный пассажирский поезд. В сидячих вагонах ехали в гости к родственникам по случаю праздника православные люди. Ехали целыми семьями, со стариками и детьми.
Появившийся неожиданно самолет НАТО выпустил по поезду две ракеты. Они попали прямо в вагоны, которые в результате атаки полностью выгорели. Температура была столь высокой, что металлические колеса растаяли как лед на солнце. О том, что случилось с людьми, страшно подумать.
<...>
❗️ В 1999 году США и другие страны НАТО предъявили тогдашней Союзной Федеративной Республике Югославия ультиматум, выполнить который было заведомо невозможно. Это знали все. И вскоре американцы и европейцы начали массированные бомбардировки Белграда и всей страны, а затем и вторглись на ее территорию. Бомбардировки проводились без санкции Совета Безопасности. НАТО узурпировало право применения вооруженной силы в обход Устава Организации Объединенных Наций.
Эта агрессия очень хорошо задокументирована. В свое время была создана комиссия Государственной Думы, которая собрала и передала огромное количество документов. Они были отправлены Главному прокурору международного трибунала по бывшей Югославии Карле дель Понте. Однако прокурор не возбудила уголовного дела по факту совершения этих преступлений силами НАТО. И мы до сих пор не знаем, кто отдавал приказ уничтожить 12 апреля поезд с мирными гражданами и кто этот преступный приказ реализовал.
<...>
Нападение на Югославию открыло ящик Пандоры, показало, что международное право растоптано. Если можно напасть на страну без резолюции Совета Безопасности Объединенных Наций и устроить так называемую "гуманитарную интервенцию" на территории суверенного государства, то, значит, никакого международного права не существует. И это тогда поняли многие.
<...>
"Западные инструкторы обучали боснийцев методам провокаций из арсенала спецслужб, - рассказывает Горан Петрониевич. - В стратегии фальшивого флага, например, следует избрать наиболее благоприятный момент для себя и самый неподходящий для противника, чтобы нанести удар по своим, но обвинить в этом противника, показать пальцем на его знамя".
Стратегия фальшивого флага будет широко использоваться в ходе "цветных революций". 20 февраля 2014 года в Киеве снайперы открыли стрельбу по участникам Евромайдана и одновременно по полицейским. Погибло 53 человека - 49 протестующих и 4 сотрудника правоохранительных органов. Новые украинские власти обвинили в этих убийствах режим Януковича, сам свергнутый президент положил вину на представителей оппозиции. Расследование так и не закончилось до сих пор. Но выстрелы на майдане достигли своей цели - спровоцировали государственный переворот на Украине. Опробованное в гражданских войнах на территории бывшей Югославии потом применялось в Ираке в 2003 году, в Сирии с 2012 года. Всегда используется одна и та же матрица, Запад не блистает оригинальностью.
<...>
Двойные стандарты в отношении своих и чужих сегодня становятся все более привычной практикой. К примеру, Белоруссию за применение смертной казни лишили статуса наблюдателя в Совете Европы. В то же время в США этот вид наказания применяется в 31 штате. C 1976 года по 2016 год в США было казнено 1437 человек. И это не вызывает никаких вопросов у мирового сообщества. Несколько лет назад правозащитные организации опубликовали сведения о секретных тюрьмах ЦРУ в Европе. "Эмнисти Интернешнл" сообщила о пытках, которые применяются к заключенным в тюрьме Гуантанамо. И снова тишина...
Начало XXI века - время многочисленных локальных военных конфликтов. Мир уже привык к ежедневным новостям о разрушенных городах, беженцах, страданиях людей. Некоторые даже говорят, что третья мировая война уже началась и идет, мы просто этого не заметили…
👉 Читать полностью:
https://telegra.ph/Naskolko-operaciya-NATO-v-Serbii-izmenila-mezhdunarodnoe-pravovoe-pole-04-15-2
📰 Заместитель директора Института государства и права РАН А.Г.Звягинцев:
💬 …12 апреля сербы отмечали Пасху. По мосту через реку Южная Морава неторопливо стучал колесами старенький местный пассажирский поезд. В сидячих вагонах ехали в гости к родственникам по случаю праздника православные люди. Ехали целыми семьями, со стариками и детьми.
Появившийся неожиданно самолет НАТО выпустил по поезду две ракеты. Они попали прямо в вагоны, которые в результате атаки полностью выгорели. Температура была столь высокой, что металлические колеса растаяли как лед на солнце. О том, что случилось с людьми, страшно подумать.
<...>
❗️ В 1999 году США и другие страны НАТО предъявили тогдашней Союзной Федеративной Республике Югославия ультиматум, выполнить который было заведомо невозможно. Это знали все. И вскоре американцы и европейцы начали массированные бомбардировки Белграда и всей страны, а затем и вторглись на ее территорию. Бомбардировки проводились без санкции Совета Безопасности. НАТО узурпировало право применения вооруженной силы в обход Устава Организации Объединенных Наций.
Эта агрессия очень хорошо задокументирована. В свое время была создана комиссия Государственной Думы, которая собрала и передала огромное количество документов. Они были отправлены Главному прокурору международного трибунала по бывшей Югославии Карле дель Понте. Однако прокурор не возбудила уголовного дела по факту совершения этих преступлений силами НАТО. И мы до сих пор не знаем, кто отдавал приказ уничтожить 12 апреля поезд с мирными гражданами и кто этот преступный приказ реализовал.
<...>
Нападение на Югославию открыло ящик Пандоры, показало, что международное право растоптано. Если можно напасть на страну без резолюции Совета Безопасности Объединенных Наций и устроить так называемую "гуманитарную интервенцию" на территории суверенного государства, то, значит, никакого международного права не существует. И это тогда поняли многие.
<...>
"Западные инструкторы обучали боснийцев методам провокаций из арсенала спецслужб, - рассказывает Горан Петрониевич. - В стратегии фальшивого флага, например, следует избрать наиболее благоприятный момент для себя и самый неподходящий для противника, чтобы нанести удар по своим, но обвинить в этом противника, показать пальцем на его знамя".
Стратегия фальшивого флага будет широко использоваться в ходе "цветных революций". 20 февраля 2014 года в Киеве снайперы открыли стрельбу по участникам Евромайдана и одновременно по полицейским. Погибло 53 человека - 49 протестующих и 4 сотрудника правоохранительных органов. Новые украинские власти обвинили в этих убийствах режим Януковича, сам свергнутый президент положил вину на представителей оппозиции. Расследование так и не закончилось до сих пор. Но выстрелы на майдане достигли своей цели - спровоцировали государственный переворот на Украине. Опробованное в гражданских войнах на территории бывшей Югославии потом применялось в Ираке в 2003 году, в Сирии с 2012 года. Всегда используется одна и та же матрица, Запад не блистает оригинальностью.
<...>
Двойные стандарты в отношении своих и чужих сегодня становятся все более привычной практикой. К примеру, Белоруссию за применение смертной казни лишили статуса наблюдателя в Совете Европы. В то же время в США этот вид наказания применяется в 31 штате. C 1976 года по 2016 год в США было казнено 1437 человек. И это не вызывает никаких вопросов у мирового сообщества. Несколько лет назад правозащитные организации опубликовали сведения о секретных тюрьмах ЦРУ в Европе. "Эмнисти Интернешнл" сообщила о пытках, которые применяются к заключенным в тюрьме Гуантанамо. И снова тишина...
Начало XXI века - время многочисленных локальных военных конфликтов. Мир уже привык к ежедневным новостям о разрушенных городах, беженцах, страданиях людей. Некоторые даже говорят, что третья мировая война уже началась и идет, мы просто этого не заметили…
👉 Читать полностью:
https://telegra.ph/Naskolko-operaciya-NATO-v-Serbii-izmenila-mezhdunarodnoe-pravovoe-pole-04-15-2
Telegraph
Насколько операция НАТО в Сербии изменила международное правовое поле
Опубликовано в "Российской газете" - Федеральном выпуске № 82(8730) В ходе военной операции НАТО "Союзная сила" против Югославии в марте - июне 1999 года во время авианалетов погибло свыше 1700 человек, в том числе детей, многие пропали без вести.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой.
Ядерная деза
💬 На Западе на самом высоком уровне, трансгранично и трансформатно запущены механизмы вброса в общественное пространство нового тезиса. Он предельно примитивен и одновременно предельно ужасен: русские грозят ядерной войной, русские трясут ядерной дубинкой.
Надо ли говорить о том, что этот тезис предельно неверен и лжив? Видимо, уже надо.
Но навязывают именно его, потому что он воздействует на самые базовые человеческие страхи: как на опыт старшего поколения, всю вторую половину ХХ века ожидавшего Третью мировую против мирового коммунизма, так и на западную молодежь, для работы с которой их правительства придумали новый механизм – «культуру отмены» (на этот раз всего русского). Причем Западу абсолютно неважно, что говорит Москва, значения слов искажаются, прямо извращаются.
Теперь конкретно.
Два дня назад Сергей Лавров, отвечая в ходе интервью на вопрос Дмитрия Саймса, заявил буквально следующее - https://vk.cc/cd8TEZ
Что здесь важно?
1. Это именно Россия с огромным трудом убедила США в ходе длительных переговоров переподтвердить формулу Горбачева-Рейгана о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана.
2. Это именно Россия убедила «ядерную пятерку» принять заявление такого же содержания.
3. Риски есть, раздувать их не надо, но и недооценивать не стоит.
Мы сделали всё возможное, чтобы не допустить ядерной войны, создать все необходимые препоны на пути скатывания к такому сценарию (они, к счастью, оправдали себя в "холодной войне" и работают сейчас), потому что понимаем реальные риски и угрозы, которые несёт безответственное поведение в этой сфере. Мы не можем допустить самой мысли о ядерной войне.
Западные официальные лица в худших традициях дезинформации скармливают СМИ, и делают это скоординировано, фейк о ядерных угрозах Москвы.
<...>
Обратите внимание, как топорно это было оформлено с точки зрения медийной работы. Сначала все заказные цитаты против нашей страны повторил журналист, затем их же вновь упомянул Нед Прайс. Спектакль, рассчитанный на не очень искушённую публику. Никто не посчитал нужным обратить внимание на то, что Министр иностранных дел сказал о рисках и попытках России предотвратить немыслимое.
Немыслимое для нас, но, памятуя о судьбе Хиросимы и Нагасаки, к сожалению, возможное для наших коллег из-за океана.
На следующий день к кампании подключилась массовая обработка сознания через СМИ. Британские таблоиды (Daily Mail и другие) и качественная аналитическая американская пресса, французское телевидение и немецкие бульварные журналы – все как под копирку заладили о том, что Москва грозит Третьей мировой ядерной войной. И вот, об этом уже говорят и в Европе: Министр иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан говорит о словах российского Министра как о «риторике запугивания».
Хочется спросить француза, он хотя бы видел то, что Сергей Лавров сказал? Мы интервью перевели.
Наша страна против ядерной войны, именно это и утверждает российский Министр, именно этим и руководствуется наша дипломатия в своей деятельности.
Возможно, проблема в том, что западные столицы читали интервью в изложении западных СМИ? Это единственное, что их может оправдать. Просто не надо было отключить у себя альтернативные источники информации, тогда бы и заявления России слушали близко к оригиналу. А не в интерпретации своих СМИ, которые это делают по натовским же методичкам.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2503
Ядерная деза
💬 На Западе на самом высоком уровне, трансгранично и трансформатно запущены механизмы вброса в общественное пространство нового тезиса. Он предельно примитивен и одновременно предельно ужасен: русские грозят ядерной войной, русские трясут ядерной дубинкой.
Надо ли говорить о том, что этот тезис предельно неверен и лжив? Видимо, уже надо.
Но навязывают именно его, потому что он воздействует на самые базовые человеческие страхи: как на опыт старшего поколения, всю вторую половину ХХ века ожидавшего Третью мировую против мирового коммунизма, так и на западную молодежь, для работы с которой их правительства придумали новый механизм – «культуру отмены» (на этот раз всего русского). Причем Западу абсолютно неважно, что говорит Москва, значения слов искажаются, прямо извращаются.
Теперь конкретно.
Два дня назад Сергей Лавров, отвечая в ходе интервью на вопрос Дмитрия Саймса, заявил буквально следующее - https://vk.cc/cd8TEZ
Что здесь важно?
1. Это именно Россия с огромным трудом убедила США в ходе длительных переговоров переподтвердить формулу Горбачева-Рейгана о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана.
2. Это именно Россия убедила «ядерную пятерку» принять заявление такого же содержания.
3. Риски есть, раздувать их не надо, но и недооценивать не стоит.
Мы сделали всё возможное, чтобы не допустить ядерной войны, создать все необходимые препоны на пути скатывания к такому сценарию (они, к счастью, оправдали себя в "холодной войне" и работают сейчас), потому что понимаем реальные риски и угрозы, которые несёт безответственное поведение в этой сфере. Мы не можем допустить самой мысли о ядерной войне.
Западные официальные лица в худших традициях дезинформации скармливают СМИ, и делают это скоординировано, фейк о ядерных угрозах Москвы.
<...>
Обратите внимание, как топорно это было оформлено с точки зрения медийной работы. Сначала все заказные цитаты против нашей страны повторил журналист, затем их же вновь упомянул Нед Прайс. Спектакль, рассчитанный на не очень искушённую публику. Никто не посчитал нужным обратить внимание на то, что Министр иностранных дел сказал о рисках и попытках России предотвратить немыслимое.
Немыслимое для нас, но, памятуя о судьбе Хиросимы и Нагасаки, к сожалению, возможное для наших коллег из-за океана.
На следующий день к кампании подключилась массовая обработка сознания через СМИ. Британские таблоиды (Daily Mail и другие) и качественная аналитическая американская пресса, французское телевидение и немецкие бульварные журналы – все как под копирку заладили о том, что Москва грозит Третьей мировой ядерной войной. И вот, об этом уже говорят и в Европе: Министр иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан говорит о словах российского Министра как о «риторике запугивания».
Хочется спросить француза, он хотя бы видел то, что Сергей Лавров сказал? Мы интервью перевели.
Наша страна против ядерной войны, именно это и утверждает российский Министр, именно этим и руководствуется наша дипломатия в своей деятельности.
Возможно, проблема в том, что западные столицы читали интервью в изложении западных СМИ? Это единственное, что их может оправдать. Просто не надо было отключить у себя альтернативные источники информации, тогда бы и заявления России слушали близко к оригиналу. А не в интерпретации своих СМИ, которые это делают по натовским же методичкам.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2503
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 В ходе визита знатока истории & географии ипо недоразумению – главы британского Форин-офиса Лиз Трасс на Балканы, она призвала жителей Боснии и Герцеговины не верить России, «обладающей пагубным влиянием» на этот регион. Эксперты перешёптываются: в ходе британско-боснийских переговоров затрагивалась тема вхождения страны в «единый европейский дом» и интеграция в НАТО.
Об обладающей разрушительно-беспринципным влиянием НАТО на Балканы говорить как-то странно, и все же напомню: в 1999 году Североатлантический альянс с применением обеднённого урана бомбил Югославию.
Про «монгольское и татарское нашествие на Украину» умница Лиз Трасс знает, а про бомбардировки Белграда натовцами – нет?
Тогда ей будут интересны и другие эпизоды «влияния Запада» на Балканы. Расскажем эрудитке?
Начать можно было бы с XIII века и напомнить, как западноевропейские рыцари захватили и разграбили Константинополь и на десятки лет затормозили развитие Византийской империи, в результате чего она позднее пала, прекратив своё существование, но сосредоточимся лишь на одних только британцах.
Итак, на протяжении всего периода зависимого пребывания славян на Балканах, Лондон способствовал их подчинённому положению, всячески подрывая потенциал национально-освободительных движений. Не Британия, а Россия помогла добиться независимости Греции в XIX веке, а когда Лондону это было выгодно – Англия напрямую вступала в конфликт против России и её славянских союзников на Балканах, как это было в ходе Крымской войны и т.н. «Восточного кризиса» второй половины 1870-х гг. Глава Форин-офиса лорд Пальмерстон открыто признавал, что в интересах Лондона покровительствовать противникам России и тем, кто стремится освободить славянские народы Балкан. Именно Британия отказалась поддержать в 1876 году т.н. «Берлинский меморандум» России и Европы в связи с восстанием балканских наций (в т.ч. Боснии и Герцеговины), тем самым снизив его значимость и вес в международных делах.
На протяжении долгого времени Балканы считались «пороховой бочкой Европы», и обострение противоречий на юго-востоке Европы поддерживалось Британией, поскольку в первую очередь наносило ущерб как интересам австрийско-немецкой коалиции, так и России в регионе. В результате это вылилось в Первую мировую войну.
Уже в ХХ веке, в первый период Второй мировой войны Югославское правительство умоляло британцев помочь славянам перед лицом Третьего рейха, спасти страну от оккупации и разорения, но британцы проигнорировали призыв руководства южнославянского государства. Более того, они им преступно воспользовались, полагая, что, оттянув силы верхмата на Югославию, Берлин облегчит Британии задачу вести свою войну в Европе. В результате, как мы прекрасно знаем, Югославия оказалась брошена на растерзание немецким нацистам и итальянским фашистам и при содействии Красной Армии была освобождена партизанами в ходе тяжелейшей войны за независимость.
Во второй половине ХХ века Британия установила нормальные отношения с социалистической Югославией исключительно по причине несогласия Белграда с политикой Москвы, и даже в этих условиях «вынужденной дружбы», как показывают недавно рассекреченные телеграммы Форин-офиса, была заинтересована в этнической нестабильности в регионе, включая Косово.
Ну а потом начались 90-е, и содержание и смысл «британского (и натовского) влияния» на Балканы стали очевидны всему миру. В составе западной коалиции Лондон покровительствовал торговле органами, которой промышляли косовские боевики, и контрабанде в регионе всего, включая оружие.
Если и была в истории Балкан сила более разрушительная, чем порох и снаряды, и более смертоносная, чем чума, то говорила она на чистом английском языке.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2811
💬 В ходе визита знатока истории & географии и
Об обладающей разрушительно-беспринципным влиянием НАТО на Балканы говорить как-то странно, и все же напомню: в 1999 году Североатлантический альянс с применением обеднённого урана бомбил Югославию.
Про «монгольское и татарское нашествие на Украину» умница Лиз Трасс знает, а про бомбардировки Белграда натовцами – нет?
Тогда ей будут интересны и другие эпизоды «влияния Запада» на Балканы. Расскажем эрудитке?
Начать можно было бы с XIII века и напомнить, как западноевропейские рыцари захватили и разграбили Константинополь и на десятки лет затормозили развитие Византийской империи, в результате чего она позднее пала, прекратив своё существование, но сосредоточимся лишь на одних только британцах.
Итак, на протяжении всего периода зависимого пребывания славян на Балканах, Лондон способствовал их подчинённому положению, всячески подрывая потенциал национально-освободительных движений. Не Британия, а Россия помогла добиться независимости Греции в XIX веке, а когда Лондону это было выгодно – Англия напрямую вступала в конфликт против России и её славянских союзников на Балканах, как это было в ходе Крымской войны и т.н. «Восточного кризиса» второй половины 1870-х гг. Глава Форин-офиса лорд Пальмерстон открыто признавал, что в интересах Лондона покровительствовать противникам России и тем, кто стремится освободить славянские народы Балкан. Именно Британия отказалась поддержать в 1876 году т.н. «Берлинский меморандум» России и Европы в связи с восстанием балканских наций (в т.ч. Боснии и Герцеговины), тем самым снизив его значимость и вес в международных делах.
На протяжении долгого времени Балканы считались «пороховой бочкой Европы», и обострение противоречий на юго-востоке Европы поддерживалось Британией, поскольку в первую очередь наносило ущерб как интересам австрийско-немецкой коалиции, так и России в регионе. В результате это вылилось в Первую мировую войну.
Уже в ХХ веке, в первый период Второй мировой войны Югославское правительство умоляло британцев помочь славянам перед лицом Третьего рейха, спасти страну от оккупации и разорения, но британцы проигнорировали призыв руководства южнославянского государства. Более того, они им преступно воспользовались, полагая, что, оттянув силы верхмата на Югославию, Берлин облегчит Британии задачу вести свою войну в Европе. В результате, как мы прекрасно знаем, Югославия оказалась брошена на растерзание немецким нацистам и итальянским фашистам и при содействии Красной Армии была освобождена партизанами в ходе тяжелейшей войны за независимость.
Во второй половине ХХ века Британия установила нормальные отношения с социалистической Югославией исключительно по причине несогласия Белграда с политикой Москвы, и даже в этих условиях «вынужденной дружбы», как показывают недавно рассекреченные телеграммы Форин-офиса, была заинтересована в этнической нестабильности в регионе, включая Косово.
Ну а потом начались 90-е, и содержание и смысл «британского (и натовского) влияния» на Балканы стали очевидны всему миру. В составе западной коалиции Лондон покровительствовал торговле органами, которой промышляли косовские боевики, и контрабанде в регионе всего, включая оружие.
Если и была в истории Балкан сила более разрушительная, чем порох и снаряды, и более смертоносная, чем чума, то говорила она на чистом английском языке.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2811
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) опубликовала на своём сайте сводный перечень данных о производстве зерновых по итогам сезона 2021/2022 гг.
И что же мы видим в цифрах ооновских экспертов? Объём производства зерновых в мире по итогам 2021/2022 сельскохозяйственного года ожидается на уровне 2,8 млрд тонн, что превышает аналогичный показатель сезона 2019/2020 гг. Объём запасов зерна составит рекордные 850 млн тонн (значительно выше прошлогоднего уровня). По итогам нынешнего аграрного года соотношение объёмов запасов и потребления зерна составит 30,5%, также превысив средний уровень.
То есть зерна в мире будет больше.
Теперь смотрим данные по торговым операциям. Ожидаемые объёмы торговли зерновыми выше показателей сезона 2019/2020 гг. (439,2 млн тонн). Есть отдельные данные, например, по пшенице. Физический уровень обеспеченности запасами и объём торговли этим продуктом вырастет – до 192 млн тонн (на 1,5% по сравнению с предыдущим периодом). Схожая динамика ожидается в производстве и торговле фуражного зерна и риса.
Почему это важно? А вот почему.
Представители Запада на всех площадках, включая ооновскую, обвиняют нас в том, что из-за действий России объём злаковых культур в рыночном обороте сократился, а Москва не даёт вести операционную деятельность по зерну. Из-за этого, как объясняют они, и растёт цена на пшеницу и крупы.
На деле же получается совсем наоборот – количество зерна на рынке больше, чем было в прошлые годы, объёмы торговли также растут.
Выходит, что цена (которая действительно растёт) повышается не из-за действий России. Из-за чего – это отдельный вопрос, и тут эксперты разнятся в оценках.
Но есть и общие выводы:
1. Систематические ошибки Запада при прогнозировании своей агрополитики.
2. Глобальная инфляция, вызванная недальновидными финансово-монетарными механизмами, которые Западом применялись во время пандемии.
3. Непродуманный переход стран Европы и Северной Америки к «зеленой» энергетике в части форсированного внедрения технологий на биотопливе.
4. Нелегитимные рестрикции, нарушающие функционирование привычных товарно-денежных цепочек.
В вопросе реальности потенциального голода эксперты всё больше склоняются к пессимистическому сценарию. Они полагают, многие народы пострадают, ещё больше – обеднеют.
И винить в этом нужно западные режимы, выступающие в роли провокаторов и разорителей.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2957
💬 Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) опубликовала на своём сайте сводный перечень данных о производстве зерновых по итогам сезона 2021/2022 гг.
И что же мы видим в цифрах ооновских экспертов? Объём производства зерновых в мире по итогам 2021/2022 сельскохозяйственного года ожидается на уровне 2,8 млрд тонн, что превышает аналогичный показатель сезона 2019/2020 гг. Объём запасов зерна составит рекордные 850 млн тонн (значительно выше прошлогоднего уровня). По итогам нынешнего аграрного года соотношение объёмов запасов и потребления зерна составит 30,5%, также превысив средний уровень.
То есть зерна в мире будет больше.
Теперь смотрим данные по торговым операциям. Ожидаемые объёмы торговли зерновыми выше показателей сезона 2019/2020 гг. (439,2 млн тонн). Есть отдельные данные, например, по пшенице. Физический уровень обеспеченности запасами и объём торговли этим продуктом вырастет – до 192 млн тонн (на 1,5% по сравнению с предыдущим периодом). Схожая динамика ожидается в производстве и торговле фуражного зерна и риса.
Почему это важно? А вот почему.
Представители Запада на всех площадках, включая ооновскую, обвиняют нас в том, что из-за действий России объём злаковых культур в рыночном обороте сократился, а Москва не даёт вести операционную деятельность по зерну. Из-за этого, как объясняют они, и растёт цена на пшеницу и крупы.
На деле же получается совсем наоборот – количество зерна на рынке больше, чем было в прошлые годы, объёмы торговли также растут.
Выходит, что цена (которая действительно растёт) повышается не из-за действий России. Из-за чего – это отдельный вопрос, и тут эксперты разнятся в оценках.
Но есть и общие выводы:
1. Систематические ошибки Запада при прогнозировании своей агрополитики.
2. Глобальная инфляция, вызванная недальновидными финансово-монетарными механизмами, которые Западом применялись во время пандемии.
3. Непродуманный переход стран Европы и Северной Америки к «зеленой» энергетике в части форсированного внедрения технологий на биотопливе.
4. Нелегитимные рестрикции, нарушающие функционирование привычных товарно-денежных цепочек.
В вопросе реальности потенциального голода эксперты всё больше склоняются к пессимистическому сценарию. Они полагают, многие народы пострадают, ещё больше – обеднеют.
И винить в этом нужно западные режимы, выступающие в роли провокаторов и разорителей.
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/2957
Telegram
Мария Захарова
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) опубликовала на своём сайте сводный перечень данных о производстве зерновых по итогам сезона 2021/2022 гг.
И что же мы видим в цифрах ооновских экспертов? Объём производства зерновых в мире по…
И что же мы видим в цифрах ооновских экспертов? Объём производства зерновых в мире по…
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение М.В.Захаровой:
💬 М.В.Захарова: С любопытством слежу за правительственным кризисом в Британии, где вчера в отставку подали два ключевых министра, а потом к ним присоединились еще пять высокопоставленных политиков рангом поменьше.
Этот скандал разворачивается в связи с недавним пьяным дебошем, который устроил бывший замглавы Форин офиса по Европе и Америке, консерватор Кристофер Пинчер. Премьеру Джонсону предъявили претензии, что он, прекрасно зная о небезупречном прошлом Пинчера, назначил его на должность заместителя координатора парламентской фракции консерваторов.
Многие как в Британии, так и за рубежом были шокированы.
Но те, кто знал предысторию, восприняли этот кризис как закономерный.
Один из наших дипломатов, работавших на британском направлении, по долгу службы неоднократно принимал участие в съездах Консервативной партии в качестве наблюдателя, куда традиционно приезжала вся верхушка тори во главе с премьер-министром. Возвращался он оттуда с широкозакрытыми от ужаса глазами. Съезды партии если на что-то и были похожи, так на глобальную попойку. Российского дипломата количеством алкоголя не запугать. Но то, что творили британские партработники, приводило их к потере не столько пространственной, сколько человеческой ориентации, включая гендерную.
Буквально с самого утра холёные партийные активисты начинают с шампанских вин самых дорогих марок. Потом переходят на пиво, употребляя его в каких-то космических объёмах. Ну а к вечеру начинаются вечеринки: тори «заливают глаза» всем, что горит, опустошая запасы крепкого спиртного во всех барах города.
Правящая консервативная партия Британии создала для простых и трудолюбивых британцев во многом непреодолимые трудности экономического характера.
И сколько бы они не произносили как заклинание «Москва. Кремль. Путин.», народ обмануть им не удаётся. Люди знают, кто довёл ситуацию в Британии до коллапса, грозящего распадом - «участники глобальной вечеринки».
В общем Робби Уильямсу срочно нужно писать новый хит «Party like a Tory».
Проблема не наша. Проблема британцев. Но свои внутренние вопросы Лондон активно пытается решить за счёт внешних факторов: участие в антироссийской деятельности, провокации на Украине, мировая экономическая дестабилизация и финансовое пиратство.
P.S. Пока я писала этот пост, в отставку подал министр по делам детей Уилл Куинс.
💬 М.В.Захарова: С любопытством слежу за правительственным кризисом в Британии, где вчера в отставку подали два ключевых министра, а потом к ним присоединились еще пять высокопоставленных политиков рангом поменьше.
Этот скандал разворачивается в связи с недавним пьяным дебошем, который устроил бывший замглавы Форин офиса по Европе и Америке, консерватор Кристофер Пинчер. Премьеру Джонсону предъявили претензии, что он, прекрасно зная о небезупречном прошлом Пинчера, назначил его на должность заместителя координатора парламентской фракции консерваторов.
Многие как в Британии, так и за рубежом были шокированы.
Но те, кто знал предысторию, восприняли этот кризис как закономерный.
Один из наших дипломатов, работавших на британском направлении, по долгу службы неоднократно принимал участие в съездах Консервативной партии в качестве наблюдателя, куда традиционно приезжала вся верхушка тори во главе с премьер-министром. Возвращался он оттуда с широкозакрытыми от ужаса глазами. Съезды партии если на что-то и были похожи, так на глобальную попойку. Российского дипломата количеством алкоголя не запугать. Но то, что творили британские партработники, приводило их к потере не столько пространственной, сколько человеческой ориентации, включая гендерную.
Буквально с самого утра холёные партийные активисты начинают с шампанских вин самых дорогих марок. Потом переходят на пиво, употребляя его в каких-то космических объёмах. Ну а к вечеру начинаются вечеринки: тори «заливают глаза» всем, что горит, опустошая запасы крепкого спиртного во всех барах города.
Правящая консервативная партия Британии создала для простых и трудолюбивых британцев во многом непреодолимые трудности экономического характера.
И сколько бы они не произносили как заклинание «Москва. Кремль. Путин.», народ обмануть им не удаётся. Люди знают, кто довёл ситуацию в Британии до коллапса, грозящего распадом - «участники глобальной вечеринки».
В общем Робби Уильямсу срочно нужно писать новый хит «Party like a Tory».
Проблема не наша. Проблема британцев. Но свои внутренние вопросы Лондон активно пытается решить за счёт внешних факторов: участие в антироссийской деятельности, провокации на Украине, мировая экономическая дестабилизация и финансовое пиратство.
P.S. Пока я писала этот пост, в отставку подал министр по делам детей Уилл Куинс.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Мнение М.В.Захаровой
💬 7 февраля 2022 года Джо Байден заявил, что с «Северным потоком» будет покончено, если Россия вторгнется на Украину: «Если Россия вторгнется, если танки или войска пересекут границу Украины снова, тогда уже не будет... Северного потока-2. Мы покончим с этим <...> Я вам обещаю, мы сможем это сделать».
Президент США Джо Байден обязан ответить на вопрос, реализовали ли Соединённые Штаты Америки свою угрозу 25 и 26 сентября 2022 года, когда на трёх линиях СП-1 и СП-2 произошло чрезвычайное происшествие, которое предварительно квалифицируют как разрыв трубопроводов, высказывая предположения об их подрыве.
Заявление о намерении было подкреплено обещанием. Надо нести ответственность за свои слова. Непонимание произносимого не освобождает от ответственности. Европа должна знать правду!
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3818
💬 7 февраля 2022 года Джо Байден заявил, что с «Северным потоком» будет покончено, если Россия вторгнется на Украину: «Если Россия вторгнется, если танки или войска пересекут границу Украины снова, тогда уже не будет... Северного потока-2. Мы покончим с этим <...> Я вам обещаю, мы сможем это сделать».
Президент США Джо Байден обязан ответить на вопрос, реализовали ли Соединённые Штаты Америки свою угрозу 25 и 26 сентября 2022 года, когда на трёх линиях СП-1 и СП-2 произошло чрезвычайное происшествие, которое предварительно квалифицируют как разрыв трубопроводов, высказывая предположения об их подрыве.
Заявление о намерении было подкреплено обещанием. Надо нести ответственность за свои слова. Непонимание произносимого не освобождает от ответственности. Европа должна знать правду!
https://yangx.top/MariaVladimirovnaZakharova/3818
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Мнение
✍️ Заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Л.В.Головко
Денацификация Украины: необходимость формирования правового механизма
Читайте полностью
• Денацификация стратегически и концептуально является одной из самых сложных задач специальной военной операции на Украине. Помимо политической и собственно военной составляющих, она также, разумеется, должна опираться на комплекс долгосрочных мер в сфере идеологии, образования, культуры, науки (особенно философской и исторической), чьи результаты мы можем увидеть только спустя годы планомерной и кропотливой работы.
• При проведении денацификации нельзя обойтись и без уголовно-правового механизма.
• Отдавая себе отчет в значимости уголовно-правовой составляющей украинской денацификации в целом, необходимо также сделать два замечания в более конкретном контексте.
👉 Во-первых, преступления нацистского характера, входящие в «денацификационный» уголовно-правовой блок, не следует путать с военными преступлениями.
👉 Во-вторых, в отличие от тех же военных преступлений с их исторически разработанной, надёжной и общепризнанной институциональной международно-правовой инфраструктурой, уголовно-правовая база денацификации на Украине может опираться только на национальное законодательство России. Рассчитывать здесь на какое-либо более или менее широкое международное сотрудничество в плане выработки эффективной международно-правовой нормативной основы денацификации в сегодняшних реалиях, разумеется, не приходится.
• Украинский нацизм, в отличие от германского, на целевом уровне направлен в сторону не столько возвеличивания всего украинского, сколько подавления всего русского и российского. Именно на основе такого понимания должна быть выработана автономная и специальная уголовно-правовая норма, без которой денацификация Украины вряд ли может быть эффективной.
✍️ Заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Л.В.Головко
Денацификация Украины: необходимость формирования правового механизма
Читайте полностью
• Денацификация стратегически и концептуально является одной из самых сложных задач специальной военной операции на Украине. Помимо политической и собственно военной составляющих, она также, разумеется, должна опираться на комплекс долгосрочных мер в сфере идеологии, образования, культуры, науки (особенно философской и исторической), чьи результаты мы можем увидеть только спустя годы планомерной и кропотливой работы.
• При проведении денацификации нельзя обойтись и без уголовно-правового механизма.
• Отдавая себе отчет в значимости уголовно-правовой составляющей украинской денацификации в целом, необходимо также сделать два замечания в более конкретном контексте.
👉 Во-первых, преступления нацистского характера, входящие в «денацификационный» уголовно-правовой блок, не следует путать с военными преступлениями.
👉 Во-вторых, в отличие от тех же военных преступлений с их исторически разработанной, надёжной и общепризнанной институциональной международно-правовой инфраструктурой, уголовно-правовая база денацификации на Украине может опираться только на национальное законодательство России. Рассчитывать здесь на какое-либо более или менее широкое международное сотрудничество в плане выработки эффективной международно-правовой нормативной основы денацификации в сегодняшних реалиях, разумеется, не приходится.
• Украинский нацизм, в отличие от германского, на целевом уровне направлен в сторону не столько возвеличивания всего украинского, сколько подавления всего русского и российского. Именно на основе такого понимания должна быть выработана автономная и специальная уголовно-правовая норма, без которой денацификация Украины вряд ли может быть эффективной.