🇷🇺 Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin

💬 Die BRICS-Staaten stehen mit niemandem in Wettbewerb und wollen sich niemandem entgegensetzen. Es ist aber offensichtlich, dass es unversöhnliche Gegner von diesem objektiven Prozess – der Gestaltung einer neuen Weltordnung – gibt, die danach streben, ihn zu bremsen. Sie suchen, das Entstehen von neuen selbstständigen Zentren von Entwicklung und Einfluss in der Welt zurückzuhalten. Die Staaten der sogenannten „goldenen Milliarde“ tun alles, um die ehemalige unipolare Welt zu konservieren. Sie passt ihnen. Sie ist für sie vorteilhaft. Sie bemühen sich darum, das Völkerrecht durch ihre eigene sogenannte regelbasierte Ordnung zu ersetzen, deren Regeln niemand gesehen hat. Diese Regeln werden ausgenutzt und je nach der heutigen politischen Konjunktur geändert, und zwar nach dem Willen der einzelnen Staaten.

📰 Russischer Politologe Dmitri Trenin im Gastbeitrag für "NachDenkSeiten": Die Chancen und Herausforderungen der BRICS-Staaten in Johannesburg

🗣 Seit dem ersten Gipfel in Jekaterinburg im Jahr 2009 haben die BRICS selten weltweit so viel Interesse auf sich gezogen wie im Vorfeld des 15. hochrangigen Treffens des Blocks in Johannesburg. Etwa 20 Länder stehen auf der Bewerbungsliste, sechs Bewerber, Ägypten, Argentinien, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und Vereinigte Arabische Emirate wurden am 24. August bereits offiziell aufgenommen. Das ist ein Zeichen der Zeit, das auf zwei Dinge hinweist: die Sehnsucht vieler nicht-westlicher Länder, mehr Einfluss auf die Art und Weise nehmen zu können, wie die Welt regiert wird, und der wachsende Widerstand gegen die eigennützige westliche Dominanz in der Weltpolitik, der Wirtschaft, den Finanzen und den Medien.

🗣 Die BRICS werden oft mit der G7 verglichen. Auch wenn der Vergleich in gewisser Weise gerechtfertigt ist, unterscheiden sich die beiden Gruppen doch grundlegend in ihren Zielen, ihrer Struktur und ihrer Entwicklung. Die G7 ist politisch, wirtschaftlich und ideologisch homogen, während die BRICS in jeder Hinsicht vielfältig sind; die G7 wird im Wesentlichen von den USA angeführt, wobei die anderen ehemaligen Großmächte diese Führung fraglos akzeptieren, während in den BRICS das wirtschaftliche Gewicht Chinas nicht zu einer Hegemonie Pekings führt; die G7 ist globalistisch in dem Sinne, dass sie versucht, ihre Modelle und Moralvorstellungen auf den Rest der Welt zu projizieren, während die BRICS-Länder sich ganz auf ihre nationale Souveränität konzentrieren. Gleichzeitig ist die G7 eindeutig exklusiv und der Westen steht klar über dem Rest, während die BRICS genau das Gegenteil sind: Sie umarmen die Vielfalt der verschiedenen Zivilisationen und Kulturen.

🗣 Die Rolle der G7 ist es, die alte Ordnung, in der der Westen dominiert, zu bewahren; das Ziel der BRICS-Mitglieder ist es, Elemente einer neuen, vielfältigeren und besser ausbalancierten Weltordnung zu schaffen - zunächst einmal untereinander und dann mit Auswirkungen auf die Entwicklung des Weltsystems. BRICS steht nicht für einen Block, ein Bündnis oder eine Koalition. Sie sind der Kern dessen, was man als Weltmehrheit bezeichnen kann, die auf Entwicklung und nicht auf Dominanz abzielt. Der Weg dorthin wird hart und nicht ohne Widerstände sein, aber mit mehr Bausteinen wird schließlich das Fundament einer offeneren und solidarischeren Weltordnung entstehen.

​​📍 Präsident Putin auf dem BRICS-Gipfel:

💬 2022 betrugen die russischen Getreideexporte nach Afrika 11,5 Millionen Tonnen und im ersten Halbjahr 2023 knapp zehn Millionen Tonnen, und das trotz der gegen uns eingeführten rechtswidrigen Sanktionen, die aktuell die Agrarexporte aus Russland wesentlich beeinträchtigen, ihre Beförderung und Versicherung erschweren sowie und die Abwicklung der Bankzahlungen verkomplizieren.

💬 Bei den Lieferungen von Getreide und Düngemitteln ins Ausland werden Russland absichtlich Steine in den Weg gelegt. Dabei wird uns in zynischer Weise vorgeworfen, die aktuelle Situation an den Weltmärkten verursacht zu haben. Dies zeigte sich in aller Deutlichkeit bei der Umsetzung des Getreidedeals, der mit Beteiligung des UN-Sekretariats abgeschlossen wurde und von vornherein zur globalen Ernährungssicherheit, Hungerbekämpfung und Unterstützung der ärmsten Länder beitragen sollte.

💬 Wir haben wiederholt darauf hingewiesen, dass binnen eines Jahres im Rahmen des Getreideabkommens insgesamt 32,8 Millionen Tonnen Getreidegüter aus der Ukraine exportiert wurden, von denen über 70 Prozent in die Staaten mit hohem und überdurchschnittlich hohem Einkommen, v.a. in die EU, kamen. Mit weniger als einer Million Tonnen erreichten lediglich drei Prozent der Gesamtlieferungen weniger entwickelte Länder.

💬 In Bezug auf die Rücknahme der gegen die internationalen russischen Agrarexporte erlassenen Sanktionen wurde keine einzige Bestimmung des s.g. Deals erfüllt. Die Verpflichtungen, die hierzu gegenüber Russland eingegangen wurden, wurden schlichtweg ignoriert. Behindert wurde sogar die unsererseits initiierte unentgeltliche Weitergabe der in den europäischen Häfen blockierten Mineraldünger, obgleich es sich dabei um eine rein humanitäre Aktion handelte, die grundsätzlich mit keinerlei Sanktionen belegt werden sollte.

💬 Mit Blick auf das oben Dargelegte haben wir am 18. Juli 2023 auf eine weitere Verlängerung des s.g. Deals verzichtet. Wir sind jedoch bereit, zum Abkommen zurückzukehren, jedoch nur wenn alle gegenüber der russischen Seite eigegangenen Verpflichtungen wirklich umgesetzt werden.

💬 Unser Land ist in der Lage, ukrainisches Getreide sowohl gegen Bezahlung als auch als unentgeltliche Hilfe für die bedürftigen Länder zu ersetzen, zumal wir im laufenden Jahr erneut mit einer rekordhohen Ernte rechnen dürfen. Im ersten Schritt haben wir beschlossen, sechs afrikanischen Ländern je 25-50 Tausend Tonnen Getreide unentgeltlich zukommen zu lassen und dabei a. a. für eine kostenfreie Beförderung der Agrargüter zu sorgen. Die Gespräche mit den Partnern werden hierzu derzeit zum Abschluss gebracht.

​​🗞️ Aus dem Artikel der offiziellen Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, “Toter Boden: Geschosse mit abgereichertem Uran verwandeln die Ukraine ins unbewohnbare Territorium”

🔹 Der Einsatz abgereicherten Urans als panzerbrechende Waffe wurde bereits von den Nazis erfunden. 1943 kam es zum Ausfall bei Wolframit-Lieferungen, der Reichsminister für Bewaffnung und Munition von Nazideutschland, Albert Speer, erteilte den Befehl, abgereichertes Uran einzusetzen.

🔹 2015-2017 gab Italiens Parlament (Truppen dieses Landes setzten während der Nato-Aggression auf dem Balkan am meisten Geschosse mit abgereichertem Uran ein) einen 252 Seiten langen Bericht über die Folgen der Auswirkung des abgereicherten Urans und Radiothoriums auf das Militär der italienischen Streitkräfte heraus. Von den 7500 Menschen, die der Wirkung von Giftstoffen und Strahlung ausgesetzt worden waren, starben 372 Menschen (5 Prozent – Todesrate; jede 20. Person). Der Tod kam wegen schmerzvoller onkologischer Erkrankungen: Nierendysfunktion, Lungenkrebs, Knochenkrebs, Vorderdarmkrebs, degenerative Veränderung der Haut, Hodgkin Lymphom, Leukämie.

🔹 Nun wird leider die Bedrohung, vor der Russland die ukrainische Bevölkerung mehrmals warnte, auch auf dem ukrainischen Territorium bestätigt. Wegen Lieferungen radioaktiver und hochtoxischer englischer und amerikanischer Geschosse mit abgereichertem Uran verwandelt sich die Ukraine in ein für das Leben untaugliches Gebiet.

🔹 Hier sind Kennzahlen aus dem Gebiet Chmelnizki der Ukraine. Im Mai wurde dort ein bedeutender Anstieg der radioaktiven Grundstrahlung fixiert – von 80 auf 140-160 Nansosievert.

🔹Ein bedeutender Ausbruch – ein Anstieg radioaktiver Grundstrahlung – wurde an selben Tagen auch in den westlichen Wojewodschaften Polens fixiert. Der Grund ist wohl gleich wie in der Ukraine – Sprengung der Geschosse mit abgereichertem Uran, die im Lager in der Stadt Chmelnizki aufbewahrt wurden.

🔹 Jedes Lager mit Geschossen mit abgereichertem Uran, jeder Panzer mit solchen Geschossen bedeuten einen potentiellen Ausbruch onkologischer Erkrankungen, toten und giftigen Boden, tödliche Gefahr für alles Lebendige. Die Ukrainer sollen verstehen, dass die Briten einen wahren Giftstoff liefern, der Krebstumore auslöst, und den schnellstmöglichen Abtransport der Geschosse mit abgereichertem Uran fordern.  

🔗 Lesen Sie den vollständigen Artikel

​​🇷🇺🎮 Russische Cybersportler dürfen wieder unter eigener Flagge antreten

🏅 Der Internationale Computersportverband (IESF) hat den Beschluss aufgehoben, wonach russische Sportler nicht unter eigener Flagge an internationalen Wettkämpfen teilnehmen dürfen.

32 von 70 Delegierten stimmten für die Aufhebung. 13 stimmten dagegen, 25 enthielten sich. Nun kann die russische Computersport-Nationalmannschaft unter ihrer eigenen Flagge und ihrem eigenen Namen antreten.

🗣 "Jede Form der Diskriminierung von Athleten aus nationalen oder anderen Gründen ist inakzeptabel, daher sind die russischen Cybersportler froh, dass die Nationalmannschaft wieder unter ihrer eigenen Flagge antreten kann", sagte Dmitry Smith, Präsident des russischen Computersportverbandes.

📸 Foto: vk.com/wesgcom

🇷🇺 Der stellvertretende Außenminister Russlands Michail Galusin

💬 Heute spricht man immer häufiger über die Notwendigkeit, nach einer friedlichen Lösung des Ukraine-Konfliktes zu suchen. Dabei bestehen der Westen und Kiew aktiv und beharrlich auf der sogenannten Friedensformel, die von Selenskij im November 2022 auf dem G20-Gipfel vorgeschlagenen wurde. In der Tat hat sie mit einer friedlichen Beilegung nichts zu tun und besteht nur aus Ultimaten an Russland mit der Kapitulationsforderung.

💬 Gleichzeitig legten unsere BRICS-Partner – unter anderem China und Brasilien, sowie einige afrikanische Staaten – ihre Vorschläge zur Regelung der Ukraine-Krise vor. Viele von ihnen zeigten tiefes Verständnis der Gründe dieses Konfliktes und seiner geopolitischen Bedeutung.

💬 Unsererseits halten wir weiterhin an unserer prinzipiellen Position fest, dass eine umfassende, stabile und gerechte Regelung nur dann möglich ist, wenn das Kiewer Regime die Kampfhandlungen und Terroranschläge einstellt. Seine westlichen Schirmherren sollen dabei das Vollpumpen der ukrainischen Streitkräfte mit Waffen aufhören. Es sollen die ursprünglichen Grundfesten der ukrainischen Souveränität bestätigt werden, und zwar ihr neutraler, blockfreier und atomwaffenfreier Status. Es sollen auch die neuen territorialen Realitäten anerkannt, die Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine sichergestellt, sowie die Rechte ihrer russischsprachigen Bürger und nationalen Minderheiten in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht gewährleistet werden.