Котировки североморского сорта Brent в среду, 23 октября, уверенно преодолели психологический уровень $60 за баррель, сформировав суточный максимум 60.98 за баррель. Это на 28 центов выше предыдущего месячного максимума, который был установлен 14 октября.
Драйвером роста выступил опубликованный Минэнерго США еженедельный отчет, согласно которому запасы сырой нефти в стране неожиданно сократились на 1.7 млн до 433 млн баррелей. Аналитики прогнозировали рост показателя на 3 млн баррелей.
«В этом отчете было то, что могло понравиться. <…> Мы считаем, что запасы с этого момента будут сокращаться», — прокомментировал ситуацию в интервью Bloomberg портфельный управляющий Tortoise Capital Advisors Мэтт Салли.
Драйвером роста выступил опубликованный Минэнерго США еженедельный отчет, согласно которому запасы сырой нефти в стране неожиданно сократились на 1.7 млн до 433 млн баррелей. Аналитики прогнозировали рост показателя на 3 млн баррелей.
«В этом отчете было то, что могло понравиться. <…> Мы считаем, что запасы с этого момента будут сокращаться», — прокомментировал ситуацию в интервью Bloomberg портфельный управляющий Tortoise Capital Advisors Мэтт Салли.
Минвостокразвития внесло в правительство пять законопроектов, которые предоставят налоговые стимулы для компаний, добывающих углеводороды в Арктике. Главная среди «Роснефть».
Законопроекты предполагают нулевые ставки налога на имущество, земельного налога, снижение налога на прибыль до 7% (сейчас 20%) и страховых взносов до 7,6% (сейчас базовая ставка 30%). И все это на 30 лет.
В презентации KPMG, подготовленной по заказу «Роснефти», налоговые преференции в таком виде могут стоить бюджету 2,6 трлн руб., а экономический эффект от их принятия – рост ВВП до 2% в год до 2050 г. плюс выигрыш для бюджета в 4,4 трлн руб. при инвестициях в проект освоения кластера 5–8,5 трлн руб.
Для начала нужно понимать, что заказчиком «расчетов» KPMG (за немалые деньги) выступает потенциальный получатель этих 2,6 трлн рублей льготами компания «Роснефть». Причем презентация KPMG «нарисована» под ресурсы в объеме 2,6 млрд т углеводородного сырья. Между тем, доказанные запасы проекта немногим превышают 870 млн т нефти. Так что реальный экономический эффект может оказаться другим, возможно даже, отрицательным.
А вообще, трудно отказаться от налоговых льгот в таких масштабах. Если для их получения нужна лишь красивая обертка от KPMG. Если, скажем, предложить уменьшить налоги в черноземной зоне. Например, для выращивания бычков. Налоговые льготы позволят в корне перевернуть систему животноводства. Воронеж станет сельскохозяйственной столицей нашей страны и, возможно, всей Евразии. Жаль, у воронежских сельхозпроизводителей нет денег на контракт с KPMG, а то бы они и не такую презентацию соорудили.
Законопроекты предполагают нулевые ставки налога на имущество, земельного налога, снижение налога на прибыль до 7% (сейчас 20%) и страховых взносов до 7,6% (сейчас базовая ставка 30%). И все это на 30 лет.
В презентации KPMG, подготовленной по заказу «Роснефти», налоговые преференции в таком виде могут стоить бюджету 2,6 трлн руб., а экономический эффект от их принятия – рост ВВП до 2% в год до 2050 г. плюс выигрыш для бюджета в 4,4 трлн руб. при инвестициях в проект освоения кластера 5–8,5 трлн руб.
Для начала нужно понимать, что заказчиком «расчетов» KPMG (за немалые деньги) выступает потенциальный получатель этих 2,6 трлн рублей льготами компания «Роснефть». Причем презентация KPMG «нарисована» под ресурсы в объеме 2,6 млрд т углеводородного сырья. Между тем, доказанные запасы проекта немногим превышают 870 млн т нефти. Так что реальный экономический эффект может оказаться другим, возможно даже, отрицательным.
А вообще, трудно отказаться от налоговых льгот в таких масштабах. Если для их получения нужна лишь красивая обертка от KPMG. Если, скажем, предложить уменьшить налоги в черноземной зоне. Например, для выращивания бычков. Налоговые льготы позволят в корне перевернуть систему животноводства. Воронеж станет сельскохозяйственной столицей нашей страны и, возможно, всей Евразии. Жаль, у воронежских сельхозпроизводителей нет денег на контракт с KPMG, а то бы они и не такую презентацию соорудили.
НПФ «Благосостояние», который добивается контроля над банкротством мини-НПЗ в Самарской области, столкнулся с возражениями других кредиторов. Арбитражный суд включил в реестр требований кредиторов ООО «Самаратранснефть-терминал» девять компаний с общей суммой требований около 30 млрд руб.
В их числе управляющая компания «Трансфингруп» в интересах двух своих фондов (18,8 млрд руб.), ООО «Л Си Пи инвестор сервисез» в интересах этой УК (7 млрд руб.) и «Тринфико Проперти Менеджмент» (1,3 млрд руб.) и другие (https://yangx.top/Ru_lio/3133 ). Все эти структуры аффилированы с крупнейшим кредитором Николаевского НПЗ — НПФ «Благосостояние».
СТНТ получил широкую известность как бывший собственник узла слива нефти (https://yangx.top/Ru_lio/5071 ), через который, по версии следствия, в нефтепровод «Дружба» в апреле попали хлорорганические соединения, вызвав самый серьезный кризис поставок в истории нефтяной отрасли РФ (https://yangx.top/Ru_lio/3507 ). Но в тот момент узлом уже владела другая компания — ООО «Нефтеперевалка».
С 2013 г СТНТ является оператором НПЗ в селе Николаевка Самарской области. Изначально компанией владел Роман Трушев (1% лично и еще 99% через «Петронефть»). В конце 2018 г он продал этот 1% ООО «Спецресурс-сервис», а его доля в «Петронефти» была распределена между ООО «Даматриа», ООО «Рид» и «Спецресурс-сервисом», которыми владеют физлица.
Проблемы СТНТ и принадлежащего ему Николаевского завода продолжаются уже несколько лет, в феврале суд ввел процедуру наблюдения. Теперь кредиторы, которым СТНТ задолжал по договорам поставок,— «МЕТ Восток» (236 млн руб.), ООО «Ойл групп» (350 млн руб.) и ООО «Волга терминал транзит» (271 млн руб.) — возражают против учета требований НПФ «Благосостояние» в реестре.
«В деле имеется большой объем доказательств, из которых в целом видна схема финансирования завода в условиях его плохого финансового положения через группу компаний, связанных с НПФ "Благосостояние". Наши возражения сводились к необходимости субординировать данные требования»,— пояснила представитель «МЕТ Востока» Марина Морозова.
По ее словам, ситуация усугубляется тем, что завод перешел по договору аренды в управление НК «Ресурс нефть», которая, согласно предположению госпожи Морозовой, связана с НПФ «Благосостояние».
По «СПАРК-Интерфакс», «Ресурс нефть» принадлежит комбинированному ЗПИФу «Технологический», который находится под управлением «Трансфингруп».
В НПФ «Благосостояние» заявили, что ни НПФ, ни аффилированные с ним компании не владеют НПЗ и не имеют никакого отношения к текущим владельцам завода. Там также заявили, что НК «Ресурс нефть» «не имеет отношения к управлению заводом и не владеет долями в капитале завода».
Крупные кредиторы заинтересованы в процедуре финансового оздоровления предприятия как наиболее оптимальном способе обеспечить возвратность инвестиций справедливым образом для всех кредиторов, в том числе миноритариев, пропорционально имеющейся задолженности.
В их числе управляющая компания «Трансфингруп» в интересах двух своих фондов (18,8 млрд руб.), ООО «Л Си Пи инвестор сервисез» в интересах этой УК (7 млрд руб.) и «Тринфико Проперти Менеджмент» (1,3 млрд руб.) и другие (https://yangx.top/Ru_lio/3133 ). Все эти структуры аффилированы с крупнейшим кредитором Николаевского НПЗ — НПФ «Благосостояние».
СТНТ получил широкую известность как бывший собственник узла слива нефти (https://yangx.top/Ru_lio/5071 ), через который, по версии следствия, в нефтепровод «Дружба» в апреле попали хлорорганические соединения, вызвав самый серьезный кризис поставок в истории нефтяной отрасли РФ (https://yangx.top/Ru_lio/3507 ). Но в тот момент узлом уже владела другая компания — ООО «Нефтеперевалка».
С 2013 г СТНТ является оператором НПЗ в селе Николаевка Самарской области. Изначально компанией владел Роман Трушев (1% лично и еще 99% через «Петронефть»). В конце 2018 г он продал этот 1% ООО «Спецресурс-сервис», а его доля в «Петронефти» была распределена между ООО «Даматриа», ООО «Рид» и «Спецресурс-сервисом», которыми владеют физлица.
Проблемы СТНТ и принадлежащего ему Николаевского завода продолжаются уже несколько лет, в феврале суд ввел процедуру наблюдения. Теперь кредиторы, которым СТНТ задолжал по договорам поставок,— «МЕТ Восток» (236 млн руб.), ООО «Ойл групп» (350 млн руб.) и ООО «Волга терминал транзит» (271 млн руб.) — возражают против учета требований НПФ «Благосостояние» в реестре.
«В деле имеется большой объем доказательств, из которых в целом видна схема финансирования завода в условиях его плохого финансового положения через группу компаний, связанных с НПФ "Благосостояние". Наши возражения сводились к необходимости субординировать данные требования»,— пояснила представитель «МЕТ Востока» Марина Морозова.
По ее словам, ситуация усугубляется тем, что завод перешел по договору аренды в управление НК «Ресурс нефть», которая, согласно предположению госпожи Морозовой, связана с НПФ «Благосостояние».
По «СПАРК-Интерфакс», «Ресурс нефть» принадлежит комбинированному ЗПИФу «Технологический», который находится под управлением «Трансфингруп».
В НПФ «Благосостояние» заявили, что ни НПФ, ни аффилированные с ним компании не владеют НПЗ и не имеют никакого отношения к текущим владельцам завода. Там также заявили, что НК «Ресурс нефть» «не имеет отношения к управлению заводом и не владеет долями в капитале завода».
Крупные кредиторы заинтересованы в процедуре финансового оздоровления предприятия как наиболее оптимальном способе обеспечить возвратность инвестиций справедливым образом для всех кредиторов, в том числе миноритариев, пропорционально имеющейся задолженности.
Арбитражный суд Москвы принял к производству заявление банка ВТБ о признании банкротом председателя совета директоров группы нефтегазовых компаний "Новый поток" Дмитрия Мазурова, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, говорится в определении суда.
Требование банка будет рассмотрено после слушания заявления компании Persit Services Inc. о банкротстве Мазурова, которое ранее было назначено на 30 октября. При поступлении в суд заявление иностранной компании было оставлено без движения. Суд заметил, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по ее уплате. Также суд указал, что заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, вступившего в законную силу, на основании которого возникла задолженность.
Ранее Мосгорсуд подтвердил законность ареста Мазурова по делу о хищении 1,8 миллиарда рублей у ПАО "Сбербанк".
"Постановление Тверского районного суда Москвы от 15 июля об избрании в отношении Мазурова меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения", — сказала судья.
Таким образом, суд не согласился с доводами апелляционных жалоб адвокатов Мазурова, просивших изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы.
По мнению стороны защиты, инкриминируемое Мазурову деяние было совершено в сфере предпринимательской деятельности, которое не предполагает избрание столь строгой меры пресечения как арест.
"Кредитный договор, заключенный между Антипинским НПЗ и Сбербанком, действует, наличие небольшой задолженности по кредитному договору не говорит о наличии мошенничества", — отметила адвокат Оксана Корчагина. "Все что сейчас делается — это попытка подвести под уголовную статью обычные экономические правоотношения. На тот период, который вменяется моему подзащитному, кредит обслуживался, и банк получал проценты", — добавил ее коллега Руслан Коблев.
По словам Мазурова, возбуждение в отношении него уголовного дела — это "попытка найти крайнего" в финансовых проблемах Антипинского нефтеперерабатывающего завода.
Мазуров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Требование банка будет рассмотрено после слушания заявления компании Persit Services Inc. о банкротстве Мазурова, которое ранее было назначено на 30 октября. При поступлении в суд заявление иностранной компании было оставлено без движения. Суд заметил, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по ее уплате. Также суд указал, что заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, вступившего в законную силу, на основании которого возникла задолженность.
Ранее Мосгорсуд подтвердил законность ареста Мазурова по делу о хищении 1,8 миллиарда рублей у ПАО "Сбербанк".
"Постановление Тверского районного суда Москвы от 15 июля об избрании в отношении Мазурова меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения", — сказала судья.
Таким образом, суд не согласился с доводами апелляционных жалоб адвокатов Мазурова, просивших изменить меру пресечения на любую иную, не связанную с лишением свободы.
По мнению стороны защиты, инкриминируемое Мазурову деяние было совершено в сфере предпринимательской деятельности, которое не предполагает избрание столь строгой меры пресечения как арест.
"Кредитный договор, заключенный между Антипинским НПЗ и Сбербанком, действует, наличие небольшой задолженности по кредитному договору не говорит о наличии мошенничества", — отметила адвокат Оксана Корчагина. "Все что сейчас делается — это попытка подвести под уголовную статью обычные экономические правоотношения. На тот период, который вменяется моему подзащитному, кредит обслуживался, и банк получал проценты", — добавил ее коллега Руслан Коблев.
По словам Мазурова, возбуждение в отношении него уголовного дела — это "попытка найти крайнего" в финансовых проблемах Антипинского нефтеперерабатывающего завода.
Мазуров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Пошёл откат
Центральный районный суд Омска рассмотрел уголовное дело в отношении собственника и руководителя ЗАО «ВСП Процессинг», «ВСП Траст», «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод» Валерия Федотова (https://yangx.top/Ru_lio/5689 ), который обвиняется в хищении денежных средств путем обмана в особо крупном размере, сообщает пресс-служба суда.
Дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ. Суд не может вынести приговор или иное решение на основании неправильно составленого заключения.
Обвинение считает, что руководитель похитил деньги у АО «Альфа-банк» и АО «Газпромбанк», а также оказались украдены средства, принадлежащие компании «Central Energy AG» и компании «Victrix Energy BV» на общую сумму около 700 млн рублей.
Центральный районный суд Омска рассмотрел уголовное дело в отношении собственника и руководителя ЗАО «ВСП Процессинг», «ВСП Траст», «ВСП Крутогорский нефтеперерабатывающий завод» Валерия Федотова (https://yangx.top/Ru_lio/5689 ), который обвиняется в хищении денежных средств путем обмана в особо крупном размере, сообщает пресс-служба суда.
Дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ. Суд не может вынести приговор или иное решение на основании неправильно составленого заключения.
Обвинение считает, что руководитель похитил деньги у АО «Альфа-банк» и АО «Газпромбанк», а также оказались украдены средства, принадлежащие компании «Central Energy AG» и компании «Victrix Energy BV» на общую сумму около 700 млн рублей.
Telegram
RU_lio
В Омске начали судить владельца Крутогорского НПЗ Валерия Федотова (https://yangx.top/Ru_lio/5288 ). Первое открытое заседание состоялось 2 октября, и теперь стороны собираются в Центральном районном суде Омска каждый вторник и среду
Валерий Федотов – бенефициар…
Валерий Федотов – бенефициар…
Совладелец компании «Усть-Луга» Валерий Израйлит подал заявление о возбуждении уголовного дела против следователей ФСБ. Изъятие его декларации об активах стало первым случаем использования амнистии капитала против бизнеса (https://yangx.top/Ru_lio/5440)
Telegram
RU_lio
Специальная декларация бизнесмена Валерия Израйлита была изъята у налоговиков и приобщена к его уголовному делу. ФСБ использовала информацию, полученную в ходе амнистии капиталов, в качестве доказательства по обвинениям против совладельца «Усть-Луги» Валерия…
«Сургутнефтегаз» уходит в тень
Компания в сентябре впервые с марта 2018 г возобновила производство внеклассовых бензинов на Киришском НПЗ. Объём выпуска неклассового продукта составил 53 тыс т, в то время как Евро-5 было произведено 112 тыс т.
Изменённые в структуре производства, которое было «модернизировано» под выпуск исключительно высококлассовых продуктов в прошлом году, возможно призвано ослабить пристальное внимание регуляторов к фактическим объёмам экспорта бензинов Евро-5.
Компания в сентябре впервые с марта 2018 г возобновила производство внеклассовых бензинов на Киришском НПЗ. Объём выпуска неклассового продукта составил 53 тыс т, в то время как Евро-5 было произведено 112 тыс т.
Изменённые в структуре производства, которое было «модернизировано» под выпуск исключительно высококлассовых продуктов в прошлом году, возможно призвано ослабить пристальное внимание регуляторов к фактическим объёмам экспорта бензинов Евро-5.
Главный по суррогатам
Согласно официальной статистике Министерства энергетики, объём отгрузок внеклассовых дизельных топлив на внутренний рынок составляет 30-50 тыс т в месяц. Крупнейшим официальным поставщиком суррогата выступает Яйский НПЗ, расположенный в Кемерово (https://yangx.top/Ru_lio/3002). В сентябре текущего года на рынок России было поставлено 44 тыс т дизеля, запрещённого к использованию техническим регламентом (за исключением гособоронзаказа и промыслов).
Участники рынка ожидают в скором времени переход под управление Яйского завода ещё одного близлежащего мини-НПЗ в регионе (https://yangx.top/Ru_lio/3381).
Согласно официальной статистике Министерства энергетики, объём отгрузок внеклассовых дизельных топлив на внутренний рынок составляет 30-50 тыс т в месяц. Крупнейшим официальным поставщиком суррогата выступает Яйский НПЗ, расположенный в Кемерово (https://yangx.top/Ru_lio/3002). В сентябре текущего года на рынок России было поставлено 44 тыс т дизеля, запрещённого к использованию техническим регламентом (за исключением гособоронзаказа и промыслов).
Участники рынка ожидают в скором времени переход под управление Яйского завода ещё одного близлежащего мини-НПЗ в регионе (https://yangx.top/Ru_lio/3381).
Forwarded from Сырьевая игла
Осеннее обострение в «Буровой» (https://yangx.top/Burovaia/1037)
«Буровая» удивила бессвязностью речи и путанностью мысли одного из своих авторов. Канал истерично отреагировал на заявление главы «Татнефти» Наиль Маганова против создания так называемого Банка качества нефти, а, войдя в раж, еще и пообещал лишить «Транснефть» дохода в 14 млрд рублей в год. Местами автор путает две компании - «Татнефть» и «Транснефть», переключая свои изобличительные соображения с ВИНК на транспортную компанию и обратно.
Непосредственным поводом путанного выступления «Буровой» стало заявление «Татнефти» о том, что реализация идеи банка качества «существенно снизит экономические показатели нефтяных компаний, добывающих «тяжелую» нефть на протяжении всего периода разработки месторождений. Представитель компании заявил, что это приведет к сокращению добычи нефти в целом по стране. Подчеркнем, что это сказал глава одной из крупнейших российских нефтяных компаний. То есть, понимать его слова надо буквально так: если появится банк качества нефти, то добывать мы, «Татнефть», и, возможно, другие компании будем меньше. Никаких других трактовок заявления главы «Татнефти» нет и быть не может.
Но «Буровая», оказывается, лучше гендиректора «Татнефти» знает, как гипотетическое создание банка качества нефти отразится на добыче его компании. Признавая, что самые большие потери с появлением банка качества понесут «Татнефть» и «Башнефть», которые добывают более «тяжелую» высокосернистую нефть, «Буровая» доказывает Маганову, что добыча у того не только не снизится, но еще, быть может, вырастет. У других компаний, в том числе с трудно извлекаемыми запасами, тоже.
«Башнефти», по версии «Буровой», повезло куда больше, т.к. у нее есть «Роснефть», чья «материнская» забота, якобы, позволит рассчитывать на материальную поддержку – перекрестное субсидирование внутри единого холдинга.
Ну, об этой заботе и внутрихолдинговых отношениях все хорошо наслышаны. Обычно материнская компания тянет добро из дочерней. В частности, «Роснефть» постоянно кредитуется у «дочки». Например, в конце 2018 г. совет директоров «Башнефти» одобрил кредит в пользу «Роснефти» – 50 млрд руб. до конца 2019 г. Так-что, оптимизм «Буровой» тут скорее притворный.
При чтении текста «Буровой» в какой-то момент может даже показаться, что у автора наступила ремиссия, когда тот говорит, что заявление «Татнефти» справедливо в той части, что произойдет перераспределение доходности внутри отрасли. Более того, эту мысль ранее высказала в своем заявлении «Транснефть». Как раз тогда, когда объясняла пропагандистам идеи, что создание банка качества – это не о повышении качества нефти, а о перераспределении финансов. Система банка качества регулирует финансовые взаимоотношения между грузоотправителями, сдающими разную по качественным параметрам нефть. Банк качества нефти предполагает систему выплат компенсаций его участникам, сдающим нефть более высокого качества нефти, за счет денежных средств от его участников, сдающих нефть более низкого качества. При этом при его внедрении наибольшие затраты понесут участники рынка, добывающие тяжелоизвлекаемые ресурсы на истощенных месторождениях, которые требуют дорогостоящих инновационных методов добычи.
Об этом месяцем ранее заявляла «Транснефть». А теперь к ней присоединились и сами нефтяники в лице «Татнефти», чем, видимо, окончательно запутали «Буровую».
«Буровая» удивила бессвязностью речи и путанностью мысли одного из своих авторов. Канал истерично отреагировал на заявление главы «Татнефти» Наиль Маганова против создания так называемого Банка качества нефти, а, войдя в раж, еще и пообещал лишить «Транснефть» дохода в 14 млрд рублей в год. Местами автор путает две компании - «Татнефть» и «Транснефть», переключая свои изобличительные соображения с ВИНК на транспортную компанию и обратно.
Непосредственным поводом путанного выступления «Буровой» стало заявление «Татнефти» о том, что реализация идеи банка качества «существенно снизит экономические показатели нефтяных компаний, добывающих «тяжелую» нефть на протяжении всего периода разработки месторождений. Представитель компании заявил, что это приведет к сокращению добычи нефти в целом по стране. Подчеркнем, что это сказал глава одной из крупнейших российских нефтяных компаний. То есть, понимать его слова надо буквально так: если появится банк качества нефти, то добывать мы, «Татнефть», и, возможно, другие компании будем меньше. Никаких других трактовок заявления главы «Татнефти» нет и быть не может.
Но «Буровая», оказывается, лучше гендиректора «Татнефти» знает, как гипотетическое создание банка качества нефти отразится на добыче его компании. Признавая, что самые большие потери с появлением банка качества понесут «Татнефть» и «Башнефть», которые добывают более «тяжелую» высокосернистую нефть, «Буровая» доказывает Маганову, что добыча у того не только не снизится, но еще, быть может, вырастет. У других компаний, в том числе с трудно извлекаемыми запасами, тоже.
«Башнефти», по версии «Буровой», повезло куда больше, т.к. у нее есть «Роснефть», чья «материнская» забота, якобы, позволит рассчитывать на материальную поддержку – перекрестное субсидирование внутри единого холдинга.
Ну, об этой заботе и внутрихолдинговых отношениях все хорошо наслышаны. Обычно материнская компания тянет добро из дочерней. В частности, «Роснефть» постоянно кредитуется у «дочки». Например, в конце 2018 г. совет директоров «Башнефти» одобрил кредит в пользу «Роснефти» – 50 млрд руб. до конца 2019 г. Так-что, оптимизм «Буровой» тут скорее притворный.
При чтении текста «Буровой» в какой-то момент может даже показаться, что у автора наступила ремиссия, когда тот говорит, что заявление «Татнефти» справедливо в той части, что произойдет перераспределение доходности внутри отрасли. Более того, эту мысль ранее высказала в своем заявлении «Транснефть». Как раз тогда, когда объясняла пропагандистам идеи, что создание банка качества – это не о повышении качества нефти, а о перераспределении финансов. Система банка качества регулирует финансовые взаимоотношения между грузоотправителями, сдающими разную по качественным параметрам нефть. Банк качества нефти предполагает систему выплат компенсаций его участникам, сдающим нефть более высокого качества нефти, за счет денежных средств от его участников, сдающих нефть более низкого качества. При этом при его внедрении наибольшие затраты понесут участники рынка, добывающие тяжелоизвлекаемые ресурсы на истощенных месторождениях, которые требуют дорогостоящих инновационных методов добычи.
Об этом месяцем ранее заявляла «Транснефть». А теперь к ней присоединились и сами нефтяники в лице «Татнефти», чем, видимо, окончательно запутали «Буровую».
Telegram
Буровая
"Транснефть" хотят лишить дохода в 14 млрд рублей в год
"Татнефть" выступила против создания Банка нефти, так как по их мнению это негативно скажется на экономических показателях нефтяных компаний, добывающих "тяжелую" нефть на протяжении всего периода разработки…
"Татнефть" выступила против создания Банка нефти, так как по их мнению это негативно скажется на экономических показателях нефтяных компаний, добывающих "тяжелую" нефть на протяжении всего периода разработки…
"Успешные действия Российской Федерации в Сирии заставили поменять дислокацию части боевиков-террористов, вытеснив их в соседние страны, в том числе в Ирак, ими, предположительно, и была инициирована недавняя атака на нефтегазовые объекты в Саудовской Аравии", - заявил глава "Роснефти" Игорь Сечин, выступая на Евразийском экономическом форуме.
За первые две декады октября импорт дизтоплива российского производства увеличился в 2,5 раза — до 129 тыс. т, а их доля в общем объеме поставок впервые после прекращения работы трубопровода “ПрикарпатЗападтранс” достигла 33%
Прямые ж/д-поставки через Харьковскую и Сумскую области за первые 20 дней октября увеличились в 3,5 раза, до 51 тыс. тонн, по сравнению с аналогичным периодом сентября (15 тыс. т). Из этого объема 35,5 тыс. т было отгружено в Украину Волгоградским НПЗ компании “Лукойл” и 15,5 тыс. т — Орским НПЗ компании “Орскоргсинтез”.
Отгрузки ДТ с трубопроводного терминала в Гомеле (Беларусь) в Украину за две декады октября увеличились в 2 раза, до 78 тыс. т, против 38 тыс. тза аналогичный период сентября.
Поставки российского ДТ на украинский рынок за 20 дней октября почти сравнялись с объемами белорусского топлива. Мозырский и Новоплоцкие НПЗ в связи с выходом на плановые ремонты в октябре сократили отгрузки в Украину на 35,5%, до 141 тыс. тонн. Между тем, это выше ожиданий, которые были на весь октябрь на уровне 180 тыс. т.
⁃ Поставки ДТ Мажейкяйского НПЗ (Литва) группы Orlen за две декады октября выросли на 23% — с 35 тыс. до 43 тыс. тонн.
⁃ Импорт по морю за этот период увеличился на 15% — до 85 тыс. тонн.
Всего за 20 дней октября в Украину, по оперативным данным, было импортировано 399 тыс. тонн ДТ, что на 4,7% больше, чем за аналогичный период сентября (381 тыс. т).
В начале сентября на рынке возник ажиотаж, что был спровоцирован сбоями в работе железной дороги, которая не смогла справиться с нагрузой после остановки трубопровода “ПрикарпатЗападтранс”. (https://yangx.top/Ru_lio/4613 ).
Прямые ж/д-поставки через Харьковскую и Сумскую области за первые 20 дней октября увеличились в 3,5 раза, до 51 тыс. тонн, по сравнению с аналогичным периодом сентября (15 тыс. т). Из этого объема 35,5 тыс. т было отгружено в Украину Волгоградским НПЗ компании “Лукойл” и 15,5 тыс. т — Орским НПЗ компании “Орскоргсинтез”.
Отгрузки ДТ с трубопроводного терминала в Гомеле (Беларусь) в Украину за две декады октября увеличились в 2 раза, до 78 тыс. т, против 38 тыс. тза аналогичный период сентября.
Поставки российского ДТ на украинский рынок за 20 дней октября почти сравнялись с объемами белорусского топлива. Мозырский и Новоплоцкие НПЗ в связи с выходом на плановые ремонты в октябре сократили отгрузки в Украину на 35,5%, до 141 тыс. тонн. Между тем, это выше ожиданий, которые были на весь октябрь на уровне 180 тыс. т.
⁃ Поставки ДТ Мажейкяйского НПЗ (Литва) группы Orlen за две декады октября выросли на 23% — с 35 тыс. до 43 тыс. тонн.
⁃ Импорт по морю за этот период увеличился на 15% — до 85 тыс. тонн.
Всего за 20 дней октября в Украину, по оперативным данным, было импортировано 399 тыс. тонн ДТ, что на 4,7% больше, чем за аналогичный период сентября (381 тыс. т).
В начале сентября на рынке возник ажиотаж, что был спровоцирован сбоями в работе железной дороги, которая не смогла справиться с нагрузой после остановки трубопровода “ПрикарпатЗападтранс”. (https://yangx.top/Ru_lio/4613 ).
"Роснефть" завершила перевод всех взаиморасчетов на экспорт нефти из долларов в евро
"Мы не просто начали работу, мы уже ее завершили. Все наши экспортные контракты уже реализуются в евро. Я думаю, что больше всего шансов на использование в качестве резервной валюты будет у юаня из-за роста экономики Китая. Однако обращаясь к не столь отдаленной истории, мы видим, что финансовому монополизму можно и нужно противостоять», - сказал он. - Поэтому уже через десять лет мы можем увидеть совсем иную картину - с ростом роли китайской экономики доля юаня может вырасти с текущих 2-5% до более существенных величин», - Сечин.
"Мы не просто начали работу, мы уже ее завершили. Все наши экспортные контракты уже реализуются в евро. Я думаю, что больше всего шансов на использование в качестве резервной валюты будет у юаня из-за роста экономики Китая. Однако обращаясь к не столь отдаленной истории, мы видим, что финансовому монополизму можно и нужно противостоять», - сказал он. - Поэтому уже через десять лет мы можем увидеть совсем иную картину - с ростом роли китайской экономики доля юаня может вырасти с текущих 2-5% до более существенных величин», - Сечин.
Ростовский филиал Главгосэкспертизы России рассмотрел представленные повторно проектную документацию и результаты инженерных изысканий на строительство резервуаров для хранения нефти и нефтепродуктов на площадке «Грушовая» перекачивающего комплекса «Шесхарис» в Новороссийске. По итогам проведения государственной экспертизы выдано положительное заключение.
https://gge.ru/press-center/news/na-neftebaze-grushovaya-kompleksa-sheskharis-vvedut-novye-rezervuary-dlya-khraneniya-nefti-i-neftepr/
https://gge.ru/press-center/news/na-neftebaze-grushovaya-kompleksa-sheskharis-vvedut-novye-rezervuary-dlya-khraneniya-nefti-i-neftepr/
Продавили. Правительство согласовало льготы для арктического проекта «Роснефти»
В четверг на совещании у первого вице-премьера и министра финансов Антона Силуанова был в целом согласован законопроект, предусматривающий льготы для инвестиционных проектов в Арктике. Льготы будут распространяться на новые проекты на всей территории Арктической зоны, минимальная сумма инвестиций — 10 млн руб.
Для отдельных проектов будут предусмотрены разные льготы. Например, для проектов по добыче нефти на континентальном шельфе ставка НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) будет снижена до 5% в течение 15 лет до достижения определенного уровня выработанности, также они могут получить налоговый вычет – 50% инвестиций в поиск и разведку. Но по этому вопросу окончательного решения нет, Минфин предлагает ограничить
Правительство намерено ввести новую пятую категорию месторождений на крайнем севере, куда войдут проекты «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» Эдуарда Худайнатова, на которых может быть введен НДД (налог на дополнительный доход). Для таких месторождений предлагается ввести нулевой НДПИ как только их выработанность достигнет 1%. После этого НДПИ для таких месторождений начнет расти, и в конечном итоге месторождения будут переведены на налог на добавленный доход, который зависит от финансового результата проекта.
Во сколько подобные льготы «Роснефти» и «Нефтегазхлдинга» обойдутся бюджету, правительство не оценивало, признался Трутнев. Только по проектам «Роснефти» выпадающие доходы бюджета составят 60-70 млрд руб. в год. При таких льготах доходность должна составить 20-22%, без них была бы 10-14% (при цене на нефть $60), сказал Трутнев. Если с действующими ставками компании не выходят на такой уровень доходность, надо искать новые компромиссы.
Также компаниям будут гарантированы общие преференции — неухудшение налоговых условий на все время инвестиционных проектов, защита инвесторов в суде, возможность привлекать иностранных сотрудников без квот, заключать концессионные соглашения без конкурса, получать федеральные субсидии на строительство внешней инфраструктуры, перечислил Трутнев. Кроме инвестиционного вычета чиновники также должны согласовать режим свободную таможенную зону и определить ее границы.
От введения преференций зависит судьба проекта «Восток ойл» «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга». Проект может объединить Пайяхское месторождение «Нефтегазхолдинга», Лодочное, Тагульское, Ванкорское, Восточнотаймырские месторождения «Роснефти» и ее совместный проект с ВР – «Ермак нефтегаз».
Инвестиции в проект могут превысить 5 трлн руб., писал главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин президенту Владимиру Путину: будет построено 5500 км трубопроводов, морские терминалы с перевалкой до 100 млн т в год, аэропорты, линии электропередачи и т. д. В презентации KPMG (https://yangx.top/Ru_lio/5883) сумма инвестиций была еще больше – 8,5 трлн руб.
В четверг на совещании у первого вице-премьера и министра финансов Антона Силуанова был в целом согласован законопроект, предусматривающий льготы для инвестиционных проектов в Арктике. Льготы будут распространяться на новые проекты на всей территории Арктической зоны, минимальная сумма инвестиций — 10 млн руб.
Для отдельных проектов будут предусмотрены разные льготы. Например, для проектов по добыче нефти на континентальном шельфе ставка НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) будет снижена до 5% в течение 15 лет до достижения определенного уровня выработанности, также они могут получить налоговый вычет – 50% инвестиций в поиск и разведку. Но по этому вопросу окончательного решения нет, Минфин предлагает ограничить
Правительство намерено ввести новую пятую категорию месторождений на крайнем севере, куда войдут проекты «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» Эдуарда Худайнатова, на которых может быть введен НДД (налог на дополнительный доход). Для таких месторождений предлагается ввести нулевой НДПИ как только их выработанность достигнет 1%. После этого НДПИ для таких месторождений начнет расти, и в конечном итоге месторождения будут переведены на налог на добавленный доход, который зависит от финансового результата проекта.
Во сколько подобные льготы «Роснефти» и «Нефтегазхлдинга» обойдутся бюджету, правительство не оценивало, признался Трутнев. Только по проектам «Роснефти» выпадающие доходы бюджета составят 60-70 млрд руб. в год. При таких льготах доходность должна составить 20-22%, без них была бы 10-14% (при цене на нефть $60), сказал Трутнев. Если с действующими ставками компании не выходят на такой уровень доходность, надо искать новые компромиссы.
Также компаниям будут гарантированы общие преференции — неухудшение налоговых условий на все время инвестиционных проектов, защита инвесторов в суде, возможность привлекать иностранных сотрудников без квот, заключать концессионные соглашения без конкурса, получать федеральные субсидии на строительство внешней инфраструктуры, перечислил Трутнев. Кроме инвестиционного вычета чиновники также должны согласовать режим свободную таможенную зону и определить ее границы.
От введения преференций зависит судьба проекта «Восток ойл» «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга». Проект может объединить Пайяхское месторождение «Нефтегазхолдинга», Лодочное, Тагульское, Ванкорское, Восточнотаймырские месторождения «Роснефти» и ее совместный проект с ВР – «Ермак нефтегаз».
Инвестиции в проект могут превысить 5 трлн руб., писал главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин президенту Владимиру Путину: будет построено 5500 км трубопроводов, морские терминалы с перевалкой до 100 млн т в год, аэропорты, линии электропередачи и т. д. В презентации KPMG (https://yangx.top/Ru_lio/5883) сумма инвестиций была еще больше – 8,5 трлн руб.
Цены на нефть обеих марок растут в четверг, инвесторы продолжают отыгрывать снижение запасов в США, свидетельствуют данные торгов
Стоимость нефти вернулась к росту после коррекционного снижения днем. Инвесторы продолжают отыгрывать статданные по запасам нефти США, опубликованные накануне, согласно которым запасы нефти в стране сократились на 0,4%, до 433,2 миллиона баррелей.
При этом аналитик Commerzbank Карстен Фрич (Carsten Fritsch), чье мнение приводит агентство Рейтер, полагает, что рост цен на нефть, вызванный снижением запасов в США, продлится недолго. "Сезонное снижение добычи нефти, похоже, подошло к концу, и теперь добыча должна снова увеличиться"- отметил он.
Стоимость нефти вернулась к росту после коррекционного снижения днем. Инвесторы продолжают отыгрывать статданные по запасам нефти США, опубликованные накануне, согласно которым запасы нефти в стране сократились на 0,4%, до 433,2 миллиона баррелей.
При этом аналитик Commerzbank Карстен Фрич (Carsten Fritsch), чье мнение приводит агентство Рейтер, полагает, что рост цен на нефть, вызванный снижением запасов в США, продлится недолго. "Сезонное снижение добычи нефти, похоже, подошло к концу, и теперь добыча должна снова увеличиться"- отметил он.