🗣 Что там в Израиле?

В Израиле — крупнейшие волнения за последние десятилетия.

Миллионы граждан выходят на улицы с целью выразить протест против судебной реформы, которую предложила победившая коалиция во главе с Беньямином Нетаньяху. Краткая её суть — назначение судей Верховного суда правительством, сформированным из победившей партии/коалиции.

В понедельник 27 марта состоялась крупнейшая за всю историю Израиля забастовка, в которой участвовали работники аэропорта Бен-Гурион, представители местных органов власти, врачи, работники банков и магазинов, студенты и профессора, а также многие другие.

Однако протест не имеет чётко выраженного классового характера: борьба идёт против конкретной реформы и конкретного лица — Нетаньяху.

⏺ Тем не менее, протесты и забастовки сделали своё дело. Вечером 27 марта Нетаньяху заявил о переносе принятия судебной реформы до лета.

Местные коммунистические силы, наши товарищи, определённо нацелены если не сегодня, то в перспективе организовать недовольные массы, направить протест в классовое русло и вывести борьбу из пучины спора между светским и религиозным в спектр борьбы за освобождение рабочего класса и урегулирование палестинского вопроса.

Однако не стоит тешить себя иллюзиями, что это — простая задача.

Продолжим следить за ситуацией.

#политликбез
🗣 Протесты во Франции. В парламенте запели Марсельезу

Масштабные протесты и забастовки накрыли Францию. Против пенсионной реформы с повышением пенсионного возраста и сокращением льгот для некоторых категорий граждан, выступили огромные массы населения.

Как известно, политический кризис спровоцировал президент Франции Эммануэль Макрон. Правительство опасалось, что не получит достаточного количества голосов для ратификации непопулярного закона и потому приняло решение принять его в обход парламента. Это и стало причиной для ужесточения противостояния. В парламенте запели Марсельезу.

Власти не собираются идти на уступки. Действия полиции против протестующих носят агрессивный характер, используются все «инструменты»: слезоточивый газ, водометы, телескопические дубинки. Ну а возмущенные граждане отвечают булыжниками и файерами.

То, что началось как два месяца регулярных, мирных забастовок профсоюзов, за последние недели превратилось в общенациональный протест.

Вот краткая сводка обострения конфликта:
➖Подверглись нападениям общественные здания. Министерство внутренних дел обвинило “крайне левые” группы. Кого же еще?
➖Профсоюзы активизировали забастовки. В Париже был заблокирован Лувр бастующими музейными работниками.
➖Начались пикеты на хранилищах топлива и мусоросжигательных заводах, особенно в окрестностях Парижа. Тонны мусора скапливаются на улицах после нескольких недель забастовок мусорщиков.
➖Профсоюзы старшеклассников заявили, что ученики заблокировали до 200 школ.
➖В Париже разбиты автобусные остановки, газетные киоски и светофоры, а на тротуарах зажглись сотни костров.

За неделю протестов — почти тысяча арестованных. В ответ — всегда усиление репрессивного аппарата.

Впечатляет. В России, например, вообще почти «не заметили» подобной реформы, и решительно отстаивать свои конституционные права народ не стал.

Но не стоит испытывать иллюзий по поводу протестов. Организаторы процесса, профсоюзные лидеры, в конце концов, договорятся с властью. Оппозиция в лице Меланшона и его ближайших политических помощников — политические бенефициары, которые вполне сознательно делают свой выбор не в пользу коренного переустройства общества, а в пользу реформ и улучшений капитализма. Несмотря на возможные временные уступки, давление будет только усиливаться. Ведь экономические кризисы —постоянное явление при капитализме, и платить за их последствия всегда приходится рабочим.

Сегодня мы видим, что экономические требования пока не превращаются в острополитические.
Вот мнение парижанки: «…напряжение висит в воздухе. Пресса, дебаты на телевидении — все так или иначе крутится вокруг новой реформы. Но у французов все хорошо с приоритетами, и от выходов на вечерний бокал, даже на фоне горящих машин, они не отказываются. Право быть участником и свидетелем исторических событий у французов в крови».

Кратко подытожим:
⏺ повышение возраста выхода на пенсию — тенденция, характерная для всех стран с рыночным укладом экономики;
⏺ «буржуазная демократия» легко находит лазейки в законодательстве для проталкивания нужных крупному капиталу решений;
⏺ противоположность интересов капиталистов и наемных работников неминуемо приводит к «непарламентским способам ведения диалога», и в этом споре «защитники государственных интересов» практически не ограничивают себя в «силе аргументов»;
⏺ «горячую» фазу противостояния всегда будут пытаться использовать в своих интересах различные политические силы. Трудящимся необходимо уметь отличать тех, кто действительно отстаивает их требования, от тех, кто использует открытое народное недовольство для сведения счётов со своими экономическими или политическими конкурентами;
⏺ сосредоточение протеста исключительно на отстаивании экономических требований (повышение зарплат, отмена штрафов, повышения пенсионного возраста и т.д.) не решает проблем трудящихся, а только, в лучшем случае, отодвигает их на некоторое время.

#культура
🗣 Смотрите правильное кино. Художественный фильм «С меня хватит!», 1993 г.

Фильм американского режиссёра Джоэля Шумахера о простом офисном работнике Билле Фостере, который «вдруг слетел с катушек».

Сюжет фильма разворачивается на фоне Лос-Анжелеса начала 1990-х годов, когда аэрокосмические и оборонные компании решили, что лучше заниматься бизнесом в другом месте и массово закрыли офисы в Южной Калифорнии.

Тысячи таких, как Билл Фостер, ещё вчера работали в Lockheed, Raytheon или Boeing, а сегодня без гроша в кармане выставлены за дверь и стали экономически нежизнеспособными людьми. Падение на социальное дно — такова судьба not economically viable man в капиталистическом обществе.

Билл решил иначе и взбунтовался. Но есть ли смысл в бунте одиночки? Способен ли одиночка противостоять безразличию, лжи, несправедливости системы, в которой все мы сейчас живём?

Мы посмотрели фильм и согласны с ответом, который даёт Джоэль Шумахер в финальной сцене фильма. Только объединение одиночек в мощный протестный кулак имеет смысл.

Объединяйтесь, чтобы не пропасть поодиночке!

#видеоРТФ
🗣 Черная зарплата. База за 10 минут

Сегодня рассмотрим самый рискованный случай — работу без договора:

➖ Какие риски несет работник?
➖ Сколько денег вы теряете?
➖ Что делать, если угодили в "черную схему"?
➖ Почему профсоюз - выход из ситуации?

И помните, даже если сегодня у вас все хорошо и вас видео не касается, это не значит, что завтра ничего не изменится. Предупреждён значит вооружён.

Расскажите друзьям, поделитесь с роликом с коллегами и близкими.

#страницыистории
🗣 Если ты глуп, то это надолго

Директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН А. М. Кудрявцев выступил на пленарном заседании III Международной научно-богословской конференции «Бог-Человек-Мир» (см. с 58 минуты). Доклад православного учёного-генетика, произвёл фурор в научно-богословской среде.

В чём суть?

Член-корреспондент РАН Кудрявцев доложил, что бог сотворил мир совершенным и гармоничным и создал первых людей — Адама и Еву. Однако человечество оказалось безответственным, обезумело и впало в первородный грех. За это бог подверг человечество и Землю тлению.

Первородный грех и тление — причины экологических катастроф и нехватки продовольствия.

«Первая и самая главная причина экологических катастроф <...> — рост численности населения, которое впало в грех».

Первородный грех и тление — причины мутаций и наследственных болезней человечества.

«Продолжительность жизни наших праотцов до потопа — 900 лет».

«Ученые-атеисты вам скажут, что на самом деле это радиация, это загрязнение, это все мутагенные эффекты. Но <...> такое разрушение все-таки инициировано первородным грехом, оно усугубляется грехом родовым, ну и личным тоже».

Мы внимательно прочитали доклад Александра Михайловича и вспомнили одну историю.

Как-то раз нарком просвещения Советской России А. В. Луначарский участвовал в диспуте на тему «Религия и наука». Какой-то самоуверенный и шумливый докладчик выступал перед ним и наговорил множество заумных мракобесных глупостей.

Тов. Луначарский начал своё выступление так: «Слушая предыдущего оратора, я вспомнил восточную поговорку: если ты глуп, то это навсегда».

В зале хохот, шум, выкрики. Возмущенный докладчик рвётся к трибуне, протестует, требует взять слова обратно.

Луначарский поднимает руку: «Я понимаю чувства коллеги. И я хочу внести существенное исправление: если ты глуп, то это надолго».

В зале творится нечто невообразимое.

Источник:
О наркоме просвещения из книги А. Ёлкина «Луначарский», серия «ЖЗЛ», стр. 48.

🗣 «Жирные коты» — железнодорожные боссы Британии — назначают себе непомерные повышения годовых выплат, объясняя железнодорожникам, что рост зарплат нужно сдерживать

Новое исследование британского Профсоюза железнодорожников, моряков и транспортников (RMT) показало, что боссы семи железнодорожных компаний назначили себе ежегодное повышение заработной платы на 15 - 275%, в то время как для большинства железнодорожников зарплата была заморожена.

Например, в First Group, чьи железнодорожные компании включают в себя провалившиеся Avanti West Coast и Transpennine Express, вознаграждение финансового директора и генерального директора за один год выросло на 275% и 168%.

🟢 Для сравнения, скачок в вознаграждении тогдашнего генерального директора First Group Мэтью Грегори более чем в 800 раз превысил размер повышения зарплаты, предложенного работникам железной дороги за прошлый год.

Все вознаграждения директоров, перечисленные в таблице по ссылке, выросли сильнее, чем размер инфляции по индексу розничных цен (RPI).

За время пандемии железнодорожные операторы получили прибыль в размере 310 млн фунтов стерлингов за счет комиссии за управление. К сентябрю этого года эта сумма, вероятно, превысит 412 млн фунтов, в среднем около 118 млн фунтов в год.

⏺ Совершенно очевидно, что в железнодорожной отрасли достаточно денег для финансирования повышения заработной платы, но было принято решение вознаграждать боссов-«жирных котов» за счет работников.

Пример наглядно показывает приоритеты владельцев бизнеса при распределении прибыли, несмотря на все разговоры о солидарности с рабочими. Изменить своё положение рабочие могут только объединившись в борьбе за свои права.