Forwarded from Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Слова "турецкая лира отыграла" и "турецкая лира укрепилась" (до 11-ти с курушами за 1 доллар), вчера в кругу тех бизнесменов, с кем я общался, стали своего рода "мемом со слезами на глазах".
Это к вопросу о "хитрой продуманной политике Турции", направленной на увеличение своего экспортного потенциала и привлекательности экономики для прямых иностранных инвестиций.
Неубедительно, хотя может кто из турецких граждан и поведётся на то, что "все идет по плану".
Потому как наряду с обвалом лиры, происходит и взлет цен буквально на все. Момент "повышенной выгодности Турции" - он именно что момент, за ним по пятам следует коррекция цен без коррекции зарплат.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Это к вопросу о "хитрой продуманной политике Турции", направленной на увеличение своего экспортного потенциала и привлекательности экономики для прямых иностранных инвестиций.
Неубедительно, хотя может кто из турецких граждан и поведётся на то, что "все идет по плану".
Потому как наряду с обвалом лиры, происходит и взлет цен буквально на все. Момент "повышенной выгодности Турции" - он именно что момент, за ним по пятам следует коррекция цен без коррекции зарплат.
#турцияэтополитика
@turkey_is
Telegram
Повестка дня Турции
Турецкая лира отыграла почти 8% (1 лиру) за сегодняшний день.
Союзу России и Китая нет альтернативы?
Согласны с коллегами: нынешнее недовольство КНР связано именно с поставками российских комплексов С-400 в Индию. Китайские товарищи считают, что время для заключения военно-политического союза с Россией уже давно настало, а Москва не делает практических шагов в этом направлении. Недовольство пока выражается в запрете ввоза в Китай ряда морепродуктов и кондитерских изделий из России под видом борьбы с распространением коронавирусной инфекции.
Если учесть, что экспансия нашего квази-союзника в Средней Азии идёт нарастающими темпами, то возникает вопрос: Китай видит нас в качестве полноправного партнёра или вассала, задачей которого является защищать своего китайского сеньора от Запада? Похоже, последнее ближе к истине. Видимо в Пекине всерьёз полагают, что экономически слабая, зависящая от экспорта углеводородов, но до зубов вооружённая Россия запуталась в своих отношениях с Западом и единственным возможным выходом для неё является союз с Поднебесной.
В экспертной среде распространено мнение, что российско-китайский союз является альтернативой глобализму. Вопрос: какому? Западной версии глобализма, несомненно, является. Но ведь у КНР существует собственная модель глобализма, даже если судить по формальным признакам: ведь классический марксизм – это и есть один из первых вариантов глобализма. При этом надо учитывать, что китайская цивилизационная традиция видит окружающий мир варварским, не достигшим вершин высокой китайской культуры. Соответственно, марксизм с китайской национальной спецификой – это тоже вариант глобализма, но только китайского. Должна ли Россия («северный варвар») «вписываться» в этот китайский вариант и быть от этого счастлива?
Немедленное заключение военного союза с КНР неизбежно втянет нас в орбиту американо-китайского противостояния, причём логику этого противостояния будет задавать Китай, потому что у него есть своя альтернатива западному влиянию – мощная идеология и претензии на глобальное лидерство, а у России ни того, ни другого нет.
Хотя необходимости в немедленном заключении союза с Китаем у России нет: антагонизм с Западом у нас весьма серьёзный, но последний перед лицом «китайской угрозы» всё же не решится на открытый конфликт с нами в силу того, что это автоматически приведёт к заключению российско-китайского союза. Пока Запад применяет стратегию запугивания нашей страны, но если она не сработает, ему необходимо будет искать пути к переговорам, что не должно ввести нас в заблуждение: мы нужны Западу только ради изоляции Китая.
А вот сотрудничество с Индией должно стать альтернативой и Западу, и Китаю. Для нас крайне важно не допустить окончательного встраивания Индии в антикитайский американский блок, что неизбежно произойдёт в случае заключения российско-китайского союза. Сегодня Индия не только наш партнёр по ШОС, но и крупнейший покупатель российского оружия. Разрыв отношений с Нью-Дели чреват серьёзными экономическими потерями для нашей страны.
Мы отмечали ранее (9149, 9521), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Но, похоже, Пекин вообще не собирается его делать.
Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская, и Русско-славянская цивилизации не страдают манией собственной исключительности, в отличие от Западной и Китайской. Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному, и китайскому глобализму. Россия, не разрывая окончательно связи с КНР, могла бы укреплять партнёрство с Индией, основой которого может стать военно-техническое сотрудничество. Тогда, возможно, и китайские товарищи задумаются: а так ли уж беспомощна Россия и столь ли жизненно необходим ей союз с Пекином. В результате станут гораздо понятливей и сговорчивей.
Согласны с коллегами: нынешнее недовольство КНР связано именно с поставками российских комплексов С-400 в Индию. Китайские товарищи считают, что время для заключения военно-политического союза с Россией уже давно настало, а Москва не делает практических шагов в этом направлении. Недовольство пока выражается в запрете ввоза в Китай ряда морепродуктов и кондитерских изделий из России под видом борьбы с распространением коронавирусной инфекции.
Если учесть, что экспансия нашего квази-союзника в Средней Азии идёт нарастающими темпами, то возникает вопрос: Китай видит нас в качестве полноправного партнёра или вассала, задачей которого является защищать своего китайского сеньора от Запада? Похоже, последнее ближе к истине. Видимо в Пекине всерьёз полагают, что экономически слабая, зависящая от экспорта углеводородов, но до зубов вооружённая Россия запуталась в своих отношениях с Западом и единственным возможным выходом для неё является союз с Поднебесной.
В экспертной среде распространено мнение, что российско-китайский союз является альтернативой глобализму. Вопрос: какому? Западной версии глобализма, несомненно, является. Но ведь у КНР существует собственная модель глобализма, даже если судить по формальным признакам: ведь классический марксизм – это и есть один из первых вариантов глобализма. При этом надо учитывать, что китайская цивилизационная традиция видит окружающий мир варварским, не достигшим вершин высокой китайской культуры. Соответственно, марксизм с китайской национальной спецификой – это тоже вариант глобализма, но только китайского. Должна ли Россия («северный варвар») «вписываться» в этот китайский вариант и быть от этого счастлива?
Немедленное заключение военного союза с КНР неизбежно втянет нас в орбиту американо-китайского противостояния, причём логику этого противостояния будет задавать Китай, потому что у него есть своя альтернатива западному влиянию – мощная идеология и претензии на глобальное лидерство, а у России ни того, ни другого нет.
Хотя необходимости в немедленном заключении союза с Китаем у России нет: антагонизм с Западом у нас весьма серьёзный, но последний перед лицом «китайской угрозы» всё же не решится на открытый конфликт с нами в силу того, что это автоматически приведёт к заключению российско-китайского союза. Пока Запад применяет стратегию запугивания нашей страны, но если она не сработает, ему необходимо будет искать пути к переговорам, что не должно ввести нас в заблуждение: мы нужны Западу только ради изоляции Китая.
А вот сотрудничество с Индией должно стать альтернативой и Западу, и Китаю. Для нас крайне важно не допустить окончательного встраивания Индии в антикитайский американский блок, что неизбежно произойдёт в случае заключения российско-китайского союза. Сегодня Индия не только наш партнёр по ШОС, но и крупнейший покупатель российского оружия. Разрыв отношений с Нью-Дели чреват серьёзными экономическими потерями для нашей страны.
Мы отмечали ранее (9149, 9521), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Но, похоже, Пекин вообще не собирается его делать.
Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская, и Русско-славянская цивилизации не страдают манией собственной исключительности, в отличие от Западной и Китайской. Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному, и китайскому глобализму. Россия, не разрывая окончательно связи с КНР, могла бы укреплять партнёрство с Индией, основой которого может стать военно-техническое сотрудничество. Тогда, возможно, и китайские товарищи задумаются: а так ли уж беспомощна Россия и столь ли жизненно необходим ей союз с Пекином. В результате станут гораздо понятливей и сговорчивей.
Forwarded from ИА REX
Эффект домино: почему падает российское влияние в Средней Азии
Казахстан всё отчетливее отождествляет себя с тюркским миром. Недавно в Нур-Султане прошла научная конференция, посвященная Сибирскому ханству и его роли в становлении Казахского ханства. Вроде бы ничего страшного – историческая конференция, посвящённая истории государства, исчезнувшего почти 450 лет назад. Однако, поскольку исчезло оно в результате походов донских казаков под руководством Ермака, есть ещё один повод поговорить и об агрессивности русских, и о единстве тюркского мира, пишет Telegram-канал «Россия не Европа». Последнее, кстати, по мнению Турции и местных националистов на постсоветском пространстве, напрямую зависит от дистанцирования от России. Согласно «Видению Тюркского мира – 2040», документу, принятому на последнем саммите Организации тюркских государств (ОТГ), необходимо «создать потенциал для достижения единства в алфавите и терминологии для улучшения коммуникации…
https://iarex.ru/news/83423.html?utm_source=smm-tg
Казахстан всё отчетливее отождествляет себя с тюркским миром. Недавно в Нур-Султане прошла научная конференция, посвященная Сибирскому ханству и его роли в становлении Казахского ханства. Вроде бы ничего страшного – историческая конференция, посвящённая истории государства, исчезнувшего почти 450 лет назад. Однако, поскольку исчезло оно в результате походов донских казаков под руководством Ермака, есть ещё один повод поговорить и об агрессивности русских, и о единстве тюркского мира, пишет Telegram-канал «Россия не Европа». Последнее, кстати, по мнению Турции и местных националистов на постсоветском пространстве, напрямую зависит от дистанцирования от России. Согласно «Видению Тюркского мира – 2040», документу, принятому на последнем саммите Организации тюркских государств (ОТГ), необходимо «создать потенциал для достижения единства в алфавите и терминологии для улучшения коммуникации…
https://iarex.ru/news/83423.html?utm_source=smm-tg
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]
[13:43] Собственно говоря, нет надобности по очереди опровергать пригодность этих способов для воссоздания разрушающейся после Меттерниха Австрии. Достаточно было бы показать, что централизм не может служить основою австрийской государственной жизни, так как остальные две методы заключают в себе внутреннее противоречие, – противоречие с идеей государства, которое, как я старался показать выше, есть стройная плотная форма, приданная национальности для увеличения силы её противодействия внешним враждебным влияниям, стремящимся её разложить или подчинить себе. Очевидно, что государство тогда только может соответствовать своему предназначению, когда будет движимо одною национальною волею, что возможно лишь в следующих трёх случаях: 1) когда в состав государства входит одна национальность; 2) или когда численное и нравственное преобладание господствующей народности так сильно, что включённые в государственный состав слабые национальности не могут оказывать никакого действительного сопротивления выражению её национальной воли, и следовательно собственный интерес побуждает их слиться в одно с нею целое; или наконец 3) когда главная национальность, хотя и не преобладает численно, но одна лишь имеет политическую волю; прочие же, хотя и многочисленные, составляют лишь материал, которым верховная национальность может распоряжаться по своему произволу. Этот случай, очевидно, может иметь место лишь тогда, когда подчинённые народности составляют только единицы этнографические, никогда историческою жизнию не жившие, а если и жившие, то потерявшие сознание своей исторической роли.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]
[13:43] Собственно говоря, нет надобности по очереди опровергать пригодность этих способов для воссоздания разрушающейся после Меттерниха Австрии. Достаточно было бы показать, что централизм не может служить основою австрийской государственной жизни, так как остальные две методы заключают в себе внутреннее противоречие, – противоречие с идеей государства, которое, как я старался показать выше, есть стройная плотная форма, приданная национальности для увеличения силы её противодействия внешним враждебным влияниям, стремящимся её разложить или подчинить себе. Очевидно, что государство тогда только может соответствовать своему предназначению, когда будет движимо одною национальною волею, что возможно лишь в следующих трёх случаях: 1) когда в состав государства входит одна национальность; 2) или когда численное и нравственное преобладание господствующей народности так сильно, что включённые в государственный состав слабые национальности не могут оказывать никакого действительного сопротивления выражению её национальной воли, и следовательно собственный интерес побуждает их слиться в одно с нею целое; или наконец 3) когда главная национальность, хотя и не преобладает численно, но одна лишь имеет политическую волю; прочие же, хотя и многочисленные, составляют лишь материал, которым верховная национальность может распоряжаться по своему произволу. Этот случай, очевидно, может иметь место лишь тогда, когда подчинённые народности составляют только единицы этнографические, никогда историческою жизнию не жившие, а если и жившие, то потерявшие сознание своей исторической роли.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 26 ноября
1718. Пётр I издает указ «О назначении рынков в Санкт-Петербурге, о наблюдении чистоты торгующими съестными припасами и о ношении ими белых мундиров». По этому указу запрещается торговля вдоль больших улиц, поскольку «проезд по большой дороге от тесноты за многолюдством весьма труден и от того чинятся великие драки».
1718. Указом Пётра I в ходе преобразований общественной жизни России были введены ассамблеи – европеизированная форма светского общения с гуляньями, потешными огнями и маскарадами. Первая ассамблея состоялась 4 декабря. Ассамблеи стали одним из главных способов европеизации национальной элиты, превращения ее в уродливое подобие западного дворянства.
1812. Сражение на Березине – бои 26–29 ноября между французскими корпусами и русскими армиями П.В. Чичагова и П.Х. Витгенштейна на обоих берегах реки Березина во время переправы Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 г. «Великая армия» перестала существовать как организованная сила. Из 90 тыс. французов погибли и попали в плен 50 тыс., в том числе 40 тыс. – больных и обмороженных. Русские потеряли 8 тыс. человек.
1832. В Санкт-Петербурге основана Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – старейшее учебное заведение страны в системе высшего военного образования. Академия была создана по велению императора Николая I и предназначалась для «образования офицеров к службе Генерального штаба» и «вящего распространения военных познаний».
1894. В большой церкви Зимнего дворца в атмосфере глубокого траура по поводу кончины императора Александра III состоялась чрезвычайно скромная церемония бракосочетания императора Николая II с Алисой Викторией Еленой Луизой Беатрис, принцессой Гессен-Дармштадтской, в православном крещении Александрой Федоровной.
1904. В Санкт-Петербурге торжественно открыт Суворовский музей. Открытие музея стало возможным благодаря пожертвованиям военной и гражданской общественности, а также при активном участии императора Николая II. Об этом посетителям сообщает мемориальная доска в Центральном зале музея.
1924. Великий народный хурал провозгласил Монгольскую Народную Республику и утвердил конституцию второго в мире социалистического государства.
1925. С Центрального аэродрома на "АНТ-4" летчик-испытатель А.И. Томашевский выполнил первый испытательный полет. Полет продолжался 7 мин. Самолет "АНТ-4", создателем которого был известный авиационный конструктор СССР А.Н. Туполев, по техническим характеристикам и аэродинамике намного опережал свое время.
1934. В Новосибирске было открыто трамвайное движение.
1939. Произошёл Майнильский инцидент, ставший формальным поводом для начала Советско-финской войны: на участке границы вблизи деревни Майнила группа советских военнослужащих была обстреляна финской артиллерией.
1941. Ударное соединение японского флота под командованием вице-адмирала Тюити Нагумо в строжайшей тайне покинуло базу в заливе Хитокаппу (Касатка) на Курильских островах и направилось к Пёрл-Харбору.
1943. Войсками 1-го Белорусского фронта (генерал армии К.К. Рокоссовский) в результате смелого маневра, в ходе Гомельско-Речицкой операции освобождён город Гомель.
1959. Сталинградский алюминиевый завод (ныне Волгоградский алюминиевый завод) дал стране первую продукцию.
1988. Стартовал пилотируемый космический аппарат «Союз ТМ-7» с международным экипажем (Александр Волков, Сергей Крикалёв, Жан-Лу Кретьен).
1718. Пётр I издает указ «О назначении рынков в Санкт-Петербурге, о наблюдении чистоты торгующими съестными припасами и о ношении ими белых мундиров». По этому указу запрещается торговля вдоль больших улиц, поскольку «проезд по большой дороге от тесноты за многолюдством весьма труден и от того чинятся великие драки».
1718. Указом Пётра I в ходе преобразований общественной жизни России были введены ассамблеи – европеизированная форма светского общения с гуляньями, потешными огнями и маскарадами. Первая ассамблея состоялась 4 декабря. Ассамблеи стали одним из главных способов европеизации национальной элиты, превращения ее в уродливое подобие западного дворянства.
1812. Сражение на Березине – бои 26–29 ноября между французскими корпусами и русскими армиями П.В. Чичагова и П.Х. Витгенштейна на обоих берегах реки Березина во время переправы Наполеона в ходе Отечественной войны 1812 г. «Великая армия» перестала существовать как организованная сила. Из 90 тыс. французов погибли и попали в плен 50 тыс., в том числе 40 тыс. – больных и обмороженных. Русские потеряли 8 тыс. человек.
1832. В Санкт-Петербурге основана Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – старейшее учебное заведение страны в системе высшего военного образования. Академия была создана по велению императора Николая I и предназначалась для «образования офицеров к службе Генерального штаба» и «вящего распространения военных познаний».
1894. В большой церкви Зимнего дворца в атмосфере глубокого траура по поводу кончины императора Александра III состоялась чрезвычайно скромная церемония бракосочетания императора Николая II с Алисой Викторией Еленой Луизой Беатрис, принцессой Гессен-Дармштадтской, в православном крещении Александрой Федоровной.
1904. В Санкт-Петербурге торжественно открыт Суворовский музей. Открытие музея стало возможным благодаря пожертвованиям военной и гражданской общественности, а также при активном участии императора Николая II. Об этом посетителям сообщает мемориальная доска в Центральном зале музея.
1924. Великий народный хурал провозгласил Монгольскую Народную Республику и утвердил конституцию второго в мире социалистического государства.
1925. С Центрального аэродрома на "АНТ-4" летчик-испытатель А.И. Томашевский выполнил первый испытательный полет. Полет продолжался 7 мин. Самолет "АНТ-4", создателем которого был известный авиационный конструктор СССР А.Н. Туполев, по техническим характеристикам и аэродинамике намного опережал свое время.
1934. В Новосибирске было открыто трамвайное движение.
1939. Произошёл Майнильский инцидент, ставший формальным поводом для начала Советско-финской войны: на участке границы вблизи деревни Майнила группа советских военнослужащих была обстреляна финской артиллерией.
1941. Ударное соединение японского флота под командованием вице-адмирала Тюити Нагумо в строжайшей тайне покинуло базу в заливе Хитокаппу (Касатка) на Курильских островах и направилось к Пёрл-Харбору.
1943. Войсками 1-го Белорусского фронта (генерал армии К.К. Рокоссовский) в результате смелого маневра, в ходе Гомельско-Речицкой операции освобождён город Гомель.
1959. Сталинградский алюминиевый завод (ныне Волгоградский алюминиевый завод) дал стране первую продукцию.
1988. Стартовал пилотируемый космический аппарат «Союз ТМ-7» с международным экипажем (Александр Волков, Сергей Крикалёв, Жан-Лу Кретьен).
2022 год – год 2️⃣0️⃣0️⃣-летия со дня рождения Н.Я. Данилевского (1822-1885)
Александр Буренков: Образ будущего России легко выводится из анализа ошибок прошлого.
В течение столетий князья, цари, императоры и вожди брали бразды правления Россией, чтобы привести страну и народ к светлому будущему, образ которого менялся в зависимости от личности правителя. Россия пережила разные периоды – от равнения на Запад до «железного занавеса» и полного ориентирования внутрь себя. Директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского Александр Буренков рассказывает, почему до сих пор не удалось построить «идеальную Россию» и при чём здесь чаяния самой русской нации.
– Александр Васильевич, сегодня в обществе неумолимо растет осознание несправедливости чудовищного имущественного расслоения в результате 30-летних реформ. Также усиливается влияние Запада, неспокойно на Востоке. Что Россия может со всем этим сделать?
– Прежде всего, само гражданское общество должно дать себе отчет в причинах сложившегося положения, обрести образ будущего и пути движения к нему. Сегодня ничего этого нет. Давление Запада будет только усиливаться, Украина стремится в НАТО и проводит политику этноцида русских, Лукашенко со своей «многовекторностью» никак не хочет воссоединения с Россией, Грузия также хочет в НАТО, в Закавказье пришла Турция, республики Средней Азии подпадают под влияние Турции, которая мыслит себя лидером тюркского культурно-исторического типа: есть все основания полагать, что Запад воспользуется идеями пантюркизма и возрождения «Великого Турана», чтобы усилить давление на Россию. Об этом мы постоянно пишем на нашем telegram-канале «Россия не Европа».
Россия может дать достойный ответ этим вызовам, но только при кардинальном изменении ситуации, прежде всего, в общественно-экономической сфере, поставив задачу построения социального и справедливого государства, которое обязано обеспечить условия для того, чтобы культура, уклад, материальный уровень жизни нации стали в России по всем критериям выше, чем в странах западной цивилизации!
Только в этом случае появится возможность применения «мягкой силы», возможности которой сегодня крайне ограничены, а в случае возникновения необходимости военного решения задачи безопасности страны власть сможет рассчитывать на полную поддержку нации.
Протестующие часто возмущаются отсутствием национальной идеологии, но отказываются видеть, что само общество не только не пришло к какому-то либо консенсусу, но и не располагает стройным пониманием причин драматизма прошлого, конструктивной оценкой настоящего и видения будущего. Бремя формулирования национальной идеологии общество невольно возлагает на государство. Отчасти это верно, так как именно высшая политическая элита страны больше всех заинтересована во внутренней стабильности и развитии, так как поведение нашего исторического противника: Западной цивилизации,- не оставляет никаких сомнений, что в случае геополитического проигрыша России её не ждет ничего хорошего. Именно поэтому само государство и вышло с инициативой поправок к Конституции, общая направленность которых как раз на «национализацию» элит, на усиление социальной роли государства, даже понятие «русский государствообразующий народ» впервые появилось.
Александр Буренков: Образ будущего России легко выводится из анализа ошибок прошлого.
В течение столетий князья, цари, императоры и вожди брали бразды правления Россией, чтобы привести страну и народ к светлому будущему, образ которого менялся в зависимости от личности правителя. Россия пережила разные периоды – от равнения на Запад до «железного занавеса» и полного ориентирования внутрь себя. Директор Института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского Александр Буренков рассказывает, почему до сих пор не удалось построить «идеальную Россию» и при чём здесь чаяния самой русской нации.
– Александр Васильевич, сегодня в обществе неумолимо растет осознание несправедливости чудовищного имущественного расслоения в результате 30-летних реформ. Также усиливается влияние Запада, неспокойно на Востоке. Что Россия может со всем этим сделать?
– Прежде всего, само гражданское общество должно дать себе отчет в причинах сложившегося положения, обрести образ будущего и пути движения к нему. Сегодня ничего этого нет. Давление Запада будет только усиливаться, Украина стремится в НАТО и проводит политику этноцида русских, Лукашенко со своей «многовекторностью» никак не хочет воссоединения с Россией, Грузия также хочет в НАТО, в Закавказье пришла Турция, республики Средней Азии подпадают под влияние Турции, которая мыслит себя лидером тюркского культурно-исторического типа: есть все основания полагать, что Запад воспользуется идеями пантюркизма и возрождения «Великого Турана», чтобы усилить давление на Россию. Об этом мы постоянно пишем на нашем telegram-канале «Россия не Европа».
Россия может дать достойный ответ этим вызовам, но только при кардинальном изменении ситуации, прежде всего, в общественно-экономической сфере, поставив задачу построения социального и справедливого государства, которое обязано обеспечить условия для того, чтобы культура, уклад, материальный уровень жизни нации стали в России по всем критериям выше, чем в странах западной цивилизации!
Только в этом случае появится возможность применения «мягкой силы», возможности которой сегодня крайне ограничены, а в случае возникновения необходимости военного решения задачи безопасности страны власть сможет рассчитывать на полную поддержку нации.
Протестующие часто возмущаются отсутствием национальной идеологии, но отказываются видеть, что само общество не только не пришло к какому-то либо консенсусу, но и не располагает стройным пониманием причин драматизма прошлого, конструктивной оценкой настоящего и видения будущего. Бремя формулирования национальной идеологии общество невольно возлагает на государство. Отчасти это верно, так как именно высшая политическая элита страны больше всех заинтересована во внутренней стабильности и развитии, так как поведение нашего исторического противника: Западной цивилизации,- не оставляет никаких сомнений, что в случае геополитического проигрыша России её не ждет ничего хорошего. Именно поэтому само государство и вышло с инициативой поправок к Конституции, общая направленность которых как раз на «национализацию» элит, на усиление социальной роли государства, даже понятие «русский государствообразующий народ» впервые появилось.
Это - начало статьи. Вся статья: ⬇️⬇️⬇️Институт русско-славянских исследований им. Н. Я. Данилевского
Образ будущего России легко выводится из анализа ошибок прошлого. 18.02.2021
Автономная некоммерческая организация
Forwarded from Новый Век
Если в Конгрессе решат не признавать Владимира Путина законным президентом России, сохранить хорошую мину российскому руководству будет очень непросто.
Это же просто следующий этап глобального прессинга. Сначала российских спортсменов лишили флага и гимна, заставили выступать вроде как от Олимпийского комитета. Попробовали, нормально, спортсмены ездят, сам Путин и говорит, что нельзя лишать атлетов возможности участия в состязаниях. Потом не признали итоги выборов в Белоруссии. Тоже нормально, никто газ не перекрывает. Можно предположить, что и если Путина не признать, жизнь не остановится, Москва и дальше выполнять взятые на себя обязательства, и дальше продавать газ в США, в ущерб собственным регионам.
Поэтому рассуждения о том, что на Капитолийском холме, дескать, есть две конкурирующие команды и одна из них за возобновление нормальных отношений с Россией, а вторая последовательно мешает, читать интересно.
Но только вот побеждает почему-то всегда та, вторая команда. И Россию всё время всё больше ограничивают и жмут.
Белоруссия всё-таки маленькая страна. А Россия большая и не унитарная. Существует опасность, что Запад, перестав общаться с непризнаваемой им властью в Москве, начнёт выстраивать отношения с регионами. В первую очередь, с республиками, их в Российской Федерации более двадцати. В результате УВП АП, ФСБ и другие ведомства получат более двадцати очагов проблем и вынуждены будут принимать меры профилактического характера. Которые сами по себе в этих республиках тоже не будут встречены радостно. Что в свою очередь подогреет желания искать центры силы где-то ещё. И так по кругу.
Похоже, что обещание Байдена не лезть больше во внутренние дела других стран это только маскировка намерений. Да и президентом США после 2024 года Байден скорее всего не будет
Это же просто следующий этап глобального прессинга. Сначала российских спортсменов лишили флага и гимна, заставили выступать вроде как от Олимпийского комитета. Попробовали, нормально, спортсмены ездят, сам Путин и говорит, что нельзя лишать атлетов возможности участия в состязаниях. Потом не признали итоги выборов в Белоруссии. Тоже нормально, никто газ не перекрывает. Можно предположить, что и если Путина не признать, жизнь не остановится, Москва и дальше выполнять взятые на себя обязательства, и дальше продавать газ в США, в ущерб собственным регионам.
Поэтому рассуждения о том, что на Капитолийском холме, дескать, есть две конкурирующие команды и одна из них за возобновление нормальных отношений с Россией, а вторая последовательно мешает, читать интересно.
Но только вот побеждает почему-то всегда та, вторая команда. И Россию всё время всё больше ограничивают и жмут.
Белоруссия всё-таки маленькая страна. А Россия большая и не унитарная. Существует опасность, что Запад, перестав общаться с непризнаваемой им властью в Москве, начнёт выстраивать отношения с регионами. В первую очередь, с республиками, их в Российской Федерации более двадцати. В результате УВП АП, ФСБ и другие ведомства получат более двадцати очагов проблем и вынуждены будут принимать меры профилактического характера. Которые сами по себе в этих республиках тоже не будут встречены радостно. Что в свою очередь подогреет желания искать центры силы где-то ещё. И так по кругу.
Похоже, что обещание Байдена не лезть больше во внутренние дела других стран это только маскировка намерений. Да и президентом США после 2024 года Байден скорее всего не будет
Telegram
РИА Новости: США
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей конгресса США предложение не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
Проект резолюции утверждает…
Проект резолюции утверждает…
🔹Владимир Хомяков специально для канала «Россия – не Европа»:
"Единожды солгавши, кто тебе поверит…"
Противников принудительной вакцинации обвиняют в излишней недоверчивости официозным призывам. Но как им поверишь, если они чуть ли не каждый месяц говорят разное?! К примеру, академик Гинцбург, уже прозванный в СМИ "господин Хайли-Лайкли".
12 декабря 2020 г. в эфире "Соловьев LIVE" господин Гинцбург пока что скромно оценивает срок защиты от кopoнaвupycа, даваемый вaкцuной Спyтник-V, в два года.
13 марта 2021 г. в эфире того же "Соловьев LIVE" он гораздо более оптимистичен: "В 91,6% случаев независимо от высоты титров aнтитeл, происходит защита от инфeкции, а в 100% случаев происходит защита от возможности гoспитализации, то есть, от тяжелых случаев." Хм.…
8 апреля 2021 г. оптимизм Гинцбурга достигает высшей точки – вколовшим его вакцину он гарантирует пожизненную безопасность: "У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам".
Но вот прошёл месяц, и 13 мая 2021 г. мы слышим от г-на Гинцбурга уже менее оптимистичное: "У нас есть большая уверенность, что 2 года точно будет защита".
А ещё через месяц, 29 июня 2021 г.: "В настоящее время необходимо вакцинироваться… каждые полгода. Вакцинироваться надо и тем, кто переболел."
Что же происходило в этот период с вакцинацией? А до начала апреля она шла не шатко-не валко: всего около 2 млн вакцинированных за 4 месяца. И тогда включили мощный аппарат принуждения и дискриминационных ограничений: только с апреля число вакцинируемых росло на многие миллионы ежемесячно. Если на конец марта мы имели 19 834 392 вакцинаций, то на конец октября – уже 104 464 268 вакцинаций (+ 92 164 498), в т.ч.1-я вакцинация - 55 463 950 (+ 43 164 180) и 2-я вакцинация – 47 601 622 (+ 40 067 000). И при этом – скачок смертности с 98 850 чел. в марте до 238 538чел. к концу октября (т.е. на 139 688 чел. или на 141,3%!).
И это наводит на некоторые выводы, ни опровергать, ни даже обсуждать которые никто не хочет. В итоге многие, включая медиков, Гинцбургу и иже с ним не верят. Поэтому врачей, которые осмеливаются возражать против "линии ковид-партии", Гинсбург призывает… лишать медицинских дипломов. При этом непреклонного академика нимало не смущает тот факт, что, будучи по образованию биологом, сам он (как, впрочем, и возглавляющая в стране борьбу с ковидом пофессиональный экономист Татьяна Голикова) медицинского диплома не имеет вообще.
Что и подчеркнул наш бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко: "Хочу напомнить, что господин Гинцбург не является врачом… Понимаете, Александр Гинцбург является биологом, но берет на себя ответственность заявлять о противопоказаниях. Но ведь когда простой человек читает эту разноголосицу, то думает, что тут что-то не так».
"Единожды солгавши, кто тебе поверит…"
Противников принудительной вакцинации обвиняют в излишней недоверчивости официозным призывам. Но как им поверишь, если они чуть ли не каждый месяц говорят разное?! К примеру, академик Гинцбург, уже прозванный в СМИ "господин Хайли-Лайкли".
12 декабря 2020 г. в эфире "Соловьев LIVE" господин Гинцбург пока что скромно оценивает срок защиты от кopoнaвupycа, даваемый вaкцuной Спyтник-V, в два года.
13 марта 2021 г. в эфире того же "Соловьев LIVE" он гораздо более оптимистичен: "В 91,6% случаев независимо от высоты титров aнтитeл, происходит защита от инфeкции, а в 100% случаев происходит защита от возможности гoспитализации, то есть, от тяжелых случаев." Хм.…
8 апреля 2021 г. оптимизм Гинцбурга достигает высшей точки – вколовшим его вакцину он гарантирует пожизненную безопасность: "У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам".
Но вот прошёл месяц, и 13 мая 2021 г. мы слышим от г-на Гинцбурга уже менее оптимистичное: "У нас есть большая уверенность, что 2 года точно будет защита".
А ещё через месяц, 29 июня 2021 г.: "В настоящее время необходимо вакцинироваться… каждые полгода. Вакцинироваться надо и тем, кто переболел."
Что же происходило в этот период с вакцинацией? А до начала апреля она шла не шатко-не валко: всего около 2 млн вакцинированных за 4 месяца. И тогда включили мощный аппарат принуждения и дискриминационных ограничений: только с апреля число вакцинируемых росло на многие миллионы ежемесячно. Если на конец марта мы имели 19 834 392 вакцинаций, то на конец октября – уже 104 464 268 вакцинаций (+ 92 164 498), в т.ч.1-я вакцинация - 55 463 950 (+ 43 164 180) и 2-я вакцинация – 47 601 622 (+ 40 067 000). И при этом – скачок смертности с 98 850 чел. в марте до 238 538чел. к концу октября (т.е. на 139 688 чел. или на 141,3%!).
И это наводит на некоторые выводы, ни опровергать, ни даже обсуждать которые никто не хочет. В итоге многие, включая медиков, Гинцбургу и иже с ним не верят. Поэтому врачей, которые осмеливаются возражать против "линии ковид-партии", Гинсбург призывает… лишать медицинских дипломов. При этом непреклонного академика нимало не смущает тот факт, что, будучи по образованию биологом, сам он (как, впрочем, и возглавляющая в стране борьбу с ковидом пофессиональный экономист Татьяна Голикова) медицинского диплома не имеет вообще.
Что и подчеркнул наш бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко: "Хочу напомнить, что господин Гинцбург не является врачом… Понимаете, Александр Гинцбург является биологом, но берет на себя ответственность заявлять о противопоказаниях. Но ведь когда простой человек читает эту разноголосицу, то думает, что тут что-то не так».
Telegram
ИА REGNUM
Гинцбург поддержал запрет на профессию для врачей-антипрививочников
Отговаривающие пациентов от вакцинации врачи должны лишаться возможности осуществлять врачебную деятельность, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии…
Отговаривающие пациентов от вакцинации врачи должны лишаться возможности осуществлять врачебную деятельность, заявил директор Национально-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии…
Forwarded from Мадуро - не дура
Вначале появился доклад Национального совета разведки США "Глобальные тенденции - 2040". Теперь "Видение Тюркского мира - 2040" принятое на саммите Организации тюркских народов.
Что это? Это горизонт планирования коллективного Запада и его союзников, по завершению которого произойдёт консолидация антироссийских сил.
Но вначале будет НАТО, которое должно консолидироваться в единый инструмент "нового чудного мира" к 2030 году, согласно стратегии "НАТО-2030"
Сколько у России времени? 10 или 20 лет? Думаю всего 10 лет, после которых будут запущены многочисленные стратегии по переформатированию этого мира. В новом мире - для России места нет!
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/9746
Что это? Это горизонт планирования коллективного Запада и его союзников, по завершению которого произойдёт консолидация антироссийских сил.
Но вначале будет НАТО, которое должно консолидироваться в единый инструмент "нового чудного мира" к 2030 году, согласно стратегии "НАТО-2030"
Сколько у России времени? 10 или 20 лет? Думаю всего 10 лет, после которых будут запущены многочисленные стратегии по переформатированию этого мира. В новом мире - для России места нет!
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/9746
Telegram
Россия не Европа
Эффект домино: почему падает российское влияние в Средней Азии
Казахстан всё отчетливее отождествляет себя с тюркским миром. Недавно в Нур-Султане прошла научная конференция, посвященная Сибирскому ханству и его роли в становлении Казахского ханства. Вроде…
Казахстан всё отчетливее отождествляет себя с тюркским миром. Недавно в Нур-Султане прошла научная конференция, посвященная Сибирскому ханству и его роли в становлении Казахского ханства. Вроде…
Forwarded from ИА REX
Читатели Le Figaro: нужно остановить бред Макрона и Ле Дриана
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в очередной раз выступил с инсинуациями в адрес России в выступлении для газеты Le Figaro. Глава МИД назвал Россию «авторитарной», выразил переживания по поводу размещения российских войск неподалеку от границы с Украиной и наконец, назвал «хищниками» российских инструкторов из состава «ЧВК Вагнера», которые обучают малийских военных. Операция, которую в Мали против террористов вела Франция, с оглушительным треском провалилась, но обращение Бамако к более надежному партнеру в лице россиян вызвало взрыв эмоций в Париже. Теперь Ле Дриан при всяком удобном случае выражает недобрые чувства к русским специалистам. Однако французские читатели совершенно не оценили жалоб собственного министра иностранных дел. «Мы должны остановить весь этот бред. В нынешней политической ситуации во Франции говорить о том, что нас тревожит авторитарный режи…
https://iarex.ru/news/83417.html?utm_source=smm-tg
Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в очередной раз выступил с инсинуациями в адрес России в выступлении для газеты Le Figaro. Глава МИД назвал Россию «авторитарной», выразил переживания по поводу размещения российских войск неподалеку от границы с Украиной и наконец, назвал «хищниками» российских инструкторов из состава «ЧВК Вагнера», которые обучают малийских военных. Операция, которую в Мали против террористов вела Франция, с оглушительным треском провалилась, но обращение Бамако к более надежному партнеру в лице россиян вызвало взрыв эмоций в Париже. Теперь Ле Дриан при всяком удобном случае выражает недобрые чувства к русским специалистам. Однако французские читатели совершенно не оценили жалоб собственного министра иностранных дел. «Мы должны остановить весь этот бред. В нынешней политической ситуации во Франции говорить о том, что нас тревожит авторитарный режи…
https://iarex.ru/news/83417.html?utm_source=smm-tg
Противодействие Турции – авантюризм или необходимость?
Упоминая о нашумевшей карте расчленения России коллеги задаются резонным вопросом: «В общем конечно надо считать, а что мы выигрываем от конфронтации. В нынешних социально-экономических условиях России нужна война с Турцией?... Или пока посредническая роль для России лучше?». Нам кажется, что подобная позиция не только не остановит Турцию, но и приведёт к новым потерям для России. В итоге получится не «Русские, вперёд», а «Русские, назад».
Отвечая на вопрос, что нам даст конфронтация с Анкарой, сперва надо ответить на другой – а что нам даёт отказ от конфронтации? Что дало наше фактическое бездействие (хотя можно, конечно, называть его по-другому в лучших традициях дипломатического словоблудия)? Укрепление Турции в регионе, фактический отход Армении от ориентации на Россию, имидживые потери, которые понесла наша страна, показав себя ненадёжным союзником (то, что НКО не попадает под действие договора по оказанию помощи в рамках ОДКБ, для массового сознания не важно. Да и многие лидеры СНГ, наверняка расценили это как нерешительность России). Азербайджанские блогеры ликуют: «Турецкие государства объединяются — “Один за всех и все за одного”»; «созданием великого Турана, шаги которого уже слышны, эти слова будут аксиомой и реальностью. Туран будет супердержавой с которой придётся считаться». Последствия «взвешенной деятельности» нашей дипломатии очевидны: создание ОТГ, которая уже провозгласила переход среднеазиатских государств на латиницу и создание объединённой гражданской обороны тюркских государств – пролог к созданию «Армии Турана».
Нам кажется, что правильно ставить вопрос не о необходимости конфронтации, а о том, в каких именно формах она должна проходить.
Противодействие Турции не должно ограничиваться «помидорно-мандариновым контентом». Россия должна показывать зубы везде, где это можно – в Сирии, Ливии, курдском вопросе, и, конечно, на Кавказе. В случае возникновения нового конфликта нужно оказать помощь Армении. Нет необходимости бросать в бой наших солдат, содействие может быть оказано в виде поставок новейших вооружений, помощи в обучении армянской армии и т.д. Любая неудача Азербайджана, помощь которому неизбежно будет оказывать Турция (благо она уже объявила об этом), приведёт к росту авторитета России и снижению влияния Анкары. Эрдоган, несмотря на экономические трудности и усиливающиеся протесты, продолжает удерживать определённые позиции внутри страны, благодаря внешнеполитическим успехам. Неудачи во внешней политике неизбежно приведут к снижению (а возможно и к падению) авторитета Эрдогана. Вот в этом случае действенными будут и экономические санкции: от «помидорно-мандариновых», до «туристически-ковидных». Можно, например и строительство АЭС в Аккую приостановить под благовидным предлогом. Эрдоган получит удар на всех фронтах.
На наш взгляд, лучше, если в Турции к власти придут кемалисты. Да, они будут верными союзниками Запада и не сделают без ведома США и шагу. Но главное не в этом: они сторонники «европейского выбора», пропитаны тем же духом саморазрушения и имморализма, что и Запад. Они не смогут сделать Турцию сильным государством, а полностью исключив исламскую составляющую из своей политики, быстро потеряют влияние на Ближнем Востоке и в Средней Азии. Вряд ли консервативному мусульманскому населению будут импонировать политики, поддерживающие ЛГБТ и гей-парады. Да и сплотить саму Турцию им вряд ли удастся: современные кемалисты – это далеко не Кемаль Ататюрк. В итоге, если Эрдоган и его последователи могут сделать Турцию серьёзным международным игроком, то кемалисты вновь пристроят её в охвостье к Западу. Зато и иллюзий насчёт «стратегического партнёрства» с турками ни у кого в РФ уже не будет.
Только жёсткое комплексное (дипломатическое, экономическое, военное) противодействие турецкой экспансии (без прямого столкновения – на него Анкара никогда не пойдёт) может дать результат. Россия должна демонстрировать свою решимость. Тогда нас действительно будут уважать за границей, причём в самой Турции – в первую очередь.
Упоминая о нашумевшей карте расчленения России коллеги задаются резонным вопросом: «В общем конечно надо считать, а что мы выигрываем от конфронтации. В нынешних социально-экономических условиях России нужна война с Турцией?... Или пока посредническая роль для России лучше?». Нам кажется, что подобная позиция не только не остановит Турцию, но и приведёт к новым потерям для России. В итоге получится не «Русские, вперёд», а «Русские, назад».
Отвечая на вопрос, что нам даст конфронтация с Анкарой, сперва надо ответить на другой – а что нам даёт отказ от конфронтации? Что дало наше фактическое бездействие (хотя можно, конечно, называть его по-другому в лучших традициях дипломатического словоблудия)? Укрепление Турции в регионе, фактический отход Армении от ориентации на Россию, имидживые потери, которые понесла наша страна, показав себя ненадёжным союзником (то, что НКО не попадает под действие договора по оказанию помощи в рамках ОДКБ, для массового сознания не важно. Да и многие лидеры СНГ, наверняка расценили это как нерешительность России). Азербайджанские блогеры ликуют: «Турецкие государства объединяются — “Один за всех и все за одного”»; «созданием великого Турана, шаги которого уже слышны, эти слова будут аксиомой и реальностью. Туран будет супердержавой с которой придётся считаться». Последствия «взвешенной деятельности» нашей дипломатии очевидны: создание ОТГ, которая уже провозгласила переход среднеазиатских государств на латиницу и создание объединённой гражданской обороны тюркских государств – пролог к созданию «Армии Турана».
Нам кажется, что правильно ставить вопрос не о необходимости конфронтации, а о том, в каких именно формах она должна проходить.
Противодействие Турции не должно ограничиваться «помидорно-мандариновым контентом». Россия должна показывать зубы везде, где это можно – в Сирии, Ливии, курдском вопросе, и, конечно, на Кавказе. В случае возникновения нового конфликта нужно оказать помощь Армении. Нет необходимости бросать в бой наших солдат, содействие может быть оказано в виде поставок новейших вооружений, помощи в обучении армянской армии и т.д. Любая неудача Азербайджана, помощь которому неизбежно будет оказывать Турция (благо она уже объявила об этом), приведёт к росту авторитета России и снижению влияния Анкары. Эрдоган, несмотря на экономические трудности и усиливающиеся протесты, продолжает удерживать определённые позиции внутри страны, благодаря внешнеполитическим успехам. Неудачи во внешней политике неизбежно приведут к снижению (а возможно и к падению) авторитета Эрдогана. Вот в этом случае действенными будут и экономические санкции: от «помидорно-мандариновых», до «туристически-ковидных». Можно, например и строительство АЭС в Аккую приостановить под благовидным предлогом. Эрдоган получит удар на всех фронтах.
На наш взгляд, лучше, если в Турции к власти придут кемалисты. Да, они будут верными союзниками Запада и не сделают без ведома США и шагу. Но главное не в этом: они сторонники «европейского выбора», пропитаны тем же духом саморазрушения и имморализма, что и Запад. Они не смогут сделать Турцию сильным государством, а полностью исключив исламскую составляющую из своей политики, быстро потеряют влияние на Ближнем Востоке и в Средней Азии. Вряд ли консервативному мусульманскому населению будут импонировать политики, поддерживающие ЛГБТ и гей-парады. Да и сплотить саму Турцию им вряд ли удастся: современные кемалисты – это далеко не Кемаль Ататюрк. В итоге, если Эрдоган и его последователи могут сделать Турцию серьёзным международным игроком, то кемалисты вновь пристроят её в охвостье к Западу. Зато и иллюзий насчёт «стратегического партнёрства» с турками ни у кого в РФ уже не будет.
Только жёсткое комплексное (дипломатическое, экономическое, военное) противодействие турецкой экспансии (без прямого столкновения – на него Анкара никогда не пойдёт) может дать результат. Россия должна демонстрировать свою решимость. Тогда нас действительно будут уважать за границей, причём в самой Турции – в первую очередь.
Telegram
Новый Век
Кумир Пескова – президент Турции просто не может отказать себе в маленькой радости и в очередной раз не по-троллить Кремль и обитателей бункера. Глава «Серых волков» м Партии национального движения Турции Девлет Бахчели всё-таки принёс Эрдогану свою провокационную…
Forwarded from Канал визионера (Игорь Семенов)
Вячеслав Володин демонстрирует мастерство аппаратного айкидо: одной рукой лояльно полностью поддерживает "письмо врачей", другой - открывает комментарии к своему посту про законы о введении QR-кодов, где среди уже третьего десятка тысяч комментариев по самой "горящей" теме в стране (за три часа, причем высказывается каждый третий из тех, кто пост просматривает) практически невозможно найти поддерживающие их введение и обязательную вакцинацию.
И вот - руки спикера парламента при грядущем обсуждении судьбоносных законопроектовненароком фактически развязаны, извольте считаться с гласом народа руководством парламента, быстро набирающим аппаратные и рейтинговые очки себе, а своему институту - субъектность.
И вот - руки спикера парламента при грядущем обсуждении судьбоносных законопроектов
Telegram
Вячеслав Володин
Сегодня врачи 11 больниц обратились к противникам вакцинации от коронавируса.
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно…
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно…
Forwarded from Крупнов
Идей, конечно, много, но поддержана наверху одна, и чиновникам, вроде бы, следует к ней и стремиться, а именно: Путин счёл национальной идеей семью. Многодетную семью. И точка. Надо просто делать для следования этой идее что-то конкретное, но никто не делает, считает председатель Набсовета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Его мнение - специально для Накануне.RU:
«… - Президент в августе на съезде "Единой России" заявил, что не надо искать национальную идею, она у нас есть. Это семья с тремя, четырьмя и более детьми. То есть многодетную семью президент объявил национальной идеей. Поэтому нужно бить в эту точку, нужно делать очную ставку Крашенинникова и других с президентом. По-другому, кроме того, чтобы всем миром наложиться на эту проблему и национальную идею, и требовать реализовать совместными усилиями государства и общества, ничего другого не будет.
Другое дело, что у нас есть Минтруд, по-другому Министерство труда и социальной политики, но фактически вопрос возникает - а кто семьёй должен заниматься? Нужен хотя бы советник какой-то по семейной и демографической политике. То есть нужно требовать введение должности советника президента по демографической и семейной политике, потому что это проблема номер один, Путин сказал, что это национальная идея, а заниматься этим некому. И давить в эту точку.
Никто за Крашенинниковым не стоит, это чисто бюрократия, которая всегда найдёт тысячу причин завалить любой закон или инициативу. Никто не стоит. Проблема не в том, что за Крашенинниковым кто-то стоит, а в том, что у общества и государства нет идеи. Путин сказал - семья многодетная - ну так давайте её двигать, эту идею. И везде это повторять, двигать, требовать создания соответствующих условий.
Так что "кто стоит" - вашингтонский обком и прочее - это очень удобная форма, чтобы ничего не делать. Крашенинников получил документ, ему абсолютно наплевать на семью, он дал своим подчинённым. Подчинённые нашли "158 с половиной" несостыковок с действующим законодательством. Они об этом написали - всё. А предыдущее всё законодательство, где "158 с половиной" несостыковок, оно формировалось тридцать лет на разрушение страны. Поэтому вопрос возникает - если бы вы были на месте Крашенинникова, вы сделали бы то же самое.
Поэтому вопрос не в том, кто стоит - Крашенинников, мировой заговор, всемирный оплот против России или какой-нибудь внутрироссийский. Проблема в другом. Что мы не умеем выделять приоритеты и продвигать их. Хотя Путин уже этот приоритет сформулировал. Давайте просто всем плеш проедим, кому можно, и будем двигать эту идею.»
https://www.nakanune.ru/articles/117945/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
«… - Президент в августе на съезде "Единой России" заявил, что не надо искать национальную идею, она у нас есть. Это семья с тремя, четырьмя и более детьми. То есть многодетную семью президент объявил национальной идеей. Поэтому нужно бить в эту точку, нужно делать очную ставку Крашенинникова и других с президентом. По-другому, кроме того, чтобы всем миром наложиться на эту проблему и национальную идею, и требовать реализовать совместными усилиями государства и общества, ничего другого не будет.
Другое дело, что у нас есть Минтруд, по-другому Министерство труда и социальной политики, но фактически вопрос возникает - а кто семьёй должен заниматься? Нужен хотя бы советник какой-то по семейной и демографической политике. То есть нужно требовать введение должности советника президента по демографической и семейной политике, потому что это проблема номер один, Путин сказал, что это национальная идея, а заниматься этим некому. И давить в эту точку.
Никто за Крашенинниковым не стоит, это чисто бюрократия, которая всегда найдёт тысячу причин завалить любой закон или инициативу. Никто не стоит. Проблема не в том, что за Крашенинниковым кто-то стоит, а в том, что у общества и государства нет идеи. Путин сказал - семья многодетная - ну так давайте её двигать, эту идею. И везде это повторять, двигать, требовать создания соответствующих условий.
Так что "кто стоит" - вашингтонский обком и прочее - это очень удобная форма, чтобы ничего не делать. Крашенинников получил документ, ему абсолютно наплевать на семью, он дал своим подчинённым. Подчинённые нашли "158 с половиной" несостыковок с действующим законодательством. Они об этом написали - всё. А предыдущее всё законодательство, где "158 с половиной" несостыковок, оно формировалось тридцать лет на разрушение страны. Поэтому вопрос возникает - если бы вы были на месте Крашенинникова, вы сделали бы то же самое.
Поэтому вопрос не в том, кто стоит - Крашенинников, мировой заговор, всемирный оплот против России или какой-нибудь внутрироссийский. Проблема в другом. Что мы не умеем выделять приоритеты и продвигать их. Хотя Путин уже этот приоритет сформулировал. Давайте просто всем плеш проедим, кому можно, и будем двигать эту идею.»
https://www.nakanune.ru/articles/117945/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Накануне.ru
Юрий Крупнов: Национальную идею долго искали, идея есть, но её почему-то никто не спешит реализовывать
Можно искать заговоры почему не реализуется национальная идея, которую так долго искали. Но проблема в том, что мы не умеем выделять приоритеты и продвигать их. Хотя Путин уже этот приоритет сформулировал. Давайте просто будем двигать эту идею.
Forwarded from Неудаща
Прошедшая недавно шотландском Глазго конференция ООН по климату подарила множество шуток — начиная с того, что совокупный углеродный след, оставленный участниками конференции тянул на годовую работу среднеразмерной мазутной ТЭЦ. Однако главным меммейкером стал президент США Джо Байден, который прилетел в Глазго на 10 самолетах, большая часть из которых везла 80 лимузинов президентского кортежа, поэтому все его заявления о снижении использовании углеводорного топлива выглядели немножко лицемерными, тем более прямо в это время, практически между выступлениями на климатической конференции он умудрялся давить на ОПЕК, требуя резко нарастить добычу нефти. Одним словом, происходящее немного отдавало шизофренией.
Просто борьба с потеплением — это отдаленная перспектива, лет 30-40 еще есть в запасе, а энергетический кризис — вот он уже прямо сейчас. Следующие выборы через 3 года, и американцы свой выбор буду делать исходя из текущих конъюнктур, а они, прямо скажем, так себе — цены растут не только у нас, но и в США, федеральная резервная система разгоняет инфляцию забрасывая на рынок тонны наличности, топливо стремительно дорожает. Со всем этим надо что-то делать прямо сейчас.
Поскольку ОПЕК увеличил добычу на издевательские 400 тыс. баррелей в сутки, Джозефу Джозефовичу пришлось распечатать стратегические резервы нефти и выкидывать их на рынок, а также призвать сделать тоже самое другие страны. На призыв Президента США откликнулись Китай, Япония, Южная Корея, Индия, Великобритания. Нефть даже просела до 78 долларов за баррель, но поскольку распечатанные резервы не дотягивают даже до недельной добычи нефти странами ОПЕК, то тут же поползла обратно, и сейчас стоит больше 82 долларов за баррель.
Но самое интересное в этой ситуации то, что проданные резервы через какое-то время надо будет возместить, а значит, что уже только на этой перспективе цены на нефть и дальше будут ползти вверх. Коллектив криптоканала полагает, что до нового года баррель точно сходит за отметку в 90 долларов за баррель, однако вряд ли это как-то позитивно скажется на российской экономике, уважаемые читатели.
Просто борьба с потеплением — это отдаленная перспектива, лет 30-40 еще есть в запасе, а энергетический кризис — вот он уже прямо сейчас. Следующие выборы через 3 года, и американцы свой выбор буду делать исходя из текущих конъюнктур, а они, прямо скажем, так себе — цены растут не только у нас, но и в США, федеральная резервная система разгоняет инфляцию забрасывая на рынок тонны наличности, топливо стремительно дорожает. Со всем этим надо что-то делать прямо сейчас.
Поскольку ОПЕК увеличил добычу на издевательские 400 тыс. баррелей в сутки, Джозефу Джозефовичу пришлось распечатать стратегические резервы нефти и выкидывать их на рынок, а также призвать сделать тоже самое другие страны. На призыв Президента США откликнулись Китай, Япония, Южная Корея, Индия, Великобритания. Нефть даже просела до 78 долларов за баррель, но поскольку распечатанные резервы не дотягивают даже до недельной добычи нефти странами ОПЕК, то тут же поползла обратно, и сейчас стоит больше 82 долларов за баррель.
Но самое интересное в этой ситуации то, что проданные резервы через какое-то время надо будет возместить, а значит, что уже только на этой перспективе цены на нефть и дальше будут ползти вверх. Коллектив криптоканала полагает, что до нового года баррель точно сходит за отметку в 90 долларов за баррель, однако вряд ли это как-то позитивно скажется на российской экономике, уважаемые читатели.
Forwarded from Новый Век
Обратившись за помощью к США, Саакашвили провоцирует Вашингтон.
«Если США не придут меня защитить, это будет ужасным сигналом для всех прозападных лидеров и народов», - написал в записке для адвокатов бывший президент Грузии.
Но Джо Байден ранее объявил, что эпоха несения демократии завершилась и Штаты после Афганистана будут воздерживаться от проведения операций с целью переустройства других государств.
И теперь, если отвлечься от контекста нынешнего этапа судьбы Михаила Саакашвили, получается, что тот пытается зафиксировать на практике тезисы американского президента. Вот, мол, я, ваш старый союзник, у вас есть выбор, вы меня бросите или будете помогать? Этот месседж просто лежит на поверхности и даже не читается между строк, а буквально так и изложен в переданной записке.
Интересно другое. Саакашвили сам прямо сейчас додумался до такого или же это запасной вариант, план «Б», заранее предусмотренный на тот случай, если сторонники не смогут снести решётки и триумфально освободить лидера? Кем такой вариант был разработан? С кем согласован?
А может быть он не «Б», а самый что ни на есть «А», основной, потому что трудно всё-таки быть настолько искренним оптимистом и верить, что сам факт возвращения Саакашвили в Грузию вызовет народное возмущение и восстание. А вот в то, что так не случится, поверить проще. И тогда закономерно встаёт вопрос, а что делать дальше? А вот что - требовать американской поддержки.
Громкая демонстрация слабости единственной сверхдержавы выгодна многим странам, которые претендуют на лидерство в своих регионах, от Турции до Германии, так что кто тут главный заказчик остаётся пока только гадать. Но следует помнить, что прибыл экс-президент в страну из Одессы, а Украина сейчас очень заинтересована в активизации заокеанских партнёров с тем, чтобы они активно начали действовать. Если Белый Дом оживёт и продолжит свои вмешательства в чужие дела, Киев заберёт и на себя часть этой активности. Если же нет, значит пришла пора быстро находить другого основного союзника.
Поэтому стоит предположить, что раз вроде бы хаотичные действия Саакашвили выгодны сразу многим, то они не хаотичные, а продуманные
«Если США не придут меня защитить, это будет ужасным сигналом для всех прозападных лидеров и народов», - написал в записке для адвокатов бывший президент Грузии.
Но Джо Байден ранее объявил, что эпоха несения демократии завершилась и Штаты после Афганистана будут воздерживаться от проведения операций с целью переустройства других государств.
И теперь, если отвлечься от контекста нынешнего этапа судьбы Михаила Саакашвили, получается, что тот пытается зафиксировать на практике тезисы американского президента. Вот, мол, я, ваш старый союзник, у вас есть выбор, вы меня бросите или будете помогать? Этот месседж просто лежит на поверхности и даже не читается между строк, а буквально так и изложен в переданной записке.
Интересно другое. Саакашвили сам прямо сейчас додумался до такого или же это запасной вариант, план «Б», заранее предусмотренный на тот случай, если сторонники не смогут снести решётки и триумфально освободить лидера? Кем такой вариант был разработан? С кем согласован?
А может быть он не «Б», а самый что ни на есть «А», основной, потому что трудно всё-таки быть настолько искренним оптимистом и верить, что сам факт возвращения Саакашвили в Грузию вызовет народное возмущение и восстание. А вот в то, что так не случится, поверить проще. И тогда закономерно встаёт вопрос, а что делать дальше? А вот что - требовать американской поддержки.
Громкая демонстрация слабости единственной сверхдержавы выгодна многим странам, которые претендуют на лидерство в своих регионах, от Турции до Германии, так что кто тут главный заказчик остаётся пока только гадать. Но следует помнить, что прибыл экс-президент в страну из Одессы, а Украина сейчас очень заинтересована в активизации заокеанских партнёров с тем, чтобы они активно начали действовать. Если Белый Дом оживёт и продолжит свои вмешательства в чужие дела, Киев заберёт и на себя часть этой активности. Если же нет, значит пришла пора быстро находить другого основного союзника.
Поэтому стоит предположить, что раз вроде бы хаотичные действия Саакашвили выгодны сразу многим, то они не хаотичные, а продуманные
Telegram
РИА Новости
Саакашвили обратился к США с просьбой о помощи
"Если США не придут меня защитить, это будет ужасным сигналом для всех прозападных лидеров и народов", - гласит записка, которую он передал через своих адвокатов.
"Если США не придут меня защитить, это будет ужасным сигналом для всех прозападных лидеров и народов", - гласит записка, которую он передал через своих адвокатов.
Forwarded from Накануне.RU
Раскол в обществе, конечно, не откровение, и началось всё не сегодня и не с приходом QR-кодов, некоторые историки считают, между прочим, что в России ещё не закончилась Гражданская война, по крайней мере, на ментальном уровне. И есть ещё разрыв более значимый, чем между "ваксерами" и "антиваксерами" – между богатыми и бедными, но это такое общее место, что, видимо, слишком банально говорить об этом.
Но расколотое общество, как пишет Роман Алёхин в колонке на КББ, сейчас ещё больше дробится. Он вспоминает знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. Для тех, кто не в курсе или не помнит: "В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать, насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей".
Кажется, и сегодня мы видим реально "тюремный эксперимент", получившие власть ранее совершенно бесправные охранники в супермаркетах и торговых центрах абсолютно теряют берега, соцсети наводнены роликами, как они грубят, разворачивают и применяют силу к слабым и законопослушным гражданам, пенсионерам, например, кто не показывает куар-кода, ибо не может понять, как его получить и где зарегистрироваться на коварных госулугах, и пытается пройти, показывая сертификат о прививках. То есть ненависть даже не к тем, кто против прививок, а просто – ко всем. А тех, кто и прививаться даже не хочет, некоторые депутаты хотят расстреливать. Элиты называют людей "баранами", а "антиваксеры" – всех считают фашистами.
В такой суматохе негативом людским легко можно воспользоваться тем силам, которые транзит власти желают не только ускорить, но и пустить по своему сценарию. Казалось бы, любая революция, даже самая цветная, сейчас найдет подпитку в благодатном черноземе людской ненависти всех ко всему. Или нет, в верхушке датского королевства всё спокойно, ведь власти знают, что на перемены способно лишь сплоченное общество? Роман Алёхин соглашается, что так власть, конечно, можно удержать на принципе "разделяй и властвуй", но вот что дальше будет? Общество, которое не готово объединиться для борьбы, не сплотится и для созидания, а значит, после застоя будет гниение.
Но расколотое общество, как пишет Роман Алёхин в колонке на КББ, сейчас ещё больше дробится. Он вспоминает знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент и эксперимент Милгрэма. Для тех, кто не в курсе или не помнит: "В первом эксперименте, который даже пришлось прервать по этическим соображениям, студентов разделили на надзирателей и заключенных, чтобы показать, насколько обстоятельства, атрибуты, окружение и авторитеты влияют на поведение человека. Второй эксперимент также показывал, насколько далеко люди могут зайти под влиянием авторитета. Оба эксперимента показали, что обычные люди (а в эксперименте Милгрэма были учителя) при определенных условиях и обстоятельствах готовы начать убивать не только взрослых, но и детей".
Кажется, и сегодня мы видим реально "тюремный эксперимент", получившие власть ранее совершенно бесправные охранники в супермаркетах и торговых центрах абсолютно теряют берега, соцсети наводнены роликами, как они грубят, разворачивают и применяют силу к слабым и законопослушным гражданам, пенсионерам, например, кто не показывает куар-кода, ибо не может понять, как его получить и где зарегистрироваться на коварных госулугах, и пытается пройти, показывая сертификат о прививках. То есть ненависть даже не к тем, кто против прививок, а просто – ко всем. А тех, кто и прививаться даже не хочет, некоторые депутаты хотят расстреливать. Элиты называют людей "баранами", а "антиваксеры" – всех считают фашистами.
В такой суматохе негативом людским легко можно воспользоваться тем силам, которые транзит власти желают не только ускорить, но и пустить по своему сценарию. Казалось бы, любая революция, даже самая цветная, сейчас найдет подпитку в благодатном черноземе людской ненависти всех ко всему. Или нет, в верхушке датского королевства всё спокойно, ведь власти знают, что на перемены способно лишь сплоченное общество? Роман Алёхин соглашается, что так власть, конечно, можно удержать на принципе "разделяй и властвуй", но вот что дальше будет? Общество, которое не готово объединиться для борьбы, не сплотится и для созидания, а значит, после застоя будет гниение.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
А есть ли в России россияне?
Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров"…
социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)
А есть ли в России россияне?
Сегодня очень много говорят о расколе российского общества QR-кодами, но раскол на "ваксеров" и "антиваксеров"…
Forwarded from ДУМАем Z
QR-коды, которыми маркируют товары, Правительство решило узаконить, чтобы точно также маркировать людей, с целью их цифрового контроля, как и товара.
Собственно, этой простой истины вполне достаточно, чтобы отклонить этот законопроект(ЗП), как законодательную попытку реальной сегрегации граждан, ведущей к фашизму и, фактически, к гоударственному перевороту.
В соответствии с Регламентом ГД, ЗП направлен для отзывов в региональные Заксобрания, Совет Федерации, Счетную Палату и т.д., что ошибочно было воспринято обществом и, к сожалению, подавляющим большинством телеграмеров, как некая отсрочка.
Более того, я прочитал в популярном ТГ-канале про то, что в результате этой отсрочки, ЗП будет, якобы, коренным образом изменён и пр.пр. Эти благоглупости появились из-за банального незнания Регламента работы Думы. ЗП, внесённые в ГД, даже после любых отзывов - принимаются в том виде, до запятой, в котором были внесены. И в дальнейшем, их концепцию менять нельзя.
Тем не менее, обращение Володина к электорату с трибуны своего ТГ-канала с просьбой об обратной связи по этой сразу ставшей горячей и резонансной теме, привело к информационному взрыву.
За неполные сутки число подписчиков канала подскочило до ста тысяч, а количество отзывов достигло цифры 300 тысяч и продолжает расти ежесекундно. Джин выпущен из бутылки.
Фактически, сам того не ожидая, Вячеслав Викторович открыл в современной России новое окно возможностей: прямое, хоть и электронное обращение в Государственную Думу.
Да, есть официальный сайт ГД, есть фракция ЕР, есть, в конце концов его аппарат. Но, по давно сложившейся традиции, все обращения, направленные персонально руководителям ГД и фракции ЕР (про другие фракции не скажу) - сразу перенаправляются тем депутатам, которые избраны от территории автора обращения.
ТГ-канал, это всё-таки персонифицированная, не обюрокраченная форма общения с народом-читателем. А уж открытый чат, с возможностями комментариев - на это идут редкие политики вообще, и в ТГ в частности.
Думаю, ни один политик не получил такой "девятый вал" обращений, целый "Эверест", как Володин.
Чем кончится эта эпопея - сказать трудно.
Догадываюсь, что вся цифровая бригада ГД сейчас стоит на ушах, проклиная своего шефа и реально захлебываясь в этом мощном потоке народного гнева.
Ведь им надо все это читать, хотя бы прореживая спам, нецензурщину и пр. Возможно, под горячую руку попадают и вполне адекватные посты, многие жалуются на потерю своих постов, хотя отследить их в таком бурном и всё прибывающем потоке довольно сложно, кто-то уже говорит об удалениях постов пачками, делая скриншоты.
В любом случае, от Володина никто не рискнет скрыть масштаб "бедствия", тем более, скорее всего это хозяйство у него курирует тот же человек, которого я знаю и который со времен АП отвечает у него за информационную сферу.
Проблема спикера теперь в том, что если комментарии будут закрыты, то это вызовет масштабное разочарование и широчайший резонанс, потому что люди поверили в то, что их хотят услышать. Как живой свидетель, скажу, что эту "обратную связь" Володин вдалбливал в головы чиновников и депутатов ещё со времен своей работы в АП.
То, на что он пошёл в ТГ-пространстве - это альтернатива малому "взятию Зимнего", которое попытались сделать активисты в Челябинске. Ведь от малого, до большого - не так много шагов.
Впрочем, такое же и даже ещё большее разочарование и резонанс наступят в случае принятия ЗП о QR-кодах, к чему всё идёт. Но, тут, боюсь, и Володину не сдюжить - слишком мощный локомотив направлен против народа.
Тем не менее, главное, народ просыпается...
https://yangx.top/vv_volodin/220
Собственно, этой простой истины вполне достаточно, чтобы отклонить этот законопроект(ЗП), как законодательную попытку реальной сегрегации граждан, ведущей к фашизму и, фактически, к гоударственному перевороту.
В соответствии с Регламентом ГД, ЗП направлен для отзывов в региональные Заксобрания, Совет Федерации, Счетную Палату и т.д., что ошибочно было воспринято обществом и, к сожалению, подавляющим большинством телеграмеров, как некая отсрочка.
Более того, я прочитал в популярном ТГ-канале про то, что в результате этой отсрочки, ЗП будет, якобы, коренным образом изменён и пр.пр. Эти благоглупости появились из-за банального незнания Регламента работы Думы. ЗП, внесённые в ГД, даже после любых отзывов - принимаются в том виде, до запятой, в котором были внесены. И в дальнейшем, их концепцию менять нельзя.
Тем не менее, обращение Володина к электорату с трибуны своего ТГ-канала с просьбой об обратной связи по этой сразу ставшей горячей и резонансной теме, привело к информационному взрыву.
За неполные сутки число подписчиков канала подскочило до ста тысяч, а количество отзывов достигло цифры 300 тысяч и продолжает расти ежесекундно. Джин выпущен из бутылки.
Фактически, сам того не ожидая, Вячеслав Викторович открыл в современной России новое окно возможностей: прямое, хоть и электронное обращение в Государственную Думу.
Да, есть официальный сайт ГД, есть фракция ЕР, есть, в конце концов его аппарат. Но, по давно сложившейся традиции, все обращения, направленные персонально руководителям ГД и фракции ЕР (про другие фракции не скажу) - сразу перенаправляются тем депутатам, которые избраны от территории автора обращения.
ТГ-канал, это всё-таки персонифицированная, не обюрокраченная форма общения с народом-читателем. А уж открытый чат, с возможностями комментариев - на это идут редкие политики вообще, и в ТГ в частности.
Думаю, ни один политик не получил такой "девятый вал" обращений, целый "Эверест", как Володин.
Чем кончится эта эпопея - сказать трудно.
Догадываюсь, что вся цифровая бригада ГД сейчас стоит на ушах, проклиная своего шефа и реально захлебываясь в этом мощном потоке народного гнева.
Ведь им надо все это читать, хотя бы прореживая спам, нецензурщину и пр. Возможно, под горячую руку попадают и вполне адекватные посты, многие жалуются на потерю своих постов, хотя отследить их в таком бурном и всё прибывающем потоке довольно сложно, кто-то уже говорит об удалениях постов пачками, делая скриншоты.
В любом случае, от Володина никто не рискнет скрыть масштаб "бедствия", тем более, скорее всего это хозяйство у него курирует тот же человек, которого я знаю и который со времен АП отвечает у него за информационную сферу.
Проблема спикера теперь в том, что если комментарии будут закрыты, то это вызовет масштабное разочарование и широчайший резонанс, потому что люди поверили в то, что их хотят услышать. Как живой свидетель, скажу, что эту "обратную связь" Володин вдалбливал в головы чиновников и депутатов ещё со времен своей работы в АП.
То, на что он пошёл в ТГ-пространстве - это альтернатива малому "взятию Зимнего", которое попытались сделать активисты в Челябинске. Ведь от малого, до большого - не так много шагов.
Впрочем, такое же и даже ещё большее разочарование и резонанс наступят в случае принятия ЗП о QR-кодах, к чему всё идёт. Но, тут, боюсь, и Володину не сдюжить - слишком мощный локомотив направлен против народа.
Тем не менее, главное, народ просыпается...
https://yangx.top/vv_volodin/220
Telegram
Вячеслав Володин
Сегодня врачи 11 больниц обратились к противникам вакцинации от коронавируса.
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно…
Разделяю и поддерживаю позицию врачей. Они борются за жизни пациентов, знают реальную ситуацию — то, что происходит в «красных зонах», реанимациях. Понимают, какие меры действительно…
Может ли «французский Трамп» стать президентом?
В случае своей победы Земмур обещает создать альянс с Германией и Россией и изгнать США из Европы. Последнее, как справедливо констатировал «Алексей Пушков», относится к разряду фантастики.
Во-первых, для того, чтобы создать такой альянс, необходимо вывести Францию и Германию не только из НАТО, но и из ЕС (причём последний в этом случае мгновенно развалится). Этого не дадут сделать ни европейские политики, ни французские либералы. Даже Де Голль
Во-вторых, кто вообще решил, что Германия стремится к союзу с Россией? Сама Меркель, и уж тем более идущее ей на смену новое немецкое руководство настроены проевропейски, антироссийски и не собираются разрушать дружбу с США. Да, ФРГ заинтересована в поставках российского газа, но ведь в Берлине прекрасно понимают, что эти поставки крайне выгодны самой России, и если мы их прекратим (что в принципе невероятно), то реальный ущерб понесет не только ФРГ, но и РФ. Враждовать с Китаем в Германии не хотят, войны с РФ опасаются, но вражда с США по своим последствиям перевесит обе этих опасности. Немецкая элита абсолютно проамериканская. Ради сохранения дружбы с Белым домом немцы пойдут на конфликт и с Пекином, и, тем более, с Москвой.
В-третьих, французскую элиту вполне устроила бы роль общеевропейского лидера, а вот стать общеевропейским изгоем она не готова. Если Франция выйдет из НАТО и пойдёт на сближение с Россией, против неё выступит весь ЕС во главе с Германией. В итоге Парижу придётся забыть о позиции лидера Европы, на которую с трудом её пытается втащить Макрон.
Но даже сама попытка всё это сделать может быть реализована только в том случае, если Земмур станет президентом. А это само по себе проблематично. Основная масса французских избирателей никогда не проголосует за популиста, высказывающего радикальные идеи на грани расизма, к тому же не имеющего опыта практического руководства.
Подлинной политической программы у Земмура нет. Есть только набор популистских высказываний. За ним не стоят и серьёзные политические силы. В современном западном мире такой человек может создать шумовой эффект на выборах, но выиграть их – никогда. Возможно, он и сам это понимает и «предвыборная суета» нужна ему как средство увеличения собственной популярности, политического и финансового капитала. Последнее весьма вероятно, если он решит поторговаться с кандидатами и поддержать кого-либо из них на выборах. Другой, более реалистичный вариант – он не «Трамп», а «Азеф» и стремится всего лишь оттянуть голоса у Ле Пен в пользу Макрона.
В любом случае Земмур не выглядит настолько наивным и глупым, чтобы искренне верить, что сможет стать президентом Пятой Республики. Отсюда и его слишком смелые высказывания и обещания: всё равно воплощать в жизнь их не придётся. Поэтому и альянс Парижа, Берлина и Москвы – не более, чем фигура речи.
Земмура скорее можно сравнить не с Трампом, а с Жириновским. Если он всё же пойдёт на выборы, то не для победы на них, а для того, чтобы сколотить собственную партию и занять свою нишу во французском политическом раскладе: скандальный политик, который говорит много правильных вещей, но вот реально воплощать их в жизнь не собирается всегда будет и на слуху, и поддержан определённой частью электората.
В случае своей победы Земмур обещает создать альянс с Германией и Россией и изгнать США из Европы. Последнее, как справедливо констатировал «Алексей Пушков», относится к разряду фантастики.
Во-первых, для того, чтобы создать такой альянс, необходимо вывести Францию и Германию не только из НАТО, но и из ЕС (причём последний в этом случае мгновенно развалится). Этого не дадут сделать ни европейские политики, ни французские либералы. Даже Де Голль
, который имел огромный политический опыт и соперничал с такими корифеями как Черчилль и Рузвельт и с которым Земмур не выдерживает никакого сравнения, бросив вызов США, получил «студенческую революцию». Что уж говорить о популисте Земмуре, который ни малейшего представления не имеет о реальном управлении государством.Во-вторых, кто вообще решил, что Германия стремится к союзу с Россией? Сама Меркель, и уж тем более идущее ей на смену новое немецкое руководство настроены проевропейски, антироссийски и не собираются разрушать дружбу с США. Да, ФРГ заинтересована в поставках российского газа, но ведь в Берлине прекрасно понимают, что эти поставки крайне выгодны самой России, и если мы их прекратим (что в принципе невероятно), то реальный ущерб понесет не только ФРГ, но и РФ. Враждовать с Китаем в Германии не хотят, войны с РФ опасаются, но вражда с США по своим последствиям перевесит обе этих опасности. Немецкая элита абсолютно проамериканская. Ради сохранения дружбы с Белым домом немцы пойдут на конфликт и с Пекином, и, тем более, с Москвой.
В-третьих, французскую элиту вполне устроила бы роль общеевропейского лидера, а вот стать общеевропейским изгоем она не готова. Если Франция выйдет из НАТО и пойдёт на сближение с Россией, против неё выступит весь ЕС во главе с Германией. В итоге Парижу придётся забыть о позиции лидера Европы, на которую с трудом её пытается втащить Макрон.
Но даже сама попытка всё это сделать может быть реализована только в том случае, если Земмур станет президентом. А это само по себе проблематично. Основная масса французских избирателей никогда не проголосует за популиста, высказывающего радикальные идеи на грани расизма, к тому же не имеющего опыта практического руководства.
Подлинной политической программы у Земмура нет. Есть только набор популистских высказываний. За ним не стоят и серьёзные политические силы. В современном западном мире такой человек может создать шумовой эффект на выборах, но выиграть их – никогда. Возможно, он и сам это понимает и «предвыборная суета» нужна ему как средство увеличения собственной популярности, политического и финансового капитала. Последнее весьма вероятно, если он решит поторговаться с кандидатами и поддержать кого-либо из них на выборах. Другой, более реалистичный вариант – он не «Трамп», а «Азеф» и стремится всего лишь оттянуть голоса у Ле Пен в пользу Макрона.
В любом случае Земмур не выглядит настолько наивным и глупым, чтобы искренне верить, что сможет стать президентом Пятой Республики. Отсюда и его слишком смелые высказывания и обещания: всё равно воплощать в жизнь их не придётся. Поэтому и альянс Парижа, Берлина и Москвы – не более, чем фигура речи.
Земмура скорее можно сравнить не с Трампом, а с Жириновским. Если он всё же пойдёт на выборы, то не для победы на них, а для того, чтобы сколотить собственную партию и занять свою нишу во французском политическом раскладе: скандальный политик, который говорит много правильных вещей, но вот реально воплощать их в жизнь не собирается всегда будет и на слуху, и поддержан определённой частью электората.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Размышления о возможном альянсе Москвы, Берлина и Парижа относятся к разряду геополитических фантазий, не подкрепленных ничем, кроме пожеланий их авторов. Берлин не дает оснований для таких выводов, да и в Париже все не так радужно. Само по себе появление…
Forwarded from Национальный Z Курс
"Не существует отдельной англосаксонской цивилизации: Западный культурно-исторический тип является смешанным германо-романским. Англосаксы, само название которых состоит из названий двух германских племен, относятся к германским народам."
Интересный пост об англосаксах, нашем геополитическом сопернике, рекомендуем к анализу.
Интересный пост об англосаксах, нашем геополитическом сопернике, рекомендуем к анализу.
Telegram
Россия не Европа
Англосаксы – отдельная от Европы цивилизация?
Ряд экспертов полагают: приходит конец партнерства Европы и США; НАТО станет не нужным Европе; Белый дом создаёт для себя новый вызов, теперь уже со стороны Европы; всё это станет серьезным поражением США; в…
Ряд экспертов полагают: приходит конец партнерства Европы и США; НАТО станет не нужным Европе; Белый дом создаёт для себя новый вызов, теперь уже со стороны Европы; всё это станет серьезным поражением США; в…
Forwarded from Империя курильщика
Проблема с мигрантами и культурно близкими им народами России в последний год усилилась многократно.
Эта этно-культурная группа людей стала не просто заметной, или привычной, а она стала давить и давлеть над остальным населением.
Согласитесь, в Москве еще несколько лет назад встретить в ТЦ девушек в хиджабах и мужчин с длинными бородами в особенных головных уборах - было неожиданно. Раньше они выделялись, а теперь бывает, что их треть всех посетителей ТЦ.
Каждый день сыпятся новости показывающие стычки и агрессивные действия представителей этого общества с остальным обществом в России.
Да, да. Проблема не в этих людях, проблема в том, что раньше мигранты и тюркоязычные народы скорее интегрировались в наше общество, чем держались особняком, принимая культуру и паттерны поведения, принятые в нашем обществе. Принимая или хотябы ПРИЗНАВАЯ их.
Теперь они создают параллельное общество. И эти стычки, это не стычки отдельных недостойных людей с другими. Это взаимодействие двух различных это-культурных обществ.
Почему это случилось? Все достаточно просто:
Во-первых чеченцы, попустительство их действиям со стороны властей и даже больше - создание из чеченцев некоторого суррогатного сословия, когда все равны, а они ровнее. Успех чеченцев стал сигналом для других азиатских народов, какая социальная роль эффективна в нашем обществе.
Во-вторых мигранты существенно изменили состав населения. В России тюркоязычных народов России около 11% населения: татары, башкиры, чуваши, азербайджанцы, киргизы, казахи, кумыки, узбеки, карачаевцы, тувинцы, крымские татары, балкарцы, ногайцы, алтайцы, хакасы, туркмены, уйгуры и другие.
В 2021 году численность туркоязычных мигрантов выросла до 8,7 млн. человек официально, думаю стоит сюда добавить минимум еще 2 млн. нелегалов.
Итого еще 7-8% населения России!
Вместе доля тюркоязычных жителей России достигла 20%!
20% - это тот уровень, когда людям для комфортной жизни не нужно учить язык, не нужно интегрироваться в общество, такой % позволяет создать СВОЕ ОБЩЕСТВО. А накладывая на это патерн поведения чеченцев, как эффективный, мы получаем формат взаимодействия этого нового общества со старым.
Но и третье, что критически повлияло на ситуацию - это фактор Турции, ее победы, ее четкая внешняя экспансия, ее провозглашенная концепция Великого Турана, как объединения всех тюркоязычных народов. Победу Азербайджана над Арменией все тюркоязычные народы трактовали как победу над Россией, как доказательство того, что они как объединение народов выше, чем русские, как то, что их НОВОЕ ОБЩЕСТВО праведнее и сильнее, чем это неверное слабое общество русских кяфиров.
Так что по моему мнению никакие задержания, никакие реакции не решат проблему. Единственное решение концептуальной проблемы - это встречная концепция. Пока Россия не станет Российской Империей или хотя бы Русским Национальным Государством, эти проблемы будут только усиливаться.
Эта этно-культурная группа людей стала не просто заметной, или привычной, а она стала давить и давлеть над остальным населением.
Согласитесь, в Москве еще несколько лет назад встретить в ТЦ девушек в хиджабах и мужчин с длинными бородами в особенных головных уборах - было неожиданно. Раньше они выделялись, а теперь бывает, что их треть всех посетителей ТЦ.
Каждый день сыпятся новости показывающие стычки и агрессивные действия представителей этого общества с остальным обществом в России.
Да, да. Проблема не в этих людях, проблема в том, что раньше мигранты и тюркоязычные народы скорее интегрировались в наше общество, чем держались особняком, принимая культуру и паттерны поведения, принятые в нашем обществе. Принимая или хотябы ПРИЗНАВАЯ их.
Теперь они создают параллельное общество. И эти стычки, это не стычки отдельных недостойных людей с другими. Это взаимодействие двух различных это-культурных обществ.
Почему это случилось? Все достаточно просто:
Во-первых чеченцы, попустительство их действиям со стороны властей и даже больше - создание из чеченцев некоторого суррогатного сословия, когда все равны, а они ровнее. Успех чеченцев стал сигналом для других азиатских народов, какая социальная роль эффективна в нашем обществе.
Во-вторых мигранты существенно изменили состав населения. В России тюркоязычных народов России около 11% населения: татары, башкиры, чуваши, азербайджанцы, киргизы, казахи, кумыки, узбеки, карачаевцы, тувинцы, крымские татары, балкарцы, ногайцы, алтайцы, хакасы, туркмены, уйгуры и другие.
В 2021 году численность туркоязычных мигрантов выросла до 8,7 млн. человек официально, думаю стоит сюда добавить минимум еще 2 млн. нелегалов.
Итого еще 7-8% населения России!
Вместе доля тюркоязычных жителей России достигла 20%!
20% - это тот уровень, когда людям для комфортной жизни не нужно учить язык, не нужно интегрироваться в общество, такой % позволяет создать СВОЕ ОБЩЕСТВО. А накладывая на это патерн поведения чеченцев, как эффективный, мы получаем формат взаимодействия этого нового общества со старым.
Но и третье, что критически повлияло на ситуацию - это фактор Турции, ее победы, ее четкая внешняя экспансия, ее провозглашенная концепция Великого Турана, как объединения всех тюркоязычных народов. Победу Азербайджана над Арменией все тюркоязычные народы трактовали как победу над Россией, как доказательство того, что они как объединение народов выше, чем русские, как то, что их НОВОЕ ОБЩЕСТВО праведнее и сильнее, чем это неверное слабое общество русских кяфиров.
Так что по моему мнению никакие задержания, никакие реакции не решат проблему. Единственное решение концептуальной проблемы - это встречная концепция. Пока Россия не станет Российской Империей или хотя бы Русским Национальным Государством, эти проблемы будут только усиливаться.
Forwarded from Алибабаич
Депутаты Северной Осетии поменяли своё решение по QRкодам. Видимо, одному региону уже точно поставлен «минус» за организацию «мнения» из региона. Федцентр потребовал поменять «голоса» региональных законодателей, даже не посмотрев на все «риски» уважения населения к «народным избранникам». Политадминистраторы дают очевидный сигнал для регионов.
https://yangx.top/GusyAndrew/3303
https://yangx.top/GusyAndrew/3303
Telegram
Андрей Гусий
Парламент Северной Осетии изменил позицию по QR-кодам: в ходе повторного голосования местные депутаты решили поддержать законопроект .
44 депутата проголосовали "за", 4 – "против", 1 воздержался, еще двое из присутствовавших не голосовали.
44 депутата проголосовали "за", 4 – "против", 1 воздержался, еще двое из присутствовавших не голосовали.