Изменит ли новое руководство ФРГ отношение к России?
После закономерного поражения на выборах в Германии ХДС-ХСС и победы СДПГ могло сложиться впечатление, что теперь отношения Берлина и Москвы изменятся в лучшую сторону. В основе подобных ожиданий и воспоминания о тёплых отношениях России и ФРГ в период, когда пост канцлера занимал лидер СДПГ Г. Шрёдер. Но иллюзии рассеиваются: теперь под вопросом не только будущее двусторонних отношений, но и, казалось бы, решённый вопрос о «Северном потоке-2». Более того, за время нахождения Меркель на посту значительно изменился мир и положение в нём России, и ситуация в самой Германии.
1. Берлин пытается играть значительно большую роль в Восточной Европе, в первую очередь в отношении Киева и Варшавы. Если при Шрёдере Украина могла с натяжкой считаться сферой влияния России, то после 2014 г. – это уже фактически сфера влияния Запада. И Германия играет в событиях на Украине если не ключевую, то значительную роль. «Жизненное пространство на Востоке» это идея-фикс для немецких политиков на протяжении нескольких веков (не важно, будь то Священная Римская империя германской нации, Прусское королевство, Германская империя кайзера или Третий рейх Гитлера). Немцы и сегодня настроены действовать в этом направлении, но уже с помощью «мягкой силы». Но в том, что Прибалтика и Украина должна входить в сферу немецких интересов в Берлине свято уверены, и допустить усиления там российского влияния не хотят.
2. Итоги выборов показали успех «зелёных», а значит СДПГ придётся формировать коалицию с ними. Сегодня «зелёные» – наиболее антироссийски настроенная из всех крупных немецких политических игроков политическая сила. «Зелёные» считают, что нельзя приносить принципы в угоду экономическим интересам. С этих позиций они резко критиковали Меркель, и, судя по всему, не позволят новому канцлеру О. Шольцу поступиться «европейскими ценностями» ради сотрудничества не только с РФ, но и с КНР. И это при том, что в 2020 г. товарооборот Германии с Китаем составил (в евро) 212,9 млрд по сравнению с 171,5 млрд с США, 147,3 млрд с Францией, 114,4 млрд с Италией и 101,6 млрд с Великобританией. Что уже говорить о России, товарооборот с которой составил 41,95 млрд долл. (36,163 млрд. евро). Можно уверенно предположить, что новое германское руководство сделает ставку на укрепление отношений с США и углубление евроинтеграции, но не на «крамольные» отношения с РФ. Разворота к России ещё можно ожидать от Франции, с её тоской по великому имперскому прошлому, но не от ФРГ с «кастрированной» американцами политической элитой. Ещё до выборов «зелёные» угрожали перекрыть «СП-2».
3. Идеология имморализма крайне важна для немецкой политической элиты. Всемерная поддержка ЛГБТ, разрушение института семьи, получили в ФРГ наиболее полное воплощение. Любое противодействие данному безумию подаётся как нарушение прав человека и открытая вражда по отношению к «цивилизованному миру». Соответственно, Россия воспринимается как «империя зла», пытающаяся подорвать основы западной цивилизации.
Смена власти в Берлине не приведёт к улучшению отношений с Москвой. Изменения, скорее всего, будут, но в сторону ужесточения отношения к России. В условиях трений США с Францией немецкая элита может, напротив, попытаться сделать Германию мостом между Европой и США, особенно в условиях поддержки антикитайской политики Белого дома. Американцы используют сложившуюся ситуацию для усиления в Европе враждебных по отношению к России тенденций. По крайней мере, рассчитывать всерьёз на потепление отношений с Берлином явно не стоит. Берлин прочно засел в структурах ЕС и НАТО и не собирается оттуда вылезать. «Партнёрство» в его глазах выглядит так: Россия должна принять ВСЕ западные либеральные ценности, отказаться от отстаивания своих интересов и пристроиться в хвосте западной цивилизации, и только после этого мы соблаговолим подумать о взаимоотношениях с ней.
После закономерного поражения на выборах в Германии ХДС-ХСС и победы СДПГ могло сложиться впечатление, что теперь отношения Берлина и Москвы изменятся в лучшую сторону. В основе подобных ожиданий и воспоминания о тёплых отношениях России и ФРГ в период, когда пост канцлера занимал лидер СДПГ Г. Шрёдер. Но иллюзии рассеиваются: теперь под вопросом не только будущее двусторонних отношений, но и, казалось бы, решённый вопрос о «Северном потоке-2». Более того, за время нахождения Меркель на посту значительно изменился мир и положение в нём России, и ситуация в самой Германии.
1. Берлин пытается играть значительно большую роль в Восточной Европе, в первую очередь в отношении Киева и Варшавы. Если при Шрёдере Украина могла с натяжкой считаться сферой влияния России, то после 2014 г. – это уже фактически сфера влияния Запада. И Германия играет в событиях на Украине если не ключевую, то значительную роль. «Жизненное пространство на Востоке» это идея-фикс для немецких политиков на протяжении нескольких веков (не важно, будь то Священная Римская империя германской нации, Прусское королевство, Германская империя кайзера или Третий рейх Гитлера). Немцы и сегодня настроены действовать в этом направлении, но уже с помощью «мягкой силы». Но в том, что Прибалтика и Украина должна входить в сферу немецких интересов в Берлине свято уверены, и допустить усиления там российского влияния не хотят.
2. Итоги выборов показали успех «зелёных», а значит СДПГ придётся формировать коалицию с ними. Сегодня «зелёные» – наиболее антироссийски настроенная из всех крупных немецких политических игроков политическая сила. «Зелёные» считают, что нельзя приносить принципы в угоду экономическим интересам. С этих позиций они резко критиковали Меркель, и, судя по всему, не позволят новому канцлеру О. Шольцу поступиться «европейскими ценностями» ради сотрудничества не только с РФ, но и с КНР. И это при том, что в 2020 г. товарооборот Германии с Китаем составил (в евро) 212,9 млрд по сравнению с 171,5 млрд с США, 147,3 млрд с Францией, 114,4 млрд с Италией и 101,6 млрд с Великобританией. Что уже говорить о России, товарооборот с которой составил 41,95 млрд долл. (36,163 млрд. евро). Можно уверенно предположить, что новое германское руководство сделает ставку на укрепление отношений с США и углубление евроинтеграции, но не на «крамольные» отношения с РФ. Разворота к России ещё можно ожидать от Франции, с её тоской по великому имперскому прошлому, но не от ФРГ с «кастрированной» американцами политической элитой. Ещё до выборов «зелёные» угрожали перекрыть «СП-2».
3. Идеология имморализма крайне важна для немецкой политической элиты. Всемерная поддержка ЛГБТ, разрушение института семьи, получили в ФРГ наиболее полное воплощение. Любое противодействие данному безумию подаётся как нарушение прав человека и открытая вражда по отношению к «цивилизованному миру». Соответственно, Россия воспринимается как «империя зла», пытающаяся подорвать основы западной цивилизации.
Смена власти в Берлине не приведёт к улучшению отношений с Москвой. Изменения, скорее всего, будут, но в сторону ужесточения отношения к России. В условиях трений США с Францией немецкая элита может, напротив, попытаться сделать Германию мостом между Европой и США, особенно в условиях поддержки антикитайской политики Белого дома. Американцы используют сложившуюся ситуацию для усиления в Европе враждебных по отношению к России тенденций. По крайней мере, рассчитывать всерьёз на потепление отношений с Берлином явно не стоит. Берлин прочно засел в структурах ЕС и НАТО и не собирается оттуда вылезать. «Партнёрство» в его глазах выглядит так: Россия должна принять ВСЕ западные либеральные ценности, отказаться от отстаивания своих интересов и пристроиться в хвосте западной цивилизации, и только после этого мы соблаговолим подумать о взаимоотношениях с ней.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О перспективах деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономики (из аналитической записки).
1. Генпрокуратура РФ подала иск об истребовании в пользу государства акций Соликамского магниевого завода, уникального предприятия по производству редкоземельных металлов. Это уже второй случай деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономике. Ранее подобные инициативы пресекались на корню. Однако в отличие от передачи в собственность государству пакета акций Башсоды в декабре 2020, на этот раз иск обоснован аргументом, что приватизация завода в 1994-1995 была проведен с нарушением действующего законодательства и выбыло из собственности РФ «помимо её воли» и «находится в настоящее время в чужом незаконном владении».
2.Такая юридическая база в случае удовлетворения иска создаст прецедент, позволяющий провести деприватизацию всех прибыльных объектов собственности, которые были переданы в частные руки (минимум наполовину представителям иностранного, в основном американского капитала) за символический выкуп.
3. Дополнительные основания актуализировать эту тему дает сравнительный анализ работы приватизированных и госпредприятий, действующих в сходных условиях. Роснефть по показателям производительности труда (в натуральном, а не стоимостном выражении )превосходит и некогда широко разрекламированный ЮКОС, и, по крайней мере, не уступает нынешним отечественным и зарубежным нефтяным корпорациям. Аналогичная ситуация и в других базовых отраслях. Однако распределение прибыли не отражает реального вклада наемных работников и частных собственников в создание добавленной стоимости, большая часть доходов в виде дивидендов выводится за рубеж, обостряя социальное неравенство. Это в условиях пандемии ослабляет устойчивость экономии и общественную стабильность.
4. Усиление централизации госуправления в кризисный пандемический период, осложненный западными санкциями, обусловил выработку протекционистской политики с отечественным вариантом «неокейнсианства» на основе информатизации экономики. Это вызвало скрытое сопротивление либерально-монетаристских групп, интегрированных с западным, преимущественно спекулятивно-посредническим капиталом. Наблюдатели фиксируют стадии этого противостояния. Правительство, реформировав институты развития, введя систему стратегического планирования национальных целей, создав механизм привлечения и гарантий инвестиций, стимулируя потребительский спрос как главный источник капиталовложений, оптимизировав налогообложение экспортеров в интересах внутреннего рынка и т.п., получило ответ сислибов.
Они сумели продавить (при полном отсутствии комментариев со стороны руководства правительства) повышение до 10% ВВП лимита для расходов ФНБ на цели внутреннего развития с одновременным увеличением на три триллиона рублей госдолга в условиях профицит бюджета, тем самым укрепив базовую несущую конструкцию монетаристской денежно-кредитной политики.
5. Создание прецедента для деприватизации в Соликамске может нейтрализовать стратегические комбинации сислибов в расчете на реванш во власти через максимально плотное воздействие с международными корпорациями. Политическое временное поле для того, чтобы начать процессы возврата крупных базовых отраслей в общественно-государственную собственность целесообразно ограничить периодом трансфера власти, когда деприватизация даст наибольший морально-психологический эффект, обеспечив власти долгосрочным кредитом доверия. Социологические исследования на долгосрочном горизонте свидетельствуют, что подобное мероприятие значительно снизит общественное противостояние в бесконфликтном режиме. Интересы большинства граждан не будут задеты.
1. Генпрокуратура РФ подала иск об истребовании в пользу государства акций Соликамского магниевого завода, уникального предприятия по производству редкоземельных металлов. Это уже второй случай деприватизации крупной собственности в реальном секторе экономике. Ранее подобные инициативы пресекались на корню. Однако в отличие от передачи в собственность государству пакета акций Башсоды в декабре 2020, на этот раз иск обоснован аргументом, что приватизация завода в 1994-1995 была проведен с нарушением действующего законодательства и выбыло из собственности РФ «помимо её воли» и «находится в настоящее время в чужом незаконном владении».
2.Такая юридическая база в случае удовлетворения иска создаст прецедент, позволяющий провести деприватизацию всех прибыльных объектов собственности, которые были переданы в частные руки (минимум наполовину представителям иностранного, в основном американского капитала) за символический выкуп.
3. Дополнительные основания актуализировать эту тему дает сравнительный анализ работы приватизированных и госпредприятий, действующих в сходных условиях. Роснефть по показателям производительности труда (в натуральном, а не стоимостном выражении )превосходит и некогда широко разрекламированный ЮКОС, и, по крайней мере, не уступает нынешним отечественным и зарубежным нефтяным корпорациям. Аналогичная ситуация и в других базовых отраслях. Однако распределение прибыли не отражает реального вклада наемных работников и частных собственников в создание добавленной стоимости, большая часть доходов в виде дивидендов выводится за рубеж, обостряя социальное неравенство. Это в условиях пандемии ослабляет устойчивость экономии и общественную стабильность.
4. Усиление централизации госуправления в кризисный пандемический период, осложненный западными санкциями, обусловил выработку протекционистской политики с отечественным вариантом «неокейнсианства» на основе информатизации экономики. Это вызвало скрытое сопротивление либерально-монетаристских групп, интегрированных с западным, преимущественно спекулятивно-посредническим капиталом. Наблюдатели фиксируют стадии этого противостояния. Правительство, реформировав институты развития, введя систему стратегического планирования национальных целей, создав механизм привлечения и гарантий инвестиций, стимулируя потребительский спрос как главный источник капиталовложений, оптимизировав налогообложение экспортеров в интересах внутреннего рынка и т.п., получило ответ сислибов.
Они сумели продавить (при полном отсутствии комментариев со стороны руководства правительства) повышение до 10% ВВП лимита для расходов ФНБ на цели внутреннего развития с одновременным увеличением на три триллиона рублей госдолга в условиях профицит бюджета, тем самым укрепив базовую несущую конструкцию монетаристской денежно-кредитной политики.
5. Создание прецедента для деприватизации в Соликамске может нейтрализовать стратегические комбинации сислибов в расчете на реванш во власти через максимально плотное воздействие с международными корпорациями. Политическое временное поле для того, чтобы начать процессы возврата крупных базовых отраслей в общественно-государственную собственность целесообразно ограничить периодом трансфера власти, когда деприватизация даст наибольший морально-психологический эффект, обеспечив власти долгосрочным кредитом доверия. Социологические исследования на долгосрочном горизонте свидетельствуют, что подобное мероприятие значительно снизит общественное противостояние в бесконфликтном режиме. Интересы большинства граждан не будут задеты.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Постановка вопроса о субъектности элит – рубежный момент в политике России
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Рассмотрение вопроса о субъектности элит — принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: Дмитрий Медведев, устами которого, как я уже отметил в одном из своих комментариев по поводу его новой статьи, говорит Владимир Путин, сделал акцент на вопросе о том, что представляют из себя люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, элита.
Это очень правильно, что автор статьи рассматривает вопрос о субъектности в качестве принципиально важного. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше этот вопрос если и присутствовал, то на втором плане. Более того, он ретушировался, руководство России уходило от его острой постановки в отношении бывших республик СССР.
А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации» отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Интересно было бы узнать, что думают в Кремле на этот счёт.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Согласен с В. Иноземцевым - стимулирование ИЖС позволило бы решить сразу ряд застарелых проблем или, по крайней мере, предотвратить появление новых.
Во-первых, поддержка застройщика массового жилья - это поддержка довольно узкого сектора бенефициаров, так как конкуренция в этой сфере достаточно высока (и коррупция - тоже). Таким образом, выгоду получает ограниченное число лиц, в то время как финансовое бремя ложится на плечи государства и непосредственно покупателя.
Во-вторых, проблема обманутых дольщиков в России по-прежнему никуда не делась и рост цен на стройматериалы может вновь вызвать ее к жизни (проблемой станет, например, не умышленное мошенничество, а не просчитанный бизнес-план). Другая сторона проблемы - рост количества безобидных (не вовлекающих средства граждан), но при этом замороженных строек: оборотных средств не хватило для закупки материалов и доведения проекта до конца.
Стимуляция ИЖС хорошая по целому ряду причин. Одна из них, как ни странно, постепенное изменение ментальности и представлений граждан о том, какое жилье они бы хотели иметь. Два года пандемии очень многих заставили пересмотреть свое отношение к постоянному пребываю в бетонных коробочках и люди потянулись жить «на земле». Это в свою очередь оживляет мелкий и средний бизнес, работающий в этой сфере - разнообразные подрядные организации и бригады, главное только, чтобы работали они официально и по белому. Кроме того, частное строительство имеет больше шансов для благополучного завершения6 особенно при оказании государственной поддержки. Наконец, это может сбалансировать жилищный вопрос в регионах. Кто-то уезжает, но кто-то и остается. Возможно, для города среднего размера нерентабельным будет проект создания целого микрорайона, но можно субсидировать отдельные строительные проекты - ведь нередко люди меняют место жительства, в том числе и в поиске лучших жилищных условий. «Одноэтажная Россия» - не такой уж бесперспективный проект.
Ваш Юрий Долгорукий
Во-первых, поддержка застройщика массового жилья - это поддержка довольно узкого сектора бенефициаров, так как конкуренция в этой сфере достаточно высока (и коррупция - тоже). Таким образом, выгоду получает ограниченное число лиц, в то время как финансовое бремя ложится на плечи государства и непосредственно покупателя.
Во-вторых, проблема обманутых дольщиков в России по-прежнему никуда не делась и рост цен на стройматериалы может вновь вызвать ее к жизни (проблемой станет, например, не умышленное мошенничество, а не просчитанный бизнес-план). Другая сторона проблемы - рост количества безобидных (не вовлекающих средства граждан), но при этом замороженных строек: оборотных средств не хватило для закупки материалов и доведения проекта до конца.
Стимуляция ИЖС хорошая по целому ряду причин. Одна из них, как ни странно, постепенное изменение ментальности и представлений граждан о том, какое жилье они бы хотели иметь. Два года пандемии очень многих заставили пересмотреть свое отношение к постоянному пребываю в бетонных коробочках и люди потянулись жить «на земле». Это в свою очередь оживляет мелкий и средний бизнес, работающий в этой сфере - разнообразные подрядные организации и бригады, главное только, чтобы работали они официально и по белому. Кроме того, частное строительство имеет больше шансов для благополучного завершения6 особенно при оказании государственной поддержки. Наконец, это может сбалансировать жилищный вопрос в регионах. Кто-то уезжает, но кто-то и остается. Возможно, для города среднего размера нерентабельным будет проект создания целого микрорайона, но можно субсидировать отдельные строительные проекты - ведь нередко люди меняют место жительства, в том числе и в поиске лучших жилищных условий. «Одноэтажная Россия» - не такой уж бесперспективный проект.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели встреча В.Путина с вице-премьером М.Хуснуллиным вновь привлекла внимание к одной…
Forwarded from Со своей колокольни
«Процветание Чеченской Республики зависит от матрицы традиционного ислама».
Это слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни, утверждённой указом Рамзана Кадырова.
Концепция - это идеологический документ. Несмотря на попытку авторов подчеркнуть его светский характер, в нем достаточно много говорится о религии как ценностном ориентире и основе нравственного воспитания молодёжи.
В нашем обществе периодически возникают дискуссия о месте религии в светском государстве, которым по Конституции является РФ.
Так, например, в 2013 году депутат Госдумы Елена Мизулина предлагала внести в преамбулу основного закона пункт о православии как основе национальной и культурной самобытности России. Даже коммунисты готовы были поддержать идею об упоминании христианских корней русской культуры и об особой роли Русской Православной Церкви в истории, при условии сохранения светского характера государства.
Против этой инициативы тогда выступила партия олигарха Михаила Прохорова «Гражданская платформа». Она разработала так называемый «Религиозный кодекс», согласно которому предлагалось установить ответственность государственных и муниципальных властей за публичную демонстрацию принадлежности к какой-либо конфессии и нарушения принципа религиозной нейтральности.
Пока идут споры о том, что важнее для современной России: предложения об особом статусе православия или концепция полного отделения Церкви от Государства, в национальных республиках, таких как Чечня, такие вопросы даже не стоят на повестке дня.
Можно сколько угодно иронизировать на тему, что основой процветания Чечни является ислам, а финансирует республику сам Аллах, а не правительство РФ.
В любом случае, власти Чечни определились со своими приоритетами: это религиозные и национальные ценности народа республики.
А какой должна быть идеологическая матрица процветания России?
Это слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни, утверждённой указом Рамзана Кадырова.
Концепция - это идеологический документ. Несмотря на попытку авторов подчеркнуть его светский характер, в нем достаточно много говорится о религии как ценностном ориентире и основе нравственного воспитания молодёжи.
В нашем обществе периодически возникают дискуссия о месте религии в светском государстве, которым по Конституции является РФ.
Так, например, в 2013 году депутат Госдумы Елена Мизулина предлагала внести в преамбулу основного закона пункт о православии как основе национальной и культурной самобытности России. Даже коммунисты готовы были поддержать идею об упоминании христианских корней русской культуры и об особой роли Русской Православной Церкви в истории, при условии сохранения светского характера государства.
Против этой инициативы тогда выступила партия олигарха Михаила Прохорова «Гражданская платформа». Она разработала так называемый «Религиозный кодекс», согласно которому предлагалось установить ответственность государственных и муниципальных властей за публичную демонстрацию принадлежности к какой-либо конфессии и нарушения принципа религиозной нейтральности.
Пока идут споры о том, что важнее для современной России: предложения об особом статусе православия или концепция полного отделения Церкви от Государства, в национальных республиках, таких как Чечня, такие вопросы даже не стоят на повестке дня.
Можно сколько угодно иронизировать на тему, что основой процветания Чечни является ислам, а финансирует республику сам Аллах, а не правительство РФ.
В любом случае, власти Чечни определились со своими приоритетами: это религиозные и национальные ценности народа республики.
А какой должна быть идеологическая матрица процветания России?
Telegram
Акценты
Кадыров официально признал ислам основой процветания Чечни
"Процветание Чеченской Республики зависит от матрицы традиционного ислама", - слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни. Концепцию своим…
"Процветание Чеченской Республики зависит от матрицы традиционного ислама", - слова из новой концепции духовно-нравственного воспитания и развития подрастающего поколения Чечни. Концепцию своим…
Forwarded from Юрий Баранчик
Концепция России как геополитического Севера завоевывает все больше сторонников
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация.
В этом плане важнейшей составляющей этого процесса является новое геополитическое позиционирование России. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века, дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы – часть Запада, другая – что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии, роли страны в мире.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы - геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадает прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».
Вчера, 11 октября, с аналогичными тезисами выступила Мадам Секретарь: «Россия это Европа, но Россия - это не Запад и не Восток. Россия это Север и у нас должен быть свой уникальный путь, который будет интересен и другим близким нам народам».
Интересно было бы узнать точку зрения коллег по этому вопросу.
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам мира от попадания в ловушки темной стороны. Необходимо создать синтез новой светлой идеологии человечества, носителем которой станет русская цивилизация.
В этом плане важнейшей составляющей этого процесса является новое геополитическое позиционирование России. Одним из важнейших компонентов будущей российской идеологии должна стать геополитическая концепция Севера. На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей еще с 14 века, дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком.
Часть нашего общества и элиты считает, что мы – часть Запада, другая – что мы Восток. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма, и тут же страна получила мощнейшую идеологическую подпорку, что мгновенно сказалось на степени консолидации граждан, развитии экономики, идеологии, роли страны в мире.
Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы - геополитический Север.
В этой концепции уже на самом ее ментальном и даже бессознательном уровне содержится идея превосходства России — Север всегда господствует над Западом и Востоком, выше, чем они. Этот подход очень хорошо ляжет в китайское политическое бессознательное, а то некоторые товарищи там стали считать, что они избежали ошибок позднего СССР и теперь могут относиться к нам свысока из-за своих экономических достижений.
Эта концепция также хорошо ляжет в наше противостояние с Западом — пропадает прямое географическое столкновение. Как во всех восточных единоборствах, применяя этот ход, мы уходим с линии главного удара противника, его удар проваливается. Если Запад противопоставляет себя Востоку, то после принятия этой концепции Востоком станет Китай. И пусть тогда выясняют, кто из них главный в этой тупиковой дихотомии. Мы с Севера будем идеологически над этой дракой».
Вчера, 11 октября, с аналогичными тезисами выступила Мадам Секретарь: «Россия это Европа, но Россия - это не Запад и не Восток. Россия это Север и у нас должен быть свой уникальный путь, который будет интересен и другим близким нам народам».
Интересно было бы узнать точку зрения коллег по этому вопросу.
Telegram
Юрий Баранчик
Тема 3.
Наши идеологические основы. Часть третья.
Часть вторая тут.
Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться…
Наши идеологические основы. Часть третья.
Часть вторая тут.
Исходя из того, что наши оппоненты двигают проект цифрового сатанизма, наш ответ должен быть противоположным. На уровне глобального противостояния необходимо на новом уровне вернуться…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«Украинские» оценки Медведева относятся и к российской элите
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР должна помочь поставить вопрос и о качестве современной российской элиты, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя статью заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева.
Михаил Демурин: уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины (правителями их точно не назовёшь), совершенно справедлива. Но не относятся ли эти оценки к большей части и современного российского правящего класса, который и «элитой"-то назвать можно только в кавычках? Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
А историческая идентичность современной российской элиты? Мы совсем недавно лицезрели часть этих разнаряженных персонажей в Исаакиевском соборе на странной для большинства граждан России церемонии. Что обрадовало их больше всего? То, что в Санкт-Петербург приехали «монаршие особы» из Европы! Другая часть российской так называемой элиты смотрит в рот не «черному», но «синему» интернационалу — либералам-глобалистам.
О присутствии в их умах «этнической составляющей» говорит уже одно то, что «национализм» в современном российском дискурсе — слово ругательное.
Каким-то богам они молятся, не будем это отрицать, но главный их кумир — это золотой телец. Подавляющее большинство из них тоже пытается «монетизировать своё пребывание у власти». Точно так же многие «поднимают бабки от избирательной кампании»…
Надеюсь, что острая постановка вопроса о качестве современных элит в новых странах — бывших республиках СССР поможет остро поставить вопрос и о качестве современной российской элиты. Может быть, бывшему президенту Дмитрию Медведеву или нынешнему президенту Путину кажется, что с такой элитой внутри России им легче договариваться? Уверен, однако, что прочного договора по вопросам восстановления и действительного развития нашей страны с этими тоже по-своему «вывернутыми» людьми также быть не может.
Forwarded from Владимир Рогов
Такие разные 1932 и 2021
10 октября 1932 года на берегу Днепра в моём родном Запорожье состоялся торжественный митинг по поводу пуска первой очереди - пяти энергоблоков - Днепровской гидроэлектростанции имени В.И. Ленина.
У историков этот день принято считать официальной датой ввода станции в эксплуатацию, хотя первую электроэнергию ДнепроГЭС "выдал на гора" ещё 1 мая 1932 года.
ДнепроГЭС стал первенцом ГОЭЛРО - ГОсударственного плана ЭЛектрофикации РОссии, разработанного в Российской империи и реализованного в Советском Союзе.
Интересно, почему первенец плана электрофикации России(не Украины) был построен в Запорожье (Александровске)? Ответ очевиден.
Нищая страна, только начавшая подыматься с колен после безумной гражданской войны...
Наши дни. Октябрь 2021 года, центр Европы, стремящаяся в ЕС Украина, с которой "весь Мир", президент "Нэзалэжной" потрясает всю планету планами освоения Марса. В "могучей стране", претендующей на лидерство в космосе", ДнепроГЭС на грани обрушения...
Всё, что сделали власти для спасения "Плотины", как её называют запорожцы, это закрыли проезд грузовому транспорту через дорогу, идущую по дамбе ДнепроГЭСа, и ограничили скоростной режим для легкового до 40 км/час.
Перманентно, в том числе в рамках "вэлыкого крадывныцтва", изображаются очередные ремонтные работы, на которых уже разворовали миллиарды гривен. Тем временем дамба ДнепроГЭСа с 600-метровой трещиной не просто в аварийном состоянии, а может обрушиться в любой момент. Запас прочности "Плотины", по мнению экспертов, уже давно закончился. Её нужно срочно закрывать на два-три года на капитальный ремонт.
И это лишь мизерная часть проблемы, имя которой современная Украина: сегодня на территориях, подконтрольных режиму Зеленского, в катастрофическом положении вся инфраструктура: автомобильные и железные дороги, поезда, трубопроводы, "уставшие" мосты. Такие вот итоги 30 лет "нэзалэжности" и культа секты политического украинства. Деккомунизация в действии!
Конца этому процессу не видно и дальше будет только хуже.
Исправить ситуацию можно только одним путём: когда земли Новороссии, Малороссии, Бессарабии, Слобожанщины, Галицкой и Карпатской Руси снова станут частью Великого Целого, вернутся домой - в родную гавань Большой России.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УГИЛ #Запорожье #ДнепроГЭС
10 октября 1932 года на берегу Днепра в моём родном Запорожье состоялся торжественный митинг по поводу пуска первой очереди - пяти энергоблоков - Днепровской гидроэлектростанции имени В.И. Ленина.
У историков этот день принято считать официальной датой ввода станции в эксплуатацию, хотя первую электроэнергию ДнепроГЭС "выдал на гора" ещё 1 мая 1932 года.
ДнепроГЭС стал первенцом ГОЭЛРО - ГОсударственного плана ЭЛектрофикации РОссии, разработанного в Российской империи и реализованного в Советском Союзе.
Интересно, почему первенец плана электрофикации России(не Украины) был построен в Запорожье (Александровске)? Ответ очевиден.
Нищая страна, только начавшая подыматься с колен после безумной гражданской войны...
Наши дни. Октябрь 2021 года, центр Европы, стремящаяся в ЕС Украина, с которой "весь Мир", президент "Нэзалэжной" потрясает всю планету планами освоения Марса. В "могучей стране", претендующей на лидерство в космосе", ДнепроГЭС на грани обрушения...
Всё, что сделали власти для спасения "Плотины", как её называют запорожцы, это закрыли проезд грузовому транспорту через дорогу, идущую по дамбе ДнепроГЭСа, и ограничили скоростной режим для легкового до 40 км/час.
Перманентно, в том числе в рамках "вэлыкого крадывныцтва", изображаются очередные ремонтные работы, на которых уже разворовали миллиарды гривен. Тем временем дамба ДнепроГЭСа с 600-метровой трещиной не просто в аварийном состоянии, а может обрушиться в любой момент. Запас прочности "Плотины", по мнению экспертов, уже давно закончился. Её нужно срочно закрывать на два-три года на капитальный ремонт.
И это лишь мизерная часть проблемы, имя которой современная Украина: сегодня на территориях, подконтрольных режиму Зеленского, в катастрофическом положении вся инфраструктура: автомобильные и железные дороги, поезда, трубопроводы, "уставшие" мосты. Такие вот итоги 30 лет "нэзалэжности" и культа секты политического украинства. Деккомунизация в действии!
Конца этому процессу не видно и дальше будет только хуже.
Исправить ситуацию можно только одним путём: когда земли Новороссии, Малороссии, Бессарабии, Слобожанщины, Галицкой и Карпатской Руси снова станут частью Великого Целого, вернутся домой - в родную гавань Большой России.
Владимир Рогов
#Украина #Руина #Киев #Україна #Руїна #Київ #Государство404 #Зеленский #ЗеРейх #УГИЛ #Запорожье #ДнепроГЭС
Forwarded from Мадуро - не дура
Демография и миграция - являются главными темами, над которыми бьются лучшие умы человечества.
Сдвиг глобальных демографических тенденций (замедление роста численности мирового населения, быстрое старение мира) в течение следующих 20 лет почти наверняка, по мнению авторов доклада Национального разведывательного совета США "Глобальные тенденции 2040", усугубит неравенство в экономических и политических возможностях внутри государств, создав нагрузку на правительства, а возрастающее давление со стороны глобальной миграции усилит трения как внутри, так и между государствами.
Развитые и развивающиеся страны в Европе и Восточной Азии будут стареть быстрее, что, естественно, приведёт к сокращению численности трудоспособного населения и отрицательно скажется на их экономическом росте. Источником трудовой силы станут страны Латинской Америки, Северной Африки, Ближнего Востока, Центральной и Южной Азии, которые в свою очередь столкнутся с физическими последствиями изменений климата повышающие риски их экономического роста, сокращающие количество продовольствия и воды, понижающие уровень здоровья и энергетической безопасности.
Россия, как и старушка Европа, находится в зоне риска. Более 80% населения России проживает в городах, в которых система распределения продовольствия постоянно испытывает большие перегрузки, т.к. городские домохозяйства не имеют доступа к возможностям натурального хозяйства.
Основная масса населения у нас сосредоточена в европейской части России (92,2 млн человек или 63% населения РФ), из них только в Москве и Санкт-Петербурге с областями проживает 1/3 населения (27,6 млн человек или 18,8% населения РФ)
Переселение народов в Сибирь и Дальний Восток, глобальная задача и своевременная.
Однако, подход к её выполнению, грозит стать формальностью, что в итоге приведёт к отрицательному результату для государствообразующего народа.
Потому что переселение можно совершить разными способами.
Например, не затрагивая население европейской части России (Да кто же из Москвы уедет?!)
В тоже время существуют и другие вопросы.
Кто будет кормить горожан? Окажутся ли привлечённые мигранты - спасением или наоборот - разорением?
Вопросы требующие прямых и прозрачных ответов, с учётом всех нюансов и мелочей.
http://katyusha.org/view?id=17530
Сдвиг глобальных демографических тенденций (замедление роста численности мирового населения, быстрое старение мира) в течение следующих 20 лет почти наверняка, по мнению авторов доклада Национального разведывательного совета США "Глобальные тенденции 2040", усугубит неравенство в экономических и политических возможностях внутри государств, создав нагрузку на правительства, а возрастающее давление со стороны глобальной миграции усилит трения как внутри, так и между государствами.
Развитые и развивающиеся страны в Европе и Восточной Азии будут стареть быстрее, что, естественно, приведёт к сокращению численности трудоспособного населения и отрицательно скажется на их экономическом росте. Источником трудовой силы станут страны Латинской Америки, Северной Африки, Ближнего Востока, Центральной и Южной Азии, которые в свою очередь столкнутся с физическими последствиями изменений климата повышающие риски их экономического роста, сокращающие количество продовольствия и воды, понижающие уровень здоровья и энергетической безопасности.
Россия, как и старушка Европа, находится в зоне риска. Более 80% населения России проживает в городах, в которых система распределения продовольствия постоянно испытывает большие перегрузки, т.к. городские домохозяйства не имеют доступа к возможностям натурального хозяйства.
Основная масса населения у нас сосредоточена в европейской части России (92,2 млн человек или 63% населения РФ), из них только в Москве и Санкт-Петербурге с областями проживает 1/3 населения (27,6 млн человек или 18,8% населения РФ)
Переселение народов в Сибирь и Дальний Восток, глобальная задача и своевременная.
Однако, подход к её выполнению, грозит стать формальностью, что в итоге приведёт к отрицательному результату для государствообразующего народа.
Потому что переселение можно совершить разными способами.
Например, не затрагивая население европейской части России (Да кто же из Москвы уедет?!)
В тоже время существуют и другие вопросы.
Кто будет кормить горожан? Окажутся ли привлечённые мигранты - спасением или наоборот - разорением?
Вопросы требующие прямых и прозрачных ответов, с учётом всех нюансов и мелочей.
http://katyusha.org/view?id=17530
katyusha.org
Демография по-Хуснуллински может привести к полному уничтожению россиян
ОТРАЖЕНИЕ АКТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ТГ-ПУБЛИКАЦИЯХ (10-12.10)
◽️В РОССИИ
dirtytatarstan/21853 Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление, утверждающее повышение платы за капитальный ремонт в многоквартирных домах с 1 января 2022 г.
RossiyaNeEvropa/9016 России необходимо заключить союз с Ираном и Индией. Если Франция, ФРГ и КНР создадут свой блок и вступят в противоборство с США, нам выгоднее не вмешиваться, дать блокам взаимно ослабить друг друга, а потом, поддержав слабейшего, продиктовать условия выгодного нам мира.
RossiyaNeEvropa/9020 Отказ России от собственного самобытного геополитического проекта, который бы не только противостоял Турции, но и предлагал бы пути интеграции тюркской и русско-славянской цивилизаций, рассматривается как доказательство слабости России и придаёт Анкаре и сопредельным государствам уверенность, что Россия выдохлась и будущее не за ней.
proeconomics/7511 В Московском регионе после окончания действия льготной ипотеки рынок жилья переходит в стадию падения. Пока – по продажам квартир.
veteranrossii_online/4536 «Ветераны России» потребовали провести проверку эфиров телевизионных детских каналов СТС kids, Cartoon Network, «О!» и «Карусель» на факт скрытой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
rybar/21873 Мигранты сегодня превратились в уникальное оружие. Сперва искусственно создаётся диаспора, обрастает связями и влиянием, начинает зарабатывать на теневых схемах. Потом её — опять же, искусственно — начинают накачивать ресурсами. А затем откормленным псам миграции просто создают такие условия, при которых они начинают бросаться на прохожих. Чтобы тем жизнь раем не казалась.
sputniklive/25066 Всё больше женщин приезжает в Россию на заработки из других стран. Как отмечают эксперты, увеличение числа женщин в среде мигрантов — показатель, что большее количество приезжих планирует укорениться в России.
◽️УКРАИНА
vzglyad_ru/37831 Зеленский заявил о важности сохранения транзита газа на территории Украины. «Очень важно для нас сохранить тот транзит газа, который идет по нашей территории, потому что терять по $2 млрд законных (столько Украина получает от России за транзит газа) никто не хочет, поэтому мы обращаемся по разным направлениям из-за этой небезопасности», — отметил Зеленский.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/9023 Западноевропейские народы демонстрируют полное отсутствие народной энергии и боевого духа. Идеология имморализма – это не причина, а следствие того, что западная цивилизация вошла в фазу распада, в которой она ещё удерживает свои позиции лишь благодаря США.
RossiyaNeEvropa/9032 Если брать поправки на коррупцию и высокую себестоимость военного производства США, то реальное превосходство над КНР может быть не столь впечатляющим. То есть в Белом доме могут понимать, что столкновение может произойти значительно раньше, чем предрекают аналитики. Не отсюда ли лихорадочная деятельность по созданию AUKUS, даже несмотря на риск поссориться с европейскими союзниками?
rt_russian/79177 Лондон запланировал выделить около £1,2 млн на работу с российской молодёжью.
◽️ТУРЦИЯ
semenovkirill/4053 Лидер турецкой оппозиции (СНР) Кылычдароглу заявил: «Модель, аналогичная Турецкой республике Северного Кипра, может быть создана [в Идлибе] с войсками ООН для обеспечения безопасности до тех пор, пока режим [в Сирии] не изменится».
anna_news/16209 Турция использует воду реки Евфрат в качестве оружия против жителей северной и восточной Сирии. Сокращение водоснабжения – это способ Турции спровоцировать искусственные демографические изменения в сирийских районах.
erdogansmustache/974 Турция готовится к дорогостоящей зиме из-за рекордного спроса на газ и истекающих контрактов. «По состоянию на середину сентября весь доступный по контрактам трубопроводный газ из России, Ирана и Азербайджана был выведен и использован», — сообщил источник в турецкой промышленности.
turkey_is/1382 Передовица самой тиражной турецкой газеты "Hürriyet" пишет о готовящихся атаках с использованием химического оружия в Идлибе.
◽️В РОССИИ
dirtytatarstan/21853 Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление, утверждающее повышение платы за капитальный ремонт в многоквартирных домах с 1 января 2022 г.
RossiyaNeEvropa/9016 России необходимо заключить союз с Ираном и Индией. Если Франция, ФРГ и КНР создадут свой блок и вступят в противоборство с США, нам выгоднее не вмешиваться, дать блокам взаимно ослабить друг друга, а потом, поддержав слабейшего, продиктовать условия выгодного нам мира.
RossiyaNeEvropa/9020 Отказ России от собственного самобытного геополитического проекта, который бы не только противостоял Турции, но и предлагал бы пути интеграции тюркской и русско-славянской цивилизаций, рассматривается как доказательство слабости России и придаёт Анкаре и сопредельным государствам уверенность, что Россия выдохлась и будущее не за ней.
proeconomics/7511 В Московском регионе после окончания действия льготной ипотеки рынок жилья переходит в стадию падения. Пока – по продажам квартир.
veteranrossii_online/4536 «Ветераны России» потребовали провести проверку эфиров телевизионных детских каналов СТС kids, Cartoon Network, «О!» и «Карусель» на факт скрытой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
rybar/21873 Мигранты сегодня превратились в уникальное оружие. Сперва искусственно создаётся диаспора, обрастает связями и влиянием, начинает зарабатывать на теневых схемах. Потом её — опять же, искусственно — начинают накачивать ресурсами. А затем откормленным псам миграции просто создают такие условия, при которых они начинают бросаться на прохожих. Чтобы тем жизнь раем не казалась.
sputniklive/25066 Всё больше женщин приезжает в Россию на заработки из других стран. Как отмечают эксперты, увеличение числа женщин в среде мигрантов — показатель, что большее количество приезжих планирует укорениться в России.
◽️УКРАИНА
vzglyad_ru/37831 Зеленский заявил о важности сохранения транзита газа на территории Украины. «Очень важно для нас сохранить тот транзит газа, который идет по нашей территории, потому что терять по $2 млрд законных (столько Украина получает от России за транзит газа) никто не хочет, поэтому мы обращаемся по разным направлениям из-за этой небезопасности», — отметил Зеленский.
◽️ЗАПАД НАМ НЕ ПАРТНЁРЫ
RossiyaNeEvropa/9023 Западноевропейские народы демонстрируют полное отсутствие народной энергии и боевого духа. Идеология имморализма – это не причина, а следствие того, что западная цивилизация вошла в фазу распада, в которой она ещё удерживает свои позиции лишь благодаря США.
RossiyaNeEvropa/9032 Если брать поправки на коррупцию и высокую себестоимость военного производства США, то реальное превосходство над КНР может быть не столь впечатляющим. То есть в Белом доме могут понимать, что столкновение может произойти значительно раньше, чем предрекают аналитики. Не отсюда ли лихорадочная деятельность по созданию AUKUS, даже несмотря на риск поссориться с европейскими союзниками?
rt_russian/79177 Лондон запланировал выделить около £1,2 млн на работу с российской молодёжью.
◽️ТУРЦИЯ
semenovkirill/4053 Лидер турецкой оппозиции (СНР) Кылычдароглу заявил: «Модель, аналогичная Турецкой республике Северного Кипра, может быть создана [в Идлибе] с войсками ООН для обеспечения безопасности до тех пор, пока режим [в Сирии] не изменится».
anna_news/16209 Турция использует воду реки Евфрат в качестве оружия против жителей северной и восточной Сирии. Сокращение водоснабжения – это способ Турции спровоцировать искусственные демографические изменения в сирийских районах.
erdogansmustache/974 Турция готовится к дорогостоящей зиме из-за рекордного спроса на газ и истекающих контрактов. «По состоянию на середину сентября весь доступный по контрактам трубопроводный газ из России, Ирана и Азербайджана был выведен и использован», — сообщил источник в турецкой промышленности.
turkey_is/1382 Передовица самой тиражной турецкой газеты "Hürriyet" пишет о готовящихся атаках с использованием химического оружия в Идлибе.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[12:54] Как во дни Екатерины, так и впоследствии казалось, что могло быть только три исхода, к которым могла стремиться Россия в своих войнах с Турцией: раздел Турции между Австрией и Россией, полное присоединение всей Турции к России и так называемый греческий проект , т.е. возрождение греческой византийской империи. Первое решение или соединение первого и последнего должны были иметься в виду при союзе России с Австрией против Турции, во время второй Екатерининской войны. Нет надобности доказывать в настоящее время, что уступка какой-либо части славянских земель Австрии есть настоящее преступление против Славянства – и совершенно противна интересам России*. Второе решение едва ли когда серьёзно входило в намерения русского правительства; даже присоединение какой-либо значительной части Турции (например, Молдавии и Валахии) к России, – если и имелось по временам в виду, – отпугивало, однако, всегда русских политиков многими неудобствами, связанными с таким присоединением к империи многомиллионного инородного населения. Известно, что, когда Турция предлагала императору Николаю взять Дунайские княжества вместо уплаты тяжёлой для неё военной контрибуции, он не только не принял этого предложения, но предпочёл даже простить значительную часть лежавшего на Турции долга. Этот бескорыстный образ действия едва ли и не был самым полезным для России. Что касается до греческого проекта, то это была бы, без сомнения, самая вредная – в интересах России и Славянства – форма решения турецкой части Восточного вопроса. Россия своими руками создала бы на Балканском полуострове новую Австрию, в которой греческий элемент играл бы такую же роль в отношении славянского, какую в настоящей Австрии играет элемент немецкий; этот элемент, в случае своей слабости, для полного нравственного порабощения Славянства, по всем вероятиям, прибёг бы к дуализму греко-румынскому, так же точно, как Австрия с тою же целью прибегла к дуализму немецко-мадьярскому. России и тут пришлось бы или лелеять врага своего, или самой же разрушать создание рук своих. Но как труден этот последний образ действия – видно из примера Франции, которая принуждена volens nolens терпеть итальянское единство, устройству которого содействовала против своего желания. Если бы Россия даже и решилась на такой образ действия, то новая Византия, без сомнения, нашла бы других покровителей и союзников, которые стали бы столь же ревностно поддерживать и укреплять это ярмо, наложенное на шею Славянам, как поддерживают теперь ярмо турецкое, и имели бы для этого ещё гораздо более благовидные предлоги, чем в их теперешней туркофильской политике.
______________________________
** Преступление, совершённое, после последней победоносной войны, Берлинским отступничеством (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]
[12:54] Как во дни Екатерины, так и впоследствии казалось, что могло быть только три исхода, к которым могла стремиться Россия в своих войнах с Турцией: раздел Турции между Австрией и Россией, полное присоединение всей Турции к России и так называемый греческий проект , т.е. возрождение греческой византийской империи. Первое решение или соединение первого и последнего должны были иметься в виду при союзе России с Австрией против Турции, во время второй Екатерининской войны. Нет надобности доказывать в настоящее время, что уступка какой-либо части славянских земель Австрии есть настоящее преступление против Славянства – и совершенно противна интересам России*. Второе решение едва ли когда серьёзно входило в намерения русского правительства; даже присоединение какой-либо значительной части Турции (например, Молдавии и Валахии) к России, – если и имелось по временам в виду, – отпугивало, однако, всегда русских политиков многими неудобствами, связанными с таким присоединением к империи многомиллионного инородного населения. Известно, что, когда Турция предлагала императору Николаю взять Дунайские княжества вместо уплаты тяжёлой для неё военной контрибуции, он не только не принял этого предложения, но предпочёл даже простить значительную часть лежавшего на Турции долга. Этот бескорыстный образ действия едва ли и не был самым полезным для России. Что касается до греческого проекта, то это была бы, без сомнения, самая вредная – в интересах России и Славянства – форма решения турецкой части Восточного вопроса. Россия своими руками создала бы на Балканском полуострове новую Австрию, в которой греческий элемент играл бы такую же роль в отношении славянского, какую в настоящей Австрии играет элемент немецкий; этот элемент, в случае своей слабости, для полного нравственного порабощения Славянства, по всем вероятиям, прибёг бы к дуализму греко-румынскому, так же точно, как Австрия с тою же целью прибегла к дуализму немецко-мадьярскому. России и тут пришлось бы или лелеять врага своего, или самой же разрушать создание рук своих. Но как труден этот последний образ действия – видно из примера Франции, которая принуждена volens nolens терпеть итальянское единство, устройству которого содействовала против своего желания. Если бы Россия даже и решилась на такой образ действия, то новая Византия, без сомнения, нашла бы других покровителей и союзников, которые стали бы столь же ревностно поддерживать и укреплять это ярмо, наложенное на шею Славянам, как поддерживают теперь ярмо турецкое, и имели бы для этого ещё гораздо более благовидные предлоги, чем в их теперешней туркофильской политике.
______________________________
** Преступление, совершённое, после последней победоносной войны, Берлинским отступничеством (посмертн. примеч. Н.Я. Данилевского).
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 13 октября
1725. Завершена экспедиция русских войск генерал-майора Кропотова (11 тыс. чел.) из крепости Св. Креста во владения Шамхала (Дагестан), в результате которой вся Шамхальская область (современный Дагестан) была подчинена России.
1827. Создано Управление генерал-гидрографа, положившее начало гидрографической службе российского военного флота. Первым генерал-гидрографом стал вице-адмирал Гавриил Андреевич Сарычев (1763–1831).
1827. В ходе Русско-персидской войны (1826–1828) русские войска под командованием генерал-лейтенанта И.Ф. Паскевича после семидневного штурма овладели г. Эривань (Ереван). В качестве трофеев взято 48 орудий и 4 знамени. Среди пленных находился комендант крепости Гассан-хан. За эту победу Паскевич награждён орденом Св. Георгия 2-ой степени и удостоен титула графа Эриванского.
1879. В центре Александровского сада у Адмиралтейства пущен фонтан, сооружённый по проекту архитектора А.Р. Гешвенда.
1879. Торжественно открыт мост императора Александра II (Литейный мост) через Неву, возведённый по проекту инженера А.Е. Струве.
1883. Организовано Всероссийское театральное общество, которое возникло в Петербурге как «Общество для пособия нуждающимся сценическим деятелям».
1884. Утверждено место прохождения нулевого меридиана по Гринвичу. До принятия 13 октября 1884 г. Международного соглашения об установлении Гринвичского меридиана в качестве нулевого долгое время на картах разных стран можно было встретить нулевые меридианы, проходящие в совершенно разных местах. Такими местами были остров Родос (в трудах Гиппарха), остров Фуэртевентура на Канарах, остров Ферро, Кадис, Гринвич, Лиссабон, Париж, Копенгаген и др.
1921. Карсский договор о дружбе между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией – с другой, заключён при участии РСФСР. Подтвердил статьи Московского договора между Турцией и РСФСР, по которому к Турции отходили районы Карса, Ардагана и Артвина.
1943. Италия, капитулировавшая 8 сентября перед западными союзниками, формально вступила в войну на стороне антигитлеровской коалиции.
1944. Советские войска освободили г. Ригу.
1958. Трудовой коллектив станции Москва-Сортировочная предложил начать всесоюзное соревнование за звания бригад коммунистического труда.
1725. Завершена экспедиция русских войск генерал-майора Кропотова (11 тыс. чел.) из крепости Св. Креста во владения Шамхала (Дагестан), в результате которой вся Шамхальская область (современный Дагестан) была подчинена России.
1827. Создано Управление генерал-гидрографа, положившее начало гидрографической службе российского военного флота. Первым генерал-гидрографом стал вице-адмирал Гавриил Андреевич Сарычев (1763–1831).
1827. В ходе Русско-персидской войны (1826–1828) русские войска под командованием генерал-лейтенанта И.Ф. Паскевича после семидневного штурма овладели г. Эривань (Ереван). В качестве трофеев взято 48 орудий и 4 знамени. Среди пленных находился комендант крепости Гассан-хан. За эту победу Паскевич награждён орденом Св. Георгия 2-ой степени и удостоен титула графа Эриванского.
1879. В центре Александровского сада у Адмиралтейства пущен фонтан, сооружённый по проекту архитектора А.Р. Гешвенда.
1879. Торжественно открыт мост императора Александра II (Литейный мост) через Неву, возведённый по проекту инженера А.Е. Струве.
1883. Организовано Всероссийское театральное общество, которое возникло в Петербурге как «Общество для пособия нуждающимся сценическим деятелям».
1884. Утверждено место прохождения нулевого меридиана по Гринвичу. До принятия 13 октября 1884 г. Международного соглашения об установлении Гринвичского меридиана в качестве нулевого долгое время на картах разных стран можно было встретить нулевые меридианы, проходящие в совершенно разных местах. Такими местами были остров Родос (в трудах Гиппарха), остров Фуэртевентура на Канарах, остров Ферро, Кадис, Гринвич, Лиссабон, Париж, Копенгаген и др.
1921. Карсский договор о дружбе между Армянской, Азербайджанской и Грузинской ССР, с одной стороны, и Турцией – с другой, заключён при участии РСФСР. Подтвердил статьи Московского договора между Турцией и РСФСР, по которому к Турции отходили районы Карса, Ардагана и Артвина.
1943. Италия, капитулировавшая 8 сентября перед западными союзниками, формально вступила в войну на стороне антигитлеровской коалиции.
1944. Советские войска освободили г. Ригу.
1958. Трудовой коллектив станции Москва-Сортировочная предложил начать всесоюзное соревнование за звания бригад коммунистического труда.
Forwarded from Militant Conservative
Концепция позиционирования России как геополитического консервативного Севера в противовес вырождающегося леволиберального Запада, азиатского Востока и стремительно исламизирующегося Юга весьма интересна.
Более того, данная концепция — единственное, что может в перспективе спасти Россию от расчленения формирующимися ныне мировоззренческими центрами Запада, Востока и Юга.
«Мы не Запад и не Восток, мы — Север. Со своими ценностями, традициями и законами». В этом что-то есть.
О деталях концепции Севера нужно и можно спорить, но сама необходимость формирования государства нового типа в основе которого будут лежать мировоззренческие ценности с каждым днем становится всё более очевидна для бОльшего количества людей.
И ещё. Любопытно наблюдать, как медленно, но верно подсознательные чаяния общества в необходимости государственной идеологии усилиями коллективного мозгового штурма через обычный мессенджер структурируются в упорядоченную метафизическую идею потенциально способную изменить историю в масштабах целой страны , а то и больше. Вот ведь времена.
Более того, данная концепция — единственное, что может в перспективе спасти Россию от расчленения формирующимися ныне мировоззренческими центрами Запада, Востока и Юга.
«Мы не Запад и не Восток, мы — Север. Со своими ценностями, традициями и законами». В этом что-то есть.
О деталях концепции Севера нужно и можно спорить, но сама необходимость формирования государства нового типа в основе которого будут лежать мировоззренческие ценности с каждым днем становится всё более очевидна для бОльшего количества людей.
И ещё. Любопытно наблюдать, как медленно, но верно подсознательные чаяния общества в необходимости государственной идеологии усилиями коллективного мозгового штурма через обычный мессенджер структурируются в упорядоченную метафизическую идею потенциально способную изменить историю в масштабах целой страны , а то и больше. Вот ведь времена.
Telegram
Юрий Баранчик
Концепция России как геополитического Севера завоевывает все больше сторонников
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам…
6 октября опубликовал пост, в котором детально обосновывал эту идею:
«Необходимо обозначить наш мир, Русский мир, той твердыней, которая готова предоставить убежище всем гражданам…
Forwarded from Ворсобин
Узбекистан отказался вступать в ОДКБ.
В «русский» аналог НАТО, в котором сейчас кроме России состоит Армения, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Беларусь.
«Наша страна не участвует в военных блоках» - заявил глава МИД Узбекистана Абдулазиз Камилов, который хотя и не спалил последний мост категорическим «никогда» (не вступим), но дал понять это ясно. Обоснование богатое - ссылки на оборонную доктрину, существование СНГ и ШОС (в рамках которых можно решать проблемы безопасности), формат «5+1» (диалог глав МИД Средней Азии, Казахстана и США). И главная мысль – зачем нам участвовать в ОДКБ, если Узбекистан стратегический партнер мировых держав?
Причем всех.
Александр Лукашенко, глядя на хитроумных узбеков, должен, наверное, испытать грусть и ностальгию – когда-то и он маневрировал меж интересами мировых держав на трассе Вашингтон-Брюссель-Москва, зарабатывая миллиарды по принципу «ласковых теленок двух маток сосет». Но в итоге Лукашенко геополитически «прищемило», и теперь остается лишь завидовать.
Но для Москвы открылось сразу несколько досадных обстоятельств.
1. Проблема-символ – именно в Ташкенте было подписано соглашение о создании ОДКБ. Но Узбекистан ухитрился выйти из него дважды – в последний раз в 2012 году.
2. После косвенного репутационного ущерба, который нанесла ОДКБ история с Карабахом (пусть бои шли не на территории члена блока – Армении, дружный нейтралитет ее союзников вызвал сомнение – а нужен ли им вообще ОДКБ?), Москве не хватало еще демонстративного отказа Ташкента. Досадно.
3. Узбекистан отказывается от ОДКБ буквально на пороге в альянс. Напуганный афганскими талибами, Ташкент было уже запаниковал и бросился навстречу к Москве – он уже почетный гость на саммите блока, участвует в военных учениях. Но все меняется после визита того же министра Камилова в Кабул. Талибы ему дают, видимо, настолько серьезные гарантии, что Ташкент решает – Афганистан не столь великая угроза, чтоб из-за нее входить в военный союз с Россией. Стойкое нежелание сковывать себя пусть даже формальными обязательствами с Москвой – стало уже политической традицией для Узбекистана, не желающего разменивать козырь многовекторности по «пустякам».
4. И тут возникают сразу две, пока еще недооцененные проблемы. Психологическая - по злой иронии судьбы именно в эти дни министры сельского хозяйства затеяли договор о передаче России Узбекистану миллиона гектаров пахотных земель в аренду (по этому поводу уже растет всеобщее недоумение). И криминальная – так как Ташкент становится другом и партнером Кабула, ориентируясь на узбекское население Афганистана, у Москвы рано или поздно может возникнуть вопрос – а не пора ли укреплять границы членов ОДКБ, граничащих с Узбекистаном? Не пора ли вводить визы? Прозрачная территория для «друзей-талибов» из Исламского эмирата Афганистан не станет ли угрозой для самой России, уже подзабывшей что такое масштабные теракты. Не дай Бог, конечно. И не дай, Аллах.
В «русский» аналог НАТО, в котором сейчас кроме России состоит Армения, Казахстан, Таджикистан, Киргизстан и Беларусь.
«Наша страна не участвует в военных блоках» - заявил глава МИД Узбекистана Абдулазиз Камилов, который хотя и не спалил последний мост категорическим «никогда» (не вступим), но дал понять это ясно. Обоснование богатое - ссылки на оборонную доктрину, существование СНГ и ШОС (в рамках которых можно решать проблемы безопасности), формат «5+1» (диалог глав МИД Средней Азии, Казахстана и США). И главная мысль – зачем нам участвовать в ОДКБ, если Узбекистан стратегический партнер мировых держав?
Причем всех.
Александр Лукашенко, глядя на хитроумных узбеков, должен, наверное, испытать грусть и ностальгию – когда-то и он маневрировал меж интересами мировых держав на трассе Вашингтон-Брюссель-Москва, зарабатывая миллиарды по принципу «ласковых теленок двух маток сосет». Но в итоге Лукашенко геополитически «прищемило», и теперь остается лишь завидовать.
Но для Москвы открылось сразу несколько досадных обстоятельств.
1. Проблема-символ – именно в Ташкенте было подписано соглашение о создании ОДКБ. Но Узбекистан ухитрился выйти из него дважды – в последний раз в 2012 году.
2. После косвенного репутационного ущерба, который нанесла ОДКБ история с Карабахом (пусть бои шли не на территории члена блока – Армении, дружный нейтралитет ее союзников вызвал сомнение – а нужен ли им вообще ОДКБ?), Москве не хватало еще демонстративного отказа Ташкента. Досадно.
3. Узбекистан отказывается от ОДКБ буквально на пороге в альянс. Напуганный афганскими талибами, Ташкент было уже запаниковал и бросился навстречу к Москве – он уже почетный гость на саммите блока, участвует в военных учениях. Но все меняется после визита того же министра Камилова в Кабул. Талибы ему дают, видимо, настолько серьезные гарантии, что Ташкент решает – Афганистан не столь великая угроза, чтоб из-за нее входить в военный союз с Россией. Стойкое нежелание сковывать себя пусть даже формальными обязательствами с Москвой – стало уже политической традицией для Узбекистана, не желающего разменивать козырь многовекторности по «пустякам».
4. И тут возникают сразу две, пока еще недооцененные проблемы. Психологическая - по злой иронии судьбы именно в эти дни министры сельского хозяйства затеяли договор о передаче России Узбекистану миллиона гектаров пахотных земель в аренду (по этому поводу уже растет всеобщее недоумение). И криминальная – так как Ташкент становится другом и партнером Кабула, ориентируясь на узбекское население Афганистана, у Москвы рано или поздно может возникнуть вопрос – а не пора ли укреплять границы членов ОДКБ, граничащих с Узбекистаном? Не пора ли вводить визы? Прозрачная территория для «друзей-талибов» из Исламского эмирата Афганистан не станет ли угрозой для самой России, уже подзабывшей что такое масштабные теракты. Не дай Бог, конечно. И не дай, Аллах.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Больше ждать нельзя: статья Медведева об Украине обострила важные темы
Большое внимание привлекла к себе статья Дмитрия Медведева об Украине, и это неудивительно. Во-первых, всем сразу было понятно, что в статье выражены не только оценки и мысли самого заместителя председателя Совета безопасности, но и президента России. Именно такого мнения — как о никчёмных людях, с которыми не имеет смысла иметь дело, Владимир Путин придерживается о тех, кого Запад поставил во главе современной Украины, что ещё раз, уже официально, подтвердил сегодня Дмитрий Песков. Во-вторых, важен контекст, в котором появилась эта статья: это приезд в Россию заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд и новая попытка Киева организовать встречу руководителей стран, входящих в «нормандскую четверку», которую Владимир Путин в очередной раз отклонил.
Итак, в своей статье Дмитрий Медведев сделал акцент на вопросе о том, что представляют собой люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, «элита». Автор ставит вопрос о субъектности в качестве кардинально важного для оценки внешнеполитического контрагента, и это очень правильно. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше в отношениях с бывшими республиками СССР этот вопрос если и присутствовал, то находился на втором плане. Более того, руководство России уходило от его острой постановки. А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации», о которой в украинском контексте говорит Дмитрий Медведев, отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Думаю, что это понимают и в Кремле.
Если, однако, вопрос о субъектности поставлен в принципе, то надо понимать, что он по-хорошему должен иметь не только более широкую внешнеполитическую (не мешает присмотреться с этой точки зрения к партнёрам России и в «дальнем зарубежье»), но и внутреннюю проекцию. Уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины, объективно относится и к большей части современного российского правящего класса. Кто-то называет его элитой, но мне думается, что это слово применимо к большей его части только в кавычках. Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395846.html
Большое внимание привлекла к себе статья Дмитрия Медведева об Украине, и это неудивительно. Во-первых, всем сразу было понятно, что в статье выражены не только оценки и мысли самого заместителя председателя Совета безопасности, но и президента России. Именно такого мнения — как о никчёмных людях, с которыми не имеет смысла иметь дело, Владимир Путин придерживается о тех, кого Запад поставил во главе современной Украины, что ещё раз, уже официально, подтвердил сегодня Дмитрий Песков. Во-вторых, важен контекст, в котором появилась эта статья: это приезд в Россию заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд и новая попытка Киева организовать встречу руководителей стран, входящих в «нормандскую четверку», которую Владимир Путин в очередной раз отклонил.
Итак, в своей статье Дмитрий Медведев сделал акцент на вопросе о том, что представляют собой люди, управляющие современной Украиной, её, с позволения сказать, «элита». Автор ставит вопрос о субъектности в качестве кардинально важного для оценки внешнеполитического контрагента, и это очень правильно. Я бы сказал, что это принципиально новый момент в политике России на пространстве бывшего СССР, своего рода рубеж. Раньше в отношениях с бывшими республиками СССР этот вопрос если и присутствовал, то находился на втором плане. Более того, руководство России уходило от его острой постановки. А ведь отсутствие «устойчивой самоидентификации», о которой в украинском контексте говорит Дмитрий Медведев, отмечается у руководителей далеко не только Украины! Есть ли устойчивая самоидентификация у руководителей современной Армении, Азербайджана, Казахстана (список можно продолжить)? Есть ли она даже у наших союзников в Белоруссии? Мой ответ на этот вопрос отрицательный. Думаю, что это понимают и в Кремле.
Если, однако, вопрос о субъектности поставлен в принципе, то надо понимать, что он по-хорошему должен иметь не только более широкую внешнеполитическую (не мешает присмотреться с этой точки зрения к партнёрам России и в «дальнем зарубежье»), но и внутреннюю проекцию. Уничижающая характеристика, которая даётся в статье Дмитрия Медведева современным управленцам Украины, объективно относится и к большей части современного российского правящего класса. Кто-то называет его элитой, но мне думается, что это слово применимо к большей его части только в кавычках. Можем ли мы с полным основанием считать элитой тех, кто смеет богатеть в условиях продолжающегося обеднения большинства своих сограждан? Кто переводит десятки миллионов долларов за рубеж? Кто держит там свои семьи, скупает недвижимость? Где, на самом деле, их корни? Не в перестроечном ли СССР или в «благословенной» ельцинской России, то есть России, исковерканной до неузнаваемости?
Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3395846.html
ИА REGNUM
Больше ждать нельзя: статья Медведева об Украине обострила важные темы
Отложить реальные переговоры с Украиной до того времени, когда в этой стране появится «вменяемое руководство», — это логичная, понятная позиция. Но ждать и т...
Forwarded from Мадам Секретарь
Подтверждается наше версия о том, что, Американская атомная подводная лодка USS Connecticut, получившая 2 октября повреждения во время выполнения задания в Южно-Китайском море, скорее всего, столкнулась с неизвестным китайским подводным объектом.
По данным гонконгского новостного сайта iNews после инцидента спутник зафиксировал подлодку в надводном положении 3 октября примерно в 77 км от острова Юнсин, входящего в Парасельский архипелаг, в Южно-Китайском море. Над островом в 1974 году был установлен контроль со стороны Китайской Народной Республики. Претензии на владение островом предъявляет Вьетнам. На острове располагаются китайская база для подводных лодок и военный аэродром.
Предполагается, что подлодка USS Connecticut подходила к острову для проведения разведки. Субмарины этого типа помимо ведения боевых действий также предназначены для выполнения разведывательных функций.
При этом, как считает издание, подлодка вряд ли могла столкнуться с подводным рельефом. ВМС США, которые постоянно действуют в Южно-Китайском море, хорошо его изучили. Скорее всего, подлодка столкнулась с китайским подводным искусственным объектом, недавно созданным вблизи острова Юнсин для противодействия приближающимся силам противника.
Противостояние Китая и США набирает обороты, и мы за этим активно следим. Конфликт любого масштаба в Тихоокеанском регионе напрямую затронет Россию.
@madam_secretar - подписывайтесь!
По данным гонконгского новостного сайта iNews после инцидента спутник зафиксировал подлодку в надводном положении 3 октября примерно в 77 км от острова Юнсин, входящего в Парасельский архипелаг, в Южно-Китайском море. Над островом в 1974 году был установлен контроль со стороны Китайской Народной Республики. Претензии на владение островом предъявляет Вьетнам. На острове располагаются китайская база для подводных лодок и военный аэродром.
Предполагается, что подлодка USS Connecticut подходила к острову для проведения разведки. Субмарины этого типа помимо ведения боевых действий также предназначены для выполнения разведывательных функций.
При этом, как считает издание, подлодка вряд ли могла столкнуться с подводным рельефом. ВМС США, которые постоянно действуют в Южно-Китайском море, хорошо его изучили. Скорее всего, подлодка столкнулась с китайским подводным искусственным объектом, недавно созданным вблизи острова Юнсин для противодействия приближающимся силам противника.
Противостояние Китая и США набирает обороты, и мы за этим активно следим. Конфликт любого масштаба в Тихоокеанском регионе напрямую затронет Россию.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Forwarded from Китайский видеосалон
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Над Формозой вновь сгущаются тучи и коллеги сейчас много пишут, причём, не про тихоокеанские тайфуны, а про возможный вооружённый конфликт в регионе, аппелируя как к американской тактике brinkmanship, которую в контексте современной военной стратегии называют “балансировка на грани войны”, так и к недавней довольно мутной истории с американской подводной лодкой USS Connecticut.
Я больше склоняюсь к тому, что вопрос с Тайванем будет закрыт мирно, как упоминается в статье Си Цзиньпина, приуроченной к 100-летию основания КПК.
Но давайте немного отвлечёмся от современных американо-китайских “баталий” и немного, в каком-то смысле, поностальгируем по несбыточным планам строительства американо-китайской дружбы первой половины 20-го века 🇺🇸🇹🇼
#история #хроника #диалог_культур
Я больше склоняюсь к тому, что вопрос с Тайванем будет закрыт мирно, как упоминается в статье Си Цзиньпина, приуроченной к 100-летию основания КПК.
Но давайте немного отвлечёмся от современных американо-китайских “баталий” и немного, в каком-то смысле, поностальгируем по несбыточным планам строительства американо-китайской дружбы первой половины 20-го века 🇺🇸🇹🇼
#история #хроника #диалог_культур
Forwarded from Проснувшийся дракон 🐲
📢 Сегодня мой отраслевой канал про Китай и все, что с ним связано преодолел четырехтысячный рубеж. Это очень мотивирует и дальше освещать события в Поднебесной, антикитайские протесты на Западе, бороться с фальсификациями и сфабрикованными отчетами о геноциде уйгуров, гадать когда же Китай присоединит Тайвань, какое будущее у «братских» отношений Пекина с афганским Талибаном и искать интересные темы на просторах китайских и не очень интернетов.
Спасибо, подписчики!
По традиции хочу поделиться списком каналов, которые читаю и ознакомление с которыми крайне рекомендовано.
Восточная и Юго-Восточная Азия:
📍Китайский видеосалон
📍China army
📍Lu Man: Взгляд на Восток
📍Китайская угроза
📍Р А С П П
📍Азиатская сага
📍В сердце Азии
📍Новости Китая | ЭКД
Международные отношения и мировая политика:
📍Россия в глобальной политике
📍РСМД
📍Дипломатия
📍Лига джентельменов
📍Ловушка Фукидида
📍Мадам Секретарь
📍Московский Центр Карнеги
📍Елена Панина
Россия и мир вокруг неё:
📍Реконкиста
📍Русский Ориенталист
📍Россия не Европа
📍Денди с Остоженки
📍Новый век
📍30 сребреников
📍Primakov
📍Андрей Медведев
📍РУССТРАТ
📍Захватить мир и печеньки
📍Плеть
📍Нравственница
📍Старше Эдды
📍Незыгарь
Ближний, Средний Восток и Африка:
📍Рыбарь
📍Лапша и вопросы
📍Повестка дня Турции
📍Алжир сегодня
📍В стране туарегов
📍Мухаммед бин Салман и все, все, все
📍Abbas Djuma
📍The Peacemaker
Европа:
📍Брюссельский стукач
📍Каталонский карантин
📍Greek Military Portal
📍Варшавская русалка
📍Северяночка
📍Пятая республика
Балканы:
📍Балканская сплетница
📍Балканский шпион
Северная Америка:
📍Американскiй номеръ
📍С берега Гудзона
Латинская Америка:
📍Байки из фавел
📍Секс, картели, Фрида Кало
📍Пиночет печет печенье
Южная Азия:
📍Special Lassi
📍Индия Сегодня
📍India Analytics
«Силовой блок»:
📍Бляха-муха
📍MilitaryMaps
📍Битва Титанов
📍ЧВК медиа
📍Милитарист
📍Поисковик ЗВИ
📍Майор и Генерал
Еще хочу поблагодарить редакции иностранных каналов Actualités mondiales & françaises, /CIG/ Telegram за то, что читаете и репостите.
@awaken_dragon
Спасибо, подписчики!
По традиции хочу поделиться списком каналов, которые читаю и ознакомление с которыми крайне рекомендовано.
Восточная и Юго-Восточная Азия:
📍Китайский видеосалон
📍China army
📍Lu Man: Взгляд на Восток
📍Китайская угроза
📍Р А С П П
📍Азиатская сага
📍В сердце Азии
📍Новости Китая | ЭКД
Международные отношения и мировая политика:
📍Россия в глобальной политике
📍РСМД
📍Дипломатия
📍Лига джентельменов
📍Ловушка Фукидида
📍Мадам Секретарь
📍Московский Центр Карнеги
📍Елена Панина
Россия и мир вокруг неё:
📍Реконкиста
📍Русский Ориенталист
📍Россия не Европа
📍Денди с Остоженки
📍Новый век
📍30 сребреников
📍Primakov
📍Андрей Медведев
📍РУССТРАТ
📍Захватить мир и печеньки
📍Плеть
📍Нравственница
📍Старше Эдды
📍Незыгарь
Ближний, Средний Восток и Африка:
📍Рыбарь
📍Лапша и вопросы
📍Повестка дня Турции
📍Алжир сегодня
📍В стране туарегов
📍Мухаммед бин Салман и все, все, все
📍Abbas Djuma
📍The Peacemaker
Европа:
📍Брюссельский стукач
📍Каталонский карантин
📍Greek Military Portal
📍Варшавская русалка
📍Северяночка
📍Пятая республика
Балканы:
📍Балканская сплетница
📍Балканский шпион
Северная Америка:
📍Американскiй номеръ
📍С берега Гудзона
Латинская Америка:
📍Байки из фавел
📍Секс, картели, Фрида Кало
📍Пиночет печет печенье
Южная Азия:
📍Special Lassi
📍Индия Сегодня
📍India Analytics
«Силовой блок»:
📍Бляха-муха
📍MilitaryMaps
📍Битва Титанов
📍ЧВК медиа
📍Милитарист
📍Поисковик ЗВИ
📍Майор и Генерал
Еще хочу поблагодарить редакции иностранных каналов Actualités mondiales & françaises, /CIG/ Telegram за то, что читаете и репостите.
@awaken_dragon
Forwarded from Новый Век
Бывший главный инженер по программному обеспечению Министерства обороны США Николя Шайан заявил, что подал в отставку в знак протеста против медленных темпов технологических преобразований в вооруженных силах США, а также потому, что не мог спокойно смотреть, как Китай обгоняет Америку.
В своем первом интервью после ухода с поста в Министерстве обороны неделю назад Шайан рассказал, что неспособность США ответить на китайские кибер- и другие угрозы ставит под угрозу будущее его детей. «Через 15-20 лет у нас не будет никаких шансов противостоять Китаю. Сейчас это уже решенный вопрос; на мой взгляд, все уже кончено», – сказал он.
Шайан, который в течение трех лет занимался вопросами повышения кибербезопасности в Пентагоне и был главным специалистом по программному обеспечению в ВВС США, заявил, что Пекин продвигается к глобальному доминированию благодаря своим достижениям в области искусственного интеллекта, машинного обучения и кибер-технологий. По его словам, эти технологии гораздо важнее для будущего Америки, чем различные крупнобюджетные истребители. Шайан утверждает, что Китай намерен доминировать над будущим мира, контролируя все – от повестки СМИ до геополитики.
Специалист добавил, что киберзащита США в некоторых государственных ведомствах находится на «уровне детского сада», причем на пути столь необходимых изменений в Пентагоне стоят высокие траты не по назначению, бюрократия и чрезмерная зарегулированность. Среди прочего, Шайан раскритиковал нежелание Google сотрудничать с Министерством обороны США в области ИИ и сообщил, что оживленные дебаты об этике ИИ лишь замедляют развитие технологии в США. В Китае же, по его словам, напротив, местные компании обязаны сотрудничать с Пекином и делают «огромные инвестиции» в ИИ, закрывая глаза на этические нормы
В своем первом интервью после ухода с поста в Министерстве обороны неделю назад Шайан рассказал, что неспособность США ответить на китайские кибер- и другие угрозы ставит под угрозу будущее его детей. «Через 15-20 лет у нас не будет никаких шансов противостоять Китаю. Сейчас это уже решенный вопрос; на мой взгляд, все уже кончено», – сказал он.
Шайан, который в течение трех лет занимался вопросами повышения кибербезопасности в Пентагоне и был главным специалистом по программному обеспечению в ВВС США, заявил, что Пекин продвигается к глобальному доминированию благодаря своим достижениям в области искусственного интеллекта, машинного обучения и кибер-технологий. По его словам, эти технологии гораздо важнее для будущего Америки, чем различные крупнобюджетные истребители. Шайан утверждает, что Китай намерен доминировать над будущим мира, контролируя все – от повестки СМИ до геополитики.
Специалист добавил, что киберзащита США в некоторых государственных ведомствах находится на «уровне детского сада», причем на пути столь необходимых изменений в Пентагоне стоят высокие траты не по назначению, бюрократия и чрезмерная зарегулированность. Среди прочего, Шайан раскритиковал нежелание Google сотрудничать с Министерством обороны США в области ИИ и сообщил, что оживленные дебаты об этике ИИ лишь замедляют развитие технологии в США. В Китае же, по его словам, напротив, местные компании обязаны сотрудничать с Пекином и делают «огромные инвестиции» в ИИ, закрывая глаза на этические нормы
Forwarded from ИА Реалист
США создают новую ось влияния на Ближнем Востоке
Развитие отношений между ОАЭ и Индией, в том числе создание совместного предприятия, является важным этапом для формирования оси влияния США-Израиль-ОАЭ-Индия. Новый альянс под руководством Вашингтона будет направлен против растущего влияния Китая.
@realtribune
Развитие отношений между ОАЭ и Индией, в том числе создание совместного предприятия, является важным этапом для формирования оси влияния США-Израиль-ОАЭ-Индия. Новый альянс под руководством Вашингтона будет направлен против растущего влияния Китая.
@realtribune
Forwarded from Андрей Медведев
Так из частного случая формируется модель поведения. Случай с Романом Ковалёвым показал очень многим людям, что если ты ведёшь себя как мужчина, даёшь отпор негодяям, если не боишься быть собой, то на твоей стороне тысячи людей.
Они будут поддерживать тебя, будут считать тебя своим героем. И власть - это тоже нужно отметить - дала более чем ясный сигнал, на чьей она стороне в таких ситуациях.
В этот раз тоже в метро и тоже горячие бородачи стали приставать к девушкам. И в этом вагоне оказались достойные мужчины.
Так и рождается гражданское общество. Из нераводушия. Из действия. Из готовности реагировать на несправедливость. Из поддержки людей. И дальше будет также.
https://yangx.top/rt_russian/79390
Они будут поддерживать тебя, будут считать тебя своим героем. И власть - это тоже нужно отметить - дала более чем ясный сигнал, на чьей она стороне в таких ситуациях.
В этот раз тоже в метро и тоже горячие бородачи стали приставать к девушкам. И в этом вагоне оказались достойные мужчины.
Так и рождается гражданское общество. Из нераводушия. Из действия. Из готовности реагировать на несправедливость. Из поддержки людей. И дальше будет также.
https://yangx.top/rt_russian/79390
Telegram
RT на русском
В сети расходится видео конфликта в московском метро: несколько мужчин стали приставать к женщине, за неё заступились остальные пассажиры в вагоне.
Когда была произведена съёмка, не уточняется. В соцсетях пишут, что дебоширов задержали полицейские. Официально…
Когда была произведена съёмка, не уточняется. В соцсетях пишут, что дебоширов задержали полицейские. Официально…