Новость о том, что в обмен на визит в Россию Виктории Нуланд из американского "чёрного списка" исключили кого-то из россиян, восхитительная. Это новое слово в дипломатической практике, не вспоминается ничего похожего раньше. Но очень в духе времени. Мы тут давно талдычим, что все формальные нормы и всякие там конвенции уже не работают, вышло их время. Международные отношения уверенно переместились в поле понятий, по понятиям они и функционируют. Это присутствует во многих проявлениях, здесь просто носит непосредственный и первозданный характер. Сделка и размен. Чтобы провести, напомним, достаточно рутинные переговоры на уровне высокопоставленных, но не высших чиновников. В принципе, так лучше и честнее, чем делать вид, что мы играем по каким-то установленным законом правилам. Будем ждать развития интересного опыта.

https://yangx.top/vzglyad_ru/37754

Русские солдаты вновь станут пушечным мясом для Запада?

Создание AUKUS и разногласия США и Франции породили неосновательное суждение о возможности создания оси Париж-Берлин-Пекин-Москва. Размежевание Запада на два противостоящих друг другу блока нереально: англо-саксонский блок будет обладать многократным военным превосходством над европейским. Да и зачем Европе идти на разрыв с США? Китай, наряду с Америкой – основные торговые партнёры ЕС. Опасения европейцев связаны не с «ненавистью» к Америке, а с боязнью вступить в конфликт с КНР в интересах Белого дома. Однако с Вашингтоном в интересах Пекина Брюссель тем более не захочет вступать в конфликт. Огромное значение имеет и культурно-историческое (цивилизационное) единство англо-саксов и континентальной Европы.

Еще менее реалистичной выглядит версия, что Париж в одиночку выдавит англо-саксов из Европы: современная Франция – это не Франция 19 или начала 20 вв. Если на борьбу с США нет ресурсов у всей Европы, откуда их возьмёт одна Пятая республика? Более того, для этой борьбы не достаточно одного желания Парижа, нужно согласие всей европейской элиты. А последняя по большей части станет на сторону сильного, т.е. США, да и во французской элите достаточно сторонников союза с Америкой. Франция сможет проводить независимую политику только выйдя из НАТО и заключив двусторонний союз с Россией, что непредставимо в нынешних условиях. Мы подробно писали об этом (8830, 8741, 8775), не будем повторяться. Рассмотрим подробнее версию о блоке Франция-ФРГ-КНР-РФ.

Мы убеждены, что в сегодняшних условиях создание подобного блока невозможно. Но представим, что он создан.

1. Это напоминает ситуацию с созданием двух блоков перед Первой мировой войной. Если такой союз будет создан, то война европейско-китайского альянса с американским будет неизбежна.

2. Россия будет играть подчинённое положение в подобном блоке. Почему? Китайская экономика намного сильней российской, следом за ней идут немецкая и французская экономики. Поэтому из субъекта сотрудничества, мы быстро превратимся в объекта. Кроме того, никому не интересны интересы России. Для КНР мы хороши лишь в ранге младшего ведомого партнёра, а для европейских стран, которые всегда относились к русским с нескрываемым презрением и скрытым страхом (особенно после побед над Наполеоном, а позднее – над Гитлером) – мы и вовсе потенциальный противник, которого надо с успехом использовать в своих интересах. Короче говоря, вернутся времена Антанты: европейцы и китайцы будут стремиться воевать с англо-саксами до последнего русского солдата. Учитывая традиционное европейничанье нашей элиты, которое сегодня выражается в том числе в стремлении доказать «разность» континентально-европейской и англо-саксонской цивилизации, любое сотрудничество с Парижем и Берлином будет восприниматься как великая честь. В качестве долгосрочных партнёров Франция и Германия гораздо интереснее Китаю, чем РФ, т.к. в Пекине в случае создания альянса будут убеждены, что Москва и так никуда не денется. К тому же китайские товарищи не прочь освоить богатства Сибири и Дальнего Востока, поэтому сильная Россия Пекину точно не нужна.

Сотрудничать, конечно, можно и с Парижем, и с Берлином, и с Римом, и с Мадридом и т.д., но только на двусторонней основе, когда у наших европейских «партнёров» нет значительного перевеса над Россией. Любое серьёзное сотрудничество с объединением европейцев возможно только в формате принесения в жертву наших интересов интересам Европы.

Мы писали ранее, что России необходимо заключить союз с Ираном и Индией. Если Франция, ФРГ и КНР создадут свой блок и вступят в противоборство с США, нам выгоднее не вмешиваться, дать блокам взаимно ослабить друг друга, а потом, поддержав слабейшего, продиктовать условия выгодного нам мира.

Видели, какой госдолг у США, уважаемые читатели? Теперь он будет еще больше! Республиканцы и Демократы согласовали повышение лимита государственных заимствований еще на 480 млрд. долларов — у России, например, вообще весь долг в два раза меньше. Таким образом, к концу декабря совокупный государственный долг федерального правительства США достигнет 29 трлн. долларов.

Но это не самое главное в этой новости, главное, что такая договоренность позволит разблокировать работу федеральных органов исполнительной власти и прекратить так называемый «шатдаун» (shutdown). Это весьма интересная практика. Дело в том, что бюджетные расходы в Америке разделены на два вида: обязательные и дискреционные (ассигнования). Обязательные принимаются разом в декабре и на год, ассигнования принимаются в октябре и не имеют четких сроков, это может быть и месяц, а по отдельным видом расходов и несколько лет. В случае, если в обеих палатах Конгресса нет устойчивого большинства какой-либо одной партии (сейчас в Сенате у Республиканцев 50 человек, у Демократов — 48 и еще 2 независимых), то ассигнования становятся предметом торга между партиями. Если закончился период действия ассигнований, а на следующий они не приняты, то и наступает «шатдаун» — программы, которые финансировались по ассигнованиям, прекращают работу, а сотрудники органов власти, которые их администрировали уходят в бессрочный отпуск.

В разные годы это касалось от 30 до 40% всей деятельности федеральной исполнительной власти. Собственно, с 1 октября в США и начался очередной «шатдаун» — республиканцы заблокировали временные ассигнования на октябрь-ноябрь, протестуя против увеличения лимита на госдолг, тем самым пытаясь сорвать некоторые популистские социальные программы Байдена. Но, судя по всему, кулуарные переговоры изменили позицию сенаторов.

Рекорда по отпуску для госслужащих не случилось — в этот раз чуть больше недели. Дольше всего продержались при Трампе, с декабря 2018 по январь 2019 года, чуть больше месяца длился «шатдаун», вызванный отказом демократов финансировать строительство стены на границе с Мексикой.

Однако главный рекордсмен в таких делах — Бельгия: с 2010 по 2011 — почти 2 года, — страна жила без бюджета и правительства, и ничего, как-то справилась. Может и нам стоит попробовать, уважаемые читатели?

Экс-президент РФ и Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Анатольевич Медведев написал статью. По ссылке текст целиком.

Отмечу лишь самое значимое.

===Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. С такими слабыми людьми контакты непродуктивны. Они в любой момент продадут за пятиалтынный.===

Извините, но это было очевидно еще в 2014 году. Понадобилось 7,5 лет чтобы прийти к такому выводу? Люди, которые тогда принимали решения, они были ли адекватны и компетентны в оценке ситуации?

===Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями. А значит, и переговоры с ними абсолютно бессмысленны.===

А зачем тогда истеблишмент РФ признал Порошенко? Почему не поддержал восстание в Новороссии? Почему не присоединил или хотя бы не признал ЛДНР? Почему продолжаются переговоры с «вредными и бессмысленными» людьми? Почему с укронацистским истеблишментом продолжается наращивание торгового оборота? Почему им продают газ, уголь, нефтепродукты для армии, продавали запчасти к военной технике?

Я понимаю, когда такие вопросы и выводы может делать ничтожный никто, вроде меня. Но слышать подобное от представителя высшего истеблишмента РФ, который за эти 7,5 лет и определял такую политику в отношении украинского руководства, мягко говоря, странно. Мягко говоря.

===Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.===

А на Донбассе люди еще более терпеливые. И их терпение даже длиннее их жизней, потому что терпение продолжается, а жизни у многих заканчиваются, физически.

Но надо поблагодарить Дмитрия Анатольевича за честность. Без иронии.

По крайней мере люди в оккупированной Новороссии и ЛДНР должны в очередной раз услышать, что рассчитывать они могут только на себя, что никто в истеблишменте РФ ничего не будет делать с агрессивным и отмороженным укронацистским консенсусом, захватившим власть на Украине и ведущим сейчас политику геноцида пророссийского населения и русских. Никто не будет не то что поддерживать подпольно-партизанскую борьбу, но и просто полностью устранится вообще от любых действий.

Т.е. уйдет в глухую оборону и будет терпеливо ждать. В то время как Коллективный Запад совместно с укронацистским консенсусом ждать не будет.
А будет активно переформатировать бывшую Украину (а именно каноническую территорию России и СССР) и ее население под свои стратегические и тактические нужны. Чем они достаточно успешно и безнаказанно занимаются эти 8 лет.

Только вот не надо путать терпение с пассивностью.

Терпение могут позволить себе люди, твердо стоящие на позициях, занимающиеся активной подготовкой, имеющие Цели, Задачи и план. И готовые в любой момент по этому плану перейти к активной фазе реализации действий. Которые не стесняются внедряться, поддерживать, демонстрировать присутствие и помощь своим и раздергивать, подрезать, истощать, обескровливать врагов.

В данном же случае ничего подобного не видно от слова совсем.

Поэтому никакое это не терпение.

Это политика самоустранения при психологическом смирении со своим поражением, но с попыткой сохранить при этом хорошую мину. И выдать слабость за силу.

А наши не придут. Но все наши – это мы.

Иран начинает с Азербайджаном игру в долгую

Баку и Анкара явно запоздали с нормализацией отношений с Ереваном после карабахской войны. Теперь активизировавшийся иранский фактор Ирана в регионе новое геополитическое уравнение и не без участия Армении. А поскольку базовые противоречия между сторонами никуда не делись, следует ожидать больших перемен.

Не сбываются прогнозы тех экспертов, которые заявляли, что после визита в Москву министра иностранных дел Ирана Хосейна Амира Абдоллахиана и его переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым в отношениях между Тегераном и Баку наступит «разрядка» и стороны найдут возможности и ресурсы для мирного урегулирования возникших проблем. Это было бы возможно, если бы Баку и Тегеран вели дискуссии только вокруг транспортно-экономических коммуникаций между Ираном и Арменией или возрастающего влияния Турции в регионе. Но Тегеран поднял планку значительно выше и мыслит шире.

Но сначала о «выше». Иран заявляет, что не потерпит «геополитического изменения карты на Кавказе». Не ясно, о каких конкретно «геополитических изменениях» в регионе ведется речь, если исходить из того, что в ходе второй карабахской войны Азербайджан вернул под свой контроль утраченные ранее районы. Даже в случае открытия так называемого Зангезурского коммуникационного коридора из западного Азербайджана в Нахичевань нет оснований говорить о каких-либо «изменениях». Тем более что ранее Иран на протяжении многих лет заявлял в поддержке территориальной целостности Азербайджана.

Теперь о тезисе «шире». Тегеран заявляет о своей «серьезной обеспокоенности» по поводу присутствия «террористов и сионистов в этом регионе», о том, что, как подчеркнул представитель верховного лидера Ирана Али Хаменеи в Корпусе стражей исламской революции Гусейн Алийи, «Израиль расположился на северо-западной границе Ирана после поражения США в регионе» (имеется в виду прежде всего вывод американских войск из Афганистана — С. Т.). Баку категорически опровергает этот «факт» и требует доказательств. Об этом говорил, например, президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая перед общественностью Джебраильского района.

Однако сейчас в Иране стали говорить не только об Азербайджане, полагая, что израильское влияние там — это лишь один из элементов более общего процесса. ОАЭ и Бахрейн, которых отделяет от Ирана лишь Персидский залив, нормализовали отношения с Израилем в рамках Авраамовых соглашений в 2020 году. Также известно о сотрудничестве с израильской стороной властей Иракского Курдистана, который имеет сухопутную границу с Ираном. По оценке директора иранской программы в вашингтонском Институте Ближнего Востока, Алекса Ватанка, «ни разу в своей истории Израиль не имел такого количества дипломатических, экономических и военно-разведывательных отношений со странами, граничащими с Ираном. Это равносильно израильскому рычагу давления, и Тегеран возмущен таким развитием событий, но пока не может сформулировать политику нейтрализации израильских достижений, кроме как обратиться к своим соседям с призывом держать Израиль на расстоянии».

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/3393915.html

Турция без Эрдогана рухнет сама?

Идея, что не надо противостоять Турции не нова. Вот и канал «Юрий Баранчик» пишет: «турецкий проект существует, пока есть Эрдоган. Придёт другой человек - проект будет свернут со всеми вытекающими… почему Москва не останавливает Эрдогана с его пантюркистским проектом? Да потому что а) никакого проекта нет; б) чем больше Эрдоган в нем увязнет, тем громче потом упадет Турция. На старую игру британцев под названием "Ледокол" ни сам Эрдоган, ни ВПК Турции, ни экономика не тянут».

По поводу «отсутствия» пантюркистского проекта. Этот проект привел в действие ещё Кемаль Ататюрк. Ещё в 1933 г. он писал: «СССР может распасться на куски… И тогда Турции надо знать, что ей делать. Под властью нашего друга находятся родственные нам по языку и вере народы. Это не значит, что надо сидеть сложа руки и ждать. Нужно действовать... Прочно поддерживая духовные мосты. Язык – это мост. Вера – это мост. История – это мост. Мы должны обратиться к нашим корням и обрести историческое единство… Мы не должны ждать пока они сблизятся с нами, нам нужно самим стать ближе к ним. СССР однажды распадётся. И тогда Турция должна стать для них образцовым государством». А неоосманизм как наследник пантюркизма стал оформляться в качестве идеологии ещё в годы президентства Т. Озала, в середине 80-х гг.

Активная деятельность Турции в Азербайджане началась сразу после распада СССР. Основой для турецко-азербайджанского сближения было именно культурно-цивилизационное единство тюрок, осознание того, что турки – «свои» для азербайджанцев. Сегодня мы наблюдаем плоды этой деятельности, а не её начало. Связывать всё это только с Эрдоганом, а тем более со случайным стечением обстоятельств, не следует. Да, Анкара воспользовалась ситуацией, но это не значит, что всё это простая удача. Ведь верно говорится: удача – это случай, но к нему надо готовиться всю свою жизнь…

Считать, что Турция заведомо слабая страна – тоже ошибочно. Если к 2000 г. турецкий ВПК обеспечивал свою армию на 15%, то сегодня он обеспечивает её на 70%, а в планах 2023 г. довести эту цифру до 75%. В 2020 г. Турция переместилась с 13 на 11 место по уровню ВВП по ППС. По прогнозу МВФ ожидается, что в 2021 г. турецкая экономика вырастет на 6%. В целом, в годы президентства Эрдогана, за 2014-2021 гг. уровень промышленного производства вырос на 37,78%. В 2021 г. был отмечен рост показателей на 11 %, что вывело экономику Турции на позицию наиболее быстро развивающейся в G20 – Большой двадцатке.

Конечно, Турции не только далеко до лидеров мировой экономики – КНР или США, она даже до уровня РФ пока не дотягивает, но всё же она способна на многое. Турецкая экспансия не умрёт с Эрдоганом, ведь она стала возможной не потому, что он у власти, а потому что Турция готова к ней. Естественно, личность лидера имеет первостепенное значение. Возможно с уходом Эрдогана Турция снизит темпы внешнеполитической активности, но не прекратит её вовсе. Пантюркистские настроения и активность Анкары на постсоветском пространстве началась задолго до Эрдогана и продолжится после него. По крайней мере Турция точно не уйдёт с завоёванных позиций.

Отказ России от собственного самобытного геополитического проекта, который бы не только противостоял Турции, но и предлагал бы пути интеграции тюркской и русско-славянской цивилизаций (например, в целях борьбы с западной идеологией имморализма), рассматривается как доказательство слабости России и придаёт Анкаре и сопредельным государствам уверенность, что Россия выдохлась и будущее не за ней. Хорошо, если Турция надорвётся и упадёт, но мы опасаемся что с грохотом рухнет нынешняя политика "внешнеполитического патриотизма" России на постсоветском пространстве, как это уже дважды случилось с нами в 20 веке.

Турция готовится к вмешательству в предстоящие выборы в Болгарии  

Одни из главных организаторов протестов 2020 года против правительства Бойко Борисова - члены коалиции «Встань! Мафия вон!», попавшей в 46 Национальное собрание с 4,76%-тами, поддержат действующего президента Румена Радева на предстоящих президентских выборах. Выборы президента назначены на 14 ноября. В тот же день состоятся и третьи в этом году выборы в парламент. Два предыдущих раза политическим партиям не удалось сформировать правительство. Движение «Мы идем» во главе с депутатами Николаем Гаджигеновым и Арманом Бабикяном от «Встань! Мафия вон!» зарегистрировано как некоммерческое объединение. Ранее о поддержке Румена Радева и вице-президента Илианы Йотовой заявила Болгарская социалистическая партия (БСП), а также партия «Есть такой народ» шоумена Слави Трифонова, главного виновника несостоявшегося правительства. Победитель парламентских выборов «Есть такой народ» не…
— #Мария_Кан

https://iarex.ru/news/82841.html?utm_source=smm-tg

Жилищной строительство - "пузырь" вместо блага. В. Иноземцев заявил, что многоэтажная застройка ущербна и следует переходить к "малоэтажке". Согласен. Но, между тем, М. Хуснуллин браво рапортует В. Путину о поддержании и в следующем году высоких, "взрывных" темпах строительства "человейников" в крупных мегаполисах. Тема эта "моя", ибо много лет занимался девелопментом в столице и её области, работая, в том числе с небезызвестным Кравцовым (конкурент - не менее известный депутат Саблин) по переводу категории земли из сельхозназначения в ИЖС и строительству жилых и коммерческих объектов. И в свое время у меня была мечта - застроить Новую Москву, когда она еще была областью, именно малоэтажкой, как принято во всех развитых странах мира. Выпустил даже программную статью "Коттеджное строительство - время перемен" в газете "Квадратный метр", где обосновывал целесообразность застройки именно района между Калужским и Киевским шоссе. Прошли совещания в Правительстве Москвы, области, РФ с организацией рабочих комиссий, но мне не удалось отстоять малоэтажку (правда, ввели ограничение этажности застройки, которое впоследствии дезавуировали). Однако с тех пор считаюсь одним из идеологов рождения "Новой Москвы". К сожалению, при мэре Лужкове, и , особенно, при градоначальнике Собянине Новая Москва превратилась в территорию освоения приближенных к мэрии застройщиков, которые начали "лепить" небоскребы и "жилкомплексы" без соблюдения большинства градостроительных норм. Как в "старой" Москве - по принципу "окно в окно". Лишь бы разместить максимальное количество квадратных метров жилья на квадратный метр земли. В последнее время рынок жилья развивался посредственно, но с приходом М. Хуснуллина в правительство РФ ситуация оживилась. Была введена льготная ипотека, согласно которой для огромного количества арендаторов стало выгодней не арендовать жилье, а платить проценты по жилищному кредиту с перспективой через 25 лет стать её собственником. Такое некое подобие лизинга. Но кризисные явления , как-то рост цен на строительные материалы, логистику и прочие расходы (откаты чиновникам) в этом году существенно выросли, в полтора и более раз. Корреляции с ростом доходов ЦПА (целевой потребительской аудитории) - нет от слова "совсем". Ну не растут доходы у россиян, а, наоборот, падают. А это значит, что девелоперам придется договариваться с банками о продлении сроков ипотечного кредитования на 50 и более лет. Не снижать же прибыль! В итоге на фоне роста себестоимости строительства и снижения спроса, которое подтверждается, согласно индексам IRN и наблюдениям-анализам риэлторского сообщества, цены на жилье "встали" еще в августе. На лицо - кризис, чреватый схлопыванием искусственно созданного "пузыря". Вот о чем надо думать М. Хуснуллину. Ну а что касается столь любимой мной теме "малоэтажки" в Подмосковье, то о ней можно и вовсе забыть. Невыгодно строить. Агония рынка - начало продаж 9-ти метровых "квартир".

Почему Франция не может встать в оппозицию к США.

Новый век сообщает, что Институт стратегических исследований военной школы Министерства обороны Франции выявил нарастание жёсткости и агрессивности в действиях Пекина: т.е. французы стали готовить теоретическую базу для конфликта Европы с Китаем.

Удивительного в этом ничего нет: после пренебрежения французскими интересами со стороны Белого дома Макрону надо было отыграть очки (особенно на фоне неудач в Африке) перед избирателями. Французы любят вспоминать о том, что когда-то их страна диктовала волю всей Европе, помогла освободиться Америке от английской зависимости, была «культурной столицей мира» и т.п. Поэтому играть на необходимости возрождения величия Франции – один из главных «коньков» Макрона. Тем более, что в будущем году выборы, и сейчас идёт активная накачка избирателей и информационного фона.

Сама идея участия в антикитайском блоке для Парижа не нова. Весной французы приняли участие в совместных с США и Японией антикитайских учениях. Несмотря на то, что не в интересах Франции сегодня ввязываться в противостояние с КНР, Макрон, с одной стороны стремится заручиться поддержкой США для участия в будущих президентских выборах, особенно в условиях, когда на фоне роста недовольства французов внутренней и внешней политикой правительства его популярность падает, – c другой стороны, французский президент стремится стать во главе ЕС, что будет возможным после близкого ухода А. Меркель. Парижу важно сохранить хорошие отношения с США. Кроме того, после Брекзита Франция является самой сильной в политическом и военном отношении страной ЕС, и вполне логично, что именно она, а не ФРГ будет направлять движение европейского корабля. Поэтому Вашингтон должен чувствовать, что Париж – его верный союзник. Отсюда и «трудное возвращение к партнёрству», которое демонстрируют Белый дом и Елисейский дворец.

Однако есть и другие причины «сговорчивости Парижа»: это не только экономическая и культурно-историческая близость с США, которую мы отмечали ранее (8741, 8830). Это – боевой дух нации, народная энергия, которая может обеспечить экспансию своего государства, или противодействие экспансии другого. И речь здесь не только о Франции, но и о Европе в целом. Уже в ходе Второй мировой войны континентальная Европа продемонстрировала полную неготовность всерьёз противодействовать гитлеровской агрессии: их пассионарность уже находилась на нисходящей стадии. Сегодня западноевропейские народы демонстрируют полное отсутствие народной энергии и боевого духа. Идеология имморализма – это не причина, а следствие того, что западная цивилизация вошла в фазу распада, в которой она ещё удерживает свои позиции лишь благодаря США. Внешним показателем разложения европейцев может служить следующий факт: жертвами сексуального насилия со стороны священно-церковнослужителей во Франции в период с 1950 по 2020 гг. стали как минимум 216 тыс. несовершеннолетних.

Народы бывшего Восточного блока, используемые в качестве подсобного питательного материала, могут продлить агонию западной цивилизации, но они не смогут вдохнуть в неё жизнь и служить источником её развития и сохранения мирового господства, т.к. восточноевропейские народы принадлежат к иной цивилизации. Поглощение их Западом приведёт лишь к их деградации и использованию их народной энергии во благо чуждых им целей. Продлить жизнь Западу могут только США – это ещё одна причина сохранения «правильных» отношений между англо-саксами и континентальной Европой.

Париж, и остальная Европа, могут временами использовать тактику «взбрыкивания», но создать реальную альтернативу США они не в состоянии. Поэтому, если Франция (да и весь ЕС) и не вступит в прямую конфронтацию с КНР, то противодействовать США в реализации их целей, ни Париж, ни Брюссель всерьёз не будут. Постепенно логика американо-китайского противостояния втянет в этот конфликт и Европу. Вопрос только насколько активно, и в какой форме Европа будет действовать на китайском фронте.

О роли ЕС в мировых делах. Глава внешней политики ЕС Боррель говорит верно: "Сегодня европейцы рискуют во все большей степени стать обьектом, а не игроком в международных делах, реагируя на решения других вместо того, чтобы самим формировать события". Мы об этом говорили давно. Но эта задача маловыпонима, поскольку потребует от ЕС такой степени автономии от США, на которую Европа до сих пор не была способна. И автономные вооруженные силы тут мало что изменят. Для достижения поставленной Боррелем цели надо выполнить ряд важных условий. Первое. Без механизма принятия ключевых решений 2/3 голосов трудно выработать единую политику, поскольку три-четыре страны способны блокировать важные шаги. Второе. Наладить взаимодействие с Россией как ключевым игроком в Евразии. Третье. Перестать фокусироваться на Украине, которая стала огромной гирей на ногах ЕС: и не дает ничего, и двигаться не позволяет. Украинскую проблематику надо оставить в отдельном сегменте, как израильско-палестинский конфликт. Четвертое. Занять самостоятельную позицию регулятора отношений Запада и Китая, вместо того, чтобы быть молчаливой спутницей англо-саксонского альянса с его AYКУСами и антикитайскими укусами. Пятое. Успокоить ситуацию внутри ЕС, перестав навязывать его участникам чуждые некоторым из них ценности. Шестое. Расстаться с идеологическим рвением на мировой арене и прекратить поддерживать любые "смены режимов", поскольку это ведет лишь к дестабилизации ЕС (потоки беженцев) и росту террористической угрозы для Европы. Европа не входит в "большую геополитическую тройку" в лице США, России и Китая. Но может быть исключительно полезным медиатором в условиях усложняющихся отношений внутри этой тройки. Однако эволюция ЕС в таком направлении на сегодня выглядит маловероятной.

Актуально об СНГ: «Знать и понимать!» @friend_blog для Большого трансфера 2024 @bigtransfer2024

Азербайджан

Иран активно вмешался в закавказские процессы, выдвинув целый пакет претензий к Азербайджану:

– присутствие сил «сионистов» и исламистских террористов на территории Азербайджана;
– содействие «иностранным интервентам», перекраивающим Закавказье;
– намерение изменить государственные границы в регионе.

Свои претензии Иран подкрепил беспрецедентными военными учениями на границе и интенсификацией дипломатических контактов с Арменией. Началось же все с затруднений проезда фур из Ирана в Карабах по контролируемой Азербайджаном территории.

В итоге Иран объявил о намерении вместе с Арменией «полностью изменить транзитную карту коридора». Иранская сторона делает ставку на «Кавказский коридор» и дорогу из Нордуза в Армению. В Ереване состоялась пятая встреча рабочей группы коридора «Персидский залив – Черное море» (он же «Кавказский коридор»), подразумевающего обеспечение для Ирана транспортного выхода в Черное море через Армению и Грузию, с дальнейшим подключением Болгарии и Греции для транзита в Европу.

Азербайджан категорически отвергает претензии Ирана и устами Алиева подчеркивает, что будущее Закавказья должно определяться в рамках сотрудничества России и Турции: «Турецко-российское сотрудничество является гарантом стабильности в нашем регионе. Недавно в ходе встречи президентов Турции и России были обсуждены армяно-азербайджанские отношения, и мы постоянно находимся в контакте как с Турцией, так и с Россией».

Армения

Игра Ирана де-факто нацелена на срыв проект «Зангезурского коридора», который призван стать скелетом поствоенного устройства Закавказья, ранее поддержанного Баку, Ереваном, Москвой и Анкарой. Так, по итогам второй войны за Карабах была создана трехсторонняя комиссия Армении, России и Азербайджана по разблокировке региональных коммуникаций, под которой понимается создание транспортного коридора Россия – Азербайджан – Армения – Турция, с ответвлением в Иран.

На пути реализации проекта «Зангезурского коридора» лежит взаимное признание границ между Арменией и Азербайджаном с последующим подписанием мирного договора между ними. Иран, осуждая попытки «изменения государственных границ», по сути, призывает блокировать данный процесс (исключить взаимные уступки сторон). В конечном итоге это может привести к обрушению всей поствоенной конструкции Закавказья, выстраиваемой при участии Азербайджана, Армении, России и Турции.

Решающее значение здесь имеет позиция Армении, без которой Иран ничего сделать не сможет. Еревану для блокировки «Зангезурского коридора» достаточно под различными предлогами не идти на взаимопризнание границ и подписание мирного договора с Баку.

Армянская сторона делает вид, что аккуратно принимает пас Ирана. Глава МИД Армении заявил, что никаких договоренностей по коридору не было и нет: «Армения заявляла и заявляет, что мы готовы обсуждать открытие коммуникаций, в то время как Азербайджан пытается неверно истолковать процесс, говоря о так называемом «Зангезурском коридоре», о котором не было никакой договоренности. Это и посягательства Азербайджана на суверенную территорию Армении ставят под угрозу наши усилия по обеспечению стабильности и безопасности в регионе. В этой связи мы высоко ценим позицию Ирана в отношении территориальной целостности Армении и нерушимости ее границ».

Таким образом, в Закавказье активизирована конкуренция двух транспортных проектов – Зангезурского и Кавказского коридоров. Иран дает понять, что Зангезурский коридор не отвечает его интересам, за бортом же Кавказского остаются Россия и Турция.

🌏🇹🇷 В телеграме очередной виток дискуссии на тему: "существует ли у Турции пантюркистский проект?"

Автор канала @barantchik считает, что "турецкий проект существует, пока есть Эрдоган. Придёт другой человек - проект будет свернут со всеми вытекающими…" Но так ли это на самом деле?

Канал @RossiyaNeEvropa приводит слова Ататюрка, сказанные им ещё в 1933 году:

"СССР может распасться на куски… И тогда Турции надо знать, что ей делать. Под властью нашего друга находятся родственные нам по языку и вере народы. Это не значит, что надо сидеть сложа руки и ждать. Нужно действовать... Прочно поддерживая духовные мосты. Язык – это мост. Вера – это мост. История – это мост. Мы должны обратиться к нашим корням и обрести историческое единство… Мы не должны ждать пока они сблизятся с нами, нам нужно самим стать ближе к ним. СССР однажды распадётся. И тогда Турция должна стать для них образцовым государством".

И мы согласимся с тем утверждением, что идеология неоосманизма стала формироваться в Турции в 80-е годы. Мы писали, как в 1991 году, когда ещё де-юре существовал Советский Союз, в Стамбуле прошла конференция тюркоязычных народов, населявших СССР. Именно на ней было впервые принято решение о переводе тюркских языков на латиницу. А уже с 1992 года в тюркоязычных странах бывшего СССР при содействии Турции стали открываться учебные заведения. К примеру, многие ныне известные казахские русофобы являются выпускниками этих учебных заведений.

Так что, как мы видим, пантюркистский проект начался задолго до Эрдогана и очевидно, продолжится после его ухода.

@rqnst

Дополню дискуссию @rqnst
относительно проекта "Великого Турана"

Многие по ошибке приписывают Эрдогану реализацию проекта "Великий Туран". Данное суждение ошибочное по ряду причин. Основная – это идеология Эрдогана и его партии, которая базируется на политическом исламе. Цель Турции – создание «Союза Исламских стран».

Это проект нового транснационального Халифата со своей конституцией, формой правления, военной силой, судебной системой, столицей, языком.

Эрдоган хочет создать единое исламское пространство, хотя бы из определенного количества мусульманских стран, чтобы Исламский мир обрёл вновь свою субъектность перед лицом будущих мировых тектонических перемен.

В Турции создана «Ассоциация центров стратегических исследований защитников справедливости» (ASSAM). Целью которой является – «изучение технических принципов объединения исламских стран» и создание «соответствующих условий для основания «Исламского союза».

Кроме того, никто больше не говорит о переделе большого Ближнего Востока, как это любили в нулевых - развернуть карту и рисовать там гигантскую кляксу "Курдистана", отжимающую по пол-территории у Турции, Ирана, Ирака, Сирии.

Тюркский проект - экспертная химера, как и курдский. Это некий ответ на курдский проект. Оба по сути своей враждебны исламу и виртуальные.

Отличие их в том, что курдский проект был мнимо джихадистским, а тюркский - торгово-образовательным.

Эрдоган курдскую проблему решил к 2010 году: он построил мечети, ввел язык в школах и СМИ. Курды-мусульмане - база Эрдогана куда более сплоченная, чем турки.

Такой проект есть у внешних операторов. Они старательно выделяют в умме некий «тюркский пояс».

Основа его – пунктирное напоминание о пантюркизме младотурок и Ататюрка, а также турецкие лицеи Гюлена и деловая активность их выпускников.

Стоит отметить также, что интересы Турции в Центральной Азии ограничены в нескольких сферах. Анкара пытается стать крупным энерго-узлом, через который углеводороды из ЦА попадут в Европу. Казахстан рассматривает возможность для переброски своих нефти и газа в Европу, а Туркменистан уже начал реализовывать это.

Военно-техническое сотрудничество Турции со странами ЦА направлены на укрепление суверенитета и независимости стран региона, усиления региональной безопасности.

@turkulubu

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС

[§5. Третий период Восточного вопроса. Неясность целей России в отношении к Турции]

[12:53] Между тем как отпор славянского мира на западной границе России имел почти удовлетворительный исход в царствование самой Екатерины, – возвращением России её древнего достояния, за единственным исключением Галицкой области, до сих пор преданной на жертву ополячению и онемечению*, – успехи русского оружия и русской политики далеко не были столь решительны в борьбе с Турциею, хотя Россия и вела с нею пять победоносных войн. Для каждого отдельного случая можно найти и частное объяснение этой относительной неудачи. Например, результаты второй Турецкой войны при Екатерине были бы, конечно, совершенно иные, если бы главные русские силы были вверены великому Суворову, который уже успел тогда выказать свою гениальность в частных одержанных им успехах. Так же точно, если бы в шестилетнюю войну, которая велась при Императоре Александре, главные русские силы были направлены туда, где были замешаны главные русские интересы (вместо беспрестанного отвлечения их для целей, далеко не столь близких и не столь дорогих), то и успех её не ограничился бы, вероятно, присоединением одной Бессарабии. Но кроме этих частных причин были, как и всегда, причины общие, которые их и объясняют. Таких общих причин было две: неясность целей, которых стремились достигнуть, и отсутствие политики либеральной и национальной вместе, двух качеств, совокупность которых существенно необходима для успешного разрешения Восточного вопроса в смысле, выгодном для России и для Славянства.

______________________________
* И ещё угорской Руси, преданной омадьярению; но для присоединения её не представлялось ещё достаточного повода (примеч. Н.Я. Данилевского).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 12 октября

1492. Экспедиция Христофора Колумба достигла острова Сан-Сальвадор. Этот день считается официальной датой «открытия Америки».

1768. Екатерина II, несмотря на противодействие медиков, одна из первых в России соглашается сделать прививку оспы себе и наследнику престола. Прививка была сделана от семилетнего отрока Александра Маркова, которому пожаловали дворянство и новую фамилию – Оспеин.

1771. При Воспитательном доме в Петербурге по предложению И. И. Бецкого (внебрачного сына И.Ю. Трубецкого) открыт Родильный госпиталь, первое родовспомогательное учреждение. Был устроен на средства П.А. Демидова.

1808. Подписана секретная Эрфуртская союзная конвенция между Россией и Францией. Франция признала права России на Финляндию, Молдавию и Валахию. В случае противодействия Австрии Франция была готова оказать России вооружённую помощь против неё. Россия и Франция обязались ограничивать английское влияние на дела Европы. Подписана министрами иностранных дел Н.П. Румянцевым и Жан-Батистом Нонпером де Шампаньи. В тот же день ратифицирована Наполеоном и Александром I.

1909. В Москве перед Китайгородской стеной, рядом с Третьяковским проездом открыт памятник первопечатнику Ивану Фёдорову.

1917. Началась Моонзундская оборонительная операция Балтийского флота и гарнизона Моонзундского архипелага против германского флота и десанта. Операция завершилась 19 октября: немецкие войска заняли Моонзундский архипелаг. Это стоило им 9 потопленных кораблей и12 повреждённых. Русский флот потерял 2 корабля потопленными и ряд повреждёнными. Это была последняя крупная операция Первой мировой войны на русском фронте.

1924. Состоялось первое Всесоюзное состязание воздухоплавателей на 8 аэростатах.

1928. Состоялось первое выступление созданного при Центральном доме Красной армии им. М.В. Фрунзе ансамбля песни и пляски Красной армии, организованного А.В. Александровым.

1941. Постановлением ГКО СССР было учреждено создание системы оборонительных инженерных сооружений на ближайших подступах к Москве. Главный оборонительный рубеж проходил по линии Хлебниково, Сходня, Звенигород, Кубинка, Наро-Фоминск, Подольск.

1960. Состоялось выступление Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва в ходе работы 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, проходившей в Нью-Йорке. Именно в ходе этого выступления Хрущёв якобы стучал ботинком по трибуне Генассамблеи ООН. На самом деле этот эпизод имел место во время выступления представителя Филиппин, обвинившего СССР в неоколониализме. Чтобы сорвать его выступление Хрущев стал стучать ботинком по столу, за которым сидела советская делегация.

1964. Совершён первый в мире полёт на трёхместном космическом корабле «Восход-1» с экипажем в составе В.М. Комарова, К.П. Феоктистова, Б.Б. Егорова. Впервые полёт осуществлялся без скафандров, а при посадке корабля были применены двигатели мягкой посадки. Запуск осуществлялся с космодрома Байконур.

После длительного перерыва, вызванного жарким летним и начальным осенним периодом работы, возобновляю публикацию своего обзора ТГ-каналов - #понеделька от "Мадуро не дура"
По-прежнему продолжаю анализировать и комментировать события вокруг России-матушки, её Армии и Флота, а также все вопросы, связанные с национальной безопасностью.
Вот авторские и новостные каналы, чьи публикации я использую в своей ежедневной работе на благо Отечества:
МинОбороны России - @Ministerstvo_oborony
Владимир Соловьёв - @SolovievLive
Сладков+ @Sladkov_plus
WarGonzo - @wargonzo
Kotsnews - @sashakots
Русский тарантасъ - @DmitriySteshin
Военкор Котенок - @voenkorKotenok
ВЕСЕЛОВСКИЙ – @mihalych67
Kur_LIFE (cпецкор Курлаева) - @KotNaMirotvorze
Abbas Djuma - @Abbasdjuma
ШАФРАН - @annashafran
Юлия Витязева - @vityzeva
Владимир Карасёв - @VladimirKarasyov
Марочко Live - @marochkolive
Поддубный – @epoddubny
Виктор Мураховский - @Viktor_Murakhovskiy
РОДИОН_МИРОШНИК - @miroshnik_r
Русский Демиург - @rus_demiurge
FRONTовые заметки - @newsfrontnotes
Образ будущего – @obrazbuduschego2
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ - @tsarkrest
РИА КАТЮША - @riakatysha
Троянский Кот - @koturi
Агрегаторы и генераторы новостей, авторские каналы - читаю вас и цитирую:
Владлен Татарский - @vladlentatarsky
Skabeeva – @skabeeva
КАРНАУХОВ - @sskarnaukhov
БАГДАСАРОВ - @sbagdasarov
ДОКТОР СОСНОВСКИЙ - @dr_alex_sosnowski
Николай Стариков - @nstarikovru
Профессор смотрит в мiръ - @dimonundmir
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Ремарки дилетанта - @remarkidiletanta
Алексей Журавко - @AlexeyZhuravko
SisMasis - @sisumasis
338 - @go338
Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa
Раньше всех. Ну почти. - @bbbreaking
Пул N3 – @dimsmirnov175
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
Ыыху Москвы - @iikhu
Гудошников – @goodoshnikov
Фридрих - @FridrihShow
Анатолий Шарий - @ ASupersharij
С «ЛЕЙКОЙ» И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur
Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik
Китайская угроза - @daokedao
Молдавский вагон - @mv6566
Царьград ТВ - @tsargradtv
ТРК "Звезда" - @tv_zvezda
BALTNEWS - @baltnews
ВЕСТИ - @vestiru24
RT на русском - @rt_russian
ИА Красная Весна - @rossa_primavera
СВАРЩИКИ - @svarschiki
СИЛОВИКИ – @SIL0VIKI
Украина.ру - @ukraina_ru
Inside Donetsk - @Doninside
НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса) - @NeSocSeti
РИА Новости - @rian_ru
Sputnik Ближнее зарубежье - @sputniklive
Радио Sputnik - @radio_sputnik
БЕСОГОН – @mihalcow
В З Г Л Я Д . Р У - @vzglyad_ru
РИА ФАН - @riafan_everywhere
RAPSI_NEWS - @rapsi_news
Караульный по рейтингам - @allratings
Если кого не упомянул, простите. Продолжаю работать и дальше…
Искренне ваш – Мадуро не дура! С нами Бог! За нами Россия!

🇹🇷 🗡 Очередной подарок от "дорогих партнёров" - в Стамбуле установлен монумент в память о "геноциде" черкесов. Те наши чиновники, что в упор не видят никакого Турана в Закавказье и Средней Азии закроют глаза и на разжигание сепаратизма уже внутри РФ?

В свою очередь заметим, что война памятниками - дело лёгкое, притом не слишком эффективное. Действовать надо ассиметрично. Например, ещё более участить бомбардировки Идлибского гадюшника в качестве неотложной меры. А на долгосрочную перспективу - помогать курдам, томящимся под турецкой оккупацией, в деле обретения долгожданной Родины.😎

@rqnst

США могут победить КНР без войны?

Актуальнейшей внешнеполитической задачей США является уничтожение своего основного конкурента – Китая. Весь вопрос в том, как именно Белый дом будет это делать. Казалось бы, проще всего нанести массированный удар (возможно, с использованием ядерного оружия), чтобы раз и навсегда покончить с китайской проблемой. Но в этом случае необходимо обеспечить невозможность ответного удара, ведущего к гарантированному взаимному уничтожению. Ядерное оружие применяли только в Хиросиме и Нагасаки, почти 80 лет назад. После этого, сколько противники не запугивали им друг друга, применить его вновь пока никто не решился.

Война с использованием обычных вооружений – тоже крайне рискованное и разорительное предприятие: даже в случае решительной победы США будут значительно ослаблены. В этом смысле прав «Алексей Пушков», указывающий, что расходы на противостояние с Китаем будут на порядок выше, чем на войну с талибами в Афганистане.

Поэтому похоже, что Вашингтон перешёл к стратегии «балансировка на грани войны», которую он с успехом использовал против СССР. Суть её в том, чтобы окружить Китай кольцом американских союзников и, заставив его втянуться в гонку вооружений, его разорить и развалить.

Значит американцам необходима помощь союзников не меньшая, чем в случае открытого конфликта с Китаем. Втянув в Пекин в гонку вооружений, Вашингтон, тем не менее, рискует: если советский ВВП составлял половину от американского, то китайский составляет более 70%, и этот разрыв постепенно уменьшается. В перспективе «китайские товарищи» вполне могут сократить отставание и в области вооружений, особенно с помощью России.

Вот здесь-то американцам и необходимы союзники в лице Британии, Австралии, Японии и Индии. Совокупный ВВП США и этих стран вдвое больше, чем ВВП КНР (в долл.): 32,289 трлн против 14,86 трлн (по отдельности: США – 20,8 трлн, Индия – 2,592 трлн, Япония – 4,91 трлн, Великобритания – 2,638 трлн, Австралия – 1,349 трлн).

Сегодня тратят на оборонку (в долл.) США – 778 млрд, КНР – 252 млрд, Индия – 72,9 млрд, Великобритания – 59,2 млрд, Япония – 49,1 млрд, Австралия – 27,5 млрд. Итак, 252 млрд против 986,7 млрд. Если союзники США и Индия (которая, судя по всему, тоже дрейфует в этом направлении) увеличат расходы на оборону до 3% своего ВВП, то Китаю придётся увеличить военные расходы вчетверо. Особенно, если Индия окончательно сделает свой выбор и заключит военный союз с США против Пекина, положение последнего будет очень серьёзным.

При этом важны не только финансы, но и тактико-технические характеристики вооружений. Здесь превосходство (пока, по крайней мере) на стороне высокотехнологичного антикитайского блока.

Однако надо учитывать крайнюю опасность курса гонки вооружений и «балансировки на грани войны»: нельзя полностью исключить её разгорания в любой момент. Так, к Первой мировой привёл вполне второстепенный инцидент – убийство в Сараево Франца Фердинанда. При равёртывании холодной войны против Китая, к настоящей войне может привести, что угодно: например, пограничный конфликт с Тайванем, Японией или Индией, или нарушение «прав человека» в отношении уйгуров и т.д. Гонка вооружений почти всегда приводит в итоге к войне: одна сторона считает, что она уже готова, а другая опасается, что скоро противник станет сильнее её, и надо срочно начинать. Кроме того, официальные цифры не всегда дают реальную картину: если брать поправки на коррупцию и высокую себестоимость военного производства США, то реальное превосходство над КНР может быть не столь впечатляющим. То есть в Белом доме могут понимать, что столкновение может произойти значительно раньше, чем предрекают аналитики, исходя из официальных цифр. Не отсюда ли лихорадочная деятельность по созданию AUKUS, даже несмотря на риск поссориться с европейскими союзниками?

Старше Эдды пишет, что в Дагестане явные проблемы в вопросах воспитания молодежи. Нам много говорят о сильных традициях, почитании старших, особых методах воспитания, а на деле оттуда разъезжаются по стране молодые дикари. Проблема эта чисто антропологического свойства. Традиционная структура общества была разрушена в советское время, но советское общество рухнуло само, не оставив никакой внятной системы ценностей взамен. По итогу кто доносит правила общежития? Ни общинной структуры уже нет, ни советской системы воспитания, ни либеральной городской тусовки конечно тоже в горах нет. А воспитательные функции у соцсетей, поп-ММА, АУЕ, радикального ислама, в каждом случае в разных сочетаниях. Ну ещё и наркота. Чисто по личным впечатлениям среди северокавказской молодежи наркота популярна так, как была распространена в городах миллионниках в девяностых.

Вот мы и вернулись опять к частой теме отсутствия идеологии. Она нужна в тот числе для того, чтоб особенно буйную молодежь, в том числе и из национальных республик, направить в общественно безопасное русло.

Когда-то помню в Одессе детей из неблагополучных семей забирали в клубы тайского бокса "Капитан". Во-первых, тогда украинская сборная занимать первые места на чемпионатах мира. А во-вторых, эти ребята были счастливы, что в самый острый момент жизни из направили в спорт.

Сейчас же в России, смотрю, в спорт не только не помогает канализировать энергию, но и становится фактором разрушения общественных устоев. Ещё и сформировалась в качестве особой субкультуры опасная триада "криминал-спорт-ислам". Как говорится, пока ловили лысых, просмотрели бородатых.

☝️☢️🗣 - 🇪🇺🇵🇱Конституционный суд Польши признал главенство национальных законов над законами ЕС — и это вызвало тяжелейший кризис в Европе
В ответ председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Брюссель задействует «все доступные средства», чтобы обеспечить верховенство европейского права.

Таким образом, получается, что обе стороны заняли крайне противоположные, несовместимые позиции. Польские судьи, по сути, отказались от норм европейского права, из-за чего уже пошли разговоры о «юридическом полексите». Еврокомиссия же ставит себя выше польской Конституции, нарушая таким образом суверенитет страны

В связи с этим Европарламент призвал усилить финансовое давление на Варшаву, в частности приостановить выплаты со стороны ЕС и, возможно, даже заморозить денежную помощь в связи с коронавирусом. Там считают, что остановка финансирования — это единственное действенное средство. Но, если Еврокомиссия будет задерживать выплаты, Польша может оказать встречное сопротивление и перестать платить взносы в бюджет ЕС. Источник