Ни один нормальный русский мужик, да и женщина тоже, после того, что сделал этот ресторатор Александр Орлов, не зайдёт в рестораны Тануки и другие его рестораны, входящие в холдинг Bulldozer Group, такие как Eshak с Сергеем Светлаковым, Manana и Leto. Вся еда в этих ресторанах теперь пахнет говном содомитов.🏳‍🌈💩🤮

Вот и доигрался Светлаков в Дулина с Михалычем. Они постучались в его рестораны в лице Орлова.

#РоссияНеСодом

В США вступили в силу два новых правила, ограничивающих экспорт товаров в Россию. Они касаются, в том числе, экспорта компьютеров и подшипников, которые нужно будет лицензировать даже для поставок гражданским потребителям

🗳🏢 На утро 30 июня явка на всероссийском голосовании составила 45,7%, а экзитполы показали одобрение поправок со стороны 78,2% избирателей: Кремлю осталось дополнительно закрепить положительную динамику до 1 июля.

Наиболее успешно с мобилизацией электората справляется Чечня, Тува, Брянская, Тамбовская и Кемеровская области. Итоговые результаты плебисцита станут для руководства регионов оценкой их способности работать в кризисных условиях — риск перегибов в подкрутке статистики остаётся велик, что подрывает легитимность и вызывает опасения у ЦИК. За пять дней голосования получено более 9350 жалоб о возможных правонарушениях — рекордное число за всю историю федеральных выборов. Минобороны уже отчиталось в лице министра Шойгу о 90% проголосовавших среди военнослужащих, чем заработало одобрение в АП. Сегодня — последний день для онлайн-голосования: им уже воспользовались 90% зарегистрированных граждан. Эксперимент с электронным форматом и растянутыми сроками "досрочки" положительно оценивается внутриполитическим блоком, в связи с чем российские выборы могут попасть под большую реформу. Новшества будут интегрировать постепенно, что потребует технического оснащения регионов.

В АП больше не вызывает беспокойства технический момент проведения плебисцита и обсуждаются сценарии обновления состава Госдумы, Правительства, а также досрочные выборы президента — политическая реальность с принятием поправок будет переформатирована для более комфортной работы по линии "транзита" власти. Пока же — элиты совместно с первым лицом включаются в повестку с агитационным подтекстом: так, полпред президента в СКФО Чайка лично выступил с обращением к гражданам с просьбой прийти на избирательные участки, глава ЦИК Памфилова дала телеинтервью и собирает пресс-конференцию по актуальным вопросам, а сам Путин вновь поговорил с нацией на тему Конституции. Готовится ещё одно обращение президента: оно пройдёт 1 июля или же после обнародования результатов для выражения благодарности гражданам.

@kaktovottak

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Голосование по поправкам не работает на консолидацию общества. Администраторам должны быть очевидны серьёзные противоречия между электоральными группами. Равно как и пути их сглаживания.

5️⃣4️⃣ Предотвращение раскола в обществе
@stanovaya Очевидно, что конституционная реформа серьёзно расколола общество. И даже среди сторонников поправок значительна часть тех, кто против обнуления.
@the_diletant Идея обнуления президентских сроков Путина расколола российское общество на две равные части. Раскол в обществе – результат затяжного процесса снижения популярности президента из-за провалов внутриполитического блока АП.
@proektkino Раскол общества – ключевое к пониманию того, что прохождение поправок окажется тем, что проиграют все. И общество, и элиты, и президент. Непроход поправок – наоборот. Консолидация общества. Рост его самосознания.
@rus_demiurge Реформа Конституции поднимает важнейшие вопросы российской государственности, в том числе, и вопрос о символах. Смысл символа – преодоление раскола и восстановление целостности. Не случайно в Конституцию внесены пункты о Боге, русском народе, территориальной целостности и семье.
Глеб Кузнецов: Интриги «победы нового над старым» нет. Нет интриги раскола общества на условно «красных» и на условно «белых». Противники Конституции видят в голосовании не протест против какой-то одной нормы, а скорее борьбу с государством как таковым.
@tolk_tolk За поправки будет, видимо, около 70%. То самое разделение на три России, которое я часто упоминаю: одна треть всегда «против» власти, одна треть «за» и треть колеблющихся, которые в итоге в протоколах склоняются к тем, кто «за».
@expertgd Сторонникам поправок надо думать над воплощением новых конституционных норм в законодательстве. Противники будут говорить, что с принятием поправок в стране ничего не изменилось, кроме нормы об обнулении.
Андрей Серенко: Народ примет реформу, если начнёт лучше жить. Никакие другие аргументы от властей общественное мнение в качестве ответа за демонстрацию лояльности и готовности заключить «большой национальный контракт» не примет.

Сегодня президент начал обращение не только без задержек, но и на полчаса раньше , чем заявлялось. Президент меняется вместе со страной. https://yangx.top/rian_ru/43951

Выдумывать за Навального форматы не будем. Зато поделимся тем, что знаем о планах оппозиции и их хозяев наверняка. 1 июля «Голос» поставил всем своим наблюдателям задачу нарываться на удаление с участков. Будут лезть в конфликты, провоцировать потасовки и всё тому подобное.

Для чего? Всё очень просто. Несмотря на то, что голосование шло неделю, каких-то колоссальных, ошарашивающих нарушений им выявить не удалось (может, потому что их и не было, а?). Но отчет то грантодателям сдавать надо. Кто же «Голос» продолжит финансировать, если толку от него ноль. Вот и попытаются они заменить отчет о нарушениях отчетом о притеснениях.

Правда, притеснений тоже пока не было (какой коварный режим – взял да и выдал всем активистам Голоса аккредитации для наблюдений). Так что придется эти притеснения самим создавать. Надо будет – и головой о стенку побьются. Для придания убедительности обвинениям режима в его кровавости. Хорошо что у ниточки между ушами сотрясений не бывает.

https://yangx.top/kbrvdvkr/8579

Коллектив криптоканала поздравляет коллег @RossiyaNeEvropa с первой тысячей подписчиков. Знаковый рубеж взят, впереди 5 и 10 тыс. подписчиков. Ждем!
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/766

Продолжая обосновывать, почему Ходорковский вор и убийца, напомним вот о чем. Сегодняшние месседжи Михаила Борисовича, его попытки оправдаться, уйти от обвинений в организации заказных убийств нацелены на довольно молодую аудиторию, на сограждан, которым теперь 25-30 лет. Они, к счастью, практически всю жизнь прожили в относительно спокойное время, но так в нашей стране было не всегда.

Да, Ходорковский совершенно прав: покойный мэр Петухов был всего лишь фриком, надоедливым резонером, и его угрозы никакой реальной опасности для ЮКОСа не представляли. Сегодня, в далекой от идеала путинской России на такого мэра завели бы в худшем для него случае уголовное дело, а возможно и вовсе бы не обращали внимания на выступления надоедливого дурачка. Но Петухова убили в 1998, а тогда прощать даже мелкие обиды было не принято. В той России, России Ельцина и Ходорковского, которую мы потеряли, надеемся навсегда, судьба такого, как Петухов, была предрешена. И если для сегодняшнего поколения аргументы Ходорковского кажутся убедительными, то для переживших 90-е ясно, что тогда убить кого угодно могли за гораздо меньшие «проступки».

А теперь представьте себя на месте Путина в 2003 г., когда выглядящий ботаником Ходорковский в манерных очечках на совещании в феврале пытается отчитывать Президента за то, что «Роснефть» приобрела какой-то актив существенно дешевле, по его мнению, реальной стоимости. Это тот самый Ходорковский, который за Юганскнефтегаз не заплатил практически ничего, тот самый, для потехи которого расстреляли Петухова, тот самый, люди которого пару месяцев назад «зачистили» своего тамбовского партнера по заказным убийствам Сергея Горина и теперь почувствовали себя в безопасности. Тот самый Ходорковский, который не платит налоги и который выводит сверхприбыли от продажи подорожавшей нефти под видом «нефтяной жидкости» за границу. Как нам кажется, мотивация Путина дать команду прекратить этот беспредел очевидна.

За неуплату налогов и финансовые махинации Ходорковский уже отсидел, и всем очевидно, что он был вор и осужден был за дело. А сейчас, если его бывший безопасник Пичугин действительно рассказал следствию что-то важное, вся его линия защиты начнет рушиться на глазах. Нет сомнений, что Ходорковский не только вор, но и убийца. И именно поэтому он сейчас так нервничает, заикается и матерится в эфир. Так постепенно с него сползает маска ботаника и из-под нее проявляется харя упыря из 90-х. Скоро все наконец увидят его настоящее лицо во всей красе.

РУССТРАТ взял свою первую небольшую высоту. Несмотря на то, что нашему каналу еще нет и месяца – мы стартовали 31 мая, наших читателей стало больше 1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ человек.

Это говорит о том, что наше видение целей и задач аналитической работы Института Русских стратегий, как и расстановка акцентов в области внешней политики страны и международной проблематики отвечает как запросам российского общества, так и значительной части экспертного сообщества.

Спасибо коллегам https://yangx.top/opennewss, https://yangx.top/rus_demiurge, https://yangx.top/sorok40russia за поздравления! Постараемся не подвести)

Как известно, путь в 1000 ли начинается с первого шага, мы этот шаг сделали. Вместе с нашими читателями и коллегами пойдем по нему дальше.

Отметим наших коллег (уверены, этот круг будет расширяться), тех, кто не просто создает новую повестку, а создает ее в интересах России:

Елена Панина https://yangx.top/EvPanina
Русский Демиург https://yangx.top/rus_demiurge
Движение Сорок Сороков https://yangx.top/sorok40russia
Виолончель из футляра https://yangx.top/opennewss
Россия не Европа https://yangx.top/RossiyaNeEvropa
Голос Мордора https://yangx.top/golosmordora
ИА REX https://yangx.top/iarexru
Алексей Пушков https://yangx.top/alexey_pushkov
REGNUM АНАЛИТИКА https://yangx.top/RegnumMoscow

Немецкий философ Витторио Хёсле: "В случае переизбрания Трампа президентом США, ЕС развалится как карточный домик".

Об этом он заявил в интервью немецкой радиостанции Deutsche Welle. Хёсле считает, что...

- у Трампа есть невероятный инстинкт власти. Его первый избирательный митинг (20 июня в Оклахоме - DW) был безответственным в условиях эпидемии коронавируса. Но Трампу нужен контакт с массой, с людьми. Это вводит его в экстаз, вводит массы в экстаз. Как и фашистские диктаторы 1920-х и 1930-х годов, он обладает невероятной способностью разогревать толпы.

- единство Запада будет выглядеть еще более шатким, чем сегодня. Из мемуаров Болтона мы знаем, что Трамп действительно хотел выйти из НАТО. И в случае своего переизбрания он воспользуется всеми возможностями для унижения европейских стран. Европа не играет никакой роли в его восприятии мира. Фактически, он смотрит на мир глазами гангстера, который делит мир на сферы влияния. Конституция или принцип разделения властей не играют для него никакой роли. Он презирает всех.

- если Трамп будет переизбран, рухнут не только трансатлантическое единство, но и оживятся центробежные силы в Европе. Избрание мадам Ле Пен президентом Франции даст Европе мало шансов на выживание. Опыт показывает, что объединения государств не вечны. Священная Римская империя немецкого народа остается здесь исключением. Сегодня было бы наивно полагать, что все останется так, как есть, если мы не предпримем дальнейших шагов по углублению Европейского союза. ЕС может развалиться как карточный домик.

Согласимся с коллегами из телеграм-канала Россия не Европа (и попутно поздравим их с первой тысячей подписчиков), рассуждающими об истории начала ВОВ в сослагательном наклонении. (А почему нет? Ведь даже резунисты-солонинцы допускают это как эксперимент, не говоря уже об их антагонисте Исаеве.) Согласимся в одном, на наш взгляд, главном: замах действительно хуже удара. Это и есть настоящая причина катастрофы 41-го. Пока Сталин замахивался, Гитлер полностью подготовил и нанес удар. Но коллеги считают, что если бы линия госграницы была бы еще ближе к Варшаве (хотя куда уж ближе), то и до Москвы бы Гитлер не допер. Спорный тезис. На наш взгляд, разница была бы невелика - просто "котлы" оказались бы больше, а "клещи" шире. Потому что речь идет не просто об ударе, а о пресловутом "первом ударе". В Прибалтике, например, у СССР были дивизии, которые встретили первый день войны не в военных лагерях, а в окопах и с оружием наизготовку. Думаете, это им сильно помогло? Ничуть. При нарезке полосы вклинения в советскую территорию по фронту для отдельных соединений вермахта в 5 и даже 3 км, они проходили через нашу оборону, как нож сквозь масло за несколько часов. На наш взгляд, куда важнее было бы не иметь вовсе как территориального приобретения рокового Белостокского выступа, оказавшегося огромным "мешком".
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/763

«Суть дискуссии (по крайней мере, как мы ее понимали) была не в том, где будет центр принятия решений, а в том, сможет ли Европа без США стать новым центром силы для продвижения ценностей своей цивилизации, пусть и новыми методами – через ТНК и глобализацию».

Как нам представляется на этот вопрос мы тоже ответили – не может, причем уже давно. Макиндер более века назад определил, что Англии для сохранения своего мирового господства следует блокировать Россию предотвращая ее возможный союз с Германией и Китаем, который обрушит влияние Британской империи. «Этого нельзя допустить ни при каких обстоятельствах, поэтому задача «морского могущества» -- запереть Россию как можно глубже к северо-востоку Евразии, обложить со всех сторон «санитарным кордоном», предотвратить распространение ее влияния».
Как мы и отмечали, установка Макиндера успешно выполняется последние 120 лет, причем, сейчас лучше, чем когда-либо. Со времен падения Берлинской стены Европа вообще не принимала ни одного самостоятельного геополитического решения. И уход США со сцены (если его себе представить) мало что изменит – Великобритания, рассорившая Европу на две мировые войны и менее всего от них потерявшая, раньше обходилась и без США. Вопрос лишь в том будет ли Европа плясать под англосаксонскую дудку, как это делает со времен Крымской войны, или управление ею будет перехвачено новой империей из Пекина.

(Кстати, интересный вопрос, а если Пекин начнет сейчас активно встраиваться в антиколониальный тренд, сможет ли он потребовать от Британии компенсации за опиумные войны?)

И происходящее сейчас в США, и легкость с которой принимают происходящие изменения европейские элиты демонстрирует нам насколько не важен в этой дискуссии тезис о «культурно-цивилизационном измерении», как не важно и то, что «сами ТНК, их руководители вышли из недр западной культуры (неважно, кто управляет корпорацией – американцы, европейцы или вестернизированные японцы и индусы). И ТНК, и проект глобализации – это порождение западной цивилизации, новый способ ее общения с внешним миром».
Уничтожающие белую европоцентричную цивилизацию последних пяти веков черные варвары и стирающие национальные различия ТНК в целом добиваются одной цели – разрушения традиционных культурных, личностных физических и идентификационных, государственных, национальных, правовых и прочих норм и границ.
Государство и личность не нужны. Нужны территории, которые ТНК и их ЧВК вполне могут контролировать, а также новые рабы, и потребители. Нам кажется ошибкой представлять, что ТНК в рамках глобализации распространяют ценности европейской цивилизации (если брать гуманистический и культурный аспект, а не дух наживы переродившийся в США из европейского протестантизма).
Вчера были белые мужчины, потом эмансипированные женщины, теперь черные трансгендеры-зомби с культом вуду, чье мировоззрение никак не укладывается в рамки европейской цивилизации. Происходящее можно охарактеризовать как политический или культурный переворот, но прежде всего – это переворот в политическом менеджменте, где социальная инженерия приходит на смену государственному управлению, а НКО или неформальные группы оказываются влиятельнее государственных институтов.

1.07.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?

[§3. Россия не есть гасительница света и свободы]

[2:23] Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман, как выразился я выше...

…Различие в политических принципах ещё не может служить препятствием к дружбе правительств и народов. Не была ли Англия постоянным другом Австрии, несмотря на конституционализм одной и абсолютизм другой? Не пользуется ли русское правительство и русский народ симпатиями Америки, и наоборот? Только вредное вмешательство России во внутреннюю политику иностранных государств, давление, которым она препятствовала бы развитию свободы в Европе, могут подлежать её справедливой критике и возбуждать её негодование. Посмотрим, чем же его заслужила Россия, чем так провинилась перед Европою? До времён французской революции о таком вмешательстве, о таком давлении и речи быть не могло, потому что между континентом Европы и Россиею не существовало тогда никакой видимой разности в политических принципах. Напротив того, правление Екатерины по справедливости считалось одним из самых передовых, прогрессивных, как теперь говорится. Под конец своего царствования Екатерина имела, правда, намерение вооружиться против революции, что наследник её и сделал. Но если французская революция должна считаться светильником свободы, то гасить и заливать этот светильник спешила вся Европа, и впереди всех – конституционная и свободная Англия. Участие России в этом общем деле было кратковременно и незначительно. Победам Суворова, впрочем, рукоплескала тогда вся Европа. Войны против Наполеона не были, конечно, да и не считались войнами против свободы. Эти войны окончились, и ежели побеждённая Франция тогда же получила свободную форму правления, то была обязана этим единственно императору Александру. Во время войны за независимость многие государства обещали своим подданным конституцию, и никто не сдержал своих обещаний, кроме опять-таки императора Александра относительно Польши.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

Почитал план РЭНД, выполненный по заказу Минобороны США, как американской администрации вести себя с Россией. У нас в России многими принято додумывать за американцев их планы, а этого делать не надо – они открытым текстом же всё пишут. Ранее я по утрам выкладывал в канале прогнозы ЦРУ и прочих спецслужб США, посмотрим, что свежего рекомендует РЭНД.
- Вытеснение России с рынка нефти и особенно газа Европы (это всё видим уже).
- Втягивание России в гонку вооружений, и особенно – в гонку ВМФ, так как флот – самое затратное, что есть у военных (частично видим, но всё же Россия сдерживается от того, чтобы клепать тысячами танки, как это было в СССР).
- Подкармливать немного либеральную оппозицию, чтобы слегка пощипывала власть. Но больших ставок на это не делают (частично видим).

- Смена режима в Белоруссии, чтобы замкнуть с запада санитарный коридор (частично видим, но Лукашенко сопротивляется).
Вот эти два пункта понравились больше всего:
- Не препятствовать России в поддержке непризнанных режимов на территории бывшего СССР, которые она создала. Это будет истощать Россию материально (Россия старательно этим занимается, особенно в ДНР и ЛНР). Рекомендовано максимум усилить работу только по Приднестровью.
- Также не препятствовать внутренним политическим и экономическим процессам в России, так власть этим сама ослабляет страну.
В общем, можно самому почитать этот 300-страничный доклад РЭНД
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html

Чем экономическая программа «Единой России», в частности, представление об оптимальной монетарной политике Центробанка, отличается от таковой у «Справедливой России»? Почему КПРФ, чтя учение Ленина, выступает (ну, по большей части) за традиционные ценности и ходит (ну, по большей части) в церковь? Каких ещё двух-трёх ярких и самобытных политиков из ЛДПР вы можете перечислить? Почему Координационный Совет Криптовалютной Оппозиции молчит о судьбе русских за рубежом (хотя какое вольготное поле для критики Кремля вышло бы)?

Отсутствие ответов на эти простые реплики порождает у среднего человека запрос на партию нормальности. Партию тожелюдей. Партию тех, о ком забыли и чиновники, и оппозиция. Партию русских (не в этническом, а в национальном смысле) квалифицированных рабочих, партию русских латифундистов, партию русского купечества, партию селфейдменов, партию бородачей. У которых вместе с машиной, личной квартирой, торговлишкой, прибылишкой — хоть бы и ипотекой — появились вопросы.

С одной стороны, их достало. Их достал сенатор Клишас с часами за гугель, их достал разоблачающий Клишаса слононаездник Навальный, их достал официальный дискурс «затрадиционноценностей», причудливо сочетающийся с «голубым огоньком» на широком телеэкране; их достал олигарх «По» и «Про», который покупает передовицу форбсА, когда под разговоры о великих геополитических победах и глумление над Гретой Тунберг в Карское море вливаются дизелЯ; наконец, они не понимают, почему Крым можно, а Донбасс нельзя; они не понимают, почему для их подшипниковой фабрики до сих пор не сделан преференциальный режим с участием и победами на гостендерах Братской Сирии; в час досуга они переписываются в телеграме с европейскими правыми на языке последних — и им как-то совестно разубеждать визави, что на самом деле Россия en masse — не христианская страна; что наши цифровые и бизнес-гигантики точно так же прогибаются под белочку-беелэмочку, что в наших ведущих вузах точно так же преподаются 666-гендерные теории.

Они интуитивно, подспудно ищут точку сборки — и таковая находится.

Поэтому очень хорошо, что Д40С выходит на улицы — пусть даже с повесткой негативной мобилизации. Я против гееборчества и против милоновщины (каковые лишь дискредитируют подлинный правый движ — ну, право, явите хоть одного человека, которого геехоругвь на ампосольстве подвигла стать содомитом).

Но сегодня — кофейный клоб, завтра — общедвижение, послезавтра — партия. Такая Alternative für Rußland. Благо, филиальная сеть (в лице православных общин-приходов) уже имеется, регистрируй хоть завтра.

И что-то мне подсказывает, что на Старой новому почину мешать не будут. Хотели бы — так уже бы.

https://yangx.top/sorok40russia/10559

🇺🇸🔥🏛 АМЕРИКАНЦАМ, ЗАЩИЩАВШИМ ДОМ ОТ BLM С ОРУЖИЕМ В РУКАХ, МОГУТ ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ

Помните ту семейную пару из Сент-Луиса, которая с оружием в руках встала на пороге своего частного дома и угрожая открыть огонь, прогнала со своего участках вломившихся на него бунтовщиков? Видео и фото с ними облетели весь интернет.

Ну так вот ими теперь могут предъявить обвинение. Окружной прокурор Сент-Луиса заявил, что его офис начал расследование в отношении этих граждан. Звучит это странно. Согласно законам штата Миссури, пара могла открыть огонь по "мирным протестующим" уже тогда, когда они снесли ворота и вломились на их участок.

Но вот что сказала прокурор Кимберли Гарднер: "Я встревожена событиями, произошедшими в минувшие выходные, когда мирные протестующие были встречены оружием и жестоким нападением. Мы должны защищать право на мирный протест. Любые попытки охладить его путем запугивания или угрозы применения смертоносной силы недопустимы".

Сделано такое заявление было, разумеется под давлением протестующих и либеральных медиа, которые сочли, что подобное поведение со стороны собственников "не соответствует духу времени" и является "крайне опасным". В общем-то и это и правда опасно для протестующих и их кукловодов. Если каждый будет доставать винтовку каждый раз, когда "мирные протестующие" соберутся пограбить, вся эта вакханалия быстро сойдет на нет.

Об этом мало говорят, но в 2014 году именно так беспорядки и были прекращены в округе Сент-Луис (куда входит и город Фергюсон) — по мародерам начали стрелять из окон при малейшей попытке куда-нибудь ворваться.

Так или иначе, звучит высказывание представителя прокуратуры ничуть не серьезнее, чем то самое из анекдота про агрессивных русских, напавших на шведов под Полтавой. Не говоря уже о том, что совершенно не соответствует букве и духу закона.

Нов США уже закона нет, видимо...
https://thefederalist.com/2020/06/30/st-louis-attorney-investigating-citizens-who-protected-themselves-from-angry-mob/

Китай под шумок ввёл в действие на территории Гонконга Резолюцию о национальной безопасности — по сути сделав то, против чего протестовал Гонконг весь прошлый год: резолюция содержит положения об экстрадиции из Гонконга в Китай, которое в результате протестов местные гонконгские власти принимать отказались.

Китайцы имплементировали резолюцию в обход Законодательного совета Гонконга. Момент выбран удачный: Америке не до этого, все специалисты по майданам в три смены трудятся дома в Штатах, да и сама тема с гонконгскими протестами давно протухла, всем надоела и не вызовет уже такой широкой международной поддержки.

Более того, из-за принятия Китаем резолюции ещё в мае администрация Трампа лишила Гонконг торговых льгот, а значит, под угрозой идущие через город финансовые потоки из Китая на запад и наоборот.

Да, не удивляйтесь, это логика Трампа. Китай виноват в домашнем насилии над Гонконгом, но накажем мы за это Гонконг.

https://edition.cnn.com/2020/06/29/china/hong-kong-national-security-law-passed-intl-hnk/index.html

Встреча Путина с Лукашенко 30 июня на открытии мемориала памяти павшим под Ржевом – лучшая иллюстрация того, что Москва думает об итогах президентских выборов в Белоруссии в августе этого года. Все прогнозы о том, что Лукашенко проиграет, и Москва на нём поставила крест, не имеют под собой никаких оснований. Москва понимает, что Лукашенко останется президентом Белоруссии и придётся с ним продолжать те, отношения, которые сложились сейчас.

Более того, сам факт встречи Лукашенко с Путиным – это жест поддержки Лукашенко, продемонстрированный Путиным белорусскому умеренному электорату – базовому электорату Лукашенко. Однако это знак того, что Москва считает прочих кандидатов нереальными и не собирается даже гипотетически рассматривать возможность отношений с ними.

Всё это не значит, что Путин бескорыстно помогает Лукашенко, а тот за это будет благодарен. Тут каждый прагматично решает свои задачи. Нам трудно судить о причинах решения относительно Лукашенко, но можно точно сказать, что оно просчитано и обосновано.

Уход Лукашенко будет означать захват власти в Белоруссии прозападной оппозицией, сейчас сосуществующей с Лукашенко и играющей с ним в свои политические игры. Для России это большее из двух зол.

Конкуренция Лукашенко с оппозицией для России выгоднее, чем монополия оппозиции, так как пророссийской структуры в Белоруссии нет. Проблема не в Белоруссии и не в Лукашенко – пробелам в том, что в России нет базы для наращивания влияния в ближнее зарубежье, так как технологическая и финансовая отсталость 90-х не преодолена, и нет ресурса для более активной политики в этом направлении.

Без изменений в Конституции невозможно приступить к демонтажу этой колониальной системы, которая воспроизводится всякий раз при попытке её как-то скорректировать. Поэтому сначала изменения в Конституцию, потом ротация элиты, потом новый курс. И только после окончания всех этих этапов возникнут основания для успеха на направлении СНГ.

Победить может только система. Либеральный капитализм может только проигрывать. Победить имеет шанс госкапитализм, если станет эффективным, но его предстоит ещё построить и отрегулировать. Отдельными наскоками изменить ситуацию, как показала практика, не получается. Системной реформе, начинающейся с реформы Конституции, нет альтернативы.

​​Украина решила вмешаться в выборы президента Беларуси, чтобы помешать переизбранию Лукашенко.

В Верховной Раде Украины собраны подписи нардепов за создание межфракционного депутатского объединения «За демократическую Беларусь». Об этом сообщил в Фейсбуке депутат Алексей Гончаренко.
По его словам, объединиться решили представители порошенковской «Европейской солидарности», вакарчуковского «Голоса», группы «За будущее» и независимые депутаты. Их общая цель – помочь Беларуси «стать свободным, демократичным, европейским и независимым государством». Для этого нардепы решили бороться с фальсификациями, которыми сопровождается очередное переизбрание Александра Лукашенко, и с репрессиями против оппозиционных кандидатов, общественных деятелей, блогеров и обычных людей.

NYT:
Американские службы перехватили электронные данные о крупных финансовых переводах с банковского счета,контролируемого российскими спецслужбами на счета, связанные с Талибаном.
Перехваты данных совпали с результатами допросов посредников со стороны Талибана при распределении полученных средств из России.
Данные американских спецслужб подтвердили и афганские официальные лица, подтвердившие задержание нескольких бизнесменов, которые были частью группы посредников между россиянами и представителями Талибана. У одного из задержанных было изъято полмиллиона долларов налички.
Россия и Талибан отрицают обвинения. «Таймс» на прошлой неделе сообщил, что ситуацию по сотрудничеству России и Талибана в конце марта обсуждал Совет национальной безопасности. Белый дом информацию отрицает.

ТНК: оружие Западной цивилизации или наднациональный институт? (Часть 1.)

Мы благодарны «Новому веку» (@Wek_ru) за опубликованный им в рамках дискуссии "Сможет ли Европа стать новым центром силы вместо США" (https://yangx.top/tolk_tolk/5369, https://yangx.top/bigtransfer2024/3540, https://yangx.top/russtrat/271, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/618, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/619, https://yangx.top/sorok40russia/9976) отклик на нашу точку зрения, высказанную в «Рано хоронить «географию»: субъектами геополитики остаются нации-государства, а не ТНК».

Согласны, что классики западной геополитики – англичанин Х. Маккиндер и американец Д.Н. Спайкмен – несмотря на различия их теорий соответственно «хартленда» и «римленда», видели в России враждебную силу, которую Западу надо блокировать, а в идеале – уничтожить любым путём.

Согласны, что Англия последовательно убирала своих конкурентов – как в Европе, так и вне ее: 16-начало 17 вв. – Испанию, 18-начало 19 вв. – Францию, первая половина 20 в. – Германию, начиная со второй половины 18 в. и особенно после Второй мировой войны – Россию.

Мы также не отрицали возможность того, что центр принятия решений западной цивилизации может находиться в Лондоне, а не в Вашингтоне, однако, с одной стороны, этот центр опирается прежде всего на американскую силу, с другой – эта возможность существования «лондонского центра» еще более подчеркивает единство и целостность западной цивилизации.

Но трудно согласиться с тем, что «происходящее сейчас в США и легкость, с которой принимают происходящие изменения европейские элиты, демонстрирует нам насколько не важен в этой дискуссии тезис о «культурно-цивилизационном измерении»… Государство и личность не нужны. Нужны территории, которые ТНК и их ЧВК вполне могут контролировать, а также новые рабы, и потребители. Нам кажется ошибкой представлять, что ТНК в рамках глобализации распространяют ценности европейской цивилизации (если брать гуманистический и культурный аспект, а не дух наживы переродившийся в США из европейского протестантизма».

Возможно, мы говорим об одном и том же, но по-разному понимаем, что такое «культурно-цивилизационное измерение». Мы считаем, что «ценностями европейской цивилизации» как раз и является «дух наживы», который присущ типу личности человека западной цивилизации. Протестантизм является следствием этого типа личности, основные типичные черты которой – индивидуализм, насильственность (агрессия), материализм. Этот тезис доказывается исторически: протестантизм появился в 16 в., когда далеко позади были крестовые походы, в основе своей движимые духом наживы, вершиной проявления которого в 13 веке стало полное разграбление православного Константинополя. В основе «гуманистического и культурного аспекта» исторически лежит протест западного типа личности против гнета католицизма и средневековий схоластики, который просто обрел протестантскую форму, основанную на всё том же «духе наживы» (Бог посылает материальное благополучие тем, кто ему угоден).

Сами ТНК являются плодом исторического развития научной, технологической и общественно-экономической сфер культурной деятельности Западной цивилизации (ибо вся деятельность общества – КУЛЬТУРНАЯ, чего не хотят признавать так называемые «деятели культуры») и используются в качестве оружия Запада, с помощью которого закабаляется мир.

Чтобы доказать, что ТНК являются наднациональными структурами, необходимо проанализировать национальную принадлежность их главных акционеров и топ-менеджеров. Все они – выходцы из западной цивилизации. Наличие среди них лиц других национальностей не является исключением: чтобы попасть в этот клуб надо иметь культурное обличие западного человека. Для любого межнационального общения существует основа, в данном случае – однозначно западная (деловой язык – английский, а не эсперанто, например).

Часть 2 (окончание)