растёт список друзей

https://yangx.top/severnygorod

Благодарим вас за то, что не даёте потеряться в потоке новостей!

https://yangx.top/t34newsfeed - T34

https://yangx.top/landofsiberia - Земля Сибири

https://yangx.top/prigimdv - Жертвы Priжима

https://yangx.top/northmmurman - Полярный взгляд

https://yangx.top/rossiyaneevropa - Россия не Европа

https://yangx.top/proektkino - Проект Кино

https://yangx.top/bigtransfer2024 - БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024

https://yangx.top/angara18 - Ангара

https://yangx.top/northm - Северное измерение

https://yangx.top/cassandrasach - Cass&Ra

https://yangx.top/book451 - 451

https://yangx.top/vp_sssr - ВП СССР

https://yangx.top/moskvariver - Москва-река

https://yangx.top/joinchat/AAAAAEZJfClv1PdHibTJrw - Владивосток онлайн

https://yangx.top/rus_demiurge - Русский Демиург

https://yangx.top/obrazbuduschego2 - Образ будущего

https://yangx.top/thisismyfacebook - Свидетель Империи

https://yangx.top/govoritfursov - Говорит Фурсов

https://yangx.top/opennewss - Виолончель из футляра

https://yangx.top/joinchat/AAAAAFNEdZPbVdJXE9UWUQ - Буратино в гестапо

https://yangx.top/joinchat/AAAAAFbUEA0cWZR6p2yWMw - Контексты

всегда читаем вас с удовольствием и внимательно,
так держать!

Сейчас накопленные ресурсы и доминирующее положение позволяют ей действовать от собственного имени и из корпоративных приоритетов.

Каждый в ней по-своему незаменим - нет вторых Игоря Сечина, Рамзана Кадырова, Николая Патрушева, Ковальчуков, Ротенбергов и даже Евгения Пригожина. Оказывая услуги Президенту, они делают его зависимым от их успешности. И ощущение набирающей силу элитной стихии, которая вроде бы полностью лояльная, не может не тревожить президента. Ведь даже у послушной элиты может наступить момент, когда в обмен на служение национальному лидеру она потребует гарантий собственного будущего и возможностей за него бороться.

Сегодняшняя элита стала мощной, амбициозной и доминирующей частью российского истеблишмента. Поэтому она неизбежно должна просчитывать сценарии развития России и при Путине, и после него.

Президент считает, что продолжает опираться на народ - здесь его исключительный политический ресурс, который при необходимости можно противопоставить собственной элите. Но контракт с народом разрушается, а зависимость от элиты растет. Проблемы в отношениях с истеблишментом теперь не в лояльности, а в том, что стало невозможно обеспечить достаточный уровень взаимного понимания, информированности, движения в едином направлении.
Идет размежевание сфер ответственности: Путин, забрав себе стратегию и геополитику, оставил соратникам все остальное. Понятно, что сегодня президент по-прежнему может вторгнуться в любую сферу, развернуть любую сделку, поставить крест на любой инициативе. Но, забросив рутинные дела, он начал терять чутье, интуитивную связь с происходящим, что делает его одновременно более недоверчивым и более уязвимым для манипуляций.
В 2000 году были Игорь Сечин, Аркадий Ротенберг и Юрий Ковальчук. Сегодня за их именами - гигантские конгломераты институционального, финансового и политического влияния, не нуждающиеся в постоянной опеке со стороны Президента.

И тут объективная реальность - как дети превращаются в подростков, а потом уходят в самостоятельную жизнь, не обязательно воюя со своими родителями.

Чем Шотландия отличается от Англии

1. Первое, что надо понимать про Шотландию - это то, что это секуляризованная кальвинистская теократия. Английская Реформация - это подчинение церкви государству, шотландская - ровно наоборот.

2. В отличие от Англии, в Шотландии церковь была демократическим институтом. Church of England - это вертикаль власти: король назначает епископов, те священников, те же - проповедуют прихожанам. Church of Scotland - прихожане выбирают священников, те - пресвитеров, а пресвитеры на Генеральной Ассамблее - управляют церковью и государством.

3. Система ценностей шотландцев сформирована кальвинизмом. Ну, например, как я уже писал, в Англии кого ни спроси - все средний класс. В Шотландии - все рабочие (это даже если последняя фабрика в городе закрылась 20 лет назад). Потому что в Англии стыдно быть бедным, в Шотландии стыдно жить иначе, чем трудом своих рук.

4. Шотландское общество куда более левое и социалистическое, какой аспект законодательства и госустройства не возьми. Например, в Англии частная земля неприкосновенна и гулять по частным поместьям без разрешения нельзя. В Шотландии - можно (right to roam).

В Англии если ты подписал контракт об аренде жилья, ты обязан платить до конца в любом случае - неважно пандемия или не пандемия. Так попали тысячи иностранных студентов, университеты которых закрыты, а они по прежнему обязаны платить лендлордам. В Шотландии - неважно, что написано в контракте, ты в любом случае имеешь право съехать с квартиры, предупредив лендлорда за 30 дней. То есть английский закон защищает собственника жилья, шотландский - арендатора.

Шотландия - дорогая страна, с высокими налогами и высокими госрасходами. Идут они и на образование (шотландские университеты для шотландцев бесплатны) и на медицину. Сам не проверял, но знакомые финны и норвежцы говорят, что в Шотландии бесплатно предоставляются многие медицинские услуги, которые в Скандинавии вам окажут только за деньги.

5. Шотландия куда более толерантна по отношению к иммигрантам. Знаю, прозвучит глупо, но здесь даже польских сантехников считают за людей - дикая мысль с точки зрения англичанина.

Если вы постсовок и считаете, что сможете интегрироваться в английское общество, вы с вероятностью в 99,9% занимаетесь самообманом. А вот в общество шотландское интегрироваться вполне реально, причем в общество западного побережья (Глазго, Аргайл, вот это вот все) вписаться существенно проще, чем в более англифицированное общество побережья восточного (Эдинбург, Абердин). Для этого требуется лишь минимальное желание понять местную культуру и соблюдать местные табу.

Короче говоря, интеграция в английское общество - это целая спецоперация, необходимым, но недостаточным элементом которой является работа над акцентом - вам надо не просто убрать русское произношение, а поставить прононс, соответствующий тому социальному слою, в который вы хотите вписаться. И даже в случае успеха вам надо приготовиться к тому, чтобы до конца дней своих жить Штирлицем.

Интеграция в общество шотландское - это затея относительно простая, разумеется, если речь идет об относительно крупном городе. Вот если вы переедете в городок тысяч на 15, вам может прийтись трудновато, но это стандартные проблемы всех малых населенных пунктов на земле.

​​🇩🇪🇺🇸 Германия готовится к новой роли в Европе и мире после вывода ВС США

Не думайте, что США все еще стремятся стать мировым лидером. Об этом 26 июня в интервью сразу шести европейским газетам (The Guardian, Süddeutsche Zeitung, Le Monde, La Vanguardia, La Stampa и Polityka) заявила канцлер Германии Ангела Меркель. «Если бы США сейчас захотели перестать исполнять эту роль по собственной воле, нам бы нужно было очень серьезно задуматься над этим», - отметила она.

Ранее министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр предупредила администрацию президента США Дональда Трампа, что планируемый вывод 9,5 тыс. американских военнослужащих из ее страны не должен посылать России сигнал о том, «что США меньше интересуется Европой». Об этом она заявила 24 июня, выступая из Берлина на мероприятии Атлантического совета, которое проходило в режиме видеоконференции.

34,5 тыс. американских военнослужащих, дислоцированных в настоящее время в Германии, вместе с тысячами американских гражданских лиц, поддерживающих этих мужчин и женщин в военной форме, «выступают за безопасность Германии вместе с нашими собственными войсками и партнерами по НАТО»; они обеспечивают «коллективную оборону», посылая «сильный сигнал из Европы в Россию», а также «служат безопасности США», добавила Крамп-Карренбауэр.

На вопрос о том, что войска США в Германии могут быть переброшены в Польшу, она сказала следующее: «Мы говорим не о двустороннем германо-американском вопросе, а о передислокации войск в рамках альянса. Если войска будут передислоцированы в США, Вы должны убедиться в том, что не посылаете сигнал, который был бы неверным, что Соединенные Штаты менее заинтересованы в Европе. Если войска будут перемещены в Индо-Тихоокеанский регион, это будет означать новую стратегическую направленность в Вашей политике. А если войска будут переброшены в Польшу, то члены НАТО - с учетом Основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года , который определяет отношения альянса и Москвы, - должны объединиться и… придерживаться этого договора, с которым мы в свое время согласились».

Крамп-Карренбауэр считает, что цель для членов НАТО потратить по крайней мере 2% ВВП на оборону, которую европейским членам блока навязывает администрация Трампа, может быть неправильной.

«Если бы Германия столкнулась с менее масштабной рецессией, мы бы смогли выделить эти 2% гораздо быстрее. Германия обещала на саммите НАТО в Уэльсе, что к 2030 году мы сможем обеспечить 10% военного потенциала в НАТО. Это цель, которую мы преследуем... Вот за что я выступаю», - пояснила глава немецкого военного ведомства.

Учитывая серьезные бюджетные ограничения, связанные с COVID-19, будет нелегко достичь поставленной цели, признала Крамп-Карренбауэр.

«Если Вы посмотрите на Европу в целом, то мы должны тратить столько же на вооруженные силы, сколько Китай, но получается у нас это менее эффективно, поскольку очень часто мы делаем что-то у себя, а затем понимаем, что параллельные структуры в наших соседних странах занимаются тем же», - отметила министр.

По ее словам, поддержание адекватной боевой готовности особенно важно, учитывая поведение России в годы правления президента Владимира Путина.

«Мы видим агрессивную, напористую политику российского руководства», - сказала она, имея в виду воссоединение Крыма с Россией. - Россия не уважает право других стран на самоопределение. Впервые после Второй мировой войны границы были изменены с помощью силы. Все это время были попытки перезапустить и перезагрузить отношения с Россией. Москва должна четко понимать, что мы в Европе и в НАТО сильны - что мы работаем и мы готовы противостоять угрозе, которую представляет Россия. Вот почему концепция сдерживания так сегодня актуальна».

Тем не менее Крамп-Карренбауэр подчеркнула: «Нам все еще нужно и мы хотим, чтобы Россия вернулась за стол переговоров, чтобы мы могли снова иметь действующие договоры о разоружении».

@realtribune

В обмене жестами между американо-британскими посольствами и русскими активистами по поводу вывешивания в России ЛГБТ-флагов весь комизм нынешней пропаганды Запада в России. В СССР они считали лучшей рекламой свои флаги и торговые бренды, типа, Кока-Колы и Макдональдса. Это принималось нашим народом на ура и действовало лучше всех слов.

Теперь от пропаганды у них остались только ЛГБТ-флаги. Это в стране, где треть населения сидела, треть носила им передачи, а треть писала об этом песни и книги. Где слово «опустить» считается страшнее слова «расстрелять», а слово «отвечаю» считается самой страшной клятвой.

В холодную войну они качественно считывали все наши структуры общественного бессознательного и точно в них били. Нам возили ковбоев, боксёров и культ силы. Джеймса Бонда и Рокки. Ван-Дамма и Брюса Ли. Чака Норриса и Марка Дакаскоса. И мы принимали их кумиров лучше своих, куда более крутых, но на порядки более скромных.

Сейчас они везут нам мужиков в женских чулках и туфлях на высоком каблуке. Это в страну суровых мужиков из качалок и в наколках на волосатых руках. В которой рукопожатие с геем в определенных ситуациях - повод для вскрытия вен или повешения на спинке кровати. Что с ними случилось? Кто их консультирует?

Понятно, что в Британии или Германии такие женщины, что на всю жизнь станешь импотентом. Их лордов и баронов можно понять и простить. Но в России такой проблемы нет. В России женщины – это цветник. Российские мужчины избалованы обилием красивых женщин. Как можно везти в такую страну то, что в ней вызывает животное отвращение у мужчин и презрение у женщин?

В сборной СССР по классической борьбе середины семидесятых один тренер рассказывал, как к нему ходил талантливый, но трудный по характеру парень. Ходил упорно, не пропускал ни одной тренировки. Однажды приходит, а живот распорот. Думали, ножом – места были хулиганские. Оказалось, парень упал на какую-то железяку по пути в спортзал и травмировался. Зажав рукой рану, прибежал в раздевалку.

Когда тренер заглянул, чтобы посмотреть, что он там возится, оказалось, что тот зашивает на себе рану ниткой и иголкой без всякого наркоза. «Сейчас зашью и буду тренироваться» - сказал он ошалевшему от увиденного тренеру. Неизвестно, чем дело кончилось, рассказ был о том, какие чудаки попадаются в мире любительского спорта.

И вот этим ребятам они хотят вручить идею «голубого лобби»? Они вообще понимают, куда пришли? Насколько безнадёжно их дело и как их презирают там, где недавно уважали? Кто их так подставил? Они верят, что этот народ снесёт президента, который сам вышел из таких вот борцовских залов и не пускает в страну пропаганду извращенцев? Что случилось с их мозгами?

Нет лучше контрпропаганды против Запада, чем их пропаганда того, от чего русских тошнит. Это какой-то мазохизм, каждый раз получать по физиономии и снова возвращаться с тем же самым. В России ещё могут пожалеть негров, но не пожалеют извращенцев.

Если вы хотите провалить всю свою пропаганду, начните рекламировать России голубых да розовых. Ни один отечественный агитпроп не добьётся такого эффекта, как одни сутки висения радужного флага рядом с флагом США. Если раньше это был символ престижа, то теперь это символ позора. Это теперь «западло». «Зашквар». Продолжайте в таком же духе и дальше, наши западные «партнеры».

Театр военных действий

📕Конституция.
@RossiyaNeEvropa Предлагаем пойти и проголосовать «за» поправки потому, что впервые за 30 лет «узкая группа лиц» заявила о своей претензии на власть в России и делает это с соблюдением приличий – через поправки в Основной закон, вводя в него нормы, позволяющие говорить о признаках запуска процесса «национализации элит».
@vyborka По данным ФОМ, спустя 1,5 дня после начала голосования, большая часть россиян, 78,6%, поддерживает поправки в Конституцию. 20,6% выступает против.
@thegraschenkov Если реальные цифры «за» будут заметно меньше, чем это планировалось, результаты могут стать предметом серьезного внутриэлитного давления на внутриполитический блок и поводом для нового витка борьбы «в верхах» власти.

🗳Госдума.
@kaktovottak Возможность досрочных выборов в Госдуму обсуждается среди элит, но сценарий очень ресурсозатратен и может нарушить экономический и политический баланс в системе.
@samarawh Конституция не допускает самороспуска Госдумы, но существует лазейка, предусматривающая проведение досрочных выборов, в случае если орган остаётся в неправомочном составе. Решение о самороспуске может быть реализовано фракцией Единой России единолично.

🧸«Единая Россия».
@rznpolitics Распространение электронных новаций на все выборы в РФ уже на сентябрьском ЕДГ создаст очень серьёзные проблемы для «Единой России» с легитимизацией результатов и расширят коридор возможностей для оппозиции.
@WCIOMofficial Электгоральный рейтинг «Единой Россия» – 33,4%, у ближайшего преследователя КПРФ – 13%.

Есть ли историческая новизна в статье Путина «75 лет Победы…»?

Только что прошла очередная годовщина начала ВОВ: 22 июня. Эпидемия коронавируса, перенесённый на 24 июня (дата Парада 1945 г.) Парад Победы, подготовка к голосованию по поправкам к Конституции 1 июля – всё это не дало возможности обществу обсудить вопрос драматизма начала войны, за победу в которой России-СССР пришлось заплатить 27 млн. жизней. Вопрос, почему враг через 5 суток захватил Минск, а в дек. 1941 г. уже стоял под Москвой, по-прежнему волнует общество. В следующем, 2021, году – 80 лет нападению нацистской Германии на СССР. Срок, по прошествии которого мы просто обязаны дать историч. оценку этому событию.
Между тем сам ВВП в своей статье «75 лет Победы…», по которой сообщество активно высказалось (https://yangx.top/alexey_pushkov/599, https://yangx.top/dirtytatarstan/9418, https://yangx.top/russtrat/296, https://yangx.top/russica2/29776 , https://yangx.top/DDrobnitski/930, https://yangx.top/master_pera/6381, https://yangx.top/EbuldinSkySpez/2567, https://yangx.top/rus_demiurge/3612), предложил обществу новый угол зрения: в статье «зашит» вопрос о том, какого более опасного сценария развития событий удалось избежать сов. руководству.

Мы так устроены, что совсем не умеем давать оценки тому, что НЕ СЛУЧИЛОСЬ. Общество вменяет Сталину в вину сокрушительное поражение Кр. Армии в первые месяцы войны. Но выходит, что могло быть гораздо хуже, если бы Сталин «купился» на предложение Гитлера войти четвертым членом в союз Германии, Италии и Японии. Эта информация стала доступна для научн. сообщества в 1990-2000-е гг., но только сегодня у общества появилась возможность осмыслить её благодаря озвучиванию её Первым лицом г-ва.

Как бы развивались события II Мировой, если бы СССР принял предложение Гитлера и знаменитая ось пополнилась бы четвертой столицей и вошла бы в историю в виде «Рим-Берлин-Москва-Токио»? А ведь все предпосылки для этого были: пакт «Молотова-Риббентропа» был уже год как реализован к сент. 1940, когда оформилась бы эта коалиция против Великобритании и США. Страшно даже представить.

Из слов Молотова выясняется, какой Гитлер видел роль СССР: в военных действиях в направлении Персидск. залива и Индии. Можно не сомневаться в том, что когда значительные силы Кр. Армии были бы передислоцированы на юг, Гитлер всё равно бы ударил бы по СССР. Только успех в этом случае был бы ему обеспечен.

Отношения СССР с Англией и США были бы испорчены, никакого второго фронта не было бы (он и так открылся только в июне 1944 г. благодаря выходу Кр. Армии к довоенным границам СССР). Помощи техникой и продуктами тоже бы не было. В статье есть ещё одна незаметная новизна: если раньше сов. руководство обозначало объём помощи по лэндлизу как 3% от ВВП, то сегодня Верховная власть России повысила этот показатель до 7%. Очевидно, что 3%, а тем более – 7%, это очень значительная цифра, особенно если посмотреть на удельный вес отд. видов поставок, напр., продуктов питания.

Таким образом, Сталин избежал самой страшной ошибки, следствием которой было бы неминуемое поражение СССР. До Урала сегодня был бы Третий Рим германской нации, а за Уралом – Японская Империя. Учитывая расистскую идеологию Гитлера, запрещающую кровосмешение немцев с другими народами, варианта «ненасильственной физической и культурной ассимиляции» не было бы. А что было бы? Физическое уничтожение народов России, аналогичное которому немцы осуществили уже в истории в отношении полабских славян.

В статье есть ещё одна информация, которая в Сов. период скрывалась от об-ва. Кр. Армия имела право по пакту с Германией отодвинуть свои границы дальше линии Керзона, приблизиться к Варшаве. Выскажем мнение, что зря Сталин не сделал этого. «Замах хуже удара» - всё равно получаем сегодня самые немыслимые обвинения в развязывании войны. Значит, если бы СССР буквально придерживался бы договоренности с Германией, то имел бы больший выигрыш времени для организации отпора, немцы мог ли быть остановлены не в Наро-Фоминске и Красной Поляне, а в Калуге и Калинине, например. «Русский грузин» Сталин был явно заражен «пороком славянской добродетели».

♟ Дайджест новостей за 29.06.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

К досрочным выборам в ГД недавно возникла идея добавить и досрочные выборы Президента РФ.

Самым логичным объяснением такого решения, которое почему-то никто не озвучил, будет желание В. Путина покинуть свою должность, оставив в «наследство» преемнику новую Конституцию.

Нужно ли отказаться от поставок оружия в Индию, чтобы не обидеть Китай?

Завтра состоится новое пересечение Лукашенко и Путина, в среду - финал волеизъявления.

Начинать неделю с итогов предыдущей – хороший тон.

Топ-20 губернаторской повестки 22-28 июня 2020 года.

Досрочные выборы президента.

Россия. Тренды недели.

«Обмен мнениями» с членами Совбеза в последнее время стал основной совещательной формой по острому «белорусскому вопросу».

30.06.20
АНО "ИНСТИТУТ РУССКО-СЛАВЯНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕНИ Н.Я. ДАНИЛЕВСКОГО" (http://danilevsky.ru)

📣 ОБРАЗ БУДУЩЕГО РОССИИ!
ПУТИ К НЕМУ ИЗ ПРОШЛОГО И НАСТОЯЩЕГО!
ВСЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА
НА КАНАЛЕ "РОССИЯ НЕ ЕВРОПА" (@RossiyaNeEvropa)
________________________________________

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.

Глава 2. ПОЧЕМУ ЕВРОПА ВРАЖДЕБНА РОССИИ?

… Россия не мала; но большую часть её пространства занял русский народ путём свободного расселения, а не государственного завоевания.

[§3. Россия не есть гасительница света и свободы]

[2:23] Обращаюсь к другому капитальному обвинению против России. Россия – гасительница света и свободы, тёмная мрачная сила, политический Ариман*, как выразился я выше. У знаменитого Роттека** высказана мысль, которую, не имея под рукой его Истории, не могу, к сожалению, буквально цитировать, – что всякое преуспеяние России, всякое развитие её внутренних сил, увеличение её благоденствия и могущества есть общественное бедствие, несчастие для всего человечества. Это мнение Роттека есть только выражение общественного мнения Европы. И это опять основано на таком же песке, как и честолюбие и завоевательность России. Какова бы ни была форма правления в России, каковы бы ни были недостатки русской администрации, русского судопроизводства, русской фискальной системы и т.д., до всего этого, я полагаю, никому дела нет, пока она не стремится навязать всего этого другим. Если всё это очень дурно, тем хуже для неё и тем лучше для её врагов и недоброжелателей.

____________________
*Ариман (Ахриман, Анхра-Майнью) – в иранской мифологии верховное божество зла; бог тьмы и олицетворение всего дурного, первоисточник зла, противник светлого бога Ормузда. Олицетворение зла в древнеиранских религиях – маздаизме и более позднем зороастризме.
** фон Роттек Карл (1775-1840), немецкий (баденский) политик, историк и правовед. Автор труда «Всеобщая история» («Allgemeine Geschichte»).

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

Уважаемые читатели и коллеги! От всей души благодарим Вас за поддержку! Читателей – за внимание к нашим материалам и подписку, коллег – за репосты и комментарии. Только благодаря всем ВАМ нашему молодому каналу удалось за короткий срок достичь одной тысячи подписчиков, а прочтение некоторых постов иногда переваливает за 20 тысяч. Это особенно ценно для нас в связи с нашей специализацией только на аналитических материалах – как своих, так и коллег. Только на площадке Telegram мы нашли живое вежливое общение экспертного сообщества, которое преследует цель поиска истины и воздерживается от перехода на личности!

Вот каналы, которые мы ценим, читаем и рекомендуем друзьям:

Большой трансфер2024 (@bigtransfer2024)
Новый Век (@Wek_ru)
Русский Демиург (@rus_demiurge)
Движение Сорок Сороков (@sorok40russia)
Дилетант (@the_diletant)
REGNUM АНАЛИТИКА (@RegnumMoscow)
ИА REX (@iarexru)
РУССТРАТ (@russtrat)
Алексей ПУШКОВ (@alexey_pushkov)
Т34 (@T34newsfeed)
Кремлёвский безБашенник (@kremlebezBashennik)
ВЧК (@vchk2)
Cass&Ra (@CassandRaSach)
Ебулдинский спец (@EbuldinSkySpez)
Голос Полушарий (@GePeVoice)
Неудаща (@dirtytatarstan)
ИА «Реалист» (@realtribune1)
Сибиряк (@sidpolit)
Национальный Курс (@nationkurs)
Северное измерение (@northm)
Русский ориенталист (@russ_orientalist)
Православное сопротивление Великой, Малой и Белой Руси (@orhoresistanse)
Хакасский инсайдер (@hakinc)
Алёхин. Telega власти (@Alekhin_Telega)
Бульба престолов (@bulba_of_thrones)
Царь казанский (@tsarofkazan)
Мастер пера (@master_pera)
Двуглав (@dvuglav)
Мозготряс (@refinedmind)
кРЯполитика. РЯзанская политика (@rznpolitics)
Проект Кино (@proektkino)
Северный город (@severnygorod)
Политический Агрегатор (@agregatpolit)
Никонов (@NikonovLive)
НеДавыдов (@canal2018)
Дальневосточный Леприкон (@DVleprikon)
Простите, если кого забыли упомянуть, дайте знать!

И в завершение – для эмоционально-интеллектуальной разрядки:

Миллениума первого подписчиков порог
"Россия не Европа" за июньско-майский срок
Перешагнула вдруг. Что за дебют столь резкий?
А может просто прав был Данилевский
Когда сказал: "Своими не считает нас Европа –
Ведь со времён Великого потопа
Мы с ними разные аж до мозга костей"?
И, видно, осознанье правды сей,
Интуитивное для большинства народа,
В гражданском обществе к году от года
В идеологию тихонько вызревает
И к нашим текстам чуть располагает
Читателей, коллег, друзей и оппонентов даже –
Всех, для кого успех России важен
В борьбе за выживанье в жёстком мире!
Друзья, спасибо вам🙏, пусть будет круг наш шире!

💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

О конце западного мира и собирании русских земель.

Темой положения в США и заката западного мира интересуется ряд ТГ-каналов (https://yangx.top/Wek_ru/2994, https://yangx.top/alexey_pushkov/659, https://yangx.top/sorok40russia/9407, https://yangx.top/RegnumMoscow/29958, https://yangx.top/bigtransfer2024/3341).
И здесь нельзя не согласиться с мнением Русского Демиурга: «Собирать земли русские нам придется все равно… Западный мир повторяет путь последнего этапа истории Древнего Рима. Когда в великом Колизее стали привычно пасти коз». Канал РУССТРАТ справедливо замечает по этому поводу: «имплозия США откроет всем странам и народам возможность… искать своего уникального места в мире, который с необходимостью станет многополярным. Это будет концом евроцентризма и колонизации, и ничто не сможет претендовать на универсальность – ни в экономике, ни в политике, ни в технологии».
Действительно, собирать русские земли, равно, как и земли, тяготеющие к нашей цивилизации, необходимо как можно быстрее, чтобы они, с одной стороны, не превратились в Дикое поле, с другой – не стали объектом экспансии не только западной цивилизации, но, например, освобожденной из-под западной опеки Турции, и, возможно, Китая. С ослаблением западной цивилизации уйдет в небытие и прозападная либеральная элита, т.к. для неё исчезнет идеологическая и культурная подпитка в лице Запада. Вестернизированные элиты – искусственные образования внутри каждой незападной цивилизации, существующие только за счёт поддержки хозяев. Лишённые западного контроля национальные элиты волей-неволей начнут искать другую опору и найдут её в своих цивилизационных ценностях. Исключить войны и конфликты в новом мире – мире без Запада – нельзя, однако с его исчезновением исчезнет главная опасность: поглощение Западным миром других цивилизаций, потому что и глобализация, и ее последствия суть порождения Запада. Все масштабные войны и катаклизмы за последние 400 лет – тоже его порождение.
Однако, как ни соблазнительно считать, что конец Запада близок, его кончина – очень длительный процесс. В 90 гг. Запад достиг пика своего могущества, теперь начался процесс упадка. Он займет не год и не два, а, возможно все нынешнее столетие. Случится ли крах в случае гражданской войны в США? Сомневаемся в этом. Прошлая американская гражданская война имеет коренное отличие от нашей. Пришедшие к власти большевики не имели ничего общего с прежней элитой и исповедовали кардинально новую систему ценностей. Отсюда жестокость и бескомпромиссность борьбы. Гражданская война в США – это борьба внутри одной и той же элиты, разногласия внутри которой носили не стратегический, а тактический характер. Несмотря на то, что это было самое кровавое событие в истории Штатов, закончилась она во многом компромиссом. Сегодняшний конфликт – это тоже конфликт внутри одной и той же элиты. И «глобалисты», и «традиционалисты» (условно – «северяне» и «южане») хотят одного и того же: сохранения мирового лидерства США, распространения американских (западных) ценностей и продления (по возможности как можно дольше) существования глобальной капиталистической системы. «Северяне» видят, что этого можно достичь через ТНК и вынесение производства в страны третьего мира, «южане» – путём возвращения производства в США и реанимирования «традиционных американских ценностей». Различны не цель, а средства её достижения.
В случае возможной гражданской войны ни одна из сторон не будет заинтересована в окончательном уничтожении другой ввиду культурно-цивилизационной близости. Кто бы ни выиграл, «южане» и «северяне», в отличие от «белых» и «красных», найдут приемлемую форму для сотрудничества. Тем не менее возможная гражданская война, несомненно, ускорит и крах США, и конец Западного мира.
России не стоит ждать этого – слишком долго придется бездействовать. Собирать свои земли надо начинать как можно скорее, используя любые осложнения на Западе, который будет отвлечён на свои внутренние проблемы. Иначе собирать наши земли за нас могут начать другие. И это может стать началом конца уже не Западного, а Русского мира.

Болонская система как механизм разрушения образования. Часть IV.

Болонская система является средством развала образования едва ли не более мощным, чем цифровизация, о которой написано в: Wek_ru/2855, https://yangx.top/sidpolit/7862, https://yangx.top/politgen/1004, https://yangx.top/potnumbersix/680, https://yangx.top/GePeVoice/367, https://yangx.top/russ_orientalist/2644, https://yangx.top/CassandRaSach/2253, https://yangx.top/politanatom/277, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/372, https://yangx.top/GePeVoice/429). Продолжим наш анализ, начатый в предыдущих текстах (656, 676, 730).

Рассмотрим следующий тезис «болонцев»: присоединение России к Болонскому процессу открыло дополнительные возможности для участия российских ВУЗов в проектах, финансируемых Европейской комиссией. Коллаборационистский довод для России, страны-цивилизации, сохранение самобытности которой сегодня равносильно задаче сохранения политической независимости.
Финансирование из-за рубежа отдельных российских ВУЗов помогает решить их проблемы, но не решает проблему образования в целом. Западное финансирование идёт по определенным программам, преследуя цель распространения ценностей западной цивилизации по принципу – «кто платит, тот заказывает музыку». Понятно, что учебные заведения, которые выступают против «общечеловеческих» ценностей, не признают объективность глобализации и неизбежность присоединения к «цивилизованной семье народов», никогда денег не получат. Эти вузы будут влачить жалкое существование, в то время как финансируемые Европой будут процветать, продвигая «глобалистские» ценности. Кроме того, в нынешней непростой геополитич. обстановке финансируемые Западом ВУЗы неизбежно будут использованы в качестве орудия для подрыва российской государственности. Решить данную проблему можно достаточно легко – путем увеличения финансирования российских ВУЗов из бюджета. Источники? Например, ввести еще одну шкалу налога на богатых и собрать фонд финансирования ВУЗов.
Но для этого нужно отказаться от продвигаемой либерал-глобалистским лобби трехуровневой системы российских ВУЗов. Все ВУЗы должны иметь равные возможности и равный доступ к бюджетному финансированию.
Другой аргумент сторонников «болонизации» – главную роль в образовании играет мотивация, наличие культа знания, устремлённость в сторону созидания, а значит именно мотивация, а не система играет главную роль.
Мотивация к образованию формируется начиная с начальной школы и предполагает многие составляющие: самомотивация учащегося, влияние семьи, мастерство педагогов и т.д. Если мотивация к получению знаний не сформировалась у школьника, каким образом её может приобрести сформировавшийся к 18 годам человек, для которого сами по себе знания не имеют ценности? Болонская система и в этом случае ничего положительного не даёт – скорее наоборот. Проблемы нашего образования гнездятся не в отставании от Европы, а в ряде внутренних причин. Одна из главных среди них: отсутствие у обучающихся уверенности, что они будут работать по специальности, что знания пригодятся им в жизни. Вопрос о трудоустройстве студентов в России является одной из главных причин, которые «топят» нашу систему образования. Это проблема востребованности, нужности человека обществу, нации и государству. Потребность в этой «нужности» является принципиальной чертой человека русской цив-ции, в то время как отличительной чертой западного архетипа является индивидуализм, направленность воспитания и обучения на личный успех. Эта потребность «нужности» решается только общенациональной идеологией, которую России давно уже пора обрести. Советская система образования была для нас лучшей именно потому, что была выражением национальной идеологии и решала проблему «нужности» человека, воспитывая его в полной уверенности в этой нужности и прививая чувство долга перед нацией. Без этого фактора Болонская система, по сути, занимается перепрошивкой культурного кода нации.
В ближайшем будущем мы постараемся разобрать и другие аргументы сторонников Болонской системы.
Часть I Часть II Часть III Часть V

Разведчик-нелегал, полковник СВР, проработавший в США более 20 лет, Андрей Безруков - о том, что чувствовал, когда над Кремлем спускали флаг СССР: Я просто не мог представить, как люди могли дойти до того, чтобы убить свою страну. У меня было чувство ненависти к тем людям, которые позволили это сделать и которые это сделали. Они предатели.
Мне было очень жалко, мы плакали, конечно.
У нас не было никогда ни малейшего сомнения, что там «у нас все поменялось, Россию больше не надо защищать, дружба-жвачка». Мы прекрасно понимали, против кого мы работаем, на что способны эти люди и какие у них цели.

Просто для информации: ни в Саудовской Аравии, ни в Китае, ни в Египте, ни в социалистической республике Вьетнам флаги ЛГБТ над посольствами США не вывешивались.

А вот в Турции были ))

От всей души поздравляем коллег с первой (но, надеюсь, не последней) тысячей!
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/766

Что будет, если война за умы поколения «15-25» будет проиграна?

Коллеги из канала «Карамба» в своей краткой реплике пишут: «Третья мировая война будет войной в креативном пространстве- битвой государств за умы поколения 15-25. Победителя зримого, как до этого заканчивались войны не будет. Люди, чьи умы будут захвачены тем или иным государством или нацией, сами для себя определят победителя. Даже не понимая, что они уже в плену навязанных им иллюзий и креатива».

Ранее поражение в борьбе за умы молодого поколения России обсуждалась в публикациях: https://yangx.top/sorok40russia/9966, https://yangx.top/bigtransfer2024/3211, https://yangx.top/sidpolit/7881, https://yangx.top/T34newsfeed/1572, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/427.

Ценность приведённой выше лаконичной формулы видится нами в следующем:
1) Утверждается возможность потери гуманитарно-культурного суверенитета в результате непосредственной идеологической «битвы за умы» поколения 15-25, то есть без «горячей» войны.
2) Эту культурную битву ведут нации-государства друг против друга. Речи о мировом правительстве не идёт.
3) Поколение «15-25» этой войны не видит и думает, что делает свой выбор осознанно и добровольно.
4) Победитель будет определён в результате свободного выбора гражданами, выросшими из современного поколения «15-25», чья национальная идентичность окажется перепрошитой на идентичность нации-победителя.

Уточним:
1) Эту Третью Мировую войну ведёт одна Западная цивилизация. Все остальные отличаются более-менее созерцательным типом личности человека, а человек-то лишь и является носителем культурных ценностей нации. Только в основе западной цивилизации лежит тип личности индивидуалиста, агрессора и материалиста. Отсюда и язык агрессии во внешней политике Запада. В случае ослабления Западной цивилизации все остальные имеют все шансы договариваться о мирном существовании.

2) В случае потери национально-культурной самобытности никакого мирного выбора победителя не будет. Россия имеет исторический опыт такой потери. В результате проводимой с 18 века государством политики прививки западной культуры произошло разделение народа на два, ненавидящих друг друга: высшие европействующие сословия и народные массы. Аналогичный процесс сегодня налицо в российском обществе и затрагивает уже все слои, прежде всего, поколение «15-25». Но полной перепрошивки сознания всей нации всё равно не будет. Просто раздвоение народа не будет иметь такой чёткой сословной границы, как в начале 20 века.

Поэтому случится аналог революций 1917 г. или, что более вероятно – самоликвидация российской государственности подобно тому, как это произошло на рубеже 80-90-х гг. прошлого века с повторением «лихих девяностых», повторением, главным содержанием которого будет попрание естественных прав личности на жизнь, честь, свободу, имущество не только «лихими» людьми, которых сегодня сдерживает государство, но и вследствие множества региональных войн, наподобие «чеченских», раскрутка которых начнётся в результате ослабления власти с помощью наёмных боевиков из стран «ближнего и дальнего зарубежья».
Успех в деле смены культурного кода нации Запад обязательно закрепит политически: через ликвидацию Российской Федерации и раздела её на как можно большее число «суверенных государств».

Верховная Власть России эту угрозу видит, именно против неё (угрозы) направлены поправки к Конституции.

​​Как нестандартно призвать россиян проголосовать по поправкам в Конституцию?

Кто-то смог сделать это нестандартным способом, напомнив когда, как и при чьем участии принималась Конституция.
Этой ночью на здании посольства США появилась проекция с смеющимися Биллом Клинтоном и Борисом Ельциным. Данный фрагмент был подписан следующим образом: «1993 год. Была ваша…». Затем на здании появилось изображение граждан России с флагами и надпись «2020 год. Станет наша!». Речь, как вы понимаете, идет о Конституции.

Световые лучи использовали здание американской дипмиссии как холст, на котором родилось полотно, дающее понять, что американским «закладкам» из девяностых годов в Конституции России приходит конец.

Демократы, похоже, добрались до содержания разговоров, которые Дональд Трамп ведет из Овального кабинета с мировыми лидерами. Ну или очень уверенно делают вид, что добрались. На CNN громкое расследование. Все по высшему разряду. Автор- ветеран цеха Карл Бернстейн, сделавший себе имя на «Уотергейте» во время работы в «Washington Post». Прямых выдержек нет (за такое сразу под суд, конечно), но подробности смакуют. Вдаваться в детали тут нет смысла- завтра все и так растащат на цитаты, но на одну цитату обратить внимание следует. Этот абзац из «расследования» CNN стоит того, чтобы привести его практически целкиом. Вот он. В отдельных интервью два высокопоставленных представителя администрации, знакомые с большинством телефонных разговоров Трампа и Путина, сказали, что президент США наивно превозносит Россию - второсортное тоталитарное государство с менее чем 4% мирового ВВП», и далее: «Он [Трамп] сдает преимущество, которое было тяжело завоевано в« холодной войне », - сказал один из чиновников, - отчасти,« давая России легитимность, которой у них никогда не было », - сказал чиновник. «Он дал России спасательный круг - потому что нет никаких сомнений в том, что они становятся убывающей державой …». Вчитывась в эти слова, можно сделать один простой вывод. Для людей, которые окружали, а скорее всего и окружают Трампа по сей Холодная война не закончена. Более того, решившись открыть себя сейчас и так как максимально только возможно, они обозначили, если еще не начало реального бунта глубинного государства (deep state) против законно избранного президента США, то, как миниум, попытку открытого саботажа. Похоже, решающей вехой тут была книга мемуаров Болтона, публикации которой Белый дом не смог ничего противопоставить. Тут и очнулись ото сна все спящие и обиженные. Там же на CNN уже намекают на то, что некоторых из них могут начать вызывать в Конгресс.