Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 47.
24 августа. «Телестрим»: Основной рефрен публикаций – влияние внутриполитического кризиса в Белоруссии на внутреннюю политику России и предстоящие выборы.
Практически в каждом материале наших информационных партнеров, красной нитью проходит мысль, что ситуация стремительно меняется, обнажая все более возрастающее влияние соцсетей на политические процессы, где основным функционалом начинает выступать контроль над результатами выборов.
25 августа. «Мадуро – не дура»: Несмотря на то, что Лукашенко повёл себя не как Янукович, вопросы к нему со стороны большинства белорусов остаются без ответа. Естественная реакция Лукашенко – фу-ух на этот раз пронесло – на самом деле оторвана от реальности. Оставить всё по-старому опираясь на проправительственные демонстрации – самая большая ошибка белорусской элиты. Люди вышли на улицы не только ради Лукашенко, но в основном ради единения с Россией. Они увидели поддержку со стороны России, которая великодушно простила историю с 33 богатырями и помогла выявить истинных врагов Белоруссии, но при этом, по существу, в их жизни перемен к лучшему пока не наступило… И что-то мне подсказывает, что не наступит, т.к. победителей (Лукашенко) не судят!
25 августа. «Оκτагон»: Схема управления цветной революцией в Белоруссии выглядит достаточно просто. Главный игрок в лице США, опираясь на поддержку европейских партнёров, вручил патент на реализацию этого сценария Польше и обязал её действовать в связке с Литвой, Латвией и примкнувшей к ним Украиной. Польша хорошо смотрится в роли руководящей и направляющей силы: статус проводника интересов США в Восточной Европе придаёт ей вес, а имеющиеся в её распоряжении ресурсы позволяют использовать широкий спектр инструментов – от спецопераций до вербовки сторонников среди молодёжи соседних стран через стипендиальную программу для студентов имени Кастуся Калиновского и создания информационных платформ для ведения пропаганды и координации уличных акций. У Литвы тоже есть серьёзные ресурсы: Центр исследований Восточной Европы (занимается продвижением демократии в регионе) и Европейский гуманитарный университет (95 процентов учащихся – граждане Белоруссии). Латвия, которая, в отличие от Литвы и Польши, никогда не владела территорией современной Белоруссии, – младший партнёр проекта. Украина привлечена в качестве организатора провокаций и главного поставщика бойцов для уличных беспорядков.
25 августа. «Кремлевский безБашенник»: Фактически происходящее в стране поставило Александра Лукашенко перед выбором - или уйти в отставку, в чем-то повторив судьбу Виктора Януковича в изгнании, или существенно ускорить интеграционные процессы с РФ. В ближайшие недели эти процессы будут направлены на демонстрацию полезности сближения с РФ для простых белорусов и (в меньшей степени) для простых россиян. Ключевая задача, которую решает сегодня администрация Лукашенко при поддержке российских консультантов - подготовка общественного мнения к тому, что сближение с Россией - это единственно возможный и оптимальный сценарий дальнейшего развития Белоруссии. Лукашенко понимает, что этот президентский срок у него последний, и он имеет не так много времени, чтобы выстроить управленческую конфигурацию, которая позволит ему в том или ином качестве остаться "при власти".
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 47.
24 августа. «Телестрим»: Основной рефрен публикаций – влияние внутриполитического кризиса в Белоруссии на внутреннюю политику России и предстоящие выборы.
Практически в каждом материале наших информационных партнеров, красной нитью проходит мысль, что ситуация стремительно меняется, обнажая все более возрастающее влияние соцсетей на политические процессы, где основным функционалом начинает выступать контроль над результатами выборов.
25 августа. «Мадуро – не дура»: Несмотря на то, что Лукашенко повёл себя не как Янукович, вопросы к нему со стороны большинства белорусов остаются без ответа. Естественная реакция Лукашенко – фу-ух на этот раз пронесло – на самом деле оторвана от реальности. Оставить всё по-старому опираясь на проправительственные демонстрации – самая большая ошибка белорусской элиты. Люди вышли на улицы не только ради Лукашенко, но в основном ради единения с Россией. Они увидели поддержку со стороны России, которая великодушно простила историю с 33 богатырями и помогла выявить истинных врагов Белоруссии, но при этом, по существу, в их жизни перемен к лучшему пока не наступило… И что-то мне подсказывает, что не наступит, т.к. победителей (Лукашенко) не судят!
25 августа. «Оκτагон»: Схема управления цветной революцией в Белоруссии выглядит достаточно просто. Главный игрок в лице США, опираясь на поддержку европейских партнёров, вручил патент на реализацию этого сценария Польше и обязал её действовать в связке с Литвой, Латвией и примкнувшей к ним Украиной. Польша хорошо смотрится в роли руководящей и направляющей силы: статус проводника интересов США в Восточной Европе придаёт ей вес, а имеющиеся в её распоряжении ресурсы позволяют использовать широкий спектр инструментов – от спецопераций до вербовки сторонников среди молодёжи соседних стран через стипендиальную программу для студентов имени Кастуся Калиновского и создания информационных платформ для ведения пропаганды и координации уличных акций. У Литвы тоже есть серьёзные ресурсы: Центр исследований Восточной Европы (занимается продвижением демократии в регионе) и Европейский гуманитарный университет (95 процентов учащихся – граждане Белоруссии). Латвия, которая, в отличие от Литвы и Польши, никогда не владела территорией современной Белоруссии, – младший партнёр проекта. Украина привлечена в качестве организатора провокаций и главного поставщика бойцов для уличных беспорядков.
25 августа. «Кремлевский безБашенник»: Фактически происходящее в стране поставило Александра Лукашенко перед выбором - или уйти в отставку, в чем-то повторив судьбу Виктора Януковича в изгнании, или существенно ускорить интеграционные процессы с РФ. В ближайшие недели эти процессы будут направлены на демонстрацию полезности сближения с РФ для простых белорусов и (в меньшей степени) для простых россиян. Ключевая задача, которую решает сегодня администрация Лукашенко при поддержке российских консультантов - подготовка общественного мнения к тому, что сближение с Россией - это единственно возможный и оптимальный сценарий дальнейшего развития Белоруссии. Лукашенко понимает, что этот президентский срок у него последний, и он имеет не так много времени, чтобы выстроить управленческую конфигурацию, которая позволит ему в том или ином качестве остаться "при власти".
НАЗАД ВПЕРЕД
🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.
Часть 18
12 (24) апреля 1877 г. Россия объявила войну Турции. В этой войне союзником России выступила Румыния, которая провозгласила свою независимость и объявила войну Турции.
Война началась в неблагоприятных для России условиях. Кроме недовольства Европы действиями России, сам ТВД давал преимущества туркам: перед русской армией находились две мощные естественные преграды – Дунай и Балканский хребет, а за Дунаем – линия сильных турецких крепостей – Шумла, Силистрия, Плевна, Рущук, Никополь, Варна. Тем не менее 250-тыс. русская армия в июне форсировала Дунай и нанесла поражение туркам.
После форсирования Дуная наступление русской армии развивалось на трех направлениях. Передовой отряд генерала И.В. Гурко наступал на направлении Тырново-Филиппополь, Западный отряд генерала Н.П. Криденера – на Никополь-Плевну, Восточный отряд наследника престола в.кн. Александра Александровича действовал в районе крепостей Рущук, Шумла, Варна, Силистрия.
Гурко почти без потерь взял древнюю столицу Болгарии – Тырново и овладел Шипкинским перевалом, который открывал путь через Балканы к Адрианополю и Константинополю. Западный отряд взял Никополь, но завяз под Плевной. Два штурма Плевны были отражены турками. Русские перешли к обороне.
Тем временем турки в августе перешли в контрнаступление, попытались вновь овладеть Шипкинским перевалом и отбросить русские войска за Дунай. В августовскую жару, при нехватке боеприпасов и воды русские солдаты и болгарские ополченцы героически обороняли Шипкинский перевал от в несколько раз превосходящих их сил турок. Взять Шипку турки так и не смогли.
В сентябре был вновь предпринят штурм Плевны, и он был отбит с большими для русских потерями – 16 тыс. чел. Царь и его окружение были деморализованы этой неудачей и считая кампанию 1877 г. проигранной, решили отступить за Дунай. Однако командованию удалось убедить царя не делать этого. Плевна была полностью блокирована. Для руководства ее осадой прибыл генерал Э.И. Тотлебен, блестяще организовавший в Крымскую войну инженерное обеспечение обороны Севастополя. В итоге 10 декабря Плевна капитулировала.
После падения Плевны в войну против Турции вновь вступила Сербия, выставившая 82 тыс. солдат. Русское командование, опасаясь вступления в войну на стороне Турции Англии и Австрии, решило не ожидать благоприятных погодных условий и перейти через Балканы не в мае, а зимой. В зимних условиях русские солдаты совершили беспримерный переход через непроходимые Балканы. Это было совершенно неожиданно как для Турции, так и для ее европейских друзей, готовившихся активно вмешаться в войну. Отряды генералов И.В. Гурко и Ф.Ф. Радецкого перешли Балканы и нанесли мощные удары по противнику. 16 января 1878 г. отряд Гурко, разгромив 50-тыс. турецкую армию, занял Софию. Отряд Радецкого окружил и пленил 35-тыс. турецкие войска в боях у укрепленного турецкого лагеря В Шипке-Шейново. 20 января корпус под командованием генерала М.Д. Скобелева без боя занял Адрианополь и продолжил наступление на Константинополь. На Кавказе русские войска овладели турецкими крепостями Карс, Ардаган, Баязед и осадили мощную крепость Эрзурум.
Успехи России вызвали тревогу в Европе. Англия ввела свою эскадру в Мраморное море, Австро-Венгрия вопреки заключенным ранее договоренностям, стала угрожать России войной. Боясь осложнений с Европой Александр II (1855-1881) и министр иностранных дел А.М. Горчаков отказались от занятия Константинополя и пошли на мир. По условиям заключенного 19 февраля (3 марта) 1878 г. Сан-Стефанского мирного договора провозглашалась полная независимость от Турции Сербии, Черногории и Румынии. Болгария получила «широкую автономию», а по факту стала независимой. Россия получила Бессарабию, устье Дуная, а на Кавказе – турецкие крепости Ардаган, Карс, Батум и Баязед. Однако Европа потребовала пересмотра условий договора в пользу Турции. Царь и Горчаков безвольно согласились на это. В июне был созван Берлинский конгресс.
Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.
Часть 18
12 (24) апреля 1877 г. Россия объявила войну Турции. В этой войне союзником России выступила Румыния, которая провозгласила свою независимость и объявила войну Турции.
Война началась в неблагоприятных для России условиях. Кроме недовольства Европы действиями России, сам ТВД давал преимущества туркам: перед русской армией находились две мощные естественные преграды – Дунай и Балканский хребет, а за Дунаем – линия сильных турецких крепостей – Шумла, Силистрия, Плевна, Рущук, Никополь, Варна. Тем не менее 250-тыс. русская армия в июне форсировала Дунай и нанесла поражение туркам.
После форсирования Дуная наступление русской армии развивалось на трех направлениях. Передовой отряд генерала И.В. Гурко наступал на направлении Тырново-Филиппополь, Западный отряд генерала Н.П. Криденера – на Никополь-Плевну, Восточный отряд наследника престола в.кн. Александра Александровича действовал в районе крепостей Рущук, Шумла, Варна, Силистрия.
Гурко почти без потерь взял древнюю столицу Болгарии – Тырново и овладел Шипкинским перевалом, который открывал путь через Балканы к Адрианополю и Константинополю. Западный отряд взял Никополь, но завяз под Плевной. Два штурма Плевны были отражены турками. Русские перешли к обороне.
Тем временем турки в августе перешли в контрнаступление, попытались вновь овладеть Шипкинским перевалом и отбросить русские войска за Дунай. В августовскую жару, при нехватке боеприпасов и воды русские солдаты и болгарские ополченцы героически обороняли Шипкинский перевал от в несколько раз превосходящих их сил турок. Взять Шипку турки так и не смогли.
В сентябре был вновь предпринят штурм Плевны, и он был отбит с большими для русских потерями – 16 тыс. чел. Царь и его окружение были деморализованы этой неудачей и считая кампанию 1877 г. проигранной, решили отступить за Дунай. Однако командованию удалось убедить царя не делать этого. Плевна была полностью блокирована. Для руководства ее осадой прибыл генерал Э.И. Тотлебен, блестяще организовавший в Крымскую войну инженерное обеспечение обороны Севастополя. В итоге 10 декабря Плевна капитулировала.
После падения Плевны в войну против Турции вновь вступила Сербия, выставившая 82 тыс. солдат. Русское командование, опасаясь вступления в войну на стороне Турции Англии и Австрии, решило не ожидать благоприятных погодных условий и перейти через Балканы не в мае, а зимой. В зимних условиях русские солдаты совершили беспримерный переход через непроходимые Балканы. Это было совершенно неожиданно как для Турции, так и для ее европейских друзей, готовившихся активно вмешаться в войну. Отряды генералов И.В. Гурко и Ф.Ф. Радецкого перешли Балканы и нанесли мощные удары по противнику. 16 января 1878 г. отряд Гурко, разгромив 50-тыс. турецкую армию, занял Софию. Отряд Радецкого окружил и пленил 35-тыс. турецкие войска в боях у укрепленного турецкого лагеря В Шипке-Шейново. 20 января корпус под командованием генерала М.Д. Скобелева без боя занял Адрианополь и продолжил наступление на Константинополь. На Кавказе русские войска овладели турецкими крепостями Карс, Ардаган, Баязед и осадили мощную крепость Эрзурум.
Успехи России вызвали тревогу в Европе. Англия ввела свою эскадру в Мраморное море, Австро-Венгрия вопреки заключенным ранее договоренностям, стала угрожать России войной. Боясь осложнений с Европой Александр II (1855-1881) и министр иностранных дел А.М. Горчаков отказались от занятия Константинополя и пошли на мир. По условиям заключенного 19 февраля (3 марта) 1878 г. Сан-Стефанского мирного договора провозглашалась полная независимость от Турции Сербии, Черногории и Румынии. Болгария получила «широкую автономию», а по факту стала независимой. Россия получила Бессарабию, устье Дуная, а на Кавказе – турецкие крепости Ардаган, Карс, Батум и Баязед. Однако Европа потребовала пересмотра условий договора в пользу Турции. Царь и Горчаков безвольно согласились на это. В июне был созван Берлинский конгресс.
Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 19
Forwarded from Владимир Рогов
Дал интервью информационному агентству "Новороссия".
https://novorosinform.org/849079
https://novorosinform.org/849079
Новороссия
Владимир Рогов: Разрешение бойцам ДНР открывать огонь по врагу — единственный путь к миру в Донбассе
Сказать, что этому разрешению и приказу подавлять огневые точки противника в Донбассе рады, — не сказать ничего! И народ, и бойцы давно с нетерпением ждали возможности прервать безнаказанные обстрелы территории республики украинскими боевиками: в день десятки…
Forwarded from FRONTовые Zаметки
ВСУ за сутки обстреляли ДНР 4 раза. ЛНР обстреляна 1 раз
По территории #ДНР, в нарушение Минских соглашений, а также договоренностей о перемирии, применялось следующее вооружение:
Донецкое направление: миномёты 120 мм – 1 раз (7 мин); стрелковое оружие – 1 раз.
Мариупольское направление: РПГ/СПГ – 2 гранаты, АГС – 20 гранат.
В зоне обстрела со стороны ВСУ оказались следующие районы/населенные пункты: Донецк (Вольво-центр), Веселое, Ленинское.
За 6 марта зафиксирован 1 обстрел #ЛНР со стороны ВСУ по направлению:
Луганское – Нижнее Лозовое: стрелковое оружие.
Представительство ДНР в СЦКК
Представительство ЛНР в СЦКК
По территории #ДНР, в нарушение Минских соглашений, а также договоренностей о перемирии, применялось следующее вооружение:
Донецкое направление: миномёты 120 мм – 1 раз (7 мин); стрелковое оружие – 1 раз.
Мариупольское направление: РПГ/СПГ – 2 гранаты, АГС – 20 гранат.
В зоне обстрела со стороны ВСУ оказались следующие районы/населенные пункты: Донецк (Вольво-центр), Веселое, Ленинское.
За 6 марта зафиксирован 1 обстрел #ЛНР со стороны ВСУ по направлению:
Луганское – Нижнее Лозовое: стрелковое оружие.
Представительство ДНР в СЦКК
Представительство ЛНР в СЦКК
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 01.03–07.03
Главной темой недели являются перестановки на высших государственных должностях, направленные на восстановление баланса между элитными кланами.
На этой неделе были серьёзно урезаны аппаратные возможности И. Сечина. Сначала своего поста лишился замглавы Минэнерго А. Инюцын, считающийся креатурой Игоря Ивановича, а затем, казалось бы, всесильному главе «Роснефти» не удалось пролоббировать на освобождающееся место замглавы ФСБ своего человека (поговаривают, что на это место метил И. Ткачёв). Пост первого замначальника ФСБ занял С. Королёв, близкий к Ротенбергам.
Можно было бы подумать, что эти назначения являются показателем ослабления позиций И. Сечина в грядущем большом трансфере и дальнейшем нарушении фирменного путинского баланса.
Но это не так.
Напомним, что недавно генпрокурором был назначен И. Краснов, что, безусловно, было аппаратной победой Игоря Ивановича. Таким образом, за пост генпрокурора клану И. Сечина пришлось заплатить постами замглавы Минэнерго и первого замглавы ФСБ. Как минимум равноценный размен. Возможно, эти перестановки были одними из главных тем последних встреч Президента с И. Сечиным.
В. Путин подтвердил своё реноме мастера по поддержанию всех кланов на равном отдалении и дал понять, что пока не собирается передавать роль арбитра кому-либо.
Ещё одним доказательством «возвращения» В. Путина на роль арбитра может стать появившаяся информация о том, что М. Мишустин не возглавит список ЕР на выборах в Госдуму. Это можно будет расценивать как зафиксированный лично Президентом фальстарт премьера в гонке на роль преемника. В. Путин применил один из своих любимых приёмов: отстраниться и посмотреть, как будут действовать кланы. В прошлый раз излишняя напористость стоила С. Собянину поста премьера, а в этот раз напористость М. Мишустина может лишить его роли лидера в гонке преемников.
Фоном к главной теме недели стали:
- В. Путин лично контролирует партийные списки и будет требовать разъяснения по некоторым кандидатурам. Это означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка в силу невозможности провести некоторых спонсоров партий.
- Составлен шорт-лист коммунистов от Зюганова на выборы в Госдуму-2021.
- Названы реальные причины роста цен на продукты, ведущие к социальной напряженности в преддверии электорального цикла.
Главной темой недели являются перестановки на высших государственных должностях, направленные на восстановление баланса между элитными кланами.
На этой неделе были серьёзно урезаны аппаратные возможности И. Сечина. Сначала своего поста лишился замглавы Минэнерго А. Инюцын, считающийся креатурой Игоря Ивановича, а затем, казалось бы, всесильному главе «Роснефти» не удалось пролоббировать на освобождающееся место замглавы ФСБ своего человека (поговаривают, что на это место метил И. Ткачёв). Пост первого замначальника ФСБ занял С. Королёв, близкий к Ротенбергам.
Можно было бы подумать, что эти назначения являются показателем ослабления позиций И. Сечина в грядущем большом трансфере и дальнейшем нарушении фирменного путинского баланса.
Но это не так.
Напомним, что недавно генпрокурором был назначен И. Краснов, что, безусловно, было аппаратной победой Игоря Ивановича. Таким образом, за пост генпрокурора клану И. Сечина пришлось заплатить постами замглавы Минэнерго и первого замглавы ФСБ. Как минимум равноценный размен. Возможно, эти перестановки были одними из главных тем последних встреч Президента с И. Сечиным.
В. Путин подтвердил своё реноме мастера по поддержанию всех кланов на равном отдалении и дал понять, что пока не собирается передавать роль арбитра кому-либо.
Ещё одним доказательством «возвращения» В. Путина на роль арбитра может стать появившаяся информация о том, что М. Мишустин не возглавит список ЕР на выборах в Госдуму. Это можно будет расценивать как зафиксированный лично Президентом фальстарт премьера в гонке на роль преемника. В. Путин применил один из своих любимых приёмов: отстраниться и посмотреть, как будут действовать кланы. В прошлый раз излишняя напористость стоила С. Собянину поста премьера, а в этот раз напористость М. Мишустина может лишить его роли лидера в гонке преемников.
Фоном к главной теме недели стали:
- В. Путин лично контролирует партийные списки и будет требовать разъяснения по некоторым кандидатурам. Это означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка в силу невозможности провести некоторых спонсоров партий.
- Составлен шорт-лист коммунистов от Зюганова на выборы в Госдуму-2021.
- Названы реальные причины роста цен на продукты, ведущие к социальной напряженности в преддверии электорального цикла.
Forwarded from Алибабаич
7 марта Алибабаич празднует год со дня создания телеграм—канала.
За год Алибабаич стал самым интересным журналистским проектом за последние несколько лет в Дагестане. В редакцию Алибабаича входят ведущие журналисты Кавказа, которые даже не предполагают участие друг друга в проекте.
Несмотря на «мнения», Алибабаич является информационным проектом, который старается беспристрастно сообщать о внутренней политике на Кавказе и в России. Алибабаич не относится к какой—либо политической группе, собирая разные мнения сторон.
Идеологию канала редакция создавала два месяца: от подачи новостей до взаимодействия с информаторами. Сегодня сеть Алибабаич распространяется далеко за пределами Дагестана.
Алибабаич публикует только самые смелые мысли «политических горцев». За год у редакции не было ни дня «информационного голода».
Спасибо всем нашим коллегам. Отдельно хотим выделить НЕЗЫГАРЬ @russica2, Кремлевский БезБашенник @kremlebezbashennik, КАК—ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, 16 негритят @gubery, Постправда @postposttruth, Замгубернатора @matrosou, ПолитСатирКа @satirkka, Большой Трансфер—2024 @bigtransfer2024, Т—34 @T34newsfeed, Россия Не Европа @rossiyaneevropa, Друид @wisedruidd. Благодарим за сотрудничество Максима Шевченко @shevchenkomax_1, Эдварда Чеснокова @chesnokmedia, Андрея Гусия @GusyAndrew, ПолитологОрлова @politolog_Orlov, Романа Алёхина @Alekhin_Telega, Вячеслава Лысакова @dumayem. Продолжаем следить за новостями из других регионов благодаря нашим коллегам: Неудаща @dirtytatarstan, Сибиряк @sidpolit, Футляр для курая @kuraifutlar, Стрелы Казбека @streli_kazbeka, БАМ @bamway, Северное измерение @northm.
Алибабаич с Вами!
За год Алибабаич стал самым интересным журналистским проектом за последние несколько лет в Дагестане. В редакцию Алибабаича входят ведущие журналисты Кавказа, которые даже не предполагают участие друг друга в проекте.
Несмотря на «мнения», Алибабаич является информационным проектом, который старается беспристрастно сообщать о внутренней политике на Кавказе и в России. Алибабаич не относится к какой—либо политической группе, собирая разные мнения сторон.
Идеологию канала редакция создавала два месяца: от подачи новостей до взаимодействия с информаторами. Сегодня сеть Алибабаич распространяется далеко за пределами Дагестана.
Алибабаич публикует только самые смелые мысли «политических горцев». За год у редакции не было ни дня «информационного голода».
Спасибо всем нашим коллегам. Отдельно хотим выделить НЕЗЫГАРЬ @russica2, Кремлевский БезБашенник @kremlebezbashennik, КАК—ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, 16 негритят @gubery, Постправда @postposttruth, Замгубернатора @matrosou, ПолитСатирКа @satirkka, Большой Трансфер—2024 @bigtransfer2024, Т—34 @T34newsfeed, Россия Не Европа @rossiyaneevropa, Друид @wisedruidd. Благодарим за сотрудничество Максима Шевченко @shevchenkomax_1, Эдварда Чеснокова @chesnokmedia, Андрея Гусия @GusyAndrew, ПолитологОрлова @politolog_Orlov, Романа Алёхина @Alekhin_Telega, Вячеслава Лысакова @dumayem. Продолжаем следить за новостями из других регионов благодаря нашим коллегам: Неудаща @dirtytatarstan, Сибиряк @sidpolit, Футляр для курая @kuraifutlar, Стрелы Казбека @streli_kazbeka, БАМ @bamway, Северное измерение @northm.
Алибабаич с Вами!
Forwarded from Репортёр Руденко V
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили ситуацию на Донбассе с Владимиром Соловьевым в программе Соловьев Live.
https://yangx.top/SolovievLive
https://yangx.top/SolovievLive
Forwarded from Андрей Медведев
Ситуация на Донбассе, с вероятной подготовкой Украины к началу активных боевых действий, весьма и весьма напоминает события 2008 года. А именно попытку Грузии решить югоосетинскую проблему одним ударом.
Причем, важно то, что по сути, тогда это не было решением собственно Тбилиси. Это была в чистом виде операция Запада. Грузинская армия была инструментом, которым проверяли реакцию Москвы, проверяли готовность МО РФ к отражению подобных провокаций, западные военные разведки внимательно смотрели, как проходит передвижение войск, какие силы и средства привлекаются для отражения нападения, насколько адекватна реакция российских военных и так далее.
При этом, для Запада были приемлемы оба варианта: Грузия получает от России пинок; Грузия захватывает Осетию, а Россия утирается. Командир одного разведподразделения рассказывал, что у пленного грузинского офицера он нашел карту, где были отмечены будущие посты миротворцев ООН (сил НАТО) на территории ЮО.
Подобные карты находили и на захваченных военных базах, да и другие пленные рассказывали, что появление в Осетии «международных миротворческих сил» обсуждалось, как часть боевой задачи. То есть, вероятно, план операции для Запада выглядел так. Осилят грузины – будут стоять в Осетии миротворцы. Не осилят – поймем боеготовность русских и накидаем им санкций.
Грузинская армия, как мы помним, не осилила. А русских разведчиков остановили в паре десятков километров от Тбилиси. Когда они уже были готовы захватить высоты и наводить авиацию на военные объекты. Причем, остановили буквально. Генерал, зам командующего округом, на УАЗике догнал разведроту капитана Ухватова, будущего Героя России, и приказал прекратить движение на Тбилиси.
Так вот ныне происходящее на Донбассе, кажется, имеет те же цели. И те же авторы – очень на то похоже - придумали вероятный сценарий. ВСУ атакуют и захватывают Донбасс, а дальше Киев просит ввод международных миротворческих сил. Или второй вариант. ВСУ атакуют, умываются кровью, варятся в котлах, народная милиция ДНР и ЛНР (сама или, что вероятнее, с помощью тысяч добровольцев) выходит на новые рубежи и границы. И тогда Киев кричит о новой оккупации, а Запад мутит новые санкции.
И конечно же с вероятностью 99.9 процентов – это понимают все, и авторы сценария, и командование ВСУ, и киевские политики-квнщики – Украина получит второй вариант. Но поскольку Украина уже давно потеряла субъектность и по сути является геополитической функцией, то плохой сценарий никого не волнует. Как и жизни украинцев. Как и будущее страны.
С Грузией ровно так и было. И начнется или нет украинское наступление, решает не Генштаб, и не Киев, и не украинские олигархи, которые де-факто рулят страной. Решают сейчас совсем другие люди. И решение их зависит только и исключительно от того, что скажут в Москве, а особенно, что сделают.
Причем, важно то, что по сути, тогда это не было решением собственно Тбилиси. Это была в чистом виде операция Запада. Грузинская армия была инструментом, которым проверяли реакцию Москвы, проверяли готовность МО РФ к отражению подобных провокаций, западные военные разведки внимательно смотрели, как проходит передвижение войск, какие силы и средства привлекаются для отражения нападения, насколько адекватна реакция российских военных и так далее.
При этом, для Запада были приемлемы оба варианта: Грузия получает от России пинок; Грузия захватывает Осетию, а Россия утирается. Командир одного разведподразделения рассказывал, что у пленного грузинского офицера он нашел карту, где были отмечены будущие посты миротворцев ООН (сил НАТО) на территории ЮО.
Подобные карты находили и на захваченных военных базах, да и другие пленные рассказывали, что появление в Осетии «международных миротворческих сил» обсуждалось, как часть боевой задачи. То есть, вероятно, план операции для Запада выглядел так. Осилят грузины – будут стоять в Осетии миротворцы. Не осилят – поймем боеготовность русских и накидаем им санкций.
Грузинская армия, как мы помним, не осилила. А русских разведчиков остановили в паре десятков километров от Тбилиси. Когда они уже были готовы захватить высоты и наводить авиацию на военные объекты. Причем, остановили буквально. Генерал, зам командующего округом, на УАЗике догнал разведроту капитана Ухватова, будущего Героя России, и приказал прекратить движение на Тбилиси.
Так вот ныне происходящее на Донбассе, кажется, имеет те же цели. И те же авторы – очень на то похоже - придумали вероятный сценарий. ВСУ атакуют и захватывают Донбасс, а дальше Киев просит ввод международных миротворческих сил. Или второй вариант. ВСУ атакуют, умываются кровью, варятся в котлах, народная милиция ДНР и ЛНР (сама или, что вероятнее, с помощью тысяч добровольцев) выходит на новые рубежи и границы. И тогда Киев кричит о новой оккупации, а Запад мутит новые санкции.
И конечно же с вероятностью 99.9 процентов – это понимают все, и авторы сценария, и командование ВСУ, и киевские политики-квнщики – Украина получит второй вариант. Но поскольку Украина уже давно потеряла субъектность и по сути является геополитической функцией, то плохой сценарий никого не волнует. Как и жизни украинцев. Как и будущее страны.
С Грузией ровно так и было. И начнется или нет украинское наступление, решает не Генштаб, и не Киев, и не украинские олигархи, которые де-факто рулят страной. Решают сейчас совсем другие люди. И решение их зависит только и исключительно от того, что скажут в Москве, а особенно, что сделают.
Forwarded from ParsToday Russian
👆🏼👆🏼👆🏼
Афганские СМИ распространили письмо якобы отправленное госсекретарем США президенту Афганистана, в котором разъясняется новый план США по Афганистану.
В неподтвержденном письме, опубликованном новостным сайтом TOLOnews, говорится, что госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон призывает ООН созвать международную конференцию с участием министров иностранных дел и специальных посланников из США, России, Китая, Пакистана, Ирана и Индии. чтобы обсудить единый подход к афганскому мирному процессу.
В письме отмечается, что Соединенные Штаты не хотят диктовать условия соглашения афганскому правительству и талибам и что предложения спецпредставителя США по Афганистану Залмая Халилзада помогут обеим сторонам как можно скорее прийти к соглашению, а дорожная карта заключается в создании инклюзивного правительства и включает комплексные меры по прекращения огня.
В письме Блинкен также заявляет, что в Турции будет проведена встреча с участием представителей афганского правительства и "Талибана" для окончательного утверждения мирного соглашения.
В письме госсекретарь США также предупреждает об отсутствии единства между афганскими лидерами и подчеркивает необходимость сотрудничества Ашрафа Гани с Абдуллой Абдуллой, Хамидом Карзаем и Абдул Расулом Сайяфом.
Он добавил, что был составлен 90-дневный план по сокращению насилия в Афганистане, чтобы воспрепятствовать талибам начать весенние операции.
@parstodayrussian
Афганские СМИ распространили письмо якобы отправленное госсекретарем США президенту Афганистана, в котором разъясняется новый план США по Афганистану.
В неподтвержденном письме, опубликованном новостным сайтом TOLOnews, говорится, что госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Вашингтон призывает ООН созвать международную конференцию с участием министров иностранных дел и специальных посланников из США, России, Китая, Пакистана, Ирана и Индии. чтобы обсудить единый подход к афганскому мирному процессу.
В письме отмечается, что Соединенные Штаты не хотят диктовать условия соглашения афганскому правительству и талибам и что предложения спецпредставителя США по Афганистану Залмая Халилзада помогут обеим сторонам как можно скорее прийти к соглашению, а дорожная карта заключается в создании инклюзивного правительства и включает комплексные меры по прекращения огня.
В письме Блинкен также заявляет, что в Турции будет проведена встреча с участием представителей афганского правительства и "Талибана" для окончательного утверждения мирного соглашения.
В письме госсекретарь США также предупреждает об отсутствии единства между афганскими лидерами и подчеркивает необходимость сотрудничества Ашрафа Гани с Абдуллой Абдуллой, Хамидом Карзаем и Абдул Расулом Сайяфом.
Он добавил, что был составлен 90-дневный план по сокращению насилия в Афганистане, чтобы воспрепятствовать талибам начать весенние операции.
@parstodayrussian
Forwarded from Сыны Монархии
Мы вот тут смеёмся или негодуем над маразмом западных, либеральных или небратских СМИ, а у нас Первый канал, дотируемый из госбюджета, то бишь нашими налогами, собирается заплатить скопинскому маньяку Мохову почти три миллиона рублей за выступление в ток-шоу.
Я напомню, что Мохов сел за то, что в течение 4 лет держал в подвале и насиловал двух девочек.
Я считаю, что за такие преступления, можно давать и пожизненно, а если уж выпускать, то проводить химическую кастрацию и надевать браслет, отслеживающий все перемещения на воле.
То есть, Первый канал смсками собирает деньги на операции больным детям из наших карманов, а свой бюджет тратит на миллионные гонорары маньякам?
Три миллиона рублей - это могут быть три дорогие операции, три спасённые человеческие жизни.
Ну, и с точки зрения скреп. Конечно, большая часть людей воспринимает Мохова, как больного урода.
Но для части поехавших товарищей, после такой передачи Мохов станет героем и образцом для подражания.
Многие маньяки своими злодеяниями пытаются обрести славу. Даже угроза тюремного заключения их не останавливает.
Они сами выходят на журналистов, чтобы обрести «славу» Чикатило или Джека Потрошителя.
Для них Мохов станет героем. Откинулся с кичи и тут же попал на федеральные каналы, заработав трёхмиллионный гонорар.
Вы там на Первом в своём уме? Может стоит проверить на профпригодность того редактора, кто придумал сделать ток-шоу с Моховым и его жертвами?
Вы не частный развлекательный канал, вы государственный канал, который должен вести пропаганду патриотизма и здоровых ценностей.
Мы сейчас не знаем имён и лиц современных космонавтов, героев войны против ИГИЛ в Сирии, разработчиков Вектора и Спутника, а вы делаете медийное лицо из забытого маньяка из нулевых?
А про арест героев войны на Донбассе в Абхазии не хотите ничего снять?
Вы на какую страну вообще работаете?
Я напомню, что Мохов сел за то, что в течение 4 лет держал в подвале и насиловал двух девочек.
Я считаю, что за такие преступления, можно давать и пожизненно, а если уж выпускать, то проводить химическую кастрацию и надевать браслет, отслеживающий все перемещения на воле.
То есть, Первый канал смсками собирает деньги на операции больным детям из наших карманов, а свой бюджет тратит на миллионные гонорары маньякам?
Три миллиона рублей - это могут быть три дорогие операции, три спасённые человеческие жизни.
Ну, и с точки зрения скреп. Конечно, большая часть людей воспринимает Мохова, как больного урода.
Но для части поехавших товарищей, после такой передачи Мохов станет героем и образцом для подражания.
Многие маньяки своими злодеяниями пытаются обрести славу. Даже угроза тюремного заключения их не останавливает.
Они сами выходят на журналистов, чтобы обрести «славу» Чикатило или Джека Потрошителя.
Для них Мохов станет героем. Откинулся с кичи и тут же попал на федеральные каналы, заработав трёхмиллионный гонорар.
Вы там на Первом в своём уме? Может стоит проверить на профпригодность того редактора, кто придумал сделать ток-шоу с Моховым и его жертвами?
Вы не частный развлекательный канал, вы государственный канал, который должен вести пропаганду патриотизма и здоровых ценностей.
Мы сейчас не знаем имён и лиц современных космонавтов, героев войны против ИГИЛ в Сирии, разработчиков Вектора и Спутника, а вы делаете медийное лицо из забытого маньяка из нулевых?
А про арест героев войны на Донбассе в Абхазии не хотите ничего снять?
Вы на какую страну вообще работаете?
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[§3.3. Что такое у нас аристократизм и демократизм]
[8:39] Другой вывод из вышеизложенной исторической особенности важнейших моментов развития русского народа состоит в огромном перевесе, который принадлежит в русском человеке общенародному русскому элементу над элементом личным, индивидуальным. Поэтому-то между тем как англичанин, немец, француз, перестав быть англичанином, немцем или французом, сохраняет довольно нравственных начал, чтобы оставаться ещё замечательною личностью в том или другом отношении, русский, перестав быть русским, обращается в ничто – в негодную тряпку, чему каждый без сомнения видел столько примеров, что не нуждается ни в каких особых указаниях.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§3. Особенность переворотов в жизни русского народа]
[§3.3. Что такое у нас аристократизм и демократизм]
[8:39] Другой вывод из вышеизложенной исторической особенности важнейших моментов развития русского народа состоит в огромном перевесе, который принадлежит в русском человеке общенародному русскому элементу над элементом личным, индивидуальным. Поэтому-то между тем как англичанин, немец, француз, перестав быть англичанином, немцем или французом, сохраняет довольно нравственных начал, чтобы оставаться ещё замечательною личностью в том или другом отношении, русский, перестав быть русским, обращается в ничто – в негодную тряпку, чему каждый без сомнения видел столько примеров, что не нуждается ни в каких особых указаниях.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 8 марта.
Международный женский день
1722 год. По указу императора Петра I в Санкт-Петербурге начались первые систематические наблюдения за погодой в Российской империи.
1797 год. В России принят новый Морской устав, составленный генералом Г.Г. Кулешовым и заменивший Морской устав Петра I. В новом уставе нашли отражение изменения, происшедшие в организационных принципах русского военного флота, методах обучения и воспитания личного состава.
1809 год. Вышла в свет первая книга «Басен» И. А. Крылова.
1888 год. В России в ходе полигонных испытаний император Александр III произвел выстрелы из пулемёта Максим, после чего это оружие поступило на вооружение российской армии.
1910 год. Решением Социалистического Интернационала (Копенгаген) день 8 марта был объявлен Международным Женским Днём.
1914 год. Вышел в свет первый номер журнала «Работница».
1917 год. 23 февраля по старому стилю или 8 марта по новому стилю в Петрограде прошли женские демонстрации суфражисток с лозунгами «Хлеба и мира!», на следующий день к забастовке подключились рабочие Путиловского завода, начались стычки с полицией. Начало Февральской революции.
1923 год. В СССР образовано Общество Друзей Воздушного Флота (ОДВФ).
1924 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Грецией.
1930 год. В Индии началась кампания гражданского неподчинения под руководством Махатмы Ганди.
1930 год. В Ленинграде создан Геологический институт АН СССР.
1941 год. Основан Лётно-исследовательский институт (ЛИИ им. М. М. Громова). Первым начальником института назначен Герой Советского Союза М. М. Громов.
1943 год. Произошел бой 1-го отдельного чехословацкого батальона, воевавшего на стороне СССР с немецко-фашистскими войсками у д. Соколово (Харьковская обл.).
1945 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Доминиканской Республикой.
1946 год. Собор Украинской грекокатолической церкви во Львове принял решение о ликвидации унии с Ватиканом и об объединении с Русской православной Церковью
1950 год. СССР объявил о у него наличии атомной бомбы.
1963 год. Китай аннулировал Айгунский договор с Россией от 1858 г., требуя от СССР вернуть КНР отошедшие по договору России земли (левый берег реки Амур).
1965 год. Международный женский день 8 марта стал нерабочим днём.
1968 год. В районе о. Гуам на глубине 5000 м затонула советская дизель-электрическая подводная лодка К-129 (проект 629А). Погибли 97 подводников. Наиболее вероятная версия гибели – столкновение с американской подводной лодкой.
1983 год. Отвергнув предложение комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США о замораживании ядерного оружия вместе с СССР, президент Рональд Рейган на национальном съезде евангелистов назвал Советский Союз средоточием зла в современном мире, подлинной «империей зла», утверждая что мира можно добиться только с помощью силы.
Международный женский день
1722 год. По указу императора Петра I в Санкт-Петербурге начались первые систематические наблюдения за погодой в Российской империи.
1797 год. В России принят новый Морской устав, составленный генералом Г.Г. Кулешовым и заменивший Морской устав Петра I. В новом уставе нашли отражение изменения, происшедшие в организационных принципах русского военного флота, методах обучения и воспитания личного состава.
1809 год. Вышла в свет первая книга «Басен» И. А. Крылова.
1888 год. В России в ходе полигонных испытаний император Александр III произвел выстрелы из пулемёта Максим, после чего это оружие поступило на вооружение российской армии.
1910 год. Решением Социалистического Интернационала (Копенгаген) день 8 марта был объявлен Международным Женским Днём.
1914 год. Вышел в свет первый номер журнала «Работница».
1917 год. 23 февраля по старому стилю или 8 марта по новому стилю в Петрограде прошли женские демонстрации суфражисток с лозунгами «Хлеба и мира!», на следующий день к забастовке подключились рабочие Путиловского завода, начались стычки с полицией. Начало Февральской революции.
1923 год. В СССР образовано Общество Друзей Воздушного Флота (ОДВФ).
1924 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Грецией.
1930 год. В Индии началась кампания гражданского неподчинения под руководством Махатмы Ганди.
1930 год. В Ленинграде создан Геологический институт АН СССР.
1941 год. Основан Лётно-исследовательский институт (ЛИИ им. М. М. Громова). Первым начальником института назначен Герой Советского Союза М. М. Громов.
1943 год. Произошел бой 1-го отдельного чехословацкого батальона, воевавшего на стороне СССР с немецко-фашистскими войсками у д. Соколово (Харьковская обл.).
1945 год. Установлены дипломатические отношения между СССР и Доминиканской Республикой.
1946 год. Собор Украинской грекокатолической церкви во Львове принял решение о ликвидации унии с Ватиканом и об объединении с Русской православной Церковью
1950 год. СССР объявил о у него наличии атомной бомбы.
1963 год. Китай аннулировал Айгунский договор с Россией от 1858 г., требуя от СССР вернуть КНР отошедшие по договору России земли (левый берег реки Амур).
1965 год. Международный женский день 8 марта стал нерабочим днём.
1968 год. В районе о. Гуам на глубине 5000 м затонула советская дизель-электрическая подводная лодка К-129 (проект 629А). Погибли 97 подводников. Наиболее вероятная версия гибели – столкновение с американской подводной лодкой.
1983 год. Отвергнув предложение комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США о замораживании ядерного оружия вместе с СССР, президент Рональд Рейган на национальном съезде евангелистов назвал Советский Союз средоточием зла в современном мире, подлинной «империей зла», утверждая что мира можно добиться только с помощью силы.
Обзор размещённых на @RossiyaNeEvropa публикаций ТГ-каналов на тему турецкой экспансии.
Часть 73.
14 февраля. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Турция уже широко прогремела в Ливии и в Нагорном Карабахе со своими БПЛА, которые брендируются ею как "game changer" (то есть, оружие, меняющее ход "игры"), теперь, похоже, очередь за - безэкипажными надводными аппаратами. 12 февраля на воду был спущен первый в Турции безэкипажный надводный аппарат (БНА) «ULAQ» разработки компаний «Ares Shipyard» и «Meteksan Defense Industry Inc.». Начат первый этап – ходовые испытания, за которым последуют огневые испытания... ULAQ» может выполнять такие задачи, как наблюдение, разведка, сможет принимать участие в военных действиях, включая асимметричные боевые действия, выполнять вооруженное сопровождение и обеспечивать безопасность стратегических объектов. Кроме того, как ожидается, судно будет работать с другими аналогичными беспилотными морскими судами и выполнять совместные операции с БПЛА и пилотируемыми самолетами.
15 февраля. «Новый век»: После триумфа турецких беспилотных устройств в карабахской войне их создатели занялись масштабированием. Теперь дроны будут не только воздушные, но и морские… В то же время для Турции сейчас важно не останавливаться в развитии новых средств ведения боя, а для этого их нужно постоянно тестировать. И лучше всего чьими-то чужими руками, как это получилось в Арцахе. Поэтому можно допустить вероятность, что турецкие беспилотные катера попадут в руки Киеву… А турецкая поддержка может подаваться как натовская, Турции все равно. Российский флот в последние годы воспринимается как носитель крылатых ракет «Калибр», что очень эффективно и поражает воображение, но вот будет ли он готов к визиту на свои базы роя украинских катеров турецкого производства? «Панцири» «Байрактары» уничтожают, не хотелось бы увидеть дуэль нового катера с кораблями Черноморского флота, но к такой встрече нужно готовиться.
15 февраля. «Россия не Европа»: Россия должна использовать обострение турецко-французских отношений в своих интересах. Надо постараться не дать возможности Макрону и Эрдогану договориться между собой. Турция должна как можно глубже увязнуть в Ливии и в Средиземноморских проблемах. В этом ей надо помочь, чтобы отвлечь внимание от Кавказа и Средней Азии. С другой стороны, любое сотрудничество с Францией должно быть обусловлено её полным отказом от антироссийской риторики и уважением наших интересов на Кавказе (Россия при этом может учесть интересы Парижа в Африке). Однако похоже, что на данном этапе сотрудничать затруднительно – Париж пытается показать Вашингтону свою ценность в качестве союзника и ведущей европейской державы. Кроме того, он озабочен проблемой лидерства в Европе и находится в авангарде антироссийских сил. Это не значит, что надо стать союзником Турции против Франции, что было бы большой ошибкой... Необходимо столкнуть двух противников, ослабив таким образом каждого и стать арбитром между ними, получив компенсации и от того, и от другого.
15 февраля. «Свежести»: Эрдоган уже не впервые использует лучшие, так нам всем знакомые и хорошо зарекомендовавшие себя риторические приемы. Причём в противостоянии с французским президентом использует сразу два эталонных: "Мы там по соглашению с правительством Ливии", - и уже потасканный, но по прежнему работающий,
16 февраля. «С берега Гудзона»: Цель стратегии – не сдерживание конкретных стран, а защита национальных интересов... Стратегия – это не «вытеснение турок», а, во-первых, определение интересов, например, в Средней Азии и Северной Африке и, во-вторых, создание инструментария для защиты этих интересов (образовательно-культурная политика, наращивание взаимовыгодного экономического сотрудничества, определение и поддержка пророссийских групп и т.д.). В конце концов, те же турки могут пригодиться на других стратегических участках (отношения с НАТО, Индией и т.д.). А дальше уже Турция вольна поступать как знает. Если её действия идут против российских интересов, должен быть ответ через созданные механизмы.
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 73.
14 февраля. «Турция - это \ Turkey-is.ru»: Турция уже широко прогремела в Ливии и в Нагорном Карабахе со своими БПЛА, которые брендируются ею как "game changer" (то есть, оружие, меняющее ход "игры"), теперь, похоже, очередь за - безэкипажными надводными аппаратами. 12 февраля на воду был спущен первый в Турции безэкипажный надводный аппарат (БНА) «ULAQ» разработки компаний «Ares Shipyard» и «Meteksan Defense Industry Inc.». Начат первый этап – ходовые испытания, за которым последуют огневые испытания... ULAQ» может выполнять такие задачи, как наблюдение, разведка, сможет принимать участие в военных действиях, включая асимметричные боевые действия, выполнять вооруженное сопровождение и обеспечивать безопасность стратегических объектов. Кроме того, как ожидается, судно будет работать с другими аналогичными беспилотными морскими судами и выполнять совместные операции с БПЛА и пилотируемыми самолетами.
15 февраля. «Новый век»: После триумфа турецких беспилотных устройств в карабахской войне их создатели занялись масштабированием. Теперь дроны будут не только воздушные, но и морские… В то же время для Турции сейчас важно не останавливаться в развитии новых средств ведения боя, а для этого их нужно постоянно тестировать. И лучше всего чьими-то чужими руками, как это получилось в Арцахе. Поэтому можно допустить вероятность, что турецкие беспилотные катера попадут в руки Киеву… А турецкая поддержка может подаваться как натовская, Турции все равно. Российский флот в последние годы воспринимается как носитель крылатых ракет «Калибр», что очень эффективно и поражает воображение, но вот будет ли он готов к визиту на свои базы роя украинских катеров турецкого производства? «Панцири» «Байрактары» уничтожают, не хотелось бы увидеть дуэль нового катера с кораблями Черноморского флота, но к такой встрече нужно готовиться.
15 февраля. «Россия не Европа»: Россия должна использовать обострение турецко-французских отношений в своих интересах. Надо постараться не дать возможности Макрону и Эрдогану договориться между собой. Турция должна как можно глубже увязнуть в Ливии и в Средиземноморских проблемах. В этом ей надо помочь, чтобы отвлечь внимание от Кавказа и Средней Азии. С другой стороны, любое сотрудничество с Францией должно быть обусловлено её полным отказом от антироссийской риторики и уважением наших интересов на Кавказе (Россия при этом может учесть интересы Парижа в Африке). Однако похоже, что на данном этапе сотрудничать затруднительно – Париж пытается показать Вашингтону свою ценность в качестве союзника и ведущей европейской державы. Кроме того, он озабочен проблемой лидерства в Европе и находится в авангарде антироссийских сил. Это не значит, что надо стать союзником Турции против Франции, что было бы большой ошибкой... Необходимо столкнуть двух противников, ослабив таким образом каждого и стать арбитром между ними, получив компенсации и от того, и от другого.
15 февраля. «Свежести»: Эрдоган уже не впервые использует лучшие, так нам всем знакомые и хорошо зарекомендовавшие себя риторические приемы. Причём в противостоянии с французским президентом использует сразу два эталонных: "Мы там по соглашению с правительством Ливии", - и уже потасканный, но по прежнему работающий,
16 февраля. «С берега Гудзона»: Цель стратегии – не сдерживание конкретных стран, а защита национальных интересов... Стратегия – это не «вытеснение турок», а, во-первых, определение интересов, например, в Средней Азии и Северной Африке и, во-вторых, создание инструментария для защиты этих интересов (образовательно-культурная политика, наращивание взаимовыгодного экономического сотрудничества, определение и поддержка пророссийских групп и т.д.). В конце концов, те же турки могут пригодиться на других стратегических участках (отношения с НАТО, Индией и т.д.). А дальше уже Турция вольна поступать как знает. Если её действия идут против российских интересов, должен быть ответ через созданные механизмы.
НАЗАД ВПЕРЕД
Обзор ТГ-публикаций по кризису отношений общества и государства в Белоруссии с 9 мая 2020 г.
Часть 48.
25 августа. «Россия не Европа»: Что Лукашенко надо было от Путина? Признание выборов, поздравление его с победой, причем как можно быстрей, чтобы показать народу, что Россия за него, подтверждение обязательств по ОДКБ с случае угрозы внешнего вторжения. Путин 10 августа в понедельник уже поздравил Лукашенко. Более того, руководители вступили в плотное общение, Лукашенко получил право звонить в любое время, чем он постоянно пользовался в нужной для себя ситуации. «ЗЗ богатыря» были освобождены не сразу после выборов, а в конце недели. Обязательства России по ОДКБ подтверждены, что «засилило» Лукашенко для угроз в сторону «ляхов». Что надо Лукашенко от Тихановской? Умеренной антилукашенковской риторики, не выходящей за пределы требований мирных протестов (не признания же с её стороны Лукашенко победителем, после событий 10, 11 августа!). «Правильное поведение» Тихановской налицо.
25 августа. «The Гращенков»: никакие интеграции не входят в его планы, так как утрата суверенитета – это потеря безграничной власти автократа. Именно поэтому он построил свою кампанию на противостоянии с РФ, как наиболее вероятным «поглотителем». Его основной конкурент Бабарико – считался наиболее пророссийским политиком, так как фактически работал в концерне «Газпром». Более-менее прозападным политиком можно было считать лишь Цепкало, но особой популярностью он не пользовался. Опять же, «вагнеровцы» в пансионате под Минском вполне могли быть приглашены прорусским крылом кабмина, а в результате интриг другого крыла, Лукашенко убедили в том, что именно русские готовят майдан. Сохранение независимости было объединяющим фактором для Лукашенко и народа Белоруссии, который «батька» благополучно загубил на корню своими фантастическими 82%. Получив разгневанную «улицу» Лукашенко первым делом обратился не к России, а к Китаю, как к меньшему из зол, с его точки зрения. В итоге, перебрав все карты, Лукашенко был вынужден вернуться к переговорам с Путиным. Но о Союзном Государстве и перспективах глубокой интеграции он пока не говорит ни слова, лишь прозрачно намекает на какую-то новую Конституцию. Сегодня время играет на стороне Лукашенко, а карта России по-прежнему лишь усиливает его позиции в торговле с ЕС.
26 августа. «Алибабаич»: Скорее всего в отношениях Россия — Белоруссия произойдёт «пересчёт» финресурсов, выделяемых Россией. От «бесперебойных финпотоков» Россия перейдёт к политическому «cost per action» — цену за конкретное действие. Президенту Путину больше вряд ли интересна наигранная «братская любовь» Лукашенко. Вместо нативной рекламки «Россияне наши братья» Кремль будет требовать от Белоруссии играть по строго российским правилам с конкретной ценой за каждой действие (а в ближайшее время Лукашенко очень понадобятся дополнительные деньги в связи с массовыми простоями отраслей и необходимости оплаты услуг «силовиков»).
26 августа. «Движение Сорок Сороков»: Понятно, что мы несколько сутрировали вопросы, но сути это не меняет. Хватит играть в многовекторность и в терпимость, глядя как на наши же деньги, создают очередной кусок АнтиРоссии. Хватит, одной санитарной окраиной наелись, там уже европейский туалет. Теперь эти же гаврики хотят за наш счёт построить ещё один туалет против нас. И только при таком раскладе можно поддерживать Лукашенко. Он должен обеспечить пророссийскую конституционную реформу и пророссийский референдум. Но референдум нужно проводить честно. Пусть люди сами наконец определяться кто они. Русские, пусть и бело-русские, или холдеи Евросоюза, как окраинцы
НАЗАД ВПЕРЕД
Часть 48.
25 августа. «Россия не Европа»: Что Лукашенко надо было от Путина? Признание выборов, поздравление его с победой, причем как можно быстрей, чтобы показать народу, что Россия за него, подтверждение обязательств по ОДКБ с случае угрозы внешнего вторжения. Путин 10 августа в понедельник уже поздравил Лукашенко. Более того, руководители вступили в плотное общение, Лукашенко получил право звонить в любое время, чем он постоянно пользовался в нужной для себя ситуации. «ЗЗ богатыря» были освобождены не сразу после выборов, а в конце недели. Обязательства России по ОДКБ подтверждены, что «засилило» Лукашенко для угроз в сторону «ляхов». Что надо Лукашенко от Тихановской? Умеренной антилукашенковской риторики, не выходящей за пределы требований мирных протестов (не признания же с её стороны Лукашенко победителем, после событий 10, 11 августа!). «Правильное поведение» Тихановской налицо.
25 августа. «The Гращенков»: никакие интеграции не входят в его планы, так как утрата суверенитета – это потеря безграничной власти автократа. Именно поэтому он построил свою кампанию на противостоянии с РФ, как наиболее вероятным «поглотителем». Его основной конкурент Бабарико – считался наиболее пророссийским политиком, так как фактически работал в концерне «Газпром». Более-менее прозападным политиком можно было считать лишь Цепкало, но особой популярностью он не пользовался. Опять же, «вагнеровцы» в пансионате под Минском вполне могли быть приглашены прорусским крылом кабмина, а в результате интриг другого крыла, Лукашенко убедили в том, что именно русские готовят майдан. Сохранение независимости было объединяющим фактором для Лукашенко и народа Белоруссии, который «батька» благополучно загубил на корню своими фантастическими 82%. Получив разгневанную «улицу» Лукашенко первым делом обратился не к России, а к Китаю, как к меньшему из зол, с его точки зрения. В итоге, перебрав все карты, Лукашенко был вынужден вернуться к переговорам с Путиным. Но о Союзном Государстве и перспективах глубокой интеграции он пока не говорит ни слова, лишь прозрачно намекает на какую-то новую Конституцию. Сегодня время играет на стороне Лукашенко, а карта России по-прежнему лишь усиливает его позиции в торговле с ЕС.
26 августа. «Алибабаич»: Скорее всего в отношениях Россия — Белоруссия произойдёт «пересчёт» финресурсов, выделяемых Россией. От «бесперебойных финпотоков» Россия перейдёт к политическому «cost per action» — цену за конкретное действие. Президенту Путину больше вряд ли интересна наигранная «братская любовь» Лукашенко. Вместо нативной рекламки «Россияне наши братья» Кремль будет требовать от Белоруссии играть по строго российским правилам с конкретной ценой за каждой действие (а в ближайшее время Лукашенко очень понадобятся дополнительные деньги в связи с массовыми простоями отраслей и необходимости оплаты услуг «силовиков»).
26 августа. «Движение Сорок Сороков»: Понятно, что мы несколько сутрировали вопросы, но сути это не меняет. Хватит играть в многовекторность и в терпимость, глядя как на наши же деньги, создают очередной кусок АнтиРоссии. Хватит, одной санитарной окраиной наелись, там уже европейский туалет. Теперь эти же гаврики хотят за наш счёт построить ещё один туалет против нас. И только при таком раскладе можно поддерживать Лукашенко. Он должен обеспечить пророссийскую конституционную реформу и пророссийский референдум. Но референдум нужно проводить честно. Пусть люди сами наконец определяться кто они. Русские, пусть и бело-русские, или холдеи Евросоюза, как окраинцы
НАЗАД ВПЕРЕД
🗓 Историческая справка к текущим событиям
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.
Часть 19
Несмотря на заключение выгодного для России и южных славян Сан-Стефанского мирного договора, праздновать победу было преждевременно. Европа потребовала пересмотра договора. Австро-Венгрия была против создания Большой Болгарии, т.к. это, по её мнению, противоречило обещанию Горчакова, данному при заключении соглашения с австрийцами в 1877 г., что Россия не будет создавать крупного славянского государства на Балканах. Вена также была против автономии Боснии и Герцеговины, которые сама собиралась оккупировать.
Наиболее непримиримую позицию заняла Англия, боявшаяся занятия Россией проливов Босфор и Дарданеллы. В Лондоне считали, что условия Сан-Стефанского мира безмерно расширяют влияние России на Востоке, подчиняют этому влиянию не только все страны, прилегающие к Чёрному морю, но и Иран, и ставит под удар английские коммуникации в Средиземном море с важным для Англии Суэцким каналом.
Лондон и Вена демонстрировали, что готовы начать войну с Россией. И Англия, и Австрия блефовали. Однако и царь, и сторонник компромисса с «европейскими партнерами» министр иностранных дел А.М. Горчаков поверили в это и согласились на созыв международной конференции.
В июне-июле 1878 г. прошел Берлинский конгресс, пересмотревший условия Сан-Стефанского мирного договора. Русскую делегацию возглавили А.М. Горчаков и посол в Лондоне П.А. Шувалов, сторонник заключения соглашения с Англией любой ценой. Шувалова за его исключительное влияние на царя и на государственные дела при дворе прозвали «Петром IV».
На конгрессе Россия оказалась в изоляции: Германия была заинтересована в том, чтобы столкнуть Англию и Россию, Италия стремилась получить что-либо для себя и, как всегда, была на стороне сильного, Франция была еще слишком слаба после поражения во Франко-прусской войне, чтобы возражать Англии.
В итоге Россия пошла на изменение условий Сан-Стефанского мирного договора. Согласно Берлинскому трактату 1878 г. сокращалась территория Сербии и Черногории, при этом Сербия лишалась выхода к Адриатическому морю. Втрое сокращалась территория Болгарии: под властью Турции оставались Фракия и Македония, остальная Болгария была разделена на две части по Балканскому хребту – северную, которая объявлялась вассальным от Турции княжеством, обладавшим однако собственным правительством и армией, и южную – под названием Восточной Румелии – автономную турецкую провинцию, которой управлял губернатор-христианин, назначаемый султаном. Срок пребывания русских войск на территории Болгарии сокращался с двух лет до 9 месяцев. Губернатору Восточной Румелии предоставлялось право приглашать турецкие войска в случае внутренних беспорядков или военной угрозы извне. Вена получила право оккупации Боснии и Герцеговины и на административное управление ими. Англии передавался оккупированный ей в 1878 г. о. Кипр.
Берлинский трактат не затрагивал непосредственно территориальных приобретений России по Сан-Стефанскому договору. Однако он нанёс огромный удар по русскому влиянию на Балканах. Согласившись на пересмотр условий Сан-Стефанского мирного договора, Россия продемонстрировала свою слабость. Кроме того, условиями Берлинского Трактата были недовольны Сербия и Болгария, которые винили (и небезосновательно) прежде всего Россию. В итоге правящая элита и в Сербии, и в Болгарии стала ориентироваться на Австро-Венгрию и Германию как на более сильные, чем Россия, по их мнению, державы.
Война дорого обошлась России. Численность погибших и умерших в результате болезней солдат составила 25 тыс. человек. Война серьезно подорвала финансовое состояние России, тяжело отразилась на положении простого народа. Россия смогла освободить балканских славян от турецкого ига. Однако в результате русских побед наибольшую выгоды получили Англия, и Австро-Венгрия: первая укрепилась на Ближнем Востоке, вторая – на Балканах. Все это стало результатом европейничанья российской элиты, её преклонения перед «просвещённой Европой».
Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Русско-турецкие войны: многовековая геополитическая вражда.
Часть 19
Несмотря на заключение выгодного для России и южных славян Сан-Стефанского мирного договора, праздновать победу было преждевременно. Европа потребовала пересмотра договора. Австро-Венгрия была против создания Большой Болгарии, т.к. это, по её мнению, противоречило обещанию Горчакова, данному при заключении соглашения с австрийцами в 1877 г., что Россия не будет создавать крупного славянского государства на Балканах. Вена также была против автономии Боснии и Герцеговины, которые сама собиралась оккупировать.
Наиболее непримиримую позицию заняла Англия, боявшаяся занятия Россией проливов Босфор и Дарданеллы. В Лондоне считали, что условия Сан-Стефанского мира безмерно расширяют влияние России на Востоке, подчиняют этому влиянию не только все страны, прилегающие к Чёрному морю, но и Иран, и ставит под удар английские коммуникации в Средиземном море с важным для Англии Суэцким каналом.
Лондон и Вена демонстрировали, что готовы начать войну с Россией. И Англия, и Австрия блефовали. Однако и царь, и сторонник компромисса с «европейскими партнерами» министр иностранных дел А.М. Горчаков поверили в это и согласились на созыв международной конференции.
В июне-июле 1878 г. прошел Берлинский конгресс, пересмотревший условия Сан-Стефанского мирного договора. Русскую делегацию возглавили А.М. Горчаков и посол в Лондоне П.А. Шувалов, сторонник заключения соглашения с Англией любой ценой. Шувалова за его исключительное влияние на царя и на государственные дела при дворе прозвали «Петром IV».
На конгрессе Россия оказалась в изоляции: Германия была заинтересована в том, чтобы столкнуть Англию и Россию, Италия стремилась получить что-либо для себя и, как всегда, была на стороне сильного, Франция была еще слишком слаба после поражения во Франко-прусской войне, чтобы возражать Англии.
В итоге Россия пошла на изменение условий Сан-Стефанского мирного договора. Согласно Берлинскому трактату 1878 г. сокращалась территория Сербии и Черногории, при этом Сербия лишалась выхода к Адриатическому морю. Втрое сокращалась территория Болгарии: под властью Турции оставались Фракия и Македония, остальная Болгария была разделена на две части по Балканскому хребту – северную, которая объявлялась вассальным от Турции княжеством, обладавшим однако собственным правительством и армией, и южную – под названием Восточной Румелии – автономную турецкую провинцию, которой управлял губернатор-христианин, назначаемый султаном. Срок пребывания русских войск на территории Болгарии сокращался с двух лет до 9 месяцев. Губернатору Восточной Румелии предоставлялось право приглашать турецкие войска в случае внутренних беспорядков или военной угрозы извне. Вена получила право оккупации Боснии и Герцеговины и на административное управление ими. Англии передавался оккупированный ей в 1878 г. о. Кипр.
Берлинский трактат не затрагивал непосредственно территориальных приобретений России по Сан-Стефанскому договору. Однако он нанёс огромный удар по русскому влиянию на Балканах. Согласившись на пересмотр условий Сан-Стефанского мирного договора, Россия продемонстрировала свою слабость. Кроме того, условиями Берлинского Трактата были недовольны Сербия и Болгария, которые винили (и небезосновательно) прежде всего Россию. В итоге правящая элита и в Сербии, и в Болгарии стала ориентироваться на Австро-Венгрию и Германию как на более сильные, чем Россия, по их мнению, державы.
Война дорого обошлась России. Численность погибших и умерших в результате болезней солдат составила 25 тыс. человек. Война серьезно подорвала финансовое состояние России, тяжело отразилась на положении простого народа. Россия смогла освободить балканских славян от турецкого ига. Однако в результате русских побед наибольшую выгоды получили Англия, и Австро-Венгрия: первая укрепилась на Ближнем Востоке, вторая – на Балканах. Все это стало результатом европейничанья российской элиты, её преклонения перед «просвещённой Европой».
Части 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Forwarded from Роман Разум и ансамбль "Новороссия"
По существу считаю этот клип одним из самых сложных, что мы делали. Многие сейчас пишут, что в клипе зашкаливает пафос, так вот, я заявляю для таких людей - это не пафос, а доблесть Русского воинства, это торжественность героизма тех бойцов, которые погибают за свою идею, за свою родную землю, за Великую Россию.
https://youtu.be/SQosJEkTcr4
https://youtu.be/SQosJEkTcr4
YouTube
Сильнейший клип про армию Донбасса 2АК НМ. Роман Разум (гр. Новороссия)
Слова и музыка - Роман Разум
Режиссер - Ян Лещенко
Режиссер - Ян Лещенко
Forwarded from Мастер пера
Время дарить цветы и есть блины!
В этом году женский праздник 8 марта совпал с началом Масленицы, которая символизирует проводы зимы , встречу весны и во время которой полагается налегать на блины и лепешки. Конечно, дата Масленицы зависит от Пасхи и ежегодно меняется, но нынешняя Масленица представляется самой правильной, потому что позволяет совмещать два весенних праздника и дополнять одним другой. К тому же, масленичная неделя, которая распространяется на 8 марта, также продлевает женский праздник на всю семидневку, а значит, дарить цветы дамам в этом году следует не только сегодня, но и все последующие дни, а лучше – вообще постоянно, вне зависимости от сезона! С праздником!
В этом году женский праздник 8 марта совпал с началом Масленицы, которая символизирует проводы зимы , встречу весны и во время которой полагается налегать на блины и лепешки. Конечно, дата Масленицы зависит от Пасхи и ежегодно меняется, но нынешняя Масленица представляется самой правильной, потому что позволяет совмещать два весенних праздника и дополнять одним другой. К тому же, масленичная неделя, которая распространяется на 8 марта, также продлевает женский праздник на всю семидневку, а значит, дарить цветы дамам в этом году следует не только сегодня, но и все последующие дни, а лучше – вообще постоянно, вне зависимости от сезона! С праздником!
Forwarded from Южный ветер
Уважаемый Андрей Медведев очень правильно подметил некоторое сходство событий 2008 года в Грузии и ныне творящегося безобразия на Донбассе. Примечательно, что небольшое обострение даст возможность всем сторонам конфликта выйти из сложившейся патовой ситуации. Ведь это будет на руку англо-саксам, о чем мы писали недавно и Москве, которая получит легитимный повод признать республики и разместить там базы, как когда-то в Южной Осетии и Абхазии.
При этом, как и тогда войти победным маршем в Киев Москве тоже не дадут, а значит о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого скорее перейдёт в стадию замороженного.
При этом, как и тогда войти победным маршем в Киев Москве тоже не дадут, а значит о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого скорее перейдёт в стадию замороженного.
Telegram
Андрей Медведев
Ситуация на Донбассе, с вероятной подготовкой Украины к началу активных боевых действий, весьма и весьма напоминает события 2008 года. А именно попытку Грузии решить югоосетинскую проблему одним ударом.
Причем, важно то, что по сути, тогда это не было решением…
Причем, важно то, что по сути, тогда это не было решением…
Forwarded from StratRus (А. Dolgoff)
Из интервью с З. Бжезинским:
«Нувель Обсерватер»: Бывший директор ЦРУ Р. Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский:
Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что, по моему мнению, эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. (...) Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.
Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?
З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: «У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну…»
Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?
З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?...
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5704
«Нувель Обсерватер»: Бывший директор ЦРУ Р. Гейтс утверждает в своих мемуарах, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время вы были советником президента Картера, значит, вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский:
Да. Согласно официальной версии истории помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после того как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что, по моему мнению, эта помощь повлечет за собой советское военное вмешательство. (...) Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают.
Н.О.: Когда Советы оправдывали свое вторжение тем, что они намеревались бороться с тайным вмешательством Соединенных Штатов, никто им не поверил. Хотя это была правда. Вы ни о чем сегодня не жалеете?
З.Бж.: Жалеть о чем? Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку, и вы хотите, чтобы я жалел об этом? В тот день, когда Советы официально перешли границу, я написал президенту Картеру, вкратце: «У нас теперь есть возможность дать СССР свою вьетнамскую войну…»
Н.О.: Вы также не жалеете о том, что вы содействовали исламскому фундаментализму, что вы снабжали оружием и консультировали будущих террористов?
З.Бж.: Что важнее с точки зрения истории мира? Талибаны или падение советской империи? Несколько взбудораженных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны?...
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5704
Telegram
Россия не Европа
👆🏼👆🏼👆🏼
Афганские СМИ распространили письмо якобы отправленное госсекретарем США президенту Афганистана, в котором разъясняется новый план США по Афганистану.
В неподтвержденном письме, опубликованном новостным сайтом TOLOnews, говорится, что госсекретарь…
Афганские СМИ распространили письмо якобы отправленное госсекретарем США президенту Афганистана, в котором разъясняется новый план США по Афганистану.
В неподтвержденном письме, опубликованном новостным сайтом TOLOnews, говорится, что госсекретарь…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Генсек НАТО Столтенберг упорно и последовательно защищает Турцию от критиков ( https://yangx.top/turkeyabout/5487), поскольку знает: Турция - краеугольный камень альянса на Ближнем Востоке и его надежный участник. Без Турции НАТО в этом регионе действовать не сможет. И сама Турция ни на секунду не ставит под сомнение свою роль в альянсе. Что же касается споров с США по поводу закупок российских С-400, то их не следует недооценивать, ибо они демонстрируют заметное снижение влияния Вашингтона на Анкару при Эрдогане, но не стоит и преувеличивать. Для Турции как амбициозной региональной сверхдержавы это: 1. способ расширить границы своей самостоятельности, но в рамках альянса, не выходя за его пределы; и 2. инструмент выстраивания особых отношений с Россией - отношений, которые повышают вес Турции и в западном альянсе, и на всем Большом Ближнем Востоке, но не меняют ее стратегической принадлежности к западному блоку.
Telegram
Повестка дня Турции
«Более 90% населения в Европейском Союзе живут в странах НАТО. Но только 20% оборонных расходов НАТО поступает от ЕС. Турция граничит с Сирией и Ираком. Безопасность этих регионов берет на себя Турция. Страны не являющиеся членами Европейского союза (США…
Forwarded from Военкор Котенок
Запад ведет Зеленского путем Саакашвили
С чего бы Киев страх потерял? ВСУ усилились, подготовились. Значительная часть - не битый, самоуверенный молодняк. Но этого недостаточно для авантюры. Экс-НГШ ВСУ Муженко поведал, что войскам для захвата Донбасса нужен сильный союзник: «Тогда у нас есть все шансы победить в этой войне». Он не исключил, что Украина станет полем боя между НАТО и РФ. Глава МВД Украины Аваков сообщил, что мировой баланс сил складывается в пользу Украины, но Киеву не стоит ждать, когда «рухнет режим Путина», а нужно принять участие в расчленении РФ. «Храбрость» Киева имеет внешние источники. В Киеве эксперты уверены, что руки РФ связаны СП-2, поэтому она не вмешается в случае нападения ВСУ на ЛДНР. Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведет дело к большой войне. Зе-команда получила «твердую гарантию», что РФ не вмешается. Подобные «гарантии» получил Саакашвили перед нападением на Южную Осетию. Как сказал Георг Гегель: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».
С чего бы Киев страх потерял? ВСУ усилились, подготовились. Значительная часть - не битый, самоуверенный молодняк. Но этого недостаточно для авантюры. Экс-НГШ ВСУ Муженко поведал, что войскам для захвата Донбасса нужен сильный союзник: «Тогда у нас есть все шансы победить в этой войне». Он не исключил, что Украина станет полем боя между НАТО и РФ. Глава МВД Украины Аваков сообщил, что мировой баланс сил складывается в пользу Украины, но Киеву не стоит ждать, когда «рухнет режим Путина», а нужно принять участие в расчленении РФ. «Храбрость» Киева имеет внешние источники. В Киеве эксперты уверены, что руки РФ связаны СП-2, поэтому она не вмешается в случае нападения ВСУ на ЛДНР. Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведет дело к большой войне. Зе-команда получила «твердую гарантию», что РФ не вмешается. Подобные «гарантии» получил Саакашвили перед нападением на Южную Осетию. Как сказал Георг Гегель: «История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории».