Варианты решения «иранской проблемы»: какой из них выберут в Белом доме?
Оппонируя нашей точке зрения, канал «Рыбарь» пишет: «Военный удар по иранским ядерным объектам – на данный момент крайняя и избыточная мера… Вашингтону гораздо выгоднее продолжать экономическое давление на Исламскую республику, а также по старой традиции вешать на неё все грехи и создавать образ «страны-террориста»… Едва ли Китай прямо выступит на стороне Ирана в потенциальной войне… Для КНР куда выгоднее попытаться не допустить сам вооруженный конфликт, чем в него вмешиваться».
Конечно же мы не утверждаем, что удар по Ирану ожидается со дня на день, но неужели следует убаюкивать себя его невозможностью? Оставление Тегерана без внимания в речи Байдена 4 февраля, говорит о том, что окончательно стратегия по Ирану ещё не выработана. Действительно, Белый дом будет использовать образ Ирана как «страны-террориста» в пропагандистских целях. Однако демонизация Исламской республики важна не сама по себе, а для создания соответствующего общественного мнения. Смысла в том, чтобы «лаять, но не кусать» – нет, если только таким образом США, не приступая к активным действиям, будут пытаться успокоить своих союзников, прежде всего Израиль. Кстати, последний вполне может самостоятельно начать активные действия против Тегерана (что он пробовал сделать уже не раз), пытаясь пост-фактум втянуть США в противостояние. Тель-Авив пригрозил нанести военный удар по Ирану, если США вновь присоединятся к ядерной сделке. Учитывая сильные позиции еврейского лобби в США, сомнительно, чтобы Белый дом решил покинуть своего главного союзника на Ближнем Востоке ради сближения с Ираном.
Китай, естественно, не желает войны и постарается её не допустить. Однако сильно сомнительно, чтобы в случае агрессии против Ирана Китай активно не отреагировал, если не вступив в войну напрямую, то, по крайней мере, активно оказывая Тегерану всестороннюю военную и дипломатическую помощь. С одной стороны, Пекин крайне заинтересован в стратегическом сотрудничестве с Ираном, с другой – оставшись полностью в стороне, Пекин рискует потерять лицо.
Между тем Иран, конечно, заинтересован в ядерной сделке. Глава МИД Ирана заявил о возможном создании специального механизма для возврата к ней. Президент Макрон в свою очередь заявил, что Франция может сыграть роль честного посредника между Ираном и США по иранской ядерной проблеме. Кроме того, необходимо обсудить иранские баллистические ракеты Ирана и роль Ирана в регионе. Похоже, что Париж пытается захватить пальму первенства на переговорах и, с одной стороны, сделать услугу Вашингтону, а с другой – представить себя истинным другом Ирана. Опора на Иран как на сильную региональную державу необходима Франции и в силу активизации её политики на Ближнем Востоке, и в связи с её противостоянием с Турцией. Однако, чтобы выглядеть презентабельным в глазах Белого дома, Макрон заявил, что Саудовская Аравия и Израиль также должны участвовать в любых переговорах с Ираном. Впрочем Иран уже ответил, что процесс возобновления выполнения условий ядерной сделки не нуждается в посредничестве третьей стороны.
В свою очередь, в Иране консерваторы, серьёзно усилившиеся в период трамповского давления, требуют от правительства не проявлять слабость в отношениях с Западом: США должны вернуться немедленно, без всяких условий и без лишних разговоров. Однако Байден, может, и признает ошибкой выход из ядерной сделки при Трампе, но это ещё не значит, что он готов сделать всё, чего требует иранская сторона.
Противоположность позиций сторон делает маловероятной успешность переговоров, никто пока не готов к уступкам. Возможно, помогут посредники.
Мы писали ранее, что Россия не должна мешать ядерной сделке, но при этом должна усиливать сотрудничество с Ираном, постоянно демонстрируя ему нашу поддержку. Россия и Иран – страны-цивилизации, которые находятся во враждебном цивилизационном окружении. Мы являемся естественными союзниками, и должны сотрудничать друг с другом.
Оппонируя нашей точке зрения, канал «Рыбарь» пишет: «Военный удар по иранским ядерным объектам – на данный момент крайняя и избыточная мера… Вашингтону гораздо выгоднее продолжать экономическое давление на Исламскую республику, а также по старой традиции вешать на неё все грехи и создавать образ «страны-террориста»… Едва ли Китай прямо выступит на стороне Ирана в потенциальной войне… Для КНР куда выгоднее попытаться не допустить сам вооруженный конфликт, чем в него вмешиваться».
Конечно же мы не утверждаем, что удар по Ирану ожидается со дня на день, но неужели следует убаюкивать себя его невозможностью? Оставление Тегерана без внимания в речи Байдена 4 февраля, говорит о том, что окончательно стратегия по Ирану ещё не выработана. Действительно, Белый дом будет использовать образ Ирана как «страны-террориста» в пропагандистских целях. Однако демонизация Исламской республики важна не сама по себе, а для создания соответствующего общественного мнения. Смысла в том, чтобы «лаять, но не кусать» – нет, если только таким образом США, не приступая к активным действиям, будут пытаться успокоить своих союзников, прежде всего Израиль. Кстати, последний вполне может самостоятельно начать активные действия против Тегерана (что он пробовал сделать уже не раз), пытаясь пост-фактум втянуть США в противостояние. Тель-Авив пригрозил нанести военный удар по Ирану, если США вновь присоединятся к ядерной сделке. Учитывая сильные позиции еврейского лобби в США, сомнительно, чтобы Белый дом решил покинуть своего главного союзника на Ближнем Востоке ради сближения с Ираном.
Китай, естественно, не желает войны и постарается её не допустить. Однако сильно сомнительно, чтобы в случае агрессии против Ирана Китай активно не отреагировал, если не вступив в войну напрямую, то, по крайней мере, активно оказывая Тегерану всестороннюю военную и дипломатическую помощь. С одной стороны, Пекин крайне заинтересован в стратегическом сотрудничестве с Ираном, с другой – оставшись полностью в стороне, Пекин рискует потерять лицо.
Между тем Иран, конечно, заинтересован в ядерной сделке. Глава МИД Ирана заявил о возможном создании специального механизма для возврата к ней. Президент Макрон в свою очередь заявил, что Франция может сыграть роль честного посредника между Ираном и США по иранской ядерной проблеме. Кроме того, необходимо обсудить иранские баллистические ракеты Ирана и роль Ирана в регионе. Похоже, что Париж пытается захватить пальму первенства на переговорах и, с одной стороны, сделать услугу Вашингтону, а с другой – представить себя истинным другом Ирана. Опора на Иран как на сильную региональную державу необходима Франции и в силу активизации её политики на Ближнем Востоке, и в связи с её противостоянием с Турцией. Однако, чтобы выглядеть презентабельным в глазах Белого дома, Макрон заявил, что Саудовская Аравия и Израиль также должны участвовать в любых переговорах с Ираном. Впрочем Иран уже ответил, что процесс возобновления выполнения условий ядерной сделки не нуждается в посредничестве третьей стороны.
В свою очередь, в Иране консерваторы, серьёзно усилившиеся в период трамповского давления, требуют от правительства не проявлять слабость в отношениях с Западом: США должны вернуться немедленно, без всяких условий и без лишних разговоров. Однако Байден, может, и признает ошибкой выход из ядерной сделки при Трампе, но это ещё не значит, что он готов сделать всё, чего требует иранская сторона.
Противоположность позиций сторон делает маловероятной успешность переговоров, никто пока не готов к уступкам. Возможно, помогут посредники.
Мы писали ранее, что Россия не должна мешать ядерной сделке, но при этом должна усиливать сотрудничество с Ираном, постоянно демонстрируя ему нашу поддержку. Россия и Иран – страны-цивилизации, которые находятся во враждебном цивилизационном окружении. Мы являемся естественными союзниками, и должны сотрудничать друг с другом.
Telegram
Россия не Европа
США и Израиль уже готовы приступить к силовому решению "иранского вопроса"?
Глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс заявил 2 февраля, что новая американская администрация не пойдет на контакт с властями Ирана, пока они первыми не предпримут шаги по…
Глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс заявил 2 февраля, что новая американская администрация не пойдет на контакт с властями Ирана, пока они первыми не предпримут шаги по…
Чьим союзником является Турция: США или России?
Ряд экспертов и политологов фактически склоняются к тому, что турецкая экспансия — в российских интересах, а сама Турция является чуть ли не российским троянским конём в НАТО, способным (при имеющихся разногласиях с Грецией и Францией) развалить весь альянс. Далее рисуются радужные перспективы того, что турецкая экспансия якобы вытеснит США и НАТО из регионов Кавказа и Средней Азии, а затем Россия быстро приберёт регионы к рукам, вытеснив оттуда слабую Турцию, либо превратив её в своего «младшего партнёра».
Разве Турция не является уже "младшим партнёром" США?! Совершенно правильное мнение с нашей точки зрения высказывает канал «Турция – это», который отмечает: «Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем. У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты. За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты"..., а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - ... не научилась…» Лучшим доказательством сближения Турции с Западом является снятие ЕС санкций с Анкары.
Турецкая экспансия – это не прихоть Эрдогана, она не уйдёт вместе с ним. А вот определённые «взбрыкивания» в отношениях с Западом – это действительно характерная эрдогановская манера, но и она не обязательно канет в лету вместе с этим харизматичным политиком.
Курс на сотрудничество с Западом, прежде всего с США – стратегический курс турецкой элиты: американцы не препятствуют реализации Анкарой её пантюркистских планов на Кавказе и в Средней Азии, потому что это им выгодно.
Анкара, активизируясь в этих регионах, понимает, что объективными препятствиями для воплощения её великодержавных планов являются Россия и, в меньшей степени, Китай, т.к. эти регионы – сфера их традиционных интересов.
Белый дом прекрасно понимает, что Анкара действует в его интересах, осознаёт она это или нет. Поэтому любое укрепление Турции в указанных регионах — это фактическое укрепление НАТО. В случае успеха Турции в Закавказье и Средней Азии, выгодоприобретателем станет Америка, а не Турция.
Создание в Турции пророссийской элиты – это воистину непосильная задача: это невозможно осуществить в условиях отсутствия публично озвученной и принятой обществом национальной идеологии, ясно провозглашающей национальные интересы.
По той же причине сегодня пророссийской элиты нет и даже ни в одной из постсоветских республик, включая союзную Белоруссию.
Но даже если бы пророссийская элита и была в Турции, её влияние не смогло бы переломить ни стратегическую дружбу Турции с США и НАТО, ни харизму пантюркистской экспансии, вдохновляющей турок на протяжении последних 40 лет, независимо от того, какая партия находится у власти.
Одним из факторов появления пророссийской элиты мог бы стать провал нынешнего внешнеполитического курса страны, влекущий серьёзные последствия для всего Турецкого общества.
Для обеспечения такого провала, во-первых, необходимо наращивать сотрудничество с Ираном (4216, 4227, 5128): это сможет блокировать турецкую активность в регионе. Во-вторых, России самой нужна элита, воспитанная на общенациональной идеологии (251, 340, 344, 1925, 4395) и осознающая национальные интересы. В третьих, для успешного противостояния не только Турции, а всем внешним вызовам, Россия должна внутренне мобилизоваться и начать решать свои социально-экономические проблемы (3371, 3372).
Ряд экспертов и политологов фактически склоняются к тому, что турецкая экспансия — в российских интересах, а сама Турция является чуть ли не российским троянским конём в НАТО, способным (при имеющихся разногласиях с Грецией и Францией) развалить весь альянс. Далее рисуются радужные перспективы того, что турецкая экспансия якобы вытеснит США и НАТО из регионов Кавказа и Средней Азии, а затем Россия быстро приберёт регионы к рукам, вытеснив оттуда слабую Турцию, либо превратив её в своего «младшего партнёра».
Разве Турция не является уже "младшим партнёром" США?! Совершенно правильное мнение с нашей точки зрения высказывает канал «Турция – это», который отмечает: «Годы американского присутствия в Турции, после вступления страны в НАТО, не прошли даром: "проамериканцы" сидят в руководстве страной, они есть среди армейских, судебных, медийных сословий. На сотрудничестве с американцами, в значительной мере, вырос тот турецкий Forbes, который мы знаем. У России и близко нет своей пророссийской аудитории ни в одной из компонент: власть, бизнес, медиа, политические элиты. За два десятка лет Россия научилась реализовывать в Турции и с турками различные "мегапроекты"..., а создавать и наращивать пророссийски настроенные элиты - ... не научилась…» Лучшим доказательством сближения Турции с Западом является снятие ЕС санкций с Анкары.
Турецкая экспансия – это не прихоть Эрдогана, она не уйдёт вместе с ним. А вот определённые «взбрыкивания» в отношениях с Западом – это действительно характерная эрдогановская манера, но и она не обязательно канет в лету вместе с этим харизматичным политиком.
Курс на сотрудничество с Западом, прежде всего с США – стратегический курс турецкой элиты: американцы не препятствуют реализации Анкарой её пантюркистских планов на Кавказе и в Средней Азии, потому что это им выгодно.
Анкара, активизируясь в этих регионах, понимает, что объективными препятствиями для воплощения её великодержавных планов являются Россия и, в меньшей степени, Китай, т.к. эти регионы – сфера их традиционных интересов.
Белый дом прекрасно понимает, что Анкара действует в его интересах, осознаёт она это или нет. Поэтому любое укрепление Турции в указанных регионах — это фактическое укрепление НАТО. В случае успеха Турции в Закавказье и Средней Азии, выгодоприобретателем станет Америка, а не Турция.
Создание в Турции пророссийской элиты – это воистину непосильная задача: это невозможно осуществить в условиях отсутствия публично озвученной и принятой обществом национальной идеологии, ясно провозглашающей национальные интересы.
По той же причине сегодня пророссийской элиты нет и даже ни в одной из постсоветских республик, включая союзную Белоруссию.
Но даже если бы пророссийская элита и была в Турции, её влияние не смогло бы переломить ни стратегическую дружбу Турции с США и НАТО, ни харизму пантюркистской экспансии, вдохновляющей турок на протяжении последних 40 лет, независимо от того, какая партия находится у власти.
Одним из факторов появления пророссийской элиты мог бы стать провал нынешнего внешнеполитического курса страны, влекущий серьёзные последствия для всего Турецкого общества.
Для обеспечения такого провала, во-первых, необходимо наращивать сотрудничество с Ираном (4216, 4227, 5128): это сможет блокировать турецкую активность в регионе. Во-вторых, России самой нужна элита, воспитанная на общенациональной идеологии (251, 340, 344, 1925, 4395) и осознающая национальные интересы. В третьих, для успешного противостояния не только Турции, а всем внешним вызовам, Россия должна внутренне мобилизоваться и начать решать свои социально-экономические проблемы (3371, 3372).
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
В Турции становится доброй традицией рассуждать о перезагрузке своих отношений с США после прихода ко власти очередного президента.
Так было при президентах Обаме, Трампе и теперь при Байдене. Приход ко власти каждого из них сопровождался новыми надеждами…
Так было при президентах Обаме, Трампе и теперь при Байдене. Приход ко власти каждого из них сопровождался новыми надеждами…
Считаем заслуживающей серьёзнейшего внимания сообщаемую лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном информацию о развитии военного конфликта на Украине:
Сергей Кургинян 29 января в программе «Политкухня» на телеканале «TK Union» заявил о присутствии на Донбассе турецкого спецназа и британской SAS (Special Air Service): «Эти люди на вашей „ленточке“ уже работают. Причём не только как снайперы, но и холодным оружием. SAS работает — спецназ Великобритании. Не какие-то частные предприятия военные, а просто SAS работает. Работают турецкие специалисты, работают какие-то очень квалифицированные силы из радикально-исламского мира. Все началось!»
Сергей Кургинян 29 января в программе «Политкухня» на телеканале «TK Union» заявил о присутствии на Донбассе турецкого спецназа и британской SAS (Special Air Service): «Эти люди на вашей „ленточке“ уже работают. Причём не только как снайперы, но и холодным оружием. SAS работает — спецназ Великобритании. Не какие-то частные предприятия военные, а просто SAS работает. Работают турецкие специалисты, работают какие-то очень квалифицированные силы из радикально-исламского мира. Все началось!»
Красная весна
Британский SAS и турецкий спецназ уже воюют в Донбассе — Кургинян
Войну в Донбассе ведет не только регулярная армия Украины, но уже британская SAS и турецкие специалисты, заявил политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 29 января в программе «Политкухня» на телеканале «TK Union».
Послание к «Берегам Гудзона»
«Россия не Европа» благодарит друзей «С Берега Гудзона» за поздравление и за мысли о внешней политике России. В частности коллеги пишут: «России нужна адекватная внешнеполитическая стратегия, а что такое стратегия? Это не план действий, план действий - это план действий. А стратегия - это самопонимание, создание и наращивание возможностей для того, чтобы реагировать на по определению непредсказуемые кризисы и вызовы в соответствии с собственными интересами. О необходимости такой стратегии в быстро меняющемся, турбулентном мире надо вести речь. Если уж охота поговорить о конкретно Турции, то это означает не заблаговременное и умозрительное навешивание ярлыка “друзья” или “враги”, а создание возможностей для того, чтобы соответствующим образом реагировать на действия Анкары или международные ситуации с участием Турции».
Коллеги, мы постоянно даём конкретные рекомендации в наших публикациях и пишем о турецком экспансионизме не из-за патологической ненависти к Турции или Эрдогану, а потому, что видим в нём опасность для России. Действительно, надо реагировать на действия Анкары. Вопрос в том — КАК. Об этом коллеги скромно умолчали. А способов реагирования может быть тьма. Отступление и сдача позиций – это тоже реагирование. Мы предлагаем конкретные варианты реагирования – антитурецкий союз с Ираном и постепенное вытеснение турок из зоны нашей безопасности.
Мы не вешаем ярлыки и не клеймим Эрдогана «предателем» — он никого не предал, он действует в интересах своей страны. Другое дело, что продвижение этих интересов объективно противоречит интересам России. Именно мы неизбежно стоим на пути реализации планов Турции относительно Кавказа и Средней Азии, поэтому турки объективно заинтересованы в любом ослаблении нашего влияния (а в будущем —полной его ликвидации) в этих зонах. Это и есть турецкая долгосрочная перспектива.
Ситуативное реагирование «в быстро меняющемся мире» — это не стратегия, это тактика. А стратегически Турция — наш противник, и наше нежелание вступать с ней в конфликты происходит из-за жажды сиюминутной выгоды, которую у нас именуют «стратегическим партнёрством».
Необходимо обретение общенациональной идеологии, которая способна ответить на вопрос кто мы и чего хотим, и уже из этого выводить национальную стратегию. Большинство национальных элит (американские, европейские, китайские, турецкие и т.д.) имеют подобные идеологии если не в формально закреплённом виде, то на уровне коллективного сознания, и поэтому осознают национальные интересы и успешно действуют на внешнеполитической арене.
«Россия не Европа» благодарит друзей «С Берега Гудзона» за поздравление и за мысли о внешней политике России. В частности коллеги пишут: «России нужна адекватная внешнеполитическая стратегия, а что такое стратегия? Это не план действий, план действий - это план действий. А стратегия - это самопонимание, создание и наращивание возможностей для того, чтобы реагировать на по определению непредсказуемые кризисы и вызовы в соответствии с собственными интересами. О необходимости такой стратегии в быстро меняющемся, турбулентном мире надо вести речь. Если уж охота поговорить о конкретно Турции, то это означает не заблаговременное и умозрительное навешивание ярлыка “друзья” или “враги”, а создание возможностей для того, чтобы соответствующим образом реагировать на действия Анкары или международные ситуации с участием Турции».
Коллеги, мы постоянно даём конкретные рекомендации в наших публикациях и пишем о турецком экспансионизме не из-за патологической ненависти к Турции или Эрдогану, а потому, что видим в нём опасность для России. Действительно, надо реагировать на действия Анкары. Вопрос в том — КАК. Об этом коллеги скромно умолчали. А способов реагирования может быть тьма. Отступление и сдача позиций – это тоже реагирование. Мы предлагаем конкретные варианты реагирования – антитурецкий союз с Ираном и постепенное вытеснение турок из зоны нашей безопасности.
Мы не вешаем ярлыки и не клеймим Эрдогана «предателем» — он никого не предал, он действует в интересах своей страны. Другое дело, что продвижение этих интересов объективно противоречит интересам России. Именно мы неизбежно стоим на пути реализации планов Турции относительно Кавказа и Средней Азии, поэтому турки объективно заинтересованы в любом ослаблении нашего влияния (а в будущем —полной его ликвидации) в этих зонах. Это и есть турецкая долгосрочная перспектива.
Ситуативное реагирование «в быстро меняющемся мире» — это не стратегия, это тактика. А стратегически Турция — наш противник, и наше нежелание вступать с ней в конфликты происходит из-за жажды сиюминутной выгоды, которую у нас именуют «стратегическим партнёрством».
Необходимо обретение общенациональной идеологии, которая способна ответить на вопрос кто мы и чего хотим, и уже из этого выводить национальную стратегию. Большинство национальных элит (американские, европейские, китайские, турецкие и т.д.) имеют подобные идеологии если не в формально закреплённом виде, то на уровне коллективного сознания, и поэтому осознают национальные интересы и успешно действуют на внешнеполитической арене.
Telegram
С берега Гудзона
Канал “Россия не Европа” достиг отметки в 5000 подписчиков. Достижение безусловное, канал интересен прежде всего своим желанием вести серьёзную дискуссию о месте России в мире. Поэтому в качестве поздравления внесу свои пять копеек в эту дискуссию.
В последнее…
В последнее…
Forwarded from Русский Демиург
Не согласимся с Алексеем Пушковым по вопросу того, что «Проект Chimerica в виде союза США и Китая неосуществим - это химера во всех смыслах». https://yangx.top/alexey_pushkov/2546
Дело в том, что Вашингтон не устраивает только нынешний курс Пекина и конкретно курс товарища Си и военно-политической группировки Китая, которая делает ставку на развитие евразийского вектора развития страны, где Россия – равноправный партнер.
Комсомольская часть китайской элиты, как это довольно аргументированно показано в докладе Института РУССТРАТ «Особенности расстановки политических сил в КНР: внешние и внутренние аспекты», и что совпадает с мнением такого китаиста, как Николай Вавилов, вполне себе готова мирно ужиться с США и стать вторым, подчиненным партнером в проекте Chimerica.
Тут ситуация в Китае ничем от России не отличается – есть часть элиты, которая хочет, готова и делает Китай самостоятельным геополитическим проектом, без подчиненности и вторичности, а есть прозападная часть элиты, которая готова за долю малую выступить младшим партнером для американцев в деле разграбления ресурсов собственной страны. И Тяньаньмэнь, и первый китайский грипповирус, и второй (нынешний), как великолепно показано в докладе РУССТРАТ, это все попытки комсомольцев повернуть курс Китая в сторону Chimerica.
Дело в том, что Вашингтон не устраивает только нынешний курс Пекина и конкретно курс товарища Си и военно-политической группировки Китая, которая делает ставку на развитие евразийского вектора развития страны, где Россия – равноправный партнер.
Комсомольская часть китайской элиты, как это довольно аргументированно показано в докладе Института РУССТРАТ «Особенности расстановки политических сил в КНР: внешние и внутренние аспекты», и что совпадает с мнением такого китаиста, как Николай Вавилов, вполне себе готова мирно ужиться с США и стать вторым, подчиненным партнером в проекте Chimerica.
Тут ситуация в Китае ничем от России не отличается – есть часть элиты, которая хочет, готова и делает Китай самостоятельным геополитическим проектом, без подчиненности и вторичности, а есть прозападная часть элиты, которая готова за долю малую выступить младшим партнером для американцев в деле разграбления ресурсов собственной страны. И Тяньаньмэнь, и первый китайский грипповирус, и второй (нынешний), как великолепно показано в докладе РУССТРАТ, это все попытки комсомольцев повернуть курс Китая в сторону Chimerica.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Проект Chimerica в виде союза США и Китая неосуществим - это химера во всех смыслах: https://yangx.top/rus_demiurge/9153. Политическая генетика США и Китая не просто различна, она диаметрально противоположна. Не случайно Помпео сделал главным обьектом атак Компартию…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.02.21
от ИТА «Телестрим»
ДУМАем в защиту министра Решетникова, выступавшего в Госдуме:
«…он выглядел вполне достойно, в отличии от беспомощного Орешкина, действительно, "выпоротого" Володиным не так давно, никакому прессингу и розгам вчера не подвергался и даже ушёл под аплодисменты депутатов и доброжелательные комменты Володина…»
Новый Век о приложении, которое сломало «мозги» искусственному интеллекту:
«…Пропущенные через софт фотографии можно смело публиковать в открытых источниках, не опасаясь, что человеческое лицо будет увязано с конкретными личными данными и впоследствии использовано для идентификации без разрешения самого обладателя этого лица…»
Движение Сорок Сороков о русском человеке:
«…русский человек, в отличии от любого от другого человека на Земле смог пройти десятки тысяч километров и освоить огромные территории, не колонизировать, а именно освоить, потому что у него была вера, которой он заражал или заставлял себя уважать сотни других народов, объединившихся вокруг него, и доверивших ему государствообразующую роль, а его вере эти народы доверили духовно-нравственный фундамент…»
Мастер пера о том, что ждут от президентского Послания:
«…Многие ждут от президентского Послания социального разворота, но этого в нынешней ситуации уже недостаточно – тем более, что социальная повестка явно не будет масштабной ввиду ограниченности возможностей маневра и состояния экономики…»
Россия не Европа о том, чьим союзником является Турция:
«…Курс на сотрудничество с Западом, прежде всего с США – стратегический курс турецкой элиты: американцы не препятствуют реализации Анкарой её пантюркистских планов на Кавказе и в Средней Азии, потому что это им выгодно…»
ВЧК о «синдроме Брежнева»:
«…Без радикальных реформ, которые постоянно откладываются Президентом из-за «синдрома Брежнева», невозможно остановить снижение уровня доверия населения к действующей власти…»
Русский ноу нейм о том, куда сейчас тратится капитал человеческой цивилизации:
«…Накопленный капитал цивилизации нужен не для процветания и общего развития, а как «билет» в число избранных. Циничных. Понимающих. Владеющих! Красиво и долго живущих… А идейные – биомусор, не имеющий никаких прав…»
Железный Феликс о том почему Волков назначил акцию на 14 февраля:
«…Волков, после того, как вернулся со встречи с кураторами из НАТО, таки назначил акцию на 14 февраля. Дальнейшие действия и санкции будут обсуждаться на заседании глав МИД стран ЕС 22 февраля и, по словам Борреля, он лично предложит пакет мер…»
Вечерний пророк о том, почему Рашкина не оказалось в списках КПРФ по Москве:
«Есть две версии: 1. Рашкин всё же пойдёт по 199 округу, где в 2016 с треском проиграл. Округ пока у коммунистов вакантный. 2. Руководство партии сливает скандального и неуправляемого Рашкина, заменяя его на своего давнего спонсора депутата ГД Вадима Кумина…»
Госдума 2021 о призывах Рашкина к несанкционированным митингам:
«…Рашкин сжигает мосты. И дело даже не в открытой конфронтации с аппаратом Собянина, а в том, что призывы к несанкционированным митингам уже вполне себе причина к возбуждению уголовного дела на практике, а не только в теории…»
Алехин. Telega власти об утери основной функции ОНФ:
«…два дня подряд Президент обсуждает Майские Указы и зарплаты бюджетников, а сегодня вообще потребовал проверить насколько зарплаты бюджетников во всех учреждениях соответствуют Указам и ни разу не произнес обычной фразы: "я поручу ОНФ проконтролировать ситуацию в регионах". Следовательно, ОНФ утерял свою основную функцию мониторинга исполнения Майских Указов…»
от ИТА «Телестрим»
ДУМАем в защиту министра Решетникова, выступавшего в Госдуме:
«…он выглядел вполне достойно, в отличии от беспомощного Орешкина, действительно, "выпоротого" Володиным не так давно, никакому прессингу и розгам вчера не подвергался и даже ушёл под аплодисменты депутатов и доброжелательные комменты Володина…»
Новый Век о приложении, которое сломало «мозги» искусственному интеллекту:
«…Пропущенные через софт фотографии можно смело публиковать в открытых источниках, не опасаясь, что человеческое лицо будет увязано с конкретными личными данными и впоследствии использовано для идентификации без разрешения самого обладателя этого лица…»
Движение Сорок Сороков о русском человеке:
«…русский человек, в отличии от любого от другого человека на Земле смог пройти десятки тысяч километров и освоить огромные территории, не колонизировать, а именно освоить, потому что у него была вера, которой он заражал или заставлял себя уважать сотни других народов, объединившихся вокруг него, и доверивших ему государствообразующую роль, а его вере эти народы доверили духовно-нравственный фундамент…»
Мастер пера о том, что ждут от президентского Послания:
«…Многие ждут от президентского Послания социального разворота, но этого в нынешней ситуации уже недостаточно – тем более, что социальная повестка явно не будет масштабной ввиду ограниченности возможностей маневра и состояния экономики…»
Россия не Европа о том, чьим союзником является Турция:
«…Курс на сотрудничество с Западом, прежде всего с США – стратегический курс турецкой элиты: американцы не препятствуют реализации Анкарой её пантюркистских планов на Кавказе и в Средней Азии, потому что это им выгодно…»
ВЧК о «синдроме Брежнева»:
«…Без радикальных реформ, которые постоянно откладываются Президентом из-за «синдрома Брежнева», невозможно остановить снижение уровня доверия населения к действующей власти…»
Русский ноу нейм о том, куда сейчас тратится капитал человеческой цивилизации:
«…Накопленный капитал цивилизации нужен не для процветания и общего развития, а как «билет» в число избранных. Циничных. Понимающих. Владеющих! Красиво и долго живущих… А идейные – биомусор, не имеющий никаких прав…»
Железный Феликс о том почему Волков назначил акцию на 14 февраля:
«…Волков, после того, как вернулся со встречи с кураторами из НАТО, таки назначил акцию на 14 февраля. Дальнейшие действия и санкции будут обсуждаться на заседании глав МИД стран ЕС 22 февраля и, по словам Борреля, он лично предложит пакет мер…»
Вечерний пророк о том, почему Рашкина не оказалось в списках КПРФ по Москве:
«Есть две версии: 1. Рашкин всё же пойдёт по 199 округу, где в 2016 с треском проиграл. Округ пока у коммунистов вакантный. 2. Руководство партии сливает скандального и неуправляемого Рашкина, заменяя его на своего давнего спонсора депутата ГД Вадима Кумина…»
Госдума 2021 о призывах Рашкина к несанкционированным митингам:
«…Рашкин сжигает мосты. И дело даже не в открытой конфронтации с аппаратом Собянина, а в том, что призывы к несанкционированным митингам уже вполне себе причина к возбуждению уголовного дела на практике, а не только в теории…»
Алехин. Telega власти об утери основной функции ОНФ:
«…два дня подряд Президент обсуждает Майские Указы и зарплаты бюджетников, а сегодня вообще потребовал проверить насколько зарплаты бюджетников во всех учреждениях соответствуют Указам и ни разу не произнес обычной фразы: "я поручу ОНФ проконтролировать ситуацию в регионах". Следовательно, ОНФ утерял свою основную функцию мониторинга исполнения Майских Указов…»
Forwarded from ДУМАем Z
Интерфакс сообщил, что помимо гимна и флага российским спортсменам запретили в соцсетях размещать национальную символику: по данным СМИ биатлонистам "настоятельно рекомендовано" не размещать таких постов во время чемпионата мира.
На грядущем первенстве наша сборная будет представлена под флагом RBU (англоязычное наименование СБР). Полное название - "Союз биатлонистов России" - использовать нельзя.
Лично меня шокируют эти факты.
Почему мы упорно продолжаем изображать международное сотрудничество в сфере спорта, ценой такого национального унижения?
Некие спортивные и около спортивные структуры ставят Россию на колени, если не выразиться грубее, а мы ещё при этом их спрашиваем - всё так, вам удобно или ещё немного нагнуться?
Зря мы сами вписываем такие позорные страницы в собственную не только спортивную историю.
На грядущем первенстве наша сборная будет представлена под флагом RBU (англоязычное наименование СБР). Полное название - "Союз биатлонистов России" - использовать нельзя.
Лично меня шокируют эти факты.
Почему мы упорно продолжаем изображать международное сотрудничество в сфере спорта, ценой такого национального унижения?
Некие спортивные и около спортивные структуры ставят Россию на колени, если не выразиться грубее, а мы ещё при этом их спрашиваем - всё так, вам удобно или ещё немного нагнуться?
Зря мы сами вписываем такие позорные страницы в собственную не только спортивную историю.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[8:14] Верно и определительно схватить и ясно выразить различие в психическом строе разных народностей – весьма трудно. Различия этого рода, как между отдельными лицами, так и между целыми народами, имеют только количественный, а не качественный характер. Едва ли возможно найти такую черту народного характера, которой бы совершенно недоставало другому народу; разница только в том, что в одном народе она встречается чаще, в другом реже, в большинстве лиц одного племени она выражается резко, в большинстве лиц другого племени слабо; но эти степени, эта частность или редкость числами невыразимы. Такой статистики ещё не существует. Потому всякое описание народного характера будет походить на тот, ничего не говорящий, набор эпитетов, которым в плохих учебниках истории характеризуют исторических деятелей; потому и выходят эти описания народного характера иногда столь различными у разных путешественников, нередко одинаково добросовестных и наблюдательных. Одному случалось встретить одни свойства, другому другие, но в какой пропорции встречаются они вообще у целого народа, это, по необходимости, осталось для обоих неизвестным и неопределённым.
[8:15] Для отыскания таких свойств, которые можно бы было считать поистине чертами национального характера и притом существенно важными, надо избрать иной путь, нежели простая описательная передача частных наблюдений. Ежели бы нам удалось найти такие черты национального характера, которые высказывались бы во всей исторической деятельности, во всей исторической жизни сравниваемых народов, то задача была бы решена удовлетворительно; ибо, если какая-либо черта народного характера проявляется во всей истории народа, то необходимо заключить во-первых, что она есть черта общая всему народу, и только по исключению может не принадлежать тому или другому лицу; во-вторых, что эта черта постоянная, не зависящая от случайных и временных обстоятельств того или другого положения, в котором народ находится, той или другой степени развития, через которые он проходит; наконец, в-третьих, что эта черта существенно важная, если могла запечатлеть собою весь характер его исторической деятельности. Такую черту вправе мы, следовательно, принять за нравственный этнографический признак народа, служащий выражением существенной особенности всего его психического строя.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 8.
РАЗЛИЧИЕ В ПСИХИЧЕСКОМ СТРОЕ
[§2. Насильственность – черта германо-романского типа]
[8:14] Верно и определительно схватить и ясно выразить различие в психическом строе разных народностей – весьма трудно. Различия этого рода, как между отдельными лицами, так и между целыми народами, имеют только количественный, а не качественный характер. Едва ли возможно найти такую черту народного характера, которой бы совершенно недоставало другому народу; разница только в том, что в одном народе она встречается чаще, в другом реже, в большинстве лиц одного племени она выражается резко, в большинстве лиц другого племени слабо; но эти степени, эта частность или редкость числами невыразимы. Такой статистики ещё не существует. Потому всякое описание народного характера будет походить на тот, ничего не говорящий, набор эпитетов, которым в плохих учебниках истории характеризуют исторических деятелей; потому и выходят эти описания народного характера иногда столь различными у разных путешественников, нередко одинаково добросовестных и наблюдательных. Одному случалось встретить одни свойства, другому другие, но в какой пропорции встречаются они вообще у целого народа, это, по необходимости, осталось для обоих неизвестным и неопределённым.
[8:15] Для отыскания таких свойств, которые можно бы было считать поистине чертами национального характера и притом существенно важными, надо избрать иной путь, нежели простая описательная передача частных наблюдений. Ежели бы нам удалось найти такие черты национального характера, которые высказывались бы во всей исторической деятельности, во всей исторической жизни сравниваемых народов, то задача была бы решена удовлетворительно; ибо, если какая-либо черта народного характера проявляется во всей истории народа, то необходимо заключить во-первых, что она есть черта общая всему народу, и только по исключению может не принадлежать тому или другому лицу; во-вторых, что эта черта постоянная, не зависящая от случайных и временных обстоятельств того или другого положения, в котором народ находится, той или другой степени развития, через которые он проходит; наконец, в-третьих, что эта черта существенно важная, если могла запечатлеть собою весь характер его исторической деятельности. Такую черту вправе мы, следовательно, принять за нравственный этнографический признак народа, служащий выражением существенной особенности всего его психического строя.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 11 февраля
1560 год. По указу Ивана Грозного новгородским архиепископом Пименом основан Тихвинский Богородичный Успенский монастырь – православный мужской монастырь, расположенный в городе Тихвине, на берегу реки Тихвинки.
1697 год. Пётр I именным указом разрешил продажу табака в России. Продажа табака была строжайше запрещена с 1634 г.
1713 год. В ходе Северной войны союзные русско-датско-саксонские войска под общим командованием Петра I у Фридрихштадта (Голштиния) нанесли поражение шведской армии генерала Стенбока.
1720 год. Плотник Ефим Никонов русский изобретатель, начинает строить предшественницу субмарин – первую подводную лодку «Потаённое судно». В 1718 г. крестьянин подмосковного села Покровское-Рубцово, плотник казённой верфи Е.П. Никонов подал царю челобитную о постройке военного судна, которое «будет ходить в воде потаённое», подходить к вражеским кораблям «под самое дно» и «из снаряду забивать корабли, хотя бы десять или двадцать»
1724 год. В России вводится новый Торговый устав, вводящий высокие пошлины на зарубежные товары. Содержал правила передвижения и стоянки судов в портах, погрузки и разгрузки товаров (проводились только в дневное время), уплаты пошлин с ввозимых и вывозимых товаров и других сборов. Регламентировал обязанности цолнеров и находившихся на судах во время их пребывания в порту целовальников (досмотрщиков судов). Разрешал корабельщикам, штурманам и матросам осуществлять в порту розничную торговлю определёнными видами товаров (вяленая рыба, мясо, пиво и пр.) при условии уплаты ими пошлины 2–4 ефимки (2,5–5 руб.).
1724 год. Пётр Великий издал указ о присылке в Сенат ежегодных рапортов о состоянии фабрик и образцов производимых на них товаров.
1829 год. Массовое убийство сотрудников русского посольства в Тегеране и укрывшихся в нём армянских беженцев исламскими фанатиками. Среди погибших был и глава дипмиссии писатель Александр Грибоедов.
1838 год. По железной дороге от Санкт-Петербурга до Царского Села начинают ходить поезда на конной тяге.
1918 год. Вышел декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянского Красного флота (РККФ)
1940 год. Начало прорыва линии Маннергейма Красной Армией в Советско-финлядской войне 1939-1940 гг., завершившегося капитуляцией Финляндии и подписанием мирного договора. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 г. Ладожской военной флотилии.
1940 год. В Москве подписано хозяйственное соглашение между СССР и Германией. Согласно договору Советский Союз согласился с 11 февраля 1940 г. по 11 февраля 1941 г. в дополнение к объёмам, указанным в торговом договоре 1939 г., поставить товаров (нефти, сырья, муки) на сумму от 420 до 430 млн рейхсмарок.
1943 год. Сталин подписал решение ГКО о начале в СССР работ по использованию атомной энергии в военных целях. Курирование атомной проблемы по линии ГКО возложено на В.М. Молотова. Научное руководство проблемы возложено на И.В. Курчатова.
1944 год. Ровно-Луцкая операция: завершилась Ровно-Луцкая операция, начавшаяся 27 января 1944 г. Войска правого фланга 60-й армии 1-го Украинского фронта, после ожесточённых боёв освободили город и крупный железнодорожный узел Шепетовку.
1956 год. Первый полёт военно-транспортного самолёта Ан-8 под управлением лётчиков-испытателей Я.И. Верникова (командир) и В.П. Васина (второй пилот).
2002 год. Папа Римский Иоанн Павел II, несмотря на протест Московского Патриархата и череду антикатолических митингов, преобразовал 4 апостольские администратуры в России в полноценные епархии (Архиепархия Матери Божией в Москве, Преображенская епархия в Новосибирске, Епархия Святого Иосифа в Иркутске, Епархия Святого Климента в Саратове).
2009 год. Ракета-носитель «Протон-М» с космодрома Байконур, вывела на орбиту Земли два новых российских ИСЗ «Экспресс-АМ44» и «Экспресс МД1»
1560 год. По указу Ивана Грозного новгородским архиепископом Пименом основан Тихвинский Богородичный Успенский монастырь – православный мужской монастырь, расположенный в городе Тихвине, на берегу реки Тихвинки.
1697 год. Пётр I именным указом разрешил продажу табака в России. Продажа табака была строжайше запрещена с 1634 г.
1713 год. В ходе Северной войны союзные русско-датско-саксонские войска под общим командованием Петра I у Фридрихштадта (Голштиния) нанесли поражение шведской армии генерала Стенбока.
1720 год. Плотник Ефим Никонов русский изобретатель, начинает строить предшественницу субмарин – первую подводную лодку «Потаённое судно». В 1718 г. крестьянин подмосковного села Покровское-Рубцово, плотник казённой верфи Е.П. Никонов подал царю челобитную о постройке военного судна, которое «будет ходить в воде потаённое», подходить к вражеским кораблям «под самое дно» и «из снаряду забивать корабли, хотя бы десять или двадцать»
1724 год. В России вводится новый Торговый устав, вводящий высокие пошлины на зарубежные товары. Содержал правила передвижения и стоянки судов в портах, погрузки и разгрузки товаров (проводились только в дневное время), уплаты пошлин с ввозимых и вывозимых товаров и других сборов. Регламентировал обязанности цолнеров и находившихся на судах во время их пребывания в порту целовальников (досмотрщиков судов). Разрешал корабельщикам, штурманам и матросам осуществлять в порту розничную торговлю определёнными видами товаров (вяленая рыба, мясо, пиво и пр.) при условии уплаты ими пошлины 2–4 ефимки (2,5–5 руб.).
1724 год. Пётр Великий издал указ о присылке в Сенат ежегодных рапортов о состоянии фабрик и образцов производимых на них товаров.
1829 год. Массовое убийство сотрудников русского посольства в Тегеране и укрывшихся в нём армянских беженцев исламскими фанатиками. Среди погибших был и глава дипмиссии писатель Александр Грибоедов.
1838 год. По железной дороге от Санкт-Петербурга до Царского Села начинают ходить поезда на конной тяге.
1918 год. Вышел декрет СНК об организации Рабоче-Крестьянского Красного флота (РККФ)
1940 год. Начало прорыва линии Маннергейма Красной Армией в Советско-финлядской войне 1939-1940 гг., завершившегося капитуляцией Финляндии и подписанием мирного договора. Основные силы были сосредоточены на Карельском перешейке. В этом наступлении совместно с сухопутными частями Северо-Западного фронта действовали корабли Балтийского флота и созданной в октябре 1939 г. Ладожской военной флотилии.
1940 год. В Москве подписано хозяйственное соглашение между СССР и Германией. Согласно договору Советский Союз согласился с 11 февраля 1940 г. по 11 февраля 1941 г. в дополнение к объёмам, указанным в торговом договоре 1939 г., поставить товаров (нефти, сырья, муки) на сумму от 420 до 430 млн рейхсмарок.
1943 год. Сталин подписал решение ГКО о начале в СССР работ по использованию атомной энергии в военных целях. Курирование атомной проблемы по линии ГКО возложено на В.М. Молотова. Научное руководство проблемы возложено на И.В. Курчатова.
1944 год. Ровно-Луцкая операция: завершилась Ровно-Луцкая операция, начавшаяся 27 января 1944 г. Войска правого фланга 60-й армии 1-го Украинского фронта, после ожесточённых боёв освободили город и крупный железнодорожный узел Шепетовку.
1956 год. Первый полёт военно-транспортного самолёта Ан-8 под управлением лётчиков-испытателей Я.И. Верникова (командир) и В.П. Васина (второй пилот).
2002 год. Папа Римский Иоанн Павел II, несмотря на протест Московского Патриархата и череду антикатолических митингов, преобразовал 4 апостольские администратуры в России в полноценные епархии (Архиепархия Матери Божией в Москве, Преображенская епархия в Новосибирске, Епархия Святого Иосифа в Иркутске, Епархия Святого Климента в Саратове).
2009 год. Ракета-носитель «Протон-М» с космодрома Байконур, вывела на орбиту Земли два новых российских ИСЗ «Экспресс-АМ44» и «Экспресс МД1»
Forwarded from РОКОТ
Показательный пример почитания своей истории и памяти накануне произошел в Великобритании: оскорбил ветерана (пусть даже этот человек мертв) - получишь заслуженное наказание.
На прошлой неделе в Англии умер от последствий COVID-19 столетний британский ветеран Второй мировой войны сэр Томас Мур, собравший во время первого карантина в Великобритании более 32 миллионов фунтов стерлингов для помощи Национальной службе здравоохранения, не справлявшейся с пандемией. За это королева Елизавета посвятила его в рыцари и произвела в полковники.
В последний путь уважаемого ветерана провожала вся Британия, аплодируя у дверей своих домов капитану Муру в день его смерти. И вот, 35-летний утырок Джозеф Келла в твиттере пожелал умершему ветерану «гореть в аду» (развитие имбецила на уровне нашего 15-летнего "героя" издевавшегося на своим 90-летним дедом).
Неравнодушные пользователи стали массово сообщать в органы правопорядка о вопиющем случае и за гражданина Келла взялась полиция шотландского графства Ланаркшир. Обидчика вызывают в суд 17 февраля. А главная партия в Шотландии обсуждает в парламенте введение строгого наказания за разжигание ненависти - вот именно за такого рода действия.
У англичан сомнений нет: ветеран - герой, тот, кто его обидел - идиот, и то, если выражаться мягко.
А в России ветераны видимо не те? Либо вообще может не ветераны по мнению зарубежных спонсоров оппозишенфюрера...
Зачем тогда представители дипмиссий с нескрываемым интересом прибывают на суды Навального и объясняют это стандартной практикой. Что за двойные стандарты? Почему эта самая "стандартная практика" не работает или полностью искажается, когда суды идут над нашими соотечественниками за рубежом (примеры у всех на слуху).
Но не в этом суть, в России иностранные дипломаты себя такими условностями не обременяют и дело чести в России по оскорблению ветерана (который всего лишь хотел услышать от Навального извинения) при их же поддержке, превратилось в аттракцион с новой порцией оскорблений от "борца с коррупцией" в адрес ветерана.
В пятницу на суд по делу о клевете на ветерана прибыл представитель посольства Франции, который кстати, не потрудился прибыть накануне на суд, где судили французского гражданина за участие в несанкционированном митинге. Или вот, сотрудник британского посольства объяснить, что он делает на суде, не потрудился.
Хозяева Навального в очередной раз попытались ударить по самому важному, по истории России, по военному прошлому, но эта акция оказалась провальной, люди не поддерживают Навального и его травлю ветеранов, кроме некоторых выродков, вроде 15-летнего подростка, и представителей дипмиссий. А Навальный своим последним выступлением на суде по делу об оскорблении ветерана разоблачил последний миф и доказал, что является западным агентом.
Тем временем в Европе чтут память и уважают своих ветеранов.... Мда...
@surf_noise1
[Слышишь Рокот?
Это надвигается буря🌊]
На прошлой неделе в Англии умер от последствий COVID-19 столетний британский ветеран Второй мировой войны сэр Томас Мур, собравший во время первого карантина в Великобритании более 32 миллионов фунтов стерлингов для помощи Национальной службе здравоохранения, не справлявшейся с пандемией. За это королева Елизавета посвятила его в рыцари и произвела в полковники.
В последний путь уважаемого ветерана провожала вся Британия, аплодируя у дверей своих домов капитану Муру в день его смерти. И вот, 35-летний утырок Джозеф Келла в твиттере пожелал умершему ветерану «гореть в аду» (развитие имбецила на уровне нашего 15-летнего "героя" издевавшегося на своим 90-летним дедом).
Неравнодушные пользователи стали массово сообщать в органы правопорядка о вопиющем случае и за гражданина Келла взялась полиция шотландского графства Ланаркшир. Обидчика вызывают в суд 17 февраля. А главная партия в Шотландии обсуждает в парламенте введение строгого наказания за разжигание ненависти - вот именно за такого рода действия.
У англичан сомнений нет: ветеран - герой, тот, кто его обидел - идиот, и то, если выражаться мягко.
А в России ветераны видимо не те? Либо вообще может не ветераны по мнению зарубежных спонсоров оппозишенфюрера...
Зачем тогда представители дипмиссий с нескрываемым интересом прибывают на суды Навального и объясняют это стандартной практикой. Что за двойные стандарты? Почему эта самая "стандартная практика" не работает или полностью искажается, когда суды идут над нашими соотечественниками за рубежом (примеры у всех на слуху).
Но не в этом суть, в России иностранные дипломаты себя такими условностями не обременяют и дело чести в России по оскорблению ветерана (который всего лишь хотел услышать от Навального извинения) при их же поддержке, превратилось в аттракцион с новой порцией оскорблений от "борца с коррупцией" в адрес ветерана.
В пятницу на суд по делу о клевете на ветерана прибыл представитель посольства Франции, который кстати, не потрудился прибыть накануне на суд, где судили французского гражданина за участие в несанкционированном митинге. Или вот, сотрудник британского посольства объяснить, что он делает на суде, не потрудился.
Хозяева Навального в очередной раз попытались ударить по самому важному, по истории России, по военному прошлому, но эта акция оказалась провальной, люди не поддерживают Навального и его травлю ветеранов, кроме некоторых выродков, вроде 15-летнего подростка, и представителей дипмиссий. А Навальный своим последним выступлением на суде по делу об оскорблении ветерана разоблачил последний миф и доказал, что является западным агентом.
Тем временем в Европе чтут память и уважают своих ветеранов.... Мда...
@surf_noise1
[Слышишь Рокот?
Это надвигается буря🌊]
Telegram
РОКОТ
Forwarded from StratRus
Объединение Азербайджана и Турции в единое территориальное пространство всё-таки вряд ли возможно, поскольку тому препятствует слишком большое количество раздражительных факторов. Вступление в многочисленные союзы (политические, экономические, военные) - это вполне реально. Ещё хотелось бы добавить, что не стоит переоценивать возможности Турции, они не настолько велики, как это описывают российские телеграмм каналы. На мой взгляд, основная проблема заключается в том, что турецкие власти смогли завоевать доверие народа, в тот момент когда в России происходит ровным счётом обратное. Инвестиционная привлекательность Турции выше чем России. Тысячи россиян покупают в Турции недвижимость занимаются бизнесом. Именно внутренний политический климат даёт колоссальный эффект того, что граждане бывших советских республик с удовольствием готовы интегрироваться в Турцию.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5262
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5262
Telegram
Россия не Европа
Потенциал Турции
Турцию, действительно, не стоит недооценивать. На фоне активизации мировых глобальных проектов (США с её неолиберализмом, Большая Европа от Лиссабона до Владивостока, Китай) Реджеп Эрдоган мечтает о возрождении некой Османской империи. Возможно…
Турцию, действительно, не стоит недооценивать. На фоне активизации мировых глобальных проектов (США с её неолиберализмом, Большая Европа от Лиссабона до Владивостока, Китай) Реджеп Эрдоган мечтает о возрождении некой Османской империи. Возможно…
Forwarded from Новый Век
Из всех империй, погибших в огне Первой мировой войны, Турция более всех имеет шансы вернуться к прежнему статусу. Австро-Венгрия и Германия пропадают в Европейском союзе и какие-то немецкие импульсы гаснут на общем фоне. А Россию держит в каком-то статусе только размер и ядерное оружие.
Между тем Эрдоган планомерно подбирается и к одному и ко второму. Идея объединения Тюркского мира рано или поздно позволит Турции стать географически больше, а желание обладать ракетно-ядерным компонентом вооружённых сил маскируется пока дружбой с Исламабадом и громкими заявлениями относительно космической турецкой программы.
Например, только за один день Эрдоган успел заявить, что дорожная карта Национальной космической программы выведет страну в высшую лигу глобальной космической гонки, что в Турции ведутся работы по созданию спутника, который сможет получать фотоснимки высокой чёткости при любых погодных условиях, и что в 2023 году Турция намеревается запустить в космос ракету, которая достигнет Луны.
Тут нужно понимать, что если эта ракета сможет долететь до Луны, то и до территории или столицы любой страны мира она долетит тоже.
А в это же время турецкая армия тренируется с пакистанской и учения называются не как-нибудь абстрактно, вроде «Мусульманского братства», а «Ататюрк-2021».
То есть, практически каждый день Турция становится ближе к достижению статуса новой Османской империи, причем в чем-то даже может ее со временем превзойти. А то, что многие эксперты имеют склонность считать, что современный взлёт Анкары инспирирован всемогущей Британией, то тут уместно вспомнить слова Эрдогана о демократии.
Демократия, говорил еще несколько лет назад Эрдоган, это трамвай, вы доезжаете до нужной вам остановки, потом выходите. Было бы опрометчиво думать, что дружба с той же Британией чем-то отличается в глазах турецкого лидера от трамвая. И сами англичане это понимают прекрасно, о чем практически в открытую пишут.
Было бы здорово, чтобы и российский трамвай куда-то приехал, потому что если на южных наших границах сосед будет развиваться такими темпами, то в определённый момент размер территории не поможет, а в ядерном отношении может быть как минимум паритет
Между тем Эрдоган планомерно подбирается и к одному и ко второму. Идея объединения Тюркского мира рано или поздно позволит Турции стать географически больше, а желание обладать ракетно-ядерным компонентом вооружённых сил маскируется пока дружбой с Исламабадом и громкими заявлениями относительно космической турецкой программы.
Например, только за один день Эрдоган успел заявить, что дорожная карта Национальной космической программы выведет страну в высшую лигу глобальной космической гонки, что в Турции ведутся работы по созданию спутника, который сможет получать фотоснимки высокой чёткости при любых погодных условиях, и что в 2023 году Турция намеревается запустить в космос ракету, которая достигнет Луны.
Тут нужно понимать, что если эта ракета сможет долететь до Луны, то и до территории или столицы любой страны мира она долетит тоже.
А в это же время турецкая армия тренируется с пакистанской и учения называются не как-нибудь абстрактно, вроде «Мусульманского братства», а «Ататюрк-2021».
То есть, практически каждый день Турция становится ближе к достижению статуса новой Османской империи, причем в чем-то даже может ее со временем превзойти. А то, что многие эксперты имеют склонность считать, что современный взлёт Анкары инспирирован всемогущей Британией, то тут уместно вспомнить слова Эрдогана о демократии.
Демократия, говорил еще несколько лет назад Эрдоган, это трамвай, вы доезжаете до нужной вам остановки, потом выходите. Было бы опрометчиво думать, что дружба с той же Британией чем-то отличается в глазах турецкого лидера от трамвая. И сами англичане это понимают прекрасно, о чем практически в открытую пишут.
Было бы здорово, чтобы и российский трамвай куда-то приехал, потому что если на южных наших границах сосед будет развиваться такими темпами, то в определённый момент размер территории не поможет, а в ядерном отношении может быть как минимум паритет
Telegram
Агентство Анадолу
Forwarded from Неудаща
Вчера по новостным лентам глухим набатом ухнула новость — театральный режиссер и муж Ксении Собчак (приоритет профессий можете расставить сами) Константин Богомолов разродился манифестом. Документ с замахом на программный для какой-нибудь серьезной партии, называется «Похищение Европы 2.0».
Не будем утомлять вас подробным пересказом. Ничего особо нового Константин Юрьевич не сказал, просто размусолил старую идею, что условный Запад погряз в безумных самоограничениях, переустройстве культуры, диктате новых общественных норм, стал «Этическим Рейхом», и только Россия остается островком европейской культуры, нетронутым леворадикальной шизофренией, а значит может сохранить принципы индивидуалистской свободы, на которой и построена великая Западная культура. Нужна, мол, новая правая идеология.
Ничего нового, уважаемые читатели. Разговоров про это лет 10 уже. Тогда зачем? Все просто. Власть, кажется, перестала нянчиться с капризными деятелями культуры, которые умудряются сидеть на двух стульях: получать зарплату в государственных театрах и студиях, одновременно призывать бороться с этим самым государством. Государство в этот раз отреагировало — из всех проектов, прямо или косвенно связанных с бюджетными деньгами, исключены актрисы Ауг, Бортич и Шмыкова, не продлили контракт с Серебренниковым. И Богомолов стал бояться за свои проекты (и финансирование), а то мало ли, жена своеобразная дама, и вообще. Поэтому Константин Юрьевич выкатил в меру сервильный текст обо всем, и ни о чем, с разгромной критикой некого коллективного Запада и осторожными советами некой коллективной Российской власти. Тонко решил сыграть режиссер Богомолов, вроде как и не похвалил, но зато разгромно покритиковал Врагов, поиграл на контрасте.
Вряд ли режиссер Богомолов слышал про такого, но был в Древнем Риме такой Гай Петроний Арбитр, которому император Нерон примерно за такой же сложности и тонкости комплименты повелел как можно быстрее закончить свой земной путь, потому что с императором подобает говорить прямо, без намеков и подмигиваний. Вот и сейчас людям на госбабле лучше вообще молчать, чем пытаться в филигранные заигрывания с властью.
Не будем утомлять вас подробным пересказом. Ничего особо нового Константин Юрьевич не сказал, просто размусолил старую идею, что условный Запад погряз в безумных самоограничениях, переустройстве культуры, диктате новых общественных норм, стал «Этическим Рейхом», и только Россия остается островком европейской культуры, нетронутым леворадикальной шизофренией, а значит может сохранить принципы индивидуалистской свободы, на которой и построена великая Западная культура. Нужна, мол, новая правая идеология.
Ничего нового, уважаемые читатели. Разговоров про это лет 10 уже. Тогда зачем? Все просто. Власть, кажется, перестала нянчиться с капризными деятелями культуры, которые умудряются сидеть на двух стульях: получать зарплату в государственных театрах и студиях, одновременно призывать бороться с этим самым государством. Государство в этот раз отреагировало — из всех проектов, прямо или косвенно связанных с бюджетными деньгами, исключены актрисы Ауг, Бортич и Шмыкова, не продлили контракт с Серебренниковым. И Богомолов стал бояться за свои проекты (и финансирование), а то мало ли, жена своеобразная дама, и вообще. Поэтому Константин Юрьевич выкатил в меру сервильный текст обо всем, и ни о чем, с разгромной критикой некого коллективного Запада и осторожными советами некой коллективной Российской власти. Тонко решил сыграть режиссер Богомолов, вроде как и не похвалил, но зато разгромно покритиковал Врагов, поиграл на контрасте.
Вряд ли режиссер Богомолов слышал про такого, но был в Древнем Риме такой Гай Петроний Арбитр, которому император Нерон примерно за такой же сложности и тонкости комплименты повелел как можно быстрее закончить свой земной путь, потому что с императором подобает говорить прямо, без намеков и подмигиваний. Вот и сейчас людям на госбабле лучше вообще молчать, чем пытаться в филигранные заигрывания с властью.
Forwarded from РМ
Много и со всех сторон ругают статью Богомолова (на манифест не тянет) о похищении Европы.
Западники, понятное дело, костерят и высмеивают его за то, что посмел замахнуться на святое и более того, заклеймил новый дивный демократический мир Этическим рейхом. За такое сектанты не прощают, и Богомолову, если так продолжит, надо готовиться к травле.
Традиционалисты критикуют его за откровенно слабое понимание происходящего и очернение русской истории. Но это от слишком серьёзного отношения (с чего бы это?) к Богомолову.
Он же не мыслитель и даже не серьёзный режиссёр, Богомолов - это паяц, обслуживавший постмодерн и вдруг ужаснувший от того, что увидел пропасть, в которую несётся его босховскй поезд.
И этот страх неподдельный, хоть и мало вразумительный. Паяц пытается вернуть себе мечту о некоей настоящей Европе, но это не важно, это его личные тараканы.
В то же время в тексте приведены неплохие образы, которые можно и нужно использовать в разговоре о Западе (всё-таки Богомолов не лишён чувства слова):
- Застывшая улыбка Запада - это улыбка вырождения
- западный мир - Новый этнический рейх, а прогрессивное общество - новые штурмовики
- новый тоталитаризм контролирует эмоции
- самокастрация как единственный способ выжить
- война Нового рейха с тайной жизни и смерти
- этническая чистота как расовая чистота
- Петя Трофимов пишет еврозаконы
- BLM как разноцветные Швондеры
И главное - образ России как последнего вагона, который должен отцепиться от бесовского поезда.
Всё это довольно точно и остро. Почему не пользоваться в баталиях? А новый путь для России мы без Богомолова выберем.
Западники, понятное дело, костерят и высмеивают его за то, что посмел замахнуться на святое и более того, заклеймил новый дивный демократический мир Этическим рейхом. За такое сектанты не прощают, и Богомолову, если так продолжит, надо готовиться к травле.
Традиционалисты критикуют его за откровенно слабое понимание происходящего и очернение русской истории. Но это от слишком серьёзного отношения (с чего бы это?) к Богомолову.
Он же не мыслитель и даже не серьёзный режиссёр, Богомолов - это паяц, обслуживавший постмодерн и вдруг ужаснувший от того, что увидел пропасть, в которую несётся его босховскй поезд.
И этот страх неподдельный, хоть и мало вразумительный. Паяц пытается вернуть себе мечту о некоей настоящей Европе, но это не важно, это его личные тараканы.
В то же время в тексте приведены неплохие образы, которые можно и нужно использовать в разговоре о Западе (всё-таки Богомолов не лишён чувства слова):
- Застывшая улыбка Запада - это улыбка вырождения
- западный мир - Новый этнический рейх, а прогрессивное общество - новые штурмовики
- новый тоталитаризм контролирует эмоции
- самокастрация как единственный способ выжить
- война Нового рейха с тайной жизни и смерти
- этническая чистота как расовая чистота
- Петя Трофимов пишет еврозаконы
- BLM как разноцветные Швондеры
И главное - образ России как последнего вагона, который должен отцепиться от бесовского поезда.
Всё это довольно точно и остро. Почему не пользоваться в баталиях? А новый путь для России мы без Богомолова выберем.
Forwarded from Мы русские – нам пох
Я бы еще добавил такой фактор: Азербайджан сильно больше дорожит собственным суверенитетом, чем желание Турции лишить его этого суверенитета, пусть и в свою пользу... Союз - это одно, а вот уйти под полный политический контроль Анкары - это уже совсем другой вопрос. Да и не думаю что Анкаре это прям сильно надо.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5279
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5279
Telegram
Россия не Европа
Объединение Азербайджана и Турции в единое территориальное пространство всё-таки вряд ли возможно, поскольку тому препятствует слишком большое количество раздражительных факторов. Вступление в многочисленные союзы (политические, экономические, военные) -…
Forwarded from ANTITURAN
Мы бы еше не списывали бы Великобританию, которая сегоня стоит за спиной Турции и Азербайджана.
Абсолютно уверены, что возрождение плана «Великий Туран» это результат британской разведки, которую возглавляет бывший посол в Турции и близкий друг Эрдогана.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5267
Абсолютно уверены, что возрождение плана «Великий Туран» это результат британской разведки, которую возглавляет бывший посол в Турции и близкий друг Эрдогана.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/5267
Telegram
Россия не Европа
Чьим союзником является Турция: США или России?
Ряд экспертов и политологов фактически склоняются к тому, что турецкая экспансия — в российских интересах, а сама Турция является чуть ли не российским троянским конём в НАТО, способным (при имеющихся разногласиях…
Ряд экспертов и политологов фактически склоняются к тому, что турецкая экспансия — в российских интересах, а сама Турция является чуть ли не российским троянским конём в НАТО, способным (при имеющихся разногласиях…
На пороге глобального противостояния: США и КНР готовятся к схватке.
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 февраля признал, что бывший президент Дональд Трамп придерживался верного подхода к политике в отношении Китая. Блинкен подчеркнул: «Мы должны выстраивать подход к Китаю с позиции силы вне зависимости от того, будут ли эти отношения базироваться на принципе противостояния, конкуренции или сотрудничества. Это означает необходимость наличия сильных союзников, что является для нас средством достижения преимущества».
Ранее, 4 февраля, Байден, выступая в Госдепартаменте с речью, в которой раскрыл основные направления своей внешней политики, указал, что США считают Китай главным конкурентом, но готовы к сотрудничеству, если это соответствует американским интересам. По его словам, Вашингтон будет противостоять Пекину с позиции силы, улучшая ситуацию в США, работая с союзниками и партнерами, а также восстанавливая свою роль в международных организациях.
Со своей стороны, с началом президентского срока Байдена китайские власти активизировали попытки налаживания рабочего диалога с новым правительством Америки. Однако их усилия явно не встречают понимания. Некоторые эксперты выдвинули предположение о личной неприязни между Байденом и Си Цзиньпином. Возможно, личностный фактор присутствует, но всё же не он определяет в конечном итоге характер американо-китайских отношений. «РУССТРАТ» верно подмечает: «Американская элита неизбежность военного столкновения осознает также, и даже на него, в общем, согласна. Но не готова к этому сейчас чисто технически. Требуется закрепить достигнутую победу на внутриполитическом поле и сформировать соответствующий настрой в нации. Следовательно, Вашингтону нужно изображать дружелюбие, но для него требуется тоже чем-то поступиться. Но уступать фактически не в чем».
А пока к травле КНР подключился Лондон. Офис по коммуникациям Великобритании (Ofcom) лишил китайский телеканал CGTN лицензии на вещание. Расследование Ofcom показало, что контент телеканала контролирует Компартия Китая, а не компания, обладающая лицензией. Телеканал обвинен в пристрастности во время освещения антиправительственных выступлений в Гонконге.
Пекин между тем старается наращивать экономический потенциал. SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций. Кроме того Китай пытается наладить активное сотрудничество с ЕС: недавно Пекин и Брюссель заключили масштабное инвестиционное соглашение.
Кроме того, КНР наращивает военное сотрудничество с РФ и Ираном. Так, российский посол в Иране Л. Джагарян сообщил о планах провести трехсторонние военно-морские учения в середине февраля в Индийском океане. В ходе них планируется, в том числе, отработать взаимодействие при проведении поисково-спасательных операций и мероприятий по обеспечению безопасности судоходства. Прошлые военно-морские учения России, Ирана и Китая под названием «Пояс морской безопасности» прошли в конце декабря 2019 г.
Нарастающая американская угроза заставляет станы-цивилизации – Россию, КНР и Иран теснее сотрудничать друг с другом. 4 февраля в телефонном разговоре министров иностранных дел двух стран Пекин фактически предложил Москве заключение официального военного союза. Остановить сценарий развязывания мировой войны с угрозой применения ядерного оружия можно только если в Белом доме поймут, что не имеют перспектив победы над объединенными силами России, Китая и Ирана, или, что по крайней мере, эти перспективы очень призрачны. США любыми средствами попытаются не допустить коалиции трех стран, пытаясь нанести удар по каждой из них в отдельности, если увидят, что потери в случае войны для них будут гораздо выше приемлемого психологического порога, который со времени Гражданской войны, двух мировых войн, вьетнамской и других сегодня резко снизился с сотен тысяч убитых до тысяч.
Госсекретарь США Энтони Блинкен 8 февраля признал, что бывший президент Дональд Трамп придерживался верного подхода к политике в отношении Китая. Блинкен подчеркнул: «Мы должны выстраивать подход к Китаю с позиции силы вне зависимости от того, будут ли эти отношения базироваться на принципе противостояния, конкуренции или сотрудничества. Это означает необходимость наличия сильных союзников, что является для нас средством достижения преимущества».
Ранее, 4 февраля, Байден, выступая в Госдепартаменте с речью, в которой раскрыл основные направления своей внешней политики, указал, что США считают Китай главным конкурентом, но готовы к сотрудничеству, если это соответствует американским интересам. По его словам, Вашингтон будет противостоять Пекину с позиции силы, улучшая ситуацию в США, работая с союзниками и партнерами, а также восстанавливая свою роль в международных организациях.
Со своей стороны, с началом президентского срока Байдена китайские власти активизировали попытки налаживания рабочего диалога с новым правительством Америки. Однако их усилия явно не встречают понимания. Некоторые эксперты выдвинули предположение о личной неприязни между Байденом и Си Цзиньпином. Возможно, личностный фактор присутствует, но всё же не он определяет в конечном итоге характер американо-китайских отношений. «РУССТРАТ» верно подмечает: «Американская элита неизбежность военного столкновения осознает также, и даже на него, в общем, согласна. Но не готова к этому сейчас чисто технически. Требуется закрепить достигнутую победу на внутриполитическом поле и сформировать соответствующий настрой в нации. Следовательно, Вашингтону нужно изображать дружелюбие, но для него требуется тоже чем-то поступиться. Но уступать фактически не в чем».
А пока к травле КНР подключился Лондон. Офис по коммуникациям Великобритании (Ofcom) лишил китайский телеканал CGTN лицензии на вещание. Расследование Ofcom показало, что контент телеканала контролирует Компартия Китая, а не компания, обладающая лицензией. Телеканал обвинен в пристрастности во время освещения антиправительственных выступлений в Гонконге.
Пекин между тем старается наращивать экономический потенциал. SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций. Кроме того Китай пытается наладить активное сотрудничество с ЕС: недавно Пекин и Брюссель заключили масштабное инвестиционное соглашение.
Кроме того, КНР наращивает военное сотрудничество с РФ и Ираном. Так, российский посол в Иране Л. Джагарян сообщил о планах провести трехсторонние военно-морские учения в середине февраля в Индийском океане. В ходе них планируется, в том числе, отработать взаимодействие при проведении поисково-спасательных операций и мероприятий по обеспечению безопасности судоходства. Прошлые военно-морские учения России, Ирана и Китая под названием «Пояс морской безопасности» прошли в конце декабря 2019 г.
Нарастающая американская угроза заставляет станы-цивилизации – Россию, КНР и Иран теснее сотрудничать друг с другом. 4 февраля в телефонном разговоре министров иностранных дел двух стран Пекин фактически предложил Москве заключение официального военного союза. Остановить сценарий развязывания мировой войны с угрозой применения ядерного оружия можно только если в Белом доме поймут, что не имеют перспектив победы над объединенными силами России, Китая и Ирана, или, что по крайней мере, эти перспективы очень призрачны. США любыми средствами попытаются не допустить коалиции трех стран, пытаясь нанести удар по каждой из них в отдельности, если увидят, что потери в случае войны для них будут гораздо выше приемлемого психологического порога, который со времени Гражданской войны, двух мировых войн, вьетнамской и других сегодня резко снизился с сотен тысяч убитых до тысяч.
ТАСС
Блинкен назвал верным подход администрации Трампа в отношении Китая
Госсекретарь США также указал на необходимость наличия сильных союзников
Forwarded from ПолитФорум
Олег Бондаренко - Константину Богомолову и компании:
"По поводу «Европы здорового человека» имени Богомолова:
По-человечески очень трогательный, местами душевный текст, написанный качественным художественным языком, за красивыми оборотами и образами оставляет впечатление маленького мальчика, у которого спустя много лет отобрали любимую игрушку.
Ничего, что и мальчик давно не мальчик, и игрушка латана-перелатана, а всё равно не покидает это чувство неловкости за «злых взрослых» - верните же мальчику игрушку, не хорошо обижать маленьких.
Так и Константин, которому кто-то когда-то рассказал об этой прекрасной Европе из довоенной Бель Эпок, тщится вернуть то, чего у него/нас всех никогда в общем-то и не было.
Очень характерное желание многочисленных представителей российской элитки жить в «правильной» Европе смешно гомерически. При этом оно объединяет всех - от Симоньян и Лаврова до вот Богомолова с женой, очевидно. И когда такие вот заставшие непуганых европейцев из 90-х россияне приходят учить нынешнюю Европу европейскости, никаких сил смотреть на это серьёзно нет.
Ну уясните вы себе, наконец, что учить демократов демократии нельзя! Чужой монастырь, как говорится. Не влезай - убьёт. Суверенно, привыкайте уже суверенно жить. В этом безумном мире, идущем по проторенному советской Россией пути к справедливому обществу равных возможностей.
Это вы в нём разуверились, а они - ещё нет. Liberte - Egalite - Fraternite, как говорится. Европейцы, как и американцы - люди с гораздо более стабильной системой ценностей, чем многие из вас.
Потому не учи отца - и баста! А хочешь свой устав придумать - так не примазывайся к «правильной Европе»".
"По поводу «Европы здорового человека» имени Богомолова:
По-человечески очень трогательный, местами душевный текст, написанный качественным художественным языком, за красивыми оборотами и образами оставляет впечатление маленького мальчика, у которого спустя много лет отобрали любимую игрушку.
Ничего, что и мальчик давно не мальчик, и игрушка латана-перелатана, а всё равно не покидает это чувство неловкости за «злых взрослых» - верните же мальчику игрушку, не хорошо обижать маленьких.
Так и Константин, которому кто-то когда-то рассказал об этой прекрасной Европе из довоенной Бель Эпок, тщится вернуть то, чего у него/нас всех никогда в общем-то и не было.
Очень характерное желание многочисленных представителей российской элитки жить в «правильной» Европе смешно гомерически. При этом оно объединяет всех - от Симоньян и Лаврова до вот Богомолова с женой, очевидно. И когда такие вот заставшие непуганых европейцев из 90-х россияне приходят учить нынешнюю Европу европейскости, никаких сил смотреть на это серьёзно нет.
Ну уясните вы себе, наконец, что учить демократов демократии нельзя! Чужой монастырь, как говорится. Не влезай - убьёт. Суверенно, привыкайте уже суверенно жить. В этом безумном мире, идущем по проторенному советской Россией пути к справедливому обществу равных возможностей.
Это вы в нём разуверились, а они - ещё нет. Liberte - Egalite - Fraternite, как говорится. Европейцы, как и американцы - люди с гораздо более стабильной системой ценностей, чем многие из вас.
Потому не учи отца - и баста! А хочешь свой устав придумать - так не примазывайся к «правильной Европе»".
Forwarded from Старше Эдды
Господин Лукашенко заявил о с всей поездке в РФ и четко обозначил цели. А цель, получить 3 миллиарда долларов кредита, который как известно отдавать не нужно. И хотя Пескову пока ничего неизвестно, деньги судя по всему дадут.
Удивительно, как дорого стали обходиться России формальные клятвы в вечной дружбе и неприкрытый шантаж. Александр Григорьевич к требованию ассигнаций присовокупил свою «статистику», по которой 70 процентов белоруссов хотят стратегического партнёрства с РФ, а 30 процентов смотря на Запад. Исходя из этого мы можем сделать вывод, что каждый недоплаченный Россией доллар, будет ухудшать «статистику». Дали 3 ярда, Лукашенко отчитается о 70 процентной поддержке. А если дадут 2, то и 50 процентов тяжело гарантировать.
«Скупой платит дважды, а дурак всю жизнь.»
Удивительно, как дорого стали обходиться России формальные клятвы в вечной дружбе и неприкрытый шантаж. Александр Григорьевич к требованию ассигнаций присовокупил свою «статистику», по которой 70 процентов белоруссов хотят стратегического партнёрства с РФ, а 30 процентов смотря на Запад. Исходя из этого мы можем сделать вывод, что каждый недоплаченный Россией доллар, будет ухудшать «статистику». Дали 3 ярда, Лукашенко отчитается о 70 процентной поддержке. А если дадут 2, то и 50 процентов тяжело гарантировать.
«Скупой платит дважды, а дурак всю жизнь.»
Forwarded from Владимир Рогов
From Crimea with love
Заманчивое предложение от т.н. "киевских властей" прозвучало в годовщину обмена сбитого над территорией СССР американского пилота Фрэнсиса Гэри Пауэрса на советского разведчика Рудольфа Абеля.
Совпадение? Не думаю!
Украина предложила НАТО использовать воздушное пространство над Крымским полуостровом для операций по транспортировке войск, оборудования и грузов.
Небо над Крымом, в частности, охраняют четыре российских дивизиона зенитных ракетных комплексов С-400, объединённые в единую систему, способную сопровождать до 500 незванных гостей, и уничтожить 144 цели на больших дистанциях.
Это только часть наземных средств ПВО, не говоря об истребительной авиации ЧФ и Южного военного округа...
Крымское небо готово к приёму гостей!
А последователи Пауэрса пополнят обменный фонд, за счёт которого смогут обрести свободу незаконно удерживаемые в американских застенках Виктор Бут и Константин Ярошенко.
#Украина #Руина #Киев #Крым #НАТО #Україна #Руїна #Київ #Крим
Заманчивое предложение от т.н. "киевских властей" прозвучало в годовщину обмена сбитого над территорией СССР американского пилота Фрэнсиса Гэри Пауэрса на советского разведчика Рудольфа Абеля.
Совпадение? Не думаю!
Украина предложила НАТО использовать воздушное пространство над Крымским полуостровом для операций по транспортировке войск, оборудования и грузов.
Небо над Крымом, в частности, охраняют четыре российских дивизиона зенитных ракетных комплексов С-400, объединённые в единую систему, способную сопровождать до 500 незванных гостей, и уничтожить 144 цели на больших дистанциях.
Это только часть наземных средств ПВО, не говоря об истребительной авиации ЧФ и Южного военного округа...
Крымское небо готово к приёму гостей!
А последователи Пауэрса пополнят обменный фонд, за счёт которого смогут обрести свободу незаконно удерживаемые в американских застенках Виктор Бут и Константин Ярошенко.
#Украина #Руина #Киев #Крым #НАТО #Україна #Руїна #Київ #Крим
Турция наращивает активность.
Оценивая возможности Турции, канал «Мадуро – не дура» замечает: «Турция благодаря финансовой поддержке со стороны англосаксов наращивает мускулы для гегемонии в азиатском регионе. Всё идет по проверенному временем сценарию, который в 30-х годах ХХ века был запущен для Веймарской республики. Грядёт аншлюс Турции и Азербайджана, подтягиваются ресурсы - материальные и людские. Война в Карабахе - это аналог войны в Испании 1936 года. Следующий шаг - расширение территорий... Недооценка это проекта англосаксов - обернётся в будущем масштабной войной».
Согласимся с коллегами: недооценка существующего положения дел может обернуться если и не войной, то серьезными последствиями для России. Впрочем, гибридная война уже идёт. Существует мнение, что на Кавказе осенью был реализован некий «план Лаврова». Интересно: если такой план имеется, то в чем он состоит? – дать туркам закрепиться на Кавказе, окончательно потерять Грузию и Азербайджан (а потом и Армению), пустить турок через Каспий в Среднюю Азию? Мы всё же думаем, что наш МИД находится в «летаргическом сне» и неумело реагирует, потому что считать, что подобное капитулянтство было спланировано заранее – значит полностью разувериться в нашей элите. Мы уже пустили на Украину и Францию, и ФРГ и даже Турцию, чтобы «противостоять США», и в итоге практически потеряли «незалежную». Если такой же «хитрый план» по отрыву Турции от НАТО осуществляется на Кавказе, Анкара получит всё что желает и будет дальше ориентироваться на Североатлантический альянс.
Впрочем, Турция времени не теряет. С 4 по 20 февраля пройдут совместные турецко-пакистанские военные учения «Учения Ататюрк-2021». Целью учений является развитие взаимного сотрудничества и оперативной совместимости между вооружёнными силами Пакистана и Турции. Министерство обороны Турции сообщило, что В Карсе будут проведены совместные турецко-азербайджанские военные учения «Зима-2021». Кроме того, планируется создание трёх турецких военных баз на территории Азербайджана, в том числе и на Каспийском море, что будет создавать угрозу для российской Каспийской флотилии. Турция предпринимает усилия по модернизации своего флота.
Не обделяет своим вниманием Анкара и среднеазиатское направление. По железной дороге в январе Стамбул-Сиань прошел первый грузовой поезд. Он добрался до китайско-казахстанской границы из Турции за рекордный срок – 10 дней. Канал «Русстрат» констатирует: «Анкара стремится консолидировать вокруг себя все тюркские народы, то есть продвигают идею пресловутого пантюркизма (объединение всех территорий, населенных тюрками, в единое государство). Для этой цели ей необходима прямая граница с другими тюркскими странами. Так, по итогам карабахской войны и подписанному мирному соглашения намечено проложить транспортный коридор межу западным Азербайджаном через территорию Армении в Нахичевань и оттуда в Турцию. Возникший турецко-азербайджанский тандем стал первым кирпичиком в создаваемом новом “великом Туране”».
На данном этапе подобный разворот событий выгоден и Турции и КНР. Пекин рассчитывает получить новый коридор для торговых связей с Европой и Ближним Востоком, Анкара – усилить свои позиции в Средней Азии. Кроме того, Турция будет шантажировать Запад своими «шашнями» с Китаем (как шантажирует его видимостью сближения с Россией), а Китай получает новые возможности для того, чтобы добиться уступчивости России, демонстрируя, что она не столь интересна Поднебесной в качестве транзита китайских товаров. Расширение турецкой зоны влияния в тюркских странах пойдет именно за счёт России. Китай турки не в состоянии вытеснить экономически, да и не будут этого делать – он пока слишком силен.
О необходимости противодействия Турции мы писали неоднократно. Однако всерьез турецкую угрозу наша элита не воспринимает. И это неизбежно приведет к печальным последствиям.
Оценивая возможности Турции, канал «Мадуро – не дура» замечает: «Турция благодаря финансовой поддержке со стороны англосаксов наращивает мускулы для гегемонии в азиатском регионе. Всё идет по проверенному временем сценарию, который в 30-х годах ХХ века был запущен для Веймарской республики. Грядёт аншлюс Турции и Азербайджана, подтягиваются ресурсы - материальные и людские. Война в Карабахе - это аналог войны в Испании 1936 года. Следующий шаг - расширение территорий... Недооценка это проекта англосаксов - обернётся в будущем масштабной войной».
Согласимся с коллегами: недооценка существующего положения дел может обернуться если и не войной, то серьезными последствиями для России. Впрочем, гибридная война уже идёт. Существует мнение, что на Кавказе осенью был реализован некий «план Лаврова». Интересно: если такой план имеется, то в чем он состоит? – дать туркам закрепиться на Кавказе, окончательно потерять Грузию и Азербайджан (а потом и Армению), пустить турок через Каспий в Среднюю Азию? Мы всё же думаем, что наш МИД находится в «летаргическом сне» и неумело реагирует, потому что считать, что подобное капитулянтство было спланировано заранее – значит полностью разувериться в нашей элите. Мы уже пустили на Украину и Францию, и ФРГ и даже Турцию, чтобы «противостоять США», и в итоге практически потеряли «незалежную». Если такой же «хитрый план» по отрыву Турции от НАТО осуществляется на Кавказе, Анкара получит всё что желает и будет дальше ориентироваться на Североатлантический альянс.
Впрочем, Турция времени не теряет. С 4 по 20 февраля пройдут совместные турецко-пакистанские военные учения «Учения Ататюрк-2021». Целью учений является развитие взаимного сотрудничества и оперативной совместимости между вооружёнными силами Пакистана и Турции. Министерство обороны Турции сообщило, что В Карсе будут проведены совместные турецко-азербайджанские военные учения «Зима-2021». Кроме того, планируется создание трёх турецких военных баз на территории Азербайджана, в том числе и на Каспийском море, что будет создавать угрозу для российской Каспийской флотилии. Турция предпринимает усилия по модернизации своего флота.
Не обделяет своим вниманием Анкара и среднеазиатское направление. По железной дороге в январе Стамбул-Сиань прошел первый грузовой поезд. Он добрался до китайско-казахстанской границы из Турции за рекордный срок – 10 дней. Канал «Русстрат» констатирует: «Анкара стремится консолидировать вокруг себя все тюркские народы, то есть продвигают идею пресловутого пантюркизма (объединение всех территорий, населенных тюрками, в единое государство). Для этой цели ей необходима прямая граница с другими тюркскими странами. Так, по итогам карабахской войны и подписанному мирному соглашения намечено проложить транспортный коридор межу западным Азербайджаном через территорию Армении в Нахичевань и оттуда в Турцию. Возникший турецко-азербайджанский тандем стал первым кирпичиком в создаваемом новом “великом Туране”».
На данном этапе подобный разворот событий выгоден и Турции и КНР. Пекин рассчитывает получить новый коридор для торговых связей с Европой и Ближним Востоком, Анкара – усилить свои позиции в Средней Азии. Кроме того, Турция будет шантажировать Запад своими «шашнями» с Китаем (как шантажирует его видимостью сближения с Россией), а Китай получает новые возможности для того, чтобы добиться уступчивости России, демонстрируя, что она не столь интересна Поднебесной в качестве транзита китайских товаров. Расширение турецкой зоны влияния в тюркских странах пойдет именно за счёт России. Китай турки не в состоянии вытеснить экономически, да и не будут этого делать – он пока слишком силен.
О необходимости противодействия Турции мы писали неоднократно. Однако всерьез турецкую угрозу наша элита не воспринимает. И это неизбежно приведет к печальным последствиям.
Telegram
Мадуро - не дура
Турция благодаря финансовой поддержке со стороны англосаксов наращивает мускулы для гегемонии в азиатском регионе. Всё идет по проверенному временем сценарию, который в 30-х годах ХХ века был запущен для Веймарской республики.
Грядёт аншлюс Турции и Азербайджана…
Грядёт аншлюс Турции и Азербайджана…