Восстановление исторической памяти или новое безумие местных чиновников Запорожья?

#Внутренняя_политика_Как_нам_относиться_к_восстановлению_памятников_Ленину

Мы не можем согласиться с оценкой автора заметки, что восстановление памятников Ленину в Запорожской области это есть восстановление исторической памяти после "бандеровского безумия". На наш взгляд, это такая же антирусская акция, как и недавний скандал с навязыванием в школах Запорожья преподавания украинского языка и т.д.

Такие поступки чиновников надо рассматривать как антирусские, антироссийские и антигосударственные деяния. Президент России Владимир Путин уже не раз сказал, что в ходе государственного строительства Лениным был допущен ряд ошибок и перекосов, способствующих процветанию украинства и украинской государственности как искусственного политического явления. В Украину Ленин умышленно засунул даже области Новороссии, которые никогда и никакого отношения не имели к "австро-венгеро-германскому и большевистскому проекту русофобской украинской идентичности". Многочисленные эксперты и политологи высказались многократно на эту тему.

Но до чиновников Запорожской области РФ никак не доходит, что идёт война за воссоединение разделенного русского народа (части которого в результате драматизма нашей истории искусственно была навязана украинская идентичность), а не за "суверенную Украину" с её "культурными ценностями" до 24 февраля 2022г., в том числе и в части советского прошлого. Идейные причины этой войны заложены как раз Лениным ещё в 1922 году, когда он настоял на создании СССР с "правом наций на самоопределение" (Сталин был хотя бы за вхождение республик в состав РСФСР).

Данное утверждение не означает, что надо начать сносить оставшиеся памятники Ленину, переименовывать улицы в его честь и т.п. Мы утверждаем что в этом вопросе в условиях войны надо ничего не делать как в возвращённых территориях, так и во всей РФ. Нужно время на осознание всего драматизма истории России 20-21 веков, нужен мир в прямом смысле слова, как результат полной Победы в СВО, также нужен мир в наших душах. Похоже, последнего достичь гораздо труднее. Единственный путь состоит только в изучении фактов нашей истории, в отказе как от заведомо предвзятой исключительно положительной оценки, так и исключительно отрицательной как к Советскому, так и к Романовскому периодам истории России.

На самом деле, в областях бывшей Украины возможности "восстановления исторической памяти" гораздо лучше, чем в "старых" субъектах РФ, если исходить из интересов Русского Народа-Нации. Надо просто воспользоваться ситуацией и трезво оценить, что сделала в этом вопросе киевская хунта и какую пользу из этого можно извлечь. Похоже, она тупо сносила советские названия улиц и городов и памятники по принципу "советское – плохо, прежнее – хорошо". Например, так получилось с Артёмовском: память о большевике Артёме для укрохунты – это плохо, значит, Бахмут – это хорошо. А Бахумут-то название города 16 века при Иване Грозном по одноимённой реке дано. Поэтому и нашей официальной пропаганде не надо "топить" за топоним Артёмовск. Можно использовать пока двойное название "Бахумут-Артемовск".

Нашу позицию мы давно высказали в ряде статей: надо не спеша двигаться к возвращению старых русских исторических названий там, где они заменены искусственно на советские. Но и советские названия оставить там, где они соответствуют вновь построенным городам, которых не было в дореволюционной России. Восстановление исторической памяти означает восстановление исторической справедливости: пристрастия деятелей Новейшей истории не должны уничтожать память предков. Тогда и они смогут рассчитывать, что с их уходом в мир иной их имена останутся в исторической памяти Нации.