Государство делает шаги в направлении планирования экономики
#Социально_экономическая_сфера_Новая_индустриализация
Эксперты отмечают: все нацпроекты будут собраны в один пул и построены «по принципу сложного межведомственного взаимодействия». Не исключено, что это поворот к плановой экономике.
Государственное планирование экономки назрело давно: на самом деле, нацпроекты – слабо увязаны друг с другом и с общей стратегией социально-экономического развития страны. Необходима чёткая цель этого развития – не декларативная, вроде «поднятия жизненного уровня», а конкретная, причём измеряемая не только в средней зарплате. Необходимо насыщение рынка товарами отечественного производства, способными по линии цена-качество конкурировать с зарубежными (прежде всего – китайскими) аналогами, необходима жилищная программа, развитие образования, здравоохранения. Здесь широчайшее поле для частных инвестиций (в производство, строительство, техническое обеспечение школ, больниц и т.д.). Для реализации всего этого необходимо чёткое государственное планирование экономического развития страны, прежде всего – реального сектора экономики. Бизнес будет вкладываться, когда он будет иметь гарантии получения прибыли.
Но главное – все национальные проекты должны быть увязаны с общим экономическим планом развития страны, как ключи на брелоке. Тогда государство сможет не только реально гарантировать частникам прибыль, но и координировать распределение инвестиций по экономическим отраслям и социальным направлениям.
Считать, что можно осуществлять производство без планирования, может только человек не имеющий никакого представления не только о производственной деятельности, но даже представления об этом представлении. Любое предприятие, производящее продукцию, неизбежно осуществляет планирование, иначе каким образом можно рассчитать, сколько необходимо сырья, комплектующих для производства конечного продукта, какое оборудование будет задействовано, во что обойдутся ТЗР и накладные расходы, сколько человеко-часов необходимо на производство продукции и т.п. И это уже не говоря о необходимости планирования ОКР на основе производственного плана (без него определить реальные нужды того или иного сектора промышленности практически невозможно). План лежит в основе любого производства – частное оно или государственное, «социалистическое» или «капиталистическое».
Мы отмечали ранее: государственное планирование нужно не только для недопущения перекосов в сторону развития оборонки за счёт выпуска гражданской продукции, но и для обеспечения более-менее равномерного развития тяжёлой и лёгкой промышленностей, а также для координации убытков и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль можно будет получить только через несколько лет.
Для успешной индустриализации необходимы:
1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.
2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.
3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.
Все эти меры невозможно осуществить без масштабного государственного планирования.
Государственное планирование позволит наконец нашей элите увидеть реальное бедственное положение нашей промышленности, определить главные направления нашего технологического отставания и средства для его преодоления. Введение государственного планирования должно быть во всех отраслях и стать основой для Новой индустриализации. Самое главное, чтобы госпланирование не превратилось в компанейщину, которой элита пытается прикрыть мероприятия по сохранению сырьевой модели экономики, ограничившись минимально возможными шагами по индустриализации страны. В этом случае Госплан станет очередной кормушкой для чиновников, не более того.
#Социально_экономическая_сфера_Новая_индустриализация
Эксперты отмечают: все нацпроекты будут собраны в один пул и построены «по принципу сложного межведомственного взаимодействия». Не исключено, что это поворот к плановой экономике.
Государственное планирование экономки назрело давно: на самом деле, нацпроекты – слабо увязаны друг с другом и с общей стратегией социально-экономического развития страны. Необходима чёткая цель этого развития – не декларативная, вроде «поднятия жизненного уровня», а конкретная, причём измеряемая не только в средней зарплате. Необходимо насыщение рынка товарами отечественного производства, способными по линии цена-качество конкурировать с зарубежными (прежде всего – китайскими) аналогами, необходима жилищная программа, развитие образования, здравоохранения. Здесь широчайшее поле для частных инвестиций (в производство, строительство, техническое обеспечение школ, больниц и т.д.). Для реализации всего этого необходимо чёткое государственное планирование экономического развития страны, прежде всего – реального сектора экономики. Бизнес будет вкладываться, когда он будет иметь гарантии получения прибыли.
Но главное – все национальные проекты должны быть увязаны с общим экономическим планом развития страны, как ключи на брелоке. Тогда государство сможет не только реально гарантировать частникам прибыль, но и координировать распределение инвестиций по экономическим отраслям и социальным направлениям.
Считать, что можно осуществлять производство без планирования, может только человек не имеющий никакого представления не только о производственной деятельности, но даже представления об этом представлении. Любое предприятие, производящее продукцию, неизбежно осуществляет планирование, иначе каким образом можно рассчитать, сколько необходимо сырья, комплектующих для производства конечного продукта, какое оборудование будет задействовано, во что обойдутся ТЗР и накладные расходы, сколько человеко-часов необходимо на производство продукции и т.п. И это уже не говоря о необходимости планирования ОКР на основе производственного плана (без него определить реальные нужды того или иного сектора промышленности практически невозможно). План лежит в основе любого производства – частное оно или государственное, «социалистическое» или «капиталистическое».
Мы отмечали ранее: государственное планирование нужно не только для недопущения перекосов в сторону развития оборонки за счёт выпуска гражданской продукции, но и для обеспечения более-менее равномерного развития тяжёлой и лёгкой промышленностей, а также для координации убытков и прибыли, т.к. создание предприятий, особенно в тяжёлой промышленности – длительный оборот капитала, на вложенные сегодня деньги прибыль можно будет получить только через несколько лет.
Для успешной индустриализации необходимы:
1. Суверенная денежная эмиссия и длинные деньги. Сегодня рубль, похоже, по-прежнему привязан к доллару.
2. Расширение перечня товаров, цены на которые регулирует государство. Регулирование цен на внутреннем рынке на углеводороды, бензин, дизель, металл, удобрения, нефтехимию. Сегодня цены регулируются государством на газ, электричество, тепло, воду, услуги ЖКХ.
3. Перечень критически важных технологий и госпрограммы поддержки их производства.
Все эти меры невозможно осуществить без масштабного государственного планирования.
Государственное планирование позволит наконец нашей элите увидеть реальное бедственное положение нашей промышленности, определить главные направления нашего технологического отставания и средства для его преодоления. Введение государственного планирования должно быть во всех отраслях и стать основой для Новой индустриализации. Самое главное, чтобы госпланирование не превратилось в компанейщину, которой элита пытается прикрыть мероприятия по сохранению сырьевой модели экономики, ограничившись минимально возможными шагами по индустриализации страны. В этом случае Госплан станет очередной кормушкой для чиновников, не более того.
www.stoletie.ru
Плановая экономика возвращается?
Госпрограммы обновят и переформатируют с учётом новых подходов