📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 2.
КАК ОТНЕСЛАСЬ ЕВРОПА К РУССКО-ТУРЕЦКОЙ РАСПРЕ
[2:15] Если мы видели себе постоянную помеху во время предварительных переговоров, видим её во время самого ведения войны, неужели имеем нравственную обязанность сносить её и при заключении мира? Когда Германия наложила свою тяжёлую руку на Данию и на Францию, разве ей помешали овладеть половиною территории и населения первой , двумя богатейшими провинциями и пятью миллиардами у второй ? Разве конгрессы решили тогда дело, а не воля победителя? Или, может быть, тогда не были замешаны в деле общеевропейские интересы, то есть, другими словами, Дания и Франция не в такой интимной, близкой, тесной связи с Европою, как Турция? Казалось бы совершенно наоборот.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 2.
КАК ОТНЕСЛАСЬ ЕВРОПА К РУССКО-ТУРЕЦКОЙ РАСПРЕ
[2:15] Если мы видели себе постоянную помеху во время предварительных переговоров, видим её во время самого ведения войны, неужели имеем нравственную обязанность сносить её и при заключении мира? Когда Германия наложила свою тяжёлую руку на Данию и на Францию, разве ей помешали овладеть половиною территории и населения первой , двумя богатейшими провинциями и пятью миллиардами у второй ? Разве конгрессы решили тогда дело, а не воля победителя? Или, может быть, тогда не были замешаны в деле общеевропейские интересы, то есть, другими словами, Дания и Франция не в такой интимной, близкой, тесной связи с Европою, как Турция? Казалось бы совершенно наоборот.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 4 января
1494. В Цетине (Черногория) был издан свод православных песнопений «Осмогласник» – первая богослужебная книга Православной церкви в южнославянских государствах, напечатанная кириллицей, содержащая в себе чинопоследования вечерни, повечерия, утрени и литургии для шести будничных дней недели, а для воскресных дней, кроме того, — малой вечерни и полунощницы.
1772. В Эрмитаж были доставлены 158 картин, купленных по указанию Екатерины II в Париже и послуживших основой для знаменитой картинной галереи. При содействии французского просветителя Дидро царица приобрела собрание Пьера Кроза (одно из самых известных тогда в художественных кругах Парижа), в котором были работы Джорджоне, Веронезе, Тинторетто, Рубенса, Ван Дейка, Пуссена, Ватто, Шардена и других выдающихся художников, а также семь картин Рембрандта, в том числе "Даная" и "Святое семейство". Этой акцией, наделавшей в Европе много шума, Екатерина II заложила традицию коллекционирования, ставшую в XIX веке государственной политикой.
1850. После инсценировки расстрела осуждённым петрашевцам, включая Ф.М. Достоевского, объявлено о помиловании.
1878. В ходе Русско-турецкой войны (1877–1878) Западный отряд генерала Гурко в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и занял Софию. В этот же день начали наступление войска Южного отряда генерала Радецкого и в сражении при Шейново окружили и взяли в плен 30-тысячную армию Весиль-паши, затем в сражении под Филиппо-полем (Пловдивом) была разбита армия Сулейман-паши, а (8) 20 января русские войска заняли Адрианополь.
1896. Юта стала 45-м штатом США.
1906. В Женеве вышел в свет первый номер первой еженедельной большевистской газеты «Вперёд».
1915. Первая мировая война. В ходе Сарыкамышской операции русские войска взяли в плен весь 9-й турецкий корпус. Сарыкамышская операция – оборонительная операция русской Кавказской армии против наступательных действий турецких войск в районе населённого пункта Сарыкамыш Карсской области Российской империи в ходе Первой мировой войны. В результате боёв 3-я турецкая армия была полностью разгромлена. Русской армии также удалось сорвать планы Османской империи по захвату русского Закавказья и перенести боевые действия на её территорию.
1919. В Советской России принят закон о праве на альтернативную воинскую службу для ряда религиозных меньшинств. Работающих о вольному найму в частях и учреждениях РККА, РККФ.
1939 год. Указом Президиума Верховного Совета СССР утверждены тексты новой присяги Красной армии и Военно-морского флота, а также торжественного и клятвенного обязательства лиц
1943. Американский журнал «Тайм» подвёл итоги 1942 года и назвал «Человеком 1942 года» И. В. Сталина. Впервые «человеком года» по версии «Тайм» Сталин стал в 1939 г. Во второй раз он получил эту номинацию, как борец с фашизмом.
1951. В ходе войны в Корее (1950-1953) войска КНДР при поддержке китайских добровольцев повторно взяли Сеул
1952. Состоялся первый пилотируемый полет авиационной крылатой ракеты КС-1.
1959. Луна-1 (СССР) стала первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны.
2004. В результате Революции роз президентом Грузии был избран Михаил Саакашвили.
2016. Саудовская Аравия, Бахрейн и Судан разорвали дипломатические отношения с Ираном
1494. В Цетине (Черногория) был издан свод православных песнопений «Осмогласник» – первая богослужебная книга Православной церкви в южнославянских государствах, напечатанная кириллицей, содержащая в себе чинопоследования вечерни, повечерия, утрени и литургии для шести будничных дней недели, а для воскресных дней, кроме того, — малой вечерни и полунощницы.
1772. В Эрмитаж были доставлены 158 картин, купленных по указанию Екатерины II в Париже и послуживших основой для знаменитой картинной галереи. При содействии французского просветителя Дидро царица приобрела собрание Пьера Кроза (одно из самых известных тогда в художественных кругах Парижа), в котором были работы Джорджоне, Веронезе, Тинторетто, Рубенса, Ван Дейка, Пуссена, Ватто, Шардена и других выдающихся художников, а также семь картин Рембрандта, в том числе "Даная" и "Святое семейство". Этой акцией, наделавшей в Европе много шума, Екатерина II заложила традицию коллекционирования, ставшую в XIX веке государственной политикой.
1850. После инсценировки расстрела осуждённым петрашевцам, включая Ф.М. Достоевского, объявлено о помиловании.
1878. В ходе Русско-турецкой войны (1877–1878) Западный отряд генерала Гурко в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и занял Софию. В этот же день начали наступление войска Южного отряда генерала Радецкого и в сражении при Шейново окружили и взяли в плен 30-тысячную армию Весиль-паши, затем в сражении под Филиппо-полем (Пловдивом) была разбита армия Сулейман-паши, а (8) 20 января русские войска заняли Адрианополь.
1896. Юта стала 45-м штатом США.
1906. В Женеве вышел в свет первый номер первой еженедельной большевистской газеты «Вперёд».
1915. Первая мировая война. В ходе Сарыкамышской операции русские войска взяли в плен весь 9-й турецкий корпус. Сарыкамышская операция – оборонительная операция русской Кавказской армии против наступательных действий турецких войск в районе населённого пункта Сарыкамыш Карсской области Российской империи в ходе Первой мировой войны. В результате боёв 3-я турецкая армия была полностью разгромлена. Русской армии также удалось сорвать планы Османской империи по захвату русского Закавказья и перенести боевые действия на её территорию.
1919. В Советской России принят закон о праве на альтернативную воинскую службу для ряда религиозных меньшинств. Работающих о вольному найму в частях и учреждениях РККА, РККФ.
1939 год. Указом Президиума Верховного Совета СССР утверждены тексты новой присяги Красной армии и Военно-морского флота, а также торжественного и клятвенного обязательства лиц
1943. Американский журнал «Тайм» подвёл итоги 1942 года и назвал «Человеком 1942 года» И. В. Сталина. Впервые «человеком года» по версии «Тайм» Сталин стал в 1939 г. Во второй раз он получил эту номинацию, как борец с фашизмом.
1951. В ходе войны в Корее (1950-1953) войска КНДР при поддержке китайских добровольцев повторно взяли Сеул
1952. Состоялся первый пилотируемый полет авиационной крылатой ракеты КС-1.
1959. Луна-1 (СССР) стала первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны.
2004. В результате Революции роз президентом Грузии был избран Михаил Саакашвили.
2016. Саудовская Аравия, Бахрейн и Судан разорвали дипломатические отношения с Ираном
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Громкое предновогоднее заявление первого вице-премьера Правительства РФ Андрея Белоусова о том, что «мобилизационную экономику нам создавать сейчас смысла никакого нет», безусловно, является программным.
Из данного заявления окончательно следует, что т.н. «экономический блок» российской власти (а здесь не только Правительство, но и ЦБ, часть АП и различные раздутые экспертно-обслуживающие системы) создавать новую хозяйственную систему страны не собирался и не собирается - даже в ситуации, когда Россия вступила в противоборство со всем западным миром, экономика которого больше экономики России в 10 раз.
Ведь мобилизационная экономика, которая была предложена американцем Харрисом уже после Второй Мировой войны и которую ни в коем случае нельзя путать с военной экономикой или милитаризацией экономики, – это способ резко, рывком поднять промышленно-технологические возможности страны как раз в подобной чрезвычайной ситуации. В нашем случае это означает организовать собственную станкоинструментальную технологическую базу и до сотни новых национальных индустрий, устойчиво производящих планетарную стоимость, обеспечивая не мутное импортозамещение, а импортонезависимость и промышленно-технологический суверенитет. В плане сроков и преодоления жёстких ресурсных ограничений и в ситуации глобального финансово-технологического кризиса это означает создать абсолютно оригинальную хозяйственную систему, которая будет иметь не только национальное, но и мировое значение, и, более того, начнёт выступать лидерской мирохозяйственной системой, продвигая вперёд весь мир. По сути предстоит за семь-десять лет сформировать новый центр генерации мирового богатства, который бы снимал доминирование Китая и США и далее обыгрывал бы Химерику в целом. Для России, которая может существовать исключительно как мировая держава, т.е. государственность, образцово-показательно решающая на своей территории мировые проблемы, - это единственный способ выжить в окружении миллиардных цивилизаций и экономик.
Без этого невозможна ни минимально достойная жизнь российских граждан, ни минимальная обороноспособность и побеждающая армия. Именно поэтому Глава государства все последние 8 лет с сентября 2014-го года призывает к рывку: «Но нам с вами нужен рывок!». Да, именно так, поскольку после кризиса 2008 года Запад окончательно вполз в перманентную мировую войну (ПМВ) – непрерывную, очаговотекущую и внешне малозаметную.
Однако даже от самого «прогосударственного» в этом «экономическом блоке» Белоусова мы в том же предновогоднем интервью на «России-24» опять слышим те же старые песни о главном, цитирую слово в слово: «Самое главное, первое, это безусловное создание самых благоприятных условий для инвесторов». То есть у государства по-прежнему вся надежда на «инвесторов», а само государство создавать ничего не собирается. «Обслуживали и будем обслуживать инвесторов (и мы их знаем)», – вот на 9-ом месяце СВО фактическая программа, для реализации которой, конечно же, никакая мобилизационная экономика не требуется, вполне достаточно всё той же расхлябанной экономики.
Однако не стоит нападать на «экономический блок» и самого Белоусова, который честно назвал причину, по которой у них нет смысла создавать мобилизационную экономику: «Просто не получится это сделать». Другое дело, нужен ли стране такой «экономический блок» вместе с самими экономистами, у которых более трёх десятков лет «просто» ничего не получается?
Продолжение следует, здесь
Из данного заявления окончательно следует, что т.н. «экономический блок» российской власти (а здесь не только Правительство, но и ЦБ, часть АП и различные раздутые экспертно-обслуживающие системы) создавать новую хозяйственную систему страны не собирался и не собирается - даже в ситуации, когда Россия вступила в противоборство со всем западным миром, экономика которого больше экономики России в 10 раз.
Ведь мобилизационная экономика, которая была предложена американцем Харрисом уже после Второй Мировой войны и которую ни в коем случае нельзя путать с военной экономикой или милитаризацией экономики, – это способ резко, рывком поднять промышленно-технологические возможности страны как раз в подобной чрезвычайной ситуации. В нашем случае это означает организовать собственную станкоинструментальную технологическую базу и до сотни новых национальных индустрий, устойчиво производящих планетарную стоимость, обеспечивая не мутное импортозамещение, а импортонезависимость и промышленно-технологический суверенитет. В плане сроков и преодоления жёстких ресурсных ограничений и в ситуации глобального финансово-технологического кризиса это означает создать абсолютно оригинальную хозяйственную систему, которая будет иметь не только национальное, но и мировое значение, и, более того, начнёт выступать лидерской мирохозяйственной системой, продвигая вперёд весь мир. По сути предстоит за семь-десять лет сформировать новый центр генерации мирового богатства, который бы снимал доминирование Китая и США и далее обыгрывал бы Химерику в целом. Для России, которая может существовать исключительно как мировая держава, т.е. государственность, образцово-показательно решающая на своей территории мировые проблемы, - это единственный способ выжить в окружении миллиардных цивилизаций и экономик.
Без этого невозможна ни минимально достойная жизнь российских граждан, ни минимальная обороноспособность и побеждающая армия. Именно поэтому Глава государства все последние 8 лет с сентября 2014-го года призывает к рывку: «Но нам с вами нужен рывок!». Да, именно так, поскольку после кризиса 2008 года Запад окончательно вполз в перманентную мировую войну (ПМВ) – непрерывную, очаговотекущую и внешне малозаметную.
Однако даже от самого «прогосударственного» в этом «экономическом блоке» Белоусова мы в том же предновогоднем интервью на «России-24» опять слышим те же старые песни о главном, цитирую слово в слово: «Самое главное, первое, это безусловное создание самых благоприятных условий для инвесторов». То есть у государства по-прежнему вся надежда на «инвесторов», а само государство создавать ничего не собирается. «Обслуживали и будем обслуживать инвесторов (и мы их знаем)», – вот на 9-ом месяце СВО фактическая программа, для реализации которой, конечно же, никакая мобилизационная экономика не требуется, вполне достаточно всё той же расхлябанной экономики.
Однако не стоит нападать на «экономический блок» и самого Белоусова, который честно назвал причину, по которой у них нет смысла создавать мобилизационную экономику: «Просто не получится это сделать». Другое дело, нужен ли стране такой «экономический блок» вместе с самими экономистами, у которых более трёх десятков лет «просто» ничего не получается?
Продолжение следует, здесь
РБК
Белоусов заявил, что не видит смысла создавать мобилизационную экономику
Мобилизационная экономика не существует отдельно от мобилизационного общества, считает первый вице-премьер Андрей Белоусов. Создавать ее в России сейчас нет смысла, есть другие рычаги, чтобы решать
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Продолжение. Начало здесь
Все эти 35 лет, начиная с перестроечных пространных разглагольствований академиков Абалкина и Аганбегяна, потом Явлинского с его 500-ми днями, Грефа, воодушевляющего Россию на то, чтобы стать Португалией, и т.п. и т.д. и несть им числа, мы вместо практики развития получаем бесконечные прогнозы и псевдонаучные объяснения, почему нет роста, беспилотников, турбин, станков и т.п. Такой насквозь антисозидательный экономизм из года в год подрывает и убивает страну. Если эту дурную бесконечность не кончить, то скоро кончится страна.
Экономисты, выскочившие как чёрт из табакерки в Перестройку, за эти годы на практике показали себя никчемными «гуру», способными существовать исключительно в не ими созданных мегаэкосистемах. Сами проектировать и создавать новые экосистемы они не просто не в состоянии, но и не понимают, что это такое.
Даже у Сергея Глазьева новые мирохозяйственные уклады появляются как грибы сами собой, как некое неизбежное следствие глобального прогресса, все проблемы в стране решаются «загрузкой» выдуманных «избыточных производственных мощностей». Неудивительно, что, постоянно предлагая России стать Китаем, Глазьев не понимает, что успехи Китая строились на полной интеграции Китая в Запад на крайне подчинённом положении и на колоссальной сверхэксплуатации китайского народа (в том числе и демографической), и что Китаю сегодня, если он хочет добиться технологического суверенитета, точно также, как и России, требуется проектировать и строить свою оригинальную мобилизационную экономику.
Итак, мобилизационная экономика – это когда государство не столько создаёт благоприятные условия для инвесторов, сколько само в чрезвычайных условиях определяет приоритетные задачи и выступает самым главным и умным инвестором для их решения.
У нас же в нынешней расхлябанной экономике даже самыми простыми и очевидными такими приоритетными задачами попросту никто не занимается:
1. Куда девать российский газ – минимум 150 млрд кубов в результате отказа Европы от нашего газа? Здесь и газохимия, и газомобили, и новая теплоэнергетика, колоссальные объёмы работ, которые ещё никто и не начинал.
2. Куда девать российский металл в результате обвала внешних и внутренних рынков? Здесь требуется колоссальный рост инфраструктур и машиностроения, создание индустрии целых заводов, производственных комплексов и мультиинфраструктур.
3. Как обеспечить комплектующими и запчастями нефтегазовую, авиационную (лётная годность!) и другие жизнеобразующие сферы? Здесь требуется массированный реверс-инжиниринг с его абсолютно новой культурой и специалистами.
И все эти задачи возможно решить исключительно через создание в стране оригинальной хозяйственной системы, выступающей лидерской мирохозяйственной системой для всего человечества.
… Экономисты не способны что-либо стоящее создавать. Они не способны превратить Россию в Россию, а всё время пытаются превратить её то в Португалию, то в Китай. Эпоху разгула экономистов и экономизма требуется прекратить. Экономика - слишком серьёзное дело, чтобы отдавать её на откуп экономистам.
Прекратить дальнейшую деградацию страны сегодня возможно только проектированием и строительством мобилизационной экономики. Для этого требуются политики, методологи и новые специалисты, а экономистов потом можно будет трудоустроить уже внутри новой системы.
Все эти 35 лет, начиная с перестроечных пространных разглагольствований академиков Абалкина и Аганбегяна, потом Явлинского с его 500-ми днями, Грефа, воодушевляющего Россию на то, чтобы стать Португалией, и т.п. и т.д. и несть им числа, мы вместо практики развития получаем бесконечные прогнозы и псевдонаучные объяснения, почему нет роста, беспилотников, турбин, станков и т.п. Такой насквозь антисозидательный экономизм из года в год подрывает и убивает страну. Если эту дурную бесконечность не кончить, то скоро кончится страна.
Экономисты, выскочившие как чёрт из табакерки в Перестройку, за эти годы на практике показали себя никчемными «гуру», способными существовать исключительно в не ими созданных мегаэкосистемах. Сами проектировать и создавать новые экосистемы они не просто не в состоянии, но и не понимают, что это такое.
Даже у Сергея Глазьева новые мирохозяйственные уклады появляются как грибы сами собой, как некое неизбежное следствие глобального прогресса, все проблемы в стране решаются «загрузкой» выдуманных «избыточных производственных мощностей». Неудивительно, что, постоянно предлагая России стать Китаем, Глазьев не понимает, что успехи Китая строились на полной интеграции Китая в Запад на крайне подчинённом положении и на колоссальной сверхэксплуатации китайского народа (в том числе и демографической), и что Китаю сегодня, если он хочет добиться технологического суверенитета, точно также, как и России, требуется проектировать и строить свою оригинальную мобилизационную экономику.
Итак, мобилизационная экономика – это когда государство не столько создаёт благоприятные условия для инвесторов, сколько само в чрезвычайных условиях определяет приоритетные задачи и выступает самым главным и умным инвестором для их решения.
У нас же в нынешней расхлябанной экономике даже самыми простыми и очевидными такими приоритетными задачами попросту никто не занимается:
1. Куда девать российский газ – минимум 150 млрд кубов в результате отказа Европы от нашего газа? Здесь и газохимия, и газомобили, и новая теплоэнергетика, колоссальные объёмы работ, которые ещё никто и не начинал.
2. Куда девать российский металл в результате обвала внешних и внутренних рынков? Здесь требуется колоссальный рост инфраструктур и машиностроения, создание индустрии целых заводов, производственных комплексов и мультиинфраструктур.
3. Как обеспечить комплектующими и запчастями нефтегазовую, авиационную (лётная годность!) и другие жизнеобразующие сферы? Здесь требуется массированный реверс-инжиниринг с его абсолютно новой культурой и специалистами.
И все эти задачи возможно решить исключительно через создание в стране оригинальной хозяйственной системы, выступающей лидерской мирохозяйственной системой для всего человечества.
… Экономисты не способны что-либо стоящее создавать. Они не способны превратить Россию в Россию, а всё время пытаются превратить её то в Португалию, то в Китай. Эпоху разгула экономистов и экономизма требуется прекратить. Экономика - слишком серьёзное дело, чтобы отдавать её на откуп экономистам.
Прекратить дальнейшую деградацию страны сегодня возможно только проектированием и строительством мобилизационной экономики. Для этого требуются политики, методологи и новые специалисты, а экономистов потом можно будет трудоустроить уже внутри новой системы.
Telegram
Крупнов
Громкое предновогоднее заявление первого вице-премьера Правительства РФ Андрея Белоусова о том, что «мобилизационную экономику нам создавать сейчас смысла никакого нет», безусловно, является программным.
Из данного заявления окончательно следует, что т.н.…
Из данного заявления окончательно следует, что т.н.…
Forwarded from Мем
Экс-советник Трампа Болтон предложил пересмотреть членство Турции в НАТО за связи с Россией
Бывший советник по национальной безопасности экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон написал статью для The Telegraph, в которой выразил сомнения относительно дальнейшего членства Турции в НАТО на фоне сотрудничества страны с Россией.
"<…> Коммерческие и военные партнеры России еще не покинули ее в час нужды, к сожалению, включая Турцию, чье членство в НАТО должно быть под вопросом в 2023 году, если президент [Турции Реджеп Тайип] Эрдоган (вероятно, обманным путем) будет переизбран, - пишет Болтон. - Настоящая проблема заключается в единстве и решимости Запада. Ни то, ни другое не гарантируется".
Он также отметил, что заявления Германии о намерении увеличить расходы на оборону пока не материализовались. "Регулярный оборонный бюджет Германии в 2023 году будет меньше, чем в 2022 году", - указал Болтон, добавив, что средства из специально созданного фонда для бундесвера в размере €100 млрд еще не были задействованы для модернизации вооружения и боевой техники. При этом экс-помощник Трампа отметил, что затягивание конфликта на Украине будет способствовать росту недовольства на Западе.
В свою очередь, Турция не считает сохранение связей с Россией или другими странами чем-то противоречащим ее действующим обязательствам. Об этом заявил в интервью журналу Kriter официальный представитель Эрдогана Ибрагим Калын.
"Тот факт, что Турция является членом НАТО и состоит в западном альянсе, не мешает ей развивать хорошие отношения с Китаем, Россией, Ближним Востоком, Африкой и Латинской Америкой, - подчеркнул Калын. - Союзничество с США не мешает нам сотрудничать с Россией в определенных областях. Развитие хороших отношений с Ближним Востоком не отменяет наших отношений с Европой. В конце концов, внешняя политика - это не игра с нулевой суммой.
Бывший советник по национальной безопасности экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон написал статью для The Telegraph, в которой выразил сомнения относительно дальнейшего членства Турции в НАТО на фоне сотрудничества страны с Россией.
"<…> Коммерческие и военные партнеры России еще не покинули ее в час нужды, к сожалению, включая Турцию, чье членство в НАТО должно быть под вопросом в 2023 году, если президент [Турции Реджеп Тайип] Эрдоган (вероятно, обманным путем) будет переизбран, - пишет Болтон. - Настоящая проблема заключается в единстве и решимости Запада. Ни то, ни другое не гарантируется".
Он также отметил, что заявления Германии о намерении увеличить расходы на оборону пока не материализовались. "Регулярный оборонный бюджет Германии в 2023 году будет меньше, чем в 2022 году", - указал Болтон, добавив, что средства из специально созданного фонда для бундесвера в размере €100 млрд еще не были задействованы для модернизации вооружения и боевой техники. При этом экс-помощник Трампа отметил, что затягивание конфликта на Украине будет способствовать росту недовольства на Западе.
В свою очередь, Турция не считает сохранение связей с Россией или другими странами чем-то противоречащим ее действующим обязательствам. Об этом заявил в интервью журналу Kriter официальный представитель Эрдогана Ибрагим Калын.
"Тот факт, что Турция является членом НАТО и состоит в западном альянсе, не мешает ей развивать хорошие отношения с Китаем, Россией, Ближним Востоком, Африкой и Латинской Америкой, - подчеркнул Калын. - Союзничество с США не мешает нам сотрудничать с Россией в определенных областях. Развитие хороших отношений с Ближним Востоком не отменяет наших отношений с Европой. В конце концов, внешняя политика - это не игра с нулевой суммой.
The Telegraph
Western weakness could still allow Putin to snatch victory from the jaws of defeat
This is a decisive year for Ukraine, and whether the West can show Russia, China and Iran the strength of its resolve
Forwarded from Владимир Рогов
❗️💥5 фактов о трагедии в Макеевке
Число погибших в Макеевке военнослужащих увеличилось до 89, - МО РФ.
В настоящее время работает комиссия по расследованию обстоятельств происшествия в Макеевке.
Всем пострадавшим и семьям погибших в Макеевке военных оказывается вся необходимая помощь и поддержка
При разборе завалов в Макеевке были приняты все доступные меры по спасению пострадавших, раненые эвакуировались в медучреждения
Среди погибших в результате удара по Макеевке – заместитель командира полка подполковник Бачурин.
Владимир Рогов
Число погибших в Макеевке военнослужащих увеличилось до 89, - МО РФ.
В настоящее время работает комиссия по расследованию обстоятельств происшествия в Макеевке.
Всем пострадавшим и семьям погибших в Макеевке военных оказывается вся необходимая помощь и поддержка
При разборе завалов в Макеевке были приняты все доступные меры по спасению пострадавших, раненые эвакуировались в медучреждения
Среди погибших в результате удара по Макеевке – заместитель командира полка подполковник Бачурин.
Владимир Рогов
Forwarded from Старше Эдды
Я конечно предполагал, что во всем обвинят солдат. Мол болтают по сотовому и наводят на себя ракеты. Понятно, что большие генералы хотят снять ответственность с себя, переложив ее на безликую массу, но только вот армия и народ тоже все видят. Видят враньё, видят трусость и т.д. По сотовому конечно лучше на войне не болтать, но ещё лучше не селить также количество личного состава в большое помещение в зоне действия не то что дальнобойной реактивной, но даже обычной ствольной артиллерии противника.
Telegram
Kotsnews
Количество погибших в Макеевке увеличилось до 89 человек.
Первый заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил генерал-лейтенант Сергей Севрюков назвал главной причиной трагедии «включение и массовое использование , вопреки…
Первый заместитель начальника Главного военно-политического управления Вооруженных сил генерал-лейтенант Сергей Севрюков назвал главной причиной трагедии «включение и массовое использование , вопреки…
🗓Исторические справки к текущим событиям
Русско-китайские отношения от Нерчинского договора до Октябрьской революции в России.
Часть 1.
Установление первых связей между русскими землями и Китаем относится ещё к XIII в., а первые официальные контакты – к XVI в. В 1618 г. состоялась первая официальная поездка русских в Китай.
В начале XVII в., после освоения Русским государством Западной Сибири и установления связи с владениями Алтын-хана в Западной Монголии, царское правительство, отклонив неоднократные просьбы английских и других западных дипломатов о предоставлении им права разведать пути в Китайские земли, самостоятельно организовало поиски сухопутного пути в Китай.
Инициатором первой экспедиции был тобольский воевода князь И.С. Куракин. Во главе отряда казаков стояли Иван Петлин и Андрей Мадов. Через 4 месяца пути отряд в начале сентября 1618 г. достиг столицы Китая. Из-за отсутствия специальных подарков русские посланцы не были приняты императором минской династии Ваньли (1573-1620), однако китайское правительство положительно отнеслось к установлению отношений с соседями с севера. На официальном приеме Петлину от имени императора была вручена грамота, адресованная русскому царю, в которой содержались предложения об установлении дружественных связей между двумя государствами и приглашение русским купцам торговать в Китае. Но в силу традиционных взглядов на Китай как на политический и культурный центр мира, император отказывался отправлять своих представителей за его пределы. Кроме того, написанная по-китайски, эта грамота более полувека оставалась непереведённой на русский язык.
Русское правительство в этот период с осторожностью относилось к развертыванию посольских и торговых отношений с далёким Китаем и поэтому ограничило инициативу сибирских воевод разрешением на посылку разведывательных отрядов землепроходцев. Тем не менее, отчёт Петлина, в котором впервые сообщались точные сведения о сухопутном маршруте в Китай через Сибирь и Монголию и давалось наиболее полное со времен Марко Поло описание Китая, был уже в первой половине XVII в. переведён иностранцами на все европейские языки.
Походы Д. Пояркова, Е.П. Хабарова и других землепроходцев положили начало освоения русскими Приамурья, а к середине XVII в. как на левом, так и правом берегу Амура уже существовали русские крепости-остроги (Албазинский, Косогорский и др.), крестьянские слободы и пашни. В 1685 г. было образовано Албазинское воеводство с центром в Албазине (сейчас село Албазино Амурской области РФ), в которое входила долина Амура по обоим его берегам от слияния рек Шилки и Аргуни. Таким образом, Россия начала освоение огромных, почти не заселённых земель Дальнего Востока и включила этот край в общегосударственную систему управления.
После завоевания Китая маньчжурами и воцарения в Пекине цинской династии в бассейне Амура появились первые маньчжурские вооружённые отряды. Несмотря на то, что граница новой империи проходила тогда лишь немного севернее Ляодунского полуострова, цинское правительство пыталось вытеснить из Приамурья русских поселенцев, уничтожить важный в стратегическом отношении Албазинский острог и любыми средствами предотвратить переход в русское подданство ряда эвенкийских и других племён, населявших этот район. Заинтересованная в нормализации отношений с Китайской империей, Россия всячески стремилась избегать столкновений с маньчжурскими отрядами и выступала за мирное урегулирование всех спорных вопросов, за развитие русско-китайской торговли.
ВПЕРЁД
Русско-китайские отношения от Нерчинского договора до Октябрьской революции в России.
Часть 1.
Установление первых связей между русскими землями и Китаем относится ещё к XIII в., а первые официальные контакты – к XVI в. В 1618 г. состоялась первая официальная поездка русских в Китай.
В начале XVII в., после освоения Русским государством Западной Сибири и установления связи с владениями Алтын-хана в Западной Монголии, царское правительство, отклонив неоднократные просьбы английских и других западных дипломатов о предоставлении им права разведать пути в Китайские земли, самостоятельно организовало поиски сухопутного пути в Китай.
Инициатором первой экспедиции был тобольский воевода князь И.С. Куракин. Во главе отряда казаков стояли Иван Петлин и Андрей Мадов. Через 4 месяца пути отряд в начале сентября 1618 г. достиг столицы Китая. Из-за отсутствия специальных подарков русские посланцы не были приняты императором минской династии Ваньли (1573-1620), однако китайское правительство положительно отнеслось к установлению отношений с соседями с севера. На официальном приеме Петлину от имени императора была вручена грамота, адресованная русскому царю, в которой содержались предложения об установлении дружественных связей между двумя государствами и приглашение русским купцам торговать в Китае. Но в силу традиционных взглядов на Китай как на политический и культурный центр мира, император отказывался отправлять своих представителей за его пределы. Кроме того, написанная по-китайски, эта грамота более полувека оставалась непереведённой на русский язык.
Русское правительство в этот период с осторожностью относилось к развертыванию посольских и торговых отношений с далёким Китаем и поэтому ограничило инициативу сибирских воевод разрешением на посылку разведывательных отрядов землепроходцев. Тем не менее, отчёт Петлина, в котором впервые сообщались точные сведения о сухопутном маршруте в Китай через Сибирь и Монголию и давалось наиболее полное со времен Марко Поло описание Китая, был уже в первой половине XVII в. переведён иностранцами на все европейские языки.
Походы Д. Пояркова, Е.П. Хабарова и других землепроходцев положили начало освоения русскими Приамурья, а к середине XVII в. как на левом, так и правом берегу Амура уже существовали русские крепости-остроги (Албазинский, Косогорский и др.), крестьянские слободы и пашни. В 1685 г. было образовано Албазинское воеводство с центром в Албазине (сейчас село Албазино Амурской области РФ), в которое входила долина Амура по обоим его берегам от слияния рек Шилки и Аргуни. Таким образом, Россия начала освоение огромных, почти не заселённых земель Дальнего Востока и включила этот край в общегосударственную систему управления.
После завоевания Китая маньчжурами и воцарения в Пекине цинской династии в бассейне Амура появились первые маньчжурские вооружённые отряды. Несмотря на то, что граница новой империи проходила тогда лишь немного севернее Ляодунского полуострова, цинское правительство пыталось вытеснить из Приамурья русских поселенцев, уничтожить важный в стратегическом отношении Албазинский острог и любыми средствами предотвратить переход в русское подданство ряда эвенкийских и других племён, населявших этот район. Заинтересованная в нормализации отношений с Китайской империей, Россия всячески стремилась избегать столкновений с маньчжурскими отрядами и выступала за мирное урегулирование всех спорных вопросов, за развитие русско-китайской торговли.
ВПЕРЁД
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
Недолго воевала на Донбассе в районе Соледара 128-я горно-штурмовая Закарпатская бригада ВСУ.
В декабре мы сообщали о том, что эту бригаду перебросили в район Соледара с Запорожского направления вместо разгромленных 30-й и 93-й механизированных бригад.
Также мы сообщали о случаях отказа военнослужащих 128-й бригады, мобилизованных из западных регионов Украины, выполнять боевые задачи на Донбассе.
Факты бегства продолжаются и приобретают массовый характер.
⚡️Например, вчера подразделения 128-й бригады самовольно сбежали еще с трех позиций под Соледаром и с двух опорных пунктов возле села Бахмутское.
В результате серьезных потерь, понесенных при бегстве с позиций, массовых случаев неподчинения приказам и дезертирства, 128-я бригада ВСУ за три недели на Донбассе полностью утратила свою боеспособность.
⚡️Украинским командованием принято решение о её выводе в ближайшие дни из района Соледара на Запорожское направление для восстановления боеспособности.
Кроме того, планируется раскидать выходцев из западных областей Украины в другие бригады ВСУ. А вместо них пополнить 128-ю бригаду мобилизованными из русскоязычных регионов – преимущественно из Николаевской, Харьковской и Херсонской областей.
В декабре мы сообщали о том, что эту бригаду перебросили в район Соледара с Запорожского направления вместо разгромленных 30-й и 93-й механизированных бригад.
Также мы сообщали о случаях отказа военнослужащих 128-й бригады, мобилизованных из западных регионов Украины, выполнять боевые задачи на Донбассе.
Факты бегства продолжаются и приобретают массовый характер.
⚡️Например, вчера подразделения 128-й бригады самовольно сбежали еще с трех позиций под Соледаром и с двух опорных пунктов возле села Бахмутское.
В результате серьезных потерь, понесенных при бегстве с позиций, массовых случаев неподчинения приказам и дезертирства, 128-я бригада ВСУ за три недели на Донбассе полностью утратила свою боеспособность.
⚡️Украинским командованием принято решение о её выводе в ближайшие дни из района Соледара на Запорожское направление для восстановления боеспособности.
Кроме того, планируется раскидать выходцев из западных областей Украины в другие бригады ВСУ. А вместо них пополнить 128-ю бригаду мобилизованными из русскоязычных регионов – преимущественно из Николаевской, Харьковской и Херсонской областей.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
МВД России подготовило проект закона, который направлен на исключение для иностранцев возможности через фиктивные браки и фиктивное установление отцовства легализовать свой статус в стране. Об этом ТАСС сообщила в среду официальный представитель ведомства Ирина Волк.
Также проект затруднит возможность использования отцовства для незаконного получения иностранцами миграционного статуса
Действующий закон «О гражданстве РФ» предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства могут претендовать на упрощенный прием в гражданство РФ, если состоят в браке с гражданином России не менее трех лет, а также без соблюдения такого срока при наличии в семье общего ребенка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ошибки в 2023 году исправлять будем?!
Закончился 2022-й год. Оставив после себя, быть может, ещё больше вопросов, чем дал ответов.
Взять хотя бы одну из главных новостей года – всплывшую, наконец, правду об истинном предназначении Минских соглашений, не позволивших нам прикончить только что пришедшую к власти киевскую хунту ещё в сентябре-октябре 2014 года. Честная фрау Меркель уже призналась, что последующие за Минскими соглашениями (которые никто и не собирался выполнять) понадобились Западу для того, чтобы вывести ВСУ на их нынешний уровень, "построить" европейских союзников США, подготовиться к санкциям и промыть мозги украинцам. Следом за ней это подтвердил и экс-президент Франции Олланд. И в итоге сам Владимир Путин признал, что "Воссоединение России с Донбассом должно было произойти раньше, может, и не было бы тогда столько жертв". Да, он признал очевидное. Но человеку в статусе Президента требуется изрядное мужество, чтобы признать просчёт такого уровня, и общество этот поступок оценило и смогло выдохнуть, получив ответ на давно волнующий его вопрос. Значит время пришло!
Патриоты недоумевали уже в 2014 году. Почему не ввели войска ещё тогда, когда ВСУ расколошматили так серьёзно, что беглецов пришлось отлавливать аж при переправе через Днепр? Когда добрая половина ВСУ готова была с приходом русских войск перебить нацбаты и вместе с нами идти на Киев. Когда сами ВСУ представляли собой бледное подобие ВСУ нынешних, превосходящих их в разы не только численно, но и по выучке и современному (западному) вооружению. Когда ещё не удушена была "Русская весна", готовая прорваться восстаниями в тылу врага. Когда не было ещё ни санкций, ни поставленной на карачки Германии, ни взорванных газопроводов… При том, что ещё Маккиавелли предупреждал: "Римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть её - к выгоде противника". Именно так и получилось в итоге. Оттянули – и именно к выгоде противника.
Почему?! Ответ очевиден – потому что сыграли свою игру некие "околокремлёвские" силы, имеющие влияние и на Президента в том числе. Ибо только в замшелом сознании беглых оппозиционеров Путин имеет полномочия абсолютного монарха, по щелчку которого все бегут исполнять приказ. Не бегут! По той простой причине, что система власти, начавшаяся формироваться ещё в 90-е, которая в 1999г и выдвинула Путина, на самом деле гораздо сложнее, чем нам на обывательском уровне кажется. Там - баланс кланов, клубок переплетающихся интересов, масса завязок на внешние силы и взаимных обязательств. И Президент – это не "абсолютно над всеми", а в большой степени "один из", вынужденный постоянно выруливать на нечто правильное и нужное, что получается не всегда. Кроме того, обычные законы "Ордена правящей бюрократии", которые известны нам, как "законы Паркинсона", никто не отменял. Суть их в том, что управленческая бюрократия всегда стремится присвоить власть себе, но может это сделать только создав симулякр управления, который сам себя наделяет работой.
Даже Сталин не смог преодолеть отрицательное действие этих законов полностью. Пытался Иван Грозный введением Опричнины: ничего не получилось. Но получилось в стратегической перспективе только системная реформа Ивана IV, в результате которой Земской самоуправление получило развитие вширь и вверх до Земского Собора, что стало основой восстановления монархии в 1613 году.
Посему давайте пожелаем друг другу и стране, чтобы наступивший 2023 год стал для России годом глобальной "работы над ошибками". Которых, признаем честно, за последние 30 лет было не меньше, чем достижений. А исправление ошибок начинается с самого факта их признания. Иначе – никак.
В Новом году наш канал планирует сосредоточиться на вопросах Национальной идеологии, среди которых основные связаны, как раз, с системными изменениями, которые нам необходимо сделать, чтобы "башни Кремля" помирились наконец-то и действовали в интересах Единого этно-культурно-исторического организма: Русской Гражданской Политической Нации!
Закончился 2022-й год. Оставив после себя, быть может, ещё больше вопросов, чем дал ответов.
Взять хотя бы одну из главных новостей года – всплывшую, наконец, правду об истинном предназначении Минских соглашений, не позволивших нам прикончить только что пришедшую к власти киевскую хунту ещё в сентябре-октябре 2014 года. Честная фрау Меркель уже призналась, что последующие за Минскими соглашениями (которые никто и не собирался выполнять) понадобились Западу для того, чтобы вывести ВСУ на их нынешний уровень, "построить" европейских союзников США, подготовиться к санкциям и промыть мозги украинцам. Следом за ней это подтвердил и экс-президент Франции Олланд. И в итоге сам Владимир Путин признал, что "Воссоединение России с Донбассом должно было произойти раньше, может, и не было бы тогда столько жертв". Да, он признал очевидное. Но человеку в статусе Президента требуется изрядное мужество, чтобы признать просчёт такого уровня, и общество этот поступок оценило и смогло выдохнуть, получив ответ на давно волнующий его вопрос. Значит время пришло!
Патриоты недоумевали уже в 2014 году. Почему не ввели войска ещё тогда, когда ВСУ расколошматили так серьёзно, что беглецов пришлось отлавливать аж при переправе через Днепр? Когда добрая половина ВСУ готова была с приходом русских войск перебить нацбаты и вместе с нами идти на Киев. Когда сами ВСУ представляли собой бледное подобие ВСУ нынешних, превосходящих их в разы не только численно, но и по выучке и современному (западному) вооружению. Когда ещё не удушена была "Русская весна", готовая прорваться восстаниями в тылу врага. Когда не было ещё ни санкций, ни поставленной на карачки Германии, ни взорванных газопроводов… При том, что ещё Маккиавелли предупреждал: "Римляне, предвидя беду заранее, тотчас принимали меры, а не бездействовали из опасения вызвать войну, ибо знали, что войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть её - к выгоде противника". Именно так и получилось в итоге. Оттянули – и именно к выгоде противника.
Почему?! Ответ очевиден – потому что сыграли свою игру некие "околокремлёвские" силы, имеющие влияние и на Президента в том числе. Ибо только в замшелом сознании беглых оппозиционеров Путин имеет полномочия абсолютного монарха, по щелчку которого все бегут исполнять приказ. Не бегут! По той простой причине, что система власти, начавшаяся формироваться ещё в 90-е, которая в 1999г и выдвинула Путина, на самом деле гораздо сложнее, чем нам на обывательском уровне кажется. Там - баланс кланов, клубок переплетающихся интересов, масса завязок на внешние силы и взаимных обязательств. И Президент – это не "абсолютно над всеми", а в большой степени "один из", вынужденный постоянно выруливать на нечто правильное и нужное, что получается не всегда. Кроме того, обычные законы "Ордена правящей бюрократии", которые известны нам, как "законы Паркинсона", никто не отменял. Суть их в том, что управленческая бюрократия всегда стремится присвоить власть себе, но может это сделать только создав симулякр управления, который сам себя наделяет работой.
Даже Сталин не смог преодолеть отрицательное действие этих законов полностью. Пытался Иван Грозный введением Опричнины: ничего не получилось. Но получилось в стратегической перспективе только системная реформа Ивана IV, в результате которой Земской самоуправление получило развитие вширь и вверх до Земского Собора, что стало основой восстановления монархии в 1613 году.
Посему давайте пожелаем друг другу и стране, чтобы наступивший 2023 год стал для России годом глобальной "работы над ошибками". Которых, признаем честно, за последние 30 лет было не меньше, чем достижений. А исправление ошибок начинается с самого факта их признания. Иначе – никак.
В Новом году наш канал планирует сосредоточиться на вопросах Национальной идеологии, среди которых основные связаны, как раз, с системными изменениями, которые нам необходимо сделать, чтобы "башни Кремля" помирились наконец-то и действовали в интересах Единого этно-культурно-исторического организма: Русской Гражданской Политической Нации!
Telegram
Россия не Европа
Про правдивую Ангелу и минский "договорняк"
Воистину главную сенсацию прошлой недели выдала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, буквально "сдавшая" подлую позицию Запада при заключении Минских соглашений 2014 г. Она заявила дословно следующее: " Минское…
Воистину главную сенсацию прошлой недели выдала экс-канцлер Германии Ангела Меркель, буквально "сдавшая" подлую позицию Запада при заключении Минских соглашений 2014 г. Она заявила дословно следующее: " Минское…
Андрей Марчуков. Проверка Украиной: социально-политические и психические корни и причины российской русофобии. Часть 4
Архитектор Украины
Украина как государство и нация стала результатом политики коммунистической партии и руководимого его советского государства. А её архитектором и строителем стал В.И. Ленин. Он, а вслед за ним и вся партия, стали смотреть на проблему национальной идентичности населения будущей Украины и на территориально-политическое будущее региона глазами сторонников украинства, украинских националистов. То есть, сочли, что он должен быть не Малороссией и Югом России, а Украиной, и что проживающий здесь народ является не малороссами, русинами или русскими, а украинцами.
Ленин стал употреблять термин «украинцы» применительно к малороссийскому народу ещё до 1917 года. А сам этот народ понимал как отдельную нацию, да ещё и именовал украинцев «инородцами», желая тем подчеркнуть, что в России эта нация угнетается российским самодержавием и «великодержавными шовинистами». И потому выдвигаемые представителями украинского национального движения требования рассматривал как прогрессивные и справедливые. Позиция Ленина по вопросу о государственности также строилась на постулате о существовании Украины и украинской нации. «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны, — заявлял он в апреле 1917 года. — Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет». «Что тут худого?», спрашивал он, а несогласным угрожал: «Кто скажет, тот шовинист». Ленин ставил в один ряд Польшу и Финляндию – этнически и культурно чужые России «окраины», где имелись давние и устойчивые сепаратистские и националистические настроения, и Украину, к которой, во-первых, такое определение не применимо, а во-вторых, всего этого как массового явления и народного запроса к тому времени не было.
Позже, борясь уже с Временным правительством, лидер большевиков подталкивал сторонников украинского движения к сепаратизму, разжигал у них антироссийские и антирусские настроения. А одновременно формировал и отношение к проблеме у своих однопартийцев. «Проклятый царизм, — писал он в июле 1917 года, нещадно искажая историческую правду, — превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нём ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке».
И это лишь малая толика примеров отношения Ленина к украинскому национал- сепаратизму. Придя к власти, он и его коллеги и последователи получили возможность реализовать его на практике.
Результатом стало появление вместо Юга России, Малороссии и Новороссии «Украины» как национальной республики, а чуть позже и украинской нации, строительство которой велось большевиками, причём часто – совместно с украинскими националистами. Велось оно путём во многом насильственной и агрессивной украинизации, на деле означавшей деруссификацию миллионов людей, вытеснение русского языка, культуры и национальной идентичности из территорий их исторического распространения.
Окончание 👇👇👇
Архитектор Украины
Украина как государство и нация стала результатом политики коммунистической партии и руководимого его советского государства. А её архитектором и строителем стал В.И. Ленин. Он, а вслед за ним и вся партия, стали смотреть на проблему национальной идентичности населения будущей Украины и на территориально-политическое будущее региона глазами сторонников украинства, украинских националистов. То есть, сочли, что он должен быть не Малороссией и Югом России, а Украиной, и что проживающий здесь народ является не малороссами, русинами или русскими, а украинцами.
Ленин стал употреблять термин «украинцы» применительно к малороссийскому народу ещё до 1917 года. А сам этот народ понимал как отдельную нацию, да ещё и именовал украинцев «инородцами», желая тем подчеркнуть, что в России эта нация угнетается российским самодержавием и «великодержавными шовинистами». И потому выдвигаемые представителями украинского национального движения требования рассматривал как прогрессивные и справедливые. Позиция Ленина по вопросу о государственности также строилась на постулате о существовании Украины и украинской нации. «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны, — заявлял он в апреле 1917 года. — Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет». «Что тут худого?», спрашивал он, а несогласным угрожал: «Кто скажет, тот шовинист». Ленин ставил в один ряд Польшу и Финляндию – этнически и культурно чужые России «окраины», где имелись давние и устойчивые сепаратистские и националистические настроения, и Украину, к которой, во-первых, такое определение не применимо, а во-вторых, всего этого как массового явления и народного запроса к тому времени не было.
Позже, борясь уже с Временным правительством, лидер большевиков подталкивал сторонников украинского движения к сепаратизму, разжигал у них антироссийские и антирусские настроения. А одновременно формировал и отношение к проблеме у своих однопартийцев. «Проклятый царизм, — писал он в июле 1917 года, нещадно искажая историческую правду, — превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нём ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке».
И это лишь малая толика примеров отношения Ленина к украинскому национал- сепаратизму. Придя к власти, он и его коллеги и последователи получили возможность реализовать его на практике.
Результатом стало появление вместо Юга России, Малороссии и Новороссии «Украины» как национальной республики, а чуть позже и украинской нации, строительство которой велось большевиками, причём часто – совместно с украинскими националистами. Велось оно путём во многом насильственной и агрессивной украинизации, на деле означавшей деруссификацию миллионов людей, вытеснение русского языка, культуры и национальной идентичности из территорий их исторического распространения.
Окончание 👇👇👇
Начало 👆👆👆
Такая политика, когда активно, когда незаметно, велась весь советский период. А затем – уже в качестве государственной политики и на полную катушку – в обретшей независимость (от России) Украине. У российской общественности указанного толка и государственных лиц украинизация-деруссификация возражений не вызывала и воспринималась как должное.
Большевики являлись одним из самых радикальных представителей российского леволиберального течения. И неслучайно, что они разделяли «украинофильский» стереотип.
Но истоки такого понимания проблемы уходили ещё глубже – в начало XIX века. Во многом именно тогда произошла выработка и закрепление основополагающих идей, психологических стереотипов, политических пристрастий, которые затем, в середине – второй половине XIX века, стали чертой российского западничества в его либеральной и левой ипостасях.
Не все представители российских западников, либералов и левых поддерживали украинофилов. Яркий тому пример – известный литературный критик В.Г. Белинский, который, будучи западником в социально-политическом плане, резко отрицательно относился к украинофильству и стремлению украинофилов и представителей российского общества создавать отдельную украинскую литературу, культуру и нацию. Но людей, мыслящих так, в этом политическом лагере оказалось меньшинство. Большинство или разделяло точку зрения украинофилов, что «украинцы» – это отдельная нация, или сочувствовали этому движению и поддерживали его, исходя из собственных целей и соображений. Наследниками этого движения являются и современные российские «либералы»-русофобы.
Чч. 1, 2, 3
russkie.org
Такая политика, когда активно, когда незаметно, велась весь советский период. А затем – уже в качестве государственной политики и на полную катушку – в обретшей независимость (от России) Украине. У российской общественности указанного толка и государственных лиц украинизация-деруссификация возражений не вызывала и воспринималась как должное.
Большевики являлись одним из самых радикальных представителей российского леволиберального течения. И неслучайно, что они разделяли «украинофильский» стереотип.
Но истоки такого понимания проблемы уходили ещё глубже – в начало XIX века. Во многом именно тогда произошла выработка и закрепление основополагающих идей, психологических стереотипов, политических пристрастий, которые затем, в середине – второй половине XIX века, стали чертой российского западничества в его либеральной и левой ипостасях.
Не все представители российских западников, либералов и левых поддерживали украинофилов. Яркий тому пример – известный литературный критик В.Г. Белинский, который, будучи западником в социально-политическом плане, резко отрицательно относился к украинофильству и стремлению украинофилов и представителей российского общества создавать отдельную украинскую литературу, культуру и нацию. Но людей, мыслящих так, в этом политическом лагере оказалось меньшинство. Большинство или разделяло точку зрения украинофилов, что «украинцы» – это отдельная нация, или сочувствовали этому движению и поддерживали его, исходя из собственных целей и соображений. Наследниками этого движения являются и современные российские «либералы»-русофобы.
Чч. 1, 2, 3
russkie.org
Telegram
Россия не Европа
Андрей Марчуков. Проверка Украиной: социально-политические и психические корни и причины российской русофобии. Часть 1
Русофобия и антируссизм
Когда говорят о русофобии, обычно имеют в виду антироссийскую, а когда и антирусскую политику зарубежных государств…
Русофобия и антируссизм
Когда говорят о русофобии, обычно имеют в виду антироссийскую, а когда и антирусскую политику зарубежных государств…
Forwarded from Суверенная экономика
Сотрудничество заморожено — крупнейший поставщик криогенного оборудования прекращает работу в России
Французская инжиниринговая компания GTT (Gaztransport & Technigaz) вынуждена уйти с крайне перспективного российского рынка из-за европейских санкций, запрещающих предоставление инженерных услуг предприятиям РФ.
Ранее GTT заключила контракт с судостроительным предприятием «Звезда» на участие в строительстве 15 газовозов ледокольного класса, но теперь французы ограничатся лишь завершением двух судов. Компания сообщила, что больше не будет включать в свой портфель заказов проекты в России.
GTT – является единственным в мире производителем мембранных криогенных систем для газовозов, которые используют для перевозки и хранения СПГ. Хотя в России и производят аналогичное оборудование, речь идет о куда более простых стационарных резервуарах значительно меньшего объема.
Представители французской корпорации заявляют, что ни одна компания в мире не сможет заменить их услуги, так что судьба амбициозного проекта по строительству российского флота газовозов теперь под вопросом. Еще летом стало известно об отказе корейских верфей от выполнения контрактных обязательств по ранее заложенным кораблям аналогичного класса, которые строились по заказу «Совкомфлота» и «Новатэк». На этих кораблях также планировалось использовать оборудование от GTT.
Пока не вполне ясно, как отечественные производители будут обходить подобные санкции. Скорее всего, единственным вариантом для нас станет реверсинжениринг уже построенных французами установок, а также использование отечественных наработок в сфере хранения и транспортировки СПГ.
Если в России удастся создать аналогичное оборудование, оно сразу станет чрезвычайно востребованным на рынке. Ведь Россия — далеко не единственная страна, которая может столкнуться с санкционным давлением.
Французская инжиниринговая компания GTT (Gaztransport & Technigaz) вынуждена уйти с крайне перспективного российского рынка из-за европейских санкций, запрещающих предоставление инженерных услуг предприятиям РФ.
Ранее GTT заключила контракт с судостроительным предприятием «Звезда» на участие в строительстве 15 газовозов ледокольного класса, но теперь французы ограничатся лишь завершением двух судов. Компания сообщила, что больше не будет включать в свой портфель заказов проекты в России.
GTT – является единственным в мире производителем мембранных криогенных систем для газовозов, которые используют для перевозки и хранения СПГ. Хотя в России и производят аналогичное оборудование, речь идет о куда более простых стационарных резервуарах значительно меньшего объема.
Представители французской корпорации заявляют, что ни одна компания в мире не сможет заменить их услуги, так что судьба амбициозного проекта по строительству российского флота газовозов теперь под вопросом. Еще летом стало известно об отказе корейских верфей от выполнения контрактных обязательств по ранее заложенным кораблям аналогичного класса, которые строились по заказу «Совкомфлота» и «Новатэк». На этих кораблях также планировалось использовать оборудование от GTT.
Пока не вполне ясно, как отечественные производители будут обходить подобные санкции. Скорее всего, единственным вариантом для нас станет реверсинжениринг уже построенных французами установок, а также использование отечественных наработок в сфере хранения и транспортировки СПГ.
Если в России удастся создать аналогичное оборудование, оно сразу станет чрезвычайно востребованным на рынке. Ведь Россия — далеко не единственная страна, которая может столкнуться с санкционным давлением.
Forwarded from Cass&Ra
Все меньше американцев поддерживают украинцев - за 8 месяцев доля «обеспокоенных» снизилась на 17%. Сейчас таких значительно менее половины. Доля считающих, что США «делают для Украины недостаточно» снизилась с 32% до 21%, а доля тех, кто говорит, что делается, напротив, «слишком много», выросла с 12% до 24%.
Для Украины динамика явно нисходящая и хотя темпы нельзя назвать обвалом, но это только начало. Ведь все 10 месяцев СВО американские, да и, вообще, западные СМИ буквально накачивали свою аудиторию русофобией и «проукраинской» повесткой. Но она больше не работает. Тем более, что то тут, то там все же просачиваются сообщения о нацистском нутре украинской власти. С течением времени падение интереса западной аудитории к Украине только усилится.
Для Украины динамика явно нисходящая и хотя темпы нельзя назвать обвалом, но это только начало. Ведь все 10 месяцев СВО американские, да и, вообще, западные СМИ буквально накачивали свою аудиторию русофобией и «проукраинской» повесткой. Но она больше не работает. Тем более, что то тут, то там все же просачиваются сообщения о нацистском нутре украинской власти. С течением времени падение интереса западной аудитории к Украине только усилится.
Могут ли на самом деле страны Западной цивилизации исключить Турцию из НАТО? И выгодно ли это России?
Уже не первый раз из среды элиты Западной цивилизации звучит мысль об исключении Турции из НАТО за порочащие связи с Россией. Нынче высказался бывший советник по национальной безопасности экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон в статье для The Telegraph.
Мы, конечно, убеждены, что Турция никогда не будет исключена из НАТО по многим причинам, главная из которых состоит в традиционном использовании Турции ещё со времен Османской Империи против России. Цель – оказание помощи Западу в ослаблении России и даже в приведении её к распаду.
Но всё же в своём прогнозе мы, как говорится "руки на рельсы не положим". Запад делает в отношении России столько стратегических ошибок (введение санкций и, создание тем самым для нас обстоятельств для самобытного возрождения во всех сферах народной жизни), что нам надо всерьёз рассматривать вариант изгнания Турции из НАТО. Может, он действительно на это пойдет, сделав очередную ошибку. И нам надо к ней готовиться.
По крайней мере, открывается широчайшее поле для Русской дипломатии в Русско-Турецких отношениях. Стоит систематизировать все случаи подобных высказываний, связать их с наличием некоторых санкций против Турции, напомнить Эрдогану о перевороте против него, который готовили США и от которого его спасла Россия. Нужно учиться политике "мягкой силы": "А что если правда выгонят? Одни ведь останетесь, давайте Россия войдет в ОТГ (Организация Тюркских Государств), это вас защитит, может только поэтому и не выгонят из НАТО, что будут видеть, что уже есть куда идти, только помощь Украине прекратите, толку всё равно нет, одни репутационные убытки от количества сбитых Байрактаров, покупайте наше оружие, ведь вы же хорошо видите сегодня, что США не будут вмешиваться в любую войну в Европе, если не будет угрозы непосредственно их территории, поэтому Турции уготована роль Украины: театра военных действий, никакой военной защиты от НАТО вы не получите, только поставки оружия в лучшем случае.... И ... вообще... вам надо самим выходить из НАТО пока не поздно, нам надо с вами создать союз Русской и Тюркской цивилизаций на на основе идеологии Традиции, ведь вы же против идеологии Имморализма, именно поэтому у вас в Турции теория Дарвина убрана из школьной программы и ведётся активная пропаганда Креационизма (Творения Мира) - функционируют Научный центр и музей креационизма.
Кто знает, чего может Россия добиться во внешней политике, если в основу своей дипломатии положит прочное основание: свои собственные национальные интересы, основанные на своей самобытной истории и самобытных ценностях! Нас могут услышать!?
Уже не первый раз из среды элиты Западной цивилизации звучит мысль об исключении Турции из НАТО за порочащие связи с Россией. Нынче высказался бывший советник по национальной безопасности экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон в статье для The Telegraph.
Мы, конечно, убеждены, что Турция никогда не будет исключена из НАТО по многим причинам, главная из которых состоит в традиционном использовании Турции ещё со времен Османской Империи против России. Цель – оказание помощи Западу в ослаблении России и даже в приведении её к распаду.
Но всё же в своём прогнозе мы, как говорится "руки на рельсы не положим". Запад делает в отношении России столько стратегических ошибок (введение санкций и, создание тем самым для нас обстоятельств для самобытного возрождения во всех сферах народной жизни), что нам надо всерьёз рассматривать вариант изгнания Турции из НАТО. Может, он действительно на это пойдет, сделав очередную ошибку. И нам надо к ней готовиться.
По крайней мере, открывается широчайшее поле для Русской дипломатии в Русско-Турецких отношениях. Стоит систематизировать все случаи подобных высказываний, связать их с наличием некоторых санкций против Турции, напомнить Эрдогану о перевороте против него, который готовили США и от которого его спасла Россия. Нужно учиться политике "мягкой силы": "А что если правда выгонят? Одни ведь останетесь, давайте Россия войдет в ОТГ (Организация Тюркских Государств), это вас защитит, может только поэтому и не выгонят из НАТО, что будут видеть, что уже есть куда идти, только помощь Украине прекратите, толку всё равно нет, одни репутационные убытки от количества сбитых Байрактаров, покупайте наше оружие, ведь вы же хорошо видите сегодня, что США не будут вмешиваться в любую войну в Европе, если не будет угрозы непосредственно их территории, поэтому Турции уготована роль Украины: театра военных действий, никакой военной защиты от НАТО вы не получите, только поставки оружия в лучшем случае.... И ... вообще... вам надо самим выходить из НАТО пока не поздно, нам надо с вами создать союз Русской и Тюркской цивилизаций на на основе идеологии Традиции, ведь вы же против идеологии Имморализма, именно поэтому у вас в Турции теория Дарвина убрана из школьной программы и ведётся активная пропаганда Креационизма (Творения Мира) - функционируют Научный центр и музей креационизма.
Кто знает, чего может Россия добиться во внешней политике, если в основу своей дипломатии положит прочное основание: свои собственные национальные интересы, основанные на своей самобытной истории и самобытных ценностях! Нас могут услышать!?
Российская газета
Экс-советник Трампа Болтон предложил пересмотреть членство Турции в НАТО за связи с Россией - Российская газета
Бывший советник по национальной безопасности экс-президента США Дональда Трампа Джон Болтон написал статью для The Telegraph, в которой выразил сомнения относительно дальнейшего членства Турции в НАТО на фоне сотрудничества страны с Россией.
Александр Самсонов. Британская империя – одно из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества. Часть 1
Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.
Всего несколько примеров британской кровожадности
Огораживание
– Британская элита перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство – на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.
Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814 года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.
Читать полностью
Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.
Всего несколько примеров британской кровожадности
Огораживание
– Британская элита перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство – на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.
Главными жертвами этих репрессивных мер стали крестьяне, которых согнали с земли в результате процессов т.н. огораживаний. Начало «кровавому законодательству» положил статут 1495 года короля Генриха VII. Особой жестокостью к людям отличались статуты 1536 и 1547 годов. Закон 1576 года предусматривал создание работных домов для нищих, где людей превращали фактически в рабов, работающих в нечеловеческих условиях за миску баланды. Принятый парламентом «Акт о наказаниях бродяг и упорных нищих» 1597 года создал окончательную формулировку закона о бедняках и бродягах и действовал в таком образе вплоть до 1814 года. «Кровавые законы» не могли остановить роста нищеты и бродяжничества. Но зато была достигнута другая цель: они подавляли сопротивление ограбленных крестьян, превращая запуганных, согнанных с земли свободных крестьян-общинников в людей, готовых к рабскому труду на самых страшных условиях, фактически под угрозой немедленной казни.
Читать полностью
Forwarded from Readovka
Сбить «Герань» стоит минимум в семь раз дороже, чем выпустить ее — американская пресса подсчитывает цену попыток борбы с «иранским экспрессом»
Украинские военные тратят в семь раз больше денег на сбитие «Гераней», чем стоит их запуск, подсчитало издание The New York Times. По данным газеты, одна «Герань-2» стоит 20 тыс долл, тогда как стоимость запуска одной ракеты С-300 может составлять 140 тыс долл, а запуск NASAMS, которыми также пытаются сбить «иранский экспресс», обходится в 500 тыс долл.
Газета отмечает, что это первый конфликт, в котором БПЛА используются настолько широко, и при этом сбить все «Герани-2», даже при такой колоссальной ценовой разнице на оружие, не всегда выходит. Особенно если учесть, что дроны, как правило, запускают ночью, и сбить из стрелкового оружия их невозможно, поэтому в ход идут более дорогие системы вооружения.
Украинские военные тратят в семь раз больше денег на сбитие «Гераней», чем стоит их запуск, подсчитало издание The New York Times. По данным газеты, одна «Герань-2» стоит 20 тыс долл, тогда как стоимость запуска одной ракеты С-300 может составлять 140 тыс долл, а запуск NASAMS, которыми также пытаются сбить «иранский экспресс», обходится в 500 тыс долл.
Газета отмечает, что это первый конфликт, в котором БПЛА используются настолько широко, и при этом сбить все «Герани-2», даже при такой колоссальной ценовой разнице на оружие, не всегда выходит. Особенно если учесть, что дроны, как правило, запускают ночью, и сбить из стрелкового оружия их невозможно, поэтому в ход идут более дорогие системы вооружения.
Forwarded from Владимир Аватков
Как уже неоднократно писал, увеличение независимости Турции от Запада не гарантирует, что она станет пророссийской или нейтральной относительно интересов России. Над этим ещё предстоит работать, если ставить это в качестве цели.
Так, турецкие вооружения уже сражаются с нами на Украине - это и различные модификации байрактаров, и бронированные машины Kirpi (Ёж).
Кроме того, Турция планирует создание механизма гражданской обороны Организации тюркских государств. Этот механизм - первый этап создания коллективной системы обороны и безопасности.
Отбросим даже туркоцентричную интеграцию, опасность которой, к сожалению, понимают явно не все. Турция - все ещё член НАТО. Надеюсь, все понимают, что означает создание коллективной системы безопасности с членом НАТО.
Так, турецкие вооружения уже сражаются с нами на Украине - это и различные модификации байрактаров, и бронированные машины Kirpi (Ёж).
Кроме того, Турция планирует создание механизма гражданской обороны Организации тюркских государств. Этот механизм - первый этап создания коллективной системы обороны и безопасности.
Отбросим даже туркоцентричную интеграцию, опасность которой, к сожалению, понимают явно не все. Турция - все ещё член НАТО. Надеюсь, все понимают, что означает создание коллективной системы безопасности с членом НАТО.
📚Н.Я. Данилевский «Война за Болгарию», 1877 г.
ГЛАВА 2.
КАК ОТНЕСЛАСЬ ЕВРОПА К РУССКО-ТУРЕЦКОЙ РАСПРЕ
[2:16] Ещё Пушкин сказал:
Оставьте! Это спор Славян между собою...
Вопрос, которого не разрешите вы –
и тем провозгласил Славянское учение Монроэ по поводу распри между двумя Славянскими народами. Конечно, в той же и даже большей мере, относится это и к настоящему случаю, когда один Славянский народ поднялся на освобождение своих братьев. Кому какое до этого дело, кто имеет право вмешиваться в этот Славянский вопрос, особливо после того, как, благодаря Богу, все отказались последовать призыву России решить дело общими силами? После того, как вся тяжесть борьбы оказавшейся не лёгкою вследствие препятствий поставленных Европою же, легла на плечи одной России, кто может требовать, чтобы она поделилась плодами своих усилий, своей крови и не только поделилась, а принесла её в жертву мнимым и беззаконным, интересам Европы? – Мы должны быть столь же свободны, как была в своё время Германия, тем более, что и притязания наши гораздо умереннее. Мы желаем лишь, чтобы условия мира не послужили к нашему вреду и ко вреду защищаемых нами народов.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 2.
КАК ОТНЕСЛАСЬ ЕВРОПА К РУССКО-ТУРЕЦКОЙ РАСПРЕ
[2:16] Ещё Пушкин сказал:
Оставьте! Это спор Славян между собою...
Вопрос, которого не разрешите вы –
и тем провозгласил Славянское учение Монроэ по поводу распри между двумя Славянскими народами. Конечно, в той же и даже большей мере, относится это и к настоящему случаю, когда один Славянский народ поднялся на освобождение своих братьев. Кому какое до этого дело, кто имеет право вмешиваться в этот Славянский вопрос, особливо после того, как, благодаря Богу, все отказались последовать призыву России решить дело общими силами? После того, как вся тяжесть борьбы оказавшейся не лёгкою вследствие препятствий поставленных Европою же, легла на плечи одной России, кто может требовать, чтобы она поделилась плодами своих усилий, своей крови и не только поделилась, а принесла её в жертву мнимым и беззаконным, интересам Европы? – Мы должны быть столь же свободны, как была в своё время Германия, тем более, что и притязания наши гораздо умереннее. Мы желаем лишь, чтобы условия мира не послужили к нашему вреду и ко вреду защищаемых нами народов.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 5 января
1731. В Москве зажглись первые уличные фонари. Всего было установлено 520 масляных фонарей. Они зажигались с 1 сентября по 1 мая, 18 ночей в месяц, когда на небе не светила луна.
1762. На русский престол вступил император Петр III. Вступив на престол, император развил бешеную деятельность, основной целью которой было доказать, что он способен управлять страной лучше покойной тётки. Однако, какой-либо определённой политической программы у него не было. За шесть месяцев царствования он успел издать значительное число законодательных актов, среди которых необходимо отметить Манифест о вольности дворянства и указ о секуляризации церковной земельной собственности. После полугодового царствования Пётр III был свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на российский престол его жену, Екатерину II, и вскоре лишился жизни.
1905. Капитуляция крепости Порт-Артур, в ходе Русско-японской войны (1904–1905), согласно которой гарнизон в составе 32 000 человек (включая больных и раненых) сдавался военнопленными со всеми запасами боевого снаряжения. Героическая оборона Порт-Артура продолжалась 329 дней. В борьбе за город японцы потеряли более 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей. Заключенный после войны Портсмутский мирный договор аннулировал права России на город и передал их Японии. Капитуляция явилась следствием предательства командующего гарнизоном крепости генерал-лейтенанта А.М. Стесселя.
1917. начало Митавской операции на Северном фронте во время Первой мировой войны — последняя военная операция Русской Императорской армии, она была призвана ликвидировать немецкий плацдарм, нацеленный на Ригу. Русским удалось прорвать немецкую оборону и за 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2-5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны. Однако развить первоначальный успех не удалось и 11 января операция была прекращена. В дальнейшем русским войскам пришлось отражать контрудар противника.
1919. Красная армия заняла Вильнюс.
1919. В Мюнхене основана Немецкая рабочая партия, преобразованная год спустя в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП) во главе с А. Гитлером.
1943. На Саратовском авиазаводе начато серийное производство истребителя ЯК-3.
1944. Началась Кировоградская операция войск 2-го Украинского фронта (генерал армии И.С. Конев). В результате операции войска фронта 8 января освободили Кировоград. На направлении главного удара советские войска продвинулись на 40 км. Немецкое командование, опасаясь глубокого охвата с юга своей группировки, удерживавшей выступ на Днепре, перебросило против советских войск три танковые дивизии и добилось большого превосходства в танках. Сильными контратаками к 16 января противнику удалось остановить продвижение советских войск.
1944. Начался львовско-варшавский рейд 1-й Украинской партизанской дивизии под командованием С.А. Ковпака.
1949. Принято решение о создании Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Изначально в СЭВ вошли 11 стран: Народная Республика Болгария, СССР, Польская Народная Республика, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Куба, Монгольская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Чехословацкая Социалистическая Республика и Албания (которая с 1961 года в деятельности СЭВ участия не принимала). С 1961 года в решении некоторых вопросов совместно с СЭВ участвовала Югославия. СЭВ был распущен в 1991 г.
1954. Впервые поднялся в воздух первый советский сверхзвуковой реактивный истребитель СМ-9 (ОКБ-155) - прообраз МиГ-19.
1956. К берегам Антарктиды доставлена первая советская Комплексная Антарктическая экспедиция.
1958. Состоялся первый полет опытного перехватчика Т-47 ОКБ П.О. Сухого.
1968. Приход к власти в Чехословакии Александра Дубчека, положивший начало Пражской весне.
1993. Потерпел крушение танкер MV Braer, в результате чего произошла утечка нефти объёмом 84 700 тонн.
2005. В Солнечной системе обнаружена карликовая планета Эрида.
1731. В Москве зажглись первые уличные фонари. Всего было установлено 520 масляных фонарей. Они зажигались с 1 сентября по 1 мая, 18 ночей в месяц, когда на небе не светила луна.
1762. На русский престол вступил император Петр III. Вступив на престол, император развил бешеную деятельность, основной целью которой было доказать, что он способен управлять страной лучше покойной тётки. Однако, какой-либо определённой политической программы у него не было. За шесть месяцев царствования он успел издать значительное число законодательных актов, среди которых необходимо отметить Манифест о вольности дворянства и указ о секуляризации церковной земельной собственности. После полугодового царствования Пётр III был свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на российский престол его жену, Екатерину II, и вскоре лишился жизни.
1905. Капитуляция крепости Порт-Артур, в ходе Русско-японской войны (1904–1905), согласно которой гарнизон в составе 32 000 человек (включая больных и раненых) сдавался военнопленными со всеми запасами боевого снаряжения. Героическая оборона Порт-Артура продолжалась 329 дней. В борьбе за город японцы потеряли более 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей. Заключенный после войны Портсмутский мирный договор аннулировал права России на город и передал их Японии. Капитуляция явилась следствием предательства командующего гарнизоном крепости генерал-лейтенанта А.М. Стесселя.
1917. начало Митавской операции на Северном фронте во время Первой мировой войны — последняя военная операция Русской Императорской армии, она была призвана ликвидировать немецкий плацдарм, нацеленный на Ригу. Русским удалось прорвать немецкую оборону и за 7 суток боёв 12-я армия продвинулась на 2-5 км, учитывая, что позиции немцев в этом районе были чрезвычайно основательны. Однако развить первоначальный успех не удалось и 11 января операция была прекращена. В дальнейшем русским войскам пришлось отражать контрудар противника.
1919. Красная армия заняла Вильнюс.
1919. В Мюнхене основана Немецкая рабочая партия, преобразованная год спустя в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП) во главе с А. Гитлером.
1943. На Саратовском авиазаводе начато серийное производство истребителя ЯК-3.
1944. Началась Кировоградская операция войск 2-го Украинского фронта (генерал армии И.С. Конев). В результате операции войска фронта 8 января освободили Кировоград. На направлении главного удара советские войска продвинулись на 40 км. Немецкое командование, опасаясь глубокого охвата с юга своей группировки, удерживавшей выступ на Днепре, перебросило против советских войск три танковые дивизии и добилось большого превосходства в танках. Сильными контратаками к 16 января противнику удалось остановить продвижение советских войск.
1944. Начался львовско-варшавский рейд 1-й Украинской партизанской дивизии под командованием С.А. Ковпака.
1949. Принято решение о создании Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Изначально в СЭВ вошли 11 стран: Народная Республика Болгария, СССР, Польская Народная Республика, Венгерская Народная Республика, Германская Демократическая Республика, Социалистическая Республика Вьетнам, Республика Куба, Монгольская Народная Республика, Социалистическая Республика Румыния, Чехословацкая Социалистическая Республика и Албания (которая с 1961 года в деятельности СЭВ участия не принимала). С 1961 года в решении некоторых вопросов совместно с СЭВ участвовала Югославия. СЭВ был распущен в 1991 г.
1954. Впервые поднялся в воздух первый советский сверхзвуковой реактивный истребитель СМ-9 (ОКБ-155) - прообраз МиГ-19.
1956. К берегам Антарктиды доставлена первая советская Комплексная Антарктическая экспедиция.
1958. Состоялся первый полет опытного перехватчика Т-47 ОКБ П.О. Сухого.
1968. Приход к власти в Чехословакии Александра Дубчека, положивший начало Пражской весне.
1993. Потерпел крушение танкер MV Braer, в результате чего произошла утечка нефти объёмом 84 700 тонн.
2005. В Солнечной системе обнаружена карликовая планета Эрида.