Коллеги из канала «Россия не Европа» размышляют о растущей самостоятельности Японии. И к этим мыслям хотелось бы добавить пару штрихов.

Во-первых, в наше время наращивание военных сил не приведёт к какой-либо самостоятельности. Зависимость экономики и культуры важнее. А значит американцы вполне логично предполагают, что появление полноценных вооружённых сил у Японии больше угрожает России и Китаю, чем им самим.

Во-вторых, появление самого желания иметь самостоятельную военную силу, а не просто гарантии защиты от США, может говорить либо о том, что японцы больше не верят в эти гарантии (пример некоторых младших вассалов американцев в этом смысле показателен), либо намерены сами воспользоваться экономическим ослаблением США для выхода из под их навязчивой опеки. И в этом случае заинтересованные игры и с Россией и с Китаем могут Японии пригодиться.

Но этот сценарий, увы, умозрительный - слишком много негативной пропаганды закачивалось в японские головы против нас и китайцев. Общество может отторгнуть идею союза Японии с Россией и Китаем против США.

Так что пока развитие негативного сценария, в котором японские вооруженные силы (когда они появятся) будут использоваться против России и Китая, намного вероятнее всех остальных.

📈 Канал Славянский бульвар преодолел первую, но очень важную отметку. Теперь нас 1000 человек. Здорово, что вам интересно и удобно читать именно нас. Дальше – больше.

Славянский бульвар разрастается, теперь – это уже 1000 неравнодушных, думающих людей, интересующиеся местом России на карте Европы и судьбой русских людей, перипетиями сложнейшего этапа в жизни России и мира.

Обещаем и дальше внимательно следить за процессами, происходящими в "дружной" семье под названием Славянские народы, писать о приступах русофобии в Киеве и Варшаве, Загребе и Подгорице, Софии и Праге, а главное, что особенно расстраивает, в Москве и Петербурге. Обязательно продолжим внимательно следить за внешним контуром, не забывая, что порядок внутри страны не менее важен, чем эффектные победы на внешнеполитической арене.

В этом нам помогали и помогают:

👨‍🏫 Мыслители

Россия не Европа — о русской цивилизации
Сыны Монархии — консерваторы, каких поискать
ДТ — канал политтехнологов Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева
Андрей Медведев — один из немногих депутатов, защищающих такое важное в России меньшинство, как русскоязычные
Многонационал — когда грустно и обидно
Нравственница — бдит наш верный путь морали
Старше Эдды — через историческую призму про правых и войну
Выворот Смыслов — правый взгляд из Петербурга
Правый Григоров — известный историк Сергей Григоров
Афанасьев — журналист, PR-менеджер, преподаватель
Соловьёв — удивительно оперативно; взгляд классика информационного противостояния
Русский Демиург — о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить
Мадам секретарь — о падении Запада в пучину неолиберальных ценностей
Президент Гордон — канал Кати Гордон; практика мирового заговора
Русские, вперёд! — сохранение и преумножение русского народа
Дьявол ходит в Дикси — если вы думали, что сатанисты бывают только в книжках
Vespa Media — не в бровь, а в глаз
Холмогоров — о русской исторической памяти и идентичности
Рука Кремля — те самые ватники

🌐 Регионоведы

Варшавская русалка — Если бы я предсказывал, что будут делать народы в следующем веке, около слова "Польша" я бы написал "бунтует" (Александр II)
Рыбарь — когда Ближний Восток стучится в твое окно; мастер по выявлению сетей влияния
Юлия Витязева — рыжая яркая журналистка; о Донбассе и российско-украинских отношениях
Русский Ориенталист — редкий одессит, болеющий за русских
Зе Хайль — посмотри и ужаснись
Мирослава Бердник — бандеровцы на Украине – это не миф
Юрий Ткачёв — трезвый взгляд на происходящее в Незалежной
OpenUkraine — эмоционально про Украину
БелВПО — взгляд из Минска на военно-политическую обстановку в Европе
КАК ЕСТЬ — Беларусь; аналитика и разоблачение фейков
Варя Давыдова. Болгария — о судьбе страны, освобожденной русскими войсками от турецкого ига
30 сребреников — если хотите разбираться в заговорах и сговорах
Балканская сплетница — если не боитесь разобраться в том, что происходит на Балканах
Балканский шпион — авторский канал Алины Арсеньевой; субъективный взгляд на постюгославскую политику
О Сербии по-русски — свежие новости и слухи, все о сербской армии и вине
Балканский Телеграф — агрегатор новостей из стран балканского региона
Сербия-Новости — хороший новостной канал о Сербии
Черногория – новости — ежедневно о душевном народе
Ночь на земле — о хитросплетениях западных благотворительных фондов и НКО
Реконкиста — да что вы знаете о национальных интересах...

⚔️ Милитаристы

Александр Коц — живая легенда военной журналистики
Миротворец — когда есть военный опыт
ЧВК Медиа — военно - политический агрегатор
Брюссельский стукач — о том, что происходит в НАТО и не только
Поисковик ЗВИ — о зарубежных армиях мира: актуальная информация, ценные документы
Владлен Татарский — рефлексия военного опыта, военная теория и многое другое
Шпион, которому никто не пишет — нетривиальная аналитика околовоенной сферы
Лик Войны — залипательно о войне

Всем большое спасибо. Простите, если кого-то забыли. Работаем, братья.

@SlavyanskyBoulevard

В российско-молдавских отношениях в ближайшие дни может стать очень жарко, потому что в Молдавии может стать очень холодно. Правительство Гаврилицы просит парламент о введении чрезвычайного положения - денег в стране заплатить за газ в январе нет, и "Газпром" обещает перекрыть вентиль.

То, что экономически Молдавия - банкрот, все уже поняли, но она может стать и политическим банкротом, если Майя Санду вместо того, чтобы звонить в Кремль и договариваться о встрече с Путиным, встанет в третью позицию и начнет заявлять о газовой дубинке, энергетическом шантаже, российской агрессии и тому подобных вещах. И пока все идет именно в этом направлении.

Британский МИД заявил, что ситуация вокруг Украины является "ключевой" для Великобритании. По какой причине, вот в чем вопрос. Почему вооружение Украины западными странами и ее подтягивание к НАТО является ключевым для России и ее безопасности - понятно: у нас с Украиной около двух тысяч километров одной лишь сухопутной границы. И да - для нас важна ситуация вокруг Донбасса, потому что там проживают наши соотечественники и российские граждане, и 30 лет назад мы жили в одной стране. Но почему это так важно для Британии? На Украине проживают этнические англичане или, может быть, шотландцы, которых надо защищать? Или Россия способна угрожать Британии из Крыма? Что же делает эту ситуацию "ключевой" для Лондона? Да ничего. Нет ни одной причины. Кроме той, по которой Британия с США напали на Ирак, вместе утюжили Ливию, а затем пытались привести джихалистов к власти в Дамаске. Название этому - империализм.

⚠️ Сегодня ровно 7 лет с того страшного дня (20.01.2015), когда ВСУ нанесли мощный удар по центру Донецка, погибли люди, было много разрушений 😢

⚠️ Мы помним, мы не должны забывать эти ужасы, кто бы и чтобы нам сейчас не говорил ⚠️ Подобные видео о зверствах ВСУ к сожалению уже давно удалили ВК, ОК, Ютуб, Фейсбук и новостные сайты - дабы эта война поскорее забылась, многим факт ее существования стал как больной мозоль... Не верите? А вы поройтесь в поиске ВК по ключевым словам, если файлы и будут находиться, то при воспроизведении - "видео удалено"

Мы же просим сохранять подобные этим видео не только у себя на странице, но и на компьютер, так как скоро видео и фото подтверждений это войны не останется нигде в интернете... МЫ ПОМНИМ, МЫ НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ!

Началось: Россия отказывается бронировать в феврале 2022г. транзит через Польшу, подтверждая ожидания

Ну вот и начинает подтверждаться тезис о том, что в России решили использовать дорогой транзит через Польшу лишь в крайнем, резервном случае. Огромные финансовые отчисления поступать в прежнем объёме точно не будут и это явно дают понять.

"Газпром" не стал заказывать объёмы прокачки через Польшу на февраль 2022 года и это подтвердило опасения польской газотранспортной компании Pgnig, которая теперь должна за свой счёт содержать транзитную трубу до тех пор, когда она может быть понадобится в будущем.

Не успело ещё уняться возмущение польской компании из-за того, что уже часть декабря 2021г. и половину января 2022 г. "Газпром" не использует польскую трубу, а тут новость ещё более удручающая: февраль тоже надо будет сидеть без работы.

Газопровод "Ямал-Европа" имет пропускную способность 33 млрд. кубометров, это могло бы приносить польскому бюджету серьёзные деньги, но российская компания категорически отказывается финансировать польскую экономику.

Получается на февраль у газопровода Ямал-Европа заказов пока нет, планы польского газового транзитёра нарушены. Может там что-то понадобится, а может скорее всего и не понадобится. Польша здесь не одинока, Украина тоже не получила заказов на февраль по дополнительным объемам, хотя сильно рассчитывали за отопительный сезон 2021-2022 года хорошо заработать, но не судьба.

Польская компания предлагала объёмы 89,1 млн. кубометров в сутки, но это не вызвало коммерческого интереса, придётся снижать транзитные тарифы и прекратить политическое давление на "Газпром", чтобы заинтересовать российскую компанию

Вообще через Польшу дорого качать газ, какой смысл снабжать её экономику деньгами, если по Турецкому и Северному потокам реально гораздо дешевле? Ну подумаешь польская компания недополучит деньги, зато "Газпром" эти деньги сэкономит, тут единственное жаль, что люди останутся без работы.

В любом случае в "Газпроме" поняли, что ангары, которые срочно строятся для огромных денег, которые рекой устремились в российскую экономику - поторопились сделать слишком маленькими, надо было больше проектировать, теперь придётся делать пристройки. Цена на газ снижаться не собирается, достигнув рыночного значения - она крепко будет держаться на своих позициях.

"Газпром" проводит диверсификацию поставок и строит трубу в Азию "Сила Сибири-2", поэтому закроется европейское производство, не закроется - это неважно, газ очень востребован. Не купит Европа, купят другие.

Евросоюз должен бы помочь финансово польской экономике, сколько уже можно вкладывать в одни лишь странные еврореформы?

"Россия не Европа" разместила интересный пост, с которым в чем-то можно согласиться, а в чем-то категорически нельзя.

Во-первых, конечно, действительно идеологии можно противопоставлять только идеологию. Спора нет! Нужна стратегия и игра вдолгую.
Но тут же возникает серьезная ловушка восприятия. Идеологии у нас нет, а кто вам сказал, что нет стратегии? Не все, что есть, должно быть видно. А дальше уже вопрос, правильно ли всё определено или нет.

Во-вторых, МИД пинать может каждый, но что здесь еще можно сделать, если у него лишь "координирующая" функция по закону?

В-третьих, панславянизм утопичен, как и пантюркизм. Россия исторически формировалась и как великая славянская, и как великая тюркская держава, и как великая христианская, и как великая мусульманская цивилизация. Не надо нас сужать!

Наша миссия - объединять, а не разделять. И вообще. Россия - это про миссию. И над этим еще, конечно, надо поработать.

🇫🇷🇷🇴Макрон заявил о готовности Франции разместить свои войска в Румынии в рамках операции НАТО, направленной на укрепление региональной безопасности.

Переговоры о французском военном присутствии на румынской земле шли с 2016 года.

Президент Румынии Клаус Йоханнис поприветствовал решение Парижа, отметив, что этот шаг "укрепит стратегическое партнерство двух стран на восточном фланге Черноморского региона".

🇫🇷🇷🇴Очевидно, в готовности Парижа разместить своих военнослужащих на румынской земле под натовским флагом речь может идти об операции альянса Tailored Forward Presence (tFP).

Она является младшей сестрой операции Enhanced Forward Presence (eFP), проводимой в Латвии, Литве, Эстонии и Польше. Но, если на Балтике в каждой республике развернуты батальонные группы (~1 тыс. чел. каждая), то в Румынии масштаб операции не превышает нескольких сотен военнослужащих максимум.

В декабре прошлого года главком натовских войск в Европе Тод Уолтерс предлагал нарастить военное присутствие альянса в Румынии и Болгарии из-за ситуации на Украине.

Позже министр обороны Болгарии отверг это предложение, отметив, что не видит для этого причин. При этом остальные союзники продолжили обсуждать идею американского генерала.

Вероятно, решение Франции под приветственные возгласы Румынии является следствием этого процесса.

Тем не менее, готовность к размещению и само размещение - разные вещи. Что именно стоит за заявлением Парижа, скорее всего, станет известно после натовского заседания в феврале.

Французские войска могут как усилить операцию, увеличив ее масштаб, так и просто стать еще одной страной, принимающей в ней участие. Наряду, например, с Польшей и Португалией.

Если все-таки за счет французов будет увеличен именно численный, а на национальный масштаб Tailored Forward Presence, это будет еще одна монета в копилку опасений, что в рамках субрегиональных планов новой Концепции по сдерживанию и обороне в Евроатлантическом регионе (их планируется утвердить в этом году) натовцы могут предусмотреть трансформацию tFP в полный аналог eFP с соответствующим увеличением численности натовского контингента в Черноморском регионе.

Дядюшка Зюг написал какую-то маляву Верховному с предложением признать ДНР и ЛНР. Вчера включил в гостинице телек, а там идёт Соловьёв. Тоже за это говорят.

Я так понял это один из вариантов действий в ближайшее время. Типа, заткнуть рот патриотам: вот мы признали республики, что вам ещё надо?

Скажу своё мнение. Сейчас Россия признала все документы республик, выдают паспорта, товары произведённые в ЛДНР могу продаваться в РФ. Политическую поддержку и всякую другую тоже Россия оказывает.

Вопрос: что даст признание обычным людям? Что это даст жителям Донецкого и посёлка 6/7? Прекратит это обстрелы и террор? Уверен, что нет.

Так что она практике признание это обычный ни к чему не обязывающий компромисс. Попытка опять отложить реальное решение проблемы.

Зачем США втягивают Индию в антикитайский альянс?

Новая оборонная доктрина Индии предусматривает возможность ведения войны одновременно на два фронта: с Пакистаном и Китаем. В противостоянии с Китаем Индия видит в лице США своего главного стратегического партнёра. Это естественно, т.к. «враг моего врага» – мой друг.

Со своей стороны, Вашингтон заинтересован во втягивании Индии в AUKUS. Индия – сильная в военном отношении страна, имеющая ядерный потенциал, а лишний штык в бою американцам не помешает.

Белому дому важно, чтобы война с Китаем началась именно с конфликта с Индией. Однако из всех союзников США по антикитайской коалиции именно позиция Нью-Дели настораживает их более всего. Индия не хочет войны с КНР: «Правящая Бхаратия Джанати партия (БДП), во главе которой премьер Моди пришел к власти в 2014 году, занимает националистические позиции, особо не увлекаясь играми в глобализм. Вхождение Индии в объединение Quad под началом США (участвуют также Япония и Южная Австралия) было осуществлено в 2007 году, когда у власти находились оппоненты БДП из ИНК — Индийского национального конгресса… Показательно: в новый блок, провозглашенный в нынешнем году — AUKUS — Индия, в отличие от США и Австралии, не вошла» (iarex.ru/83679).

И Япония, и Южная Корея, и Австралия имеют опыт тесного сотрудничества с США, в том числе в военной сфере. Кроме того, эти союзники, в отличие от Индии, зависят от помощи американцев – у Японии и Австралии противоречия с КНР (у первой – территориальные, у второй – торгово-экономические), у Южной Кореи – с Северной, которую поддерживает Китай. Индия пока не встала полностью на рельсы американо-китайского противостояния. Именно она может ускользнуть из антикитайской ловушки.

США сделают всё возможное, чтобы втянуть Индию в конфликт с КНР. Индо-китайская война может перерасти в значительный региональный конфликт с участием Японии, Вьетнама и двух Корей. При этом США окажут помощь своим союзникам, но напрямую могут не участвовать в конфликте.

США стремятся столкнуть КНР и Индию, чтобы воевать с Китаем до последнего индийского солдата, попутно наживаясь на ослаблении обеих стран. В этом прагматизм англо-саксонской политики: загребать жар чужими руками и использовать войну как средство извлечения экономической прибыли и политических дивидендов. И после войны они получат своё, помогая «восстанавливать» разрушенные страны и строить там демократию, как это уже было после двух мировых войн.

Задача Индии – избежать войны с КНР. Это будет означать крах планов США на мировую гегемонию и невозможность повторения сценария обогащения США по результатам Второй Мировой. Это и задача России: надо не допустить США решить свои внутренние проблемы за счёт разрушения экономик других, заставить США решать свои проблемы за свой собственный счёт, и тогда мы вскоре увидим масштабный кризис в США.

Прямое столкновение США с КНР может перерасти в ядерную войну, и чем масштабнее будет столкновения, тем больше вероятность этого перерастания. И в Вашингтоне осознают, что конфликт с Китаем не будет бескровным. После Вьетнамской войны, в которой США потеряли убитыми и пропавшими без вести более 58 тыс. чел., Белый дом не может не понимать, что в войне с Китаем потери будут на порядок больше, а значит пресловутый «Вьетнамский синдром» может возродиться в небывалых масштабах, поэтому военный конфликт Китая с американскими союзниками без втягивания США (или при их минимальном втягивании) для Америки – идеальный вариант.

России важно не допустить ухода Индии в американский лагерь. Определённые шаги в этом направлении уже делаются. Из последних успешных совместных разработок можно отметить сверхзвуковую ракету воздушного базирования «Брамос». Сотрудничество с Индией может помочь России не стать заложником тенденции на создание российско-китайского союза и вовлечение нашей страны в качестве участника в возможный американо-китайский конфликт.

Почему Франция должна выйти из НАТО - мнение французского "Центра изучения разведки"

Директора французского «Центра изучения разведки» Эрика Денесе к недавно прозревшим при все желании не отнесешь. Еще в 2014 году бывший высокопоставленный французский разведчик-аналитик опубликовал статью: «Украина: мир наизнанку» (на фр.), в которой на основе глубокого и объективного анализа «послемайданной» ситуации в этой стране весьма убедительно по пунктам разложил лицемерную позицию коллективного Запада по Украине. Цитирую:

«- Как можно критиковать силовые методы Москвы и не осудить насильственный государственный переворот в Киеве, против демократично избранного президента?

- Как западные демократии могут поддерживать и признавать украинское националистическое движение по большей части состоящее из крайне правых экстремистов?

- Как можно признавать законные права одной части населения (Западной Украины) и отрицать те же права остальной части населения страны?

– После требования (Запада) признать независимость Косово от Белграда, как можно отказать Крыму в праве следовать такой же дорогой?

– Как можно удивляться реакции России, если вы раздразнили «медведя» в его берлоге?» - заключает Денесе.

«Всем, кто возмущается реакцией русских, - продолжает автор, - следует спросить себя, с тем же ли неистовством они протестовали:

- когда США незаконно вторглись в Ирак, предоставив фальшивые доказательства наличия у него оружия массового уничтожения, обойдя отказ ООН и поставив эту страну в катастрофической положение?

– Когда НПО и СМИ обнаружили существование по всему миру тайных тюрем ЦРУ и легализацию пыток секретными службами США в рамках войны с «терроризмом»?

– Когда Запад, со Францией во главе, вышли за пределы резолюции ООН 1973 года, трансформировав «защиту гражданского ливийского населения» в операцию по свержению Каддафи и с печальными последствиями, о которых мы все знаем?

- Когда США, Франция, Великобритания искали повод для начала военной интервенции в Сирию под предлогом использования Ассадом химического оружия, хотя сегодня уже известно, что это сделали группа Аль-Насра, поддерживаемая Саудовской Аравией?

– Когда Эдуард Сноуден раскрыл размах международного шпионажа АНБ США и прослушку этим агентством населения США?».

Еще 8 лет назад Денесе пришел к выводу: «Развитие американской политики должно нас подтолкнуть к тому, чтобы дистанцироваться от Вашингтона и больше смотреть в сторону Востока. На самом деле, США следуют только своим интересам и потому их действия редко увенчаются успехом (как в воду глядел). В то же время, со времен «арабской революции» и сирийского кризиса, Россия каждый день увеличивает своих союзников в мире, а Франция все более и более критикуется за следование в фарватере непоследовательной политики США.

Тогда его голос был гласом вопиющего в пустыне, пусть даже и авторитетным.

Подробнее

Игорь Мангушев, автор канала «Записки авантюриста», специально для Дипломатия:

Издание «Медуза», признанное в России иностранным агентом, решило сыграть в военную экспертизу и опубликовало статью, в которой содержится «разбор» способности ВСУ оказать эффективное сопротивление российской армии в случае перехода донбасского конфликта в горячую фазу.

Разберем, вкратце, основные тезисы и оценим их связь с реальностью.
Для начала, о системе управления. Автор публикации заявляет о том, что украинская армия «получила новую структуру по натовскому образцу». Так называемую J-структуру. В переводе на русский, это означает просто распределение обязанностей в системе управления и администрирования. В украинском варианте все закончилось созданием дополнительных организационно-штатных управлений по внедрению гендерного равенства. Ни на эффективности штабов, ни на вороватости украинских прапорщиков это не сказалось. Красивое и модное название может греть сердца украинских штабистов, но ситуация примерно, как с тактической рукояткой на ржавом АК-47 первых годов выпуска. Модно, но на точности стрельбы не сказывается.

Система подготовки действительно качественно выросла, в том числе и за счет продвижения на командные должности офицеров, имеющих реальный боевой опыт. Но система мотивации старослужащих на продление контракта, реабилитации раненных и подготовки мобилизационного резерва хромает на обе ноги. Справедливости ради, в корпусах НМ ЛДНР с этим вопросом дела обстоят еще хуже.

Упомянутые в материале средства разведки и целеуказания в большинстве своем состоят из квадрокоптеров, покупаемых волонтерами и адаптируемых под нужды подразделений. Амбициозные проекты создания собственной полноценной БПЛ-авиации, как, например, продукция компании A-drones знаменитого Юрия Касьянова, завязли в украинской бюрократии и так и не были приняты на вооружение. Что же до артиллерийских радаров, то их количество в армии можно перечесть по пальцам одной руки. Некоторые успехи украинской артиллерии объясняются статичностью линии фронта. Обе стороны прекрасно знают все места скопления сил противника и способны поразить цели первым же налетом при поступлении команды.

Далее автор, ссылаясь на мнение генерала Филлипа Бридлава (бывший командующий Европейским командованием США), делает абсолютно справедливый вывод, что если Сухопутные силы Украины еще способны оказать некоторое сопротивление в случае лобовой атаки на линии боевого соединениям Республик и ограниченному контингенту ВС РФ в количестве 3-6 батальонно-тактических групп, то отсутствие флота (автор статьи почему-то считает причиной убогого состояния ВМСУ потерю Крыма, но даже с теми музейными экспонатами, что стояли на крымских базах, Украина не была способна оказать хоть какое-то сопротивление Черноморскому флоту в проведении операций хоть в акватории Черного, хоть в акватории Азовского морей) и авиации станут критическими в случае полномасштабного конфликта. И если на море Украина чисто теоретически способна попытаться отразить атаку на побережье с помощью комплексов береговой обороны «Нептун», которые вот-вот грозятся поставить на вооружение, то практически полное отсутствие ПВО и истребительной авиации превратит наземные силы в мишени для русских летчиков.

Анализ целей и задач группировки ВС РФ, которая потенциально может зайти на территорию Украины для решения как военных (уничтожение военной угрозы со стороны Украины российским гражданам на Донбассе), так и политических (вывод Украины из сферы влияния НАТО) в публикации приведен абсолютно некорректно. Но при этом, можно согласиться с финальным выводом автора материала.
Идея «наказания» Украины без присоединения к России исторических русских территорий является провальной изначально. Поскольку под удар жестких санкций РФ попадет все равно, а глобальных геополитических задач не решит.

Оооокей, попробуем представить, что произойдёт, если будет принято решение дойти только до границ Донецкой и Луганской областей.
Сразу оговорюсь, что считаю такой вариант самым идиотским из всех возможных, даже вариант зачистки "серой зоны" более осмыслен.
1⃣ По итогам операции ВСУ несут потери, но порождают внутренний миф о героизме, хренову тучу родственников и друзей, горящих желанием отомстить за погибших, кадры рыдающих матерей и тому подобную пропагандистскую пургу, которая разгоняется в медиа.
2️⃣ На этой волне в Киеве приходит нормальное националистическое правительство, которое втаптывает в асфальт любое прорусское мнение, создавая монолитную нацию. А оставшиеся русские Одессы, Харькова, Днепропетровска и других, не так вставших, городов или вынуждены бежать, или, не выдержав очередного и столь демонстративного предательства Российской Федерации, становятся украинцами.
3️⃣ Запад получает не просто ВСУ, а ВСУ предельно мотивированное. Соответственно, руки развязаны, на Украину загоняется вооружение и техника. Заодно, появляется возможность де факто создать армию заново. Примерно, как после Цусимы создавался флот. Не будь Цусимы - еще неизвестно, когда чиновники от Адмиралтейства начали бы клепать дредноуты вместо эскадренных броненосцев. В итоге - на рубежах кастрированной Украины стоит вполне боеспособная армия.
4️⃣ Санкции. Нас бьют по полной программе, а ключевой вопрос остается нерешенным.
5️⃣ Производственные цепочки. Расширенные ЛДНР ложатся мёртвым грузом на бюджет РФ. Только на бюджете висит не те 2,5 млн человек, как сейчас, а в несколько раз больше.
6️⃣ Неизбежные потери ВС РФ при ограниченной операции, лишённой идеологического смысла, вызывают кризис в стране, потому что банально непонятно, ради чего они погибли.

На самом деле, я могу продолжать до бесконечности.

В раскручивании истерии вокруг Украины ни западные, ни отечественные СМИ так и не сказали самого главного, а какова собственно конечная цель «путинской агрессии»? Как можно всерьёз размышлять о войне, даже не подумав про конечные цели?

Нет, в истории конечно случалось всякое и кровопролитные войны вспыхивали из-за пустяка без всякого планирования, но сейчас другое время. Западные СМИ по идее должны были бы анализировать гипотетическую военную операцию, как окончательную ликвидацию Украины, тоже самое касается и российских патриотов. Любая другая война, не разрешит всего клубка противоречий и лишь даст отсрочку проигравшей на данный момент стороне.

Если уж мы размышляем над операцией, то говорить надо как минимум о захвате двух ключевых регионов Украины, Киева и Одессы. Без них, даже если мы возьмём Харьков, Днепропетровск и Мариуполь, задача не будет решена. Максимум, что можно ( и пожалуй нужно) оставлять самостийным, это территория собственно западной Украины, причем о ее будущем можно говорить с Венгрией и Польшей.

Так что лично я пока не вижу того, как же все-таки будет разрублен Гордиев узел украинской проблемы. Причём речь идет не о сугубо военных вопросах, как раз на них сил хватит. Операция, про которую вангуют из каждого утюга, на порядок сложнее всех тех, что стояли перед Россией за все 30 лет ее новейшей истории. И сложнее она как раз на уровне принятия политических решений.

📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.


ГЛАВА 14.
ЦАРЬГРАД.

[§3. Кому обладание Константинополем всего полезнее?]

[14:19] Все состязающиеся могут быть разделены в этом отношении на три категории: с одной стороны великие Европейские державы; с другой мелкие государства, вроде Греции; с третьей – Россия.

[14:20] Из великих Европейских держав Пруссия остаётся в этом деле совершенно в стороне. Очевидно, что обладание Константинополем не только не принесло бы ей никакой пользы, но было бы даже для неё совершенно невозможно. Австрии мог бы принадлежать Константинополь не иначе, как если бы она преобразилась в ту австро-турецкую федерацию, о которой мы говорили в предъидущей главе, и которая, как там было доказано, была бы гибельна для народов, которые её бы составили, продолжила бы лишь агонию, в которой томится Австрия. Остаются следовательно только две великие морские державы: Франция и Англия, для которых обладание Константинополем по крайней мере возможно по причине их значительного морского могущества. Но польза, которая проистекла бы для них из того, была бы чисто отрицательного свойства. Хотя Константинополь, как мы видели, – замечательнейший перекрёсток всемирных путей на земном шаре, он лежит однако же совершенно в стороне от того движения, в котором они, в особенности же Англия, играют такую первостепенную роль. Вся польза от обладания Константинополем ограничивалась бы для них тем вредом, который наносился бы этим России. Это было бы, так сказать, право вонзать нож в тело России и поворачивать его в ране, когда им заблагорассудится, чтобы производить нестерпимую боль, простирая своё влияние и господство не только на всё южное побережье России, но и глубоко внутрь страны посредством естественных и искусственных путей сообщения, рек и железных дорог.

Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)

НАЗАД ВПЕРЁД

📅 Этот день в истории – 21 января
День инженерных войск.

1701. Указом Петра I в русской армии учреждена Первая инженерная школа.

1775. В Москве на Болотной площади казнён Емельян Иванович Пугачёв.

1793. В ходе Великой французской революции по постановлению суда казнён французский король Людовик XVI, обвинённый в заговоре против свободы нации и против общей безопасности государства.

1915. Началась Карпатская наступательная операция Юго-Западного фронта (генерал Н.И. Иванов) в целях вторжения через карпатские перевалы в Венгрию и вывода Австро-Венгрии из войны. 1915 год. Одновременно для деблокировки осаждённой крепости Перемышль к Карпатам выдвинулись австро-германские войска. Так началось одно из самых крупных сражений Первой мировой войны – Карпатская битва. Сражение в Карпатах принесло огромные потери для обеих сторон, но не дало стратегических результатов ни одной из них. Однако, русские войска в Карпатах смогли надежно прикрыть осаду Перемышля. Операция отвлекла значительные силы противника и позволила Англии и Франции активизировать военные действия, в т.ч. на Балканском полуострове.

1920. Завершилась Версальская (Парижская) мирная конференция. Конференция в Париже подготовила мирные договоры с Германией – Версальский договор (1919); Австрией – Сен-Жерменский договор (1919); Болгарией – Нёйиский договор (1919); Венгрией – Трианонский договор (1920) и Османской империей – Севрский договор (1920) – вследствие распада Османской империи, в 1923 году он был заменён Лозаннским договором. На конференции был одобрен устав Лиги Наций. Подготовленные договоры – вместе с соглашениями, принятыми на Вашингтонской конференции (1921–1922) – заложили основы для Версальско-Вашингтонской системы международных отношений.

1925. Признание СССР Японией. Японские войска покидают пределы Дальнего Востока.

1945. В Москве создан Главный ботанический сад Академии наук СССР.

1954. В США спущена на воду первая в мире атомная подводная лодка «Наутилус». При длине – 97 м. и ширине 8,2 м., лодка имела водоизмещение 4092 тонны. Она провела рекордное на тот момент для американцев время под водой без всплытия и показала наибольшую скорость под водой – до 20 узлов. «Наутилус» стал также первой субмариной, которая прошла Северный полюс подо льдами Арктики 3 августа 1958 г. Сегодня пять стран – Россия, Китай, США, Великобритания и Франция – используют больше ста атомных подводных лодок.

2003. В Мексике в штате Колима произошло землетрясение магнитудой 7,6. 29 человек погибли, 300 получили ранения, около 10 000 осталось без крова. Землетрясение разрушило 2005 строений и повредило 6615

Вашингтон не намерен допустить военное вторжение КНР на Тайвань

Соединенные Штаты будут использовать все имеющиеся средства, чтобы не допустить нападения Китая на Тайвань. Об этом заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью, опубликованном в журнале Foreign Policy.

Его попросили прокомментировать возможность нападения Китая на Тайвань.
"Наша задача – использовать все имеющиеся в нашем распоряжении средства, чтобы гарантировать, что военные действия против Тайваня и одностороннее изменение статус-кво в Тайваньском проливе не произойдут".

По словам советника американского лидера, США "намерены добиваться этого путем сочетания сдерживания и дипломатии", поддерживая политику "одного Китая", а также все сопутствующие договоренности.

Салливан отметил, что США также будут использовать "целый набор инструментов, включающий экономическую поддержку стран, которые сталкиваются с таким типом принуждения, которое Китайская Народная Республика навязывает другим государствам".

Соединенные Штаты, продолжил помощник главы американского государства, "собираются работать над укреплением сильных сторон демократических государств и убедиться в том, что демократия, а не автократия, является формой правления, которая лучше всего подходит для решения современных проблем".

В декабре официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что американские власти нарушают обещания и пренебрегают принципом "одного Китая", пытаясь в собственных интересах использовать Тайвань для сдерживания Китая. По его словам, соблюдение принципа "одного Китая" – "политическая основа для стабильного развития китайско-американских отношений". Как уточнил официальный представитель МИД КНР, Вашингтон должен принять к сведению критику Пекина и перестать дестабилизировать ситуацию в регионе.

По данным Росстата, инфляция в России с 1 по 10 января 2022 года составила 0,56%, за период с 11 по 14 января 2022 года — 0,1%. В годовом выражении инфляция по состоянию на 14 января 2022 года составила 8,62%.

В категории продовольственных товаров самый большой рост показали макаронные изделия — цены на них выросли на 0,7%, пшеничная мука подорожала на 0,6%, фруктово-ягодные консервы для детского питания и сахар выросли в цене на 0,5%. Мясные консервы для детского питания, стерилизованное молоко, печенье и гречка стали дороже на 0,4%, говядина, сливочное масло, маргарин, сметана, вермишель, рис и водка — на 0,3%, творог, сычужные сыры, хлеб и овощные консервы для детского питания — на 0,2%.

Цены на плодоовощную продукцию увеличились в среднем на 0,9%, в том числе на белокочанную капусту — на 2,1%, помидоры — на 2%, столовую свеклу — на 1,3%, бананы — на 1,1%, морковь — на 0,7%, яблоки и огурцы — на 0,6%, картофель — на 0,3%, лук репчатый — на 0,1%.

Зато подешевели куриные яйца (1,1%), куриное мясо (0,2%) и подсолнечное масло подешевело (0,1%). Также снизились цены на пшено (0,9%), шоколадные конфеты (0,6%), свинину и вареные колбасы (0,3%), сосиски, сардельки, сухие смеси для детского питания и черный чай (0,2%), полукопченые и варено-копченые колбасы (0,1%).

Цены на непродовольственные товары выросли в пределах 1%, бензин подорожал на 0,1%, дизельное топливо — на 0,2%.

Новый год начался с роста цен, уважаемые читатели.

Читая это я вспомнил один эпизод. Как-то один СБУшный опер принимавший самое активное участие в нашем задержании прямым текстом сказал мне, что мы для них были "хорошей прививкой и научили их работать".

Я не переоцениваю наших скромных действий в 2014-2015, как и не недооцениваю их. Мы делали, что могли. Теми ресурсами, которые у нас были. Относительно имевшихся ресурсов мы кратно перевыполнили задачи. Пусть выйдут вперед те, кто мог бы сделать лучше.

Но...

Но по итогу - да, я с ним соглашусь. Мы действительно их серьезно провакцинировали.

Но вопрос тут не к нам. Мы то действовали серьезно, с полной самоотдачей и "до талого".
И не в них, они как структура решали задачу, которую им всерьез ставило руководство. И за которую их потом крайне серьезно поощрило.
Дело в том, что вся наша деятельность не получала должного продолжения там, где ей могли бы пользоваться для развития успеха.
А именно развитие успеха в системной многоуровневой работе - это то, что делает диверсионные действия эффективными. Партизанщина редко когда носит лишь самостоятельный характер, и она ничто без развития успеха основными силами.
А над нами нависал такой себе стеклянный потолок на базе "минских соглашений".

А враг работал, учился, отсеивал плевела, проводил позитивный отбор тех, кто настроен был работать всерьез.

И вот описанный тобой сценарий - он действительно похож именно на вакцинацию.

Когда вводят антиген в недостаточном количестве, чтобы вызвать заболевание или не совместимые с жизнью последвствия, но в достаточном, чтобы сформировать иммунитет.

Угроза укронацистского государства должна быть устранена полностью. Их система сломана, а экономика, вооруженные силы и спецслужбы не должны подлежать восстановлению.
А сама идея о сопротивлении в оставшейся части укронацистского общества должна вызывать животный ужас.

В этом случае - да. Цель будет достигнута.
В противном случае - будет как описано выше.

🔸Александр ШАРИПОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Сталин и Церковь: к выходу фильма «Мария. Спасти Москву».

На начало декабря 2021 г. к годовщине Московской битвы был анонсирован выход на экраны фильма «Мария. Спасти Москву». Сюжет художественного фильма завязан на событиях 1941 г.: приезд И.В.Сталина к блаженной Матроне и облёт Москвы с Тихвинской иконой Божией Матери по его приказу. Однако по каким-то причинам премьера была перенесена.
Мифы, положенные в основу фильма легко опровергнуть задокументированными историческими фактами.

Массовое закрытие храмов и аресты членов церковных общин разворачивались в довоенные годы несколькими волнами с 1918. При проведении массовой коллективизации в 1929—33 гг. на территории СССР были закрыты почти все храмы. В 1938 г. главой Союза воинствующих безбожников Е.Губельманом-Ярославским было заявлено: «Следующее десятилетие станет временем полного освобождения масс от реакционного влияния религии» (Антирелигиозник. 1938. № 2). На начало 1941 г. на территории РСФСР в 25 областях не имелось ни одного действующего храма, как и во многих областях Украины.

Открытия храмов советской властью с началом войны не было. Храмы открывались на оккупированной территории. В середине августа 1941 г. митрополит Виленский и Литовский Сергий (Воскресенский) получил разрешение германских властей на создание «Православной Миссии в освобождённых областях России». Большую роль в работе Миссии играл Псково-Печерский монастырь. В 1941—42 гг. в оккупированных российских регионах было открыто около 2150 храмов, в т.ч., в Крыму 70. В Белоруссии восстановили свыше тысячи храмов.

18 авг.1941 г. на православном соборе в Почаевской лавре провозгласили создание автономной Украинской Церкви с подчинением предстоятелю Польской Церкви. На территории Украины восстановили 5400 православных храмов, 36 монастырей (Доктор ист. наук М.В. Шкаровский. «Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве»).

На советской территории тысячи осуждённых за «антисоветскую деятельность церковников» и во время войны продолжали отбывать срок. Более того, чекисты начали облавы на священнослужителей в прифронтовых областях. Яркий пример, арест в 1941 г. архимандрита Серафима (Тяпочкина), который вышел из заключения только в 1956 г. Продолжались и казни «церковников». 7 июля 1941 г. в Ярославской обл. был арестован и затем казнён протоиерей Сергий Мечёв. 11 янв. 1942 г. в Карлаге казнено 11 женщин и девиц, ранее осуждённых за религиозные убеждения. Бывшая революционерка из рабочей семьи Мария Данилова, которая в 1918 г. вступила ВКП(б), а в 1920 г. вышла из партии, объявив себя христианкой, была арестована в 1937 г. уже будучи пенсионеркой и умерла в заключении 12 янв.1946 г. Ясно, что всестороннего снисхождения к верующим за все годы войны не было.
Даже находившиеся в действующей Красной Армии христиане подвергались гонениям. Яркий пример — судьба архим. Кирилла (Павлова), отозвавшего заявление на вступление в ВКП(б) и исповедовавшего себя христианином.

Что же советская церковная политика? Только в 1943 г. в ночь на 4 сентября состоялась встреча И.В.Сталина с тремя находящимися на свободе церковными архиереями. 8 сент. 1943 г. открылся Архиерейский Собор, на который с лагерей и ссылок собрали 19 архиереев. Митрополит Сергий (Страгородский) был избран патриархом. Вот теперь и на советской территории начинают открываться храмы, но в значительно меньших количествах.

Почему же не с началом войны, но лишь с осени 1943 г. Сталин идёт на союз с церковью? По требованию союзников, ставивших одним из условий открытия Второго фронта в Европе прекращение гонений на верующих. Фактически уступки в церковной политике шли в том же русле, что и роспуск Коминтерна в том же 1943 г. в преддверии Тегеранской конференции — встречи лидеров трёх стран антигитлеровской коалиции.

А что по поводу облёта и встречи? Не удосужились постановщики фильма проверить исторические факты, в т.ч., место пребывания Тихвинской иконы осенью 1941 г.