«…такой у нас юмор, так нам нравится, и мы не волнуемся, что что-то стоит, и не приносит дохода», - пишут поляки о замершем транзите российского газа в Европу. – «”Ямал” встал. … без особых криков, умирает себе спокойно крупнейшая российская инвестиция в Польше».

Добавим, газопровод "Ямал" последняя российская, точнее еще советская, инвестиция в Польше, так как все остальные российские инвесторы здесь преследовались и давно были изгнаны.

Примечательно, что от российского газа поляки, вопреки своим заявлениям не отказались. Просто использовали его реверс из Германии, оплачивая счета ей, а не России.
«…в течение нескольких лет применяли уловку, называемую „виртуальным реверсом”. Так вот, газ, идущий из России на экспорт, отбирали в Польше (аналогичные механизмы даже в большем масштабе использовала Украина), но формально он пересекал границу Польши и как будто возвращался из-за границы, как газ из Германии. И счет за него, также приходил из-за западной границы».

Но раньше разницу в цене поляки хотя бы компенсировали за счет платы за транзит. Теперь же Польша потеряла преимущества транзитной страны, а газ будет покупать все у той же Германии по более высоким западным ценам. И газ все равно российский, что поступает в Германию по Nord Stream 1. При этом повлиять на его стоимость, как раньше, потребовав скидку у «Газпрома», уже не получится. Не получится и перепродавать этот газ молдаванам, так как у тех просто денег не хватит платить по европейским ценам, да еще и с двойной наценкой от немцев и поляков.
И перспективы с норвежской альтернативой пока тоже не складываются: то датчане отзовут разрешение на строительство газопровода из Норвежского моря, то норвежцы заявляют, что им и самим в их море газа не осталось.
Но у поляков есть главная их великопольская гордость – они (как будто) оставили «Газпром» без денег. То, что сами будут покупать тот же газ у немцев и дороже, уже не так важно, как досадить русским

Молдавия снова заявила о проблемах с оплатой поставок российского газа. Кишинёв обратился к «Газпрому» с просьбой об отсрочке выплаты аванса, за поставляемое в январе текущего года топливо.

Деньги за декабрьский газ Молдавия обязуется выплатить до конца этой недели. Такое обещание дал вице-премьер, министр инфраструктуры и регионального развития республики Андрей Спыну.

После чего молдавская сторона заплатит за газ, использованный с 1 по 15 января 2022 года. Спыну уже отмечал, что компании не хватает для оплаты долга $25–32 млн.

Кишинёв не должен допускать просрочку по оплате газа. На сложных переговорах, прошедших прошлой осенью, «Газпром» согласился на продление газового контракта и нелишение республики поставок газа даже из-за старых долгов, но при условии, что больше задержек оплаты не будет.

Власти Молдавии запросили парламент о введении режима ЧП на 60 дней в связи с ситуацией в энергетике.

20 декабря «Газпром» направил «Молдовагазу» официальное письмо, в котором предупредил о прекращении поставок газа в республику, если платёж по задолженности не будет погашен до 20 января.
««Молдовагаз» не успел собрать деньги, поэтому сегодня будет проведено заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям», – сообщила премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица.
Газовые торги продолжаются, а спекуляции Кишинёва упираются в жёсткие условия соглашений

Поддержка Турции в военном конфликте за Арцах обходится гражданам Азербайджана катастрофически дорого.


Согласно информации от Middle East Eye Турция близка к подписанию сделки по валютному свопу на 1 млрд евро (1,14 млрд долларов) с Азербайджаном в ближайшие недели. Об этом в интервью сообщили два турецких чиновника, знакомых с этим вопросом.

Предлагаемое соглашение является одной из нескольких сделок по валютным свопам, которые Турция недавно заключила для увеличения своих валютных резервов.

Неизвестно на какие ещё уступки для Турции за счет граждан Азербайджана пошел Ильхам Алиев.

https://www.middleeasteye.net/news/turkey-azerbaijan-billion-euro-currency-swap-deal

@AntiTuran

Казахстан и Белоруссия: разные дороги к одному обрыву

Политический кризис в Казахстане, сопровождающийся зачисткой клана Назарбаева, немало напугал «ябатек» в Белоруссии. Бывшие эксперты по Украине, переквалифицировавшиеся в экспертов по коронавирусу, изменили квалификацию на экспертов по Казахстану и усиленно ищут взаимосвязь между лопнувшим казахстанским гнойником и доброкачественной белорусской опухолью. На самом деле общего у двух конфликтных ситуаций в Казахстане и Белоруссии не так уж и много. Две постсоветские республики, образованные из русских губерний большевиками, составляющие «мягкое подбрюшье» Российской Федерации. Обе поражены геронтократией, коррупцией и несменяемостью так называемых элит, сформированных по принципу личной преданности диктатору. Бедность и нищета широких масс обворованного населения дополнены некомпетентностью и ненасытной алчностью чиновников, опирающихся на штыки и недоразвитый олигархат. Отсутствие базо…
— #Серге...

https://iarex.ru/articles/84114.html?utm_source=smm-tg

Фиаско Назарбаева отразится и на авторитете власти в России

Нурсултан Назарбаев заложил мины под Казахстан, страна могла стать действительно процветающей, многонациональной, но местечковость, клановость, тяга к обогащению взяли верх, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя обращение экс-президента Казахстана. Как сообщалось ранее, Назарбаев в своем обращении к народу Казахстана заявил, что целью недавних «организованных беспорядков» в Алма-Ате было разрушение целостности и устоев государства и что эта трагедия должна стать уроком для страны. «Нурсултан Назарбаев завершил свою политическую карьеру, в моём понимании, позорно. Особенно это видно в сравнении с сегодняшним сообщением о предложении бывшему канцлеру ФРГ Ангеле Меркель занять достойное место в руководстве ООН. Назарбаеву такого никто не предложит и правильно сделает. И внутри Казахстана, несмотря на разговоры о том, что назарбаевский период будет в будущем считат…

https://iarex.ru/news/84107.html?utm_source=smm-tg

Байден на пресс-конференции решил напугать своей «голой задницей», пригрозив, что российские банки не смогут пользоваться долларом в расчетах, иными словами – обещает назло России отморозить уши отключить Россию от Бреттон-Вудской/Ямайской финансовой системы, завязанной на ничем не обеспеченный доллар, обуславливающий финансовую гегемонию США.

Тогда России в ответ не останется ничего другого, как перейти на золотой стандарт и вернуть тот самый «золотой рубль» – самую стабильную и конвертируемую валюту мира. А ещё – начать международные расчеты в национальных валютах, увязав их к стоимости золота, выйти из МВФ, национализировать Центробанк и ключевые банки, вышвырнув из него Набиуллиных, Грефов и прочих Фридманов. Тогда не будет никаких повышений пенсий, диктуемых из МВФ, и про ковидные локдауны и ограничения мы забудем как про страшный сон...Ну, сказка же.

А ведь ещё про Трампа говорили, что он «наш». Байден наш, родненький, не останавливайся – продолжай. «Олень» даже свечку в храме за здравие тебе поставит. Помогай нам побыстрее выбираться из финансовой кабалы. И «адские санкции» против элит, какие у тебя есть, все сразу вводи, не мешкая, чтобы разом произошла национализация наших элит. И от SWIFTа отключи заодно наконец, чтобы мы наши системы вывели на международные рынки. Годик перенастройки экономики придется потерпеть, но потом Россию не узнаете – она снова станет самой богатой страной мира, какой и должна быть, если бы не финансовое рабство. Такая «шоковая терапия» – как в 90-е только наоборот, и в отличие от той «шоковой терапии» имени Чубайса приведёт не к обнищанию и порабощению страны, а наоборот к её возрождению и небывалому экономическому росту.

Все эти «адские санкции», которыми нам угрожают, для нас «райские», и в конечном итоге позволят создать альтернативную мировую финансовую систему. Многие страны на низком старте, и только и ждут, когда появится альтернатива текущей финансовой системе, которая катится к своему неизбежному концу. Исключение России из системы может спровоцировать принцип «домино», окончательно убьёт доллар и наконец разрушит финансовое доминирование США и их кураторов-глобалистов.

Но, конечно, всё это слишком сказочно хорошо звучит, чтобы было правдой. Американцы, как мы и говорили ранее, просто блефуют, отчаянно и по-крупному, оказывая давление на зависимые от них финансовые элиты в окружении президента, рассчитывая что те от страха санкций и больших потерь - склонят президента к сделке с США на невыгодных условиях. Дальше угроз по принципиальным вопросам дело не зайдет. Кто же отпустит Россию из рабства и будет пилить сук финансовой системы, на котором он сидит? Каддафи вот решил бросить вызов Бреттон-Вудской и Ямайской системам, замахнулся на создание «всеафриканского союза», который бы опирался на новую экономическую систему с золотым стандартом и расчетами в «золотых динарах», и где теперь Каддафи? Да и Сталин, по одной из версий, весьма правдоподобных, видели мы архивные документы и общались со знающими людьми, был устранен тоже после того, как он посягнул на Бреттон-Вудское соглашение. В 1950-м он приступил к созданию «золотого рубля», и планировал сделать его резервной мировой валютой, но свой проект ему закончить так и не удалось, неожиданно занемог…

В Турции зациркулировали слухи о том, что будет произведена замена министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу. Не в первый раз, впрочем, на этот пост прочат пресс-секретаря президента Турции Ибрагима Калына.

Может получиться прям как в старой отечественной шутке про череду смен генсеков "лысый - с волосами - лысый" и т.д. Но на турецкий манер характера замен глав турецкого внешнеполитического ведомства...

Али Бабаджан - технократ, Ахмет Давутоглу - идеолог, Мевлют Чавушоглу - технократ, Ибрагим Калын - идеолог.

Надеюсь не надо объяснять разницу между технократами и идеологами?

Идеолог Ахмет Давутоглу принес свою "стратегическую глубину" и "ноль проблем с соседями", читаем Ибрагима Калына? Он много чего написал про сплав современности и ислама...

Турецкое руководство начинает последние приготовления к 2023 году, когда будут и президентские с парламентскими выборами и 100-летний юбилей провозглашения Турецкой Республики.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Согласно статистике Росстата, в январе-ноябре прошлого года количество умерших в нашей стране достигло 2,23 миллиона человек. При этом на свет появилось 1,28 миллиона младенцев. Другими словами, показатель смертности в России значительно выше, чем уровень рождаемости.

В исследовании аналитического центра НАФИ говорится, что почти половина россиян молодого и среднего возраста не хочет заводить детей, мотивируя это неустойчивым материальным положением.
Другое исследование показывает, что большинство жителей России имеют до двух детей, при этом многие не планируют новых прибавлений в семье из-за нехватки денег и дефицита жилплощади.

В НАФИ считают, что дополнительные 58 тысяч к ежемесячному доходу россиян смогли бы помочь им решиться на рождение ребенка. Но просто взять и начать выдавать эти деньги никто, конечно, не станет. Хотя бы потому что на это денег нет.
Очевидно, что правительству надо работать над повышением заработных плат и доступности жилья, да и вообще уровня жизни. Но для начала Росстату надо бы предоставлять правительству реальную статистику по ситуации в стране, а не визуализировать победы над инфляцией и бедностью.

Впрочем, наше правительство всегда может утешить себя тем, что дела с демографией плохо обстоят не только у нас. Например, на Украине, с которой чуть ли не воевать собираемся, показатель смертности тоже выше уровня рождаемости. За январь-ноябрь 2021-го количество умерших в этой стране достигло 650 тысяч человек. При этом родилось всего 250,9 тысячи детей.

Формируются контуры нового мира, явно и громко. Удивительно как мало внимания уделили визиту президента Ирана в Москву.

В России бытует мнение, точнее иллюзия, что Россия и Иран выступают союзниками, но это не так. До недавнего времени обе страны относились друг к другу как к ситуативным партнерам.

Большое значение играл субъективный, личностный фактор – например в решении Президента России вступить в Сирийский конфликт большую роль ныне покойный генерал Сулеймани, глава «Аль Кудс».
Торговля между странами идет довольно ограниченно, потенциальный объем которой превышает фактический в разы.

Более того, нужно иметь ввиду, что пришедшие к власти клерикалы довольно сдержанно относятся с России, если не сказать больше. В этой политической силе есть фракция, которая воспринимает Москву скорее, как конкурента, чем союзника.

И, несмотря на эти противоречия и взаимную настороженность, президент Ирана, Ибрахим Риси приезжает с государственным визитом в Москву.

И более того, в рамках своего визита он выступает с речью с Государственной Думе – поистине небывалое событие, имеющее символическое значение.

И это безусловно знак, т.н. «западным демократиям», лидеры которых врут собственных избирателям и бегают от СМИ.
На этом фоне два авторитарных государства обращаются друг с другом публично, через трибуну законодательной власти.

Нас в первую очередь интересует проект договора стратегического партнерства на 20 лет, который в текущих условиях имеет громадное значение для обеих стран.
Очевидно, этот договор уже согласован и будет в ближайшее время подписан.
Его стоит рассматривать в рамках стратегических договоренностей обеих стран с Китаем, который замыкает собой эту геополитическую дугу.

Безусловно, ключевые события, затрагивающие безопасность региона и интересы США – в первую очередь это ядерная сделка, Афганистан, ситуация на Ближнем Востоке будут реализованы в рамках договоренностей трех держав.

Например, свой первый в качестве министра иностранных дел Ирана визит в Китай Хоссейн Амир Абдоллахиан совершил несколько дней назад — в середине января. Аккурат перед визитом Раиси в Россию.

Также не случайно, параллельно диалогу с Россией, Иран фактически восстановил отношения с Саудовской Аравией, с которой, в свою очередь, разрушил отношения президент США Дж.Байден.

И в качестве финального аккорда, аккурат перед визитом президента Ирана в Россию хуситы нанесли массированный удар по нефтяным танкерам и по объектам промышоенной инфрастуктуры в промышленном районе Эль-Мусаффах и аэропорту Абу-Даби.

Возвращаясь к визиту Раиси в Москву. У Ирана большие амбиции по интенсификации сотрудничества с Россией.

Иран предлагает себя транзитным оператором, через свои порты и логистику для создания торговых и энергетических путей России в Индию и Китай.

Также Иран хочет попасть в Таможенный союз ЕАЭС (Евразийский экономический союз). И, конечно, Тегерану крайне важно провести военно–техническое перевооружение, особенно в авиации и ПВО.

России Иран важен как военно-политический партнер на Ближнем Востоке, Сирии и Афганистане. В последний год Тегеран активно влияет на ситуацию в Афганистане выступая посредником между сторонами афганского конфликта и талибами, пытаясь разрушить пакистанскую монополию над «Талибаном».
В хаотичном Афганистане России важны возможности иранской разведки и шиитских милиций в стране.

Первым шагом этого сотрудничества выступает продажа Россией Ирану современной боевой авиации. Была поднята тема продажи зенитно-ракетных комплексов С-400.

Уже согласованы условия кредита в размере $10 млрд. на покупку российских истребителей Су–35.

Также идет речь о модернизации истребителей МиГ-29 и бомбардировщиков Су-24МК, которые в изрядно поношенном виде состоят на службе в ВВС Ирана.

Расплачиваться Иран планирует сырой нефтью, что выгодно Москве.

Военный авиапарк и ПВО — сейчас самое слабое на сегодня звено в вооружённых силах Ирана.

Обе стороны готовятся к конфронтации с США.
Ирану нужен партнер в случае заморозки ядерной сделки, России - военные и транзитные возможности Ирана в регионе.
@genshab

🇺🇦🇺🇸🙈Глава МИД Зеленского Кулеба показал госсекретарю США Блинкену карту с «историко-этнографическими границами» Украины.

На данной карте в "исконно украинские земли" включён ряд территорий не только России (Кубань, части Брянской, Курской, Воронежской,Белгородской областей) и Белоруссии (Берестейщина, Полесье), но и стран-членов НАТО: Польши (Лемковщина, части Холмщины и Надсянья) и Румынии (Южная Буковина).

Теперь согласно пункту 5 устава НАТО на защиту территориальной целостности Польши и Румынии от украинской агрессии должны встать все как один члены НАТО.

Думаю, что сама карта, которую показал Кулеба Блинкену-это карта Украины, представленная украинской делегацией на Парижской мирной конференции в январе 1919 года. Правда через пару месяцев большевики выбили "самостийников" из Киева, оставив под их контролем части нынешних Винницкой и Житомирской областей. А затем "незалэжники" с радостью отдали Закарпатье Чехословакии, Румынии-Северную Буковину, а Польше-Галичину по Збруч.

Дежа вю.

Владимир Рогов

🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@russica2 Признание ЛДНР Россией будет означать отказ Москвы от Минских соглашений.
@master_pera Конечно, по всей логике ДНР-ЛНР давно должны были быть признаны и даже включены в состав РФ, тогда раз и навсегда и закончилась бы вся история с продолжающимися перестрелками на линии соприкосновения и перманентным ожиданием боестолкновений.
@plutovstvo007 При отказе от Минских соглашений России нужно сейчас показать конструктивную позицию, предложив свой собственный план решения Украинского кейса. Иначе ей навяжут Минск-3, который будет выглядеть как безоговорочная капитуляция.
@channel_elmurid Порошенко на фоне падения рейтингов Зеленского неизбежно оттягивает на себя радикалов и оппозицию, а также всех разочаровавшихся в Зе-президенте, становясь, пусть и на время, точкой украинской, причем радикальной украинской, политики.
@trueolen Кнопка запуска войны на Донбассе переходит к Порошенко. Вашингтон в любой момент может организовать военную провокацию силами нацбатальонов на Донбассе, и согласие Зеленского для этого теперь совсем необязательно.
@skurlatovlive Никакая война и присоединение Украины к России не имеет смысла, ибо кого ставить у власти? Кто хоть как-то способен вести пророссийскую повестку и известен местному населению ? Нету. А значит нет смысла даже обсуждать какие-то военные методы по украинскому кейсу.
@master_pera Наверху хоть и помечают себе экспертные подсказки про украинский блицкриг, но наверняка предпочли бы договориться с западными партнёрами так, чтобы никому не пришлось стрелять и ничего не пришлось бы потом восстанавливать под гнётом санкций.
@avatkov Турция приглашает в гости президентов России и Украины для обсуждения разногласий. Но мы же не слепые. Всё видим - и планы Турции, и как они прекрасно встраиваются в англосаксонскую игру.
@Taynaya_kantselyariya Турция всё больше пытается играть роль не регионального лидера, а страны способной навязать свою игру основным акторам геополитического процесса.
@dirtytatarstan Руководство Турции последовательно стоит на антироссийских позициях, из года в год усиливая свои позиции в регионе и расширяя влияние, превращаясь в мощный центр силы.
@hellotransfer Эрдоган не умеет быть нейтральным, его всегда тянет на чью-то сторону ради собственных интересов. С учётом того, что Турция состоит в НАТО, подтектст такого «миротворчества» очевиден.
@radio_sputnik Борис Рожин: Турция, пользуясь конфликтом на Украине, хочет влезть в него в качестве посредника. России такой посредник не нужен.
@vprorok Статус Турции не только не позволяет стать медиатором в нормализации отношений, но и неприемлем для Кремля, так как любые посреднические переговоры могут быть расценены как слабость позиции.
@vladlentatarsky Сейчас осталось только два сценария развития событий: 1. Полный разгром Украины до польских границ. 2. Дать заднюю. Когда наш Верховный окончательно состарится, то его на инвалидной коляске привезёт наша прозападная «элита» в обмен на снятие санкций.
@vesparevenge Тут два пути: быстрый захват Киева. Оставшееся государство «Галиция» могут принять хоть в гей-клуб; выражение озабоченности и заявление, что красные линии переходить негоже; в последствии НАТО будет и в Москве.
@genshab Пока всё движется (причём с обеих сторон), к подготовке операции на юго-западном направлении.
@RossiyaNeEvropa Россия должна ликвидировать опасность включения Украины в НАТО «операцией принуждения к миру», «благо» ВСУ постоянно стреляют по Донбассу. Закрытие проекта «Украина» – стратегически единственное выигрышное решение!
@vizioner_rf Возможно ли «вторжение российских войск» на Украину в 2022 году? Нет. Возможны ли бомбардировки Украины ВКС РФ? Да. Возможно ли значительное расширение территории «Новороссии»? Да.
@ia_steklomoy Каждый день существования настолько конченого русофобского территориального образования по соседству с Россией не несёт нам ничего, кроме стыда за собственное бездействие.
#Россия #Украина #Донбасс #ЛДНР
https://yangx.top/T34newsfeed/4977

Автор канала «За Державу обидно» специально для Дипломатия:
Часть третья. Гуманитарная интервенция: За. Против. К чему приведёт (ранее ч.1 и ч.2)

То, что Украина является потенциальной угрозой — достаточно одной военной провокации, для вмешательства РФ в конфликт на Донбассе, например, — я говорил задолго до того, как профессиональные патриоты вдруг сумели осознать такую вероятность, и начать паниковать по этому поводу. Как и то, что США держит такой сценарий самоубийства Украины для подходящего для них момента, и неподходящего для нас. Беспроигрышность такого сценария очевидна, и возможные последствия со стороны запада известны уже давно — всё те же санкции и пр. Под ударом не только Донбасс. Крым также под ударом. Если США захотят гарантированно втянуть РФ в вооруженный конфликт, спровоцировать продвижение на территорию Украины, то Киев легко может ударить по Крыму. Этот сценарий на самый крайний случай, это мощный козырь в раскладке «партнёров», который они даже не скрывают.

Чего не учли профессиональные патриоты (?)
На самом деле много чего, но умудрились упустить, или сознательно проигнорировать даже самое главное.
Освободит РФ территорию Донецкой и Луганской областей, или дойдет до Днепра, или установит контроль над всей территорией Украины, — в любом случае Россия получит полный набор санкций (насколько это будет возможно реально с учётом взаимной интеграции политической и экономической с миром, от которого нас попытаются отрезать), и(!), консервацию «Северного Потока», возможно на всех четырех ветках.

Какие из выше изложенного можно сделать выводы? Разумный вывод тут может быть только один. Если допускать вариант военной провокации Украины, то в качестве ответной меры необходимо рассматривать установления контроля над всей её территорией. И не потому, что сколько бы мы не освободили территорий всё равно получим санкций.
А потому, что:
✅ Полная деконструкция враждебной для России действующей украинской власти даст полный контроль и безопасность над стратегически важным геополитическим пространством;
✅ Сделает невозможным размещение в непосредственной близости баз НАТО, глобальных систем ПРО, ЯО «партнёров», отодвинет границу от столицы России на приемлемый уровень;
✅ Даст полный контроль над ГТС, в связи с ликвидацией неконтролируемого посредника;
✅ Изменит переговорный баланс с Европой, которой больше не придется учитывать навязанные США интересы Украины;
✅ Уменьшит влияния США, поставит Европу перед фактом совершенно новой политической реальности, где увеличивается влияние РФ, с которой лучше вести переговоры на равных и с учётом взаимных интересов, без деструктивного участия США.

Россия такое государство, у которого в силу многих объективных причин, простых решений быть не может. И поиск простейшего не решает проблем, но только их откладывает на время, в итоге они усугубляются и становятся крайне трудноразрешимыми, либо вообще неразрешимыми.

Товарищи профессиональные патриоты любят приводить в пользу своих аргументов исторические аналогии, но не любят их посредством интерпретации адаптировать к современным реалиям, и не любят критически мыслить. Например, если бы не ликвидировали казанское или крымское ханства в свое время, то на Московию до сих пор бы совершались набеги. Немного утрирую конечно, но лишь немного.

Пауль Рорбах: «Кто владеет Киевом, тот сможет контролировать Россию!»
Я позволю себе немного перефразировать человека, результатом интеллектуальной деятельности которого создан мир в тех границах, которые для нас сегодня является объективной реальностью, — полноценный суверенитет России невозможен без возвращения контроля над Украиной.

Telegram-канал МАРДАН @mardanaka специально для @rt_russian

На предложение ЦБ «отрегулировать» криптовалюты путём их полного запрета сетевая общественность откликнулась дружным хейт-спичем.

Учитывая, что 90% хейтеров о крипте имеют сугубо теоретическое представление, не майнят её и никогда не имели собственного биткоин-кошелька, выглядит это довольно смешно.

Логика Центрального банка абсолютно понятна. Она вполне соответствует тем целям и задачам, которые стоят перед этим госучреждением.
По порядку.

Криптовалюты разрушают государственную монополию на эмиссию денег. Должно ли государство добровольно расставаться с этой монополией? Сомневаюсь.

Криптовалюты создают совершенно закрытый, непрозрачный, теневой рынок. Именно криптой сегодня платят за наркотики, оружие и прочие запрещённые товары и услуги.

Кстати, об услугах. Продвинутые коррупционеры взятки тоже давно принимают криптой.

Майнинг создаёт неуправляемую и непрогнозируемую нагрузку на существующую энергосистему. Майнинговые фермы строятся не только при гидроэлектростанциях (есть и такие), но и в жилом секторе, особенно в тех регионах, где действуют льготные тарифы.

Спекулятивные операции с криптовалютами создают классический финансовый пузырь, в который закачивают совсем не криптовалюту, а самую что ни на есть настоящую.

Если ЦБ внимательно следит за формированием пузырей на любых отраслевых или фондовом рынке и в соответствии со своим функционалом стремится купировать угрозы для национальной финансовой системы и внутренней стабильности, что тут странного?

Я тоже застал времена, когда можно было просто открыть ларёк и просто торговать в нём ввезёнными мимо таможни сигаретами и сникерсами, но вряд ли кто-то сейчас хотел бы, чтобы эти времена вернулись.

Здесь — то же самое

У президента Франции в нынешней накаленной обстановке нет свободы рук для продуктивного диалога с Россией о гарантиях безопасности, даже если бы он лично стремился к нему. Франция повязана по рукам и ногам своим присутствием в НАТО, союзом с США и обязательствами перед странами-членами ЕС. Три принципа, недавно изложенные главой МИД Франции, - сдерживание, диалог и трансатлантическая координация, подтверждают жесткую зависимость Франции от западного альянса в целом. Поэтому ждать от Макрона прорыва в духе де Голля в разгар "холодной войны", когда в 1966 году его визит в Москву положил начало "разрядке" (detente) между Западом и СССР, никак не приходится. Единственное, что теоретически мог бы сделать президент Франции, это выступить в качестве носителя здравого смысла в условиях общей истерики на Западе и "смерти мозга НАТО", т.е. диагноза, который он сам поставил альянсу: https://yangx.top/korrzak/2291.

Он таковым и выступает, но только лишь в качестве говорящей головы, на словах. Мощи на большее нету и взять ее уже неоткуда. В свое время ещё министр иностранных дел де Голля Морис Кув де Мюрвиль предупреждал, что малейшая французская слабость в любой сфере будет тут же заполнена американцами. А с тех пор столько воды утекло. Да и калибр личности де Голля и Макрона просто не сравним.
https://yangx.top/alexey_pushkov/6075

Автор канала «За Державу обидно» специально для Дипломатия:
Часть первая. Гуманитарная интервенция: За. Против. К чему приведёт.

Решать «украинский вопрос», или не решать — вот в чём вопрос. Сейчас этим вопросом заняты всё, от мала до велика. Как никогда голос патриотов востребован, слышен, воспринимаем. Ну как «как никогда»? — как в 2014 году, и никогда более, на веку ныне живущих. Но, как и в том блистательном для русской истории 2014-м, сейчас, в стане патриотов, заголосил «здравый смысл» на грани «благоразумия».

«Вы что, хотите третью мировую войну?!» — вопрошали профессиональные патриоты в 2014-м году. Сейчас это не работает, и ядерной войной никого не напугать — иммунитет от этой страшилки выработался. Надо что-то, нужны новые страшилки. Пошли в ход другие имена, с аргументами с настолько «сглаженными углами», то их буквально можно катать — не зацепишься:

«...Конечно втягивают Россию в войну на Украине с последующим присоединением исторических земель Южной Руси. И американцы втягивают. И турки провоцируют. И, безусловно, проблема в том, что управлять этой территорией, случись её присоединить, будет некому»;

«Сейчас достаточно будет уничтожить украинскую армию, хотя бы ту часть, которая находится у границ республик. И расширить республики до границ Луганской и Донецкой областей. И все. Больше в любом случае контролировать будет невозможно»;

«И вся инфраструктура там в таком состоянии, что вся Россия должна будет на её восстановление пахать годами»;

Дальше следует хорошо знакомый нам «хитрый план», о том, как Украина через время развалится, и сама на коленях приползёт. Дёшево и сердито. Кому интересно почитать целиком — по ссылке. Это только один пример, их больше.
То есть, решением украинского вопроса снова предлагается не заниматься, а снова подождать, когда он сам решится.

«Безумие — снова и снова повторять одни и те же действия, ожидая разного результата» — Эйнштейн.

Вывод войск из Казахстана: умом Россию не понять…

На прошлой неделе состоялся вывод российских войск из Казахстана, что лишний раз подчёркивает: у нашего МИДа нет стратегии, а есть реакция на происходящие события и судорожное метание, когда нужно «залатать дыры».

Конечно, сам факт, что мы опять проспали «майдан» в сопредельном государстве, печален, однако эффективная реакция ОДКБ всё же давала надежду на то, что наша правящая элита извлечёт выгоду из сложившейся ситуации, что она умеет и будет далее действовать решительно. Действительно, ОДКБ впервые продемонстрировала, что ей по плечу решать ответственные задачи и что как механизм взаимопомощи на пространстве СНГ она вполне дееспособна. Однако огромное недоумение вызывает практически мгновенный вывод войск. Россия, показала, что не собирается использовать ситуацию в своих интересах. Что это было? Простая демонстрация силы? А кому? Не НАТО же разумеется. Военный блок, в котором единственной серьёзной в военном отношении силой является российская армия, сам по себе может угрожать НАТО не больше, чем Россия в отдельности. Не Киргизию же в Брюсселе будут опасаться! Выходит, это была демонстрация поддержки режима Токаева со стороны стран-участниц ОДКБ. Возможно, Россия пыталась показать Западу, что не допустит контроля КНР над Средней Азией, что должно было сработать (но не сработало) на переговорах Россия-НАТО.

Положим, что назначение Умарова, известного своей русофобией и пантюркизмом, нужно Токаеву, чтобы продемонстрировать свою «независимость» от России и даже согласовано с нашим руководством. Но этим же он одновременно посылает сигнал Турции: ничего не изменилось, Казахстан будет продолжать двигаться в направлении «Великого Турана». Если наша элита опять решит, что добилась немыслимых успехов, продемонстрировав всему миру нашу силу, и не выполнит ничего из перечисленных нами задач, то весь эффект от ввода войск вылетит в трубу, а дрейф Казахстана в направлении Турана продолжится.

Судя по всему, центральноазиатским странам сближение с Анкарой представляется более выгодным и безопасным, чем с Москвой. Во-первых, Турция – менее мощное во всех отношениях государство, чем Россия. Соответственно, возможности для «поглощения» страны, а значит и потери её лидером всей полноты власти, меньше. Во-вторых, Турция обладает эффективной пантюркистской идеологией, рисующей привлекательный образ будущего, а Россия – нет. Кроме того, идея тюркского единства находит поддержку среди значительной части местных элит и националистов, настроенных русофобски. Тюркскую «цивилизованность» они противопоставляют славянскому «варварству». И, наконец, в-третьих, через Турцию можно наладить (пусть и не так стабильно, как это было можно до Эрдогана) контакт с Западом. Через Россию это в принципе невозможно.

Турция, со своей стороны, несомненно, активизируется на казахском (и вообще – среднеазиатском) направлении. Главной проблемой для Анкары является отсутствие в ОТГ структур, аналогичных ОДКБ. Turkey is отмечает, что Турция уже «педалирует вопрос создания военной структуры и механизма её функционирования в составе ОТГ. И это будет главным вопросом 2022 г., когда в Организации председательствует Турция». А при наличии у Анкары формальных возможностей для вмешательства, центральноазиатские лидеры предпочтут обратится за помощью к ней, а не к России.

От самой идеи нахождения Казахстана в ОТГ, которая будет иметь свой «ОДКБ» и главной в которой будет член НАТО – Турция, веет сюрреализмом. Россия должна публично выдвинуть Турции и всем членам ОДКБ такой же ультиматум, как НАТО: мы не допустим нахождения наших союзников в других военных блоках.

Да и Китай, надо думать, не будет сидеть сложа руки, упуская возможность усилить свои позиции в регионе. Если РФ просто уйдёт, не воспользовавшись открывшимися возможностями, то возникнет вакуум, который немедленно начнут заполнять наши турецкие и китайские партнёры. Тогда останется лишь развести руками: умом Россию не понять…

В европейской банке с пауками меж тем полный раздрай.

Громкие заявления Макрона о том, что он сейчас хлоп и консолидирует Европу, влезет в российско-американские переговоры с европейскими пятью копейками, переведет ЕС на зелёные рельсы и примет важные законы, всё это рискует закончиться полным провалом. Потому что не получается совладать с восточным блоком.

Главная заноза - Польша. За то, что та не прекратила добывать уголь в разгар энергетического кризиса у границы, Чехия через суд обязала платить ее по полмиллиона евро штрафа в день (под предлогом заботы об экологии). Есть и второе решение европейского суда от октября на рекордные миллион евро в день (набежало уже около 70 миллионов) Европейцы требуют отменить польский механизм назначения верховных судей страны.

Варшава ничего не платит и пытается судиться с Брюсселем. Но тот уже на следующей неделе планирует полностью лишить Польшу всего пакета гигантской помощи по выходу из санитарного кризиса, а кроме того европейский парламент требует отрезать поляков от финансов, заложенных на зелёный переход. Учитывая, что Польша заточена под уголь, ей бы перепало немало средств на этот самый переход.

Но Варшава упёрлась рогом и грозит начать использовать по всем вопросам (за исключением России) право вето, блокировать общеевропейские решения, начиная от корпоративного налога (который они изначально поддерживали), заканчивая тем самым ключевым проектом перехода на зелёную энергетику.

С ними ещё Венгрия и Эстония. А это все приоритетные направления французского председательства в ЕС. Похоже, что они там друг друга экономически задушить готовы, но в раздрае как всегда обвиняют нас.

🇺🇸🇷🇺🇺🇦 В случае вторжения России на Украину Байден:

1️⃣ Применит в отношении Москвы "небывалые санкции".

Москва никогда ранее не видела санкций, подобных тем, что готовят США. В случае принятия этих санкций Россия не сможет совершать операции с долларом.

2️⃣ Но отправлять американские войска не будет.

Соединенные Штаты не имеют договорных обязательств перед Украиной, и война с Россией была бы огромной авантюрой, учитывая потенциал дестабилизации региона и эскалации до пугающей степени риска обмена ядерными ударами.

Расходимся, третья мировая отменяется.

Важные моменты в программных заявлениях Байдена от 19.01, в которых содержится наиболее широкая и откровенная оценка ситуации со стороны США:
1. В ходе своей вчерашней пресс-конференции Байден не стал опровергать мнение, что уже принятые санкции оказались неэффективными с точки зрения влияния на политику России.
2. Сказав о единой позиции НАТО, он вместе с тем отметил, что если речь пойдет о "незначительном вторжении" (minor incursion) со стороны России, внутри НАТО могут появиться разногласия насчет того, как именно на это отвечать.
3. Если все же произойдет вторжение на Украину, то реакция Запада будет зависеть от того, что именно сделает Россия.
4. Одним из последствий станет усиление восточного фланга НАТО и наращивание военного присутствия в Польше, Румынии и т.д.
5. В военном отношении у России есть подавляющее превосходство над Украиной.
6. Байден попрежнему считает, что Путин "не хочет какой либо полноценной войны", но намерен испытать Запад, США и НАТО настолько серьезно, насколько он способен.
7. Путин хочет, чтобы на Украине не были размещены стратегические вооружения. "Мы могли бы выработать что-то" по этому вопросу.
8. По вопросу о вступлении Украины в НАТО Байден отметил, что она сама имеет право выбрать, с кем ей быть. Но вероятность ее присоединения к НАТО "в ближайшее время не очень высока".
8. У США нет обязательства защищать Украину, но США очень озабочены происходящим на Украине.
Байден также заявил, что у России есть два пути: путь де-эскалации и дипломатии и путь конфронтации и соответствующих последствий. Однако он умолчал о том, чего именно можно достичь путем дипломатии, и не дал, по сути, никакого ответа на требование России о гарантиях безопасности.