Forwarded from Рыбарь
🇸🇾🇹🇷🐱 Глава Bellingcat Элиот Хиггинс сегодня призвал Союз общин Курдистана (Kurdistan Communities Union) предоставить доказательства фактов химических атак со стороны Турции и протурецких формирований во время операций «Источник мира», «Оливковая ветвь» и «Щит Евфрата».
Казалось бы, благо дело: в Bellingcat уже почти два года как позабыли о критике Турции (жена Элиота Хиггинса — турчанка, но это, скорее, забавное совпадение). Виноваты греки, Евросоюз, сирийцы. Кто угодно, но не турки.
Но не тут-то было.
Оказывается, гениальные расследователи просто издеваются над курдами и их активистами, заявляющими о более, чем 300 случаев химатак со стороны Турции и подконтрольной ей «Сирийской национальной армии». Потому что курды путают иприт с нитратом аммония.
Сегодня Элиот Хиггинс уже не выдержал и официально запросил у курдов все доказательства.
А так, Турции для расследователей Bellingcat словно бы не существует. Хотя казалось бы — чего только стоит исчезновение криминального авторитета Седата Пекера, рассказавшего о теневой экономике страны.
#Bellingcat #Сирия #Турция
@rybar
Казалось бы, благо дело: в Bellingcat уже почти два года как позабыли о критике Турции (жена Элиота Хиггинса — турчанка, но это, скорее, забавное совпадение). Виноваты греки, Евросоюз, сирийцы. Кто угодно, но не турки.
Но не тут-то было.
Оказывается, гениальные расследователи просто издеваются над курдами и их активистами, заявляющими о более, чем 300 случаев химатак со стороны Турции и подконтрольной ей «Сирийской национальной армии». Потому что курды путают иприт с нитратом аммония.
Сегодня Элиот Хиггинс уже не выдержал и официально запросил у курдов все доказательства.
А так, Турции для расследователей Bellingcat словно бы не существует. Хотя казалось бы — чего только стоит исчезновение криминального авторитета Седата Пекера, рассказавшего о теневой экономике страны.
#Bellingcat #Сирия #Турция
@rybar
Twitter
Eliot Higgins
I've contacted the Kurdistan Communities Union (KCK) asking them to share the evidence of chemical weapon attacks in Turkey, with the hope I can do a piece examining the evidence they have in the context of the work of the OPCW and efforts around chemical…
Forwarded from Владимир Рогов
🇺🇸🇺🇦💥🔥🇧🇾🇷🇺«Зеленский должен пойти на провокацию»: когда Украина решится атаковать Донбасс
По мнению политолога Рогова, военный конфликт «крайне вероятен»
«Россия вот-вот нападет на Украину!» - в последнее время подобные панические заявления несутся буквально из каждого утюга в Киеве и западных столицах. Во время беседы с президентом РФ Владимиром Путиным глава Белого дома Джо Байден предупредил, что на военную эскалацию последует коллективный ответ Запада. Может ли Киев пойти на военную авантюру по образцу грузинской 08.08.08, чтобы спровоцировать РФ и обвинить ее в агрессии, вызвав новую волну санкций? Об этом «МК» рассказал политолог Владимир Рогов.
- Чем вызвана новая волна антироссийской истерии и заявления о якобы готовящемся нападении РФ на Украину в последние дни?
- Перед переговорами Путина и Байдена на Западе и прежде всего в США повышались ставки, нагнеталась истерия в СМИ. Но по итогам переговоров фактически США сделали целый ряд уступок. Это объясняется тем, что для Байдена важнее внутренняя повестка в его стране, где он сегодня фактически проигрывает Трампу. По последним данным соцопросов, его рейтинг составляет 44%, а Трампа – 48%. Поэтому ему надо показывать, что он такой «крутой Джо», ковбой, который держит Россию в узде и ставит ее на место, даже если она никуда и не лезет. Этим и вызван весь этот информационный шум, который был накануне переговоров. С другой стороны, продолжается накачивание Украины оружием и идет финансирование подготовки ее армии к прямым боевым действиям. Первоначально Белый дом запрашивал на военную помощь Украине 250 миллионов долларов, а выделили 300 миллионов. На военное сдерживание России изначально Белый дом запрашивал 3 с половиной миллиарда долларов, а было выделено 4. Но не факт, что все эти деньги дойдут до «конечных пользователей». Они будут разворованы в сложных схемах взаимодействия американских лоббистов и преданных им украинских чиновников.
- США нужна сегодня война на Донбассе?
- В интересы США сегодня вооруженный конфликт на Украине не входит. У них достаточно проблем, главная из которых – Китай. Я думаю, что повышение ставок вокруг Украины, нагнетание истерии на российском направлении делается для того, чтобы получить от РФ лояльность в случае конфликта с Китаем. США необходимо «остановить» Китай, сделать это можно только путем вооруженного конфликта, но воевать они хотят чужими руками…Но это не снимает для РФ рисков на украинском направлении. Потому что сегодня на принятие решений Зеленским, Ермаком и Левочкиным куда большее влияние, чем Вашингтон, оказывает Лондон. «Британский вектор» сегодня для киевских властей является главным. В Киеве сегодня все в открытую говорят о войне и ее необходимости. Относительно недавно генерал-майор СБУ Василий Вовк делал заявления о том, что НАТО должен помочь вернуть Крым, причем захватить его силой. Зеленский открыто призывает на Украину иностранных военных, которые якобы должны защитить от мнимой «российской угрозы».
- Зеленскому нужна война?
- Ситуация у Зеленского незавидная. Он сцепился с главным украинским олигархом Ахметовым. У него недружественные отношения с Коломойским. Пинчук и олигархи поменьше тоже уже не видят Зеленского президентом. Янукович перед своим падением был гораздо более сильным политиком внутри Украины и позиции его были прочнее, чем сегодня у Зеленского. Экономика Украины летит в тартарары. Это вызывает недовольство простого населения, которое легко использовать для смещения Зеленского. Ему необходим внешний конфликт, но надо, чтобы он был небольшой и короткий. Думаю, с этим связано и пересечение украинским вертолетом белорусской границы. Конфликт с Лукашенко для Зеленского – идеален. Лукашенко максимально демонизирован на Западе, военный потенциал Белоруссии невелик. Если там произойдет небольшая войнушка, это поможет ввести режим прямого президентского правления. Думаю, что возможны действия в этом направлении. Но параллельно могут действовать и на территории Донбасса. Сегодня у Зеленского нет союзников на Западе от слова совсем. Никого там не волнует, что с ним произойдет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇👇👇
По мнению политолога Рогова, военный конфликт «крайне вероятен»
«Россия вот-вот нападет на Украину!» - в последнее время подобные панические заявления несутся буквально из каждого утюга в Киеве и западных столицах. Во время беседы с президентом РФ Владимиром Путиным глава Белого дома Джо Байден предупредил, что на военную эскалацию последует коллективный ответ Запада. Может ли Киев пойти на военную авантюру по образцу грузинской 08.08.08, чтобы спровоцировать РФ и обвинить ее в агрессии, вызвав новую волну санкций? Об этом «МК» рассказал политолог Владимир Рогов.
- Чем вызвана новая волна антироссийской истерии и заявления о якобы готовящемся нападении РФ на Украину в последние дни?
- Перед переговорами Путина и Байдена на Западе и прежде всего в США повышались ставки, нагнеталась истерия в СМИ. Но по итогам переговоров фактически США сделали целый ряд уступок. Это объясняется тем, что для Байдена важнее внутренняя повестка в его стране, где он сегодня фактически проигрывает Трампу. По последним данным соцопросов, его рейтинг составляет 44%, а Трампа – 48%. Поэтому ему надо показывать, что он такой «крутой Джо», ковбой, который держит Россию в узде и ставит ее на место, даже если она никуда и не лезет. Этим и вызван весь этот информационный шум, который был накануне переговоров. С другой стороны, продолжается накачивание Украины оружием и идет финансирование подготовки ее армии к прямым боевым действиям. Первоначально Белый дом запрашивал на военную помощь Украине 250 миллионов долларов, а выделили 300 миллионов. На военное сдерживание России изначально Белый дом запрашивал 3 с половиной миллиарда долларов, а было выделено 4. Но не факт, что все эти деньги дойдут до «конечных пользователей». Они будут разворованы в сложных схемах взаимодействия американских лоббистов и преданных им украинских чиновников.
- США нужна сегодня война на Донбассе?
- В интересы США сегодня вооруженный конфликт на Украине не входит. У них достаточно проблем, главная из которых – Китай. Я думаю, что повышение ставок вокруг Украины, нагнетание истерии на российском направлении делается для того, чтобы получить от РФ лояльность в случае конфликта с Китаем. США необходимо «остановить» Китай, сделать это можно только путем вооруженного конфликта, но воевать они хотят чужими руками…Но это не снимает для РФ рисков на украинском направлении. Потому что сегодня на принятие решений Зеленским, Ермаком и Левочкиным куда большее влияние, чем Вашингтон, оказывает Лондон. «Британский вектор» сегодня для киевских властей является главным. В Киеве сегодня все в открытую говорят о войне и ее необходимости. Относительно недавно генерал-майор СБУ Василий Вовк делал заявления о том, что НАТО должен помочь вернуть Крым, причем захватить его силой. Зеленский открыто призывает на Украину иностранных военных, которые якобы должны защитить от мнимой «российской угрозы».
- Зеленскому нужна война?
- Ситуация у Зеленского незавидная. Он сцепился с главным украинским олигархом Ахметовым. У него недружественные отношения с Коломойским. Пинчук и олигархи поменьше тоже уже не видят Зеленского президентом. Янукович перед своим падением был гораздо более сильным политиком внутри Украины и позиции его были прочнее, чем сегодня у Зеленского. Экономика Украины летит в тартарары. Это вызывает недовольство простого населения, которое легко использовать для смещения Зеленского. Ему необходим внешний конфликт, но надо, чтобы он был небольшой и короткий. Думаю, с этим связано и пересечение украинским вертолетом белорусской границы. Конфликт с Лукашенко для Зеленского – идеален. Лукашенко максимально демонизирован на Западе, военный потенциал Белоруссии невелик. Если там произойдет небольшая войнушка, это поможет ввести режим прямого президентского правления. Думаю, что возможны действия в этом направлении. Но параллельно могут действовать и на территории Донбасса. Сегодня у Зеленского нет союзников на Западе от слова совсем. Никого там не волнует, что с ним произойдет.
ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇👇👇
www.mk.ru
«Зеленский должен пойти на провокацию»: когда Украина решится атаковать Донбасс
«Россия вот-вот нападет на Украину!» - в последнее время подобные панические заявления несутся буквально из каждого утюга в Киеве и западных столицах. Во время беседы с президентом РФ Владимиром Путиным глава Белого дома Джо Байден предупредил, что на военную…
Forwarded from Ёжкин кот 🇷🇺
Похоже, что партию в геополитические шахматы Эрдоган проигрывает. Красивый расклад проявился после переговоров Путина с премьером Греции.
По итогам встречи лидеров принят пакет документов, в том числе Совместный план действий между Российской Федерацией и Греческой Республикой на 2022–2024 годы. Страны договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, незаконной миграцией, торговлей наркотиками и оружием. Россия и Греция будут продвигать изучение русского и греческого языков в образовательных учреждениях своих стран.
Премьер-министр Греции Кириакоса Мицотакиса заявил, что Россия стабильный и очень выгодный партнёр для Афин в энергетике, что абсолютная правда - Россия обеспечивает 40% потребностей Греции в природном газе. Вообще российские инвестиции в Грецию составили уже 650 млн долл.
И, чтобы уж совсем не было сомнений с кем Греция, Кириакос Мицотакис, после встречи в сочинской резиденции, выступил с критикой своего заклятого соседа:
Турция не только выступает с поджигательской риторикой, сказал Мицотакис, но и совершает агрессивные действия, которые нарушают международное право и подрывают стабильность в средиземноморском регионе. (ТАСС)
Вишенка на торте: премьер Греции отметил, что Минские соглашения должны соблюдаться — «Греция не заинтересована в напряженности в этом регионе, так как там проживает очень много наших соотечественников». @izvestia
Так что вряд ли теперь Турция посмеет утверждать, что "захватит Афины в течение пяти часов", как хвалился недавно высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк. @RossiyaNeEvropa . Не то что захватить, теперь и угрожать не получится.
А тут еще и министр иностранных дел Китая Ван И побывал в Афинах, где выслушал жалобы своего греческого коллеги Никоса Дендиаса на дестабилизирующую роль Турции в Восточном Средиземноморье, которая несет риски для свободного судоходства. Министр Греции также подробно рассказал гостю о попытках Турции привлечь на свою сторону мусульман во всем мире. Пекин заверил, что готов развивать и усиливать сотрудничество с Грецией на море. @kremlinprachka
Стремясь к амбициозной цели - воссоздание Османской империи, Эрдоган, спеша уложиться в сжатые сроки, играет скорее в "Чапаева", тогда как по ту сторону доски от него гроссмейстеры ведут шахматную партию.
@ezhkinkot
По итогам встречи лидеров принят пакет документов, в том числе Совместный план действий между Российской Федерацией и Греческой Республикой на 2022–2024 годы. Страны договорились о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, незаконной миграцией, торговлей наркотиками и оружием. Россия и Греция будут продвигать изучение русского и греческого языков в образовательных учреждениях своих стран.
Премьер-министр Греции Кириакоса Мицотакиса заявил, что Россия стабильный и очень выгодный партнёр для Афин в энергетике, что абсолютная правда - Россия обеспечивает 40% потребностей Греции в природном газе. Вообще российские инвестиции в Грецию составили уже 650 млн долл.
И, чтобы уж совсем не было сомнений с кем Греция, Кириакос Мицотакис, после встречи в сочинской резиденции, выступил с критикой своего заклятого соседа:
Турция не только выступает с поджигательской риторикой, сказал Мицотакис, но и совершает агрессивные действия, которые нарушают международное право и подрывают стабильность в средиземноморском регионе. (ТАСС)
Вишенка на торте: премьер Греции отметил, что Минские соглашения должны соблюдаться — «Греция не заинтересована в напряженности в этом регионе, так как там проживает очень много наших соотечественников». @izvestia
Так что вряд ли теперь Турция посмеет утверждать, что "захватит Афины в течение пяти часов", как хвалился недавно высокопоставленный член правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) и доверенное лицо Эрдогана Метин Кюлюнк. @RossiyaNeEvropa . Не то что захватить, теперь и угрожать не получится.
А тут еще и министр иностранных дел Китая Ван И побывал в Афинах, где выслушал жалобы своего греческого коллеги Никоса Дендиаса на дестабилизирующую роль Турции в Восточном Средиземноморье, которая несет риски для свободного судоходства. Министр Греции также подробно рассказал гостю о попытках Турции привлечь на свою сторону мусульман во всем мире. Пекин заверил, что готов развивать и усиливать сотрудничество с Грецией на море. @kremlinprachka
Стремясь к амбициозной цели - воссоздание Османской империи, Эрдоган, спеша уложиться в сжатые сроки, играет скорее в "Чапаева", тогда как по ту сторону доски от него гроссмейстеры ведут шахматную партию.
@ezhkinkot
Президент России
Совместный план действий между Российской Федерацией и Греческой Республикой на 2022–2024 годы
Российская Федерация и Греческая Республика, далее именуемые Сторонами,
Forwarded from Лига Джентльменов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇫🇷 На своем первом предвыборном митинге кандидат в президенты Франции от крайне правых Эрик Земмур объявил название своей партии «Реконкиста», получив бурю аплодисментов от сторонников.
Эрик Земмур призвал своих сторонников к борьбе, а то и к войне против массовой иммиграции, «исламо-леваков» и преступности.
Он настаивает на том, что должны быть перекрыты все лазейки для проникновения в страну чужаков, его цель — «ноль иммиграции». Он намерен лишить иностранцев права на воссоединение семей, многократно ужесточить условия получения французского гражданства, немедленно выслать безработных иностранцев из страны, дабы они не сидели на ее шее. Став президентом, он обещает лишать гражданства преступников из «понаехавших».
*Под «реконкистой» в истории понимают серию войн, в которых испанские христиане к концу XV века изгнали с Иберийского полуострова мусульман-«мавров», господствовавших там на протяжении нескольких веков.
@TheLeagueOfGentlemen
Эрик Земмур призвал своих сторонников к борьбе, а то и к войне против массовой иммиграции, «исламо-леваков» и преступности.
Он настаивает на том, что должны быть перекрыты все лазейки для проникновения в страну чужаков, его цель — «ноль иммиграции». Он намерен лишить иностранцев права на воссоединение семей, многократно ужесточить условия получения французского гражданства, немедленно выслать безработных иностранцев из страны, дабы они не сидели на ее шее. Став президентом, он обещает лишать гражданства преступников из «понаехавших».
*Под «реконкистой» в истории понимают серию войн, в которых испанские христиане к концу XV века изгнали с Иберийского полуострова мусульман-«мавров», господствовавших там на протяжении нескольких веков.
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from ИА REX
Тегеран за дипломатию, Вашингтон грозится наступлением для него «последнего часа»
Когда в Вене после определенного перерыва начался седьмой раунд переговоров по восстановлению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, опытные дипломаты предполагали, что этот процесс будет нелегким и, возможно, длительным. Потому что проблемы, накопившиеся во взаимоотношениях между США и Ираном, оказались острыми, а некоторые из них выходили за пределы параметров ядерной сделки. В таких ситуациях дипломатия, как правило, использует тактику, позволяющую придать новые импульсы развитию переговорного процесса за счет небольших шагов навстречу решениям практических вопросов, ориентированных на развитие, а не свертывание наметившегося сотрудничества, что позволяет сторонам обходить витки напряжения и появление новых конфликтных ситуаций. Более того, небольшие шаги поддаются быстрой корректировке в сторону изменения направления и усилен...
https://iarex.ru/articles/83607.html?utm_source=smm-tg
Когда в Вене после определенного перерыва начался седьмой раунд переговоров по восстановлению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, опытные дипломаты предполагали, что этот процесс будет нелегким и, возможно, длительным. Потому что проблемы, накопившиеся во взаимоотношениях между США и Ираном, оказались острыми, а некоторые из них выходили за пределы параметров ядерной сделки. В таких ситуациях дипломатия, как правило, использует тактику, позволяющую придать новые импульсы развитию переговорного процесса за счет небольших шагов навстречу решениям практических вопросов, ориентированных на развитие, а не свертывание наметившегося сотрудничества, что позволяет сторонам обходить витки напряжения и появление новых конфликтных ситуаций. Более того, небольшие шаги поддаются быстрой корректировке в сторону изменения направления и усилен...
https://iarex.ru/articles/83607.html?utm_source=smm-tg
“Я пришел плюнуть на ваши могилы”: нам объявлена война на уничтожение.
Наталия Осипова
...“Я пришел плюнуть на ваши могилы” — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство. Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки “666” на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.
Государство реагирует на увлекательные акции по демонтажу культуры, медленно, с опозданием, но все же реагирует — то поющие на солее “Пусси”, после которых пришлось принимать закон о защите чувств верующих, то неонацисты, грузящие на сайт “Бессмертного полка” фотографии Гитлера и Геббельса, после чего была ужесточена ответственность за оскорбление памяти фронтовиков. Особо одаренные активисты летят на эти законы как бабочки на горячую лампочку и страшно расстраиваются, когда обнаруживают, что следователи СК внимательно просмотрели их сториз. А разве не этого ты хотел, Жорж, в некотором смысле, Дантес?
Но если всякий раз ужесточать законодательство и звать на помощь подчиненных Александра Ивановича Бастрыкина, чтобы сохранить историческую память и основы культурной идентичности, дело плохо. Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним редутом защиты ценностей и смыслов. Однако внезапно мы обнаружили себя в ситуации, когда никакие другие механизмы сдерживания культурной агрессии не работают.
Выросли поколения, которые отрицают все те ценности, которые создали когда-то нашу страну, ее культуру, историю, веру и традиции. Люди, для которых Победа, Пушкин, церковь Покрова на Нерли — одинаково пустой звук. Зато они отлично поняли, что циничное и глумливое отрицание культурных и исторических констант — это путь в культурный истеблишмент. Или на худой конец — пропуск в круг людей с хорошими лицами: тех, кто в дни наших побед хочет говорить о наших поражениях.
Таким дадут и премии, и гранты, и эфиры, и даже госбюджет. Не у нас, так у них. Тем более что эксперты, раздающие гранты на поддержку российской культуры, придерживаются тех же взглядов, что и молодые нигилисты в России. На днях в сетевом споре представитель американского фонда, раздающего стипендии имени Бродского, нашего нобелиата по литературе, наотрез отказалась признавать реальность формулировок Нюрнбергского приговора в отношении виновников развязывания Второй мировой войны. “Ваш проект “Нюрнберг. Начало мира” основан на нарративе истории в советской интерпретации. Во всем мире, тем более сейчас, когда существует доступ к международным архивам, существует абсолютная ясная картина, кто, как и когда начал Вторую мировую войну. И ни одной страной, кроме России, это не оспаривается”. Функционер фонда, возглавляет который Мария Бродская, а в попечителях — Михаил Барышников, выразилась предельно ясно. В ее культурной реальности виновны СССР и Сталин. Документы бессильны. И это типичный случай в западных культурных институциях, которые якобы сохраняют и поддерживают наш культурный код. Получит ли молодой рэпер, который празднует День Победы, грант на развитие поэзии от такого фонда? Ответ очевиден. Чтобы получить поддержку западных культуртрегеров, надо расписаться в лояльности прогрессивной матрице, в которой Россия — агрессор (заявка на произведение о “миллионах изнасилованных немок” будет иметь большой успех).
Но нам пока не до них — разобраться бы с тем, что происходит в родной стране и культуре. Отчего вдруг пошел такой плотный ...
Статья полностью: https://rnk-concept.ru/76746
Наталия Осипова
...“Я пришел плюнуть на ваши могилы” — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство. Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки “666” на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.
Государство реагирует на увлекательные акции по демонтажу культуры, медленно, с опозданием, но все же реагирует — то поющие на солее “Пусси”, после которых пришлось принимать закон о защите чувств верующих, то неонацисты, грузящие на сайт “Бессмертного полка” фотографии Гитлера и Геббельса, после чего была ужесточена ответственность за оскорбление памяти фронтовиков. Особо одаренные активисты летят на эти законы как бабочки на горячую лампочку и страшно расстраиваются, когда обнаруживают, что следователи СК внимательно просмотрели их сториз. А разве не этого ты хотел, Жорж, в некотором смысле, Дантес?
Но если всякий раз ужесточать законодательство и звать на помощь подчиненных Александра Ивановича Бастрыкина, чтобы сохранить историческую память и основы культурной идентичности, дело плохо. Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним редутом защиты ценностей и смыслов. Однако внезапно мы обнаружили себя в ситуации, когда никакие другие механизмы сдерживания культурной агрессии не работают.
Выросли поколения, которые отрицают все те ценности, которые создали когда-то нашу страну, ее культуру, историю, веру и традиции. Люди, для которых Победа, Пушкин, церковь Покрова на Нерли — одинаково пустой звук. Зато они отлично поняли, что циничное и глумливое отрицание культурных и исторических констант — это путь в культурный истеблишмент. Или на худой конец — пропуск в круг людей с хорошими лицами: тех, кто в дни наших побед хочет говорить о наших поражениях.
Таким дадут и премии, и гранты, и эфиры, и даже госбюджет. Не у нас, так у них. Тем более что эксперты, раздающие гранты на поддержку российской культуры, придерживаются тех же взглядов, что и молодые нигилисты в России. На днях в сетевом споре представитель американского фонда, раздающего стипендии имени Бродского, нашего нобелиата по литературе, наотрез отказалась признавать реальность формулировок Нюрнбергского приговора в отношении виновников развязывания Второй мировой войны. “Ваш проект “Нюрнберг. Начало мира” основан на нарративе истории в советской интерпретации. Во всем мире, тем более сейчас, когда существует доступ к международным архивам, существует абсолютная ясная картина, кто, как и когда начал Вторую мировую войну. И ни одной страной, кроме России, это не оспаривается”. Функционер фонда, возглавляет который Мария Бродская, а в попечителях — Михаил Барышников, выразилась предельно ясно. В ее культурной реальности виновны СССР и Сталин. Документы бессильны. И это типичный случай в западных культурных институциях, которые якобы сохраняют и поддерживают наш культурный код. Получит ли молодой рэпер, который празднует День Победы, грант на развитие поэзии от такого фонда? Ответ очевиден. Чтобы получить поддержку западных культуртрегеров, надо расписаться в лояльности прогрессивной матрице, в которой Россия — агрессор (заявка на произведение о “миллионах изнасилованных немок” будет иметь большой успех).
Но нам пока не до них — разобраться бы с тем, что происходит в родной стране и культуре. Отчего вдруг пошел такой плотный ...
Статья полностью: https://rnk-concept.ru/76746
РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ
"Я пришел плюнуть на ваши могилы": нам объявлена война на уничтожение
Наталия Осипова
На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины —…
На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины —…
Forwarded from Андрей Медведев
Отличный пример того, как на самом деле работают СМИ иноагенты, и на чьей они стороне. То есть иноагенты вовсе не очерняют образ мигранта, как кому-то показалось. А совершенно наоборот, работают в интересах миграционного лобби.
Безусловно, подход к трагедии в Бужаниново, не может не поразить. То есть авторам статьи куда важнее судьба обитателей общежития, которые якобы, "попали под замес", нежели страшная смерть женщины от рук отморозков. Я, к сожалению, знаю все чудовищные подробности этого убийства. Не буду про них рассказывать, ровно потому, что тут и правда выйдет разжигание. И я уверен, что авторам статьи эти подробности тоже известны.
Известно им наверняка и то что , проблема с этим общежитием существовала уже давно. И конфликты между его обитателями-мигрнтами и местными жителями тянулись не один год. Но об это в статье ни слова.
Вот например пишут также, что донбассцам выдают паспорта чаще, чем мигрантам. Во-превых,что здесь плохого(хотя понятно, что для иноагентов это невыносимая гадость - русским дают русские паспорта)? А во-вторых на втором месте по получению гражданства у нас таджики. Это я не упоминаю про третье и четвертое призовые места. Так что насчет чаще, снова немного слукавили, скажем так.
Но главный вопрос для вот в чем. Почему якобы либеральная пресса (которая по умолчанию должна отстаивать именно права мигрантов) занимается поддержкой миграционного лобби? Я много раз говори и могу повторить: да. миграция нам нужна, да мигранты нужны экономике, да у нас проблемы с населением(его просто мало), да, у нас не хватает рабочих рук.
Но миграция миграции рознь. Прежде всего, говоря "миграция" мы должны иметь ввиду "репатриация русских". 5 миллионов русских из Средней Азии, которым давно надо дать наше гражданство это вполне весомый вклад в экономику. Не нагрузка, как думают некоторые. Именно вклад. Эти люди готовы жить, работать, легально платить налоги.
Говоря "миграция" мы должны иметь ввиду, что мы ждем квалифицированных рабочих, умеющих говорить по-русски (не купивших сертификат, а умеющих говорить), готовых м желающих на самом деле интегрироваться в российское общество. Не создавать анклавы и закрытые клубы, а интегрироваться, создавать задел для будущего своих детей. И не надо мне рассказывать, что в Центральной Азии таких людей нет. Я там вырос, там полно таких людей. Их просто сюда не пускают.
Нынешняя ситуация с миграцией, где на объектах трудятся бесправные люди без квалификации и языка, это фактически новое рабовладение. Почему оно интересно бизнесу мне понятно. Почему оно интересно верхушкам диаспор, мне тоже ясно. Но отчего люди со светлыми лицами вдруг решили отстаивать сложившуюся, весьма непрозрачную, унизительную для мигрантов и опасную для местного населения, систему (рассказывая о том, что на самом деле проблем-то нет, а это какие-тоиноагенты гос СМИ всё нагнетают), мне даже неловко предположить.
https://yangx.top/rybar/22937
Безусловно, подход к трагедии в Бужаниново, не может не поразить. То есть авторам статьи куда важнее судьба обитателей общежития, которые якобы, "попали под замес", нежели страшная смерть женщины от рук отморозков. Я, к сожалению, знаю все чудовищные подробности этого убийства. Не буду про них рассказывать, ровно потому, что тут и правда выйдет разжигание. И я уверен, что авторам статьи эти подробности тоже известны.
Известно им наверняка и то что , проблема с этим общежитием существовала уже давно. И конфликты между его обитателями-мигрнтами и местными жителями тянулись не один год. Но об это в статье ни слова.
Вот например пишут также, что донбассцам выдают паспорта чаще, чем мигрантам. Во-превых,что здесь плохого(хотя понятно, что для иноагентов это невыносимая гадость - русским дают русские паспорта)? А во-вторых на втором месте по получению гражданства у нас таджики. Это я не упоминаю про третье и четвертое призовые места. Так что насчет чаще, снова немного слукавили, скажем так.
Но главный вопрос для вот в чем. Почему якобы либеральная пресса (которая по умолчанию должна отстаивать именно права мигрантов) занимается поддержкой миграционного лобби? Я много раз говори и могу повторить: да. миграция нам нужна, да мигранты нужны экономике, да у нас проблемы с населением(его просто мало), да, у нас не хватает рабочих рук.
Но миграция миграции рознь. Прежде всего, говоря "миграция" мы должны иметь ввиду "репатриация русских". 5 миллионов русских из Средней Азии, которым давно надо дать наше гражданство это вполне весомый вклад в экономику. Не нагрузка, как думают некоторые. Именно вклад. Эти люди готовы жить, работать, легально платить налоги.
Говоря "миграция" мы должны иметь ввиду, что мы ждем квалифицированных рабочих, умеющих говорить по-русски (не купивших сертификат, а умеющих говорить), готовых м желающих на самом деле интегрироваться в российское общество. Не создавать анклавы и закрытые клубы, а интегрироваться, создавать задел для будущего своих детей. И не надо мне рассказывать, что в Центральной Азии таких людей нет. Я там вырос, там полно таких людей. Их просто сюда не пускают.
Нынешняя ситуация с миграцией, где на объектах трудятся бесправные люди без квалификации и языка, это фактически новое рабовладение. Почему оно интересно бизнесу мне понятно. Почему оно интересно верхушкам диаспор, мне тоже ясно. Но отчего люди со светлыми лицами вдруг решили отстаивать сложившуюся, весьма непрозрачную, унизительную для мигрантов и опасную для местного населения, систему (рассказывая о том, что на самом деле проблем-то нет, а это какие-то
https://yangx.top/rybar/22937
Telegram
Рыбарь
🌗 Что бы госпожа Казакова и Ко не говорили про то, как СМИ-иноагенты нагнетают обстановку с мигрантами, есть в этой истории реальной участие спонсируемых из-за рубежа изданий.
Вот, например, текст «Важных историй».
Что из этого опуса мы узнали?
🔸 для…
Вот, например, текст «Важных историй».
Что из этого опуса мы узнали?
🔸 для…
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
В ходе онлайн-саммита Владимира Путина и Джо Байдена, одной из ключевых тем стала Украина.
При обсуждении украинской темы президент России на конкретных примерах проиллюстрировал деструктивную линию Киева, направленную на полный демонтаж Минских соглашений и договорённостей, достигнутых в «нормандском формате», а также высказал серьёзную озабоченность по поводу провокационных действий Киева против Донбасса.
В свою очередь, Байден обвинил Путина в создании группировок войск на границе с Украиной и пригрозил санкционными мерами в случае дальнейшей эскалации. В ответ Путин попросил не «перекладывать ответственность на плечи России, поскольку именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал у наших рубежей».
И тут же повторил ранее высказанное требование: России нужны надёжные, юридически зафиксированные гарантий, исключающие расширение НАТО в восточном направлении, а также размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений.
При обсуждении украинской темы президент России на конкретных примерах проиллюстрировал деструктивную линию Киева, направленную на полный демонтаж Минских соглашений и договорённостей, достигнутых в «нормандском формате», а также высказал серьёзную озабоченность по поводу провокационных действий Киева против Донбасса.
В свою очередь, Байден обвинил Путина в создании группировок войск на границе с Украиной и пригрозил санкционными мерами в случае дальнейшей эскалации. В ответ Путин попросил не «перекладывать ответственность на плечи России, поскольку именно НАТО предпринимает опасные попытки освоения украинской территории и наращивает военный потенциал у наших рубежей».
И тут же повторил ранее высказанное требование: России нужны надёжные, юридически зафиксированные гарантий, исключающие расширение НАТО в восточном направлении, а также размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Переговоры Владимира Путина и Джо Байдена завершились, они длились 2 часа
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇦Украина.
@federalpress Темой разговора Байдена и Путина стала Украина. CША расширят военную помощь Украине, если РФ сделает шаги против неё. Санкции в случае вторжения РФ на Украину будут равнозначны полной изоляции Москвы от мировой финансовой системы.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Тема вторжения на Украину раздувается искусственно с целью создания образа России-агрессора и США, которые, соответственно, эту агрессию остановили. Москве на всё это ответить нечего.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Для США «красная линия» в украинском вопросе – независимость и территориальная целостность «незалежной». Российская «красная линия» №1 – гарантии невступления Украины в НАТО и отсутствие войск НАТО в стране.
@anatoly_nesmiyan США выступают в роли арбитра в тёрках туземных вождей. Кремль очень хочет, чтобы он выглядел на уровне и рассказывает про равное с США партнёрство, но обсуждает со Штатами локальные заморочки, а не глобальную повестку.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@sidpolit Байден не верит, что Путин уже отдал приказ об открытой агрессии против Украины. Потому и раскрыл перед Кремлём все карты по возможным сценариям развития ситуации.
@munpes Россия сконцентрировала войска численностью 150 тыс. человек из-за возросшей (по мнению России) угрозы нападения Украины на Донбасс, однако американская сторона убеждена, что никакой угрозы нет.
@baunovhaus Собирая войска у границ, Россия хочет сказать, что невыполнение Киевом Минских соглашений изобличает его желание взять Донбасс силой. Но западные союзники в безрассудную храбрость Киева не верят.
@RossiyaNeEvropa Реальная боеспособность основной ударной силы ВСУ – сухопутных войск – гораздо ниже рисуемой украинскими генералами в официозных реляциях.
@Scriptirum Недавно озвученные планы Суркова о «маленькой победоносной войне» – это ловушка, которой воспользуются США для сноса Системы. В Системе это слишком хорошо понимают, поэтому Москва сделает всё возможное, чтобы этой войны избежать.
@vysokygovorit Если война на Донбассе все же начнётся, то на этот раз потери будут несопоставимы с потерям 2014-2015 годов и легко переплюнут даже такой кровопролитный конфликт, как осенняя война в Карабахе 2020 года.
@metodi4ka Далеко не факт, что военная операция под флагом России остановится в границах Украины. Локальной победоносной войны не получится – при таком соотношении сил сторон большая кровь неизбежна.
@hellotransfer Байден дал понять Путину, что наращивание российских сил у Украины обернётся для России решительными экономическими и «иными» мерами. Значит, придётся частично отвести войска.
@neolginskie Эксперты считают, что наивысшего напряжения ситуация на российско-украинской границе достигнет к 15 декабря, затем эскалация сойдёт на нет, основная масса войск вернётся в места постоянной дислокации.
@fence88 Войны не будет, но и облегчения не наступит, по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не прогнётся под «Минск-2» или «Минск-3».
@madam_secretar Упёршись в позицию о том, что Украина должна договариваться с ДНР и ЛНР в соответствии с Минскими соглашениями, мы, похоже, боимся сами себе признаться, что можно моделировать сценарии сепарации других регионов Украины.
@genshab Населению больше невозможно «продавать» возвращение Крыма на фоне неадекватной картины отношений с Украиной, с которой мы враждуем и торгуем одновременно, падении экономических возможностей.
@civil_service Сейчас Украина это идеологический вакуум, который заполняют США с Евросоюзом и даже Венгрия с Турцией. А должны заниматься Украиной мы. Но наш МИД такого себе позволить не может. Потому что руководят им не русские специалисты.
@bigtransfer2024 Возможно, мы действительно увидим российские войска на территории западного соседа, только не на Украине, а в Белоруссии, где Батька всё-таки решился на реальную интеграцию.
https://yangx.top/T34newsfeed/4797
🇷🇺Россия vs. 🇺🇦Украина.
@federalpress Темой разговора Байдена и Путина стала Украина. CША расширят военную помощь Украине, если РФ сделает шаги против неё. Санкции в случае вторжения РФ на Украину будут равнозначны полной изоляции Москвы от мировой финансовой системы.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Тема вторжения на Украину раздувается искусственно с целью создания образа России-агрессора и США, которые, соответственно, эту агрессию остановили. Москве на всё это ответить нечего.
@kremlebezBashennik Игорь Минтусов: Для США «красная линия» в украинском вопросе – независимость и территориальная целостность «незалежной». Российская «красная линия» №1 – гарантии невступления Украины в НАТО и отсутствие войск НАТО в стране.
@anatoly_nesmiyan США выступают в роли арбитра в тёрках туземных вождей. Кремль очень хочет, чтобы он выглядел на уровне и рассказывает про равное с США партнёрство, но обсуждает со Штатами локальные заморочки, а не глобальную повестку.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@sidpolit Байден не верит, что Путин уже отдал приказ об открытой агрессии против Украины. Потому и раскрыл перед Кремлём все карты по возможным сценариям развития ситуации.
@munpes Россия сконцентрировала войска численностью 150 тыс. человек из-за возросшей (по мнению России) угрозы нападения Украины на Донбасс, однако американская сторона убеждена, что никакой угрозы нет.
@baunovhaus Собирая войска у границ, Россия хочет сказать, что невыполнение Киевом Минских соглашений изобличает его желание взять Донбасс силой. Но западные союзники в безрассудную храбрость Киева не верят.
@RossiyaNeEvropa Реальная боеспособность основной ударной силы ВСУ – сухопутных войск – гораздо ниже рисуемой украинскими генералами в официозных реляциях.
@Scriptirum Недавно озвученные планы Суркова о «маленькой победоносной войне» – это ловушка, которой воспользуются США для сноса Системы. В Системе это слишком хорошо понимают, поэтому Москва сделает всё возможное, чтобы этой войны избежать.
@vysokygovorit Если война на Донбассе все же начнётся, то на этот раз потери будут несопоставимы с потерям 2014-2015 годов и легко переплюнут даже такой кровопролитный конфликт, как осенняя война в Карабахе 2020 года.
@metodi4ka Далеко не факт, что военная операция под флагом России остановится в границах Украины. Локальной победоносной войны не получится – при таком соотношении сил сторон большая кровь неизбежна.
@hellotransfer Байден дал понять Путину, что наращивание российских сил у Украины обернётся для России решительными экономическими и «иными» мерами. Значит, придётся частично отвести войска.
@neolginskie Эксперты считают, что наивысшего напряжения ситуация на российско-украинской границе достигнет к 15 декабря, затем эскалация сойдёт на нет, основная масса войск вернётся в места постоянной дислокации.
@fence88 Войны не будет, но и облегчения не наступит, по крайней мере до тех пор, пока одна из сторон не прогнётся под «Минск-2» или «Минск-3».
@madam_secretar Упёршись в позицию о том, что Украина должна договариваться с ДНР и ЛНР в соответствии с Минскими соглашениями, мы, похоже, боимся сами себе признаться, что можно моделировать сценарии сепарации других регионов Украины.
@genshab Населению больше невозможно «продавать» возвращение Крыма на фоне неадекватной картины отношений с Украиной, с которой мы враждуем и торгуем одновременно, падении экономических возможностей.
@civil_service Сейчас Украина это идеологический вакуум, который заполняют США с Евросоюзом и даже Венгрия с Турцией. А должны заниматься Украиной мы. Но наш МИД такого себе позволить не может. Потому что руководят им не русские специалисты.
@bigtransfer2024 Возможно, мы действительно увидим российские войска на территории западного соседа, только не на Украине, а в Белоруссии, где Батька всё-таки решился на реальную интеграцию.
https://yangx.top/T34newsfeed/4797
Telegram
T34
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@federalpress Все жители Донецкой народной республики (ДНР) получат российское гражданство. Об этом заявил на встрече с соотечественниками в Москве лидер ДНР Денис Пушилин.
@dirtytatarstan Таким образом Денис Владимирович фактически…
ЛДНР.
@federalpress Все жители Донецкой народной республики (ДНР) получат российское гражданство. Об этом заявил на встрече с соотечественниками в Москве лидер ДНР Денис Пушилин.
@dirtytatarstan Таким образом Денис Владимирович фактически…
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]
[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]
[13:58] Но, выделились ли бы Немцы, или нет, из федеративной Австрии, какой смысл имел бы этот союз народов с преобладающею славянскою окраскою? Всё живое, органическое должно заключать в себе внутреннюю сущность, смысл, идею, то, что мы называем душою его, и чему оно служит только оболочкою, видимым выражением. Только эта идея связывает части тела в органическое единство, даёт ему возможность противиться вредоносным внешним влияниям, располагает эти части сообразно своему специфическому образовательному типу. Мы со вниманием прочли «Идею Австрийского государства» Палацкого; но идеи этой никак не могли усмотреть.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 13.
МЕСТО АВСТРИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ.
[§2. Способы сохранения Австрии после Меттерниха: централизм, дуализм и федерализм; невозможность Австрии во всех этих формах]
[§2.1. Мысль об австрийской федерации Славян]
[13:58] Но, выделились ли бы Немцы, или нет, из федеративной Австрии, какой смысл имел бы этот союз народов с преобладающею славянскою окраскою? Всё живое, органическое должно заключать в себе внутреннюю сущность, смысл, идею, то, что мы называем душою его, и чему оно служит только оболочкою, видимым выражением. Только эта идея связывает части тела в органическое единство, даёт ему возможность противиться вредоносным внешним влияниям, располагает эти части сообразно своему специфическому образовательному типу. Мы со вниманием прочли «Идею Австрийского государства» Палацкого; но идеи этой никак не могли усмотреть.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
📅 Этот день в истории – 10 декабря
День прав человека.
1683. По указу царя Алексея Михайловича в России началось составление родословных книг - делопроизводственных документов, в которых содержались поколенные росписи знатных родов.
1698. Петром I учреждена первая (и высшая) награда России – императорский Орден Святого апостола Андрея Первозванного. Эту высшую награду могли получить за чрезвычайные заслуги перед Отечеством только офицеры не ниже генерала, государственные деятели и духовенство. Первым кавалером Ордена в 1699 г. стал дипломат и государственный деятель Ф. Головин. Сам Петр I получил данную награду за взятие в устье Невы шведских военных кораблей и стал шестым кавалером Ордена. До 1917 г. являлся высшей государственной наградой России. 1 июля 1998 г. вышел Указ президента РФ, восстанавливающий орден Андрея Первозванного.
1796. Вышел указ императора Павла I, освобождающий из сибирской ссылки всех пленных польских повстанцев.
1798. Павел I принял звание Великого магистра Мальтийского ордена. После его смерти император Александр I отказался принять это звание и оказывать дальнейшее покровительство Мальтийскому ордену.
1813. Окончание строительства первого парохода в России на петербургском заводе Бержа. Он назывался «Елизавета», имел длину 18 м и был снабжен паровой балансирной машиной мощностью 4 л.с. и бортовыми гребными колесами. Курсировал на линии Петербург – Кронштадт.
1828. Указом Николая I в Санкт-Петербурге основан Технологический институт.
1866. И.Ф. Тютчев написал свое самое знаменитое, самое цитируемое четверостишие: "Умом - Россию не понять, Аршином общим не измерить..."
1877. Русско-турецкая война (1877–1878), военная операция русско-румынских войск против укрепившихся в городе Плевне турецких войск Османа-паши. После 5-месячной осады русские войска берут город, а турецкий гарнизон, численностью более 40 000 чел., капитулировал.
1918. Опубликован Кодекс законов о труде, принятый Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом.
1921. Возвращение в СССР частным владельцам предприятий, на которых занято не более 10 рабочих. Это было одним из шагов новой экономической политики (НЭПа).
1926. В Ленинграде Трестом массового производства изготавливаются первые советские пожарные автомашины.
1930. В СССР образованы Ханты-Мансийский и Эвенкийский автономные округа.
1947. Учрежден Музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева – музей русского церковного искусства Средневековья и Нового времени. Учрежден для спасения архитектурного ансамбля Спасо-Андроникова монастыря и сохранения памяти о похороненном здесь великом русском иконописце.
1948. Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Текст Декларации является первым глобальным определением прав, которыми обладают все люди. Состоит из 30 статей и является частью Международного билля о правах человека наравне с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Международным пактом о гражданских и политических правах, двумя Факультативными Протоколами.
1949. Создана служба связи МВД СССР.
1960. Начало строительства нефтемагистрали «Дружба». Начальной точкой строительства стал Альметьевск. На строительство нефтепровода потребовалось четыре года, но отдельные участки начали работать раньше.
1965. Принято Постановление Совета Министров СССР о восстановлении в Москве Триумфальной арки, построенной в честь победы России в Отечественной войне 1812 г. по проекту архитектора О. Бове.
1965. М. Шолохову вручена Нобелевская премия в области литературы.
День прав человека.
1683. По указу царя Алексея Михайловича в России началось составление родословных книг - делопроизводственных документов, в которых содержались поколенные росписи знатных родов.
1698. Петром I учреждена первая (и высшая) награда России – императорский Орден Святого апостола Андрея Первозванного. Эту высшую награду могли получить за чрезвычайные заслуги перед Отечеством только офицеры не ниже генерала, государственные деятели и духовенство. Первым кавалером Ордена в 1699 г. стал дипломат и государственный деятель Ф. Головин. Сам Петр I получил данную награду за взятие в устье Невы шведских военных кораблей и стал шестым кавалером Ордена. До 1917 г. являлся высшей государственной наградой России. 1 июля 1998 г. вышел Указ президента РФ, восстанавливающий орден Андрея Первозванного.
1796. Вышел указ императора Павла I, освобождающий из сибирской ссылки всех пленных польских повстанцев.
1798. Павел I принял звание Великого магистра Мальтийского ордена. После его смерти император Александр I отказался принять это звание и оказывать дальнейшее покровительство Мальтийскому ордену.
1813. Окончание строительства первого парохода в России на петербургском заводе Бержа. Он назывался «Елизавета», имел длину 18 м и был снабжен паровой балансирной машиной мощностью 4 л.с. и бортовыми гребными колесами. Курсировал на линии Петербург – Кронштадт.
1828. Указом Николая I в Санкт-Петербурге основан Технологический институт.
1866. И.Ф. Тютчев написал свое самое знаменитое, самое цитируемое четверостишие: "Умом - Россию не понять, Аршином общим не измерить..."
1877. Русско-турецкая война (1877–1878), военная операция русско-румынских войск против укрепившихся в городе Плевне турецких войск Османа-паши. После 5-месячной осады русские войска берут город, а турецкий гарнизон, численностью более 40 000 чел., капитулировал.
1918. Опубликован Кодекс законов о труде, принятый Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом.
1921. Возвращение в СССР частным владельцам предприятий, на которых занято не более 10 рабочих. Это было одним из шагов новой экономической политики (НЭПа).
1926. В Ленинграде Трестом массового производства изготавливаются первые советские пожарные автомашины.
1930. В СССР образованы Ханты-Мансийский и Эвенкийский автономные округа.
1947. Учрежден Музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева – музей русского церковного искусства Средневековья и Нового времени. Учрежден для спасения архитектурного ансамбля Спасо-Андроникова монастыря и сохранения памяти о похороненном здесь великом русском иконописце.
1948. Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека. Текст Декларации является первым глобальным определением прав, которыми обладают все люди. Состоит из 30 статей и является частью Международного билля о правах человека наравне с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Международным пактом о гражданских и политических правах, двумя Факультативными Протоколами.
1949. Создана служба связи МВД СССР.
1960. Начало строительства нефтемагистрали «Дружба». Начальной точкой строительства стал Альметьевск. На строительство нефтепровода потребовалось четыре года, но отдельные участки начали работать раньше.
1965. Принято Постановление Совета Министров СССР о восстановлении в Москве Триумфальной арки, построенной в честь победы России в Отечественной войне 1812 г. по проекту архитектора О. Бове.
1965. М. Шолохову вручена Нобелевская премия в области литературы.
Forwarded from Мем
Попробую ответить на вопрос Рыбаря:
«а не является ли «утечка» секретного доклада просто попыткой повлиять на проект оборонного бюджета США, раз новый военный объект Китая highly likely будет находиться напротив США?»
Именно поэтому оборонный бюджет на Тихо-океанскую инициативу сдерживания (противодействие Китаю) был увеличен ровно на 2 млрд. $ в итоговом варианте. Обосновали это тем, что базирующиеся в Вашингтоне чиновники Пентагона не понимают потребности региона; инициатива сдерживания появилась в результате того, что Конгресс напрямую поручил главе Индо-Тихоокеанского командования США предоставить им свой список пожеланий.
Администрация Байдена сделала противодействие Китаю своим главным приоритетом внешней политики, поскольку напряженность в отношениях с Пекином возросла, особенно в связи с вопросом о Тайване, и высокопоставленные чиновники Пентагона публично выразили тревогу по поводу усилий Китая по модернизации своих вооруженных сил.
Почему так важен Тайвань для США?
Тайвань считается важным с точки зрения технологий, потому что он играет решающую роль в глобальной цепочке поставок высоких технологий, которая производит многие из самых современных электронных устройств в мире.
И до тех пор пока США не достигнут прогресса в этом направлении, Тайвань останется краеугольным камнем преткновения в стратегии сдерживания Индо-Тихоокеанского региона.
США намереваются сформировать "антигегемонистскую коалицию" из Японии, Индии, Австралии, Вьетнама, Филиппин, Южной Кореи, Индонезии, Малайзии и Тайваня.
Что автоматически подразумевает продажу вооружения странам коалиции, с последующим его обслуживанием (стоимость обслуживания иногда в разы превышает стоимость вооружения)- следовательно затраты на регион окупятся в будущем.
«Соединенные Штаты должны тесно координировать свои действия с союзниками и партнерами, чтобы эффективно конкурировать с (Китаем), в том числе побуждать союзников и партнеров брать на себя, при необходимости, более значительную роль в балансировании и сдерживании агрессивного (китайского) поведения», - говорится в законодательстве.
Умелый информационный шум Пентагона помог без репутационного ущерба добавить 2 млрд.$ - никто не стал оспаривать «надбавку».
Кстати база порт Китая в Хайфе примыкает к выходу с военно-морской базы, на которой, среди прочего, базируются израильские подводные лодки с “оружием ответного удара” на борту.
Также как в случаях китайского участия в других гигантских инфраструктурных проектах - тоннелей горы Кармель и скоростного трамвая в Тель-Авиве, никто даже не подумал о политических и стратегических последствиях таких шагов.
Китай приобретает огромное влияние на жизненно важную израильскую инфраструктуру - и возможность более близкого изучения израильских военных возможностей.
Это потенциально создает для Пекина мощный рычаг воздействия на Израиль - в случае, если у китайцев появятся интересы в регионе.
Китайские компании вложили средства в стратегическую израильскую инфраструктуру, от судоходства до электричества и общественного транспорта, и они скупили доли в стартапах передовых технологий на миллионы долларов.
Почему Китай в Израиле менее опасен Китая в Атлантике?
«а не является ли «утечка» секретного доклада просто попыткой повлиять на проект оборонного бюджета США, раз новый военный объект Китая highly likely будет находиться напротив США?»
Именно поэтому оборонный бюджет на Тихо-океанскую инициативу сдерживания (противодействие Китаю) был увеличен ровно на 2 млрд. $ в итоговом варианте. Обосновали это тем, что базирующиеся в Вашингтоне чиновники Пентагона не понимают потребности региона; инициатива сдерживания появилась в результате того, что Конгресс напрямую поручил главе Индо-Тихоокеанского командования США предоставить им свой список пожеланий.
Администрация Байдена сделала противодействие Китаю своим главным приоритетом внешней политики, поскольку напряженность в отношениях с Пекином возросла, особенно в связи с вопросом о Тайване, и высокопоставленные чиновники Пентагона публично выразили тревогу по поводу усилий Китая по модернизации своих вооруженных сил.
Почему так важен Тайвань для США?
Тайвань считается важным с точки зрения технологий, потому что он играет решающую роль в глобальной цепочке поставок высоких технологий, которая производит многие из самых современных электронных устройств в мире.
И до тех пор пока США не достигнут прогресса в этом направлении, Тайвань останется краеугольным камнем преткновения в стратегии сдерживания Индо-Тихоокеанского региона.
Перед принятием оборонного бюджета в прессе появилось много информационных вбросов о китайских базах в ОАЭ и атлантическом океане, которые остались не замеченными из-за того, что Россия скоро «захватит» Украину.США намереваются сформировать "антигегемонистскую коалицию" из Японии, Индии, Австралии, Вьетнама, Филиппин, Южной Кореи, Индонезии, Малайзии и Тайваня.
Что автоматически подразумевает продажу вооружения странам коалиции, с последующим его обслуживанием (стоимость обслуживания иногда в разы превышает стоимость вооружения)- следовательно затраты на регион окупятся в будущем.
«Соединенные Штаты должны тесно координировать свои действия с союзниками и партнерами, чтобы эффективно конкурировать с (Китаем), в том числе побуждать союзников и партнеров брать на себя, при необходимости, более значительную роль в балансировании и сдерживании агрессивного (китайского) поведения», - говорится в законодательстве.
Умелый информационный шум Пентагона помог без репутационного ущерба добавить 2 млрд.$ - никто не стал оспаривать «надбавку».
Кстати база порт Китая в Хайфе примыкает к выходу с военно-морской базы, на которой, среди прочего, базируются израильские подводные лодки с “оружием ответного удара” на борту.
Также как в случаях китайского участия в других гигантских инфраструктурных проектах - тоннелей горы Кармель и скоростного трамвая в Тель-Авиве, никто даже не подумал о политических и стратегических последствиях таких шагов.
Китай приобретает огромное влияние на жизненно важную израильскую инфраструктуру - и возможность более близкого изучения израильских военных возможностей.
Это потенциально создает для Пекина мощный рычаг воздействия на Израиль - в случае, если у китайцев появятся интересы в регионе.
Китайские компании вложили средства в стратегическую израильскую инфраструктуру, от судоходства до электричества и общественного транспорта, и они скупили доли в стартапах передовых технологий на миллионы долларов.
Почему Китай в Израиле менее опасен Китая в Атлантике?
Telegram
Рыбарь
🌍🇨🇳🇬🇶 Пару дней назад канал Битва Титанов @ClashOf_TheTitans со ссылкой на доклады американской разведки рассказал о намерении китайцев обзавестись военно-морской базой в Экваториальной Гвинее. Страна стала объектом пристального внимания в сентябре — примерно…
Forwarded from Старше Эдды
Косвенные намеки на то, о чем договорились Путин и Байден во время позавчерашней онлайн встречи, начинают прорываться в информационное пространство. Советую не обращать внимание на переливание из пустого в порожнее части журналистов и телеэкспертов, рассказывавших о благе юридических гарантий безопасности от НАТО. Эту чушь даже не хочется в очередной раз комментировать.
На самом деле истинно важными стали два сегодняшних заявления. Первое, это заявления НГШ Валерия Герасимова о том, что российская армия будет пресекать провокации ВСУ на Донбассе и второе это то, что Путин сказал Кириллу Вышинскому, назвав происходящее на Донбассе, геноцидом.
Учитывая то обстоятельство, что Украина сейчас потеряла даже формальную субъектность ( по Украине договариваются Москва и Вашингтон, не подключая ее к переговорам даже в качестве слушателя), подобные заявления говорят о многом. Интересно, что американцы потребовали от России взамен обещания ( если таковое было),не вмешиваться в украинский вопрос по полной.
Я в очередной раз подчеркну, что подобное состояние Украины, не повод для насмешек. Нас вынудили договариваться за то, что нам и так принадлежит по праву. И та цена, которую нам предъявили за отказ американцев от вмешательства в украинский вопрос, напоминает вымогательство.
Знаете, это как хакеры требуют деньги за украденный почтовым ящик или канал. Мол переведи биткойны, а мы взамен отдадим тебе твоё. К сожалению, на данный исторический отрезок времени, для России это лучший вариант, нужно быть реалистом и признавать очевидное.
Для Киева же лучшим выходом из положения стали бы такие политические решения, как признание Крыма и Донбасса российскими, а также федерализация по принципу конфедерации, наподобие Боснии и Герцеговины. Но мы понимаем, что никто и никогда в Киеве на такое не пойдёт.
На самом деле истинно важными стали два сегодняшних заявления. Первое, это заявления НГШ Валерия Герасимова о том, что российская армия будет пресекать провокации ВСУ на Донбассе и второе это то, что Путин сказал Кириллу Вышинскому, назвав происходящее на Донбассе, геноцидом.
Учитывая то обстоятельство, что Украина сейчас потеряла даже формальную субъектность ( по Украине договариваются Москва и Вашингтон, не подключая ее к переговорам даже в качестве слушателя), подобные заявления говорят о многом. Интересно, что американцы потребовали от России взамен обещания ( если таковое было),не вмешиваться в украинский вопрос по полной.
Я в очередной раз подчеркну, что подобное состояние Украины, не повод для насмешек. Нас вынудили договариваться за то, что нам и так принадлежит по праву. И та цена, которую нам предъявили за отказ американцев от вмешательства в украинский вопрос, напоминает вымогательство.
Знаете, это как хакеры требуют деньги за украденный почтовым ящик или канал. Мол переведи биткойны, а мы взамен отдадим тебе твоё. К сожалению, на данный исторический отрезок времени, для России это лучший вариант, нужно быть реалистом и признавать очевидное.
Для Киева же лучшим выходом из положения стали бы такие политические решения, как признание Крыма и Донбасса российскими, а также федерализация по принципу конфедерации, наподобие Боснии и Герцеговины. Но мы понимаем, что никто и никогда в Киеве на такое не пойдёт.
Forwarded from Неудаща
Киев всегда любил, балансируя и петляя, играть на противоречиях России и Запада, проблема в том, что пространство для любимых им маневров в нынешних геополитических реалиях донельзя сократилось.
Теперь Киев находится однозначно в орбите США, а там не оладухи из российского МИДа, там жесткие хозяева, которые не позволяют вассалам вертеть феодалом, как им вздумается. Поэтому Дмитрий Дризе прав, теперь Украине остается быть орудием, предметом торга на переговорах, объектом, лишенным реальной субъектности.
Впрочем, такой статус гарантирует Украине, что ее не бросят, будет поддерживаться на плаву экономика, будет идти и военная помощь — к чему ломать то, что работает. Но надо понимать, что если сложится ситуация, при которой выгодно будет ввергнуть Украину в новый виток войны — это сделают без тени сомнений. Как за бойцовым псом ухаживают, кормят, дрессируют, но в нужный момент без колебаний бросят в драку.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25568
Теперь Киев находится однозначно в орбите США, а там не оладухи из российского МИДа, там жесткие хозяева, которые не позволяют вассалам вертеть феодалом, как им вздумается. Поэтому Дмитрий Дризе прав, теперь Украине остается быть орудием, предметом торга на переговорах, объектом, лишенным реальной субъектности.
Впрочем, такой статус гарантирует Украине, что ее не бросят, будет поддерживаться на плаву экономика, будет идти и военная помощь — к чему ломать то, что работает. Но надо понимать, что если сложится ситуация, при которой выгодно будет ввергнуть Украину в новый виток войны — это сделают без тени сомнений. Как за бойцовым псом ухаживают, кормят, дрессируют, но в нужный момент без колебаний бросят в драку.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/25568
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🎙Дмитрий Дризе — о перспективах Украины в свете переговоров Путина и Байдена
Тема вторжения на Украину раздувается искусственно с целью создания образа России-агрессора и США, которые, соответственно, эту агрессию остановили. Москве на все это ответить нечего.…
Тема вторжения на Украину раздувается искусственно с целью создания образа России-агрессора и США, которые, соответственно, эту агрессию остановили. Москве на все это ответить нечего.…
Forwarded from Новый Век
При прочтении очередного перевода напрашивается вопрос: ну, и кто здесь готовится к войне?
Продажи оружия в России снижаются
Согласно новым данным, опубликованным вчера Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира, продажи оружия и военных услуг 100 крупнейших компаний отрасли в 2020 году составили 531 миллиард долларов, что на 1,3% больше, чем в предыдущем году.
Тем не менее, общие продажи российских компаний, входящих в топ-100, снизились с 28,2 млрд долларов в 2019 году до 26,4 млрд долларов в 2020 году, то есть на 6,5%. Это свидетельствует о продолжении нисходящей тенденции, наблюдаемой с 2017 года.
Одно из самых резких падений в топ-100 также зафиксировано у российских компаний. Цифры по странам:
США - 285 млрд долларов, + 1,9%
Китай - 66,8 млрд долларов, + 1,5%
Европа - 109 млрд долларов
Великобритания - 37,5 млрд долларов, + 6,2%
Германия - 8,9 млрд долларов, + 1,3%
Россия - 26,4 млрд долларов, -6,5%.
По мнению шведских аналитиков, спад в России совпал с окончанием Государственной программы вооружений на 2011–2020 годы и задержкой сроков поставок из-за пандемии.
Продажи вооружений «Алмаз-Антей» и Объединенной судостроительной корпорации упали на 31% и 11% соответственно
Продажи оружия в России снижаются
Согласно новым данным, опубликованным вчера Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира, продажи оружия и военных услуг 100 крупнейших компаний отрасли в 2020 году составили 531 миллиард долларов, что на 1,3% больше, чем в предыдущем году.
Тем не менее, общие продажи российских компаний, входящих в топ-100, снизились с 28,2 млрд долларов в 2019 году до 26,4 млрд долларов в 2020 году, то есть на 6,5%. Это свидетельствует о продолжении нисходящей тенденции, наблюдаемой с 2017 года.
Одно из самых резких падений в топ-100 также зафиксировано у российских компаний. Цифры по странам:
США - 285 млрд долларов, + 1,9%
Китай - 66,8 млрд долларов, + 1,5%
Европа - 109 млрд долларов
Великобритания - 37,5 млрд долларов, + 6,2%
Германия - 8,9 млрд долларов, + 1,3%
Россия - 26,4 млрд долларов, -6,5%.
По мнению шведских аналитиков, спад в России совпал с окончанием Государственной программы вооружений на 2011–2020 годы и задержкой сроков поставок из-за пандемии.
Продажи вооружений «Алмаз-Антей» и Объединенной судостроительной корпорации упали на 31% и 11% соответственно
Telegram
RussiaGate
Russian Arms Sales Declining
According to new data released yesterday by the Stockholm International Peace Research Institute, sales of arms and military services by the industry’s 100 largest companies totaled $531 billion in 2020—an increase of 1.3% compared…
According to new data released yesterday by the Stockholm International Peace Research Institute, sales of arms and military services by the industry’s 100 largest companies totaled $531 billion in 2020—an increase of 1.3% compared…
Forwarded from Мадам Секретарь
США до 2025 года планируют разместить в Европе 480 новых тактических ядерных авиабомб в модификации B61-12
Ядерные авиабомбы B61-12 представляют собой модификацию предыдущих версий боеприпаса B61-3, 4, 7 10 и 11. Они предназначены для оснащения стратегических стелс-бомбардировщиков B-2 Spirit и разрабатываемых B-21 Raider, а также истребителей-бомбардировщиков F-35А, F-15E и F-16C/D.
По различным оценкам, на сегодняшний день на европейском театре военных действий у США есть около 100-150 ядерных авиабомб для применения тактической авиацией.
Таким образом, США собираются втрое увеличить свой тактический ядерный потенциал. Но, следует отметить, что это пока лишь планы.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Ядерные авиабомбы B61-12 представляют собой модификацию предыдущих версий боеприпаса B61-3, 4, 7 10 и 11. Они предназначены для оснащения стратегических стелс-бомбардировщиков B-2 Spirit и разрабатываемых B-21 Raider, а также истребителей-бомбардировщиков F-35А, F-15E и F-16C/D.
По различным оценкам, на сегодняшний день на европейском театре военных действий у США есть около 100-150 ядерных авиабомб для применения тактической авиацией.
Таким образом, США собираются втрое увеличить свой тактический ядерный потенциал. Но, следует отметить, что это пока лишь планы.
@madam_secretar - подписывайтесь!
Forwarded from Рыбарь
🇷🇺🇹🇷 Пока российская оборонная промышленность хранит симптоматическое молчание, а эксперты на ТВ и страницах газет рассказывают, что российские «Орланы», «Орионы», «Форпосты» и «Охотники» самые-самые беспилотники в мире, турки просто заваливают рынок предложением на фоне искусственно созданного спроса на эффективные (с медийной точки зрения) средства разрешения военных конфликтов.
🔹 Про закупку Ираком БЛА Bayraktar TB2, даже несмотря на то, что от турецкой авиации в прошлом году погибли иракские генералы, мы писали. Варшавская русалка @pl_syrenka поясняет, что разведывательно-ударные БЛА приобрели на фоне слухов о переговорах о закупке российских истребителей МиГ-29. И хотя это абсолютно разные номенклатуры вооружений, но почему-то у турок получилось договориться, а у России — нет. Хотя, казалось бы, Турция для Ирака делает зла гораздо больше.
🔹 Сербия — страна, исторически враждующая с Турцией, — highly likely тоже закупит БЛА у Турции. Просто потому что предложение соблазнительно, про турецкие беспилотники все слышали, да и судя по отчётам, эффективность у них ого-го какая.
🔹 На Украине зарегистрировано юрлицо и куплена земля для строительства турецкого завода авиастроительной компании Baykar Makina. Те самые турецкие птички теперь на Украине будут собираться.
В этой связи у нас возникает вопрос: почему у Турции получается в пиар и практическое впаривание своей военной продукции, а у России — нет? Для турок поставка собственных вооружений — это вопрос национального престижа и поддержки экономики. Да, конечно, они занимают ничтожную долю мирового рынка ВВСТ по сравнению с Россией. Но за каких-то пару лет фактически с нуля создан колоссальный спрос на продукцию Турции — которую закупают даже геополитические противники и исторические враги.
А что не так с Россией тогда?
#Россия #Турция
@rybar
🔹 Про закупку Ираком БЛА Bayraktar TB2, даже несмотря на то, что от турецкой авиации в прошлом году погибли иракские генералы, мы писали. Варшавская русалка @pl_syrenka поясняет, что разведывательно-ударные БЛА приобрели на фоне слухов о переговорах о закупке российских истребителей МиГ-29. И хотя это абсолютно разные номенклатуры вооружений, но почему-то у турок получилось договориться, а у России — нет. Хотя, казалось бы, Турция для Ирака делает зла гораздо больше.
🔹 Сербия — страна, исторически враждующая с Турцией, — highly likely тоже закупит БЛА у Турции. Просто потому что предложение соблазнительно, про турецкие беспилотники все слышали, да и судя по отчётам, эффективность у них ого-го какая.
🔹 На Украине зарегистрировано юрлицо и куплена земля для строительства турецкого завода авиастроительной компании Baykar Makina. Те самые турецкие птички теперь на Украине будут собираться.
В этой связи у нас возникает вопрос: почему у Турции получается в пиар и практическое впаривание своей военной продукции, а у России — нет? Для турок поставка собственных вооружений — это вопрос национального престижа и поддержки экономики. Да, конечно, они занимают ничтожную долю мирового рынка ВВСТ по сравнению с Россией. Но за каких-то пару лет фактически с нуля создан колоссальный спрос на продукцию Турции — которую закупают даже геополитические противники и исторические враги.
А что не так с Россией тогда?
#Россия #Турция
@rybar
Forwarded from Сибиряк
Видеопереговоры Владимира Путина и Джо Байдена: аналитика и размышления
Сегодня можно утверждать, что технологический прогресс окончательно дошел и до самого высокого руководства двух сверхдержав. Шестьдесят лет назад выделенная телефонная линия между Кремлем и Белым Домом казалась вершиной научно-технической мысли. Теперь звонок в режиме видеоконференцсвязи, которая тщательно зашифрована и не поддается никакому взлому, оказался реальностью. Президент РФ Владимир Путин и президент США Джо Байден обсуждали в доверительном формате проблемы взаимоотношений своих стран. Доверительный формат – это, пожалуй, главная особенность нынешних переговоров. Ни Кремль, ни Белый Дом не опубликовали полные расшифровки диалога, ограничившись лишь скупыми коммюнике. О характере дискуссии (американская сторона называет переговоры именно так – «дискуссия») можно судить только по брифингу от советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, в котором он отметил, что в двухчасовом разговоре не было пафоса и заготовленных речей, только прямые заявления, некоторые эмоции и компромиссы. Американская сторона никак не комментирует высказывания или эмоции Владимира Путина, а о «полезности дискуссии» говорит, что ближайшие дни покажут, действительно ли созвон получился полезным, потому что «нужны конкретные действия, а не слова».
Итак, приходим к первому смыслу откровенного диалога «Путин – Байден» – это доверие. По утверждению Джейка Салливана, президент США Джо Байден не верит, что Владимир Путин уже отдал приказ об открытой агрессии против Украины. Потому и раскрыл перед Кремлем все карты по возможным сценариям развития ситуации. Что будет в случае военной эскалации и что будет, если Москва выберет направление деэскалации. Судя по легкой оговорке в официальном заявлении Кремля по видеопереговорам – «Джозеф Байден, со своей стороны, акцентировал якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск» – Москве не совсем было приятно услышать, какие меры Вашингтон готов предпринять и что американский президент выступил гарантом сохранения суверенитета и территориальной целостности Украины. С другой стороны, можно сказать, что в Белом Доме, наконец-то, с полной серьезностью отнеслись к заявлениям Кремля, что в Киеве марионеточное правительство, а все переговоры надо вести сугубо с США.
При этом, очень важный момент про доверие, который прозвучал как коммюнике обеих стран, так и в выступлении Джейка Салливана и официального представителя Белого Дома Джен Псаки: США очень важен диалог и точки соприкосновения с Россией по другим вопросам.
В первую очередь, это – кибербезопасность, стратегическая стабильность, иранская ядерная проблема, строительство второй очереди «Северного потока». Вне зависимости от развития украинской темы, обозначенные направления будут на повестке дня во внешнеполитических ведомствах двух сверхдержав. Такая позиция говорит только об одном: Джо Байден видит в России равноценного партнера для решения мировых проблем.
Второй смысл – это санкции и вообще «ассиметричный ответ Вашингтона на российскую агрессию против Украины». Что же было сказано во время видеоразговора между Путиным и Байденом?
Во-первых, США усилит поставки вооружения на Украину, в случае российского нападения.
Во-вторых США введет пакет дополнительных экономических санкций, которые являются плодом коллективного труда не только разных американских ведомств, но и учетом мнений от стран Европейского Союза.
И здесь тоже есть очень важный момент. 7 декабря в сенатском комитете США по иностранным делам было выступление заместителя госсекретаря Виктории Нуланд. На этом выступлении интересную речь произнес глава комитета, сенатор от штата Нью-Джерси Боб Менендес. Он заявил, что если Россия нападет на Украину, то демократы и республиканцы будут едины в своем мнении принять «мать всех санкций», а именно, отключение России от платежной системы SWIFT, блокировку всех счетов российских лиц на Западе и блокировку суверенного долга.
Сегодня можно утверждать, что технологический прогресс окончательно дошел и до самого высокого руководства двух сверхдержав. Шестьдесят лет назад выделенная телефонная линия между Кремлем и Белым Домом казалась вершиной научно-технической мысли. Теперь звонок в режиме видеоконференцсвязи, которая тщательно зашифрована и не поддается никакому взлому, оказался реальностью. Президент РФ Владимир Путин и президент США Джо Байден обсуждали в доверительном формате проблемы взаимоотношений своих стран. Доверительный формат – это, пожалуй, главная особенность нынешних переговоров. Ни Кремль, ни Белый Дом не опубликовали полные расшифровки диалога, ограничившись лишь скупыми коммюнике. О характере дискуссии (американская сторона называет переговоры именно так – «дискуссия») можно судить только по брифингу от советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, в котором он отметил, что в двухчасовом разговоре не было пафоса и заготовленных речей, только прямые заявления, некоторые эмоции и компромиссы. Американская сторона никак не комментирует высказывания или эмоции Владимира Путина, а о «полезности дискуссии» говорит, что ближайшие дни покажут, действительно ли созвон получился полезным, потому что «нужны конкретные действия, а не слова».
Итак, приходим к первому смыслу откровенного диалога «Путин – Байден» – это доверие. По утверждению Джейка Салливана, президент США Джо Байден не верит, что Владимир Путин уже отдал приказ об открытой агрессии против Украины. Потому и раскрыл перед Кремлем все карты по возможным сценариям развития ситуации. Что будет в случае военной эскалации и что будет, если Москва выберет направление деэскалации. Судя по легкой оговорке в официальном заявлении Кремля по видеопереговорам – «Джозеф Байден, со своей стороны, акцентировал якобы «угрожающий» характер передвижений российских войск» – Москве не совсем было приятно услышать, какие меры Вашингтон готов предпринять и что американский президент выступил гарантом сохранения суверенитета и территориальной целостности Украины. С другой стороны, можно сказать, что в Белом Доме, наконец-то, с полной серьезностью отнеслись к заявлениям Кремля, что в Киеве марионеточное правительство, а все переговоры надо вести сугубо с США.
При этом, очень важный момент про доверие, который прозвучал как коммюнике обеих стран, так и в выступлении Джейка Салливана и официального представителя Белого Дома Джен Псаки: США очень важен диалог и точки соприкосновения с Россией по другим вопросам.
В первую очередь, это – кибербезопасность, стратегическая стабильность, иранская ядерная проблема, строительство второй очереди «Северного потока». Вне зависимости от развития украинской темы, обозначенные направления будут на повестке дня во внешнеполитических ведомствах двух сверхдержав. Такая позиция говорит только об одном: Джо Байден видит в России равноценного партнера для решения мировых проблем.
Второй смысл – это санкции и вообще «ассиметричный ответ Вашингтона на российскую агрессию против Украины». Что же было сказано во время видеоразговора между Путиным и Байденом?
Во-первых, США усилит поставки вооружения на Украину, в случае российского нападения.
Во-вторых США введет пакет дополнительных экономических санкций, которые являются плодом коллективного труда не только разных американских ведомств, но и учетом мнений от стран Европейского Союза.
И здесь тоже есть очень важный момент. 7 декабря в сенатском комитете США по иностранным делам было выступление заместителя госсекретаря Виктории Нуланд. На этом выступлении интересную речь произнес глава комитета, сенатор от штата Нью-Джерси Боб Менендес. Он заявил, что если Россия нападет на Украину, то демократы и республиканцы будут едины в своем мнении принять «мать всех санкций», а именно, отключение России от платежной системы SWIFT, блокировку всех счетов российских лиц на Западе и блокировку суверенного долга.
Forwarded from ИА REX
НАТО сегодня: праздник после смерти мозга
Немцы смотрели саммит НАТО в столице Латвии в основном краем глаза. Их это мало интересует. Интерес простого немецкого обывателя был обусловлен лишь влиянием мощной антироссийской пропаганды. Иногда кое-кто из рядовых немцев может задать несколько испуганный вопрос «Нападёт ли Путин на Украину»? Но в это мало кто верит. Для политической элиты саммит явился своего рода внешнеполитическим ориентиром, как раньше съезд КПСС был путеводной звездой для комсомольских вожаков в райкоме комсомола. Немецким политическим элитам понятно, что сейчас необходима сплочённость с прибалтами и поляками против «агрессивной» России, а заодно и Белоруссии. Заметно было, что Йенс Столтенберг своей риторической гиперактивностью хотел доказать, что диагноз доктора Макрона по поводу мозговой смерти альянса был поставлен преждевременно и неоправданно. Кроме того, этот бывший левый норвежский социалист, ко…
— #Тимофей_Борисов
https://iarex.ru/articles/83618.html?utm_source=smm-tg
Немцы смотрели саммит НАТО в столице Латвии в основном краем глаза. Их это мало интересует. Интерес простого немецкого обывателя был обусловлен лишь влиянием мощной антироссийской пропаганды. Иногда кое-кто из рядовых немцев может задать несколько испуганный вопрос «Нападёт ли Путин на Украину»? Но в это мало кто верит. Для политической элиты саммит явился своего рода внешнеполитическим ориентиром, как раньше съезд КПСС был путеводной звездой для комсомольских вожаков в райкоме комсомола. Немецким политическим элитам понятно, что сейчас необходима сплочённость с прибалтами и поляками против «агрессивной» России, а заодно и Белоруссии. Заметно было, что Йенс Столтенберг своей риторической гиперактивностью хотел доказать, что диагноз доктора Макрона по поводу мозговой смерти альянса был поставлен преждевременно и неоправданно. Кроме того, этот бывший левый норвежский социалист, ко…
— #Тимофей_Борисов
https://iarex.ru/articles/83618.html?utm_source=smm-tg
Forwarded from Шпион, которому никто не пишет
Вчерашняя провокация Зеленского говорит о следующем:
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как уникальный и провоцирует кризис управления.
2. Россия не владеет инициативой, и не имеет инструментов влияния на ситуацию. Силы на местах пассивны, при любом кризисе смотрят в сторону Москвы. Конфликт может начаться с любой неуправляемой провокации. Мир любой ценой в общем.
3. ВМФ России имеет острый дефицит крупных надводных кораблей. Катерами погранслужбы много не навоюешь. Это было понятно еще в случае с британским «Дефендером». Также требуется усиление морской авиации, ее разведывательных и ударных возможностей, включая беспилотную авиацию.
4. Напряженность на Юго-Западном направлении сохраняется, онлайн встреча Путин–Байден не должна давать лишних иллюзий. Никаких решений по деэскалации не принято. Процессы милитаризации Украины также идут без изменений.
5. Россия уверенно идет по индо-пакистанскому сценарию, где Украина все более укореняется в роли российского антипода. Это было ясно еще в 15м году. Только Украина рано или поздно взорвется, спровоцировав масштабный конфликт, а до этого будет тлеть, ограничивая развитие РФ.
Так или иначе, пассивность позиции оборачивает уходящее время против Москвы. @genshab
1. Россия на юго-западном направлении имеет критическое количество уязвимостей, по которым за годы не получено ни отработанных протоколов действий, ни усилений. Каждый типичный случай воспринимается как уникальный и провоцирует кризис управления.
2. Россия не владеет инициативой, и не имеет инструментов влияния на ситуацию. Силы на местах пассивны, при любом кризисе смотрят в сторону Москвы. Конфликт может начаться с любой неуправляемой провокации. Мир любой ценой в общем.
3. ВМФ России имеет острый дефицит крупных надводных кораблей. Катерами погранслужбы много не навоюешь. Это было понятно еще в случае с британским «Дефендером». Также требуется усиление морской авиации, ее разведывательных и ударных возможностей, включая беспилотную авиацию.
4. Напряженность на Юго-Западном направлении сохраняется, онлайн встреча Путин–Байден не должна давать лишних иллюзий. Никаких решений по деэскалации не принято. Процессы милитаризации Украины также идут без изменений.
5. Россия уверенно идет по индо-пакистанскому сценарию, где Украина все более укореняется в роли российского антипода. Это было ясно еще в 15м году. Только Украина рано или поздно взорвется, спровоцировав масштабный конфликт, а до этого будет тлеть, ограничивая развитие РФ.
Так или иначе, пассивность позиции оборачивает уходящее время против Москвы. @genshab
Forwarded from ANTITURAN
На самом деле НАТО и в 2018 году проводила обучения азербайджанских военных, и ранее, но в России многие продолжают упорно испытывать фантомные союзнические отношения к Азербайджану, и главное даже сейчас, после Шушинской декларации.
До тех пор пока в России не приведут в порядок информационное поле и не утихомирят турецко-азербайджанских лоббистов, у обывателя будет ложное представление, будто бы Турция и Азербайджан союзники, причем даже без уточнения ситуативные или стратегические.
Видимо, пока НАТО не согласует план по принятию в Альянс восточных партнеров в лице Азербайджана, Украины и Грузии, в России не примут тот факт, что осталась у нее одна Армения.
Хотя, принимая во внимание, сегодняшний уровень взаимоотношений, не факт что и Армения останется.
@AntiTuran
До тех пор пока в России не приведут в порядок информационное поле и не утихомирят турецко-азербайджанских лоббистов, у обывателя будет ложное представление, будто бы Турция и Азербайджан союзники, причем даже без уточнения ситуативные или стратегические.
Видимо, пока НАТО не согласует план по принятию в Альянс восточных партнеров в лице Азербайджана, Украины и Грузии, в России не примут тот факт, что осталась у нее одна Армения.
Хотя, принимая во внимание, сегодняшний уровень взаимоотношений, не факт что и Армения останется.
@AntiTuran