«Чиполлино тоже страшен власти» — советский фильм о сионизме запретили в РФ

Запретный плод — сладок! Именно такая поговорка приходит на ум после объявления экстремистским советского пропагандистского фильма «Тайное и явное». Люди, никогда не знавшие о его существовании, получили «пищу» для обсуждений в социальных сетях.

Известие о внесении Министерством юстиции РФ в список экстремистских материалов советского пропагандистского фильма «Тайное и явное (Цели и деяния сионистов)» раззадорило пользователей социальных сетей. Многие тут же посмотрели киноленту и, не найдя ничего экстремистского, предложили запретить и другие советские фильмы, начиная от «Чиполлино» и заканчивая «Тимуром и его командой». Редакция ИА REGNUM выбрала наиболее любопытные суждения.

«Тимура с его командой расстрелять! Квакину они не нравятся!» — иронизирует Дядька.

«И что в этом фильме экстремистского? Тогда запретите «Незнайку на Луне». Где говорят нехорошо про полицию и обман народа. И Чиполлино тоже страшен власти», — поддерживает «65».

«Посмотрел фильм, очень содержательный и поучительный, и где там нашли экстремизм? Думаю, что скоро запретят мультфильм про Чиполлино, этот мультфильм страшно экстремистский», — поддерживает житель Дагестана.

«Так скоро и «В бой идут одни старики» признают экстремистским. Там же советский летчик летал на вражеском самолете. Могут признать как пропаганду техники фашизма! Чиновники дуреют от своего идиотизма и имитации бурной деятельности! Хотят показать, какие они работящие, но показывают свою тупость и безграмотность! Если цензура тех годов не выявила ничего крамольного, то что могут эти жертвы современного образования?» — спрашивает Гость.

«Какая-то несусветная дичь. Все советские фильмы проходили творческую экспертизу, никакая крамола не была бы допущена в принципе», — считает Гость.

«Спасибо Минюсту, что подсказывает, какие фильмы на досуге посмотреть», поддерживает другой участник дискуссии. «Фильм «Обыкновенный фашизм» пока не признали экстремистским? Странно, недоработка бешеных принтеров получилась», — смеётся Татьяна....
https://regnum.ru/news/3418167.html

ВЧК утверждает, что всех отдыхающих в санатории Барвиха чиновников прослушивает, просматривает и записывает полковник ФСБ Александр Зайцев

Нагорный Карабах: год без войны и в дипломатическом лабиринте

На карабахском треке Россия предпочитает сохранять позитивную динамику как в отношениях с Ереваном и Баку, так и со всеми внешними игроками, будь то Турция, Иран, Франция или США. Но как долго это будет продолжаться?
В преддверии годовщины принятия трехстороннего мирного соглашения по Карабаху от 9 ноября 2020 года глава МИД России Сергей Лавров провел телефонные переговоры со своими азербайджанским и армянским коллегами — Джейхуном Байрамовым и Араратом Мирзояном. В официальном сообщении МИД России указывается, что «министры продолжили обмен мнениями по выполнению этого соглашения, а также обсудили актуальные вопросы двусторонних отношений и отдельные аспекты региональной и международной проблематики». Других деталей переговоров не приводится. Правда, чуть ранее Лавров, говоря о главных результатах мирного соглашения, отмечал, что «стабильность установлена, поддерживается, российский миротворческий контингент способствует тому, что каких-либо насильственных действий мы сейчас не наблюдаем».

Повышенный интерес к контактам Лаврова с Байрамовым и Мирзояном был связан еще и с тем, что накануне в СМИ был осуществлен информационный «вброс» о возможной встрече президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна, а по итогам переговоров якобы ожидается подписание трехсторонних заявлений. Один из документов должен касаться делимитации и демаркации государственной границы между Арменией и Азербайджаном, другой — разблокировки транспортных коммуникаций в регионе. Но в интервью Общественной телекомпании Пашинян заявил, что на данный момент никаких договоренностей по встрече нет. По его словам, «мы не сторонники встреч ради встреч». В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил следующее: «Действительно, мы подтверждали, что ведется работа над подготовкой такой встречи, но здесь мы хотим отметить: пока точных договоренностей и пониманий относительно того, когда такая встреча может состояться, нет. Эта работа продолжается». Из чего следует вывод: контакты между Баку и Ереваном при посреднических усилиях Москвы существовали и существуют, но сторонам пока не удается достигнуть приемлемых для себя решений....
https://regnum.ru/news/3418047.html

Лукашенко получил от России всё, что желал. Россия получила слова о дружбе

Подписав «эпохальный» декрет о развитии экономического сотрудничества с Россией в формате Союзного государства, Лукашенко получил от неё масштабную поддержку. Она позволит минимизировать ущерб от западных санкций.

Владимир Путин и Александр Лукашенко 4 ноября на заседании Высшего Госсовета Союзного государства подписали согласованные ещё в сентябре «союзные программы». Проявлявшие накануне активность якобы очень информированные «эксперты», наперебой заверявшие обывателя в якобы невозможности такого мероприятия, демонстрировали потерю памяти и натужно шутили: подписали «по телевизору».

В позапрошлом году, накануне юбилея подписанного в 1999 году союзного договора, Лукашенко отверг пакет из 31 «дорожной карты» и начал очередной нефтегазовый конфликт с Россией. Затем, по итогам кулуарных переговоров, «карты» были переименованы в «программы», их количество было значительно сокращено — до 28. «Минский друг» президента России уверен, что от этого интеграционные документы стали качественно лучше.

Была также подписана Военная доктрина Союзного государства, гарантирующая официальному Минску российский «ядерный зонтик» и другую российскую защиту на случай эскалации до крайностей обострённого конфликта с Евросоюзом, США и их ближайшими партнёрами (включая членов «Восточного партнёрства»). Фактически номинальный союзник России, ещё полтора года назад бредивший «российской интервенцией» в демонстрационном «развороте на Запад», оказался в окружении врагов. Госагитпроп Белоруссии до сих пор не может объяснить произошедшее осенью 2020 года чудесное превращение главного врага в главного друга, замышлявшего интервенцию и даже душегубство (по версиям «батькиных экспертов») во спасителя и единственного союзника.

Подписанный 4 ноября Путиным и Лукашенко интеграционный декрет в Минске называют «эпохальным», не жалеют и других восторженных эпитетов. Реакция широкой общественности в Белоруссии, и особенно в России, была намного сдержаннее. Простым труженикам не доплачивают за фигуры речи, а фигур они таких за 23 года наслушались и насмотрелись более чем вдосталь....
https://regnum.ru/news/3418445.html

В Ленобласти уволили директора школы, который не принял ремонт с плесенью

Директор Лукашевской школы Максим Миронков отказался принимать некачественный ремонт здания учебного заведения: из-за нарушений, допущенных подрядчиком, в здании появилась плесень, которую покрыли плиткой.

Директора вызывали в комитет образования Гатчинского района. Там ему предложили уволиться по собственному желанию, а получив отказ, уволили «из-за дисциплинарных взысканий».

При этом экспертиза, заказанная Миронковым на его личные средства, подтвердила, что планы проведенных ремонтных работ не соответствуют требованиям технических регламентов.

Нашла коса на камень — как пересеклись интересы Кожемяко и Дарькина

Подковерные интриги за контроль над «Владивостокским морским рыбным портом».

Вокруг «Владивостокского морского рыбного порта» продолжаются подковерные интриги, связанные со сменой акционеров и контролем над крупным стивидором Дальнего Востока. Если ранее за спиной одного из акционеров мелькала фигурала бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина, то сейчас на горизонте показался действующий глава региона, экс-рыбопромышленник Олег Кожемяко, семья которого весьма активно занимается бизнесом в подведомственном ему регионе. Подробности — в материале ИА REGNUM.

Напомним, ВМРП является правопреемником одноимённого государственного предприятия, которое вело свою историю с 1938 года. Порт занимает площадь свыше 370 тыс. кв. м, 146 тысяч из которых приходится на открытые склады.

ВМРП — один из крупных операторов морских терминалов, потому контроль над ним открывает весьма широкие перспективы.

Конфликт вокруг ВМРП начался ещё весной 2021 года, когда на его территорию наведались следователи с обыском, который был связан с уголовным делом об экспорте металлолома на сумму более 1 млрд рублей. Объектом интереса следствия тогда выступил один из бенефициаров и член совета директоров порта — Денис Сарана, семья которого ещё недавно имела весомый пакет акций.

В августе 2021 года в порту практически незаметно для широкой общественности прошла рокировка в составе бенефициаров. О ней стало известно в сентябре, после проигрыша ВМРП в споре за причалы, который инициировало ФГУП «Нацрыбресурс».

Владивостокский морской рыбный порт

© Игорь Новиков (Администрация Приморского края)

Возвращаясь к чехарде с акционерами порта.

В августе 2021 года у акционера ВМРП — московского ООО «Геотэкс», которому принадлежало почти 52% акций, появились два новых собственника к уже имеющимся двум (сингапурской фирме SPARKLER HOLDINGS PTE. LTD и Дмитрию Мартынову): ООО «Тигр-инфраструктура» и Сергей Передрий. Последний был вице-губернатором при Сергее Дарькине, когда тот занимал пост губернатора Приморского края. А также Передрий работал в рыболовной компании «Ролиз», основанной Дарькиным. На 2020 год совместно с супругой Дарькина — Ларисой Белобровой Передрий и его жена — Елена Оскаровна Передрий являются акционерами банка «Приморья».

Ещё один новый бенефициар порта — ООО «Тигр-инфраструктура» — находится в полной собственности АО «Дальинвестгрупп», которое приморские СМИ связывают с семьей Дарькина (через всё ту же Белоброву)...
https://regnum.ru/news/3418814.html

Поможем не переизбраться 😊 https://yangx.top/redacted6/2525

Американские провокации в Чёрном море – Севастополь готов

Вернув Севастополь, Россия получила не только уникальную военно-морскую базу, но прежде всего особый непобедимый дух. Так кого вы пугаете американскими самолётами? Кому что доказать хотите?

Кучно пошли новости и вопросы. Я ехал на эфир, и по радио уверенным голосом сообщили, что США направили в Чёрное море самолёт-разведчик. Тот пролетел рядом с нашей границей: минимальное расстояние приближения составило 35 км. Американцы продолжают провоцировать Россию, устраивая сомнительные внеплановые учения в Черноморском регионе. Такова новость.

А после был вопрос. Как реагируют на подобные американские манёвры в Севастополе? Собственно, в непосредственной близости от событий. Хороший вопрос.

Лично я как плоть от плоти Севастополя, родившийся и живущий здесь, не сразу узнал о самолёте-разведчике. Но зато помню, как сунулся в Чёрное море британец Defender, и это меня возмутило. Но не более того. Потом мы все наблюдали, сколь достойно наши самолёты пролетели над эсминцем. Ничего нового — всё те же провокации англосаксов.

А как реагировали другие севастопольцы? Я задал этот вопрос друзьям-товарищам-знакомым. Да, кто-то был в курсе событий. Кто-то даже выносил определённые суждения, подчас гневные. Но чего я не увидел точно, так это волнения, беспокойства; уж молчу о панике.

Теперь крутанём ситуацию, как волчок, в обратную сторону. Российский самолёт-разведчик пролетел где-нибудь у берегов Хьюстона или Балтимора. Какой бы оказалась реакция простых американцев? Тут, конечно, можно лишь теоретизировать, но делать это на весьма благодатном материале. Потому что социальные сети и медиа забиты истериками американских граждан в ответ на вымышленную угрозу русских. Такое впечатление, что они впитывают это вместе с утренними завтраками.

Для них эта угроза естественна, но не гармонично естественна, а истерично. Как это показано в одном из романов Джулиана Барнса. Жена проливает на себя горчицу и начинает грязно ругаться. «Тише, тише! — говорит ей муж. — Что ты тогда скажешь, когда к нам во двор высадятся русские?» И никаких сомнений в вероятности такого сценария. И очередная истерика в ответ.

Ну, а легендарная история о том, как американским военным морякам понадобилась психологическая помощь после того, как над их головами пролетели русские самолёты? Трагикомедия от бравых, на словах, янки....
https://regnum.ru/news/3419665.html

От TikTok до «ковидных» роликов — чем занимается жена директора РФПИ?

Жена главного по инвестициям замахнулась на новый проект?

Фонд, который он возглавляет, участвовал в создании экспресс-тестов по диагностике коронавируса и одного из самых дорогих препаратов против коронавируса, а также отметился в скандальной поставке российской вакцины «Спутник V» в Аргентину. Кирилл Дмитриев — глава Российского фонда прямых инвестиций, выступавшего инвестором при разработке вакцин от коронавируса. На волне пандемии Дмитриев — персона, обретающая влияние и представляющая особый интерес.

Около трёх недель назад в РФ появилась новая компания медиаотрасли, которую возглавила Наталья Попова, чьи данные совпадают с данными жены Дмитриева. ИА REGNUM также выяснило, что компания, президентом которой является Попова, весьма тесно сотрудничает с РФПИ, в том числе именно ею создан проморолик о вышеупомянутом экспресс-тесте по диагностике коронавируса. Подробнее — в материале.

РФПИ среди прочего активно участвует в разработке ковидной продукции — от тестов до вакцин, выступая соинвестором. Через одну из своих фирм он же имеет отношение к «Цифромеду», определенному единственным подрядчиком по тендерам Минздрава РФ по единой государственной информсистеме в сфере здравоохранения. РФПИ связан и с лесозаготовками на Дальнем Востоке, и с продвижением российской вакцины от коронавируса «Спутник V» на мировой рынок, и с платформой «Учи.ру», набирающей популярность на волне дистанционного обучения в период пандемии, и много ещё с чем. Почти везде, где запахло деньгами, можно обнаружить ниточки, ведущие к РФПИ.

В публикациях СМИ директором РФПИ называется Кирилл Дмитриев, но юридически в ЕГРЮЛ он указан как руководитель лишь одного юрлица — АО «Управляющая компания Российского фонда прямых инвестиций».

У главного по инвестициям довольно интересная биография. Уроженец Киева, до того, как возглавить РФПИ, работал в ряде иностранных компаний, среди которых Goldman Sachs, McKinsey & Company, был руководителем представительства Icon Private Equity, которым владел зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы — Виктор Пинчук. На сегодня Дмитриев фигурирует как член совета директоров ряда российских компаний — крупнейших налогоплательщиков, среди которых — «Транснефть», «Ростелеком», «Газпромбанк», РЖД, фонд «Сколково» и другие....
https://regnum.ru/news/3419916.html

Какой восторг! Действительно ли Белоруссия признала Крым частью России?
«Позиция Белоруссии по Крыму остается такой, какой была. Мы понимаем в реальности, что Крым является сейчас российской территорией. Давайте исходить из этого», — заявил министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей в опубликованном 10 ноября РИА Новости фрагменте своего интервью.
Из этого информагентство сделало вывод: «Глава МИД Белоруссии Владимир Макей в интервью РИА Новости назвал Крым частью России».
Оно также напомнило, что 4 ноября Александр Лукашенко во время онлайн-заседания Высшего госсовета Союзного государства пожаловался, что Владимир Путин не взял его с собой в Крым. Он также попросил президента России передать жителям полуострова поздравления с российским государственным праздником — Днём народного единства.
«Комментируя это заявление, депутат белорусского парламента Андрей Савиных заявил, что Минск и де-факто и де-юре давно признал Крым российским регионом. По его словам, высказывание Лукашенко стало поводом «формализовать это для медийного пространства», — сказано в публикации РИА Новости.
С тем же административным восторгом вышли заголовки других российских изданий. «Глава МИД Беларуси назвал Крым российской территорией» («Российская газета»), «Глава МИД Белоруссии назвал Крым российской территорией» (lenta.ru)», «Глава МИД Белоруссии назвал Крым частью России» («Известия»), «В МИД Белоруссии заявили, что Крым является российской территорией» (gazeta.ru)», «Глава МИД Белоруссии Макей назвал Крым территорией России (ren.tv), «В Минске понимают, что Крым — российская территория» (vesti.ru) и так далее.
На самом деле Макей правильно подобрал слова для повторения прежней позиции официального Минска по непризнанию Крыма частью России. Сделал он это для подтверждения непризнания территориальной целостности Российской Федерации — части Союзного государства, с которой Белоруссия формально состоит не только в этом интеграционном объединении, но также в ЕАЭС, ОДКБ и т.п. Кстати, совершенно непонятно, как подписи представителей официального Минска принимаются российской стороной под «интеграционным декретом» 4 ноября и прочими документами, если этот самый официальный Минск юридически не признаёт Россию в её законных рубежах.
Важнейшим признаком государства является его территория в определённых границах. Официальный Минск не признаёт границ Российской Федерации, не признаёт территориальную целостность России. Соответственно, в любой момент может он объявить о непреодолимых препятствиях при выполнении своих обязательств, например, в рамках ОДКБ.
Признание государственности и территориальной целостности оформляется не вербально, а юридически и непременно письменно. По белорусскому законодательству для признания Крыма частью России и для признания в целом территориальной целостности России после воссоединения с нею Крыма необходим президентский указ. Александр Лукашенко такой указ не подписал. И пока ничто не указывает на его намерение такой указ подписать.
Ссылки на «депутата белорусского парламента» и вовсе выглядят оскорбительно. Оскорбительно не только для разума. Подобные пассажи в солидных, на первый взгляд, изданиях говорят о деградации журналистики и подверженности государственной пропаганды внешнему воздействию (возможно, без отягчающих вину обстоятельств)….

Никто, ни один инсайдер точно не сможет дать ответ, для чего борьба с ковидом в России принимает формы, в максимальной степени дискредитирующие власть, если не рассматривать QR-огораживание под предлогом борьбы за тотальную вакцинацию как часть новой системы контроля населения. Однако и такая, уже не конспирологическая, а вполне рабочая версия не может объяснить все. В конце концов, есть и другие способы контролировать людей, не поднимая в них настолько сильных протестных чувств. Не объясняет всего и безоглядная алчность фармлобби в Правительстве и вокруг.

Обращают на себя внимание вбросы о том, что закручивание гаек и жесткое стимулирование всеобщей вакцинации – инициатива лично Владимира Путина. Подобных настроений можно было бы ожидать от главного, в прошлом, патриота отечественной вирусологии Сергея Шойгу. Но и он, после знакомства со статистическими материалами и нескольких трагических случаев в ближайшем окружении, к «Спутнику V» охладел, а упоминания об участии врачей МО РФ в СМИ исчезли, как отрезало.

В АП давно уже перестали уповать на наивность аудитории. «Демиурги» понимают, что население не верит в обоснованность насилия с QR-кодами, на фоне переписи, открытых туристических стран и прочих свидетельств «не такой тяжелой ситуации». Видеть в QR-кодах аналог «социального рейтинга», котором задумывались на Старой площади, преждевременно. Соцрейтинг дает доступ к благам цивилизации, а не к карточкам на еду и праву на поездку на работу. QR-код пока еще не печать на лбу.

Интересно было бы рассмотреть версию, при которой вальпургиева пляска с QR-кодами – самоподдерживающаяся система, развивающаяся по собственной логике. Запущенная однажды с подачи и лоббистскими усилиями Сергея Собянина и Германа Грефа, искавших именно контроля над гражданами, она отчасти потеряла для них смысл: рычаги контроля ушли к другим чиновникам.

Однако остановить запущенный на государственном уровне механизм проблематично. Запуганные, неинициативные и неспособные предложить самостоятельных решений губернаторы на местах смотрят на QR-коды, как на возможность показать эффективность на фоне проваленной прививочной кампании и высокой смертности. Того же мнения вынуждены придерживаться и в руководстве федеральных округов. Реальная эффективность процесса, особенно, с учетом качества отечественного фармакологического продукта при массовом производстве, стремится к нолю, но это интересует акторов в последнюю очередь.

Вполне вероятно, что причина катастрофического усиления элементов «цифрового концлагеря» сегодня – неспособность предложить что-то еще.

Чем закончится бег Грузии по замкнутому меловому кругу

Сейчас опасность для Грузии в том, что участвующие в нынешнем политическом кризисе политические силы не обозначают выход из него в рамках правового поля, что создает тупики по всем направлениям внешней и внутренней политики страны.

Грузию продолжает лихорадить, и вырваться из заколдованного мелового политического круга ей пока никак не удается. Известный грузинский аналитик Тенгиз Аблотия обрисовал этот круг таким образом: предвыборные страсти — не слишком честные выборы — рост напряженности — угрозы революции — акции протеста — выпуск пара — спад напряженности — признание очевидного — перенос всех процессов до следующих выборов. А его коллега Дмитрий Мониава уточнил: после прошедших муниципальных выборов, на которых грузинская оппозиция потерпела поражение, в календаре Центризбиркома не предусматривается никаких голосований до октября 2024 года. Для них не существует ни политических, ни юридических предпосылок. Но оппозиция почему-то верит, что в Грузии должно произойти «нечто такое», что изменит ситуацию коренным образом. И что именно?

В центре событий оказывается находящийся в заключении экс-президент Михаил Саакашвили. Все его приключения с голодовкой, переводом или непереводом в частную клинику из тюрьмы, начавшийся над ним судебный процесс быстро через прессу предаются гласности. Тем более что на днях Саакашвили обещал, что «если его вызволят из тюрьмы, он добьется назначения внеочередных выборов в течение 10 дней». При этом для правящей партии «Грузинская мечта» создается ситуация, когда желание после победы на выборах «помиловать» экс-президента будет восприниматься как ее политическое поражение. К тому же, пишет Мониава, «темы освобождения Саакашвили и немедленной попытки смены власти не отделены друг от друга как в восприятии оппозиции, так и их противников». Опасность для Грузии в том, что участвующие в этом грандиозном политическом спектакле политические силы не предлагают выхода из кризиса в рамках правового поля. И не факт, что начавшийся судебный процесс над Саакашвили, которому предъявлены обвинения в разгоне оппозиционного митинга в ноябре 2007 года и погроме телекомпании «Имеди» (следствие по делу продолжается уже восемь лет — С.Т.), не превратится в политическое шоу и продолжение задуманного спектакля....
https://regnum.ru/news/3420219.html

Картина дня, прекрасная сама по себе. Программа внедрения QR-кодов, действительно, развивается по собственной логике и тактически не всегда согласовывается с Кремлем. Может сложиться впечатление, что центр принятия решений теперь вообще не «за стеной», а в «оперштабе».
Стоит обратить внимание и на переход проекта из фаз «QR-код ради здоровья» и «QR-код ради прививки» в фазу «QR-код ради QR-кода». Именно рябой квадратик становится высшей ценностю, которую взялось защищать государство. Возможно, методы принуждения и окажутся действенными. Зато теперь уже не ученые, политологи и конспирологи с журналистами, а самые простые люди будут вполне обоснованно задаваться вопросом: а причем тут вообще пандемия?

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

Предпочли позор войне: ТГ-каналы о реакции на демарш депутатов от Татарии

Телеграм-каналы опасаются противостояния Москвы и Казани.

Отказ ряда представляющих Татарию депутатов Госдумы РФ поддержать законопроект о принципах организации публичной власти в регионах многие сочли демаршем местных властей. Оценка эта стала единогласным вердиктом телеграм-каналов, решивших рассмотреть инцидент. Одни популярные сообщества Telegram увидели в произошедшем неприкрытый в своей грубости выпад Татарии в адрес федерального центра, другие же сочли демарш попыткой торга с Москвой.

Нормативно-правовой акт, ставший предметом бурных дискуссий, среди прочего предусматривает ликвидацию такой формулировки, как «президент», в отношении глав субъектов РФ. Проект федерального закона был принят Госдумой 9 ноября в первом чтении. За него свои голоса отдали 317 депутатов, против — 66 парламентариев, еще 12 воздержались. Однако наибольший резонанс вызвал тот факт, что шесть депутатов-единороссов от Татарии проголосовали против законопроекта, а еще четверо воздержались.

«Несмотря на принятие проекта закона о новых принципах организации региональных властей, который позволяет убрать базовое ограничение на количество губернаторских сроков и дать главам субъектов большие возможности, 8-й созыв Думы под управлением спикера Володина уже дал трещину: единогласного принятия проекта не случилось — сразу 66 депутатов голосовало «против», — написал телеграм-канал «КАК-ТО ВОТ ТАК».

Автор публикации отмечает, что «бунтарей» из Татарии, открыто выступивших против законопроекта, исключать из «Единой России» не станут. Этот факт, по его мнению, указывает на то, что федеральный центр пытается не нагнетать вокруг этого ситуацию и поэтому решил «проглотить» подобный демарш.

«Несмотря на все плюсы унификации системы регионального управления, такое протестное голосование в Госдуме становится если уже не скандалом и жёстким ответом Татарстана на желание АП сразу забрать у республики право использовать название «президент», то как минимум даже хорошим отвлекающим маневром с очень ярким напоминанием об интересах республики — и в этом случае все разъяснения Крашенниникова — Клишаса с умасливанием региональных властей не помогли избежать заметных противоречий в Вертикали», — пишет ТГ-канал....
https://regnum.ru/news/3420276.html

«RT на русском» героически выступило https://yangx.top/rt_russian/82040 в защиту своего главного редактора Маргариты Симоньян, которой после агрессивного и человеконенавистнического поста https://yangx.top/margaritasimonyan/9410, против людей, не желающих делать себе прививку от ковида, справедливо указали https://yangx.top/vpokoe/5101, что она разжигает социальную рознь (наш канал тоже писал об этом https://yangx.top/regnum_na/6362).

Защита вышла слабенькая. Удивительным образом «RT на русском» даже не попыталось обосновать или хотя бы объяснить совершенно недопустимые с человеческой и гражданской точки зрения высказывания своего главреда – ну, мало ли, переволновался человек, был в состоянии аффекта, не осознавал, что делал… Нет, «RT на русском» вместо этого произвел донос неограниченному кругу лиц – о том, что все, кто был не согласен с тем постом Симонян, – это «иноагенты», «маргиналы», «сомнительные личности» и просто враги народа, которые существуют ради «вмешательства во внутреннюю политику России». Доказательств всем этим обвинениям, естественно, никаких не привели – кроме мнений «экспертов», полных намеков на то, чего не ведает никто.

Между тем, само RT демонстрирует городу и миру крайне разностороннее отношение к вакцинации.

На русском языке RT пропагандирует вакцинацию и регулярно оскорбляет тех, кто против принудительной вакцинации и кто не хочет вакцинироваться (их, напомним, в России большинство).

А вот на немецком языке RT сомневается в безопасности вакцинации и постоянно рассказывает о протестах против ковид-ограничений в Германии.

И на французском языке RT тоже публикует материалы, ставящие под сомнение пользу и безопасность вакцинации от ковида. Также RT транслирует массовые французские протесты против ограничений, связанных с протестом.
https://www.youtube.com/watch?v=IzOPedoV9iM.

Да и на английском языке RT постоянно транслирует мнения людей, выступающих против вакцинации и связанных с ковидом ограничений.

Но почему-то всего этого контента нет в «RT на русском». То есть для российских пользователей есть одна картина мира и одно отношение к вакцинации и к ковид-ограничениям, а для иностранных пользователей – другая картина мира и прямо противоположное отношение к ограничениям.

Так в чем же позиция RT в отношении вакцинации?

И если позиция RT (и, вероятно, его главного редактора) настолько плюралистична, то что заставляет его главного редактора оскорблять большинство граждан России, а «RT на русском» – писать публичные доносы?

«Сколько лет прошло?» — Белоруссия наконец-то признала Крым российским?

В Сети обсудили заявление главы белорусского МИД о том, что Крым является частью России.

Заявление главы МИД Белоруссии Владимира Макея в интервью РИА Новости о том, что Крым «является сейчас российской территорией», стало поводом для дискуссии среди интернет-пользователей. Граждане выразили своё отношение к этому 11 ноября в социальной сети «ВКонтакте».

»Это очевидный факт. Уже без малого два с половиной века он принадлежит России. Тем не менее спасибо Белоруссии за сказанную в кои-то веки правду. Сколько прошло? Семь лет?» — пишет Артём Л.

Многие пользователи пришли к выводу, что, хоть Лукашенко уже намекал на то, что Белоруссия де-факто признаёт Крым в качестве полноценной части Российской Федерации, тем не менее до сего момента никто на высшем уровне буквально не обозначал позицию Республики по этому вопросу.

«А сам Лукашенко что, не может сам это вслух чётко и понятно произнести? К чему эти игры? Кого он обмануть хочет? Оставляет себе маленькую надежду остаться другом Европы? Этого политика явно уже не изменить. У него сформировался уже многовекторный хребет», — отмечает Иван Л.

Некоторые комментаторы начали гадать по поводу судьбы отношений белорусского лидера с западными странами. Кто-то считает, что Лукашенко надеется ещё сохранить диалог с Европой, другие же, наоборот, убеждены, что после этого заявления ни о каком потеплении отношений больше говорить не приходится.

«Если это было сказано, то всё, все последние пути Лукашенко на Запад оказались обрублены. Не будет больше потепления отношений, и процесс пойдёт на обострение. В этой ситуации Белоруссия не выстоит без помощи со стороны России», — написал Николай П....
https://regnum.ru/news/3420735.html