Глава МИД Сергей Лавров объяснил, почему Россия сейчас не признаёт ДНР и ЛНР, хотя в 2008 признала Абхазию и Южную Осетию.

В интервью генеральному директору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву министр иностранных дел нашей страны Сергей Лавров ответил на болезненный для каждого русского в Донбассе о признании ДНР и ЛНР.

Киселёв отметил, что "многим непонятно, почему Россия не признает Донбасс", ведь Абхазию и Южную Осетию признали".

Министр согласился, что аналогия с этими двумя республиками прослеживается, но "за одним исключением".

"В этих странах, когда состоялась агрессия Саакашвили на Цхинвал, на позиции миротворцев, не были заключены договоренности, аналогичные минскому "Комплексу мер"", - обратил внимание Лавров, подчеркнув, что "с Донбассом ситуация была иная".

При всем уважении к нашему МИДу мы, со своей стороны, с такой трактовкой согласиться не можем, потому что дальше принятия комплекса мер, так называемых " Минских соглашений ", дело не пошло. Украинская власть должна была выполнить их в течение года. Вместо этого они во всеуслышание говорили, что отказываются их выполнять и используют только как передышку для наращивания сил. Поэтому формула #этодругое в данном случае неприменима. Надеемся на то, что признание республик всё же состоится.

Ответить на https://yangx.top/vchk2/3691 необходимо и, желательно, в разы жёстче!

«В отместку США?! Нам такое не нужно» — в Турции призвали признать Крым
В сети обсудили призыв турецкой партии признать Крым российским.
Митинг турецкой партии Vatan («Родина») перед посольством США в Анкаре, в ходе которого прозвучало, что необходимо признать Крым российским, чтобы тем самым ответить на признание президентом США Джозефом Байденом геноцида армян в Османской империи, вызвал бурное обсуждение среди пользователей интернета. Граждане выразили своё мнение 27 апреля в социальной сети «ВКонтакте».
»Не знаю, что произошло, но мне нравится их предложение! Пора бы уже всем смириться и признать Крым российским! Ну, просто он всё равно будет российским, поэтому нет смысла это отрицать», — указал Аркадий Д.
Многие пользователи считают, что всему миру уже пора смириться с тем, что Крым является частью России и данный факт больше не изменится никогда. Другие, наоборот, считают, что никакое признание жителям Крыма не нужно. Главное, что полуостров и его народ вернулись в состав Российской Федерации, а на мнение других должно быть всё равно.
«Он и без признаний российский. Нам на мнение чужих стран наплевать», — пишет Михаил К.
Некоторые комментаторы считают, что Турция любит вставлять нож в спину тем, кто начинает ей доверять. Поэтому, уверены граждане, не стоит верить в подобные заявления турецких политиков.
«Турция сегодня признает, а завтра от своих слов легко откажется. Не обольщайтесь», — написала Ольга К.
Часть людей уверена, что такое признание, которое вызвано необходимостью насолить Соединённым Штатам, Российской Федерации не нужно. Люди хотели бы, чтобы другие страны искренне приняли тот факт, что Крым — это Россия.
«Это уже будет не то признание. В отместку США. Нам от турок такое признание не нужно. Какое-то оно вонючее», — отметил Сергей Н.
«Сначала Турция заигрывает с Украиной, потом Россия останавливает поток туристов в эту страну, а США признают геноцид армян в Османской империи. Теперь же Турция внезапно решила признать Крым российским. Конечно же, тут нет никакой политической подоплёки», — поделился своим мнением Виктор К.
Ряд пользователей отметили, что партия, члены которой выступили с данным требованием, не представляет собой серьёзной политической силы в Турции, поэтому их мнение можно спокойно проигнорировать руководству нашей страны, потому что его, скорее всего, проигнорируют и власти в Анкаре….

«Строят сразу ветхое жилье: программа же!» — новостройки в Удмуртии рушатся
Жители Удмуртии в социальных сетях обсуждают инцидент с провалившимся полом в одной из квартир дома, в котором проживает многодетная мать. Дом был введен в эксплуатацию в 2010 году в рамках программы «Ветхое жилье» в Глазове по улице Куйбышева, однако уже спустя восемь лет был признан непригодным для проживания. В 2018 году дом поставили в очередь на проведение капитального ремонта, однако до сих пор жители ждут, когда он начнется. По информации, опубликованной в сообществе «Типичный Ижевск», в подвале дома стоит вода, стены и потолок покрыты грибком. Администрация Глазова пока ситуацию никак не комментирует, а вот жители Удмуртии развернули дискуссию в неожиданную сторону — шутливо-осуждающую.
«Сразу и строили ветхое жилье. Как и заказано по программе», — не удержался от сарказма Александр А.
«Верхом на унитазе в подвал. Поехали», — пошутил Илья З.
«Ветхое, оно и есть ветхое. Значит, такие талантливые мастера строили», — считает Алла А.
«Туалет перестроился в деревенский», — юморит Виктор П.
При этом многие участники обсуждения недоумевают, как в таких условиях люди могут рожать детей.
«Зная в каких условиях вы живёте, зачем становиться многодетной семьей??? Никогда этого не смогу понять», — удивляется Юлия М.
«Был случай, когда девушка жила с маленьким ребёнком в подобных условиях. Мы и волонтёры помогали ей с одеждой, сделали ремонт. Далее я узнаю, что она снова беременна, и опять от папаши след простыл, снова одна. Я у неё спросила, для чего ты в таких условиях рожаешь? На что она мне ответила: «Так вы же поможете»… Есть люди, которые стараются сами себя содержать и решать свои проблемы, а есть люди, которые вечно надеются на кого-либо, на государство, что все им всё должны», — практически цитирует уволенную в Саратове чиновницу, которая говорила, что «государство не просило вас рожать», та же самая Юлия М.
«Вы правы на 100%, — согласилась Мария И. — Для чего постоянно делают акцент на том, что семья многодетная? Ну многодетная и многодетная, это выбор матери столько рожать. Рожать без конца — это никакая не заслуга, а полная глупость, если живешь потом с кучей детей в таких условиях»….

Утритесь! Это плевок вам в лица: как Ростов-на-Дону лишают скверов
Многолетняя борьба жителей Ростова-на-Дону за фонтан на площади Ленина завершилась вместе с появившимся сообщением о строительстве на его месте торгового центра. ИА REGNUM о том, как город-миллионник лишается общественных пространств.
Многолетняя борьба жителей Ростова-на-Дону за фонтан на площади Ленина завершилась вместе с появившимся сообщением о строительстве на его месте торгового центра. Казалось бы, повод для радости есть, ведь раньше на месте фонтана предполагалось построить многоэтажный жилой дом. Однако невооруженным глазом видно, как город-миллионник прирастает многочисленными торговыми центрами, торговыми точками и жилыми комплексами, лишаясь при этом общественных пространств.
Участок земли перед гостиницей «Амакс» в начале 2000-х был продан частному лицу, затем оказался в руках «Московской строительной компании». Застройщик хотел возвести 22-этажный дом. Территория была обнесена забором, даже начались некоторые подготовительные работы. Но планам застройщика не суждено было сбыться. Власти приложили все усилия, чтобы отменить выданное ранее разрешение на строительство.
Спустя некоторое время стало известно, что территория принадлежит другому частному лицу. Бизнесвумен получила разрешение властей на строительство двухэтажного торгового центра.
«Витражное остекление, применяемое в качестве материала облицовки фасада, подчёркивает объём и не препятствует видовому восприятию площади. <…> Проектом предусмотрено размещение фонтана «Чаша», состоящего из трёх симметричных правильных форм. Фонтан в сочетании с витражным остеклением фасада подчеркивает атмосферность и глубину площади, добавляет формам здания лёгкости, а также создаёт яркий центр притяжения», — пояснял проект заместитель сити-менеджера по строительству и архитектуре Андрей Дикун….

Россия усиливает свою роль нового центра Евразии
Российская внешнеполитическая стратегия зачастую выглядит как набор ситуативных реакций и нескоординированных действий на разных направлениях. На картах военных это выражается расходящимися стрелками, что считается стратегической ошибкой, так как силы должны концентрироваться, а не рассеиваться.
В российской стратегии векторы силы и точки их приложения разнесены по времени и пространству, что создаёт ощущение хаотичных реакций на возникающие раздражители. Однако со временем выясняется, что это стратегия малых дел, один из элементов мягкой силы. Эффективность такой стратегии в том, что она становится явной на заключительном этапе, когда две трети работы сделано и разрушить её одним-двумя контрдействиями уже невозможно.
Россия из слабой позиции начала интеграцию распавшегося постсоветского пространства, не будучи при этом инвестиционным и технологическим лидером. Постсоветские республики находятся между мощными центрами сил, такими, как Китай, США, Россия, ЕС, Британия и Турция. Элиты постсоветских государств больше всего боятся реинтеграции на советских условиях и ищут опоры для сохранения своего суверенитета, каким бы он ни был иллюзорным. Это толкает их к поиску баланса между центрами силы.
В этих условиях должно было пройти время, за которое обозначатся новые угрозы суверенитету постсоветских государств. Со временем угроза нового подчинения России уступила место угрозе попадания в зависимость от США, ЕС, Турции и Китая, мощными торговыми и инвестиционными партнёрами новых постсоветских государств.
В этих условиях Россия стала необходимой в качестве балансира. И именно эта необходимость стала источником авторитета России в качестве гаранта, арбитра и посредника, играющего ключевую роль в интеграционных процессах на постсоветском пространстве. Местные постсоветские элиты пошли на сближение с Россией лишь потому, что они осознают российскую заинтересованность в сохранении нынешней субъектности этих элит — многовекторных, слабых и нуждающихся в гарантиях.
В результате возник ряд интеграционных форматов, где Россия играет роль несущей конструкции, не претендуя при этом на привилегированный статус и не покушаясь на суверенитет партнёров. Это ЕАЭС, ОДКБ, ШОС и БРИКС. Наиболее перспективным форматом является ЕАЭС, вначале выглядевший как аморфное образование, где Россия несёт основные издержки, не получая взамен политической выгоды. Со временем выяснилось, что это не так….

Новые майские каникулы и миллиардеры в России: как они связаны между собой
Безразмерность новогодних сатурналий, не имеющая аналогов среди экономически развитых и наиболее развитых развивающихся стран, уже длительное время является поводом для беспокойства отечественных экономистов и производственников. Не осталось в стороне и наше агентство, высказавшееся на данную тему 24 февраля текущего года. Ибо, как сказано во Втором послании апостола Павла к Фессалоникийцам (Глава 3, ст. 10), «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь». Авторство этого высказывания долгое время искренне приписывалось В. И. Ленину, творчески позаимствовавшего из Священного Писания также и много других, тысячелетиями проверенных идей.
Дабы развеять сомнения внимательного читателя в переписывании более ранней публикации, рассмотрим происходящее под несколько иным углом. Тем более что, как любят выразиться руководители силовых структур, «оперативная обстановка остаётся сложной» и тенденции её развития на данным момент удивляют.
Рассмотрим несколько общеизвестных фактов, на первый взгляд — разрозненных и мало связанных друг с другом.
Сначала — о прошлогодних достижениях.
По данным Forbes, по количеству долларовых миллиардеров Москва вышла на третье место в мире: в столице проживает 79 миллиардеров с общим состоянием в $420 млрд. За 2020 год их стало больше на 9 человек. Для сравнения: в вышедшем на первое место Пекине на конец прошлого года проживало 100 миллиардеров с совокупным состоянием в $484 млрд, а вот Нью-Йорк с 99 миллиардерами занял второе место; правда, по их совокупному состоянию в $560 млрд всё ещё обходит Пекин…

Издержки — народу, прибыль — оператору: мусорной реформе подложили свинью?
Российское правительство намеревается существенно изменить правила игры в сфере раздельного сбора и коммерческого учёта ТКО: запахло повышением тарифов и окончательным мусорным рабством.
Обсуждение в группе «Инцидент Иркутск» («ВКонтакте») фотографии с «великолепным видом» на Саянские горы, омрачённым обширнейшей свалкой бытовых отходов, может быть интересно всем, кто следит за реализацией так называемой мусорной реформы в России. Судя по записям там, грядут очень серьезные изменения, которые могут понравиться не всем.
«Пахнет повышением тарифов и окончательным мусорным рабством. Сортировка мусора будет оплачиваться дважды, но никаких улучшений за этим не последует. Готовится постановление правительства», — информирует Елена Мирошникова.
По её словам, авторы документа намерены отнести раздельно собранные вторичные ресурсы к ТКО, а региональных операторов предлагают наделить полной властью в коммерческих отношениях с физическими и юридическими лицами — вплоть до права отказывать в заключении договора на вывоз отходов, если он не соответствует интересам территориальных монополистов.
Говоря о подоплёке предполагаемых изменений, она пояснила:
«Эксперты полагают, что смешивание понятий ТКО и ВМР (вторичные материальные ресурсы) неслучайно: Минприроды намеревается передать право собственности на все ТКО, которые находятся на площадке, региональным операторам, — даже если они уже собраны раздельно другим сборщиком или самими гражданами и фактически уже являются ВМР.
И поскольку регоператоры по закону имеют право работать лишь с ТКО, то лоббистам выгодно смешать эти понятия. Второе. Раздельно собранные отходы отнесены лоббистами к ТКО, поэтому затраты на их сбор и транспортировку должны включаться в тариф (здесь регоператор первый раз получает деньги), а потом эти «ТКО» в соответствии с правилами обращения с отходами становятся ВМР, выручка от реализации которых снова остаётся у оператора (здесь регоператор второй раз получает деньги). То есть «издержки — народу, прибыль — оператору»….

«И что тут такого? Где результаты?» — Мэр Омска заявила, что работает 24/7
Оксана Фадина, которая руководит Омском с 2017 года и в 2021 году планирует принять участие в выборах в Госдуму, заявила о том, что работает в режиме 24/7. Это заявление вызвало неоднозначную реакцию у пользователей соцсетей. Подробности — в обзоре ИА REGNUM.
Мэр Омска Оксана Фадина заявила о том, что работает семь дней в неделю, и из-за этого её не видят дома.
Градоначальница, которая планирует принять участие в выборах в Госдуму, последние несколько недель активно объезжает сельские районы.
«Жители города ревностно относятся к таким поездкам, считая, что мэр должна в первую очередь решать их проблемы, а не ездить по районам области», — передаёт «Омск-информ».
В ответ Фадина заявила, что выезжает в село максимум один-два дня в неделю, а потом «отрабатывает» эти поездки на выходных в мэрии: «Если возвращаюсь пораньше, я всегда захожу в администрацию и работаю до вечера. Плюс рабочие суббота — воскресенье. Дома, конечно, меня уже практически не видят».
Она подчеркнула, что до осени её график работы будет в формате 24/7.
На это заявление градоначальницы отреагировали подписчики омских пабликов в соцсетях.
«А что тут такого? По-моему, полстраны так работает! Только работа сложнее в десять раз и платят меньше во столько же раз», — подчеркнул подписчик паблика «Типичный Омск» в соцсети «ВКонтакте» Алексей Р.
«А где же результаты работы-то 24/7??? Что для горожан улучшилось???» — спрашивает Юлия М.
«Уработалась бедненькая» — иронизирует Галина П.
На защиту мэра встала Алина Г. По её словам, мэр действительно усердно работает, «сама по городу ездит, контролирует подчинённых», а в соцсетях опять чем-то недовольны.
«Я тоже работаю семь дней — и что??? Весь Омск практически работает так, потому что зарплата ниже некуда! А тут новость такая!!! Спать теперь спокойно буду от этой инфы. Ездит она, контролирует. И что наездила? На дорогах ямы сплошные… Или только по Красному пути ездит?» — возмущена Валерия Г.
Евгения М. также решила защитить мэра. Она отметила, что «не каждый мужчина так работать может, как она»: «Особенно диванных критиков у нас больно много развелось».
Как сообщало ИА REGNUM, Оксана Фадина является мэром Омска с ноября 2017 года. Ранее она занимала пост министра экономики Омской области. За 2019 год Оксана Фадина заработала 5,07 млн рублей.

Ни рыба, ни мясо — эксперты оценили первые 100 дней правления Байдена
В частности, администрацию Байдена следует похвалить за устранение контрпродуктивной риторики сдерживания и открытой враждебности по отношению к Китаю и КПК, которую поддерживала администрация Трампа. Тем не менее до сих пор он не смог представить реалистичную стратегию в отношении Пекина.
Могли ли 100 дней пролететь так быстро? В мгновение ока президент Байден попытался выполнить целый ряд внешнеполитических обещаний, которые он дал во время предвыборной кампании, включая прекращение «вечных войн», противодействие изменению климата и уделение первоочередного внимания правам человека в отношениях Вашингтона с дружественными странами и заклятыми врагами и соперниками за рубежом, пишет редакция журнала Responsible Statecraft в статье, вышедшей 27 апреля.
Так как он это сделал? Пока Байден готовится выступить в среду, 28 апреля, перед Конгрессом на совместном заседании на Капитолийском холме, эксперты Института Куинси, изданием которого и является Responsible Statecraft, дали свою оценку тому, удалось ли президенту совершить задуманное или же он не оправдал ожиданий. Ответы явно неоднозначны.
Так, по мнению президента Института Куинси Эндрю Басевича, позитивным шагом со стороны президента-демократа стало то, что он, придя в Белый дом, без проволочек договорился с президентом России Владимиром Путиным о продлении срока действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
Однако, еще будучи кандидатом в президенты, Байден, отвечая на запрос Совета за пригодный для жизни мир (Council for a Livable World), заявил что «США не нужно новое ядерное оружие».
"Тогда почему его администрация не предприняла попыток переоценить осуществляемую в данный момент масштабную модернизацию американских ядерных ударных сил —которая, по некоторым оценкам, обойдется в $1,2 трлн?» — отметил Басевич.
«Учитывая реально существующие и возникающие проблемы безопасности, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, действительно ли нам нужны новые ракеты наземного базирования, бомбардировщики дальнего действия, ракетные подводные лодки и новое семейство «более гибких» боеголовок? Ответ — нет», — добавил он….

Элита США пребывает в эйфории былой гегемонии и не в состоянии очнуться
Фактически после распада СССР и победы в холодной войне Вашингтон почивал на лаврах. А когда очнулся, то оказался перед одновременно перед двумя стратегическими противниками, обладающими ядерным оружием. Однако пока политическая элита США не хочет смириться с этим и продолжает действовать по старинке, находясь в эйфории былой гегемонии. Но время расставит всё на свои места.
В комитете по вооружённым силам Сената США 20 апреля 2021 года прошли слушания, на которых выступил глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооружённых сил США адмирал Чарльз Ричард. Позже министерство обороны США поместило на своём сайте краткий текстовый отчёт по данному мероприятию под названием «США сталкиваются с растущими ядерными, космическими угрозами». В слушаниях принимал участие и генерал Джеймс Дикинсон, глава Космического командования ВС США.
Чарльз Ричард заявил: «Впервые в нашей истории страна одновременно сталкивается с двумя стратегическими противниками, обладающими ядерным оружием». По мнению адмирала, «успехи Китая и России подрывают наше обычное сдерживание». Он также огласил заключение, что «дни проецирования силы [Соединёнными Штатами] в разрешительных оперативных условиях без учёта возможного ядерного ответа прошли».
Таким образом, Пентагон признаёт серьёзные изменения обстановки в мире. Теперь Вооружённым силам США приходится противостоять двум стратегическим противникам в лице России и Китая, условно говоря — потенциальная война на два фронта.
Кроме того, у Пентагона есть понимание, что его «демократические» военные операции в зонах национальных интересов России и Китая могут нарваться на ответ в виде применения ядерного оружия, что, конечно же, остужает пыл заокеанских ястребов….

Какое место «помощь Украине» занимает в «цивилизованных» гроссбухах?
Красной нитью всей официальной медиаинформации последних лет проходит мысль о беззаветной помощи Соединенных Штатов украинскому правительству.
— Мне нужно 500 тысяч, и по возможности сразу, а не частями.
— Может быть, все-таки возьмете частями?
— Я бы взял частями, но мне нужно сразу!
— «Золотой теленок»
Красной нитью всей официальной медиаинформации последних лет проходит мысль о беззаветной помощи Соединенных Штатов украинскому правительству. Вот и совсем недавно: США «продолжают непоколебимую поддержку Вооруженных сил Украины, министерства обороны Украины путем предоставления помощи на сумму 7 850 000 долларов». Причем все это — в рамках «оказания помощи в области безопасности на общую сумму более 2 миллиардов долларов с 2014 года». Именно «помощи» (assistance).
И, без сомнения, можно только искренне поблагодарить Америку за помощь, представляемую «для защиты украинцев от последствий чернобыльской катастрофы» и «в целях улучшения жизни украинцев по всей стране». Я имею в виду $400 миллионов, о предоставлении которых 26 апреля сообщили в американском посольстве. Насколько это связано с борьбой между американской Westinghouse Electric Company и российским ТВЭЛом за поставки ядерного топлива на реакторы украинских АЭС — это вопрос отдельный, но всё равно спасибо.
Однако есть и другое «направление помощи», которое в документах Агентства сотрудничества в области безопасности обороны (Defense Security Cooperation Agency, DSCA) проходит под кодом «Ukraine Security Assistance Initiative» (USAI). Эта инициатива «оказывает помощь, включая обучение; оборудование; смертоносное оружие оборонительного характера; материально-техническое обеспечение, поставки и услуги; поддержку и разведывательную поддержку вооруженных сил и сил национальной безопасности Украины, а также для замены любого оружия или оборонительных средств, предоставленных правительству Украины из инвентаря Соединенных Штатов». Опять «помощь» (assistance). Но в начале документа, называемого «Историческая книга продаж», Historical Sales Book (HSB), используется совсем другой термин, а именно Sales, «продажи». Возникает вопрос: если DSCA продавец, то кем в этой операции выступает Украина? Которой, судя по «Книге», за 2016−2020 годы оружия и прочей амуниции было продано на 1 420 776 552 доллара?....

Алтайские детдомовцы: «Нам врут? Нас предают?»
Детские учреждения закрытого типа в Алтайском крае очень не любят рассказывать о том, как живётся там воспитанникам. Как правило, все скандалы не выходят за стены детских домов. Но бывают исключения. Вероятно, одно из некогда лучших социальных учреждений региона пытаются закрыть: дети, которым и так не повезло с родителями, ощущают себя дважды преданными.
Детский дом в Алтайском крае, где при открытии были созданы лучшие в регионе «условия для содержания, воспитания и развития детей, нуждающихся в особой заботе государства», находится на грани закрытия. Но все попытки узнать, почему в спецучреждение не принимают новых воспитанников, почему в интернет-информерах данное учреждение числится «временно закрытым» и зачем в спешном порядке расселили большую часть воспитанников, почти не увенчались успехом.
На официальный запрос редакции ИА REGNUM краевое министерство образования и науки заявило, что не несёт ответственности за достоверность данных, размещённых о детских домах региона в интернете. Дополнительно сообщается, что в 2021 году перевод воспитанников из детского дома в иные центры не осуществлялся.
Также отмечено, что обстоятельства, изложенные в статье «Чуть что — сразу в дурку: что происходит в «закрытом» алтайском детдоме», проверяются правоохранительными органами.
Между тем чиновникам был задан конкретный вопрос о дальнейшей судье данного учреждения. На что был получен уклончивый ответ, мол, в настоящее время детский дом функционирует.
«Вопросы оптимизации деятельности краевых государственных учреждений урегулированы постановлением администрации Алтайского края от 21.12. 2010 № 572 «Об утверждении порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации краевых государственных, а также утверждения уставов в краевых государственных учреждений и внесения в них изменений», — сказано в ответе за подписью заместителя министра краевого министерства Ларисы Исаковой....

Памятник Дзержинскому: твердая законность против лукавой «целесообразности»
Судьба памятника основателю советских спецслужб – не исключительный эпизод, а проявление выхода на поверхность весьма крупных тенденций, которые, развиваясь и пробивая себе дорогу через нагромождения лжи и корпоративных интересов, двигают исторические процессы.
Долгожданный новый поворот получила история с восстановлением на Лубянской площади столицы исторического памятника основателю ВЧК Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. В декабре прошлого года руководство Общероссийской общественной организации «Офицеры России» во главе с Героем Российской Федерации генерал-майором Сергеем Липовым обратилось к генеральному прокурору Игорю Краснову. И попросило провести проверку законности демонтажа памятника, который был произведен 22 августа 1991 года. Дополнительно отметим, что эта акция была тогда осуществлена сразу после поражения ГКЧП, под давлением толпы. И в присутствии Юрия Лужкова, тогда главы Мосгорисполкома при «демократическом» мэре Гаврииле Попове, одном из предводителей антисоветской оппозиции, которая любыми, в том числе откровенно преступными, средствами вела тогда борьбу с советской властью. Непосредственно руководил сносом памятника Сергей Станкевич, первый вице-мэр. Видимо, именно участие представителей московской власти в этом действе, а также поддержка, которой Станкевич пользовался в ближайшем окружении Бориса Ельцина, куда на протяжении ряда лет входил в качестве советника главного разрушителя СССР, позволило этому деятелю впоследствии утверждать, что Дзержинского с Лубянки убрали якобы «совершенно законно».
Станкевичу, сбежавшему из России в 1995 году после того, как вокруг него разразился коррупционный скандал, лгать, видимо, не впервой. Как сообщил на днях столичной и российской общественности генерал Липовой, ответ на обращение «Офицеров России» в Генпрокуратуру поступил из прокуратуры г. Москвы, и в нем черным по белому написано то, что абсолютно противоречит утверждениям незадачливого «демократа» — «борца с КПСС». А именно:
Что и требовалось доказать. Собственно, сомнений в этом не возникало и тогда, ибо, во-первых, будь такое решение принято официально, «демократические» СМИ, заполонившие в те дни информационную сферу, всячески его бы тиражировали, захлебываясь в экстазе. Но никакого экстаза не было. Во-вторых, однако, раз памятник все же снесли, прикрывшись будто бы «инициативой москвичей», значит, неофициальная «команда» была дана, и, с учетом тогдашнего «веса» Станкевича в иерархии российской власти, исходила она, скорее всего, с самого ее верха, очень вероятно, что лично от Ельцина….

«Дома на свалке стоят» — на Алтае обсуждают скандал из-за жилья для сирот
В Республике Алтай возбуждено очередное уголовное дело из-за некачественного жилья для детей-сирот. Местные жители в соцсетях предлагают проверить и другие построенные для сирот дома.
Следователи в Республике Алтай возбудили очередное уголовное дело по факту предоставления сироте некачественного жилья для сирот. Фигурантами дела стали должностные лица в Онгудайском районе республики, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
23-летняя жительница жительница села Онгудай, относящаяся к категории детей-сирот, в январе 2020 года получила дом. В ходе эксплуатации были выявлены нарушения санитарных норм и технических требований. Молодая женщина не раз обращалась с просьбой устранить нарушения, однако они были проигнорированы.
Это не первый и, по всей видимости, далеко не последний скандал, связанный с жильём для сирот. Местные жители в соцсетях сообщают о подобных фактах в других районах.
«В Улагане проверьте. То же самое…» — пишет Елена С.
«У нас во всей республике то же самое, в Майме предлагали жилье на Алгаире 2, там дома стоят на свалке, можно сказать. Просто отношение властей такое», — отмечает ещё один читатель.
«Давно пора, какие сиротам квартиры строят в районах, везде надо возбуждать уголовные дела, я предполагаю», — добавил пользователь сайта «Новости Горного Алтая» с ником «Аубакир».

Что готовится строить Вучич: «Великую Сербию» или «Великую Албанию»?
НАТО на Балканах расширяет свое влияние и создает «Очень Великую Албанию». Главным подрядчиком этого проекта является не кто иной, как президент Сербии Александр Вучич.
Судя по заявлениям всех участников двухдневного визита президента Сербии Александра Вучича в штаб Евросоюза в Брюсселе, Сербия скоро «не будет прежней». И пока Вучич убеждает сербских граждан в том, что страна последовательно идет к «золотому веку» и лучшей жизни благодаря большим инфраструктурным проектам из фондов Евросоюза, темную сторону его последнего визита в Брюссель раскрывают косовские албанцы, которые не скрывают радость от того, что Белград вот-вот признает их «независимость», а развал Сербии продолжится.
В течение всего двух недель общественность балканских стран потрясла новость о существовании двух «нон-пейпер-документов», которые циркулируют в дипломатической среде под грифом «секретно» и в какой-то момент, когда вокруг их содержания достигается консенсус, представляются сербской общественности через медийное пространство.
В середине апреля 2021 года Балканы оказались под прицелом так называемого словенского «нон-пейпер-документа», в котором первый раз публично были представлены тайные чаяния некоторых балканских лидеров. В этом документе было предложено «решение» балканского кризиса через создание трех «великих» государств — «Великой Албании», «Великой Сербии» и «Великой Хорватии». Термин «великий» раскрывает суть всего предложенного сценария, в соответствии с которым «великие» государства, о которых идет речь, были бы созданы путём раздела существующих маленьких государств.
Таким образом, в документе предлагается способ «легализации» самопровозглашенного Косово, но в рамках нового государства — «Великой Албании», в то время как Сербия должна утешится присоединением к своей территории частей территории Федерации Боснии и Герцеговины, прежде всего, Республики Сербской. В результате этого передела существующих государственных границ на Балканах Республика Хорватия получила бы ту часть территории Федерации БиГ, где этнические хорваты проживают в большинстве. Территория существующей Федерации БиГ в итоге была бы значительно меньше, но у неё остался бы выход к Адриатическому морю, а свое будущее страна могла бы связать «или с ЕС, или с Турцией»….

Заменит ли Турция Украине Китай?
Турция не станет полноценным донором для Украины. Она будет её вампиром. Но Украина уже настолько ослаблена, что не способна отличить наркодилера от санитара. Она радуется первому и бросается с кулаками на второго.
Многополярность нашего мира характеризуется не только поведением России и Китая, но и стран, которые традиционно принято относить к союзникам (или вассалам) США. Они всё больше демонстрируют дерзость в отношении сеньора, который вынужден потворствовать их амбициям потому, что они совпадают с его главным интересом.
Но сфера несанкционированной активности растёт постепенно. Вассалы мелкими шагами расширяют сферу дозволенного, постепенно приучая США к такому своему поведению. Одним из таких дерзких слуг всё больше становится Турция.
Для Турции жизненно важно оставаться в НАТО и не противоречить США на основных геополитических треках. Если для США главным остаётся конфликт с Россией, то любая турецкая активность, подрывающая российские геополитические способности, США приветствуется. Даже если всё это ведёт к усилению Турции, интересы которой порой противоречат американским.
Так, у США и Турции конфликт в Сирии в отношении курдов и проекта их государственности. Эрдоган насмерть упёрся в этом вопросе и рушит всю ближневосточную стратегию США. Но пока Турция в Сирии сталкивается с Россией, США, в своё время готовившие убийство Эрдогана, терпят. Конфликт Турции с Россией для США важнее, чем курдский проект.
В Закавказье Турция, по сути, вытесняет США из региона и занимает пустующие ниши влияния. Пока Турция — член НАТО, в Вашингтоне на это смотрят сквозь пальцы. Там надеются, что Турция натаскает им из огня каштанов своими руками. Но Турция, понимая это, надеется переиграть США и оставить каштаны себе. А если что и отдать, то самую малость и лишь для того, чтобы продолжить собирать следующие….

Вашингтон угрожает России новой холодной войной
Вашингтон хочет устроить для России новую версию холодной войны, только в гораздо худших для нас условиях: СЭВ и Варшавского договора – нет (спасибо, Горбачев со товарищи), СССР – нет. А Европой как нашим основным рынком сбыта Вашингтон готов пожертвовать.
В последние недели мы наблюдаем целый ряд последовательных и громких антироссийских шагов со стороны целого ряда стран Восточной и Центральной Европы. Начиная от новых обвинений в адрес вездесущих Петрова и Боширова, которые только и делают, что катаются по Европе и «взрывают-убивают» все, что им попадется под руку (в последние дни в США начали ходить устойчивые слухи, что, мол, и не Клинтон это был вовсе с Моникой Левински, а наши бравые ребята), и заканчивая провокациями в отношении российских дипломатов и даже флага России на чемпионате мира по шашкам в Польше. Тоже вопрос — почему спортсменка не дала по рукам зарвавшемуся польскому спортивному функционеру?
Не видеть в этом тенденции нельзя. Нас настойчиво вытесняют из Европы, формируя новый железный занавес уже возле границ России. Интересно, что по этому поводу думает инициатор перестройки «свет очей наших» Михаил Сергеевич Горбачев, разваливший со товарищи СССР. Неужели не было понятно, что закончится именно этим? Что мы отдадим свою сферу влияния, и никто нам за это спасибо не скажет, а, наоборот, будут пытаться говорить с еще большей угрозой в голосе?
То, что делают восточноевропейские лимитрофы, называется провокацией. Выходит мальчик из подворотни и подходит к дяде за папироской, прекрасно зная, что за углом стоит банда, которой только дай повод. Да, высылка дипломатов этих стран — правильный и необходимый шаг. Тем не менее необходимо понимать, что они целят не в дипломатов, а в основные российские товарные группы, которые мы поставляем в Европу — газ и нефть….

Всё лучшее — детям! — фирме сына губернатора Усса подкидывают госконтракты?
Сын красноярского губернатора оказался совладельцем угольного разреза с миллиардными оборотами и крупной строительной группы, ведущей застройку Красноярска.
В Сибирском федеральном округе угледобывающий бизнес оказался одним из самых популярных в губернаторских семьях. У Сергея Цивилёва — главы Кузбасса — в нём занята жена, а у красноярского губернатора Александра Усса — сын, который в апреле 2021 года, похоже, вынужден был выйти из тени после того, как налоговые отношения РФ с Кипром изменились. До этого бенефициаром угледобытчика была кипрская фирма, а вот уже в апреле вместо неё появился Артём Александрович Усс, чьи данные полностью совпадают с данными сына губернатора. ИА REGNUM выяснило, чем же ещё владеет Артём Усс и какие активы есть у фирмы «Сибуголь», где ему принадлежит доля 38,7%. Выяснилось, что за плечами этой компании почти 150 госконтрактов на общую сумму около 700 млн рублей, в том числе заключенных с предприятиями Красноярского края.
Андрей Рябушкин. Семья купца в XVII веке. 1896(фрагмент)
Напомним, о том, на чём зарабатывает свои миллионы Людмила Ус, и что есть в активе у Александра Усса, ИА REGNUM рассказывало ранее в материале «Яд вокруг»: под красноярским губернатором Уссом затрещало кресло?».
На сегодня Людмиле Усс принадлежат 100% доли в ООО «Сибирская альтернатива» (работает в сфере недвижимости). Данная фирма по итогам 2020 года получила чистую прибыль 612 тыс. рублей, а за 2019 год — 843 тыс. рублей. Возможно, что многомиллионные доходы супруге губернатора приносит сдача в аренду имеющейся обширной недвижимости?
Что касается самого Александра Усса, то, в частности, компания в сфере недвижимости — ООО «Центральное», работающее с 2000 года, с апреля 2005 года полностью оформлена на него. Из материалов одного судебного дела 2014 года известно, что как минимум тогда у компании был актив — земельный участок площадью 94 963 кв. м, расположенный на ул. Северное шоссе, 17Д стр. 1, 2, 5, 6, 7, 11, 12, 14, 23, соор. 10. Его рыночную стоимость тогда оценивали в 80,2 млн рублей. Известно, что участок фирма приобрела по договору купли-продажи от декабря 2009 года, а на нём разрешены производственные, коммунальные и складские объекты. По итогам 2020 года ООО «Центральное» указало чистую прибыль 24,991 млн рублей, а по итогам 2019 года — 24,259 млн рублей. С марта 2020 года доверительным управляющим доли Александра Усса является фирма «Сибирская альтернатива»….

В Турции не признают соединение Крыма с Россией и опасаются шантажа
Что говорят турецкие социальные сети о России
В центральном выставочном зале «Манеж» в Москве президент России Владимир Путин огласил послание Федеральному собранию, как он делает это традиционно каждый год, и высказал миру свою позицию. Интересные подробности содержатся в комментариях, опубликованных в турецких социальных сетях в связи с заявлениями Путина, также обсуждается, как они смогут спровоцировать региональные события.
Furkan Haber следующим образом прокомментировал последнее послание президента России Путина:
@furkanhabernet: Россия заявила, что она дает шанс США восстановить профильные каналы взаимоотношений.
Журналист Ибрахим Карагюль расценил укрепление России в мировом масштабе:
@ibrahimkaragül: Атака на израильские ядерные объекты была осуществлена из Сирии. России сложно сделать выбор в Сирии. И это накануне развязывания войны с Украиной. Израиль усугубит кризис. Атака произошла в тот же день, когда стало известно о смягчении санкций США в отношении Ирана. Иран тянет Россию, а Израиль тянет США к фронту.
Этот твит раскритиковал в двух комментариях Эрджан Шахинкая:
@_sahinkaya: Внешность обманчива. Тот, кто саботировал иранские ядерные объекты и кто, предположительно, атаковал израильский ядерный объект — один и тот же центр. Целью Израиля в этом случае является Сирия. В Сирии устанавливаются новые балансы сил.
@_sahinkaya: Это не вопрос Украины и России, а скорее саботаж альтернативного маршрута Нового китайского шелкового пути. Новый китайский шелковый путь пройдет в обход и Ирана, и Сирии. Намек на то, что проект будет продолжен через Турцию….