США, как всегда, пытаются обмануть Россию
В своём выступлении перед Федеральным собранием РФ 21 апреля 2021 года президент России Владимир Путин заявил следующее: «Именно как лидер в создании боевых систем нового поколения, в развитии современных ядерных сил Россия ещё раз настоятельно предлагает партнёрам обсудить вопросы, связанные со стратегическим вооружением, с обеспечением глобальной стабильности.
Предметом, целью таких переговоров может стать создание среды бесконфликтного сосуществования на основе уравнения безопасности, которое охватывало бы не только традиционные стратегические вооружения: межконтинентальные баллистические ракеты, тяжёлые бомбардировщики и подводные лодки, — но и, подчеркну, все наступательные и оборонительные системы, способные решать стратегические задачи, независимо от их оснащения».
МИД РФ буквально сразу предложил администрации президента США Джо Байдена начать диалог по стратегической стабильности в русле заявлений российского лидера.
27 апреля 2021 года сотрудник Госдепартамента США прокомментировал агентству ТАСС позицию американской администрации по данному вопросу: «Мы хотим выстроить и поддерживать открытый диалог с Россией по ряду вопросов, связанных со стратегической стабильностью, это включает обсуждение контроля над вооружениями в продолжение продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений»….
В своём выступлении перед Федеральным собранием РФ 21 апреля 2021 года президент России Владимир Путин заявил следующее: «Именно как лидер в создании боевых систем нового поколения, в развитии современных ядерных сил Россия ещё раз настоятельно предлагает партнёрам обсудить вопросы, связанные со стратегическим вооружением, с обеспечением глобальной стабильности.
Предметом, целью таких переговоров может стать создание среды бесконфликтного сосуществования на основе уравнения безопасности, которое охватывало бы не только традиционные стратегические вооружения: межконтинентальные баллистические ракеты, тяжёлые бомбардировщики и подводные лодки, — но и, подчеркну, все наступательные и оборонительные системы, способные решать стратегические задачи, независимо от их оснащения».
МИД РФ буквально сразу предложил администрации президента США Джо Байдена начать диалог по стратегической стабильности в русле заявлений российского лидера.
27 апреля 2021 года сотрудник Госдепартамента США прокомментировал агентству ТАСС позицию американской администрации по данному вопросу: «Мы хотим выстроить и поддерживать открытый диалог с Россией по ряду вопросов, связанных со стратегической стабильностью, это включает обсуждение контроля над вооружениями в продолжение продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений»….
ИА REGNUM
США, как всегда, пытаются обмануть Россию
Переговоры по вопросам стратегической стабильности между США и Россией будут тяжёлыми и длительными, их позитивный результат под большим вопросом.
«Маразм и дурдом»: парад Победы в Ульяновске пройдёт без зрителей
Пользователи соцсетей эмоционально отреагировали на новость о том, что в Ульяновске парад Победы пройдёт без зрителей
В Ульяновской области дискуссии вызвало сообщение о том, что парад Победы в этом году состоится без зрителей. Власти ссылаются на ограничительные меры из-за пандемии коронавируса. Пользователей социальных сетей больше всего возмутила «политика двойных стандартов», когда проводить массовые эстафеты и богослужения при полных храмах можно, а «самый священный» праздник состоится без зрителей. При этом жители также констатируют, что на другие публичные мероприятия 9 мая такие ограничения не распространяются.
Парад без зрителей
В Ульяновске проходят репетиции парада Победы, для чего временно ограничивают движение на ряде улиц. Накануне городская мэрия заявила о том, что 9 мая на Соборной площади состоится торжественное прохождение войск Ульяновского территориального местного гарнизона, но «в связи с продлением в Ульяновской области ограничительных мер до 31 мая парад Победы пройдёт без зрителей». Его можно будет посмотреть по телевидению и в интернете.
При этом в тот же день в городе состоится возложение цветов, открытый кинопоказ фильмов военных лет, театрализованные и концертные программы во дворах, будет открыт на несколько часов «Музей под открытым небом. Без войны. Эскиз времени»….
Пользователи соцсетей эмоционально отреагировали на новость о том, что в Ульяновске парад Победы пройдёт без зрителей
В Ульяновской области дискуссии вызвало сообщение о том, что парад Победы в этом году состоится без зрителей. Власти ссылаются на ограничительные меры из-за пандемии коронавируса. Пользователей социальных сетей больше всего возмутила «политика двойных стандартов», когда проводить массовые эстафеты и богослужения при полных храмах можно, а «самый священный» праздник состоится без зрителей. При этом жители также констатируют, что на другие публичные мероприятия 9 мая такие ограничения не распространяются.
Парад без зрителей
В Ульяновске проходят репетиции парада Победы, для чего временно ограничивают движение на ряде улиц. Накануне городская мэрия заявила о том, что 9 мая на Соборной площади состоится торжественное прохождение войск Ульяновского территориального местного гарнизона, но «в связи с продлением в Ульяновской области ограничительных мер до 31 мая парад Победы пройдёт без зрителей». Его можно будет посмотреть по телевидению и в интернете.
При этом в тот же день в городе состоится возложение цветов, открытый кинопоказ фильмов военных лет, театрализованные и концертные программы во дворах, будет открыт на несколько часов «Музей под открытым небом. Без войны. Эскиз времени»….
ИА REGNUM
«Маразм и дурдом»: парад Победы в Ульяновске пройдёт без зрителей
Пользователи соцсетей эмоционально отреагировали на новость о том, что в Ульяновске парад Победы пройдёт без зрителей
«Водителям не дают спать — вот и выходит» —апокалипсис под Екатеринбургом
Виновнику ЧП можно порадоваться хотя бы потому, что в этом замесе никто не погиб. В противном случае ответственность была бы совсем другой.
Вечер 3 мая был в ожидании плохих новостей из Екатеринбурга. На дублёре Сибирского тракта возле города был крупный пожар. Горели несколько грузовиков. Видео этого ада облетело телеграм-каналы и социальные сети. Те, кто его увидел, приготовились к худшему, предположив, что без жертв там не обошлось.
«Какой-то апокалипсис на дороге. Кто-то на отдых ехал», — взволнованно говорили граждане.
Однако в этом плане всё обошлось. Машины, конечно, сгорели, но люди остались живы, а это главное.
Что же произошло? Оказалось, водитель фуры TATA допустил столкновение с другой фурой. Машины загорелись, и огонь перекинулся на молоковоз, который некоторые источники поначалу приняли за бензовоз. При этом в одной из фур находилась алюминиевая пудра — весьма опасное вещество. Возникла угроза взрыва….
Виновнику ЧП можно порадоваться хотя бы потому, что в этом замесе никто не погиб. В противном случае ответственность была бы совсем другой.
Вечер 3 мая был в ожидании плохих новостей из Екатеринбурга. На дублёре Сибирского тракта возле города был крупный пожар. Горели несколько грузовиков. Видео этого ада облетело телеграм-каналы и социальные сети. Те, кто его увидел, приготовились к худшему, предположив, что без жертв там не обошлось.
«Какой-то апокалипсис на дороге. Кто-то на отдых ехал», — взволнованно говорили граждане.
Однако в этом плане всё обошлось. Машины, конечно, сгорели, но люди остались живы, а это главное.
Что же произошло? Оказалось, водитель фуры TATA допустил столкновение с другой фурой. Машины загорелись, и огонь перекинулся на молоковоз, который некоторые источники поначалу приняли за бензовоз. При этом в одной из фур находилась алюминиевая пудра — весьма опасное вещество. Возникла угроза взрыва….
ИА REGNUM
«Водителям не дают спать — вот и выходит» —апокалипсис под Екатеринбургом
Виновнику ЧП можно порадоваться хотя бы потому, что в этом замесе никто не погиб. В противном случае ответственность была бы совсем другой.
Отношения России и Чехии переживают взрыв — Project Syndicate
Якобы совершенное Россией нападение на Чехию в 2014 году заставляет республику кардинальным образом пересмотреть свою внешнюю и внутреннюю политику, пишет главный редактор чешского еженедельника Respekt Эрик Табери в статье, вышедшей 3 мая в Project Syndicate.
Чешская Республика пережила одни из самых драматических двух недель со времен «бархатной революции» 1989 года: правительство объявило, что ответственность за произошедшие в 2014 году взрывы на складе боеприпасов в моравской деревне Врбетице, в результате которых погибли два человека, лежит на двух российских агентах.
«Я бы сказал, что это крупнейшее нападение России на чешскую землю с момента вторжения в 1968 году. Это исторический момент, и мы должны отреагировать», — заявил бывший премьер-министр Богуслав Соботка, прекрасно выразив потрясение общественности.
И Чехия отреагировала: правительство страны выслало 18 российских «шпионов», работавших в посольстве России в Праге, что спровоцировало предсказуемую высылку чешских дипломатов из Москвы. Еще важнее то, что произошедшее может стать поворотным моментом для Чешской Республики, если не для всей Центральной Европы….
Якобы совершенное Россией нападение на Чехию в 2014 году заставляет республику кардинальным образом пересмотреть свою внешнюю и внутреннюю политику, пишет главный редактор чешского еженедельника Respekt Эрик Табери в статье, вышедшей 3 мая в Project Syndicate.
Чешская Республика пережила одни из самых драматических двух недель со времен «бархатной революции» 1989 года: правительство объявило, что ответственность за произошедшие в 2014 году взрывы на складе боеприпасов в моравской деревне Врбетице, в результате которых погибли два человека, лежит на двух российских агентах.
«Я бы сказал, что это крупнейшее нападение России на чешскую землю с момента вторжения в 1968 году. Это исторический момент, и мы должны отреагировать», — заявил бывший премьер-министр Богуслав Соботка, прекрасно выразив потрясение общественности.
И Чехия отреагировала: правительство страны выслало 18 российских «шпионов», работавших в посольстве России в Праге, что спровоцировало предсказуемую высылку чешских дипломатов из Москвы. Еще важнее то, что произошедшее может стать поворотным моментом для Чешской Республики, если не для всей Центральной Европы….
ИА REGNUM
Отношения России и Чехии переживают взрыв: Project Syndicate
Страна подходит к переломному моменту. Многие граждане республики теперь понимают, что у них нет другого выбора, кроме как заниматься геополитикой и ценностя...
«Кто нам помог?» — на Алтае заявили о неготовности властей к паводку
Наводнение, спровоцированное мощными ливнями в самом конце апреля, расстроило планы многих жителей Алтая на праздничные выходные. Вместо поездок на природу и культурного отдыха им пришлось спасать от воды имущество и родных.
В Республике Алтай паводковая ситуация, резко осложнившаяся в последний день апреля, постепенно стабилизируется. По данным Главного управления МЧС по региону, уровень воды в реках снижается, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Между тем у местных жителей появились вопросы к властям по поводу организации системы оповещения и спасения жителей. Наибольшие претензии, если судить по комментариям на странице главы республики Олега Хорохордина в инстаграме, накопились к администрации Турочакского района.
«Интересно, почему только в Турочаке на лодочке волонтёр переправлял людей?! МЧС приехали в лице одного человека и уехали», — спросила Полина Р.
«Я, Угачева Анастасия Александровна, прошу считать это моим заявлением о полнейшей неготовности властей Турочакского района к паводку. О том, что все заявления об отсутствии подтопленных домовладений — ложь», — заявила ещё один пользователь.
Представители районных властей в комментариях отметили организацию переправы в районе озера Рукавичка на автомобиле ГАЗ. Кроме того, администрация объявила об ухудшении паводковой ситуации через интернет….
Наводнение, спровоцированное мощными ливнями в самом конце апреля, расстроило планы многих жителей Алтая на праздничные выходные. Вместо поездок на природу и культурного отдыха им пришлось спасать от воды имущество и родных.
В Республике Алтай паводковая ситуация, резко осложнившаяся в последний день апреля, постепенно стабилизируется. По данным Главного управления МЧС по региону, уровень воды в реках снижается, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Между тем у местных жителей появились вопросы к властям по поводу организации системы оповещения и спасения жителей. Наибольшие претензии, если судить по комментариям на странице главы республики Олега Хорохордина в инстаграме, накопились к администрации Турочакского района.
«Интересно, почему только в Турочаке на лодочке волонтёр переправлял людей?! МЧС приехали в лице одного человека и уехали», — спросила Полина Р.
«Я, Угачева Анастасия Александровна, прошу считать это моим заявлением о полнейшей неготовности властей Турочакского района к паводку. О том, что все заявления об отсутствии подтопленных домовладений — ложь», — заявила ещё один пользователь.
Представители районных властей в комментариях отметили организацию переправы в районе озера Рукавичка на автомобиле ГАЗ. Кроме того, администрация объявила об ухудшении паводковой ситуации через интернет….
ИА REGNUM
«Кто нам помог?» — на Алтае заявили о неготовности властей к паводку
Наводнение, спровоцированное мощными ливнями в самом конце апреля, расстроило планы многих жителей Алтая на праздничные выходные. Вместо поездок на природу и...
Станислав Белень: «Этноцентризм – главная беда внешней политики Польши»
Институт международных отношений Варшавского университета
Мариуш Швидер: Пан профессор, под вашей редакцией вышла книга, экземпляр которой я имел честь получить от вас в прошлом году, под названием «Восточная политика Польши — между геополитическим фатализмом и проклятием бессилия». Почему для описания вы выбрали такие термины, как «проклятие» и «бессилие»? В конце концов, они иррациональны, а политика обычно подчиняется законам логики.
Станислав Белень: Название упомянутой вами книги — это драматический призыв к руководителям нашего государства, ответственным за внешнюю политику, в том числе на восточном направлении по отношению к ближайшим польским соседям: Белоруссии, России и Украине, чтобы власти образумились. Конечно, у меня нет иллюзий, что такой призыв принесет какой-то положительный эффект, ведь правители редко читают книги и редко меняют свое поведение под влиянием рациональных аргументов. Польская политика не всегда руководствуется законами логики и рациональности ради выявления оптимального выбора. Вместо рационализма в нем преобладает антирационализм, то есть переживание различных идиосинкразий, псевдоморальные догматы и «прометеевские» видения. Политические установки, да и мировоззрение многих рядовых граждан, детерминированы национальной истерией, мученичеством «побежденных» и навязанным свыше героическим нарративом, что ведет к деградации индивидуального восприятия. Невежество и внутренняя зависимость от других польской восточной политики — фатальная отличительная черта того времени, в котором мы живем. Мало кто сейчас может позволить себе честную оценку того, что польская восточная политика контрпродуктивна и иррациональна, ибо приносит больше вреда, чем пользы. Что интересно, синдром «стайного мышления» распространен среди политиков, журналистов и аналитиков. Как трудно взглянуть правде в глаза и увидеть устрашающую цену всех ошибок и девиаций (прежде всего моральных затрат, но и материальных). Однако безальтернативной политики не бывает. Многие решения можно было не только спроектировать, но и реализовать по-другому, то есть лучше. При этом в восточной политике, по крайней мере, на протяжении последних десяти лет существует одна закономерность — при всех ошибках, при всём этом помешательстве из-за Смоленской катастрофы, при неспособности украинцев построить нормальное государство, судьбы поляков в Белоруссии — во всём виновата исключительно Россия, особенно ее президент Владимир Путин….
Институт международных отношений Варшавского университета
Мариуш Швидер: Пан профессор, под вашей редакцией вышла книга, экземпляр которой я имел честь получить от вас в прошлом году, под названием «Восточная политика Польши — между геополитическим фатализмом и проклятием бессилия». Почему для описания вы выбрали такие термины, как «проклятие» и «бессилие»? В конце концов, они иррациональны, а политика обычно подчиняется законам логики.
Станислав Белень: Название упомянутой вами книги — это драматический призыв к руководителям нашего государства, ответственным за внешнюю политику, в том числе на восточном направлении по отношению к ближайшим польским соседям: Белоруссии, России и Украине, чтобы власти образумились. Конечно, у меня нет иллюзий, что такой призыв принесет какой-то положительный эффект, ведь правители редко читают книги и редко меняют свое поведение под влиянием рациональных аргументов. Польская политика не всегда руководствуется законами логики и рациональности ради выявления оптимального выбора. Вместо рационализма в нем преобладает антирационализм, то есть переживание различных идиосинкразий, псевдоморальные догматы и «прометеевские» видения. Политические установки, да и мировоззрение многих рядовых граждан, детерминированы национальной истерией, мученичеством «побежденных» и навязанным свыше героическим нарративом, что ведет к деградации индивидуального восприятия. Невежество и внутренняя зависимость от других польской восточной политики — фатальная отличительная черта того времени, в котором мы живем. Мало кто сейчас может позволить себе честную оценку того, что польская восточная политика контрпродуктивна и иррациональна, ибо приносит больше вреда, чем пользы. Что интересно, синдром «стайного мышления» распространен среди политиков, журналистов и аналитиков. Как трудно взглянуть правде в глаза и увидеть устрашающую цену всех ошибок и девиаций (прежде всего моральных затрат, но и материальных). Однако безальтернативной политики не бывает. Многие решения можно было не только спроектировать, но и реализовать по-другому, то есть лучше. При этом в восточной политике, по крайней мере, на протяжении последних десяти лет существует одна закономерность — при всех ошибках, при всём этом помешательстве из-за Смоленской катастрофы, при неспособности украинцев построить нормальное государство, судьбы поляков в Белоруссии — во всём виновата исключительно Россия, особенно ее президент Владимир Путин….
ИА REGNUM
Станислав Белень: «Этноцентризм – главная беда внешней политики Польши»
Политолог и писатель Мариущ Швидер беседует с профессором Варшавского университета, составителем сборника «Восточная политика Польши – между геополитическим ...
«Как шлюпки перед танкером» — Украина, Польша и Прибалтика сговариваются
На Украине оценили совместную декларации президентов Польши, Эстонии, Украины, Латвии и Литвы, подписанную 3 мая в столице Польши.
3 мая в столице Польши была подписана совместная декларация президентов Польши, Эстонии, Украины, Латвии и Литвы, сообщает пресс-служба президента Украины Владимира Зеленского.
«Считаем, что для всех нас солидарность народов, особенно в условиях современных угроз для нашей общей безопасности, является одним из краеугольных камней мира, стабильности, развития, благополучия и устойчивости. Руководствуясь этим убеждением, мы привержены продолжению диалога и сотрудничества государств, которые мы представляем», — в частности, говорится в декларации.
Новость обсудили читатели телеграм-канала «Украина Online». Многие отметили, что в Польше накануне собрались главы государств, от которых в принципе «ничего не зависит».
«Шавки США собрались и будут ждать приказа», — пишет один из читателей.
«Как шлюпки перед танкером», — добавил другой читатель.
«Договорились о приверженности сотрудничать по ситуации. Главное приверженность», — отметил Алексей О.
President.gov.ua
«Беларусь они никак не могут пристегнуть к этой новой Речи Посполитой. Пытаются, но не выходит», — в свою очередь добавил Виктор.
«Боже, что он лепит? Президенты реально на него смотрели там, как на обезьянку, которая сбежала из зоопарка. Пусть вернет Львов назад Польше и не мучит наш народ! Потому уж если оно президентом стало, то что будет дальше…» — не понимает читатель под псевдонимом n....
На Украине оценили совместную декларации президентов Польши, Эстонии, Украины, Латвии и Литвы, подписанную 3 мая в столице Польши.
3 мая в столице Польши была подписана совместная декларация президентов Польши, Эстонии, Украины, Латвии и Литвы, сообщает пресс-служба президента Украины Владимира Зеленского.
«Считаем, что для всех нас солидарность народов, особенно в условиях современных угроз для нашей общей безопасности, является одним из краеугольных камней мира, стабильности, развития, благополучия и устойчивости. Руководствуясь этим убеждением, мы привержены продолжению диалога и сотрудничества государств, которые мы представляем», — в частности, говорится в декларации.
Новость обсудили читатели телеграм-канала «Украина Online». Многие отметили, что в Польше накануне собрались главы государств, от которых в принципе «ничего не зависит».
«Шавки США собрались и будут ждать приказа», — пишет один из читателей.
«Как шлюпки перед танкером», — добавил другой читатель.
«Договорились о приверженности сотрудничать по ситуации. Главное приверженность», — отметил Алексей О.
President.gov.ua
«Беларусь они никак не могут пристегнуть к этой новой Речи Посполитой. Пытаются, но не выходит», — в свою очередь добавил Виктор.
«Боже, что он лепит? Президенты реально на него смотрели там, как на обезьянку, которая сбежала из зоопарка. Пусть вернет Львов назад Польше и не мучит наш народ! Потому уж если оно президентом стало, то что будет дальше…» — не понимает читатель под псевдонимом n....
«Запад давит на Сербию» — пропаганда и реальность
Сербский президент Александр Вучич, продолжая курс своего предшественника Бориса Тадича, избрал приоритетом внешней политики Сербии европейскую интеграцию. В связи с этим медийное пространство Сербии и России заполняется пропагандистскими клише о некоем «давлении Запада» на Вучича с целью отнять у него Косово. Вучич, разумеется, оказывает «героическое сопротивление» силам зла, властвующим в регионе безраздельно.
Однако проблема действительно существует, только ее следует перевести в научное измерение и поставить исследовательский вопрос: когда, почему, в какой форме, на каких основаниях для Сербии оказались связанными европейский выбор и утрата территории?
Далее появляются подвопросы: Запад «давит» безосновательно? Это проявление чистой, голой внеправовой силы? В таком случае почему Вучич не выводит США и ЕС на чистую воду и не указывает, кто, когда, какими средствами (угрозы, шантаж и т. д.) применяет принуждение к суверенной стране (что является тягчайшим преступлением по Уставу ООН)? Почему он не разрывает порочную связку «евроинтеграция — утрата части территории и потеря суверенности», а подчиняется внеправовому давлению, не дает политических оценок, не требует международного разбирательства в виде постановки проблемы в СБ ООН (который и создан, собственно, для разрешения международных конфликтных ситуаций) и т. д. Он просто так подчиняется курсу, основанному на силовом принуждении?
Уточним: даже не ставя вопрос о смысле европейской интеграции для Сербии (это самостоятельный выбор государства, которое может и должно само определять свой внешнеполитический выбор), закономерно задуматься о самом увязывании европейской интеграции и потери части территории страны. Почему эта связка вообще существует?
Вучич подчиняется США и ЕС беспрекословно, а его пропагандистское лобби ссылается на «кольцо анаконды» стран НАТО вокруг Сербии, мощь Запада, которой «нечего противопоставить», и стремление «уйти огородами», не вызывая огонь англо-саксонского Запада на себя. Однако ситуация в регионе за всё время после распада Югославии показывает, что никто Сербии «уйти» не даст. Все попытки оказаться самым хитрым приводят только к поступательному и безвозвратному ухудшению позиций. Время в данном случае оказалось плохим союзником, «купить» его не удалось, косовский вопрос вошел в терминальную стадию. Не оспаривая этот тезис, вучичевский агитпроп отвечает дешевыми выпадами типа «что же поделать, не воевать же опять!» Но признание собственного бессилия и немощи, буквальное вымаливание милости на коленях также не спасает. Зафиксируем тот очевидный момент, что Запад реализовывает свои цели как в случае оказания сопротивления, так и без него. Значит, переходить следует к сопротивлению иного типа….
Сербский президент Александр Вучич, продолжая курс своего предшественника Бориса Тадича, избрал приоритетом внешней политики Сербии европейскую интеграцию. В связи с этим медийное пространство Сербии и России заполняется пропагандистскими клише о некоем «давлении Запада» на Вучича с целью отнять у него Косово. Вучич, разумеется, оказывает «героическое сопротивление» силам зла, властвующим в регионе безраздельно.
Однако проблема действительно существует, только ее следует перевести в научное измерение и поставить исследовательский вопрос: когда, почему, в какой форме, на каких основаниях для Сербии оказались связанными европейский выбор и утрата территории?
Далее появляются подвопросы: Запад «давит» безосновательно? Это проявление чистой, голой внеправовой силы? В таком случае почему Вучич не выводит США и ЕС на чистую воду и не указывает, кто, когда, какими средствами (угрозы, шантаж и т. д.) применяет принуждение к суверенной стране (что является тягчайшим преступлением по Уставу ООН)? Почему он не разрывает порочную связку «евроинтеграция — утрата части территории и потеря суверенности», а подчиняется внеправовому давлению, не дает политических оценок, не требует международного разбирательства в виде постановки проблемы в СБ ООН (который и создан, собственно, для разрешения международных конфликтных ситуаций) и т. д. Он просто так подчиняется курсу, основанному на силовом принуждении?
Уточним: даже не ставя вопрос о смысле европейской интеграции для Сербии (это самостоятельный выбор государства, которое может и должно само определять свой внешнеполитический выбор), закономерно задуматься о самом увязывании европейской интеграции и потери части территории страны. Почему эта связка вообще существует?
Вучич подчиняется США и ЕС беспрекословно, а его пропагандистское лобби ссылается на «кольцо анаконды» стран НАТО вокруг Сербии, мощь Запада, которой «нечего противопоставить», и стремление «уйти огородами», не вызывая огонь англо-саксонского Запада на себя. Однако ситуация в регионе за всё время после распада Югославии показывает, что никто Сербии «уйти» не даст. Все попытки оказаться самым хитрым приводят только к поступательному и безвозвратному ухудшению позиций. Время в данном случае оказалось плохим союзником, «купить» его не удалось, косовский вопрос вошел в терминальную стадию. Не оспаривая этот тезис, вучичевский агитпроп отвечает дешевыми выпадами типа «что же поделать, не воевать же опять!» Но признание собственного бессилия и немощи, буквальное вымаливание милости на коленях также не спасает. Зафиксируем тот очевидный момент, что Запад реализовывает свои цели как в случае оказания сопротивления, так и без него. Значит, переходить следует к сопротивлению иного типа….
ИА REGNUM
«Запад давит на Сербию» — пропаганда и реальность
В России любят писать, что Запад оказывает давление на президента Сербии, заставляя его признать Косово. Факт, однако, заключается в том, что он сам подписал...
Главная задача США — вбить клин между Китаем и Россией — Foreign Affairs
23 марта министр иностранных дел Китая Ван И и его российский коллега Сергей Лавров провели встречу, организованную в крайне удачное время: переговоры на высоком уровне состоялись всего через день после необычно жаркого публичного обмена мнениями между высокопоставленными официальными лицами США и Китая в Анкоридже, Аляска, и, в отличие от них, министры иностранных дел Китая и России установили дружеский тон, пишут старший научный сотрудник и директор программы трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор и старший советник Международного республиканского института Дэвид Шаллман в статье, вышедшей 4 мая в Foreign Affairs.
Вместе они отвергли критику Запада в отношении их политики в области прав человека и выпустили совместное заявление, в котором предлагалось альтернативное видение глобального управления. Лавров сказал, что международный порядок под руководством США «не отражает волю международного сообщества».
Однако встреча примечательна не только своей риторикой. Через несколько дней после этого Россия начала наращивать войска вдоль границы с Украиной. Ее контингент стал самым значительным с момента «аннексии» Крыма в 2014 году. Одновременно Китай начал проводить широко разрекламированные десантно-штурмовые учения, тогда как инциденты с нарушением называемой опознавательной зоны ПВО Тайваня побили по количеству рекорд почти за 25 лет. Эти шаги вновь вызвали обеспокоенность в Вашингтоне по поводу потенциальной глубины китайско-российской координации….
23 марта министр иностранных дел Китая Ван И и его российский коллега Сергей Лавров провели встречу, организованную в крайне удачное время: переговоры на высоком уровне состоялись всего через день после необычно жаркого публичного обмена мнениями между высокопоставленными официальными лицами США и Китая в Анкоридже, Аляска, и, в отличие от них, министры иностранных дел Китая и России установили дружеский тон, пишут старший научный сотрудник и директор программы трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор и старший советник Международного республиканского института Дэвид Шаллман в статье, вышедшей 4 мая в Foreign Affairs.
Вместе они отвергли критику Запада в отношении их политики в области прав человека и выпустили совместное заявление, в котором предлагалось альтернативное видение глобального управления. Лавров сказал, что международный порядок под руководством США «не отражает волю международного сообщества».
Однако встреча примечательна не только своей риторикой. Через несколько дней после этого Россия начала наращивать войска вдоль границы с Украиной. Ее контингент стал самым значительным с момента «аннексии» Крыма в 2014 году. Одновременно Китай начал проводить широко разрекламированные десантно-штурмовые учения, тогда как инциденты с нарушением называемой опознавательной зоны ПВО Тайваня побили по количеству рекорд почти за 25 лет. Эти шаги вновь вызвали обеспокоенность в Вашингтоне по поводу потенциальной глубины китайско-российской координации….
ИА REGNUM
Главная задача США — вбить клин между Китаем и Россией — Foreign Affairs
Творческое мышление о том, как ограничить сотрудничество между Пекином и Москвой и при этом не дать им еще больше сблизиться, будет иметь решающее значение д...
Отрицая геноцид сербов, Вучич идёт на поводу у Запада
Нежеланием охарактеризовать геноцид сербов в усташском лагере Ясеновац как геноцид Александр Вучич посылает сигнал Западу о том, что Сербия готова переписать собственную историю.
Президент Сербии Александр Вучич нежеланием назвать происходившее в усташском концлагере Ясеновац во время Второй мировой войны термином «геноцид» является сигналом Западу о том, что Сербия готова пересмотреть культурное восприятие своего прошлого так, как на этом настаивает Запад. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор филологического факультета Университета в Белграде Мило Ломпар.
Напомним, что во время недавнего интервью боснийскому телеканалу Fejs Александр Вучич отказался дать прямой ответ на вопрос, являлось ли произошедшее в усташском концлагере Ясеновац во время Второй мировой войны геноцидом сербов или нет. По словам сербского лидера, он не может прямо об этом заявить, так как это автоматически испортило бы отношения с Хорватией «на следующие сто лет».
«Президент Вучич желает изобразить из себя человека, выступающего за региональное сотрудничество. Но он это сотрудничество возобновляет худшим из возможных способов, усиливая у сербов комплекс неполноценности и в интеллектуальном, и в моральном смысле», — полагает Ломпар.
Эксперт отметил, что хорватская политика упорно отказывается назвать преступления против сербов во Второй мировой войне геноцидом, а президент Сербии идёт им навстречу и помогает соседям проводить такую политику.
«Хорватия старается минимизировать место Ясеноваца в историческом сознании. Таким образом она хотела бы сохранить позицию превосходства в любых формах региональной коммуникации. В то же время она не отказывается называть геноцид евреев своим именем, так как это было бы слишком рискованно», — продолжил Ломпар….
Нежеланием охарактеризовать геноцид сербов в усташском лагере Ясеновац как геноцид Александр Вучич посылает сигнал Западу о том, что Сербия готова переписать собственную историю.
Президент Сербии Александр Вучич нежеланием назвать происходившее в усташском концлагере Ясеновац во время Второй мировой войны термином «геноцид» является сигналом Западу о том, что Сербия готова пересмотреть культурное восприятие своего прошлого так, как на этом настаивает Запад. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор филологического факультета Университета в Белграде Мило Ломпар.
Напомним, что во время недавнего интервью боснийскому телеканалу Fejs Александр Вучич отказался дать прямой ответ на вопрос, являлось ли произошедшее в усташском концлагере Ясеновац во время Второй мировой войны геноцидом сербов или нет. По словам сербского лидера, он не может прямо об этом заявить, так как это автоматически испортило бы отношения с Хорватией «на следующие сто лет».
«Президент Вучич желает изобразить из себя человека, выступающего за региональное сотрудничество. Но он это сотрудничество возобновляет худшим из возможных способов, усиливая у сербов комплекс неполноценности и в интеллектуальном, и в моральном смысле», — полагает Ломпар.
Эксперт отметил, что хорватская политика упорно отказывается назвать преступления против сербов во Второй мировой войне геноцидом, а президент Сербии идёт им навстречу и помогает соседям проводить такую политику.
«Хорватия старается минимизировать место Ясеноваца в историческом сознании. Таким образом она хотела бы сохранить позицию превосходства в любых формах региональной коммуникации. В то же время она не отказывается называть геноцид евреев своим именем, так как это было бы слишком рискованно», — продолжил Ломпар….
ИА REGNUM
Отрицая геноцид сербов, Вучич идёт на поводу у Запада
Нежеланием охарактеризовать геноцид сербов в усташском лагере Ясеновац как геноцид Александр Вучич посылает сигнал Западу о том, что Сербия готова переписать...
Греция о самоубийстве Турции: Эрдоган повернул страну против Запада — IN.GR
Мы живем во время, когда Турция собирается покончить жизнь самоубийством. И Эрдоган долго к этому шёл, пишет Йоргос Малухос в греческом издании IN.GR
В литературе есть термин «умный нейтралитет» — таким выражением описывают политику Кемаля по отношению к великим державам. Оно стало известно благодаря книге Фрэнка Вебера о позиции Турции во Второй мировой войне. Однако эта политика идет немного дальше. Она описывает путь, по которому основатель современной Турции гибко перемещался между сильно конфликтующими интересами могущественных государств Запада, Центральной Европы и России.
Кемаль понимал глубокую ошибку Турции, которая встала на сторону Германии в Первой мировой войне и повернулась против Запада. И он вложился в новую дипломатию, суть которой заключалась в том, чтобы иметь возможность отнять что-то у каждого, фактически не давая никому ничего, кроме улыбок и восточных обещаний.
Это политика, по которой Турция не участвовала во Второй мировой войне, но хотела присоединиться к команде победителей за несколько недель до ее окончания. Политика, которая преобладала десятилетиями, вплоть до начала XXI века….
Мы живем во время, когда Турция собирается покончить жизнь самоубийством. И Эрдоган долго к этому шёл, пишет Йоргос Малухос в греческом издании IN.GR
В литературе есть термин «умный нейтралитет» — таким выражением описывают политику Кемаля по отношению к великим державам. Оно стало известно благодаря книге Фрэнка Вебера о позиции Турции во Второй мировой войне. Однако эта политика идет немного дальше. Она описывает путь, по которому основатель современной Турции гибко перемещался между сильно конфликтующими интересами могущественных государств Запада, Центральной Европы и России.
Кемаль понимал глубокую ошибку Турции, которая встала на сторону Германии в Первой мировой войне и повернулась против Запада. И он вложился в новую дипломатию, суть которой заключалась в том, чтобы иметь возможность отнять что-то у каждого, фактически не давая никому ничего, кроме улыбок и восточных обещаний.
Это политика, по которой Турция не участвовала во Второй мировой войне, но хотела присоединиться к команде победителей за несколько недель до ее окончания. Политика, которая преобладала десятилетиями, вплоть до начала XXI века….
ИА REGNUM
Греция о самоубийстве Турции: Эрдоган повернул страну против Запада — IN.GR
Мы живем во время, когда Турция собирается покончить жизнь самоубийством. И Эрдоган долго к этому шёл, пишет Йоргос Малухос в греческом издании IN.GR