(С) Как вы думаете, если есть решение суда об аннулировании договора аренды, может ли застройщик продолжать строительство объекта? Скорее всего, большинство скажет - нет, не может, надзорные органы же не дадут. Оно, конечно, так, но есть одно "но" - некоторым можно строить даже в такой ситуации.
Если помните, весной 2023 года по иску Генпрокуратуры были признаны не действительными договор аренды госземель и договор субаренды. Речь шла об участке в Сочи, на Олимпийском проспекте, на котором ООО "Специализированный застройщик "Сочи-Парк пять плюс" строил один из самых пафосных элитных гостиничных комплексов - Mantera Seaview Residence. Решением суда в ЕГРН даже была погашена запись "об обременении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0000000:7931 правом аренды
ООО «Специализированный застройщик «Сочи-Парк пять плюс». Вот только застройщик, похоже, плевать хотел на решение суда - готовность апартаментов более 80%, часть их уже продана (средняя цена "квадрата" - 1,4 млн рублей, по одному из корпусов распроданность - 44%), а стройка продолжается. Этому есть подтверждение на сервисе, созданном Минстроем РФ - "Наш дом". Там же и фотоотчёт.

Так вот, в проектной декларации в качестве правового основания использования земли стоит тот же договор, который по факту суд аннулировал.
А секрет успеха и наглости знаете в чём? В том, что компания-застройщик принадлежит (через цепочку юрлиц и ЗПИФ) дочерям и доверенному лицу бывшего главы Минсельхоза РФ, экс-губернатора Кубани Александра Ткачёва (можете полистать тут документы и убедиться https://наш.дом.рф/сервисы/единый-реестр-застройщиков/застройщик/12356). А генподрядчик (ООО Парк Девелопмент) в собственности - Немцова Александра Вячеславовича - экс-руководителя сочинского госучреждения - ЦПВС "Солнечный" ФСБ России.

Ещё один занятный момент: после того, как суд вынес вердикт об аннулировании договора, в число совладельцев застройщика включили фонд "Талант и успех", что работает на базе Федеральной территории «Сириус», что и выступала инициатором иска по договору аренды. Но тут интересно другое - соучредителем этого фонда был Сергей Ролдугин, которого СМИ называли другом президента и писали, что брат Сергея - Евгений, будучи связанным с КГБ, некогда их и познакомил.

Таким образом, наблюдаем мы следующую картину - несмотря на решение суда и аннулирование договора аренды, семья бывшего министра продолжает строить элитный комплекс с апартаментами, которые назвать социально значимым объектом у меня лично язык не повернётся.

Каирский мирный саммит: компромиссы и предательства на Ближнем Востоке

Каирский саммит, инициированной президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси с целью «начать дискуссию о способах возобновления мирного процесса между Израилем и Палестиной», закончился провалом. Прежде всего, он проходил на недостаточно высоком уровне представительства, хотя на него официально были приглашено 31 государство и международная организация. Из высших лиц на нем присутствовали только сам президент Египта, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, король Иордании Абдалла II, глава Европейского совета Шарль Мишель и эмир Катара шейх Тамим бен Хамад Аль Тани. Другие приглашенные главы как арабских, так и западных государств, были представлены в основном своими министрами иностранных дел или их заместителями.
Во-вторых, изначально было очевидно, что добиться какого-либо конкретного результата в экстремальных условиях вооруженной эскалации между Израилем и ХАМАС на созванном в спешке саммите невозможно. Это было уже видно по итогам состоявшегося накануне саммита глав внешнеполитических ведомств исламских стран в Джидде. Они так и не смогли прийти к единому мнению о том, как положить конец израильско- палестинской войне. Западные страны, представители некоторых из которых прибыли на встречу в Каир, отказались осуждать израильские бомбардировки Газы или призывать к их прекращению. Напомним и о том, что накануне Франция и США заблокировали резолюцию Совета Безопасности ООН, призывающую к прекращению огня в Газе. Но проблема не только в этом.
Алжирский новостной портал TSA, комментируя ситуацию, отмечает, что, с одной стороны, арабским странам приходится разгребать выстроенные ранее Западом «нагромождения и предательства в отношении палестинцев», с другой – «демонстрировать свою неготовность брать на себя ответственность за последствия израильской политики, отодвинув на второй план главное, то есть создание палестинского государства». Поэтому на саммите в Каире не удалось подписать заключительное коммюнике. Одни требовали включить в него осуждение нападений ХАМАС на Израиль и призыв освободить около 200 израильских заложников, удерживаемых палестинским движением. Другие, арабские страны, отказались от этого. Но и в Джидде они отказались квалифицировать одновременно действия Израиля и ХАМАС как террористические.
И это – не единственное расхождение. TSA считает, что «арабский мир де-факто разделен на тех, кто сделал шаг к нормализации отношений с Израилем, и тех, кто считает это предательством палестинского дела». Сейчас шесть арабских стран официально признают Израиль – Египет с 1978 года, Иордания с 1994 года, Марокко, Бахрейн, Судан и Объединенные Арабские Эмираты с 2020 года. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман объявил в сентябре прошлого года, что его страна близка к соглашению о нормализации отношений с Израилем. Однако нынешние события в Газе вынудили его заморозить процесс.
Но появилась еще одна проблема. Израиль призвал палестинских жителей сектора Газа, насчитывающих около полутора миллионов человек, перебраться в южные районы сектора, прежде чем его армия возьмет его штурмом в ходе сухопутной войны, которая вызвала опасения арабов и международного сообщества по поводу плана переселения палестинцев на египетский Синай или иракский Анбар «для достижения межконфессионального баланса в Ираке». В этой связи агентство Iraq HuffPost считает, что «проект расселения палестинских беженцев в Ираке по решению Израиля, насильственная депортация более миллиона палестинцев из северной части Газы в южную, больше не является выдумкой или бессмыслицей и может быть стратегическим вариантом, которым хвастаются крупные страны и который навязывают не только Ираку».
После саммита представитель египетского президента сообщил, что позиция Абдель Фаттаха ас-Сиси ясна в том, что он «отказался ликвидировать палестинское...

Плюс – "кишлакизация" всей страны…

Ещё Лев Гумилёв ввёл такое понятие, как "химера" – это когда в одном государстве имеется две группы людей с абсолютно разными и не способными создать симбиоз культурами. Заложенный при этом в "химере" конфликт рано или поздно уничтожает это государство изнутри.

Да, мы снова говорим о мигрантах. Которых "понаехали" миллионы. Их уже более 10% населения страны, а как утверждают специалисты, достигнув 10-11% от численности населения, чужаки начинают экспансию, переделывая страну под себя и свои традиции. Мало того, что сегодня мигранты создают демпинг на рынке труда, промышляют криминалом и наркоторговлей, захватывают целые сферы деятельности, создают дикую нагрузку на оплачиваемые из наших налогов социальную сферу, образование и медицину. Они ещё и являются "миной замедленного действия".

Посмотрите, что сейчас творит "арабская улица" в Европе. Да, мусульмане вышли с благой целью – протестовать против бомбёжек Газы. Но факт есть факт – они вышли все вместе, организованно, и власти в принципе не в силах их остановить. А что, скажите, будет, если завтра случится военный конфликт России, например, с мусульманской Турцией? В 1916 г. в разгар Первой Мировой, помнится, свои же, входящие в Российскую империю, туркестанские мусульмане устроили мятеж с поголовной резнёй русских в тылу нашей воюющей армии. Скажете – у нас это невозможно? А почему, собственно?! Ведь сегодня к нам едут из Средней Азии молодые люди, уже два постсоветских поколения которых выучились в школе на учебниках, где написано, что русские - это имперские колонизаторы, а все, кто их резал – герои и борцы за свободу.

К тому же, как говорится, "аппетит приходит во время еды". И вот уже советник президента Узбекистана Кахрамон Куранбаев заявил, что неплохо бы властям России оказать содействие в открытии в РФ детских садов и школ для детей мигрантов (с шариатскими традициями и дресс-кодом, надо понимать?). Потому как выходцы из Узбекистана сталкиваются с трудностями при оформлении детей в школьные и дошкольные учреждения. А ещё попросил рассмотреть вопрос об упрощении миграционных процедур для молодых граждан Узбекистана. Чтобы приезжали и поселялись здесь в как можно большем количестве.

Ну что тут скажешь?! Следующим шагом по той же логике должно стать предоставление жилья для районов компактного проживания мигрантов, строительство мечетей для мигрантов, особой (халяльно-шариатской) сферы услуг для мигрантов, особого законодательства для мигрантов, особых районов компактного проживания для мигрантов – этаких "Кишлак-таунов". А там, глядишь, и до требования отделить кусок России и создать "Россию для мигрантов" дело дойдёт. А русские пусть-ка себе какую-нибудь другую Россию поищут – за Уралом вон целая Сибирь лежит, пусть туда и переселяются.

Если мигранты нужны России (точнее, отдельным нашим бизнесам, жирующим на мигрантском труде) в качестве работников, то пусть и приезжают работать "вахтовым" методом: отработал, получил и уехал домой. С какой стати мигрантам разрешено перетаскивать сюда семьи, размножаться, а потом требовать для своих чад "особого отношения", обучения (за наш счёт) их русскому языку и отдельных учебных программ? Не знают русского – пусть его дома учат прежде, чем приезжать. Ведь, кажется, знание языка и законов считается условием допуска мигранта на работу в Россию? Так почему для семьи другие правила? И вообще – зачем нам они здесь, их семьи?! Пусть ждут "кормильцев" дома!

Думать об этом надо уже сейчас. Иначе завтра эти ребята вообще не станут спрашивать нас, что мы думаем, а просто придут в наш дом и возьмут всё, что им нужно. Интересно, а наши власти знают поговорку "Мудрый учится на чужом опыте, просто умный – на своих ошибках, и только дурак не учится ничему"? Задумались бы об этом, пока не поздно.

(с) Вы будете смеяться, но в центре событий опять ведущие «Соловьев Live». На этот раз это Армен Гаспарян, который всеми силами героически оправдывает снесение мемориала погибшим советским воинам — ради хозяев коттеджного поселка.

На 1:25 Гаспаряну пришел банковский перевод (просто совпало, наверное).

Подробности читайте на канале Романа Сапонькова.

Стоит вспомнить, что это тот самый Гаспарян, который пришел к заключению, что «Вагнер» — самое неэффективное подразделение в рамках СВО. 

Итого за пять дней мы имеем уже четвертый (Сатановский, Гурулев, Витязева) скандал, связанный с приближенными Владимира Соловьева, которого к 60-летию пожаловали звездой Героя ДНР.

Европа вновь не замёрзнет: тактический просчёт или стратегическая ошибка наших аналитиков?

Европа вновь справилась с заполнением газовых хранилищ перед зимним отопительным периодом. Более того, диверсифицировав поставки, страны ЕС сумели обеспечить уверенный энергетический суверенитет. Если прямо сейчас поставки российского газа (СПГ и трубопроводного) прекратятся, то к 1 апреля газохранилища в ЕС всё равно будут заполнены на 40%. При самом плохом сценарии — если Россия откажется от любых поставок, и при этом по Европе ударит рекордно холодная зима (эквивалентная самой холодной зиме в Европе за последние десять лет), то к 1 апреля газохранилища все равно будут заполнены на 20%. К концу второго квартала 2023 г. цены на газ упали на 66%.

Спустя год после разрыва полувекового газового сотрудничества между Россией и ЕС российский трубопроводный газ оказался почти вытеснен из европейского энергобаланса. Хотя Европа не нашла ему долгосрочной замены, такие попытки особо и не предпринимаются. Европейцы намерены очень быстро сокращать потребление, несмотря на огромные текущие расходы и будущие экономические потери. Нынешними темпами поставки «Газпрома» в ЕС могут почти прекратиться уже к 2025 г.

За последний год РФ из основного источника газа для Европы превратилась в третьеразрядного поставщика и по объёму трубопроводного экспорта находится между Алжиром и Азербайджаном. В целом за три квартала 2023 г. снижение российских поставок составило 77% от уровня прошлого года: 10,3 млрд м³ против 44 млрд м³ в 2022 г. Прокачка газа идет через «Турецкий поток» и украинский транзит — в неделю около 200 и 260 млн м³. Еще примерно 1,6 млрд м³ ежемесячно поступает по морю.

Помнится, в прошлом году наша официальная и ура-патриотическая пропаганда весело и резво изо дня в день разгоняла дискурс, что «Европа выстрелила себе в ногу», отказавшись от сотрудничества с РФ. Однако Европа вновь обеспечила себя газом, пусть и с некоторыми издержками для себя. Налицо крупный просчёт наших стратегов: европейцы смогут обойтись без российского газа и никакого развала ЕС из-за экономических проблем, связанных с этим, в обозримой перспективе не предвидится. Несмотря на некоторое ослабление влияния Запада в мире не стоит строить иллюзий и выдавать желаемое за действительное. Вред от этого ура-патриотического убаюкивания будет нанесен не Западу, а прежде всего России.

Сырьевая модель экономики России полностью себя исчерпала – мы мечемся по всему миру в поисках покупателей и даже за не очень выгодный контракт готовы идти на любые политические уступки. С потерей Европы, что бы там ни говорили официозные «оптимисты», рынок сбыта российского газа значительно сужается, а условия его поставки другим потребителям менее выгодны, чем европейцам.

Россия должна поставить максимальную стратегическую цель: всё сырье должно обрабатываться в России, а на экспорт должны идти только готовая продукция с большой добавленной стоимостью. Объём экспорта сырья должен определяться исходя из трёх задач: а) закупки за валюту технологий; б) закупки за валюту критически важных потребительских товаров; в) задачи, диктуемые геополитическими интересами.

Чтобы не попасть в ловушку ожидания «Заката Европы» и вместо краха глобального Запада получить развал России, необходима Новая индустриализация: комплекс мер, направленных на возрождение отечественной промышленности, в первую очередь – наукоёмких отраслей, с полным импортозамещением – выполнением всего производственного цикла в России на основе российских комплектующих, доля которых не менее 80%. Все доходы от экспорта энергоносителей должны быть подчинены этой цели. Необходимо принятие государственной программы индустриализации.

Все это необходимо сделать как можно быстрее. Чтобы в ожидании европейского выстрела в ногу самим не отстрелить себе голову.

Палестинская карусель Эрдогана

Президент Турции объявил о решении отказаться от запланированного визита в Израиль
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на встрече с соратниками по партии объявил о решении отказаться от запланированного визита в Израиль. Но дело в том, что этот визит ранее не анонсировался. Были сообщения, что в прошлом месяце Эрдоган и премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху встречались в формате Генассамблеи ООН. В этой связи турецкие СМИ сообщали, что стороны обсуждали возможности участия Турции в проекте строительства газопровода от месторождений «Левиафан» и «Тамар» у израильского побережья. Были также сообщения, что на сентябрь месяц запланировал визит в Турцию Нетаньяху.
Тут есть важные нюансы. Изначально визит Нетаньяху в Турцию планировался на июль месяц. Турецкое правительственное агентство Anadolu Ajansı указывало, что до этого Анкару посетил глава палестинской автономии Махмуд Аббас. Тогда Эрдоган организовал встречу между Аббасом и главой политбюро движения ХАМАС Исмаилом Ханией. Планировалась и встреча в Каире руководителей всех палестинских фракций с целью созданию правительства национального единства. Чтобы дать каирской встрече хоть какой-то шанс, Эрдоган также намеревался подключить к этой процессу и Нетаньяху.
В то же время параллельно шел и другой процесс. Нетаньяху и саудовский наследный принц Мухаммед бен Сальман давали понять, что готовится израильско-саудовское соглашение о нормализации отношений между двумя странами с включением в него позиций, касающихся права палестинского народа. «Мы находимся на пороге значительного прорыва в виде мира с Саудовской Аравией, который позволит создать по-настоящему новый Ближний Восток»,— говорил Нетаньяху, выступая с трибуны Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. В свою очередь бен Сальман заявлял американскому телеканалу Fox: «Каждый день мы становимся ближе. Кажется, что это впервые по-настоящему серьезно. Мы увидим, как пойдет дело». Но при этом оставался открытым вопрос: коррелируются ли два переговорных процесса – турецкий и саудовский – между собой по части решения палестинской проблемы, ведь получалось, что Эр-Рияд и Анкара претендует на роль защитника интересов мусульман в контексте палестинского урегулирования. Так обозначалась битва интересов.
Вопрос о нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией активно лоббировал президент США Джо Байден, для которого это могло бы стать важной внешнеполитической победой перед выборами 2024 года. За Эрдоганом, судя по косвенным признакам, стоял Лондон. В итоге Нетаньяху перенес визит в Анкару под предлогом состояния здоровья.


Такова была ситуация накануне нападения ХАМАС на Израиль. Первые несколько дней после начала боевых действий Эрдоган выжидал. Сначала он заявил о готовности выступить посредником в урегулировании конфликта путем «активизации дипломатических усилий по восстановлению спокойствия». В этой связи глава МИД Турции Хакан Фидан проводил телефонные переговоры со своими коллегами из США, Палестины, Испании, Катара, Саудовской Аравии, Ирана, Египта и Иордании. Но Израиль ответил, что «еще слишком рано обсуждать посредничество» и добавил, что «нападение ХАМАС показало, что группировке не следует иметь присутствия в Турции или где-либо еще». Реакция Рамалы на такую инициативу была невнятной. Тем не менее становилось ясно, что Турцию оттесняют от возможных переговоров даже несмотря на то, что она выслала главу политического бюро ХАМАС Исмаила Ханию, находившегося в Стамбуле в день обострения палестино-израильского конфликта. После этого Эрдоган пошел ва-банк.
Он резко раскритиковал своих союзников по НАТО США, назвал ХАМАС «освободительной организацией» и призвал разогнать ООН и отменил визит в Израиль. «Нетаньяху воспользовался моим рукопожатием, – говорил Эрдоган. – Израиль злоупотребил нашей искренностью и добрыми намерениями. Я отменил визит в Израиль У меня были хорошие намерения. Я хотел приехать в Израиль — но не поеду». Он заявил, что «Израиль и США проиграют, так как они...

(с) Поделюсь прекрасным от коллег. Там почти добавить и нечего. Единственное уточню, что сам Невзоров в ООО "Устькамчатрыба" владеет лично 35%. Среди совладельцев родня, а также депутат Копылов. Так и хочется спросить, что ж вы все так во власть лезете? А потом смотрю, что ООО - получатель субсидии в рамках постановления «Об установлении расходных обязательств Камчатского края по предоставлению из краевого бюджета субсидий предприятиям коммунального комплекса в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием потребителям коммунальных услуг по льготным (сниженным) тарифам» (это лишь один пример) и сразу вопросы отпадают. Когда-то давно в коридоре суда, где слушалось дело бывшего мэра Владивостока Николаева, услышала фразу: "Кому-то супчик жидковат, а кому-то жемчуг мелковат". Вот это про таких "невзоровых", которые одной рукой из бюджета "субсидируются", а другой требуют с бабульки, оплачивающей эти же услуги, платить налоги "за удочку". Поганой метлы на вас не хватает, "невзоровы".

О некоторых механизмах, которые позволяют “культурным” действовать как агентурная сеть, нацеленная на подрыв устойчивости государства.

Творческие ассоциации/союзы/объединения/гильдии.

Формально все эти организации являются профсоюзами, которые защищают профессиональные и творческие интересы своих членов. Фактически эти “профсоюзы” занимаются политической деятельностью (т.е. нарушают устав=нарушение федерального закона об общественных объединениях).

-Союз театральных деятелей (СТД)
Через эту организацию Калягин (председатель СТД, худрук театра Et Cetera) и Бородин (член секретариата СТД, худрук РАМТа) собирали подписи в защиту Серебренникова, Малобродского и Апфельбаум, оказавшихся на скамье подсудимых за хищения из бюджета. Через нее же вербовалась массовка на митинг у здания суда. (Подробнее).

-Гильдия неигрового (документального) кино
Координировала и осуществляла информационную (многие члены работают в СМИ) атаку на органы власти в связи с уголовным делом укр.режиссера О. Сенцова, осужденного за терроризм. Кроме того, данная организация собирала террористу деньги на адвокатов.

-Гильдия киноведов и кинокритиков
Деятельность направлена на продвижение русофобских, экстремистских, чернушных и ЛГБТ-кинолент. Члены гильдии выступали в защиту скандального фильма “Праздник” (чернуха о ленинградских блокадниках), “Айта” (разжигание межнациональной розни) и многих других.

Некоммерческие организации, финансирующие “правильную” культуру

-Российский научный фонд (А. Фурсенко, экс-министр образования).
В рамках поддержки гуманитарных и социальных наук продвигает прозападные культурные ценности и их лоббистов. В 2016 был выдан грант на научную статью “Творческий портрет кинокритика А.В. Долина” (ЛГБТ, признан иноагентом), подобные “исследований” регулярно получают от фонда гранты.

-Фонд М. Прохорова (олигарх)
Деятельность нацелена на продвижение ЛГБТ. Осуществляется через книжные фестивали, в частности, Красноярский (подробнее) + через финансирование руководителей (в первую очередь детских) библиотек- программа “Новая роль библиотек в образовании”.

Через эту программу прошли: директор Объединения детских библиотек Тольятти В. Ухова, директор Централизованной системы детских библиотек Рязани А. Абакумова, руководители детских библиотек Воронежа, Тамбова, Липецка, Белгорода и пр. (часть списка)

С какой целью Эрдоган стал разыгрывать палестинскую «карту»?
Когда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал к проведению в Стамбуле митинга в поддержку Палестины в военном противостоянии Израиля с ХАМАС, в этом не было ничего необычного. В Турции в крупных городах уже несколько дней подряд проходят антиизраильские акции. Протестующие, в частности, громят кофейни Starbucks, считая, что заведения финансируют армию Израиля, а в Анкаре также стреляют фейерверками в сторону здания израильского посольства. Что касается самого Эрдогана, то он накануне уже высказал набор своих оценок происходящих событий. Он раскритиковал союзников по НАТО США, заявив, что «Израиль и США проиграют, так как они выступают против справедливости», отменил свой визит в Израиль, назвал ХАМАС «освободительной организацией». Как говорится, одним митингом в Турции больше или меньше с очередной публичной декларацией уже известных тезисов ничего не меняет. Тем более, что и во многих странах Ближнего Востока проводятся такие митинги, на которых осуждаются действия Израиля в Газе.
Но в митинговый сценарий Эрдогана вводился один интригующий сюжет. Как сообщала газета Sabah, Анкара направила приглашения для участия в этом мероприятии лидерам Саудовской Аравии, Египта, Ливии, Ливана и Иордании. Если бы они или их представители прибыли на это мероприятие, то это давало бы Эрдогану возможность позиционировать себя в качестве лидера исламского мира. Он действовал как опытный маркер, напоминая, что в прошлом территорию палестинского анклава контролировала Османская империя, и туркам принадлежит право исторически и политически квалифицировать происходящее сейчас в Газе, ведь султан-халиф правил и арабским миром. Из такого тезиса следуют исторические претензии на лидерство в исламском мире в целом. А если конкретно, то Турция как наследница последнего халифата имеет право гордиться своим проектом исламского единства, а не те, кто приобрел государственность и влияние в результате политики и геополитических экспериментов Запада после Первой мировой войны. Теперь именно Анкара со своими знаменами паносманизма, а не националистического пантюркизма способна вести исламский мир к единству.
Исходя из этого, Эрдоган стал разыгрывать палестинскую «карту», внешне - направляя «игру» против Израиля на примере войны в Газе, а внутренне - посылая сигналы арабским странам признать именно Турцию главным миротворцем в сложившейся ситуации. Поэтому, когда Эрдоган называет Израиль «военным преступником», он тем самым не только сжигает на определенный период все «мосты» Турции в отношениях с Израилем, но и пытается осложнить возможности тем арабским странам, в частности, Саудовской Аравии, которые стояли на пороге нормализации отношений с Израилем, а сейчас могут вступить с ним в тактический диалог в обход Анкары. Вот почему на митинге в Стамбуле не оказались не только лидеры приглашенных арабских стран, но и их представители.
Что дальше? Ранее Эрдоган отправил турецкий флот к берегам Израиля, что вызвало разнообразную реакцию и интерпретацию со стороны Запада и НАТО. Пока никто не знает, выставляет ли Турция себя в роли фактора, который бросает вызов своим западным союзникам или навязывает только тактическое партнерство. Эксперты считают, что она вводит себя в новую «игру», взвесила все «за» и «против», поддерживая Палестину в общем смысле. Но у нее, как выясняется, обозначаются собственные, более широкие интересы на Ближнем Востоке, что в принципе должно создать «еще одну «дугу напряженности» в этом регионе.
Поэтому за действиями Анкары следует наблюдать более внимательно. Новые события только назревают. Так, Эрдоган заявил, что «мы готовы быть гарантом палестинской стороны своим политическим и военным присутствием» и призвал Запад «отказаться от концепции креста и полумесяца». Что бы это значило?

(с) Интересное дело 21 ноября начнёт рассматривать арбитраж Мордовии. По иску "Корпорации развития Мордовии" (учредитель - Республика Мордовия) с четырёх компаний и одного физлица истребуют более 1 млрд рублей некоего долга. Юрлица связаны с Александром Атласовым - депутатом Госсобрания Мордовии (ООО "Ромодановосахар", он и директор, и владелец) и с Александром Меркушкиным - сыном бывшего главы Мордовии Николая Меркушкина (в ООО "Саранский Элеватор" основной владелец это ООО "Маслопродукт", а вот он уже принадлежит Меркушкину). 
 То, что многочисленная родня экса Мордовии активно бизнесила, когда тот был главой, это не секрет. А тут картинка следующая: госкорпорация развития давала в долг (а там даётся на льготных условиях) фирмам, аффилированным с главой, и сейчас пытается вернуть эти средства. Как это сочетается с "конфликтом интересов", судить не берусь) Сами додумайте. 
 
 Там налицо ещё и знатная "ловкость рук". Суть такая: некая Лариса Тутуркина (видимо, родня 72-летней Раисы Тутуркиной - сестры жены Николая Меркушкина. Раиса Тутуркина также мелькала в судебных делах клана) в счёт уплаты долга АО "Консервный завод "Саранский", ООО "Ромодановосахар", ООО "Саранский элеватор", ОАО "Мясокомбинат "Оброченский" (по договору о переводе долга от августа 2020 года) передала корпорации развития некие акции ПАО "Электровыпрямитель". Передала по Соглашению об отступном от августа 2020 года, а вот в 2023 году, корпорация "опомнилась" (как раз глава там несколько раз сменился) и заявила, что стоимость переданных Тутуркиной Л.Н. в собственность корпорации акций "существенно завышена относительно их реальной стоимости, в связи с чем долг, определенный в Соглашении о переводе долга от 10.08.2020 в полном объеме не погашен".
 В деле участвует прокуратура.
 Вот всё в этом деле прекрасно: и родственница Меркушкина, которая многомиллионные долги за других гасит, и кредиты от государственного юрлица в пользу депутатской фирмы и фирмы сынка бывшего главы республики. Одно мне интересно - а уголовное дело-то будет или как?

Михаил Мурашко в компании с ВОЗ готовят новый локдаун?

На фоне эпохальных геополитических событий как-то незаметно проскочила информация об «успешной» встрече, которую провел глава Минздрава Михаил Мурашко с генеральным директором Тедросом Гебрейесусом. Разговор состоялся в Астане, на полях международной конференции «в ознаменование» 45-й годовщины принятой в Алма-Ате Декларации по первичной медико-санитарной помощи. Очень сильно беспокоит то, что на этой встрече, в которой, если верить Мурашко, приняло участие и руководство Европейского бюро ВОЗ, речь шла «о совместных мероприятиях на территории Российской Федерации». Причем, Мурашко подтвердил наличие такого соглашения, свел тему к борьбе с инфекционными заболеваниями, прикрывшись туберкулезом и ВИЧ. О том, как это «пахнет», и чем угрожает, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко, опубликовавший в свое время несколько десятков статей по существу глобалистской политики ВОЗ, отбрасывающей опасную тень в России. И о том, кому и зачем у нас потребовались экстремальные формы «ковидобесия».
Еще в 2010 году вышел доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии будущего технологий и международного развития», отмечает политолог. Обратим внимание на сочетание «технологий» с «международным развитием», очень напоминает некую «дорожную карту». Особенно в свете того, что этот фонд тесно связан с Советом по народонаселению, по разработкам которого еще в начале 70-х годов готовился первый доклад Римскому клубу «Пределы роста». Туда записали страшную, откровенно фашистскую формулировку:
"Чрезмерный рост населения – явление недавнего времени, результат снижения смертности. …Есть только два способа исправить возникший дисбаланс – либо снизить темпы прироста численности населения и привести их в соответствие с низким уровнем смертности, либо позволить уровню смертности снова возрасти. Все «естественные», «природные» меры по ограничению численности населения следуют по второму пути, ведут к повышению смертности. Любое общество, желающее избежать подобного исхода, должно добровольно …снизить темпы прироста численности населения".
Применительно к нашей стране эту формулировку в 2009 году воспроизвел Гавриил Попов, призвавший запретить «плодиться нищим», — поясняет Павленко.
Доклад Фонда Рокфеллера рассматривает четыре сценария будущего, которые на самом деле являются этапами последовательной реализации одного и того же сценария. Первый: тоталитарный контроль правительств, чем и была пандемия ковид. Второй этап: слом этого контроля общественным возмущением, возрождающий глобализацию – именно это сейчас пытаются протолкнуть. Но у нас в стране дело застопорилось благодаря СВО, с помощью которой мы остановили план проектантов, которые потому от нее так вне себя. Третий этап: хакерский, цифровой обвал, глобальный, с парализацией всех систем жизнеобеспечения, которые управляются «девайсами», и развалом государственного управления - это нам готовят тотальной цифровизацией. Как предупреждает директор Курчатовского НИИ Михаил Ковальчук, сначала я всех сажаю на «девайсы», а потом – отключаю рубильник. И последний этап: полная атомизация до первобытного состояния; люди выживают мелкими общинами в социальных джунглях, законов и правил больше нет, уточняет эксперт.
В 2012 году на базе этого доклада был подготовлен закрытый доклад немецкого бундестага, рассекреченный только в 2020 году, с началом пандемии. Один из «риск-сценариев», которым он был посвящен, предусматривал эпидемию «Virus Modi-SARS», то есть модифицированной атипичной пневмонии, поразившей Китай в 2002-2003 годах. В том докладе даже описывается эпизод с заражением этим «Modi-SARS» пятерых пациентов – в 2012 году! Двое из них умерли. И поэтому, надо полагать, был сделан оказавшийся ошибочным вывод о 40%-ной летальности, это нас и спасло, подчеркивает специалист.
Далее последовал эпизод со вспышкой неизвестной болезни в США в августе 2019 года, за полгода до эпидемии, вокруг секретной...

Так всё-таки: можно убивать детей или нет?

Казалось бы, ответ на подобный вопрос может быть однозначный. Но не в наше сумасшедшее время, когда ответ зависит от того, кто именно отвечает на вопрос и какие именно дети имеются в виду.
Недавно именно по этому поводу случился небывалый скандал между Израилем и ООН. Генсек которого Антониу Гутерриш зявил очевидную, в общем-то, вещь: "Я однозначно осудил беспрецедентные акты террора, совершенные ХАМАС в Израиле 7 октября. Ничто не может оправдать убийства… Важно также понимать, что атаки ХАМАС не произошли на пустом месте. Жители Палестины на протяжении 56 лет жили в удушающей оккупации". Однако Израиль эти слова буквально взбесили. Его представитель в ООН возмущался так, что Гутерриша только что не покусал: "Его заявление представляет собой оправдание терроризма и убийств. Печально, что во главе организации, возникшей после Холокоста, стоит человек с такими взглядами". После чего Израиль в знак протеста отказался выдавать визы в свою страну сотрудникам ООН.
А что, собственно, неправильного сказал Гутерриш? Он разве не осудил безобразную террористическую атаку ХАМАС, действительно сопровождавшуюся убийствами в том числе мирных жителей и конкретно детей? Однако при этом справедливо отметил и то, что сей взрыв жестокости возник не на пустом месте: палестинцы, у которых фактически украли обещанное им ООН государство, действительно 56 лет живут в условиях иноземной оккупации и перманентного террора.
Нетаньяху не оговорился, когда назвал их "полуживотными" – именно таковыми их считают в Израиле и относятся соответственно. А у "полуживотных" человеческих прав не может быть по определению: их можно согнать со своей земли и поселить на ней израильских поселенцев (таковых на палестинских землях обосновалось уже 700 тысяч), можно разрушить их родовой дом, отобрать сад или поле, определять, куда им можно ходить, а куда нет. Так надо ли удивляться, что у уже трёх поколений выросших в подобных условиях палестинцев основой ментальности становится ненависть и желание отомстить?!
А вот к Израилю действительно есть вопросы, как и к всецело одобряющему его Западу. То, что происходит сейчас в Газе, иначе как геноцидом палестинского народа назвать трудно. Только детей (не считая в разы большего числа оставшихся под завалами разбомбленных домов) в Газе при бомбёжках погибло более 2000 – больше, чем всех вместе израильтян, военных и гражданских, при рейде ХАМАС. И что, гуманный Запад и его балованное дитя Израиль что-то сделали, чтобы эту достойное библейского Ирода "избиение младенцев" прекратить? Кто-то потребовал вернуть людям в Газе воду и еду, электричество и лекарства в больницы, позволить вывезти раненых и искалеченных? Никто! Чувство такое, что в понимании "цивилизованного Запада" убийство израильских детей – это ужас и поминаемый к месту и не к месту Холокост, а в разы более массовое убийство палестинских детей (причём, совершаемое не террористами, а регулярной армией!) – это "издержки войны", недостойные ни слёз, ни сожаления. Ибо "это – другое".
Впрочем, чему мы удивляемся? Разве на Украине было не то же самое?! Восемь лет(!) бандеровский режим "геноцидил" жителей Донбасса, сотнями убивая детей, и Запад не то что это не осуждал и даже не признавал, но и усиленно поставлял для этого Киеву оружие и боеприпасы – ещё до начала СВО. Зато теперь, стоит нам исключительно "точечно" и высокоточным оружием накрыть какой-нибудь инфраструктурный объект на их территории, как подымается вселенское рыдание по поводу "страданий мирного населения", причём и Израиль в этом участвует, словно позабыв про тот же Холокост, который творили люди, ныне числящиеся на Украине героями.
Так что посочувствуем Гутерришу, в кои-то веки заявившему нечто дельное.

Что общего у Гавриила Попова с Львом Троцким?

Попов рассказал, что Ельцин назначил Гайдара за обещанные Вашингтоном 35 миллиардов.
Гавриил Попов, известный «прораб перестройки», стоявший у истоков разрушения СССР, после долгой паузы снова появился в СМИ с рядом выступлений, посвященных юбилею «кровавого октября – 1993». В них он не только излагает свою версию событий 1991-1993 годов, но и вплетает в нее «уточненную» собственную роль, представая на фоне ельцинского сумасбродства «глубоким» и «проникновенным» «государственным мужем», которого, если бы тогда послушали, все бы сегодня было «в шоколаде». Не было бы! Он сам это понимает, но очень хочется не вляпаться в историю, как сейчас, а в нее войти с гордо поднятой головой. Однако, на взгляд автора этих строк, допустить подобного нельзя. Не «из вредности». А потому, что на этих исторических уроках будут воспитываться новые поколения. И им с помощью таких вот опусов, как интервью недавнее Попова «Московскому комсомольцу», будут вместо истории вдалбливаться мифы, не соответствующие происходившему в те трагические годы. Это интервью – такое же извращение действительности, только символическое, как драпировка на День Победы Мавзолея, к подножью которого 24 июня 1945 года летели знамена поверженного рейха.
Ну что ж, давайте разбираться. Общая канва следующая. Октябрь 1993 года, по версии Попова, — схватка двух номенклатурных группировок, разрастание которой было прервано силовым путем, и Ельцин-де поступил правильно. Сегодняшнее же внимание к этой теме – следствие попыток власти таким образом консолидировать бюрократию в условиях внешнего давления. Видит Бог, не хотел в условиях СВО автор этих строк трогать те события, от которых тоже в стороне стоял не вполне. Однако трактовка Попова выглядит оскорбительной для обеих сторон того столкновения, плюс она еще и вносит раскол в современность, подыгрывая «нетвойнетным» настроениям, ибо исподтишка преподносит нынешние события в виде «номенклатурных» игр. Вообще, стоило Суркову нарисоваться на небосклоне со своим «северным» проектом, как один за другим потянулись из небытия на свет такие вот «бывшие» - политические трупы. Вон и Чубайс уже голос подал из своего «прекрасного далека», записав Россию в Азию. Ничего хорошего стране вся эта «инкарнация», однако, не сулит.
Спасибо Попову за откровенность, почему Ельцин сделал премьером не его, а Гайдара. Данный фрагмент интервью, характеризующий элитарные приоритеты и нравы той эпохи без всяких комментариев, достоин текстуального воспроизведения:


"Ельцин: Гайдар категорически против вашего вхождения в правительство.
Попов: Егор Тимурович прав: наши подходы в принципе несовместимы.
Ельцин: Под Гайдара США дают нам что-то вроде 35 миллиардов долларов. Как бы вы поступили на моем месте?
Попов: Я бы выбрал Гайдара ради 35 миллиардов. Этой суммы достаточно для радикального облегчения выхода из бюрократического социализма. Но я не верю, что США эти деньги дадут. Они всегда ищут более дешевые варианты".
Разумеется, не верит Попов США – пообещают-де и «кинут на бабки». Зато он им верит в вопросе ядерного разоружения, которое, похваляясь своей «альтернативной» программой, привязывал к Учредительному Собранию, как в 1917 году. Чем эта «поганая» кадетская «учредиловка» обернулась тогда – общеизвестно. Почему в этот раз должно было оказаться иначе, и с какой стати эта авантюра бы прошла, он не объясняет, даже сам вопрос обходит. Что за авантюра?
"Что я предлагал тогда: мы идем на сокращение армии и ядерное разоружение. …И СССР, и США тратили гигантскую часть своих ресурсов на создание двух ядерных зонтиков. Теперь нам предлагают за наш счет ликвидировать эти два зонтика. Я считаю, что зонтики надо ликвидировать. Но платить за эту операцию должен весь мир. Поэтому я предлагал на 10–15 лет ввести во всех развитых странах налог на ядерное разоружение...

Сколько можно паразитировать на памяти жертв Холокоста?!

Этот вопрос невольно задаёшь себе, когда узнаёшь, как постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан надел в зале заседаний СБ ООН на грудь желтую звезду вроде той, которую евреев заставляли носить на территории "Третьего рейха" в период Холокоста. Да ещё и заявил при этом: "Мы будем носить эту звезду, пока вы не осудите зверства ХАМАС и не потребуете немедленного освобождения наших заложников. Мы работаем с желтой звездой как символом гордости". И подчеркнул, что звезда будет напоминать евреям о клятве биться и защищать себя. Получается, что и мстить, изничтожая обидчиков-палестинцев за действия ХАМАС, самим же Израилем некогда то ли поддержанного, то ли созданного для противодействия ФАДХ. Но об этом Эрдан умолчал.

Холокост действительно был. Это была великая трагедия еврейского народа, стоившая ему порядка шести миллионов жизней. Но справедливости ради: это преступление не только немецких нацистов. В Польше при активной помощи населения из 3,35 млн евреев перебили 3 миллиона, в Венгрии – 560 тыс. из 825, в Румынии 480 тыс. из 1млн. Очень постарались в "окончательном решении еврейского вопроса" и нынешние страны Балтии: в Литве вырезали 130 тыс. из 153, в Латвии – 70 тыс. из 93, в Эстонии – 1 тыс. из 4,5 тыс.

Нацизм и его преступления осудили в Нюрнберге, и кого смогли – заслуженно повесили. При этом потомки "жертв Холокоста" продолжают доныне получать "компенсации" от Германии, которых потомки наших "жертв нацизма" почему-то лишены. Но главное – созданное после войны (во многом – в порядке компенсации евреям за Холокост) государство Израиль превратило Холокост в некую индульгенцию, отпускающую ему грехи за любые преступления.

Помните резню 1982 года в палестинских лагерях Сабра и Шатила на территории Ливана, устроенную после того, как боевики Арафата под гарантии посла США их покинули? Несмотря на это израильский премьер Шарон велел обстреливать лагеря, бомбардировки продолжались весь день и вечер 15 сентября, а на следующий день туда запустили праворадикальных ливанских "фалангистов", обученных и вооруженных израильской армией (немцы в Холокосте тоже широко применяли бандеровцев и др.), которые под наблюдением израильских солдат устроили там бойню, перед которой меркнет даже нынешнее нападение ХАМАС. Людей сжигали заживо, насиловали женщин, детей потехи ради взрывали, перерезали горло, уничтожали поголовно целые семьи. Всего погибло порядка 3500 человек. При этом организаторы бойни – израильские солдаты "держали периметр", чтобы никто не мог уйти. А все западные СМИ трагедию всячески замалчивали, и в отставку ушёл один только Шарон. Ибо любой критик "еврейского нацизма" тут же маркируется, как "сторонник Холокоста".

Совершенно комично звучит, например, утверждение, что Украина не нацистское государство, так как его президент этнический еврей. А ведь еврей (вспомните Холокост!) не может быть фашистом в принципе. Значит, и страна, им возглавляемая, не может!

Если кто забыл, в 1975 году была принята резолюция ООН №3379, осуждающая израильский сионизм как форму расизма (т.е. как разновидность нацизма). Которая отменена 16 декабря 1991 года под сильнейшим давлением США и Израиля сразу после Беловежских соглашений (8 декабря), запустивших распад СССР. Есть все основания считать эту отмену юридически ничтожной, так как один из членов Совбеза с правом вето - СССР, - фактически перестал существовать, а согласие на правопреемство РФ в членстве в ООН и Совбезе было подписано участниками СНГ только 21 декабря. Сравнение этих дат явно обличает США и Израиль: они спешили до оформления Россией правопреемства отменить обличающую сионизм резолюцию ООН.

Как видим сегодня, ООН тогда явно поторопилась. И вот новые жертвы этой разновидности нацизма: в Газе за две недели бомбардировок убито 8 тысяч человек, половина из которых – дети, 18 тысяч ранено и искалечено. Всё это сильно смахивает на Холокост, только на сей раз – палестинцев. И какие звёзды на одежду им прикажете нашивать?!

За действия в угоду (под дудку) иностранным спецслужбам и провокаторам следует наоборот усиливать степень наказания, а не смягчать. Это равносильно преступлению в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Более того, власти и официальные СМИ заранее предупредили, что источник, спровоцировавший беспорядки, был иностранным.

Пусть люди перед тем как употреблять ту или иную информацию, заранее осознают возможные для себя последствия.

https://yangx.top/politadequate/8074

(с) Генпрокуратура РФ подала очередной интересный иск. Ответчиком выступает не так давно национализированное предприятие, чьи приборы пользуются высоким спросом у производителей радиолокационных устройств различного назначения, - АО "Плутон" и банк "Траст" (подконтролен ЦБ РФ).

Оспорить пытаются ряд договоров банка и "Плутона", что были заключены еще тогда, когда последний принадлежал семейству банкира Феликса Бажанова (владел лопнувшим банком "Мастер-Капитал"). При этом по тем договорам уже даже есть вердикты судов о взыскании более 6 млрд рублей и суд не согласился приостановить исполнение. Взыскать могут не только через "живые деньги", но и через продажу имущества (её части) с молотка.

Что это значит? Это значит, что хоть предприятие и национализировали ("Плутон" - бывшее госпредприятие, которое было приватизировано), но есть риск потерять часть его активов по договорам поручительства за долги третьих лиц, аффилированных с прошлым владельцем. Деньги уплыли известно в чей кошелёк.   

Но тут возникает интересная коллизия: если долги не отдавать и признать договоры не действительными, то тогда возникает вопрос, а кто взятые миллиарды возвращать будет? Бажанов? Так он сам - банкрот, распродажа его имущества в РФ вовсю идёт, но на всех его банально может не хватить. Сам Бажанов давно за границей, несмотря на то, что был объявлен в розыск по уголовному делу. Это как Минц, который поживает в Лондоне, будучи несколько лет заочно арестован)

Вот и получается, что деньги кредитные уплыли третьим лицам, возвращать их некому, а требуют их с предприятия, которое прокурор вернул на баланс государства. Само себе сейчас и будет ущерб возмещать. Диковато звучит, не находите?

​​К годовщине разгрома федерального информационного агентства REGNUM

Не путать с агентством “РегнУм»!!!

Посвящается легендарному коллективу агентства.
3 ноября 2022 года – день начала разгрома федерального агентства REGNUM.

Итоги и воспоминания.

Примечание:
Автор этих строк отдал 20 лет жизни информационному агентству REGNUM. Стоял у истоков его создания, является свидетелем его триумфального восхождения на медийный Олимп России и последних дней существования перед началом драматических событий по его ликвидации, которым исполняется сегодня ровно год.
В данной публикации невозможно описать всю двадцатилетнюю историю агентства, но некоторые, как кажется автору, важные для читателя факты из жизни уникального коллектива было бы нелишним напомнить.
Автор утверждает, что информационное агентство REGNUM является уникальной, не имеющей аналогов в современной России, социальной структурой. И по праву может претендовать на эталон информационной деятельности по качеству вещания и недвусмысленной государственнической позиции, явленной в высочайшем профессионализме коллектива агентства.

Из история создания. 2002 год.

Информационное агентство REGNUM (rе‌gnum – (лат) царство, государство, держава) было основано в 2002 году Модестом Алексеевичем Колеровым и Борисом Аркадьевичем Соркиным. В августе (06.08.2002) зарегистрировано электронное периодическое издание (ЭПИ) REGNUM, фактическое же вещание начато 22 июля 2002 года, которое отмечается как день рождения агентства. Главным редактором избран Модест Колеров.
Для осуществления юридической деятельности 4 октября 2002 года было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «Регнум», учредителями которого стали Борис Соркин и ООО «Волгаинформ», генеральным директором избран Фионов Игорь Анатольевич (с 2002 по 2012 год).
Костяком агентства стала небольшая группа журналистов из ряда электронных изданий, некоторые из журналистов проработали в ИА REGNUM до последних дней его существования.
Тогда же в этом небольшом коллективе и начали формироваться стандарты электронного вещания, впоследствии превратившие агентство в ведущего федерального вещателя, объединившего под своим началом такие инофрмационные издания как: Волгаинформ, К-ньюс, Север-Информ, Балтика, Архангельские новости…
К 2005 году была создана целая информационная система REGNUM, в которую впоследствии вошли самостоятельные информационные ресурсы, и которая на тот момент выглядела так:

REGNUM-ВолгаИнформ (Самара, Чебоксары) www.volgainform.ru
REGNUM-Балтика (Санкт-Петербург) www.newspb.ru
REGNUM-Архангельские новости (Архангельск) www.arnews.ru
REGNUM-KNews (Красноярск) www.knews.ru
СеверИнформ (Вологда) www.severinform.ru

Региональные проекты:
REGNUM-MariNews (Йошкар-Ола) www.marinews.ru
REGNUM-MurmanNews (Мурманск) www.murmannews.ru
REGNUM-Алтай (Барнаул)
REGNUM-Приморье (Владивосток)
REGNUM-Сахалин

Отраслевой проект:
Тоннели России и подземное пространство (RusTunnel) www.rustunnel.ru

ООО «Регнум» стало соучредителем
Автономной некоммерческой организации «Издательство Европа»
Главным редактором избран Казенин Константин Игоревич.
В эти годы окончательно оформляется внутреннее устройство, создаётся устойчивый социум со своим особенным укладом, правилами и принципами. В эти годы лозунгом агентства навсегда становится призыв из героических времён Великой Отечественной войны –
СМЕРТЬ ФАШИСТСКИМ ОККУПАНТАМ! (СФО!)
Который становится приветствием сотрудников при встрече, и без которого не обходится ни одно мероприятие. Отзывом на лозунг становится фраза:
И ИХ СИОНИСТСКИМ ПОСОБНИКАМ И ЯПОНСКИМ МИЛИТАРИСТАМ!

Учреждается почётное звание ГЕРОЙ ИА REGNUM.

ЧАСТЬ 2
ЧАСТЬ 3

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ... СФО!

США начинают операцию «Большой Ближний Восток»

Официальный представитель госдепартамента США Мэттью Миллер сообщил, что госсекретарь США Энтони Блинкен в ноябре отправился в зарубежное турне, в рамках которого рассчитывает посетить Израиль, Иорданию, Японию, Южную Корею и Индию. Если говорить только о Ближнем Востоке, то это будет его второй визит в регион с момента начала войны между Израилем и ХАМАС. Его первое турне туда состоялось в середине октября и было более насыщенным в географическом смысле. Помимо Израиля он посетил Палестинскую автономию, Иорданию, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн и Египет. Демонстрируя солидарность и поддержку Израилю в войне в ХАМАС, Блинкен тогда готовил четырехсторонний саммит по ситуации в секторе Газа с участием президента США Джо Байдена в столице Иордании Аммане.
Но эта акция была сорвана ударом по больнице в Газе 7 октября, в результате которого жертвами стали не менее 800 человек. Это во многих отношениях загадочная история, так как армия Израиля заявила, что проводит расследование и связывает инцидент с неудачным запуском ракеты «Исламским джихадом» (организация, запрещенная в РФ). Среди экспертов циркулируют слухи, что определенные силы как в США, так и в Израиле намерено сорвали миссию Байдена на Ближний Восток, в ходе которой он должен был озвучить какой-то план по урегулированию конфликта, который многих не устраивал. И произошло то, о чем предупреждали Белый Дом эксперты Bloomberg и The Wall Street Journal, что «поездка Байдена в Израиль несёт риски для политического веса США на международной арене и его рейтинга накануне выборов». В итоге Иордания отменила саммит в Аммане, где Байден должен был провести переговоры с королём Иордании с Абдаллой II, президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси и президентом Палестинской автономии Махмудом Аббасом под предлогом трехдневного траура, который объявил Аббас в связи с гибелью сотен соотечественников.
В этой связи многие западные, да и российские эксперты, стали заявлять, что «провал миссии Байдена на Ближний Восток «привёл чуть ли не к появлению общеисламской антиизраильской коалиции», ссылаясь при этом на решение Саудовской Аравии остановить переговоры о нормализации отношений с Израилем. Также утверждается, что у администрации президента Байдена «нет четкого плана по урегулированию палестинского вопроса – правительство США скорее импровизирует в текущей ситуации». Это не так, или не совсем так.
Эксперты «Вашингтонского института ближневосточной политики» следующим образом описывают сложившуюся сейчас диспозицию на Ближнем Востоке. Война Израиля с ХАМАС выявила разногласия в отношении арабского мира к Израилю. В то время как Объединенные Арабские Эмираты, Марокко осудили ХАМАС, другие региональные субъекты (такие как Катар, Сирия и Ирак) обвинили Израиль в нападении. Что касается неарабского исламского мира, то и тут налицо серьезная специфика. Во время своего октябрьского визита в регион Блинкен облетал Турцию. Сейчас турецкое правительственное агентство Anadolu Ajansı со ссылкой на свои дипломатические источники сообщило, что Блинкен в ходе визита на Ближний Восток посетит Турцию. Однако позже госдеп опубликовало график поездок Блинкена, и Турции в нем нет. В этой связи можно предполагать, что его посещение Анкары рассматривалось в Вашингтоне, но по определенным причинам было решено вновь не залетать Турцию, хотя накануне Блинкен обсуждал по телефону ситуацию в Газе со своим турецким коллегой Хаканом Фиданом.
На поверхности лежат вроде бы известные причины. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган раскритиковал госсекретаря США Блинкена за подход к конфликту на Ближнем Востоке. По его словам, он делает это на основе национальной принадлежности, подходит к Израилю не как госсекретарь, а как представитель еврейской национальности. Помимо этого, Эрдоган выступает с резкой критикой политики США в отношении войны Израиля с ХАМАС, заявил, что работает «над тем, чтобы объявить Израиль военным преступником»...

Германия ищет «дверь» для входа на Кавказ

Глава МИД Германии Аналена Бербок прибыла с визитом в Баку из Еревана, где провела переговоры с министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном и с членами мониторинговой миссии ЕС в Армении (EUMA), целью которых является контроль за ситуацией с безопасностью на армянской стороне границы. Более того, она посетила общину Араздеян Араратской области, где проходит граница с Азербайджаном.
Это ее первый визит в Армению и Азербайджан, и второй в Закавказье после визита в Грузию весной 2023 года. В Баку она проведет встречу с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым.
В определенной степени визит Бербок в этот регион можно считать знаковым, поскольку Германия не участвует в мирных переговорах между Арменией и Азербайджаном. Другое дело Грузия, которая стремится к членству в ЕС. Но и здесь есть важный нюанс. Во время визита в эту страну Бербок также посещала границу между Грузией и Южной Осетией. Что стоит за такими шагами - остается пока неизвестным.
Правда, есть версия германских экспертов, что Берлин стремится «заручиться согласием Баку на снабжение энергоносителями». Если это так, то почему Бербок в Ереване возложила на Азербайджан ответственность за защиту гражданского населения в Нагорном Карабахе и назвала «недопустимым насильственное перемещение или выселение армянского населения». Это не сулит ей позитивной реакции со стороны Баку. Вот почему в закавказском вояже главы МИД Германии содержатся «скрытые смыслы».
Пока похоже на то, что Германия готовится к смене своей политики в Закавказье в связи с изменившимся там статус-кво. По оценке германских экспертов, этот регион «теперь становится дополнением или продолжением Ближнего Востока» и Германии придется учитывать новые геополитические и геостратегические тренды наряду с активизацией там помимо России других мировых и региональных держав – США, Ирана, Турции, Китая, а из европейских стран- Великобритании и Франции. Теперь и Германия ищет «дверь» для входа на Кавказ.

(с) В октябре Росрыболовство провело целую серию аукционов, на которых продало пачку квот на вылов краба. Победители там все как на подбор - примечательные, но меня заинтересовало некое ООО "Восток", учрежденное ...падам...в феврале 2023 года с уставным капиталом 10 тыс. рублей. И вот это ООО прикупило квот за 7,98 млрд рублей. Смотрим бенефициаров: Никита Кожемяко - сын губернатора Приморья Олега Кожемяко и ООО "Восход" этого же Никиты. Причем "Восход" уже в 2022 году прикупило квот на краба (будет ловить 15 лет по ним). Вероятнее всего, речь о кредитах, потому как и у "Восхода", если смотреть на финитоги 2022 года, таких денег нет, чтобы спонсировать. 
Но госбанкам не привыкать кредитовать Кожемяко-младшего - чего стоят налоговые бонусы и плюшки его компании НК "Лотос" - теплицы в ТОР "Михайловский".
Конфликт интересов? Неа, не слышали.

Пашинян живёт и действует по заветам Троцкого
В отношениях между Азербайджаном и Арменией появляется очередная головоломка. Министр иностранных дел Азербайджана Д. Байрамов на совместной пресс-конференции в Баку с главой внешнеполитического ведомства Германии А. Бербок заявил, что Азербайджан направил Армении свои очередные предложения по поводу мирного договора. По его словам, «в настоящее время мы ждем ответа от Армении относительно предлагаемых пакетов по нормализации отношений и подписанию будущего мирного договора». Он также сообщил, что «формат переговоров может быть любой, важно понимать, что это вопрос между Азербайджаном и Арменией». При этом указывается, что ранее главы МИД двух стран провели в Тегеране незапланированную 40 мин. встречу в формате «3+3», (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия), на которой обсуждались вопросы нормализацию отношений между странами.
Эта ситуация привлекает внимание не столько в связи со стремлениями экспертов выявить содержание новых азербайджанских предложений Армении по мирному договору, сколько с позиции выявления приемов так называемой «креативной дипломатии», которые стороны используют при выстраивании комбинационных отношений не только между собой с точки зрения техники и мастерства гармоничного воздействия на ход событий.
Первое. Азербайджан не предает гласности содержание своего нового пакета предложений Армении. Второе: Байрамов специально указывает на то, что речь идет о формате переговоров Азербайджан-Армения и не определяет какого-либо посредничества. Третье. Секретарь Совбеза РФ Н. Патрушев, выступая на марафоне общества «Знание» в рамках выставки-форума Россия заявил, что «в связи с карабахской проблемой предпринимались последовательные усилия по урегулированию армяно-азербайджанских отношений», и что «ведется подготовка мирного договора между этими государствами», и «есть все предпосылки для подписания договора». Если Москва действительно ассистирует переговорный процесс и принимает участие в подготовке мирного договора между Азербайджаном и Арменией, то ей должны быть известны предложения Азербайджана на официальном уровне, чтобы учитывать их при подготовке документа на посредническом уровне. Но таких признаков не просматривается ни с чьей-либо стороны. Четвертое. Премьер-министр Армении Н. Пашинян заявлял, что по всем принципам мирного соглашения между Ереваном и Баку практически достигнута договоренность. Ранее он рассчитывал, что в Гранаде на саммите ЕС состоится его встреча с президентом Азербайджана И. Алиевым. Тогда планировался быстрый переход к подписанию мирного договора. Но Алиев «не посчитал необходимым или целесообразным принять участие в этом саммите». Потом он отказался от двухсторонней встречи с Пашиняном в Брюсселе при посредничестве ЕС. Правда, спецпредставитель ЕС на Южном Кавказе Т. Клаар заявляет, что Евросоюз пытается организовать новую встречу Пашинян - Алиев, но складывается ощущение, что Брюссель также теряет функции ассистента в диалоге между Баку и Ереваном.
Из всего этого следует важный вывод. Алиев стремится вывести Пашиняна из-под прикрытия Запада и подписать с ним мирный договор на своих условиях. Для Азербайджана вопрос Карабаха решен, а проблема армян Нагорного Карабаха - это внутреннее дело Азербайджана. Поэтому, если Пашинян стремится через Карабах «освободиться» от России, то Алиев тоже через Карабах «освобождает» его от Запада. Алиев снял проблему статуса Карабаха и укрепил свою власть. Пашинян в результате своей сложной карабахской комбинации теряет шансы укрепить свои позиции в Ереване. Сейчас пауза в переговорах ему выгодна с точки зрения некоторого маневрирования. Вот почему пока на горизонте не просматривается перспектив подписания мирного договора. Баку спешить некуда, он решил свои проблемы и вернул под свой контроль ранее утраченные территории. Но и создавать сложные проблемы Пашиняну у него нет смысла, так как к власти в Ереване могут прорваться реваншисты. Так что в Армении все идет по Троцкому: ни войны, ни мира