Forwarded from T34
Сектор обстрела
- Сергей Шойгу и Сибирь.
Общественное мнение склоняется в пользу идеи министра обороны РФ.
@economika Шойгу снова ввёл в оборот известное ломоносовское изречение «Российское могущество прирастать будет Сибирью». Министр обороны предложил построить в регионе несколько новых крупных промышленных и научных центров.
@russtrat Каждое его высказывание, а особенно по теме стратегического развития страны, следует рассматривать в нескольких измерениях: и как декларация о намерениях, и как зондирование почвы, и как послание элитным группам о новых оценках и подходах в политике.
@sidpolit За короткое время уже второй ключевой человек в стране апеллирует к истории, что может быть новым трендом в российской политики. Как внутреннего, так и внешнего калибра.
@AlekseyMukhin Идея эта, конечно, мощная, рациональная и экономически обоснованная, так как и ресурсы мы всё равно везём оттуда, и интеллект и особенный уральско-сибирский дух, который помогает подпитывать нашу общую пассионарность.
@ASGasparyan Создание крупных промышленных и научных центров прежде всего означает развитие этих регионов. Из этого вытекает привлечение новых источников финансирования Сибири. Что в этом плохого?
@sudakovss Нужно не бояться масштабных инфраструктурных проектов, когда они имеют чёткое экономическое обоснование. Идея Шойгу поможет развить регионы, привлечёт новые источники финансирования, а впоследствии будет способствовать перемещению части федеральных управленческих структур.
@mediatech Важный момент: министр обороны рассчитывает дать импульс не безнадёжной пустыне, а региону, где всё для этого есть. И природные ресурсы, и обеспеченность электроэнергией.
@kremlin_mother_expert Сибирь – благодарное место для воплощения идей Шойгу. Её природные богатства, в том числе изобилующие здесь источники электроэнергии, – залог того, что новые города станут значимыми промышленными центрами и обеспечат своему населению комфортные условия для жизни и работы.
@RegnumMoscow Мы должны нашей Сибири и нашему Дальнему Востоку за всё, что они сделали и делают для России. Мы должны вернуть наши долги. Мы должны вернуть их жизнь себе.
@economika Нашему поколению пора оставить что-то после себя. Почему бы и не реализованную идею министра?
- Сергей Шойгу и Сибирь.
Общественное мнение склоняется в пользу идеи министра обороны РФ.
@economika Шойгу снова ввёл в оборот известное ломоносовское изречение «Российское могущество прирастать будет Сибирью». Министр обороны предложил построить в регионе несколько новых крупных промышленных и научных центров.
@russtrat Каждое его высказывание, а особенно по теме стратегического развития страны, следует рассматривать в нескольких измерениях: и как декларация о намерениях, и как зондирование почвы, и как послание элитным группам о новых оценках и подходах в политике.
@sidpolit За короткое время уже второй ключевой человек в стране апеллирует к истории, что может быть новым трендом в российской политики. Как внутреннего, так и внешнего калибра.
@AlekseyMukhin Идея эта, конечно, мощная, рациональная и экономически обоснованная, так как и ресурсы мы всё равно везём оттуда, и интеллект и особенный уральско-сибирский дух, который помогает подпитывать нашу общую пассионарность.
@ASGasparyan Создание крупных промышленных и научных центров прежде всего означает развитие этих регионов. Из этого вытекает привлечение новых источников финансирования Сибири. Что в этом плохого?
@sudakovss Нужно не бояться масштабных инфраструктурных проектов, когда они имеют чёткое экономическое обоснование. Идея Шойгу поможет развить регионы, привлечёт новые источники финансирования, а впоследствии будет способствовать перемещению части федеральных управленческих структур.
@mediatech Важный момент: министр обороны рассчитывает дать импульс не безнадёжной пустыне, а региону, где всё для этого есть. И природные ресурсы, и обеспеченность электроэнергией.
@kremlin_mother_expert Сибирь – благодарное место для воплощения идей Шойгу. Её природные богатства, в том числе изобилующие здесь источники электроэнергии, – залог того, что новые города станут значимыми промышленными центрами и обеспечат своему населению комфортные условия для жизни и работы.
@RegnumMoscow Мы должны нашей Сибири и нашему Дальнему Востоку за всё, что они сделали и делают для России. Мы должны вернуть наши долги. Мы должны вернуть их жизнь себе.
@economika Нашему поколению пора оставить что-то после себя. Почему бы и не реализованную идею министра?
Учёные разработали мегапроект для Сибири. Он изменит Россию и весь мир?
Масштабный прорывной мегапроект «Русский ковчег» должен изменить ситуацию в Сибири, в России и в мире.
Российские учёные ведут активную подготовительную работу к масштабной стройке в Сибири. Они разработали мегапроект «Русский ковчег», который предполагает комплексное развитие Ангаро-Енисейского макрорегиона Сибири, строительство современных предприятий и связанных с ними городов. В подготовке проекта принимает участие министр обороны РФ, глава Русского географического общества (РГО) Сергей Шойгу, а обсуждения проходят с участием членов Российской академии наук (РАН) и ведущих экспертов.
Ещё в 2017 году РГО предоставило грант на разработку концепции этого проекта. Разработчики учли и объединили в единое целое региональные инициативы: «Енисейская Сибирь» (с предложениями выступили власти Красноярского края, Хакасии и Тувы), «Нижнее Приангарье», «Байкальский регион». Использовался и опыт прошлого — созданная в СССР и реализовывавшаяся до 90-х годов прошлого века межрегиональная научно-техническая программа «Сибирь».
Авторы проекта постарались соединить в единое целое возможности, которые дают богатые природные ресурсы Сибири, с научным, промышленным и аграрным потенциалом для создания проекта, который придаст целостность пространству России.
План «Русского ковчега» включает несколько манёвров. «Демографический манёвр» предполагает прирост населения в регионах Сибири. «Научно-индустриальный манёвр» предполагает разработку новых месторождений полезных ископаемых, а также запуск инновационных производств. «Транспортный манёвр» должен создать систему транзитных и внутренних магистралей. Наконец, «Экологический манёвр» предполагает создание в Сибири безуглеродных зон, а также наращивание производства чистой энергии и воды.
Особое внимание разработчики проекта уделяют Минусинской котловине, где природные условия наиболее благоприятны и возможно развитие сельского хозяйства. Именно в этом месте может быть построен и инновационный город, который станет главной точкой общенационального прорыва.
Проект выходит за пределы Ангаро-Енисейского региона. Разработчики уделяют внимание Алтаю с его аграрным и оздоровительным потенциалом, а также необходимости организации скоростного транспортного сообщения между Омском и Новосибирском. Предполагается развитие Арктической зоны, создание инфраструктуры для Северного морского пути. В перспективе возможно строительство Трансъевразийской железнодорожной магистрали, которая из Тувы пройдёт через Западную Монголию в Китай и далее в Индию.
Предполагается появление новых сырьевых районов — добыча нефти в Красноярском крае, золота в Иркутской области. Кроме того, могут быть созданы Усть-Кутский и Удоканский минерально-сырьевые кластеры, Улуг-Хемский и Хакасский угольные районы.
По информации источника ИА REGNUM, объём финансирования в первые годы реализации проекта может превышать 1,5 трлн рублей в год. При этом предусматриваются как частные, так и государственные вложения, которые будут осуществляться в том числе через нацпроекты. Объём средств Фонда национального состояния (ФНБ), который может быть направлен на реализацию «Русского ковчега», оценивается в 150−200 млрд рублей в год.
Первые результаты планируется получить уже к 2035 году. К этому сроку должен заметно вырасти как совокупный ВРП Сибири, так и объём инвестиций в основной капитал. При этом численность населения может увеличиться за счёт переселенцев на 3 млн человек. В том числе благодаря доходам населения, которые к этому сроку должны обойти общероссийские показатели и превысить их минимум на 15%....
Масштабный прорывной мегапроект «Русский ковчег» должен изменить ситуацию в Сибири, в России и в мире.
Российские учёные ведут активную подготовительную работу к масштабной стройке в Сибири. Они разработали мегапроект «Русский ковчег», который предполагает комплексное развитие Ангаро-Енисейского макрорегиона Сибири, строительство современных предприятий и связанных с ними городов. В подготовке проекта принимает участие министр обороны РФ, глава Русского географического общества (РГО) Сергей Шойгу, а обсуждения проходят с участием членов Российской академии наук (РАН) и ведущих экспертов.
Ещё в 2017 году РГО предоставило грант на разработку концепции этого проекта. Разработчики учли и объединили в единое целое региональные инициативы: «Енисейская Сибирь» (с предложениями выступили власти Красноярского края, Хакасии и Тувы), «Нижнее Приангарье», «Байкальский регион». Использовался и опыт прошлого — созданная в СССР и реализовывавшаяся до 90-х годов прошлого века межрегиональная научно-техническая программа «Сибирь».
Авторы проекта постарались соединить в единое целое возможности, которые дают богатые природные ресурсы Сибири, с научным, промышленным и аграрным потенциалом для создания проекта, который придаст целостность пространству России.
План «Русского ковчега» включает несколько манёвров. «Демографический манёвр» предполагает прирост населения в регионах Сибири. «Научно-индустриальный манёвр» предполагает разработку новых месторождений полезных ископаемых, а также запуск инновационных производств. «Транспортный манёвр» должен создать систему транзитных и внутренних магистралей. Наконец, «Экологический манёвр» предполагает создание в Сибири безуглеродных зон, а также наращивание производства чистой энергии и воды.
Особое внимание разработчики проекта уделяют Минусинской котловине, где природные условия наиболее благоприятны и возможно развитие сельского хозяйства. Именно в этом месте может быть построен и инновационный город, который станет главной точкой общенационального прорыва.
Проект выходит за пределы Ангаро-Енисейского региона. Разработчики уделяют внимание Алтаю с его аграрным и оздоровительным потенциалом, а также необходимости организации скоростного транспортного сообщения между Омском и Новосибирском. Предполагается развитие Арктической зоны, создание инфраструктуры для Северного морского пути. В перспективе возможно строительство Трансъевразийской железнодорожной магистрали, которая из Тувы пройдёт через Западную Монголию в Китай и далее в Индию.
Предполагается появление новых сырьевых районов — добыча нефти в Красноярском крае, золота в Иркутской области. Кроме того, могут быть созданы Усть-Кутский и Удоканский минерально-сырьевые кластеры, Улуг-Хемский и Хакасский угольные районы.
По информации источника ИА REGNUM, объём финансирования в первые годы реализации проекта может превышать 1,5 трлн рублей в год. При этом предусматриваются как частные, так и государственные вложения, которые будут осуществляться в том числе через нацпроекты. Объём средств Фонда национального состояния (ФНБ), который может быть направлен на реализацию «Русского ковчега», оценивается в 150−200 млрд рублей в год.
Первые результаты планируется получить уже к 2035 году. К этому сроку должен заметно вырасти как совокупный ВРП Сибири, так и объём инвестиций в основной капитал. При этом численность населения может увеличиться за счёт переселенцев на 3 млн человек. В том числе благодаря доходам населения, которые к этому сроку должны обойти общероссийские показатели и превысить их минимум на 15%....
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Учёные разработали мегапроект для Сибири. Он изменит Россию и весь мир?
Российские учёные ведут активную подготовительную работу к масштабной стройке в Сибири. Они разработали мегапроект «Русский ковчег», который...
Противостояние ЦБ РФ и Минэкономразвития будет нарастать?
Текущая ситуация в экономике оптимистична, но темпы её восстановления замедляются. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) оценил темпы роста ВВП в краткосрочной перспективе. Драйвером внутреннего спроса по-прежнему является потребкредитование?
Авторы прогноза ИНП РАН отмечают, что анализ временных рядов демонстрирует на данный момент прирост российского ВВП на 5,2% по отношению к прошлому году. Согласно оценке расчётного месячного индекса ВВП, за первое полугодие этого года российская экономика выросла на 4,6% относительно соответствующего периода прошлого года и на 1,6% — по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Оптимистичному развитию экономики способствуют: улучшение ситуации на рынке труда, ускорение выпуска в строительстве и продолжающийся рост потребительского кредитования.
Напомним, что в предыдущем, июльском прогнозе Института в этом году ожидалось превышение 5% темпов экономического роста в России. Оценка расчётного месячного индекса ВВП за первые пять месяцев года демонстрировала рост экономики на 3,8% относительно аналогичного периода предыдущего года и на 1,5% — по сравнению с январем — маем 2019 года. Тогда на ускорение экономического роста повлияли: расширение потребительского спроса, благоприятная конъюнктура на сырьевых рынках и увеличение внешнего спроса на товары российского экспорта. Рост внутреннего потребительского спроса подстегивали высокие инфляционные ожидания и отрицательная доходность банковских депозитов. Так, оборот розничной торговли непродовольственными товарами за пять месяцев с начала года на 7,7% превысил докризисный уровень аналогичного периода 2019 года, указывали авторы июльского прогноза. Сравнений с соответствующим периодом прошлого года по данному показателю не приводилось. Экономисты Института также указывали в июле на сохраняющиеся двузначные темпы роста потребительского кредитования, причем после поправки на рост потребительских цен, а также на продолжающееся снижение безработицы. Вклад в ускорение экономического роста также в тот период вносили: восстановление нефтедобычи и нефтепереработки; увеличение бюджетных расходов (расходы на экономику и ЖКХ в январе — мае выросли на 22% и 34% соответственно); восстановление рынка труда и рост зарплат.
«Хотелось бы отметить, — говорилось в июльском документе ИНП РАН, — что рост ВВП на 5−6% по итогам текущего года не является чем-то невероятным. Если сравнивать с 2019 годом, то при росте экономики в 2021 г. на 6% рост относительно 2019 г. составит всего 2,8%. При этом, если бы в 2020—2021 гг. экономика росла на 2% в год, рост относительно 2019 г. составил бы в 2021 году 4%. Ожидаемое ужесточение монетарной политики, ослабление ограничений на выездной туризм и новая волна пандемии в регионах РФ могут привести к замедлению экономического роста во втором полугодии»….
Текущая ситуация в экономике оптимистична, но темпы её восстановления замедляются. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) оценил темпы роста ВВП в краткосрочной перспективе. Драйвером внутреннего спроса по-прежнему является потребкредитование?
Авторы прогноза ИНП РАН отмечают, что анализ временных рядов демонстрирует на данный момент прирост российского ВВП на 5,2% по отношению к прошлому году. Согласно оценке расчётного месячного индекса ВВП, за первое полугодие этого года российская экономика выросла на 4,6% относительно соответствующего периода прошлого года и на 1,6% — по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. Оптимистичному развитию экономики способствуют: улучшение ситуации на рынке труда, ускорение выпуска в строительстве и продолжающийся рост потребительского кредитования.
Напомним, что в предыдущем, июльском прогнозе Института в этом году ожидалось превышение 5% темпов экономического роста в России. Оценка расчётного месячного индекса ВВП за первые пять месяцев года демонстрировала рост экономики на 3,8% относительно аналогичного периода предыдущего года и на 1,5% — по сравнению с январем — маем 2019 года. Тогда на ускорение экономического роста повлияли: расширение потребительского спроса, благоприятная конъюнктура на сырьевых рынках и увеличение внешнего спроса на товары российского экспорта. Рост внутреннего потребительского спроса подстегивали высокие инфляционные ожидания и отрицательная доходность банковских депозитов. Так, оборот розничной торговли непродовольственными товарами за пять месяцев с начала года на 7,7% превысил докризисный уровень аналогичного периода 2019 года, указывали авторы июльского прогноза. Сравнений с соответствующим периодом прошлого года по данному показателю не приводилось. Экономисты Института также указывали в июле на сохраняющиеся двузначные темпы роста потребительского кредитования, причем после поправки на рост потребительских цен, а также на продолжающееся снижение безработицы. Вклад в ускорение экономического роста также в тот период вносили: восстановление нефтедобычи и нефтепереработки; увеличение бюджетных расходов (расходы на экономику и ЖКХ в январе — мае выросли на 22% и 34% соответственно); восстановление рынка труда и рост зарплат.
«Хотелось бы отметить, — говорилось в июльском документе ИНП РАН, — что рост ВВП на 5−6% по итогам текущего года не является чем-то невероятным. Если сравнивать с 2019 годом, то при росте экономики в 2021 г. на 6% рост относительно 2019 г. составит всего 2,8%. При этом, если бы в 2020—2021 гг. экономика росла на 2% в год, рост относительно 2019 г. составил бы в 2021 году 4%. Ожидаемое ужесточение монетарной политики, ослабление ограничений на выездной туризм и новая волна пандемии в регионах РФ могут привести к замедлению экономического роста во втором полугодии»….
ИА REGNUM
Противостояние ЦБ РФ и Минэкономразвития будет нарастать?
Текущая ситуация в экономике оптимистична, но темпы её восстановления замедляются. Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (И...
Прямая агрессия США против Китая чревата поражением — American Conservative
У Вашингтона есть флот и авиация, которые, несомненно, могут сдержать Китай от нападения на США или их союзников, а также могут уничтожить их силы, если он предпримет такую попытку. Таким образом, чтобы сохранить свою страну в безопасности, руководство США должно признать сложившиеся военные реалии, избегать боевых действий за Тайвань и продолжать патрулировать воды и воздух за его пределами.
В Южно-Китайском море и прилегающих водах ВМС США и союзные Вашингтону страны в настоящее время проводят крупнейшие за последние 40 лет морские учения, в ходе которых отрабатывается и высадка на сушу. Недалеко, в тех же водах, китайский флот также проводит одни из своих крупнейших военно-морских маневров. И та, и другая сторона заявляют о том, что учения направлены на сдерживание противника, пишет старший научный сотрудник отдела приоритетов обороны и бывший подполковник армии США Дэниэл Л. Дэвис в статье, вышедшей 10 августа в издании The American Conservative.
Если Вашингтон не примет более рациональную, сдержанную и реалистичную военно-морскую политику, страна может оказаться в состоянии конфликта — войны, которую никогда не стоило начинать и которую США с большой долей вероятности проиграют. Независимо от того, нравится это кому-то или нет, однако в результате многолетнего укрепления Китая появилась глобальная держава, с которой Вашингтон должен считаться. У КНР есть мощный ядерный арсенал, который постоянно развивается, скоро республика опередит все остальные страны по объему экономики. Кроме того, Пекин уже обладает современной армией, равной которой в регионе нет. Однако это не означает, что эти преимущества Китая автоматически представляют угрозу безопасности Америки.
Советский Союз обладал большим военным потенциалом, чем современный Китай, например, в части ядерного оружия. Так, еще в 1986 году СССР имел ошеломляющие 45 тыс. единиц ядерного оружия. В свою очередь Китай, по оценкам министерства обороны США, к 2025 году будет располагать сравнительно небольшим арсеналом в 200 ракет, которые могут достичь американской территории.
Были у СССР и более значительные неядерные силы: в 1984 году у страны было шесть миллионов человек, разбросанных по всей его «империи», тогда как сегодня в Китае всего два миллиона военнослужащих, которые почти все размещены на его собственной территории. Красная Армия могла 20 раз уничтожить Соединенные Штаты с помощью ядерного оружия и имела современные механизированные подразделения, размещенные непосредственно на границах союзников США, и тем не менее Вашингтон эффективно сдерживал Москву от нападения на США в течение трех четвертей века.
Глобальная мощь Америки в воздухе, на суше и на море, а также ее превосходящие ядерные силы могут на неопределенное время удерживать Китай от любых прямых атак на Соединенные Штаты или их союзников. Несмотря на все успехи Китая за последние три десятилетия, страна по-прежнему ограничена защитой собственных границ или, как в случае с Тайванем, примерно в 160 км от своих берегов.
Способность США проецировать боевую мощь по всему миру достаточна, чтобы противостоять любой попытке Китая напасть на них или их союзников. У Вашингтона есть все мыслимые стратегические преимущества для обороны. Фактически существует только один сценарий, при котором у Китая будет военное преимущество над США: если Вашингтон по глупости решит воевать с Китаем «на его заднем дворе», где у них есть значительные тактические преимущества....
У Вашингтона есть флот и авиация, которые, несомненно, могут сдержать Китай от нападения на США или их союзников, а также могут уничтожить их силы, если он предпримет такую попытку. Таким образом, чтобы сохранить свою страну в безопасности, руководство США должно признать сложившиеся военные реалии, избегать боевых действий за Тайвань и продолжать патрулировать воды и воздух за его пределами.
В Южно-Китайском море и прилегающих водах ВМС США и союзные Вашингтону страны в настоящее время проводят крупнейшие за последние 40 лет морские учения, в ходе которых отрабатывается и высадка на сушу. Недалеко, в тех же водах, китайский флот также проводит одни из своих крупнейших военно-морских маневров. И та, и другая сторона заявляют о том, что учения направлены на сдерживание противника, пишет старший научный сотрудник отдела приоритетов обороны и бывший подполковник армии США Дэниэл Л. Дэвис в статье, вышедшей 10 августа в издании The American Conservative.
Если Вашингтон не примет более рациональную, сдержанную и реалистичную военно-морскую политику, страна может оказаться в состоянии конфликта — войны, которую никогда не стоило начинать и которую США с большой долей вероятности проиграют. Независимо от того, нравится это кому-то или нет, однако в результате многолетнего укрепления Китая появилась глобальная держава, с которой Вашингтон должен считаться. У КНР есть мощный ядерный арсенал, который постоянно развивается, скоро республика опередит все остальные страны по объему экономики. Кроме того, Пекин уже обладает современной армией, равной которой в регионе нет. Однако это не означает, что эти преимущества Китая автоматически представляют угрозу безопасности Америки.
Советский Союз обладал большим военным потенциалом, чем современный Китай, например, в части ядерного оружия. Так, еще в 1986 году СССР имел ошеломляющие 45 тыс. единиц ядерного оружия. В свою очередь Китай, по оценкам министерства обороны США, к 2025 году будет располагать сравнительно небольшим арсеналом в 200 ракет, которые могут достичь американской территории.
Были у СССР и более значительные неядерные силы: в 1984 году у страны было шесть миллионов человек, разбросанных по всей его «империи», тогда как сегодня в Китае всего два миллиона военнослужащих, которые почти все размещены на его собственной территории. Красная Армия могла 20 раз уничтожить Соединенные Штаты с помощью ядерного оружия и имела современные механизированные подразделения, размещенные непосредственно на границах союзников США, и тем не менее Вашингтон эффективно сдерживал Москву от нападения на США в течение трех четвертей века.
Глобальная мощь Америки в воздухе, на суше и на море, а также ее превосходящие ядерные силы могут на неопределенное время удерживать Китай от любых прямых атак на Соединенные Штаты или их союзников. Несмотря на все успехи Китая за последние три десятилетия, страна по-прежнему ограничена защитой собственных границ или, как в случае с Тайванем, примерно в 160 км от своих берегов.
Способность США проецировать боевую мощь по всему миру достаточна, чтобы противостоять любой попытке Китая напасть на них или их союзников. У Вашингтона есть все мыслимые стратегические преимущества для обороны. Фактически существует только один сценарий, при котором у Китая будет военное преимущество над США: если Вашингтон по глупости решит воевать с Китаем «на его заднем дворе», где у них есть значительные тактические преимущества....
ИА REGNUM
Прямая агрессия США против Китая чревата поражением — American Conservative
У Вашингтона есть флот и авиация, которые, несомненно, могут сдержать Китай от нападения на США или их союзников, а также могут уничтожить их силы, если он п...
Гений места. Памяти Виктора Лихоносова
9 августа ушёл из жизни большой русский писатель Виктор Лихоносов. И слово «русский» по отношению к нему звучит особенно чутко, уместно. Потому что таковым Виктор Иванович был во всём. Редкий дар, особенно по нынешним временам.
Последний раз мы встречались с Лихоносовым в Краснодаре — на чтениях, Виктору Ивановичу и посвящённых. Пятые, юбилейные чтения. Он говорил по большей части о нехватке Православного в нашей жизни. Не в плане религиозности даже, а в контексте глубинно-русского, настоящего, первородного. Того, собственно, что и даёт, питает жизнь.
Вообще всякий раз, когда он начинал говорить, я поражался. Не важно, на встречах публичных, перед аудиторией, или просто в компании, за столом. В Лихоносове сияла жизнь — настоящая русская жизнь: воля к ней, понимание её, радость от неё, переплетённая с мудростью. Он, несомненно, очень многое понимал, но никогда это знание, это уразумение не выпячивал. Относился к нему бережно и цедил его для окружающих по капельке, точно из заветного источника, но ровно столько, сколько нужно.
Однако это не было мудрствование, «сидя на красивом холме». Нет, Лихоносов всегда оставался борцом. Он ратовал за восстановление исторических связей, бился за сохранение усадеб и памятников, постоянно отправлял письма в соответствующие инстанции. Помню, с каким жаром, напором говорил мне Виктор Иванович о том, как культурно связать Крым и Тамань. Истинно неравнодушный человек, понимавший, насколько важны крепость и нерушимость связей — связей людей, городов, времён, эпох.
А их он понимал блестяще. Опять же вспоминаю, как Лихоносов водил нас, гостей чтений его имени, по улицам «белого Екатеринодара». Он всё о нём знал, где кто жил, чем что облагодетельствовал. И подана эта история, запечатленная, словно в фотоальбоме с лучшими в мире комментариями, была замечательно — во всей её полноте и со всей глубиной понимания. Единственно так, как мог это подать исключительно Виктор Иванович.
На одной из последних встреч, в узком кругу, размышляя о своём произведении «Наш маленький Париж», Виктор Иванович говорил, что писал в первую очередь о людях — об их судьбах, чаяниях, разочарованиях, устремлениях. Оно, безусловно, так. Но мощь истинного мастера заключается в том, что замысел его текста, как и сам текст, неизбежно обрастают новыми интерпретациями, коннотациями, смыслами. И как итог конечный результат выходит за рамки изначально задуманного. «То, что человек пишет, должно выходить за рамки его намерений. Именно в этом таинственность литературы», — говорил Борхес. Но в этом же и таинственность настоящего таланта — то, что отличает его от других, и то, что позволяет ему живородить.
Я вспомнил Борхеса, а следом вспоминается и Маркес. И ведь странно, но почему-то каждый раз, когда я говорю или пишу о нём, то в голове появляется и Виктор Лихоносов. Обратное тоже верно. Что связывает во мне русского писателя Лихоносова и латиноамериканца Габриэля Гарсиа Маркеса? Прежде всего то, что они оба были genius loci (гениями места). Ревностно, преданно защищали, воспевали атмосферу тех краёв, где им довелось жить и любить.
Именно Лихоносов прописал Краснодар (Екатеринодар) на историософской и культурной карте мира. И вместе с тем по книгам Виктора Ивановича станут изучать ту эпоху и ту Россию, как изучают Францию по книгам Флобера, а Англию — по книгам Диккенса. Лихоносов запечатлел их в мельчайших деталях, которые только он и мог отметить. Его прозу вообще отличает бережное отношение к штрихам — будь то краски, звуки, запахи. Казалось бы, его текст — большое полотно, воспринимаемое цельно, но фрагменты его также не ускользают от внимания, существуют как бы сами по себе и вместе с тем в единстве многообразия....
9 августа ушёл из жизни большой русский писатель Виктор Лихоносов. И слово «русский» по отношению к нему звучит особенно чутко, уместно. Потому что таковым Виктор Иванович был во всём. Редкий дар, особенно по нынешним временам.
Последний раз мы встречались с Лихоносовым в Краснодаре — на чтениях, Виктору Ивановичу и посвящённых. Пятые, юбилейные чтения. Он говорил по большей части о нехватке Православного в нашей жизни. Не в плане религиозности даже, а в контексте глубинно-русского, настоящего, первородного. Того, собственно, что и даёт, питает жизнь.
Вообще всякий раз, когда он начинал говорить, я поражался. Не важно, на встречах публичных, перед аудиторией, или просто в компании, за столом. В Лихоносове сияла жизнь — настоящая русская жизнь: воля к ней, понимание её, радость от неё, переплетённая с мудростью. Он, несомненно, очень многое понимал, но никогда это знание, это уразумение не выпячивал. Относился к нему бережно и цедил его для окружающих по капельке, точно из заветного источника, но ровно столько, сколько нужно.
Однако это не было мудрствование, «сидя на красивом холме». Нет, Лихоносов всегда оставался борцом. Он ратовал за восстановление исторических связей, бился за сохранение усадеб и памятников, постоянно отправлял письма в соответствующие инстанции. Помню, с каким жаром, напором говорил мне Виктор Иванович о том, как культурно связать Крым и Тамань. Истинно неравнодушный человек, понимавший, насколько важны крепость и нерушимость связей — связей людей, городов, времён, эпох.
А их он понимал блестяще. Опять же вспоминаю, как Лихоносов водил нас, гостей чтений его имени, по улицам «белого Екатеринодара». Он всё о нём знал, где кто жил, чем что облагодетельствовал. И подана эта история, запечатленная, словно в фотоальбоме с лучшими в мире комментариями, была замечательно — во всей её полноте и со всей глубиной понимания. Единственно так, как мог это подать исключительно Виктор Иванович.
На одной из последних встреч, в узком кругу, размышляя о своём произведении «Наш маленький Париж», Виктор Иванович говорил, что писал в первую очередь о людях — об их судьбах, чаяниях, разочарованиях, устремлениях. Оно, безусловно, так. Но мощь истинного мастера заключается в том, что замысел его текста, как и сам текст, неизбежно обрастают новыми интерпретациями, коннотациями, смыслами. И как итог конечный результат выходит за рамки изначально задуманного. «То, что человек пишет, должно выходить за рамки его намерений. Именно в этом таинственность литературы», — говорил Борхес. Но в этом же и таинственность настоящего таланта — то, что отличает его от других, и то, что позволяет ему живородить.
Я вспомнил Борхеса, а следом вспоминается и Маркес. И ведь странно, но почему-то каждый раз, когда я говорю или пишу о нём, то в голове появляется и Виктор Лихоносов. Обратное тоже верно. Что связывает во мне русского писателя Лихоносова и латиноамериканца Габриэля Гарсиа Маркеса? Прежде всего то, что они оба были genius loci (гениями места). Ревностно, преданно защищали, воспевали атмосферу тех краёв, где им довелось жить и любить.
Именно Лихоносов прописал Краснодар (Екатеринодар) на историософской и культурной карте мира. И вместе с тем по книгам Виктора Ивановича станут изучать ту эпоху и ту Россию, как изучают Францию по книгам Флобера, а Англию — по книгам Диккенса. Лихоносов запечатлел их в мельчайших деталях, которые только он и мог отметить. Его прозу вообще отличает бережное отношение к штрихам — будь то краски, звуки, запахи. Казалось бы, его текст — большое полотно, воспринимаемое цельно, но фрагменты его также не ускользают от внимания, существуют как бы сами по себе и вместе с тем в единстве многообразия....
ИА REGNUM
Гений места. Памяти Виктора Лихоносова
9 августа ушёл из жизни большой русский писатель Виктор Лихоносов. И слово «русский» по отношению к нему звучит особенно чутко, уместно. Потому что таковым В...
После атомной бомбардировки Япония не капитулировала
Без вступления в войну СССР генералы-«самураи» были готовы сражаться с американцами до «последнего японца».
Вопреки утверждениям американских и японских пропагандистов в августе 1945 года японское правительство и военное командование не собирались капитулировать после разрушения атомной бомбой Хиросимы. Японские руководители продолжали готовить население страны к решающему сражению на своей территории «до последнего японца». Вопрос о бомбардировке Хиросимы даже не был обсужден на заседании Высшего совета по руководству войной.
Сторонники «партии войны» продолжали развернутую по всей стране подготовку населения к отпору врагу в случае вторжения — женщин, детей и стариков обучали приемам борьбы с применением бамбуковых копий, в горах создавались базы партизанской войны. Создатель отрядов смертников-камикадзе, заместитель начальника главного морского штаба вице-адмирал Такидзиро Ониси, категорически выступая против капитуляции, заявлял на заседании правительства: «Пожертвовав жизнями 20 миллионов японцев в специальных атаках, мы добьемся безусловной победы». При этом он подчеркивал, что камикадзе не обязательно быть пилотом, а достаточно просто «быть готовым нанести ценой своей жизни эффективный удар по противнику». Главным в стране стал лозунг «Сто миллионов погибнут как один!».
Жертвы собственного народа не смущали руководителей милитаристской Японии. Не пугали их и атомные бомбы. Ведь не капитулировали же они весной 1945 г., когда в результате массированных «ковровых бомбардировок» японских городов погибли, по разным подсчетам, от 500 до 900 тысяч их жителей, что превосходило число жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Не понимая всей сложности создания атомного оружия, высшие чины армии и флота требовали от ученых незамедлительного изготовления «оружия возмездия» — японской атомной бомбы. Работы над ее созданием были зашифрованы как «проект Ни», по чтению первого иероглифа фамилии руководителя проекта, ученика Нильса Бора, профессора Ёсио Нисина.
Не исключалось и массовое применение в ответ на атомные удары накопленного в огромных количествах в Квантунской армии (группа армий) запрещенного бактериологического и химического оружия. По признанию служащих японского центра по разработке бактериологического оружия «отряд №731», в конце войны готовых к употреблению болезнетворных бактерий хранилось столько, что «если бы они при идеальных условиях были рассеяны по земному шару, этого хватило бы для уничтожения всего человечества».
Подобные расчеты были перечеркнуты блицкригом советских войск в Маньчжурии. Официально объявив 8 августа 1945 г. войну милитаристской Японии, Советский Союз приступил к осуществлению широких наступательных операций в Северо-Восточном Китае, Корее, на Сахалине и Курильских островах. Это лишало японское военно-политическое руководство шансов упорным сопротивлением оттягивать капитуляцию. 9 августа на экстренном заседании Высшего военного совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным окончание войны».
Президент США Гарри Трумэн и его приближенные знали дату вступления СССР в соответствии с Ялтинскими соглашениями в войну с Японией. Они понимали, что участие в войне Красной армии неизбежно приведет к капитуляции японского правительства и командования. Но им важно было приписать плоды победы себе, устранив СССР от послевоенного урегулирования в Восточной Азии, особенно в Китае. Не менее важно было продемонстрировать советскому руководству и лично Иосифу Сталину мощь нового оружия массового уничтожения. Ведь от плана Уинстона Черчилля «Немыслимое» развязать новую войну против недавнего союзника — Советского Союза — в Лондоне и Вашингтоне не отказались. После появления атомной бомбы эта война должна была стать ядерной….
Без вступления в войну СССР генералы-«самураи» были готовы сражаться с американцами до «последнего японца».
Вопреки утверждениям американских и японских пропагандистов в августе 1945 года японское правительство и военное командование не собирались капитулировать после разрушения атомной бомбой Хиросимы. Японские руководители продолжали готовить население страны к решающему сражению на своей территории «до последнего японца». Вопрос о бомбардировке Хиросимы даже не был обсужден на заседании Высшего совета по руководству войной.
Сторонники «партии войны» продолжали развернутую по всей стране подготовку населения к отпору врагу в случае вторжения — женщин, детей и стариков обучали приемам борьбы с применением бамбуковых копий, в горах создавались базы партизанской войны. Создатель отрядов смертников-камикадзе, заместитель начальника главного морского штаба вице-адмирал Такидзиро Ониси, категорически выступая против капитуляции, заявлял на заседании правительства: «Пожертвовав жизнями 20 миллионов японцев в специальных атаках, мы добьемся безусловной победы». При этом он подчеркивал, что камикадзе не обязательно быть пилотом, а достаточно просто «быть готовым нанести ценой своей жизни эффективный удар по противнику». Главным в стране стал лозунг «Сто миллионов погибнут как один!».
Жертвы собственного народа не смущали руководителей милитаристской Японии. Не пугали их и атомные бомбы. Ведь не капитулировали же они весной 1945 г., когда в результате массированных «ковровых бомбардировок» японских городов погибли, по разным подсчетам, от 500 до 900 тысяч их жителей, что превосходило число жертв атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Не понимая всей сложности создания атомного оружия, высшие чины армии и флота требовали от ученых незамедлительного изготовления «оружия возмездия» — японской атомной бомбы. Работы над ее созданием были зашифрованы как «проект Ни», по чтению первого иероглифа фамилии руководителя проекта, ученика Нильса Бора, профессора Ёсио Нисина.
Не исключалось и массовое применение в ответ на атомные удары накопленного в огромных количествах в Квантунской армии (группа армий) запрещенного бактериологического и химического оружия. По признанию служащих японского центра по разработке бактериологического оружия «отряд №731», в конце войны готовых к употреблению болезнетворных бактерий хранилось столько, что «если бы они при идеальных условиях были рассеяны по земному шару, этого хватило бы для уничтожения всего человечества».
Подобные расчеты были перечеркнуты блицкригом советских войск в Маньчжурии. Официально объявив 8 августа 1945 г. войну милитаристской Японии, Советский Союз приступил к осуществлению широких наступательных операций в Северо-Восточном Китае, Корее, на Сахалине и Курильских островах. Это лишало японское военно-политическое руководство шансов упорным сопротивлением оттягивать капитуляцию. 9 августа на экстренном заседании Высшего военного совета по руководству войной премьер-министр Судзуки заявил: «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным окончание войны».
Президент США Гарри Трумэн и его приближенные знали дату вступления СССР в соответствии с Ялтинскими соглашениями в войну с Японией. Они понимали, что участие в войне Красной армии неизбежно приведет к капитуляции японского правительства и командования. Но им важно было приписать плоды победы себе, устранив СССР от послевоенного урегулирования в Восточной Азии, особенно в Китае. Не менее важно было продемонстрировать советскому руководству и лично Иосифу Сталину мощь нового оружия массового уничтожения. Ведь от плана Уинстона Черчилля «Немыслимое» развязать новую войну против недавнего союзника — Советского Союза — в Лондоне и Вашингтоне не отказались. После появления атомной бомбы эта война должна была стать ядерной….
ИА REGNUM
После атомной бомбардировки Япония не капитулировала
Без вступления в войну СССР генералы-«самураи» были готовы сражаться с американцами до «последнего японца».
Будущее Сибири – альтернатива Москве и своя Кремниевая долина
Несколько новых городов, которые могут появиться в Сибири после предложения главы Минобороны РФ Сергея Шойгу, могут стать точками для прорыва. Однако вклад каждой зависит не только от стратегических планов — важны география и те возможности, которые даёт природа.
Аномальная жара в Москве — удачное время для обсуждения инициатив развития Сибири. Когда за окном плюс 30 градусов, идея собрать чемодан и отправиться куда-нибудь на восток или на север подпитывает энергией и придаёт сил не хуже прохладительного напитка. Не пугает даже Арктическая зона — даже там в первой половине августа вполне комфортно, например, в Дудинке на момент написания статьи, если верить данным метеослужб, плюс 16 градусов.
Впрочем, основные дискуссии по этой теме проходят за плотным занавесом, из-за которого нет-нет, да и высунутся то колено, то рука, а то и голова. И по этим обрывкам мы пытаемся разглядеть настоящие планы, отделив их от всех прочих.
Предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу построить в Сибири от трёх до пяти городов выглядит как реальный проект, как детище, которое годами вынашивается и обдумывается. Основой станет Ангаро-Енисейский макрорегион, что, безусловно, выглядит предельно перспективно. Вдоль Ангары и Енисея раскинулись обширные почти не освоенные человеком территории, богатые лесом и различными месторождениями. Именно здесь работает и может развиваться дальше каскад мощнейших ГЭС....
https://regnum.ru/news/3341719.html
Несколько новых городов, которые могут появиться в Сибири после предложения главы Минобороны РФ Сергея Шойгу, могут стать точками для прорыва. Однако вклад каждой зависит не только от стратегических планов — важны география и те возможности, которые даёт природа.
Аномальная жара в Москве — удачное время для обсуждения инициатив развития Сибири. Когда за окном плюс 30 градусов, идея собрать чемодан и отправиться куда-нибудь на восток или на север подпитывает энергией и придаёт сил не хуже прохладительного напитка. Не пугает даже Арктическая зона — даже там в первой половине августа вполне комфортно, например, в Дудинке на момент написания статьи, если верить данным метеослужб, плюс 16 градусов.
Впрочем, основные дискуссии по этой теме проходят за плотным занавесом, из-за которого нет-нет, да и высунутся то колено, то рука, а то и голова. И по этим обрывкам мы пытаемся разглядеть настоящие планы, отделив их от всех прочих.
Предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу построить в Сибири от трёх до пяти городов выглядит как реальный проект, как детище, которое годами вынашивается и обдумывается. Основой станет Ангаро-Енисейский макрорегион, что, безусловно, выглядит предельно перспективно. Вдоль Ангары и Енисея раскинулись обширные почти не освоенные человеком территории, богатые лесом и различными месторождениями. Именно здесь работает и может развиваться дальше каскад мощнейших ГЭС....
https://regnum.ru/news/3341719.html
ИА REGNUM
Будущее Сибири – альтернатива Москве и своя Кремниевая долина
Несколько новых городов, которые могут появиться в Сибири после предложения главы Минобороны РФ Сергея Шойгу, могут стать точками для прорыва. Однако вклад к...
«Не трожьте детей, ироды!» — соцсети о принуждении к вакцинации в вузах
Жители Приморья активно обсуждают в соцсетях рекомендации вузам для непривитых студентов от COVID-19. Мнения разделились.
Приморцы обсудили рекомендации Минобрнауки о переводе студентов, которые не прошли вакцинацию от коронавируса, на дистанционное обучение, а также право учебных заведений не допускать до работы сотрудников без прививки.
Свои мнения подписчики выразили на странице dps__vl и они разделились.
«Беспредел на уровне государства продолжается», — написал uslugi_sviazi_vdk.
«Правильное решение, надо прививаться», — одобрила makhneva295.
«Бред этот с принудительной вакцинацией продолжается. Оставьте людей в покое. Все, кто хотел, уже укололись», — призвала elena2014200.
«Обалдеть, такие деньги платим за образование. Пускай тогда скидку на обучение делают. Первый курс, 200 тысяч заплатили, дочь 3 месяца за всё время в институте была. То сама болела, то преподаватели. Потом вообще на карантин закрыли», — возмутилась stepa123459.
«Рекомендуется, не значит обязательно! Оплату уменьшить за обучение не рекомендуется в этой связи?» — спросила shurupovaalyona.
«А непривитых депутатов не надо перевести куда-нибудь? Не трожьте детей, ироды», — поддержала galinochka281.
«Да какое право, они заставляют прививаться прививкой, от которой нет никакого толку? От этой прививки люди умирают, становятся инвалидами, и никто за это не отвечает, значит, не имеют права заставлять молодежь вакцинироваться», — считает @19makarova59....
https://regnum.ru/news/3341869.html
Жители Приморья активно обсуждают в соцсетях рекомендации вузам для непривитых студентов от COVID-19. Мнения разделились.
Приморцы обсудили рекомендации Минобрнауки о переводе студентов, которые не прошли вакцинацию от коронавируса, на дистанционное обучение, а также право учебных заведений не допускать до работы сотрудников без прививки.
Свои мнения подписчики выразили на странице dps__vl и они разделились.
«Беспредел на уровне государства продолжается», — написал uslugi_sviazi_vdk.
«Правильное решение, надо прививаться», — одобрила makhneva295.
«Бред этот с принудительной вакцинацией продолжается. Оставьте людей в покое. Все, кто хотел, уже укололись», — призвала elena2014200.
«Обалдеть, такие деньги платим за образование. Пускай тогда скидку на обучение делают. Первый курс, 200 тысяч заплатили, дочь 3 месяца за всё время в институте была. То сама болела, то преподаватели. Потом вообще на карантин закрыли», — возмутилась stepa123459.
«Рекомендуется, не значит обязательно! Оплату уменьшить за обучение не рекомендуется в этой связи?» — спросила shurupovaalyona.
«А непривитых депутатов не надо перевести куда-нибудь? Не трожьте детей, ироды», — поддержала galinochka281.
«Да какое право, они заставляют прививаться прививкой, от которой нет никакого толку? От этой прививки люди умирают, становятся инвалидами, и никто за это не отвечает, значит, не имеют права заставлять молодежь вакцинироваться», — считает @19makarova59....
https://regnum.ru/news/3341869.html
ИА REGNUM
«Не трожьте детей, ироды!» — соцсети о принуждении к вакцинации в вузах
Жители Приморья активно обсуждают в соцсетях рекомендации вузам для непривитых студентов от COVID-19. Мнения разделились.
Большой разговор Лукашенко ни о чём
Аннотация
Состоявшееся 9 августа в минском президентском дворце пропагандистское шоу «Большой разговор с президентом» не было отмечено сенсациями. Зато вдоволь хватало хамства, исходившего от главного спикера.
Ничего нового от очередного многочасового вещания Александра Лукашенко эксперты не ждали. Всё, что он мог сказать по тому или иному поводу, давно уже сказано, повторено и много раз пересказано на все лады. Смысл состоявшегося 9 августа пропагандистского шоу, как и во многих других случаях, заключался в предоставлении бессменному правителю постсоветской республики возможности высказаться.
«Театр одного актёра»
Поговорить Александр Лукашенко любит. Несостоявшийся школьный учитель с опытом демагогических «прогонов порожняка» в советском обществе «Знание» в отсутствие массовки слушателей переживает нечто вроде ломки наркомана. Поэтому периодически для него собирают аудиторию из числа зависимых сограждан — чиновников, доярок, офицеров, ткачих. Со студентами и простыми рабочими сложнее — их приходится тщательно отбирать, дабы не унизили.
При всём при этом, несмотря на тщательную селекцию и устрашающие меры, риски неполиткорректного поведения слушателей сохраняются. Поэтому спецслужбы и штатные цензоры постоянно держат руку на пульсе и на кнопках монтажного стола — как бы не получило огласку нечто, дискредитирующее «высшее должностное лицо».
Беспощадно «режут» и «причёсывают» выступления Лукашенко специально обученные люди, прежде всего — в пресс-службе президента Белоруссии. Курирует работу жена председателя главного пропагандистского рупора — «Белтелерадиокомпании», неудавшаяся актриса и по совместительству пресс-секретарша президента Наталья Эйсмонт. В Белоруссии и за рубежом её обвиняют в причастности к серии преступлений, в том числе к резонансному убийству минского диссидента Романа Бондаренко....
https://regnum.ru/news/3341898.html
Аннотация
Состоявшееся 9 августа в минском президентском дворце пропагандистское шоу «Большой разговор с президентом» не было отмечено сенсациями. Зато вдоволь хватало хамства, исходившего от главного спикера.
Ничего нового от очередного многочасового вещания Александра Лукашенко эксперты не ждали. Всё, что он мог сказать по тому или иному поводу, давно уже сказано, повторено и много раз пересказано на все лады. Смысл состоявшегося 9 августа пропагандистского шоу, как и во многих других случаях, заключался в предоставлении бессменному правителю постсоветской республики возможности высказаться.
«Театр одного актёра»
Поговорить Александр Лукашенко любит. Несостоявшийся школьный учитель с опытом демагогических «прогонов порожняка» в советском обществе «Знание» в отсутствие массовки слушателей переживает нечто вроде ломки наркомана. Поэтому периодически для него собирают аудиторию из числа зависимых сограждан — чиновников, доярок, офицеров, ткачих. Со студентами и простыми рабочими сложнее — их приходится тщательно отбирать, дабы не унизили.
При всём при этом, несмотря на тщательную селекцию и устрашающие меры, риски неполиткорректного поведения слушателей сохраняются. Поэтому спецслужбы и штатные цензоры постоянно держат руку на пульсе и на кнопках монтажного стола — как бы не получило огласку нечто, дискредитирующее «высшее должностное лицо».
Беспощадно «режут» и «причёсывают» выступления Лукашенко специально обученные люди, прежде всего — в пресс-службе президента Белоруссии. Курирует работу жена председателя главного пропагандистского рупора — «Белтелерадиокомпании», неудавшаяся актриса и по совместительству пресс-секретарша президента Наталья Эйсмонт. В Белоруссии и за рубежом её обвиняют в причастности к серии преступлений, в том числе к резонансному убийству минского диссидента Романа Бондаренко....
https://regnum.ru/news/3341898.html
ИА REGNUM
Большой разговор Лукашенко ни о чём
Состоявшееся 9 августа в минском президентском дворце пропагандистское шоу «Большой разговор с президентом» не было отмечено сенсациями. Зато вдоволь хватало...
Современная Сербия за гранью добра и зла
Сербия – это не только волшебная страна с отличным климатом, вкусной едой, добросердечными и талантливыми людьми. Это и страна жестокой духовной борьбы добра и зла. Это страна международного криминала, где борются между собой наркокартели, но это и страна, в которой по воскресеньям и праздникам церкви переполнены.
Пока я пишу эти строки, я смотрю по телевидению, как президент моей многострадальной страны Сербии Александр Вучич до мельчайших подробностей с особой страстью описывает методы истязания людей и их обезглавливания членами мафиозных группировок. Всё это иллюстрируется монструозными изображениями подвергнутых пыткам, разрезанных на куски людей, и еще более ужасными вещами, которые сложно описать словами. Я знаю, что российскому читателю непросто такое понять, но лучше прочитать об этом сейчас, чем потом приходить в ужас от всего этого в момент, когда на нас, сербов, опять с отвращением будет смотреть вся планета, возобновляя стереотип, который появился в британской прессе в 1903 году после убийства сербского короля Александра и королевы Драги.
Этот стереотип о сербах как о злодеях западные СМИ дружно транслировали в 1990-е годы во время развала Югославии. Если это повторится снова, уже никому не будет интересен тот факт, что проект создания Сербской прогрессивной партии (СПС) и приход Вучича к власти реализовал именно Запад для того, чтобы добиться признания Косово и вступления оставшейся части Балкан в НАТО. Единственная новость будет заключаться в том, что Сербия является смесью латиноамериканской банановой диктатуры и Центральноафриканской Республики времен Жан-Беделя Бокассы. А то, что Запад нам навязал такие власти в 2012 году, лишь показывает, как страстно он нас любит....
https://regnum.ru/news/3341988.html
Сербия – это не только волшебная страна с отличным климатом, вкусной едой, добросердечными и талантливыми людьми. Это и страна жестокой духовной борьбы добра и зла. Это страна международного криминала, где борются между собой наркокартели, но это и страна, в которой по воскресеньям и праздникам церкви переполнены.
Пока я пишу эти строки, я смотрю по телевидению, как президент моей многострадальной страны Сербии Александр Вучич до мельчайших подробностей с особой страстью описывает методы истязания людей и их обезглавливания членами мафиозных группировок. Всё это иллюстрируется монструозными изображениями подвергнутых пыткам, разрезанных на куски людей, и еще более ужасными вещами, которые сложно описать словами. Я знаю, что российскому читателю непросто такое понять, но лучше прочитать об этом сейчас, чем потом приходить в ужас от всего этого в момент, когда на нас, сербов, опять с отвращением будет смотреть вся планета, возобновляя стереотип, который появился в британской прессе в 1903 году после убийства сербского короля Александра и королевы Драги.
Этот стереотип о сербах как о злодеях западные СМИ дружно транслировали в 1990-е годы во время развала Югославии. Если это повторится снова, уже никому не будет интересен тот факт, что проект создания Сербской прогрессивной партии (СПС) и приход Вучича к власти реализовал именно Запад для того, чтобы добиться признания Косово и вступления оставшейся части Балкан в НАТО. Единственная новость будет заключаться в том, что Сербия является смесью латиноамериканской банановой диктатуры и Центральноафриканской Республики времен Жан-Беделя Бокассы. А то, что Запад нам навязал такие власти в 2012 году, лишь показывает, как страстно он нас любит....
https://regnum.ru/news/3341988.html
ИА REGNUM
Современная Сербия за гранью добра и зла
Сербия – это не только волшебная страна с отличным климатом, вкусной едой, добросердечными и талантливыми людьми. Это и страна жестокой духовной борьбы добра...
Алиеву комфортно с Путиным и некомфортно с Пашиняном и Макроном
Многие обстоятельства наводят на мысль, что кто-то из участников приграничных осложнений между Азербайджаном и Арменией осуществлял операцию «Блеф» под прикрытием дипломатических усилий, чтобы добиться приемлемой для себя обстановки в регионе. Но, как пишет французское издание Le Point, «главным победителем в той интриге оказывается Россия».
Генсек ОДКБ Станислав Зась наконец-то посетил с рабочим визитом Армению. На встрече с ним только что назначенный министр обороны Армении Аршак Карапетян заявил следующее: «Мы ждали вашего визита в мае. Тогда для Армении был очень напряженный период, но, к сожалению, ваш визит не состоялся. Мы не готовы смириться с действиями, которые могут привести к нарушению государственных границ Армении. Мы решительно будем защищать наши территории. Мы стремимся решить проблему мирным путем, но наше терпение небезгранично. В случае отсутствия мирной развязки ситуации на границах мы оставляем за собой право решить проблему путем силы».
Москва в лице ОДКБ воздерживалась от ожидаемых в Ереване резких заявлений в связи с проникновением вооруженных сил Азербайджана на приграничные территории Сюникской и Гегаркуникской областей, квалифицируя происходящее как «пограничный инцидент», а не «агрессию Азербайджана при поддержке Турции». Ничего нового в этом отношении Зась не сказал и при встрече с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. «Мы проводим организованный мониторинг, в том числе с помощью госструктур Армении, — говорил он. — Конечно, мы считаем, что инциденты на армяно-азербайджанской границе представляют угрозу безопасности Армении. Если говорить о путях решения проблемы, мы думаем, что возможности политического решения этой ситуации не исчерпаны, по сути, это был бы лучший вариант для всех». По его же словам, происходящее «затрудняет выполнение краеугольных договоренностей, достигнутых между лидерами Армении, Азербайджана, России по прекращению нагорно-карабахского конфликта и поиску путей установления мира в регионе».....
https://regnum.ru/news/3341990.html
Многие обстоятельства наводят на мысль, что кто-то из участников приграничных осложнений между Азербайджаном и Арменией осуществлял операцию «Блеф» под прикрытием дипломатических усилий, чтобы добиться приемлемой для себя обстановки в регионе. Но, как пишет французское издание Le Point, «главным победителем в той интриге оказывается Россия».
Генсек ОДКБ Станислав Зась наконец-то посетил с рабочим визитом Армению. На встрече с ним только что назначенный министр обороны Армении Аршак Карапетян заявил следующее: «Мы ждали вашего визита в мае. Тогда для Армении был очень напряженный период, но, к сожалению, ваш визит не состоялся. Мы не готовы смириться с действиями, которые могут привести к нарушению государственных границ Армении. Мы решительно будем защищать наши территории. Мы стремимся решить проблему мирным путем, но наше терпение небезгранично. В случае отсутствия мирной развязки ситуации на границах мы оставляем за собой право решить проблему путем силы».
Москва в лице ОДКБ воздерживалась от ожидаемых в Ереване резких заявлений в связи с проникновением вооруженных сил Азербайджана на приграничные территории Сюникской и Гегаркуникской областей, квалифицируя происходящее как «пограничный инцидент», а не «агрессию Азербайджана при поддержке Турции». Ничего нового в этом отношении Зась не сказал и при встрече с премьер-министром Армении Николом Пашиняном. «Мы проводим организованный мониторинг, в том числе с помощью госструктур Армении, — говорил он. — Конечно, мы считаем, что инциденты на армяно-азербайджанской границе представляют угрозу безопасности Армении. Если говорить о путях решения проблемы, мы думаем, что возможности политического решения этой ситуации не исчерпаны, по сути, это был бы лучший вариант для всех». По его же словам, происходящее «затрудняет выполнение краеугольных договоренностей, достигнутых между лидерами Армении, Азербайджана, России по прекращению нагорно-карабахского конфликта и поиску путей установления мира в регионе».....
https://regnum.ru/news/3341990.html
ИА REGNUM
Алиеву комфортно с Путиным и некомфортно с Пашиняном и Макроном
Многие обстоятельства наводят на мысль, что кто-то из участников приграничных осложнений между Азербайджаном и Арменией осуществлял операцию «Блеф» под прикр...
Повышение МРОТ и рост долговой кабалы граждан России – заколдованный круг
Озвучиваемые в последние дни новости, такие как идея депутатов ЛДПР повысить размер МРОТ и опубликованная в СМИ статистика Центробанка об объеме задолженности населения по кредитам, в большей степени являются «играми» в политической плоскости.
Предлагая повысить прожиточный минимум, инициаторам идеи тогда стоит говорить и о последствиях реализации этой меры, а главное — приведет ли она к желаемому росту всей экономики при текущем положении дел, например, ситуации с инвестициями бизнеса в расширение производств и рост занятости и, наконец, рост зарплат. Ну, а если сказано «А», но не последовало «Б», то значит, главное — предложить, а там — будь что будет. Между тем эта идея порождает массу вопросов. Так, например, ИА REGNUM приводит по этому поводу мнение доктора экономических наук Никиты Кричевского. По его словам, с повышением размера МРОТ возникнут допзатраты в 1,2 трлн рублей, источником покрытия которых назван ФНБ, составляющий ныне около 14 трлн рублей.
«В теории средств фонда хватит на 11 лет, а потом? И почему, кстати, 20 тыс., а не 25 или 40, как предлагают коммунисты с профсоюзниками? Чего только не предложишь, чтобы потрафить избирателю», — пишет Кричевский.
Экономист также подмечает, что «в России нет закона, по которому работнику нельзя платить меньше МРОТ вне зависимости от того, на каких договорных или ставочных условиях он работает», мол, никто и не живет на МРОТ. Между тем заметим, также остается отрытым вопрос о возможном росте цен, инфляции в результате повышения МРОТ. Где гарантия, что вылитые на рынок дополнительные 1,2 трлн рублей государственных средств не будет попросту съедены инфляцией? А с учетом возможных новых витков пандемии и вводимых в этой связи ограничений, тем более локдаунов, для бизнеса, а в конечном итоге — для государства, повышение МРОТ грозить еще большими дополнительными издержками. Так что, конечно, расчеты на то, что в этом случае средств ФНБ хватит на 11 лет, носят чисто условный характер. Есть ли гарантия, что в принципе предлагаемая мера «заставит» бизнес повышать заработные платы?...
https://regnum.ru/news/3342587.html
Озвучиваемые в последние дни новости, такие как идея депутатов ЛДПР повысить размер МРОТ и опубликованная в СМИ статистика Центробанка об объеме задолженности населения по кредитам, в большей степени являются «играми» в политической плоскости.
Предлагая повысить прожиточный минимум, инициаторам идеи тогда стоит говорить и о последствиях реализации этой меры, а главное — приведет ли она к желаемому росту всей экономики при текущем положении дел, например, ситуации с инвестициями бизнеса в расширение производств и рост занятости и, наконец, рост зарплат. Ну, а если сказано «А», но не последовало «Б», то значит, главное — предложить, а там — будь что будет. Между тем эта идея порождает массу вопросов. Так, например, ИА REGNUM приводит по этому поводу мнение доктора экономических наук Никиты Кричевского. По его словам, с повышением размера МРОТ возникнут допзатраты в 1,2 трлн рублей, источником покрытия которых назван ФНБ, составляющий ныне около 14 трлн рублей.
«В теории средств фонда хватит на 11 лет, а потом? И почему, кстати, 20 тыс., а не 25 или 40, как предлагают коммунисты с профсоюзниками? Чего только не предложишь, чтобы потрафить избирателю», — пишет Кричевский.
Экономист также подмечает, что «в России нет закона, по которому работнику нельзя платить меньше МРОТ вне зависимости от того, на каких договорных или ставочных условиях он работает», мол, никто и не живет на МРОТ. Между тем заметим, также остается отрытым вопрос о возможном росте цен, инфляции в результате повышения МРОТ. Где гарантия, что вылитые на рынок дополнительные 1,2 трлн рублей государственных средств не будет попросту съедены инфляцией? А с учетом возможных новых витков пандемии и вводимых в этой связи ограничений, тем более локдаунов, для бизнеса, а в конечном итоге — для государства, повышение МРОТ грозить еще большими дополнительными издержками. Так что, конечно, расчеты на то, что в этом случае средств ФНБ хватит на 11 лет, носят чисто условный характер. Есть ли гарантия, что в принципе предлагаемая мера «заставит» бизнес повышать заработные платы?...
https://regnum.ru/news/3342587.html
ИА REGNUM
Повышение МРОТ и рост долговой кабалы граждан России – заколдованный круг
Озвучиваемые в последние дни новости, такие как идея депутатов ЛДПР повысить размер МРОТ и опубликованная в СМИ статистика Центробанка об объеме задолженност...
Forwarded from Кролик с Неглинной
Энергетическая группа Royal Dutch Shell подчинилась решению Верховного суда Нигерии по иску, поданному вождями десяти общин народа огони, и согласилась выплатить €94,9 млн в качестве компенсации за разлив нефти во время гражданской войны в 1969 году, сообщает нигерийская газета Nigerian Tribune.
#Нигерия
#Нигерия
Литва: страна опустошается, страной правит клан
Как прогнозирует Евростат, в 2030 году население Литвы будет составлять 2,4 миллиона человек, а в 2040 году – всего 2 миллиона. В чём дело? Почему в этой стране так быстро сокращается население?
Когда 11 марта 1990 года литовцы провозгласили независимость и была создана независимая Литовская Республика, население новой страны оказалось на историческом максимуме, превзойдя волшебные 3,7 миллиона человек. Тогда казалось, что Литва идет по ясному пути развития. Советский Союз распался, вновь объединенная Германия была далеко, а дружественная Польша даже не собиралась отстаивать права своего польского меньшинства. Никто не вмешивался в дела Литвы, которая стала управлять сама собой. Маленькая страна на Балтийском море, имеющая большой порт в Клайпеде, могла успешно развиваться. Тем более что литовцы — трудолюбивые, практичные и добрые люди. Однако вышло всё иначе.
По инициативе политиков в 2004 году Литва присоединилась к Европейскому союзу и НАТО, с 1 января 2015 года входит в зону евро. Но в том же 2015 году в Литве уже было зафиксировано самое быстрое сокращение населения среди всех стран ЕС (минус 11,3% на 1000 жителей). Сегодня, более 30 лет спустя после провозглашения ею независимости, мы видим, что Литва уменьшилась почти на миллион граждан. По данным на 2020 год, в ней проживают 2,794 миллиона человек, и, к сожалению, это число будет продолжать падать. Стоит заметить, что 2020 год был годом пандемии, путешествия были очень ограничены....
https://regnum.ru/news/3342922.html
Как прогнозирует Евростат, в 2030 году население Литвы будет составлять 2,4 миллиона человек, а в 2040 году – всего 2 миллиона. В чём дело? Почему в этой стране так быстро сокращается население?
Когда 11 марта 1990 года литовцы провозгласили независимость и была создана независимая Литовская Республика, население новой страны оказалось на историческом максимуме, превзойдя волшебные 3,7 миллиона человек. Тогда казалось, что Литва идет по ясному пути развития. Советский Союз распался, вновь объединенная Германия была далеко, а дружественная Польша даже не собиралась отстаивать права своего польского меньшинства. Никто не вмешивался в дела Литвы, которая стала управлять сама собой. Маленькая страна на Балтийском море, имеющая большой порт в Клайпеде, могла успешно развиваться. Тем более что литовцы — трудолюбивые, практичные и добрые люди. Однако вышло всё иначе.
По инициативе политиков в 2004 году Литва присоединилась к Европейскому союзу и НАТО, с 1 января 2015 года входит в зону евро. Но в том же 2015 году в Литве уже было зафиксировано самое быстрое сокращение населения среди всех стран ЕС (минус 11,3% на 1000 жителей). Сегодня, более 30 лет спустя после провозглашения ею независимости, мы видим, что Литва уменьшилась почти на миллион граждан. По данным на 2020 год, в ней проживают 2,794 миллиона человек, и, к сожалению, это число будет продолжать падать. Стоит заметить, что 2020 год был годом пандемии, путешествия были очень ограничены....
https://regnum.ru/news/3342922.html
ИА REGNUM
Литва: страна опустошается, страной правит клан
Как прогнозирует Евростат, в 2030 году население Литвы будет составлять 2,4 миллиона человек, а в 2040 году – всего 2 миллиона. В чём дело? Почему в этой стр...
Без России США не остановить гонку ядерных вооружений с Китаем — Bloomberg
Все же нужно признать, что существуют угрозы, выходящие за рамки политики и угрожающие всему человечеству. Это пандемия и изменение климата, а также ядерная война, которая может начаться как намеренно, так и случайно. Пора людям, находящимся рядом с с красными кнопками, поговорить.
Когда-то бывший президент США Ричард Никсон поехал в Китай, где он настроил руководство страны против Советского Союза. Теперь же подобный шаг должен сделать и нынешний глава Белого дома Джо Байден, которому стоит поехать в Москву и настроить ее против Пекина, пишет обозреватель Андреас Клут в статье, вышедшей 11 августа в Bloomberg.
Данные по спутников показывают, что Китай, по всей видимости, возводит от 100 до 200 ракетных шахт для установки и потенциального запуска межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками. Прежде Западу было известно лишь о 20 таких объектах.
Из всего этого можно сделать логичный вывод о том, что при председателе КНР Си Цзиньпине Пекин намерен наращивать свой ядерный арсенал даже быстрее, чем предполагалось ранее. В Пентагоне исходят из предположения, что Китай, который, по разным оценкам, уже имеет от 320 до 350 ядерных боеприпасов, в этом десятилетии удвоит свой арсенал. В зависимости от того, сколько, по мнению экспертов, ракет устанавливается в одной шахте и сколькими боеголовками оснащена каждая ракета, на основании новых данных можно сделать вывод, что целью КНР является, по сути, не удвоение, а пятикратное увеличение или больше своего ядерного потенциала.
Баллистические ракеты DF-41 на параде в честь 70-летия образования Китайской Народной Республики
Цитата из видео на YouTube
Благодаря этому Китай сможет наносить удары по двум нынешним ядерным сверхдержавам — США и России. И та, и другая страна обладает около 1,6 тыс. развернутых ядерных боеголовок, то есть готовыми к доставке к цели либо посредством ракеты, либо с помощью бомбардировщика. Кроме того, и США, и Россия на хранении держат еще несколько тысяч зарядов.
На сегодняшний день Москва и Пекин поддерживают дружеские отношения. Так, на этой неделе армии двух стран в очередной раз участвуют в совместных учениях. Поэтому целью КНР может быть лишь Вашингтон. Президент США Байден представил нынешнее геополитическое противостояние как борьбу демократии, с одной стороны, и автократии, с другой. Китайский лидер и его российский коллега Владимир Путин во многом так же смотрят на эту конфронтацию. Разница лишь в том, что это они дают отпор возглавляемому США и агрессивному Западу...
https://regnum.ru/news/3342906.html
Все же нужно признать, что существуют угрозы, выходящие за рамки политики и угрожающие всему человечеству. Это пандемия и изменение климата, а также ядерная война, которая может начаться как намеренно, так и случайно. Пора людям, находящимся рядом с с красными кнопками, поговорить.
Когда-то бывший президент США Ричард Никсон поехал в Китай, где он настроил руководство страны против Советского Союза. Теперь же подобный шаг должен сделать и нынешний глава Белого дома Джо Байден, которому стоит поехать в Москву и настроить ее против Пекина, пишет обозреватель Андреас Клут в статье, вышедшей 11 августа в Bloomberg.
Данные по спутников показывают, что Китай, по всей видимости, возводит от 100 до 200 ракетных шахт для установки и потенциального запуска межконтинентальных ракет с ядерными боеголовками. Прежде Западу было известно лишь о 20 таких объектах.
Из всего этого можно сделать логичный вывод о том, что при председателе КНР Си Цзиньпине Пекин намерен наращивать свой ядерный арсенал даже быстрее, чем предполагалось ранее. В Пентагоне исходят из предположения, что Китай, который, по разным оценкам, уже имеет от 320 до 350 ядерных боеприпасов, в этом десятилетии удвоит свой арсенал. В зависимости от того, сколько, по мнению экспертов, ракет устанавливается в одной шахте и сколькими боеголовками оснащена каждая ракета, на основании новых данных можно сделать вывод, что целью КНР является, по сути, не удвоение, а пятикратное увеличение или больше своего ядерного потенциала.
Баллистические ракеты DF-41 на параде в честь 70-летия образования Китайской Народной Республики
Цитата из видео на YouTube
Благодаря этому Китай сможет наносить удары по двум нынешним ядерным сверхдержавам — США и России. И та, и другая страна обладает около 1,6 тыс. развернутых ядерных боеголовок, то есть готовыми к доставке к цели либо посредством ракеты, либо с помощью бомбардировщика. Кроме того, и США, и Россия на хранении держат еще несколько тысяч зарядов.
На сегодняшний день Москва и Пекин поддерживают дружеские отношения. Так, на этой неделе армии двух стран в очередной раз участвуют в совместных учениях. Поэтому целью КНР может быть лишь Вашингтон. Президент США Байден представил нынешнее геополитическое противостояние как борьбу демократии, с одной стороны, и автократии, с другой. Китайский лидер и его российский коллега Владимир Путин во многом так же смотрят на эту конфронтацию. Разница лишь в том, что это они дают отпор возглавляемому США и агрессивному Западу...
https://regnum.ru/news/3342906.html
ИА REGNUM
Без России США не остановить гонку ядерных вооружений с Китаем — Bloomberg
Все же нужно признать, что существуют угрозы, выходящие за рамки политики и угрожающие всему человечеству. Это пандемия и изменение климата, а также ядерная ...
«Юра, мы всё уронили, вообще всё!» — сети о разрушенном памятнике Гагарину
Аннотация
Власти пояснили, что памятник Юрию Гагарину на Сахалине был разрушен временем и списан. Также есть информация, что на его месте планируют построить автозаправку. Сахалинцы и не только оставляют в соцсетях гневные комментарии и просят прощения у советского героя.
В соцсетях уже второй день обсуждают бесстыдную находку на побережье реки Ловецкая в Невельском районе Сахалина — местные жители обнаружили разрушенный памятник Юрию Гагарину среди обломков, песка и грязи.
Власти пояснили, что памятник был разрушен временем и списан. Также есть информация, что на его месте планируют построить автозаправку. Сахалинцы оставляют гневные комментарии и просят прощения у советского героя.
«Как можно было так поступить с памятником великому человеку? Списать бы власть Сахалина за это», — считает mikh008.
«Гагаринское «Поехали!» можно продолжить — «Юра, всё, приехали», — SunNik.
«А он всё смотрит в синее небо и как всегда улыбается. Никак не уничтожат власти беспечное прошлое, но стараются», — написал p.o.l.o.
«Ну как вы там, Марс освоили? — Нет еще, Юра, пока только бюджет осваиваем», — написал tonkih1974.
«Я очень хорошо помню тот день, когда Гагарин полетел в космос. Мы, детвора, бегали и кричали «Ура» во дворе, а сосед купил шоколадные конфеты и нас угощал. Как такое можно забыть?» — поделилась monikabeaut.
«Заберите памятник хоть кто-нибудь на частный дом себе, в сад. Отреставрировать, и крутое дополнение», — предложил prodav.
«Никто не забыт? Ничто не забыто? Важнее бабки делать на топливе», — написал dmitry.ion....
https://regnum.ru/news/3342954.html
Аннотация
Власти пояснили, что памятник Юрию Гагарину на Сахалине был разрушен временем и списан. Также есть информация, что на его месте планируют построить автозаправку. Сахалинцы и не только оставляют в соцсетях гневные комментарии и просят прощения у советского героя.
В соцсетях уже второй день обсуждают бесстыдную находку на побережье реки Ловецкая в Невельском районе Сахалина — местные жители обнаружили разрушенный памятник Юрию Гагарину среди обломков, песка и грязи.
Власти пояснили, что памятник был разрушен временем и списан. Также есть информация, что на его месте планируют построить автозаправку. Сахалинцы оставляют гневные комментарии и просят прощения у советского героя.
«Как можно было так поступить с памятником великому человеку? Списать бы власть Сахалина за это», — считает mikh008.
«Гагаринское «Поехали!» можно продолжить — «Юра, всё, приехали», — SunNik.
«А он всё смотрит в синее небо и как всегда улыбается. Никак не уничтожат власти беспечное прошлое, но стараются», — написал p.o.l.o.
«Ну как вы там, Марс освоили? — Нет еще, Юра, пока только бюджет осваиваем», — написал tonkih1974.
«Я очень хорошо помню тот день, когда Гагарин полетел в космос. Мы, детвора, бегали и кричали «Ура» во дворе, а сосед купил шоколадные конфеты и нас угощал. Как такое можно забыть?» — поделилась monikabeaut.
«Заберите памятник хоть кто-нибудь на частный дом себе, в сад. Отреставрировать, и крутое дополнение», — предложил prodav.
«Никто не забыт? Ничто не забыто? Важнее бабки делать на топливе», — написал dmitry.ion....
https://regnum.ru/news/3342954.html
ИА REGNUM
«Юра, мы всё уронили, вообще всё!» — сети о разрушенном памятнике Гагарину
Власти пояснили, что памятник Юрию Гагарину на Сахалине был разрушен временем и списан. Также есть информация, что на его месте планируют построить автозапра...
«Пока президент не пнул» — в Якутии обсуждают приезд главы МЧС Зиничева
Жители Якутии иронизируют над запоздалым визитом в регион главы ГУ МЧС России Евгения Зиничева и не верят в результативность его посещения. В то же время люди радуются, что теперь и у него есть возможность самому подышать дымом горящих лесов республики.
Жители Якутии весьма скептически отнеслись к тому, что в Якутск прилетел глава ГУ МЧС России Евгений Зиничев. Людям непонятно, зачем он нужен в республике сейчас и почему не прилетел раньше. Якутяне откровенно смеются над тем, что визит министра ЧС состоялся только после распоряжения президента страны Владимира Путина. Отдельное беспокойство у населения вызывает то, что приём столь высокопоставленного чиновника больше отвлечет от пожаров руководство республики, чем поможет.
«Неужели дождались? Три месяца регион в огне, прошлогодний объем выбросов вредных веществ в атмосферу побили, 6 млн гектаров сгорело, села начали полыхать, человек погиб… и только после этого министр ЧС соблаговолил прилететь. Да и то не сам — Путин волшебного пенделя дал», — написал в своём телеграм-канале политолог Виталий Обедин.
Причина визита в регион Евгения Зиничева — отдельная тема для возмущения якутян.
«Даже ехать не хотел. МЧС называется. Пока президент под зад не пнул, не приехал бы», — негодовал пользователь Instagram mihailshelehovv.
«Вот что хозяйский волшебный пендель делает», — пришёл к выводу _baor_.
«Дым достиг Москвы?» — сыронизировала tatyanapavl.over.
Особое удивление жителей региона вызывает то, что авиакомпания «Якутия» задерживает рейсы из-за сильной задымлённости, а посадить самолёт с Евгением Зиничевым на борту — смогли.
«Хм. Значит, приземляться — не взлетать?» — спросил arafat. exe
Многие жители региона отметили запоздалость приезда главы МЧС.
«Время упущено. Всё делать нужно вовремя», — считает пользователь Instagram p9op999....
https://regnum.ru/news/3342951.html
Жители Якутии иронизируют над запоздалым визитом в регион главы ГУ МЧС России Евгения Зиничева и не верят в результативность его посещения. В то же время люди радуются, что теперь и у него есть возможность самому подышать дымом горящих лесов республики.
Жители Якутии весьма скептически отнеслись к тому, что в Якутск прилетел глава ГУ МЧС России Евгений Зиничев. Людям непонятно, зачем он нужен в республике сейчас и почему не прилетел раньше. Якутяне откровенно смеются над тем, что визит министра ЧС состоялся только после распоряжения президента страны Владимира Путина. Отдельное беспокойство у населения вызывает то, что приём столь высокопоставленного чиновника больше отвлечет от пожаров руководство республики, чем поможет.
«Неужели дождались? Три месяца регион в огне, прошлогодний объем выбросов вредных веществ в атмосферу побили, 6 млн гектаров сгорело, села начали полыхать, человек погиб… и только после этого министр ЧС соблаговолил прилететь. Да и то не сам — Путин волшебного пенделя дал», — написал в своём телеграм-канале политолог Виталий Обедин.
Причина визита в регион Евгения Зиничева — отдельная тема для возмущения якутян.
«Даже ехать не хотел. МЧС называется. Пока президент под зад не пнул, не приехал бы», — негодовал пользователь Instagram mihailshelehovv.
«Вот что хозяйский волшебный пендель делает», — пришёл к выводу _baor_.
«Дым достиг Москвы?» — сыронизировала tatyanapavl.over.
Особое удивление жителей региона вызывает то, что авиакомпания «Якутия» задерживает рейсы из-за сильной задымлённости, а посадить самолёт с Евгением Зиничевым на борту — смогли.
«Хм. Значит, приземляться — не взлетать?» — спросил arafat. exe
Многие жители региона отметили запоздалость приезда главы МЧС.
«Время упущено. Всё делать нужно вовремя», — считает пользователь Instagram p9op999....
https://regnum.ru/news/3342951.html
ИА REGNUM
«Пока президент не пнул» — в Якутии обсуждают приезд главы МЧС Зиничева
Жители Якутии иронизируют над запоздалым визитом в регион главы ГУ МЧС России Евгения Зиничева и не верят в результативность его посещения. В то же время люд...
Антиамериканский демарш Польши – буря в стакане воды?
США, судя по всему, пока будут следить за развитием событий в Польше, где PiS находится на грани потери правящего статуса, не предпринимая каких-то серьезных действий и работая с польским правительством закулисно. Так называемый восточный фланг НАТО – это не то направление, которое сегодня заботит Вашингтон, а принятые «Правом и Справедливостью» законы могут после пересмотреть их преемники.
Государственный секретарь США Энтони Блинкен выступил с письменным заявлением в адрес Польши. В нем, в частности, говорится, что Вашингтон «глубоко обеспокоен законопроектом, принятым сегодня (11 августа. — С. С.) нижней палатой польского парламента, который нацелен на самую популярную независимую новостную станцию, которая также является одной из крупнейших американских инвестиций в стране… Масштабные американские коммерческие инвестиции в Польшу связывают наше процветание воедино и укрепляют нашу коллективную безопасность. Этот законопроект угрожает свободе СМИ и может подорвать инвестиционный климат Польши».
Дело заключается в следующем. Сейм Польши одобрил поправки в закон о СМИ, которые препятствуют иностранным компаниям, расположенным вне пределов Европейской экономической зоны, владеть телевизионными польскими каналами. Эти изменения лоббировала польская правящая партия «Право и Справедливость» (PiS). По факту поправки нацелены на телесеть TVN, управляемую американским концерном Discovery, точнее, на круглосуточный информационный телеканал TVN24, выступающий с жесткой критикой политики PiS. Ради того, чтобы протащить поправки, «Право и Справедливость» пошла даже на раскол правящей коалиции, удалив из нее партнерскую партию «Соглашение» во главе с теперь уже бывшим вице-премьером Ярославом Говином. Сейчас законодательный акт должен поступить в Сенат Польши. Если там его поддержат, то после подписи польского президента Анджея Дуды изменения вступят в силу....
https://regnum.ru/news/3343145.html
США, судя по всему, пока будут следить за развитием событий в Польше, где PiS находится на грани потери правящего статуса, не предпринимая каких-то серьезных действий и работая с польским правительством закулисно. Так называемый восточный фланг НАТО – это не то направление, которое сегодня заботит Вашингтон, а принятые «Правом и Справедливостью» законы могут после пересмотреть их преемники.
Государственный секретарь США Энтони Блинкен выступил с письменным заявлением в адрес Польши. В нем, в частности, говорится, что Вашингтон «глубоко обеспокоен законопроектом, принятым сегодня (11 августа. — С. С.) нижней палатой польского парламента, который нацелен на самую популярную независимую новостную станцию, которая также является одной из крупнейших американских инвестиций в стране… Масштабные американские коммерческие инвестиции в Польшу связывают наше процветание воедино и укрепляют нашу коллективную безопасность. Этот законопроект угрожает свободе СМИ и может подорвать инвестиционный климат Польши».
Дело заключается в следующем. Сейм Польши одобрил поправки в закон о СМИ, которые препятствуют иностранным компаниям, расположенным вне пределов Европейской экономической зоны, владеть телевизионными польскими каналами. Эти изменения лоббировала польская правящая партия «Право и Справедливость» (PiS). По факту поправки нацелены на телесеть TVN, управляемую американским концерном Discovery, точнее, на круглосуточный информационный телеканал TVN24, выступающий с жесткой критикой политики PiS. Ради того, чтобы протащить поправки, «Право и Справедливость» пошла даже на раскол правящей коалиции, удалив из нее партнерскую партию «Соглашение» во главе с теперь уже бывшим вице-премьером Ярославом Говином. Сейчас законодательный акт должен поступить в Сенат Польши. Если там его поддержат, то после подписи польского президента Анджея Дуды изменения вступят в силу....
https://regnum.ru/news/3343145.html
ИА REGNUM
Антиамериканский демарш Польши – буря в стакане воды?
США, судя по всему, пока будут следить за развитием событий в Польше, где PiS находится на грани потери правящего статуса, не предпринимая каких-то серьезных...
«Его на Украине обучили совершать перевороты» — соцсети о Протасевиче
В украинских социальных сетях обсудили заявление сооснователя телеграм-канала Nexta (признанного в Белоруссии экстремистским) Романа Протасевича о том, что он признает себя соучастником попытки государственного переворота в Белоруссии.
Сооснователь телеграм-канала Nexta (признан в Белоруссии экстремистским) Роман Протасевич признал себя соучастником попытки государственного переворота в Белоруссии. Об этом 11 августа он рассказал в интервью RT. На вопрос, считает ли он себя соучастником попытки государственного переворота или революции, он ответил: «Наверное, да».
«Я искренне верил в то, что я делал. И я делал это совсем не ради того, к чему позже и в том числе сейчас приходит оппозиция. Я действительно во многих моментах был, наверное, даже чересчур идейным и чересчур верил в какие-то идеалы, которых, к сожалению, в реальной жизни гораздо меньше, чем я думал», — отметил он.
Заявление Романа Протасевича обсудили на украинском телеграм-канале «Наглый», комментируя заявление украинского политолога Елены Дьяченко относительно признания Протасевича. По мнению украинского эксперта, киевская власть, вводя санкции «в защиту» задержанного в Минске Протасевича, поддержала попытку переворота в соседней республике. Многие комментирующие также провели аналогию с произошедшим на Украине, отметив, что, по сути, в 2020 году Лукашенко не дал белорусским оппозиционерам, которых поддерживает Запад, превратить Белоруссию в еще одну анти-Россию.
«Роман Протасевич признался в попытке совершения государственного переворота в Беларуси. Напомните, по какому поводу украинская власть ввела санкции против Беларуси и разорвала авиасообщение? В защиту Романа Протасевича? То есть сейчас получается, текущая правящая команда [Украины], вводя санкции, поддержала попытку государственного переворота в соседнем государстве? Дальновидно», — написала Елена Дьяченко....
https://regnum.ru/news/3343146.html
В украинских социальных сетях обсудили заявление сооснователя телеграм-канала Nexta (признанного в Белоруссии экстремистским) Романа Протасевича о том, что он признает себя соучастником попытки государственного переворота в Белоруссии.
Сооснователь телеграм-канала Nexta (признан в Белоруссии экстремистским) Роман Протасевич признал себя соучастником попытки государственного переворота в Белоруссии. Об этом 11 августа он рассказал в интервью RT. На вопрос, считает ли он себя соучастником попытки государственного переворота или революции, он ответил: «Наверное, да».
«Я искренне верил в то, что я делал. И я делал это совсем не ради того, к чему позже и в том числе сейчас приходит оппозиция. Я действительно во многих моментах был, наверное, даже чересчур идейным и чересчур верил в какие-то идеалы, которых, к сожалению, в реальной жизни гораздо меньше, чем я думал», — отметил он.
Заявление Романа Протасевича обсудили на украинском телеграм-канале «Наглый», комментируя заявление украинского политолога Елены Дьяченко относительно признания Протасевича. По мнению украинского эксперта, киевская власть, вводя санкции «в защиту» задержанного в Минске Протасевича, поддержала попытку переворота в соседней республике. Многие комментирующие также провели аналогию с произошедшим на Украине, отметив, что, по сути, в 2020 году Лукашенко не дал белорусским оппозиционерам, которых поддерживает Запад, превратить Белоруссию в еще одну анти-Россию.
«Роман Протасевич признался в попытке совершения государственного переворота в Беларуси. Напомните, по какому поводу украинская власть ввела санкции против Беларуси и разорвала авиасообщение? В защиту Романа Протасевича? То есть сейчас получается, текущая правящая команда [Украины], вводя санкции, поддержала попытку государственного переворота в соседнем государстве? Дальновидно», — написала Елена Дьяченко....
https://regnum.ru/news/3343146.html
ИА REGNUM
«Его на Украине обучили совершать перевороты» — соцсети о Протасевиче
В украинских социальных сетях обсудили заявление сооснователя телеграм-канала Nexta (признанного в Белоруссии экстремистским) Романа Протасевича о том, что о...
США патологически не хотят понимать Россию — Responsible Statecraft
Если американо-российские отношения останутся на конфронтационной траектории, в интересах Вашингтона наращивать, а не уменьшить свое понимание противника. Благодаря более четкому пониманию появится новое поколение высококвалифицированных региональных экспертов, которые могут помочь подготовить Соединенные Штаты к использованию возможностей для построения более конструктивных отношений со своим старым соперником времен Холодной войны.
21 июня 2021 года Генеральная прокуратура России добавила нью-йоркский Бард-колледж (организация, деятельность которой признана в России нежелательной) в свой постоянно увеличивающийся список нежелательных иностранных организаций. На практике это будет означать, что учебное заведение не сможет продолжить многолетнее партнерство с Санкт-Петербургским государственным университетом, благодаря которому тысячи американских и российских студентов смогли поучиться в странах друг друга.
Включение колледжа в список нежелательных иностранных организаций — последний шаг российского правительства по ограничению возможностей для культурного, дипломатического и образовательного обмена с США. Вашингтон мало что сделал для противодействия подобным ограничениям, и эта тенденция будет носить контрпродуктивный характер в долгосрочной перспективе, пишет Джефф Хон в статье, вышедшей 12 августа в Responsible Statecraft.
Соединенные Штаты ведут активную и зачастую враждебную конкуренцию с Россией, но вместо того, чтобы инвестировать в создание надежной сети экспертов по России, Вашингтон от этого шага отказался. Ущерб от этого хорошо всем известен. В 2012 году финансирование в рамках Раздела VIII, которое разрешает направлять федеральные деньги на обучение славянским языкам и продвижение исследований в этой области, было резко сокращено с $4,5 млн до $3 млн в год....
https://regnum.ru/news/3343137.html
Если американо-российские отношения останутся на конфронтационной траектории, в интересах Вашингтона наращивать, а не уменьшить свое понимание противника. Благодаря более четкому пониманию появится новое поколение высококвалифицированных региональных экспертов, которые могут помочь подготовить Соединенные Штаты к использованию возможностей для построения более конструктивных отношений со своим старым соперником времен Холодной войны.
21 июня 2021 года Генеральная прокуратура России добавила нью-йоркский Бард-колледж (организация, деятельность которой признана в России нежелательной) в свой постоянно увеличивающийся список нежелательных иностранных организаций. На практике это будет означать, что учебное заведение не сможет продолжить многолетнее партнерство с Санкт-Петербургским государственным университетом, благодаря которому тысячи американских и российских студентов смогли поучиться в странах друг друга.
Включение колледжа в список нежелательных иностранных организаций — последний шаг российского правительства по ограничению возможностей для культурного, дипломатического и образовательного обмена с США. Вашингтон мало что сделал для противодействия подобным ограничениям, и эта тенденция будет носить контрпродуктивный характер в долгосрочной перспективе, пишет Джефф Хон в статье, вышедшей 12 августа в Responsible Statecraft.
Соединенные Штаты ведут активную и зачастую враждебную конкуренцию с Россией, но вместо того, чтобы инвестировать в создание надежной сети экспертов по России, Вашингтон от этого шага отказался. Ущерб от этого хорошо всем известен. В 2012 году финансирование в рамках Раздела VIII, которое разрешает направлять федеральные деньги на обучение славянским языкам и продвижение исследований в этой области, было резко сокращено с $4,5 млн до $3 млн в год....
https://regnum.ru/news/3343137.html
ИА REGNUM
США патологически не хотят понимать Россию — Responsible Statecraft
Если американо-российские отношения останутся на конфронтационной траектории, в интересах Вашингтона наращивать, а не уменьшить свое понимание противника. Бл...
Посол России наступил на больную мозоль Ирана. Британцы потирают руки
Российский посол Леван Джагарян разбудил в иранцах историческую боль. И навёл тень на совместные экономические проекты
Россия никогда не сможет наладить торговлю в Евразии, если позволит вовлекать себя в ссоры. Столетиями мы были отрезаны от юга материка лишь благодаря умелой «Большой игре» Великобритании, ловко разжигавшей на нашем пути конфликты. И тут, как говорится, «никогда такого не было, и вот опять».
Российский посол в Иране Леван Джагарян зачем-то сделал фотографию с послом Великобритании Саймоном Шерклиффом на фоне исторического здания в Тегеране, где когда-то сидели вместе Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль, обсуждая войну с Германией. На кадре послы сидят в креслах, словно лидеры стран в середине прошлого века.
По чьей именно инициативе был сделан снимок, неизвестно, но российский посол мало того, что согласился участвовать в этой затее, но и зачем-то опубликовал фото на официальной странице посольства в «Твиттере». Эта публикация вызвала волну возмущения. Под ней — поток гневных комментариев на персидском языке.
«Берегите свои слова… Исламский Иран не примет никакой оккупации, Россия», — пишет @mahDiHa33014175.
«Эта глупость в иранском общественном мнении дорого обходится России и Великобритании», — отметил ebrahim.
«Если ваш посол не удалит этот твит, эти два стула будут пусты», — угрожает @ramim1400....
https://regnum.ru/news/3343317.html
Российский посол Леван Джагарян разбудил в иранцах историческую боль. И навёл тень на совместные экономические проекты
Россия никогда не сможет наладить торговлю в Евразии, если позволит вовлекать себя в ссоры. Столетиями мы были отрезаны от юга материка лишь благодаря умелой «Большой игре» Великобритании, ловко разжигавшей на нашем пути конфликты. И тут, как говорится, «никогда такого не было, и вот опять».
Российский посол в Иране Леван Джагарян зачем-то сделал фотографию с послом Великобритании Саймоном Шерклиффом на фоне исторического здания в Тегеране, где когда-то сидели вместе Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль, обсуждая войну с Германией. На кадре послы сидят в креслах, словно лидеры стран в середине прошлого века.
По чьей именно инициативе был сделан снимок, неизвестно, но российский посол мало того, что согласился участвовать в этой затее, но и зачем-то опубликовал фото на официальной странице посольства в «Твиттере». Эта публикация вызвала волну возмущения. Под ней — поток гневных комментариев на персидском языке.
«Берегите свои слова… Исламский Иран не примет никакой оккупации, Россия», — пишет @mahDiHa33014175.
«Эта глупость в иранском общественном мнении дорого обходится России и Великобритании», — отметил ebrahim.
«Если ваш посол не удалит этот твит, эти два стула будут пусты», — угрожает @ramim1400....
https://regnum.ru/news/3343317.html
ИА REGNUM
Посол России наступил на больную мозоль Ирана. Британцы потирают руки
Российский посол Леван Джагарян разбудил в иранцах историческую боль. И навёл тень на совместные экономические проекты