Как на Урале чуть не свернули дискуссию о Сталине
Человек начинает спор на острую тему, но буквально через несколько фраз внезапно сворачивает её. Говорит: «Зачем дискутировать? Вопрос-то жгучий! Ведь не Древний же Египет обсуждаем!» Как вам ситуация? Что-то подобное случилось на обсуждении одной журнальной статьи, посвящённой советской истории. Речь шла об оттепелях. Именно так, во множественном числе.
«Спорная, но незаурядная статья»
В феврале 2021 года писатель Валентин Лукьянин опубликовал статью «А время? Время движется рывками…» в журнале «Урал». Материал был посвящён недавно вышедшей книге Сергея Чупринина «Оттепель: события», но текст перерос формат рецензии и обрёл самостоятельность. В своей статье Лукьянин пошёл против подхода, когда весь советский период представляют «чёрной дырой в истории великой страны», а правление Иосифа Сталина — «самоуправством диктатора, упивающегося своей безграничной властью». Пусть сталинская система управления и имела изъяны, но нужно увидеть главное, пишет автор.
«Система формировалась под известный постулат: «либо мы сделаем это, либо нас сомнут»; она утвердилась потому, что значительная, причем наиболее «пассионарная» часть общества приняла эту стратегию».
Валентин Лукьянин
По мнению писателя, нужно присмотреться к 1936 году и периоду после окончания Великой Отечественной войны (до смерти Сталина) — в них можно увидеть «сталинские оттепели». В первом случае мобилизационную атмосферу смягчили с подачи самого вождя, когда он произнёс известные слова: «Жить стало лучше, жить стало веселей». Этой фразе было суждено стать «фактором социалистического строительства», её взяла на вооружение вся система агитации и пропаганды, считает автор. Впрочем, первую «сталинскую оттепель» быстро сменили 1937−1938-е годы, отметившиеся «ежовщиной».
Вторую оттепель автор видит в периоде с 1945 по 1953 год. Тогда страна освобождалась от «панциря» военного лихолетья». Смягчили наказание за нарушение производственной дисциплины. Оперативно отменили карточную систему и начали снижать цены. В культуре эти процессы шли осторожнее. «Власти боялись (и не без оснований), что враз освободить умы и чувства — значит выпустить из-под контроля стихию, которая может разрушить страну (как это и случилось на грани 1980—1990-х)». Но через какое-то время оттепельное настроение проникло и в искусство: примеры тому — фильмы «Поезд идет на восток» Юлия Райзмана и «Кубанские казаки» Ивана Пырьева, романы «Счастье» Петра Павленко и «Кавалер Золотой Звезды» Семёна Бабаевского. И не только.
Алексей Вдовин
Присутствуют в статье Лукьянина и замечания по поводу поведения «оттепельных» писателей хрущёвской поры, и критика проводимой Хрущёвым «десталинизации». Вот что сказал автор на обсуждении:
«Общую беду, общую проблему страны вдруг свалили на одного козла отпущения и решили, что всё решено. Это подлог, это откровенная ложь!» — подчеркнул автор статьи. — Этот ловкий ход Хрущёва, с одной стороны, канализировал народный гнев, который до сих пор не утих, но и увёл страну от осмысления самых главных проблем»....
https://regnum.ru/news/3206223.html
Человек начинает спор на острую тему, но буквально через несколько фраз внезапно сворачивает её. Говорит: «Зачем дискутировать? Вопрос-то жгучий! Ведь не Древний же Египет обсуждаем!» Как вам ситуация? Что-то подобное случилось на обсуждении одной журнальной статьи, посвящённой советской истории. Речь шла об оттепелях. Именно так, во множественном числе.
«Спорная, но незаурядная статья»
В феврале 2021 года писатель Валентин Лукьянин опубликовал статью «А время? Время движется рывками…» в журнале «Урал». Материал был посвящён недавно вышедшей книге Сергея Чупринина «Оттепель: события», но текст перерос формат рецензии и обрёл самостоятельность. В своей статье Лукьянин пошёл против подхода, когда весь советский период представляют «чёрной дырой в истории великой страны», а правление Иосифа Сталина — «самоуправством диктатора, упивающегося своей безграничной властью». Пусть сталинская система управления и имела изъяны, но нужно увидеть главное, пишет автор.
«Система формировалась под известный постулат: «либо мы сделаем это, либо нас сомнут»; она утвердилась потому, что значительная, причем наиболее «пассионарная» часть общества приняла эту стратегию».
Валентин Лукьянин
По мнению писателя, нужно присмотреться к 1936 году и периоду после окончания Великой Отечественной войны (до смерти Сталина) — в них можно увидеть «сталинские оттепели». В первом случае мобилизационную атмосферу смягчили с подачи самого вождя, когда он произнёс известные слова: «Жить стало лучше, жить стало веселей». Этой фразе было суждено стать «фактором социалистического строительства», её взяла на вооружение вся система агитации и пропаганды, считает автор. Впрочем, первую «сталинскую оттепель» быстро сменили 1937−1938-е годы, отметившиеся «ежовщиной».
Вторую оттепель автор видит в периоде с 1945 по 1953 год. Тогда страна освобождалась от «панциря» военного лихолетья». Смягчили наказание за нарушение производственной дисциплины. Оперативно отменили карточную систему и начали снижать цены. В культуре эти процессы шли осторожнее. «Власти боялись (и не без оснований), что враз освободить умы и чувства — значит выпустить из-под контроля стихию, которая может разрушить страну (как это и случилось на грани 1980—1990-х)». Но через какое-то время оттепельное настроение проникло и в искусство: примеры тому — фильмы «Поезд идет на восток» Юлия Райзмана и «Кубанские казаки» Ивана Пырьева, романы «Счастье» Петра Павленко и «Кавалер Золотой Звезды» Семёна Бабаевского. И не только.
Алексей Вдовин
Присутствуют в статье Лукьянина и замечания по поводу поведения «оттепельных» писателей хрущёвской поры, и критика проводимой Хрущёвым «десталинизации». Вот что сказал автор на обсуждении:
«Общую беду, общую проблему страны вдруг свалили на одного козла отпущения и решили, что всё решено. Это подлог, это откровенная ложь!» — подчеркнул автор статьи. — Этот ловкий ход Хрущёва, с одной стороны, канализировал народный гнев, который до сих пор не утих, но и увёл страну от осмысления самых главных проблем»....
https://regnum.ru/news/3206223.html
ИА REGNUM
Как на Урале чуть не свернули дискуссию о Сталине
На Урале стартовало новое обсуждение, связанное с периодом правления Иосифа Сталина. Однако организаторам дискуссии не понравилось, как идёт разговор, и была...
Холодной войне не 75 лет – она старше и набирает силу. Как победить Запад?
Перспективные виды вооружений позволяют нам удерживать Запад от развязывания горячей войны. Но победить Запад в войне холодной можно только своим культурным превосходством.
Фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесенная ровно 75 лет назад, 5 марта 1946 года, считается манифестом холодной войны Запада против СССР. Некоторые в России полагают, что эта война началась именно тогда, после Второй мировой войны, и закончилась в 1991 году. И то и другое, однако, неверно.
Холодная война против нашей страны началась сразу по завершении иностранной интервенции 1918—1921 годов. До 1917 года культурно-историческая борьба Запада с нашей страной тоже велась, но не носила характера войны на уничтожение. Прозападный характер династии Романовых и тем более большинства российской элиты позволял Западу считать, что он сможет переформатировать Россию на свой манер. Для этого и был осуществлён февральский переворот.
Межвоенный период холодной войны Советская Россия у Запада выиграла. Мастерски используя мягкую силу и последствия мирового кризиса, СССР сумел развернуть в свою пользу настроения и народных масс, и части западных элит. В результате Запад оказался расколот, единого похода на СССР у него не получилось.
Характерной чертой холодной войны Запада с СССР в послевоенный период стал тот факт, что, в отличие от противников, Советский Союз задачи их уничтожения не ставил. Советская цивилизация была более человечной.
В 1991 году полностью уничтожить Россию Западу не удалось, холодная война против нашей страны была им продолжена. Некоторое время руководство России уклонялось от этой войны, но жизнь показала, что это невозможно. Сегодня Запад борется уже против России как таковой — как цивилизационного явления. Мы далеки от культурно-исторического идеала России, но в последние годы движение пошло в направлении от Запада к традиционной российской сути. Запад этого не потерпит и своё давление на нас будет усиливать.
Танки в Москве во время переворота 1991 года. Место съёмки северный подход Большого Москворецкого моста, рядом с Васильевским спуском
Перспективные виды вооружений позволяют нам удерживать Запад от развязывания горячей войны. Но так же, как они не помогли Советскому Союзу, они мало чем могут помочь в цивилизационном противостоянии. Победить Запад в холодной войне можно только своим культурным в широком смысле этого слова превосходством.
https://regnum.ru/news/3207780.html
Перспективные виды вооружений позволяют нам удерживать Запад от развязывания горячей войны. Но победить Запад в войне холодной можно только своим культурным превосходством.
Фултонская речь Уинстона Черчилля, произнесенная ровно 75 лет назад, 5 марта 1946 года, считается манифестом холодной войны Запада против СССР. Некоторые в России полагают, что эта война началась именно тогда, после Второй мировой войны, и закончилась в 1991 году. И то и другое, однако, неверно.
Холодная война против нашей страны началась сразу по завершении иностранной интервенции 1918—1921 годов. До 1917 года культурно-историческая борьба Запада с нашей страной тоже велась, но не носила характера войны на уничтожение. Прозападный характер династии Романовых и тем более большинства российской элиты позволял Западу считать, что он сможет переформатировать Россию на свой манер. Для этого и был осуществлён февральский переворот.
Межвоенный период холодной войны Советская Россия у Запада выиграла. Мастерски используя мягкую силу и последствия мирового кризиса, СССР сумел развернуть в свою пользу настроения и народных масс, и части западных элит. В результате Запад оказался расколот, единого похода на СССР у него не получилось.
Характерной чертой холодной войны Запада с СССР в послевоенный период стал тот факт, что, в отличие от противников, Советский Союз задачи их уничтожения не ставил. Советская цивилизация была более человечной.
В 1991 году полностью уничтожить Россию Западу не удалось, холодная война против нашей страны была им продолжена. Некоторое время руководство России уклонялось от этой войны, но жизнь показала, что это невозможно. Сегодня Запад борется уже против России как таковой — как цивилизационного явления. Мы далеки от культурно-исторического идеала России, но в последние годы движение пошло в направлении от Запада к традиционной российской сути. Запад этого не потерпит и своё давление на нас будет усиливать.
Танки в Москве во время переворота 1991 года. Место съёмки северный подход Большого Москворецкого моста, рядом с Васильевским спуском
Перспективные виды вооружений позволяют нам удерживать Запад от развязывания горячей войны. Но так же, как они не помогли Советскому Союзу, они мало чем могут помочь в цивилизационном противостоянии. Победить Запад в холодной войне можно только своим культурным в широком смысле этого слова превосходством.
https://regnum.ru/news/3207780.html
ИА REGNUM
Холодной войне не 75 лет – она старше и набирает силу. Как победить Запад?
Перспективные виды вооружений позволяют нам удерживать Запад от развязывания горячей войны. Но победить Запад в войне холодной можно только своим культурным ...
«Грандиозная разруха» и «режим громоотвода»: Крым в соцсетях
Строительство на территории Форосского парка оставалось в центре внимания социальных сетей в Крыму в первую неделю весны, 1−5 марта.
Скандал, напоминает ИА REGNUM, разгорелся ещё в феврале — жители ялтинского посёлка Форос активно выступили против строительства, которое со всеми разрешительными документами ведется на территории 200-летнего парка-памятника. Жителей беспокоила вырубка деревьев на территории парка, а также планы закрыть свободный доступ на его территорию. Заверениям властей о том, что строительство законно, а парк останется открытым, крымчане не поверили и записали видеообращение к президенту РФ, жителей поддержала депутат Госдумы Наталья Поклонская («Единая Россия»), которая направила запросы о проведении проверок в Генпрокуратуру и Росприроднадзор.
В первые дни марта история получила ожидаемое продолжение — пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в Кремле обратят внимание на вырубку деревьев в парке «Форос» и зададут вопросы руководству региона. И буквально на следующий день в Форос приехал глава Крыма Сергей Аксёнов, чтобы встретиться с жителями. На встрече повторялись всё те же тезисы: строительство в парке ведется законно, на частной территории, там строят корпуса детского лагеря, свободный доступ в парк закрывать никто не будет. Застройщик заверил, что уничтоженные деревья «больные», а Аксёнов пообещал лично заняться проверкой всех строек в посёлке Форос. Однако, судя по комментариям в социальных сетях, крымчане не склонны верить обещаниям руководства региона.
«Нужно сохранить те парки, которые есть, были ещё до нас, так как новые разбивать — мест нет — всё застроено, или будет. А детский лагерь могли бы и в Евпатории построить, как-никак детский курорт. И вообще предлагаю промониторить все старые пионерские лагеря, уверен, много заброшенных, почему бы не восстановить, не нарушая природного баланса?» — прокомментировал сообщения Аксёнова на странице в соцсети «ВКонтакте» один из пользователей.
«Вы же не можете не знать, что детский лагерь потребует особых условий, и проход горожан в парк придётся закрыть. Но это будет потом? А сейчас пусть строят?» — комментируют жители уже на странице Аксёнова в Facebook.
Другие пользователи высказывались более жёстко….
https://regnum.ru/news/3207777.html
Строительство на территории Форосского парка оставалось в центре внимания социальных сетей в Крыму в первую неделю весны, 1−5 марта.
Скандал, напоминает ИА REGNUM, разгорелся ещё в феврале — жители ялтинского посёлка Форос активно выступили против строительства, которое со всеми разрешительными документами ведется на территории 200-летнего парка-памятника. Жителей беспокоила вырубка деревьев на территории парка, а также планы закрыть свободный доступ на его территорию. Заверениям властей о том, что строительство законно, а парк останется открытым, крымчане не поверили и записали видеообращение к президенту РФ, жителей поддержала депутат Госдумы Наталья Поклонская («Единая Россия»), которая направила запросы о проведении проверок в Генпрокуратуру и Росприроднадзор.
В первые дни марта история получила ожидаемое продолжение — пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил журналистам, что в Кремле обратят внимание на вырубку деревьев в парке «Форос» и зададут вопросы руководству региона. И буквально на следующий день в Форос приехал глава Крыма Сергей Аксёнов, чтобы встретиться с жителями. На встрече повторялись всё те же тезисы: строительство в парке ведется законно, на частной территории, там строят корпуса детского лагеря, свободный доступ в парк закрывать никто не будет. Застройщик заверил, что уничтоженные деревья «больные», а Аксёнов пообещал лично заняться проверкой всех строек в посёлке Форос. Однако, судя по комментариям в социальных сетях, крымчане не склонны верить обещаниям руководства региона.
«Нужно сохранить те парки, которые есть, были ещё до нас, так как новые разбивать — мест нет — всё застроено, или будет. А детский лагерь могли бы и в Евпатории построить, как-никак детский курорт. И вообще предлагаю промониторить все старые пионерские лагеря, уверен, много заброшенных, почему бы не восстановить, не нарушая природного баланса?» — прокомментировал сообщения Аксёнова на странице в соцсети «ВКонтакте» один из пользователей.
«Вы же не можете не знать, что детский лагерь потребует особых условий, и проход горожан в парк придётся закрыть. Но это будет потом? А сейчас пусть строят?» — комментируют жители уже на странице Аксёнова в Facebook.
Другие пользователи высказывались более жёстко….
https://regnum.ru/news/3207777.html
ИА REGNUM
«Грандиозная разруха» и «режим громоотвода»: Крым в соцсетях
В первую весеннюю неделю самой главной темой крымских соцсетей стало строительство на территории Форосского парка-памятника, также обсуждалось состояние обще...
Расчленёнка в центре Москвы — не Дзержинский. Она Собянина не задевает?
В центре Москвы открывается выставка с расчленёнными человеческими телами. На неё хотят водить школьные экскурсии.
В Москве на ВДНХ готовится открытие выставки «Мир тела». В англоязычной версии она имеет название Body Worlds. Организаторы обещают, что экспозиция изменит всю жизнь её посетителей. Содержание предельно шоковое — зрителям предлагается увидеть настоящие расчленённые тела людей.
По определению тех, кто проводит эту выставку, она носит научно-образовательный характер и отправляет зрителя в «путешествие», которое «позволяет понять сложную структуру» человеческого тела, «объясняет функциональность и взаимодействие отдельных систем и органов понятным для всех способом».
Создатель этого «искусства» — художник-патологоанатом Гюнтер фон Хагенс. Когда-то германская прокуратура установила, что трупы были получены им законным путём. Однако по этому поводу имеются сомнения и предположения, что часть композиции — наши бывшие соотечественники. Экспонаты перемещаются по всему миру, их могут изучать даже дети. В России установлен возрастной ценз 12+, однако конечное решение, в каком возрасте приводить ребёнка, остаётся за родителями. Проводятся даже отдельные экскурсии для школьных групп.
Реакция на выставку, по понятным причинам, очень неоднозначная. Однако критических откликов и возражений никто не замечает, запретов и ограничений добиться невозможно. Лояльны к такой «науке» и в мэрии Москвы, молчит и уважаемая Общественная палата Москвы и её могущественный Алексей Венедиктов, которых шоу из расчленёнки, в отличие от памятника Феликсу Дзержинскому, почему-то не задевает.
Обеспокоенные отзывы звучат в СМИ и социальных сетях.
«Один из экспонатов Body Worlds особенно впечатляет — это тело женщины на 8-м месяце беременности со снятой кожей и вскрытой брюшной полостью, в которой находится плод. У каждого, кто видит этот экспонат, возникает вопрос — кто эта женщина такая и что случилось с ней перед тем, как ее тело попало к фон Хагенсу и его ассистентам», — пишет портал bigpicture.ru.
На портале citizengo.org появилась петиция, обращённая к мэру Москвы Сергею Собянину, с требованием отказаться от проведения выставки.
«Мы считаем, что подобное глумление над человеческими телами неэтично и преступно, оно не должно поощряться властями, а в особенности — не должно демонстрироваться детям», — отмечают авторы.
«Эта выставка — что-то «за гранью», даже сложно комментировать весь этот откровенный сатанизм. Наш юрист направит жалобу в прокуратуру, дружественные организации будут также направлять депутатские запросы. Нельзя оставлять это просто так. […] На этой выставке в Москве посетителей будут «приветствовать» законсервированные трупы людей и животных со снятой кожей и выставленными напоказ внутренними органами», — цитирует слова кандидата исторических наук, директора Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ Ольги Четвериковой газета «Новые Известия»….
https://regnum.ru/news/3207873.html
В центре Москвы открывается выставка с расчленёнными человеческими телами. На неё хотят водить школьные экскурсии.
В Москве на ВДНХ готовится открытие выставки «Мир тела». В англоязычной версии она имеет название Body Worlds. Организаторы обещают, что экспозиция изменит всю жизнь её посетителей. Содержание предельно шоковое — зрителям предлагается увидеть настоящие расчленённые тела людей.
По определению тех, кто проводит эту выставку, она носит научно-образовательный характер и отправляет зрителя в «путешествие», которое «позволяет понять сложную структуру» человеческого тела, «объясняет функциональность и взаимодействие отдельных систем и органов понятным для всех способом».
Создатель этого «искусства» — художник-патологоанатом Гюнтер фон Хагенс. Когда-то германская прокуратура установила, что трупы были получены им законным путём. Однако по этому поводу имеются сомнения и предположения, что часть композиции — наши бывшие соотечественники. Экспонаты перемещаются по всему миру, их могут изучать даже дети. В России установлен возрастной ценз 12+, однако конечное решение, в каком возрасте приводить ребёнка, остаётся за родителями. Проводятся даже отдельные экскурсии для школьных групп.
Реакция на выставку, по понятным причинам, очень неоднозначная. Однако критических откликов и возражений никто не замечает, запретов и ограничений добиться невозможно. Лояльны к такой «науке» и в мэрии Москвы, молчит и уважаемая Общественная палата Москвы и её могущественный Алексей Венедиктов, которых шоу из расчленёнки, в отличие от памятника Феликсу Дзержинскому, почему-то не задевает.
Обеспокоенные отзывы звучат в СМИ и социальных сетях.
«Один из экспонатов Body Worlds особенно впечатляет — это тело женщины на 8-м месяце беременности со снятой кожей и вскрытой брюшной полостью, в которой находится плод. У каждого, кто видит этот экспонат, возникает вопрос — кто эта женщина такая и что случилось с ней перед тем, как ее тело попало к фон Хагенсу и его ассистентам», — пишет портал bigpicture.ru.
На портале citizengo.org появилась петиция, обращённая к мэру Москвы Сергею Собянину, с требованием отказаться от проведения выставки.
«Мы считаем, что подобное глумление над человеческими телами неэтично и преступно, оно не должно поощряться властями, а в особенности — не должно демонстрироваться детям», — отмечают авторы.
«Эта выставка — что-то «за гранью», даже сложно комментировать весь этот откровенный сатанизм. Наш юрист направит жалобу в прокуратуру, дружественные организации будут также направлять депутатские запросы. Нельзя оставлять это просто так. […] На этой выставке в Москве посетителей будут «приветствовать» законсервированные трупы людей и животных со снятой кожей и выставленными напоказ внутренними органами», — цитирует слова кандидата исторических наук, директора Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУ Ольги Четвериковой газета «Новые Известия»….
https://regnum.ru/news/3207873.html
ИА REGNUM
Расчленёнка в центре Москвы — не Дзержинский. Она Собянина не задевает?
В центре Москвы открывается выставка с расчленёнными человеческими телами. На неё хотят водить школьные экскурсии.
Алиев и антиармянская риторика
Баку и Анкара должны вести дело к нормализации отношений с Ереваном, что поможет снизить давление на них со стороны Запада. Но пока заявления на эту тему звучат слабо и воспринимаются больше как инструмент политической манипуляции.
После карабахской войны президент Азербайджана Ильхам Алиев, как считает турецкое издание Habertürk, демонстрирует свое «искусство открытой публичной дипломатии», выступая на разных форумах, обозначая свое понимание сложившейся ситуации и перспектив дальнейшего развития событий в регионе. Он провел трехчасовую пресс-конференцию для азербайджанских и зарубежных журналистов, поводом для которой послужила очередная годовщина трагедии в Ходжалы. Затем прозвучало его выступление в онлайн-формате на XIV Саммите Организации экономического сотрудничества.
В этой связи один бакинский эксперт заметил, что лидер Азербайджана «своими концептуальными заявлениями пополнил меню праздничного ужина для аналитиков». Но сначала об общих позициях. Победоносная для Азербайджана карабахская война серьезно изменила геополитическую ситуацию не только в Закавказье, но и стала оказывать влияние на ход событий на соседнем Ближнем Востоке. Бесспорно, для Азербайджана и лично для Алиева — это очень большая победа. Он войдет в историю государства как национальный лидер, сумевший вернуть территории, которые азербайджанцы считали утерянными. Поэтому у Баку есть все основания выстраивать свои суждения на повышенных эмоциональных политических оценках. В то же время Алиев, как опытный политик, понимает или должен понимать, что переход от войны к миру требует изменения политической риторики, прежде всего, по отношению к Еревану и Степанакерту, если, конечно, ставится цель установить здесь прочный мир.
Такого в выступлениях Алиева пока не просматривается, он устраивает «показательные информационные порки» Еревана, хотя пытается осторожно комментировать политический кризис в Армении. «Мы тридцать лет создавали историческую реальность. Армения должна посмотреть правде в глаза и принять, что она является проигравшей стороной. Мы создавали эту реальность тридцать лет, и сегодня мы могущественная страна. Они не могут построить вторую Армению на территории, которая исторически принадлежит Азербайджану, — говорит Алиев. — Если бы Пашинян послушал меня в 2018 году, он бы не оказался в этой ситуации. Политика, проводимая армянскими правительствами, привела страну к изоляции (со стороны Азербайджана и Турции), а сейчас бьет по самым основам армянского государства. Мы не будем с ними говорить, пока они не уйдут с нашей территории (Нагорного Карабаха). На настоящий момент нужно полностью исполнить российское предложение, которое приняли обе стороны».
Алиев при этом упирает на помощь «братской» Турции. Понятно почему. Без поддержки Анкары вряд ли решился бы Баку на развязывание нового вооруженного конфликта. Объективно такого рода суждения укрепляют в политическом сознании армян синдром «извечной вражды турок», тогда как Россия выступает в роли спасителя и гаранта безопасности карабахских армян. На такой основе Алиеву никогда не удастся провести намеченную интеграцию карабахских армян в составе единого государства….
https://regnum.ru/news/3207893.html
Баку и Анкара должны вести дело к нормализации отношений с Ереваном, что поможет снизить давление на них со стороны Запада. Но пока заявления на эту тему звучат слабо и воспринимаются больше как инструмент политической манипуляции.
После карабахской войны президент Азербайджана Ильхам Алиев, как считает турецкое издание Habertürk, демонстрирует свое «искусство открытой публичной дипломатии», выступая на разных форумах, обозначая свое понимание сложившейся ситуации и перспектив дальнейшего развития событий в регионе. Он провел трехчасовую пресс-конференцию для азербайджанских и зарубежных журналистов, поводом для которой послужила очередная годовщина трагедии в Ходжалы. Затем прозвучало его выступление в онлайн-формате на XIV Саммите Организации экономического сотрудничества.
В этой связи один бакинский эксперт заметил, что лидер Азербайджана «своими концептуальными заявлениями пополнил меню праздничного ужина для аналитиков». Но сначала об общих позициях. Победоносная для Азербайджана карабахская война серьезно изменила геополитическую ситуацию не только в Закавказье, но и стала оказывать влияние на ход событий на соседнем Ближнем Востоке. Бесспорно, для Азербайджана и лично для Алиева — это очень большая победа. Он войдет в историю государства как национальный лидер, сумевший вернуть территории, которые азербайджанцы считали утерянными. Поэтому у Баку есть все основания выстраивать свои суждения на повышенных эмоциональных политических оценках. В то же время Алиев, как опытный политик, понимает или должен понимать, что переход от войны к миру требует изменения политической риторики, прежде всего, по отношению к Еревану и Степанакерту, если, конечно, ставится цель установить здесь прочный мир.
Такого в выступлениях Алиева пока не просматривается, он устраивает «показательные информационные порки» Еревана, хотя пытается осторожно комментировать политический кризис в Армении. «Мы тридцать лет создавали историческую реальность. Армения должна посмотреть правде в глаза и принять, что она является проигравшей стороной. Мы создавали эту реальность тридцать лет, и сегодня мы могущественная страна. Они не могут построить вторую Армению на территории, которая исторически принадлежит Азербайджану, — говорит Алиев. — Если бы Пашинян послушал меня в 2018 году, он бы не оказался в этой ситуации. Политика, проводимая армянскими правительствами, привела страну к изоляции (со стороны Азербайджана и Турции), а сейчас бьет по самым основам армянского государства. Мы не будем с ними говорить, пока они не уйдут с нашей территории (Нагорного Карабаха). На настоящий момент нужно полностью исполнить российское предложение, которое приняли обе стороны».
Алиев при этом упирает на помощь «братской» Турции. Понятно почему. Без поддержки Анкары вряд ли решился бы Баку на развязывание нового вооруженного конфликта. Объективно такого рода суждения укрепляют в политическом сознании армян синдром «извечной вражды турок», тогда как Россия выступает в роли спасителя и гаранта безопасности карабахских армян. На такой основе Алиеву никогда не удастся провести намеченную интеграцию карабахских армян в составе единого государства….
https://regnum.ru/news/3207893.html
ИА REGNUM
Алиев и антиармянская риторика
Баку и Анкара должны вести дело к нормализации отношений с Ереваном, что поможет снизить давление на них со стороны Запада. Но пока заявления на эту тему зву...
В случае с Робертом Седраковичем может также получить развитие любопытная линия тандема Кочарян-Саргсян (имею в виду третьего президента Армении). Хотя Республиканской партии Армении еще не удалось освободиться от багажа предыдущих ошибок, и она все еще неоднозначно воспринимается широкими слоями общества, однако именно в этой партии сосредоточена целая плеяда крепких профессионалов (многие из которых, кстати, начинали свой путь именно при Роберте Седраковиче), которые не замазаны ни в каких коррупционных скандалах, имеют блестящее образование и большой опыт государственного управления. И наличие такого тандема может оказаться сокрушительным как для внутренних, так и для внешних врагов страны, и в очень сжатые сроки. Что же касается поддержки АРФД и «Процветающей Армении», то первая традиционно поддерживала Кочаряна, а вторая появилась на свет именно благодаря его политической воле и теоретически также должна будет встать под его знаменами.
Марат Мурадян
Марат Мурадян
Telegram
Котёл #6
Второй президент Армении Роберт Кочарян готов принять участие в досрочных выборах, чтобы победить и вывести страну из кризиса. Такое заявление политик сделал во время пресс-конференции для российских СМИ.
По словам Роберта Кочаряна, после поражения в Нагорном…
По словам Роберта Кочаряна, после поражения в Нагорном…
Forwarded from ИА REX
ЕС: Белорусская АЭС становится безопасной
Белоруссия продвинулась в вопросе разрешения ключевых проблем, связанных с безопасностью работы атомной электростанции в Островце, говорится в предварительном отчете Европейского союза после посещения электростанции экспертами и европейскими представителями. Выводы, представленные ЕС основаны на документах и информации, полученных от белорусских властей. Их верификация прошла во время февральского посещения АЭС, которая находится в 40 километрах от столицы Литвы Вильнюса. ЕС занялся вопросом электростанции в конце 2020 года, когда Белоруссия готовился к запуску. В январе 2021 года Европейский парламент потребовал отложить запуск реактора до введения всех необходимых поправок в системах, отвечающих за безопасность. Визит специалистов Европейской группы регулирующих органов ядерной безопасности (ENSREG) преследовал цель верифицировать тесты, прове…
https://iarex.ru/news/79967.html?utm_source=smm-tg
Белоруссия продвинулась в вопросе разрешения ключевых проблем, связанных с безопасностью работы атомной электростанции в Островце, говорится в предварительном отчете Европейского союза после посещения электростанции экспертами и европейскими представителями. Выводы, представленные ЕС основаны на документах и информации, полученных от белорусских властей. Их верификация прошла во время февральского посещения АЭС, которая находится в 40 километрах от столицы Литвы Вильнюса. ЕС занялся вопросом электростанции в конце 2020 года, когда Белоруссия готовился к запуску. В январе 2021 года Европейский парламент потребовал отложить запуск реактора до введения всех необходимых поправок в системах, отвечающих за безопасность. Визит специалистов Европейской группы регулирующих органов ядерной безопасности (ENSREG) преследовал цель верифицировать тесты, прове…
https://iarex.ru/news/79967.html?utm_source=smm-tg
Москвичи, поможем 💰 Ликсутова и Ко сделать миллиардерами! https://yangx.top/potnumbersix/2046
Telegram
Котёл #6
В пятницу, пока все отдыхали, Дептранс и ЦОДД миллиардера Максима Ликсутова объявили о поднятии цены на 200 участках московских улиц. Сказано дипломатично: "стоимость парковки изменится с 5 апреля".
Целями названа разгрузка переполненных парковок (которые…
Целями названа разгрузка переполненных парковок (которые…
Forwarded from Бойлерная
Говорят, что организацию Анастасии Васильевой признали иностранным агентом. Вообще, в этой истории для самой Васильевой нет ничего страшного или особенно позорного. Или даже неожиданного. Альянс Врачей - это альянс нескольких политических технологов, которых объединяет медицинское образование.
Это нормальный и достаточно рутинный уже процесс. Человек берет иностранные деньги на политическую деятельность. И его регистрируют как иностранного агента. Человек проводит большую часть времени за пределами РФ и работает там и зачастую становится налоговым резидентом не России, а этого государства.
Возмущение, которое испытывают лица и организации, получающие статус иностранного агента, связанно с тем, что они думают, что это как "проклятье". Или знак звезды Давида, который нацисты заставляли носить людей еврейской крови. В тоже время, ничего страшного в этом нет. Никто ведь не бегает за ними с палкой. И не улюлюкает.
Почему же тогда это происходит? Ну. Как минимум потому, что часть людей, имеющих статус ино агента в глубине души понимают, что занимаются делами паскудными и порицаемыми. Но по большей части - вопрос в налоговом учете денежных средств. Они категорически не хотят платить налоги за ту экономическую деятельность, которую осуществляют. Презираемые ими "рабы режима" налоги платят. Во многом на налоги этих "рабов" строятся школы или больницы. Ведь чем дальше тем больше бюджет страны становится не сырьевым а налоговым.
Ключевым и определяющим с точки зрения государства является не то, что люди получающие статус иностранных агентов - враги государства и действующей власти. Это вообще не охота на ведьм. Ну, какая из Васильевой ведьма. Ключевое здесь то, что они ведут себя как мелкие жулики. В Индии тысячи НКО. Для них НКО более распространено, чем СРО или ЗАО. И множество НКО иноагентов. И ничего. Платят налоги, стоят на учёте. Никто не плачет.
Поэтому не нужно подменять зелёный холодильник криками про Брянск-Север. Зарегестрируйтесь. Сдавайте отчетность. Что вы как маленькие. Маленькие маленькие жулики.
https://regnum.ru/news/society/3205190.html
Это нормальный и достаточно рутинный уже процесс. Человек берет иностранные деньги на политическую деятельность. И его регистрируют как иностранного агента. Человек проводит большую часть времени за пределами РФ и работает там и зачастую становится налоговым резидентом не России, а этого государства.
Возмущение, которое испытывают лица и организации, получающие статус иностранного агента, связанно с тем, что они думают, что это как "проклятье". Или знак звезды Давида, который нацисты заставляли носить людей еврейской крови. В тоже время, ничего страшного в этом нет. Никто ведь не бегает за ними с палкой. И не улюлюкает.
Почему же тогда это происходит? Ну. Как минимум потому, что часть людей, имеющих статус ино агента в глубине души понимают, что занимаются делами паскудными и порицаемыми. Но по большей части - вопрос в налоговом учете денежных средств. Они категорически не хотят платить налоги за ту экономическую деятельность, которую осуществляют. Презираемые ими "рабы режима" налоги платят. Во многом на налоги этих "рабов" строятся школы или больницы. Ведь чем дальше тем больше бюджет страны становится не сырьевым а налоговым.
Ключевым и определяющим с точки зрения государства является не то, что люди получающие статус иностранных агентов - враги государства и действующей власти. Это вообще не охота на ведьм. Ну, какая из Васильевой ведьма. Ключевое здесь то, что они ведут себя как мелкие жулики. В Индии тысячи НКО. Для них НКО более распространено, чем СРО или ЗАО. И множество НКО иноагентов. И ничего. Платят налоги, стоят на учёте. Никто не плачет.
Поэтому не нужно подменять зелёный холодильник криками про Брянск-Север. Зарегестрируйтесь. Сдавайте отчетность. Что вы как маленькие. Маленькие маленькие жулики.
https://regnum.ru/news/society/3205190.html
ИА REGNUM
Организация личного окулиста Навального получила статус иноагента
Министерство юстиции России признало возглавляемый личным окулистом Алексея Навального Анастасией Васильевой псевдопрофсоюз медицинских работников иностранны...
Русские везде! Повар Путина непобедим 💪. Заграница боится и признаёт бессилие, как всегда https://yangx.top/dossiercenter/122
Telegram
Центр Досье
Центр «Досье» в кооперации с The Daily Beast, немецкой телекомпанией ARD, интернет-изданиями Delfi.ee и Delfi.lt выявили механизмы прокремлевского влияния на внутреннюю политику прибалтийских стран. Как выяснилось, политические интересы в Балтийском регионе…
Корреспондента Regnum пытались запугать и похитить https://regnum.ru/news/3208440.html
ИА REGNUM
В Екатеринбурге пытались похитить корреспондента ИА REGNUM
На корреспондента уральской редакции ИА REGNUM
Дмитрия Красноухова напали неизвестные. Журналиста попытались похитить из кафе в самом центре Екатеринбурга.
Дмитрия Красноухова напали неизвестные. Журналиста попытались похитить из кафе в самом центре Екатеринбурга.
«Сплошное дырозатыкательство» и какой вопрос Алтай не решился задать Москве
В Алтайском крае в первый день календарной весны забуранило так, что утром многие автомобилисты не смогли вовремя добраться на работу из-за сугробов, образовавшихся во дворах, подскочили цены в такси. «Понедельник начинается с лопаты», — под таким заголовком опубликовал видео в Facebook алтайский журналист Олег Купчинский.
Барнаул. Сугробы
Понедельник начинается с лопаты
«В этом году, как и в прошлом, зима затяжная и многоснежная, но мы встретили ее более подготовленными. Был выделен серьезный объем финансирования — около 1 миллиарда рублей — на покупку новых машин, в том числе для уборки снега», — написал на своей странице в Instagram губернатор региона Виктор Томенко.
https://www.instagram.com/p/CL358cLnFQh/
Комментарии не заставили себя ждать. Даже несмотря на довольно жёсткую их модерацию, среди них можно найти довольно много просьб о помощи со снегоуборкой.
«Где техника? Для Мишустина вылизывает дорогу? А у нас автобус не может людей довезти!!! 108 не ходит до Черницка! Дороги нет совсем! Завтра дети могут в школу не попасть… А вот этот отчёт так, для галочки!» — написала Ольга.
«Про Бийск не забыли? Виктор Петрович, примите меры. За сегодня ужас что на дорогах, ни главные улицы, никакие не чищены. Мы живём на окраине города и сейчас сидим и боимся, не дай бог, что случится, а до нас даже скорые не доедут», — сетует Светлана.
Кстати, жителям Бийска на текущей неделе преподнесли ещё один неприятный сюрприз: из-за мокрого тяжелого снега сошли с пути и встали трамваи.
Тем временем жительница посёлка Октябрьский Змеиногорского района Наталья на странице сообщества «Инцидент Рубцовск» («ВКонтакте») пишет:
«Если раз в неделю выедем, то хорошо, а домой неизвестно, вернешься или нет. Издевательство, люди молоко не могут сдать элементарно, хлеба четыре дня не было».
Населённые пункты Змеиногорского района Алтайского края вновь оказались отрезанными от мира после сильных снегопадов
Цитата со страницы «Инцидент Рубцовск» («ВКонтакте»)
«Снежная» тема не ускользнула как от внимания правительственной делегации, которая 2 марта прибыла в Барнаул вместе с премьер-министром Михаилом Мишустиным, так и местного телеграм-канала «ЗамТоменко»:
"Ну, Виктор Петрович Томенко, ну, дорогой… как же ты так оплошал-то… Начальство надо знать в лицо. К тебе Котяков, министр труда и соцзащиты, приехал, а ты ему об чем? О снегопадах, дорожной технике да перспективах промышленного роста! Петрович, это ж не его фазенда! Чего ж ты про уровень безработицы, социалку, пособия, низкие зарплаты и прочие беды народные промолчал? Ведь такой шанс был!» — такими словами к губернатору Алтайского края Виктору Томенко обратился автор. В шутливой, но назидательной форме «ЗамТоменко» также отмечает:
«Я так понимаю, Петрович: федеральные министры приехали помочь, а значит, доложить им нужно было о том, где всё плохо, показать всё честно как есть, а не остановки в пургу красить. Потому как ежели у тебя всё без них хорошо в губернии, то … им вообще было ехать, а тем более помогать тебе в чем-то. А ежели ты струхнул перед высоким начальством, испугался, что за такую нашу жизнь тебя по головке не погладят, так не свое ты кресло греешь, Петрович, выходит».
Гнилые овощи, червяк и при чём тут Мишустин?
Напомним, Михаил Мишустин намерен посетить все 10 проблемных регионов, для которых российское правительство подготовило индивидуальные программы развития….
В Алтайском крае в первый день календарной весны забуранило так, что утром многие автомобилисты не смогли вовремя добраться на работу из-за сугробов, образовавшихся во дворах, подскочили цены в такси. «Понедельник начинается с лопаты», — под таким заголовком опубликовал видео в Facebook алтайский журналист Олег Купчинский.
Барнаул. Сугробы
Понедельник начинается с лопаты
«В этом году, как и в прошлом, зима затяжная и многоснежная, но мы встретили ее более подготовленными. Был выделен серьезный объем финансирования — около 1 миллиарда рублей — на покупку новых машин, в том числе для уборки снега», — написал на своей странице в Instagram губернатор региона Виктор Томенко.
https://www.instagram.com/p/CL358cLnFQh/
Комментарии не заставили себя ждать. Даже несмотря на довольно жёсткую их модерацию, среди них можно найти довольно много просьб о помощи со снегоуборкой.
«Где техника? Для Мишустина вылизывает дорогу? А у нас автобус не может людей довезти!!! 108 не ходит до Черницка! Дороги нет совсем! Завтра дети могут в школу не попасть… А вот этот отчёт так, для галочки!» — написала Ольга.
«Про Бийск не забыли? Виктор Петрович, примите меры. За сегодня ужас что на дорогах, ни главные улицы, никакие не чищены. Мы живём на окраине города и сейчас сидим и боимся, не дай бог, что случится, а до нас даже скорые не доедут», — сетует Светлана.
Кстати, жителям Бийска на текущей неделе преподнесли ещё один неприятный сюрприз: из-за мокрого тяжелого снега сошли с пути и встали трамваи.
Тем временем жительница посёлка Октябрьский Змеиногорского района Наталья на странице сообщества «Инцидент Рубцовск» («ВКонтакте») пишет:
«Если раз в неделю выедем, то хорошо, а домой неизвестно, вернешься или нет. Издевательство, люди молоко не могут сдать элементарно, хлеба четыре дня не было».
Населённые пункты Змеиногорского района Алтайского края вновь оказались отрезанными от мира после сильных снегопадов
Цитата со страницы «Инцидент Рубцовск» («ВКонтакте»)
«Снежная» тема не ускользнула как от внимания правительственной делегации, которая 2 марта прибыла в Барнаул вместе с премьер-министром Михаилом Мишустиным, так и местного телеграм-канала «ЗамТоменко»:
"Ну, Виктор Петрович Томенко, ну, дорогой… как же ты так оплошал-то… Начальство надо знать в лицо. К тебе Котяков, министр труда и соцзащиты, приехал, а ты ему об чем? О снегопадах, дорожной технике да перспективах промышленного роста! Петрович, это ж не его фазенда! Чего ж ты про уровень безработицы, социалку, пособия, низкие зарплаты и прочие беды народные промолчал? Ведь такой шанс был!» — такими словами к губернатору Алтайского края Виктору Томенко обратился автор. В шутливой, но назидательной форме «ЗамТоменко» также отмечает:
«Я так понимаю, Петрович: федеральные министры приехали помочь, а значит, доложить им нужно было о том, где всё плохо, показать всё честно как есть, а не остановки в пургу красить. Потому как ежели у тебя всё без них хорошо в губернии, то … им вообще было ехать, а тем более помогать тебе в чем-то. А ежели ты струхнул перед высоким начальством, испугался, что за такую нашу жизнь тебя по головке не погладят, так не свое ты кресло греешь, Петрович, выходит».
Гнилые овощи, червяк и при чём тут Мишустин?
Напомним, Михаил Мишустин намерен посетить все 10 проблемных регионов, для которых российское правительство подготовило индивидуальные программы развития….
ИА REGNUM
«Сплошное дырозатыкательство» и какой вопрос Алтай не решился задать Москве
Алтай уходит под снег, чем край удивил премьер-министра Михаила Мишустина, червяк в компоте и региональное проклятье: реакция соцсетей и местных телеграм-кан...
«Мы катимся в ад» – интервью про общественный транспорт Костромы
В последние месяцы ситуация с общественным транспортом в Костроме накалилась до предела. Горожан возмущает отсутствие вечерних рейсов, состояние автобусов, стиль вождения и хамство водителей. Администрация города делает заявления, обещая наказать перевозчиков за нарушения и расторгнуть с ними контракты. Проблему не решило введение безналичной оплаты за проезд и рост тарифа с 20 до 23 рублей за одну поездку. Корреспондент ИА REGNUM попытался разобраться в сложившейся ситуации и поговорил с директором Ассоциации перевозчиков Костромы Михаилом Веселовым о настоящем и будущем общественного транспорта в Костроме.
ИА REGNUM: Как зарабатывают частники на муниципальных контрактах?
Михаил Веселов: Заработать на муниципальных контрактах в том виде, в котором они были заключены в 2016 году (контракты на обслуживание муниципальных маршрутов в Костроме заключаются на 5 лет — ИА REGNUM) невозможно. Все перевозчики сейчас делятся на два вида: половина получают плату за проезд плюс компенсации за транспортную работу при условии выполнения плана перевозок на 95%, другие получают те самые 23 рубля, и сверх этого ничего. Компенсация составляет 2,49 рубля за километр. Суммарно всем перевозчикам в месяц должно идти 2,6 млн рублей компенсаций за транспортную работу, на деле «капает» 2,2 млн рублей. Разница образуется из-за вычетов по нарушениям, штрафам. В эти 2,49 рубля за километр включены абсолютно все расходы — перевозка льготников, расходы на топливо, запчасти, и тому подобное. Приведу пример: я обслуживаю маршруты No 81 и 4 в Костроме, 81 — один из самых рабочих и хороших маршрутов. Мой контракт предусматривает компенсации. Автобус No 81 приносит мне в день примерно 8,5 тысячи рублей, ещё 300 рублей в день из расчёта на одну машину я получаю из бюджета администрации. При этом затраты на обслуживание автобуса выше — они составляют в среднем 9,7 тысячи рублей в день. То есть даже на хорошем маршруте мы работаем в ноль или убыток. Рассмотрим ситуацию по льготникам: каждый автобус в день перевозит примерно 120 человек по льготным транспортным картам. Умножаем стоимость проезда — 23 рубля на количество льготников, получаем 2,7 тысячи рублей в день. Эти деньги нам никто не компенсирует, такие пассажиры для нас бесплатны. Точнее, эти 300 рублей в день на машину, которые нам выплачивает бюджет, идут на все расходы, в том числе и на льготников. Это бред. Но многие не получают и этих средств. У меня всегда возникал вопрос: вот администрация продала 10 тысяч льготных билетов, округлим стоимость каждой такой транспортной карты до 500 рублей. Получается 5 миллионов, а перевозчикам из них платят 2,2. Где остальные три миллиона? У нас единственный город в ЦФО, где частникам не платят за провоз любых льготников — федеральных, областных или городских.
ИА REGNUM: Сколько должен стоить проезд в Костроме, чтобы перевозчики были довольны?
Михаил Веселов: Чтобы доработать до осени (осенью костромская мэрия собирается разыгрывать новые контракты на обслуживание муниципальных маршрутов —ИА REGNUM), нам нужно хотя бы 25 рублей. Стоимость проезда в 28 рублей позволила бы нам не только сводить концы с концами, но и поднять качество обслуживания пассажиров, обновить водительский состав….
В последние месяцы ситуация с общественным транспортом в Костроме накалилась до предела. Горожан возмущает отсутствие вечерних рейсов, состояние автобусов, стиль вождения и хамство водителей. Администрация города делает заявления, обещая наказать перевозчиков за нарушения и расторгнуть с ними контракты. Проблему не решило введение безналичной оплаты за проезд и рост тарифа с 20 до 23 рублей за одну поездку. Корреспондент ИА REGNUM попытался разобраться в сложившейся ситуации и поговорил с директором Ассоциации перевозчиков Костромы Михаилом Веселовым о настоящем и будущем общественного транспорта в Костроме.
ИА REGNUM: Как зарабатывают частники на муниципальных контрактах?
Михаил Веселов: Заработать на муниципальных контрактах в том виде, в котором они были заключены в 2016 году (контракты на обслуживание муниципальных маршрутов в Костроме заключаются на 5 лет — ИА REGNUM) невозможно. Все перевозчики сейчас делятся на два вида: половина получают плату за проезд плюс компенсации за транспортную работу при условии выполнения плана перевозок на 95%, другие получают те самые 23 рубля, и сверх этого ничего. Компенсация составляет 2,49 рубля за километр. Суммарно всем перевозчикам в месяц должно идти 2,6 млн рублей компенсаций за транспортную работу, на деле «капает» 2,2 млн рублей. Разница образуется из-за вычетов по нарушениям, штрафам. В эти 2,49 рубля за километр включены абсолютно все расходы — перевозка льготников, расходы на топливо, запчасти, и тому подобное. Приведу пример: я обслуживаю маршруты No 81 и 4 в Костроме, 81 — один из самых рабочих и хороших маршрутов. Мой контракт предусматривает компенсации. Автобус No 81 приносит мне в день примерно 8,5 тысячи рублей, ещё 300 рублей в день из расчёта на одну машину я получаю из бюджета администрации. При этом затраты на обслуживание автобуса выше — они составляют в среднем 9,7 тысячи рублей в день. То есть даже на хорошем маршруте мы работаем в ноль или убыток. Рассмотрим ситуацию по льготникам: каждый автобус в день перевозит примерно 120 человек по льготным транспортным картам. Умножаем стоимость проезда — 23 рубля на количество льготников, получаем 2,7 тысячи рублей в день. Эти деньги нам никто не компенсирует, такие пассажиры для нас бесплатны. Точнее, эти 300 рублей в день на машину, которые нам выплачивает бюджет, идут на все расходы, в том числе и на льготников. Это бред. Но многие не получают и этих средств. У меня всегда возникал вопрос: вот администрация продала 10 тысяч льготных билетов, округлим стоимость каждой такой транспортной карты до 500 рублей. Получается 5 миллионов, а перевозчикам из них платят 2,2. Где остальные три миллиона? У нас единственный город в ЦФО, где частникам не платят за провоз любых льготников — федеральных, областных или городских.
ИА REGNUM: Сколько должен стоить проезд в Костроме, чтобы перевозчики были довольны?
Михаил Веселов: Чтобы доработать до осени (осенью костромская мэрия собирается разыгрывать новые контракты на обслуживание муниципальных маршрутов —ИА REGNUM), нам нужно хотя бы 25 рублей. Стоимость проезда в 28 рублей позволила бы нам не только сводить концы с концами, но и поднять качество обслуживания пассажиров, обновить водительский состав….
ИА REGNUM
«Мы катимся в ад» – интервью про общественный транспорт Костромы
В Костроме жители и власти высказывают недовольство частными перевозчиками — таковых в городе большинство. А сами перевозчики недовольны властями. Они говоря...
Российская вакцина стала в Молдавии яблоком раздора
Ситуация в Молдавии после избрания Майи Санду президентом республики характеризуется вялотекущим политическим кризисом. Вообще вся история постсоветской Молдавии — это перманентный кризис. Просто молдавские элиты — в отличие от молдавского общества — научились в этом кризисе не только жить, но и обогащаться.
Расположенная на самой границе между Западом и Большой Россией, Молдавия лучше Украины освоила науку шантажа соседей, ведущих глобальную конкурентную борьбу, с целью получения выгод как от одних центров силы, так и от других.
Молдавия расколота на умеренно (условно и относительно) пророссийский и разной степени радикальности прорумынский сегменты. Это разделение было в Молдавии всегда — в Российской империи, в СССР, сохраняется оно и в постсоветский период. Этнически и политически Молдавия была частью России и Румынии, и следы этого уничтожить невозможно.
Молдавская политическая система сформирована под воздействием прямого внешнего управления США, делегировавшего ЕС текущее администрирование и субсидирование лимитрофов. И потому Молдавия — парламентская республика, где президент — фигура слабая, что постоянно подтверждалось регулярными политическими экзекуциями Игоря Додона в его бытность президентом.
Теперь эту позицию заняла Майя Санду — гражданка Румынии и сторонница аншлюса Молдавии Румынией — со всеми включениями Молдавии в НАТО и ЕС. Игорь Додон, переместившись на более сильную позицию главы самой крупной парламентской партии, использует все возможности, чтобы жизнь Санду как можно больше не казалась мёдом.
Кстати, именно такую форму правления американский правящий класс навязывает и России. Парламентская республика со слабым президентом и премьер-министром, избираемым партией, победившей при западной финансовой и политической поддержке, — вот их цель. То, что в итоге получится, должно стать конфедерацией и по частям прийти в Европу в качестве подотчётных Брюсселю провинций. Которых будет ссорить и мирить Вашингтон.
Неудивительно, что в России элиты, при всей любви к Западу, от этого отказались. А вот на Украине и в Молдавии на это сил не хватило. И потому там теперь бушуют хронические неустойчивость и бедность — самое лучшее состояние для внешнего управления. Ведь на кредиты и товары с Запада молятся выращенные Западом местные элиты, утверждающие, что теперь Молдавия в цивилизованном мире. И без этого ей смерть.
Коронавирус усилил бедственное положение того, что можно назвать молдавской экономикой. На этом фоне Майя Санду победила Игоря Додона и до сих пор пытается взять власть в свои руки. Она добивается досрочных выборов парламента и переназначения правительства. То и другое ей нужно, чтобы избавиться от политических противников и двинуть Молдавию в Румынию.
Но Конституционный суд Молдавии не разрешает Санду дать временному правительству нужные ей полномочия. Конституция Молдавии этого не позволяет. Додон, страдавший на посту президента от такой Конституции, теперь стал её ярым защитником. Влияние президента на правительство в Молдавии остаётся слабым….
Ситуация в Молдавии после избрания Майи Санду президентом республики характеризуется вялотекущим политическим кризисом. Вообще вся история постсоветской Молдавии — это перманентный кризис. Просто молдавские элиты — в отличие от молдавского общества — научились в этом кризисе не только жить, но и обогащаться.
Расположенная на самой границе между Западом и Большой Россией, Молдавия лучше Украины освоила науку шантажа соседей, ведущих глобальную конкурентную борьбу, с целью получения выгод как от одних центров силы, так и от других.
Молдавия расколота на умеренно (условно и относительно) пророссийский и разной степени радикальности прорумынский сегменты. Это разделение было в Молдавии всегда — в Российской империи, в СССР, сохраняется оно и в постсоветский период. Этнически и политически Молдавия была частью России и Румынии, и следы этого уничтожить невозможно.
Молдавская политическая система сформирована под воздействием прямого внешнего управления США, делегировавшего ЕС текущее администрирование и субсидирование лимитрофов. И потому Молдавия — парламентская республика, где президент — фигура слабая, что постоянно подтверждалось регулярными политическими экзекуциями Игоря Додона в его бытность президентом.
Теперь эту позицию заняла Майя Санду — гражданка Румынии и сторонница аншлюса Молдавии Румынией — со всеми включениями Молдавии в НАТО и ЕС. Игорь Додон, переместившись на более сильную позицию главы самой крупной парламентской партии, использует все возможности, чтобы жизнь Санду как можно больше не казалась мёдом.
Кстати, именно такую форму правления американский правящий класс навязывает и России. Парламентская республика со слабым президентом и премьер-министром, избираемым партией, победившей при западной финансовой и политической поддержке, — вот их цель. То, что в итоге получится, должно стать конфедерацией и по частям прийти в Европу в качестве подотчётных Брюсселю провинций. Которых будет ссорить и мирить Вашингтон.
Неудивительно, что в России элиты, при всей любви к Западу, от этого отказались. А вот на Украине и в Молдавии на это сил не хватило. И потому там теперь бушуют хронические неустойчивость и бедность — самое лучшее состояние для внешнего управления. Ведь на кредиты и товары с Запада молятся выращенные Западом местные элиты, утверждающие, что теперь Молдавия в цивилизованном мире. И без этого ей смерть.
Коронавирус усилил бедственное положение того, что можно назвать молдавской экономикой. На этом фоне Майя Санду победила Игоря Додона и до сих пор пытается взять власть в свои руки. Она добивается досрочных выборов парламента и переназначения правительства. То и другое ей нужно, чтобы избавиться от политических противников и двинуть Молдавию в Румынию.
Но Конституционный суд Молдавии не разрешает Санду дать временному правительству нужные ей полномочия. Конституция Молдавии этого не позволяет. Додон, страдавший на посту президента от такой Конституции, теперь стал её ярым защитником. Влияние президента на правительство в Молдавии остаётся слабым….
ИА REGNUM
Российская вакцина стала в Молдавии яблоком раздора
Ситуация в Молдавии после избрания Майи Санду президентом республики характеризуется вялотекущим политическим кризисом. Вообще вся история постсоветской Молд...
Байдена в США начинают подозревать в шапкозакидательстве — The Hill
Президент Байден укрепляет надежды США на то, что конец пандемии коронавируса может быть уже близок.
Это гамбит, который принесет большие политические дивиденды новому президенту, если его правота подтвердится, но который и несет для него серьезные риски, если что-то пойдет не так.
2 марта Байден заявил, что уже к концу мая в США будет достаточно доз для вакцинации каждого взрослого американца. Это значительное ускорение по сравнению с его предыдущим прогнозом, когда он предсказывал, что данная цель будет достигнута в июле.
Белый дом был осторожен в управлении ожиданиями относительно коронавируса, и вряд ли Байден дал бы это обещание без высокой степени уверенности в том, что оно может быть выполнено. Новая сделка с Merck по производству дополнительных доз недавно одобренной вакцины Johnson & Johnson помогла ускорить сроки.
Тем не менее некоторые эксперты опасаются, что президент может быть слишком оптимистичен, даже когда он предупредил, что проблемы впереди есть, и провел различие между общим количеством прививок, которые будут доступны, и тем, действительно ли эти прививки будут в руках американцев к весне.
«Я действительно думаю, что он слишком рискует перестараться с обещаниями, — говорит профессор Школы права университета Джорджтауна Ларри Гостин, специализирующийся на общественном здравоохранении. — В самом начале он дал слишком мало обещаний по количеству вакцин, и то, что он говорит теперь, может оказаться чрезмерно многообещающим. Нам предстоит долгий путь, чтобы добраться отсюда туда, и на этом пути есть много препятствий».
Инфраструктура распространения вакцин почти так же сложна, как и их разработка, подчеркивают медицинские эксперты.
Гостин перечислил не только материально-технические и инфраструктурные требования, но и необходимость преодоления подозрений в отношении вакцинации среди меньшинств, которые в прошлом подвергались вопиющему обращению со стороны медицинских работников.
«Я приветствую идею попытаться сделать полную вакцинацию, — добавил Гостин, — но я думаю, что конец мая маловероятен. Гораздо более вероятно, что наше население будет вакцинировано к середине-концу лета».
Байден понимает необходимость избегать ошибок своего непосредственного предшественника. Бывший президент Трамп неоднократно преуменьшал угрозу со стороны COVID-19, настаивая в первые дни существования вируса, что он будет сдержан, а иногда и вовсе предполагая, что тот просто «исчезнет», и говоря о возможностях экспериментальных методов лечения, таких как гидроксихлорохин, что показало несоответствие действительности….
Президент Байден укрепляет надежды США на то, что конец пандемии коронавируса может быть уже близок.
Это гамбит, который принесет большие политические дивиденды новому президенту, если его правота подтвердится, но который и несет для него серьезные риски, если что-то пойдет не так.
2 марта Байден заявил, что уже к концу мая в США будет достаточно доз для вакцинации каждого взрослого американца. Это значительное ускорение по сравнению с его предыдущим прогнозом, когда он предсказывал, что данная цель будет достигнута в июле.
Белый дом был осторожен в управлении ожиданиями относительно коронавируса, и вряд ли Байден дал бы это обещание без высокой степени уверенности в том, что оно может быть выполнено. Новая сделка с Merck по производству дополнительных доз недавно одобренной вакцины Johnson & Johnson помогла ускорить сроки.
Тем не менее некоторые эксперты опасаются, что президент может быть слишком оптимистичен, даже когда он предупредил, что проблемы впереди есть, и провел различие между общим количеством прививок, которые будут доступны, и тем, действительно ли эти прививки будут в руках американцев к весне.
«Я действительно думаю, что он слишком рискует перестараться с обещаниями, — говорит профессор Школы права университета Джорджтауна Ларри Гостин, специализирующийся на общественном здравоохранении. — В самом начале он дал слишком мало обещаний по количеству вакцин, и то, что он говорит теперь, может оказаться чрезмерно многообещающим. Нам предстоит долгий путь, чтобы добраться отсюда туда, и на этом пути есть много препятствий».
Инфраструктура распространения вакцин почти так же сложна, как и их разработка, подчеркивают медицинские эксперты.
Гостин перечислил не только материально-технические и инфраструктурные требования, но и необходимость преодоления подозрений в отношении вакцинации среди меньшинств, которые в прошлом подвергались вопиющему обращению со стороны медицинских работников.
«Я приветствую идею попытаться сделать полную вакцинацию, — добавил Гостин, — но я думаю, что конец мая маловероятен. Гораздо более вероятно, что наше население будет вакцинировано к середине-концу лета».
Байден понимает необходимость избегать ошибок своего непосредственного предшественника. Бывший президент Трамп неоднократно преуменьшал угрозу со стороны COVID-19, настаивая в первые дни существования вируса, что он будет сдержан, а иногда и вовсе предполагая, что тот просто «исчезнет», и говоря о возможностях экспериментальных методов лечения, таких как гидроксихлорохин, что показало несоответствие действительности….
ИА REGNUM
Байдена в США начинают подозревать в шапкозакидательстве — The Hill
Президент обязан вселять в народ надежду на лучшее. Другое дело, если он дает несбыточные обещания, а надежды эти оказываются пустыми иллюзиями. Чем рискует ...
Украинцы, власть, оружие
Когда в войне и муках рождалось свободное государство североамериканских штатов, многие граждане опасались того, что новое центральное правительство, учрежденное конституцией 1787 года, получит слишком большую власть. Для защиты свободы слова, печати, религии и других основных прав были предложены поправки к конституции. 15 декабря 1791 года были ратифицированы 10 поправок. Сегодня они известны как «Билль о правах».
2-я поправка гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
Как признавал Зеленский в июле 2019 года в разговоре с американским президентом, «и вы для нас первоклассный учитель». Конечно, это был предыдущий президент, Дональд Трамп, столь ненавидимый нынешней демократической администрацией Белого дома. Но, полагаю, Владимир Зеленский не рискнет отозвать эти слова как в отношении нынешнего президента Байдена, так и в отношении Соединенных Штатов в целом.
Возможно, текст второй поправки следовало бы золотом выбить на стенах всех правительственных залов Украины: чтобы правители помнили о «свободном государстве». Но президент Зеленский и его команда оказались слишком «избирательными» учениками. Они не слышат того, чего не хотят слышать.
Поэтому контролируемая ими Верховная рада не поддержала в первом чтении законопроект №4335 о легализации огнестрельного оружия в Украине. За соответствующий документ проголосовали лишь 88 депутатов, а за альтернативный №4335−1 — 74 народных избранника. Депутаты не только провалили голосование за 4335-й, но и отказались даже отправить его на доработку в комитет или автору. Та же судьба ждала и законопроект 4335−1. Теперь депутаты будут нарабатывать по этому вопросу новые законопроекты. А Украина останется единственной в Европе страной, которая до сих пор не имеет закона об обороте оружия.
Проваленные законопроекты особой креативностью не отличались. Хотя надо отдать должное авторам: законопроект предваряется обширным глоссарием, дающим определение понятий и терминов. Но в остальном: большей частью в уже существующие законы и постановления добавляется понятие «гражданское огнестрельное оружие и боеприпасы к нему». Законом устанавливались пять категорий оружия и перечень условий, дающих на него право:
• кто не имеет медицинских противопоказаний;
• кто не имеет судимости;
• кто не привлекался к административной ответственности в течение последнего года.
Теперь об этом можно забыть. Причиной провала законопроектов является, судя по всему, «управленческий страх». Ведь дискутировать о позитивах и опасностях гражданского использования оружия можно до бесконечности и с равным успехом. Но жизнь уже доказала, что ничто так не призывает к благоразумию, как звук взводимого затвора. И никакой объем бицепса, никакой депутатский мандат не влияет на начальную скорость пули….
Когда в войне и муках рождалось свободное государство североамериканских штатов, многие граждане опасались того, что новое центральное правительство, учрежденное конституцией 1787 года, получит слишком большую власть. Для защиты свободы слова, печати, религии и других основных прав были предложены поправки к конституции. 15 декабря 1791 года были ратифицированы 10 поправок. Сегодня они известны как «Билль о правах».
2-я поправка гласит: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».
Как признавал Зеленский в июле 2019 года в разговоре с американским президентом, «и вы для нас первоклассный учитель». Конечно, это был предыдущий президент, Дональд Трамп, столь ненавидимый нынешней демократической администрацией Белого дома. Но, полагаю, Владимир Зеленский не рискнет отозвать эти слова как в отношении нынешнего президента Байдена, так и в отношении Соединенных Штатов в целом.
Возможно, текст второй поправки следовало бы золотом выбить на стенах всех правительственных залов Украины: чтобы правители помнили о «свободном государстве». Но президент Зеленский и его команда оказались слишком «избирательными» учениками. Они не слышат того, чего не хотят слышать.
Поэтому контролируемая ими Верховная рада не поддержала в первом чтении законопроект №4335 о легализации огнестрельного оружия в Украине. За соответствующий документ проголосовали лишь 88 депутатов, а за альтернативный №4335−1 — 74 народных избранника. Депутаты не только провалили голосование за 4335-й, но и отказались даже отправить его на доработку в комитет или автору. Та же судьба ждала и законопроект 4335−1. Теперь депутаты будут нарабатывать по этому вопросу новые законопроекты. А Украина останется единственной в Европе страной, которая до сих пор не имеет закона об обороте оружия.
Проваленные законопроекты особой креативностью не отличались. Хотя надо отдать должное авторам: законопроект предваряется обширным глоссарием, дающим определение понятий и терминов. Но в остальном: большей частью в уже существующие законы и постановления добавляется понятие «гражданское огнестрельное оружие и боеприпасы к нему». Законом устанавливались пять категорий оружия и перечень условий, дающих на него право:
• кто не имеет медицинских противопоказаний;
• кто не имеет судимости;
• кто не привлекался к административной ответственности в течение последнего года.
Теперь об этом можно забыть. Причиной провала законопроектов является, судя по всему, «управленческий страх». Ведь дискутировать о позитивах и опасностях гражданского использования оружия можно до бесконечности и с равным успехом. Но жизнь уже доказала, что ничто так не призывает к благоразумию, как звук взводимого затвора. И никакой объем бицепса, никакой депутатский мандат не влияет на начальную скорость пули….
ИА REGNUM
Украинцы, власть, оружие
Когда в войне и муках рождалось свободное государство североамериканских штатов, многие граждане опасались того, что новое центральное правительство, учрежде...