Forwarded from Культура неудавшегося транзита
Историк Стивен Коэн в политическом клубе имени Николая Бухарина [Набережные Челны, 1989]
Напоминаем также о нашем давнем тексте для портала Vatnikstan о перестроечных инициативах реабилитации Николая Бухарина «сверху» и «снизу», о роли Анны Лариной в этом процессе и фильме Карло Лидзани «Дорогой Горбачёв».
«Дорогой Горбачёв». Политическая и художественная реабилитация Бухарина в перестройку
Напоминаем также о нашем давнем тексте для портала Vatnikstan о перестроечных инициативах реабилитации Николая Бухарина «сверху» и «снизу», о роли Анны Лариной в этом процессе и фильме Карло Лидзани «Дорогой Горбачёв».
«Дорогой Горбачёв». Политическая и художественная реабилитация Бухарина в перестройку
А пока КБК на каникулах – предлагаю вам почитать статью Арсения Моисеенко, посвящённая реабилитации Николая Бухарина в перестроечные годы. Да и в целом хочу порекомендовать вам канал «Культура неудавшегося транзита», посвящённый эпохе перестройки.
А также снова напомню про проходящий опрос в нашем сообществе!
#Поддержка_товарищей #СССР_1945_1991
А также снова напомню про проходящий опрос в нашем сообществе!
#Поддержка_товарищей #СССР_1945_1991
Telegram
Культура неудавшегося транзита
Кино, литература, музыка и прочие явления эпохи перестройки.
Группа в вк: vk.com/failed_transition
Обратная связь: @m_arseniy или @mksgrsmf
Группа в вк: vk.com/failed_transition
Обратная связь: @m_arseniy или @mksgrsmf
Друзья!
Сегодня последний день опроса. Те, кто ещё не проголосовал – у вас ещё возможность это сделать : )
#Объявления
Сегодня последний день опроса. Те, кто ещё не проголосовал – у вас ещё возможность это сделать : )
#Объявления
18 марта – важный день для «Красно-белого Крыма». Помимо того, что в этот день 11 лет назад состоялось воссоединение Крыма с Россией (а без этого события я бы не смог вещать для всех вас), сегодня, 141 год назад, родился Юрий Петрович Гавен (Ян Эрнестович Дауман) – фигура, сыгравшая поистине исторический масштаб в истории Советского Крыма.
Человек, чьё имя оказалось оболгано и предано забвению вплоть до середины 1950-х годов, про которого редко вспоминают левые и которого уважают даже правые. Человек, чьи голубые глаза смотрели шире стен национальных квартир, кто более чем заслуживает своего места в интернационально-ориентированном дискурсе. Для кого Крым стал значить гораздо большее, чем перевалочная база для чьего-либо войска или собственность исключительно одной нации.
В отличие от сталинских времён, сейчас ничто не мешает мне поподробнее рассказать Юрия Петровича, чем я, собственно, и буду постепенно заниматься. А поможет нам в этом работа старого большевика Виктора Баранченко из серии "Жизнь замечательных людей" 1967 года издания. К великому сожалению, больше биографических работ, посвящённых Гавену (исключая работу "Стойкость, неутомимость, отвага" 1988 года издания под авторством всё того же Виктора Еремеевича, где биография Гавена изложена в более сжатом виде), так что будем опираться на это издание, стараясь по возможности отделять идеологизированные выдумки позднесоветского пошиба от исторической реальности, а также, по возможности, дополнять и корректировать слова из этой книги с использованием другой, более научной литературы. В конце концов, Виктор Еремеевич был лично знаком с Гавеном, что представляет для нас особый интерес.
Помимо Юрию Петровичу особое внимание также будет уделено его жене – Арменуи Смбатовне Оввян.
Так что рад вам представить новые рубрики – #колонка_Гавена и #колонка_Оввян : )
Они будут идти параллельно с другими рубриками (например разбором дневника Евсея Гопштейна) и также будут вестись постепенно.
И начать эту рубрику я бы хотел с публикацией обновлённого, тщательно обработанного фото Юрия Петровича, которое было обнаружено руководством сообщества ранее. Фото в хорошем качестве скину в комментарии.
#Объявления #Ю_П_Гавен
Человек, чьё имя оказалось оболгано и предано забвению вплоть до середины 1950-х годов, про которого редко вспоминают левые и которого уважают даже правые. Человек, чьи голубые глаза смотрели шире стен национальных квартир, кто более чем заслуживает своего места в интернационально-ориентированном дискурсе. Для кого Крым стал значить гораздо большее, чем перевалочная база для чьего-либо войска или собственность исключительно одной нации.
В отличие от сталинских времён, сейчас ничто не мешает мне поподробнее рассказать Юрия Петровича, чем я, собственно, и буду постепенно заниматься. А поможет нам в этом работа старого большевика Виктора Баранченко из серии "Жизнь замечательных людей" 1967 года издания. К великому сожалению, больше биографических работ, посвящённых Гавену (исключая работу "Стойкость, неутомимость, отвага" 1988 года издания под авторством всё того же Виктора Еремеевича, где биография Гавена изложена в более сжатом виде), так что будем опираться на это издание, стараясь по возможности отделять идеологизированные выдумки позднесоветского пошиба от исторической реальности, а также, по возможности, дополнять и корректировать слова из этой книги с использованием другой, более научной литературы. В конце концов, Виктор Еремеевич был лично знаком с Гавеном, что представляет для нас особый интерес.
Помимо Юрию Петровичу особое внимание также будет уделено его жене – Арменуи Смбатовне Оввян.
Так что рад вам представить новые рубрики – #колонка_Гавена и #колонка_Оввян : )
Они будут идти параллельно с другими рубриками (например разбором дневника Евсея Гопштейна) и также будут вестись постепенно.
И начать эту рубрику я бы хотел с публикацией обновлённого, тщательно обработанного фото Юрия Петровича, которое было обнаружено руководством сообщества ранее. Фото в хорошем качестве скину в комментарии.
#Объявления #Ю_П_Гавен
Поэтому «Красно-белый Крым» как сообщество, которое напрямую причастно к изучению и популяризации биографии и публицистического наследия Юрия Гавена, категорически осуждает попытку "Молока и красок" приравнять идейного революционера к нацистскому коллаборационисту.
#Критика #Ю_П_Гавен
#Критика #Ю_П_Гавен
Подпись (автограф) Юрия Гавена (взята из книги Виктора Еремеевича Баранченко). Просто красиво и со своим вкусом)
#колонка_Гавена #Ю_П_Гавен
#колонка_Гавена #Ю_П_Гавен
Вчера в очередной раз гулял по западной части Коктебеля, в районе Тепсени. И заметил вот такую картину – сгоревшее деревце, вокруг которого растут красивые цветочки (что за это вид – не знаю, но в комментариях пишут, что лофант). Этот пейзаж натолкнул меня на кое-какие размышления.
Сие деревце – одно из последствий прошлогоднего пожара, бушевавшего летом прошлого года возле посёлка. Оно мертво, но вокруг него вовсю цветёт жизнь. Нечто похожее происходит в исторической науке – как с авторами различных источников, так с самими историками. Если ты был добротным учёным, то какого бы размера ты не оставил научное наследие – оно неизбежно обрастёт вот такими цветочками в лице новых, более качественных исследований. Которые "дожмут" те мысли, которые ты не решился высказать, "додумают" те концепции, к которым ты до конца так и не пришёл. Пусть ты уйдёшь рано и по самой обидной причине (как то деревце, сгоревшее из-за человеческой безалаберности), знай: коль ты творил добротно, то твоё научное наследие будет цвести (пусть и, возможно, не в том виде, в котором изначально ты задумал).
Слава исторической науке ^_^
Сие деревце – одно из последствий прошлогоднего пожара, бушевавшего летом прошлого года возле посёлка. Оно мертво, но вокруг него вовсю цветёт жизнь. Нечто похожее происходит в исторической науке – как с авторами различных источников, так с самими историками. Если ты был добротным учёным, то какого бы размера ты не оставил научное наследие – оно неизбежно обрастёт вот такими цветочками в лице новых, более качественных исследований. Которые "дожмут" те мысли, которые ты не решился высказать, "додумают" те концепции, к которым ты до конца так и не пришёл. Пусть ты уйдёшь рано и по самой обидной причине (как то деревце, сгоревшее из-за человеческой безалаберности), знай: коль ты творил добротно, то твоё научное наследие будет цвести (пусть и, возможно, не в том виде, в котором изначально ты задумал).
Слава исторической науке ^_^
По поводу резкого увеличения интереса исследователей и властей к теме таврических комиссаров (расстрелянных 24 апреля 1918 года в Алуште крымскотатарскими националистами) в сталинские годы в ближайшее время ждите отдельный пост. Тема противоречивая, непростая, но интересная.
#Мемы #ССР_Таврида_1918
#Мемы #ССР_Таврида_1918
Друзья!
Рад вам представить новый арт с нашей прекрасной и неповторимой Юлей Орионовой – маскотом «Красно-белого Крыма». В самое ближайшее время я его поставлю в приветственный пост-закреп. Как всегда, арт в более хорошем качестве будет в комментариях.
«Маскотизация» исторического просвещения – направление весьма интересно и любопытное. Вполне вероятно, что КБК является едва ли не пионером в этой сфере (если я ошибаюсь – дайте знать в комментариях), поэтому мне пока ещё сложно судить насколько сильно Юля поможет популяризировать наше сообщество среди молодёжи. Но в необходимости работы в этом направлении я уверен, и уверен глубоко. Различные мифотворцы, фальсификаторы российской и крымской истории не стоят на месте и активно модернизируют свои сообщества, стараясь как можно яснее и лучше вещать на массовую аудиторию. Я могу с уверенностью сказать – «Красно-белому Крыму» есть чем ответить всем желающим осквернить историю нашего прекрасного полуострова! Так что в будущем работ с Юлей будет ещё больше.
Сердечно благодарю «Балаган Собаки» за этот шикарный арт.
#Размышления #Юля_Орионова
Рад вам представить новый арт с нашей прекрасной и неповторимой Юлей Орионовой – маскотом «Красно-белого Крыма». В самое ближайшее время я его поставлю в приветственный пост-закреп. Как всегда, арт в более хорошем качестве будет в комментариях.
«Маскотизация» исторического просвещения – направление весьма интересно и любопытное. Вполне вероятно, что КБК является едва ли не пионером в этой сфере (если я ошибаюсь – дайте знать в комментариях), поэтому мне пока ещё сложно судить насколько сильно Юля поможет популяризировать наше сообщество среди молодёжи. Но в необходимости работы в этом направлении я уверен, и уверен глубоко. Различные мифотворцы, фальсификаторы российской и крымской истории не стоят на месте и активно модернизируют свои сообщества, стараясь как можно яснее и лучше вещать на массовую аудиторию. Я могу с уверенностью сказать – «Красно-белому Крыму» есть чем ответить всем желающим осквернить историю нашего прекрасного полуострова! Так что в будущем работ с Юлей будет ещё больше.
Сердечно благодарю «Балаган Собаки» за этот шикарный арт.
#Размышления #Юля_Орионова
Историк – это не только про показатели РИНЦевских и ВАКовских публикаций.
Историк – это не только про поездки на научные конференции и уважение в узкокорпоративной среде "своих", таких же исследователей, как они.
Историк – это ещё и про служение обществу, его самым широким слоям. Каждое новое открытие, каждый обнародованный новый исторический источник – это не просто "+rep" в исследовательской среде. Это – наш вклад в общественное осмысление различных исторических событий и периодов. Наша задача, задача историков – сделать это осмысление как можно более научным, точным. Ведь чем более полным будет наше понимание прошлого – тем более достоверным будет его осмысление, а, следовательно, тем более верные шаги будут сделаны в будущем.
Хочу обратиться к другим историкам (как студентам, так уже и выпускникам исторических факультетов, включая кандидатов и докторов наук). Дорогие коллеги! Прошу вас не забывать, что вы – такие же люди, как и остальные. Ваша сопричастность к научной деятельности не делает из вас людей "более высшего сорта". Мы – часть материи социума, плоть от плоти, и очень вредно пытаться от этой материи себя отделить, поставить себя выше неё. Чем более чутко историк ощущает себя частью общества, тем больше пользы он принесёт как учёный.
Хочу обратиться и к тем людям, которые в исторических исследованиях участия не принимают. Я прошу вас, дорогие друзья, уважительно относиться к труду и трудам историков, не порочить зазря имена исследователей. Да, в науке есть те, кто могут ошибаться или даже осознанно врать. Но не стоит этих людей проецировать на всех остальных авторов.
Только крепкая совместная работа научного сообщества с общественностью обеспечит наиболее полную реализацию всего полезного, прогрессивного потенциала исторических исследований.
Поздравляю всех со Всемирным днём историка!
Историк – это не только про поездки на научные конференции и уважение в узкокорпоративной среде "своих", таких же исследователей, как они.
Историк – это ещё и про служение обществу, его самым широким слоям. Каждое новое открытие, каждый обнародованный новый исторический источник – это не просто "+rep" в исследовательской среде. Это – наш вклад в общественное осмысление различных исторических событий и периодов. Наша задача, задача историков – сделать это осмысление как можно более научным, точным. Ведь чем более полным будет наше понимание прошлого – тем более достоверным будет его осмысление, а, следовательно, тем более верные шаги будут сделаны в будущем.
Хочу обратиться к другим историкам (как студентам, так уже и выпускникам исторических факультетов, включая кандидатов и докторов наук). Дорогие коллеги! Прошу вас не забывать, что вы – такие же люди, как и остальные. Ваша сопричастность к научной деятельности не делает из вас людей "более высшего сорта". Мы – часть материи социума, плоть от плоти, и очень вредно пытаться от этой материи себя отделить, поставить себя выше неё. Чем более чутко историк ощущает себя частью общества, тем больше пользы он принесёт как учёный.
Хочу обратиться и к тем людям, которые в исторических исследованиях участия не принимают. Я прошу вас, дорогие друзья, уважительно относиться к труду и трудам историков, не порочить зазря имена исследователей. Да, в науке есть те, кто могут ошибаться или даже осознанно врать. Но не стоит этих людей проецировать на всех остальных авторов.
Только крепкая совместная работа научного сообщества с общественностью обеспечит наиболее полную реализацию всего полезного, прогрессивного потенциала исторических исследований.
Поздравляю всех со Всемирным днём историка!
Как отмечал сам же Дмитрий Соколов, крымские большевики (и, в первую очередь, Юрий Гавен) стали "отцами" историографии Гражданской войны в Крыму. Крымский истпарт за 10 лет породил целую плеяду статей, чей потенциал научному сообществу только ещё предстоит осмыслить. Эти работы намного объективнее всего того, что писалось про события в Крыму в 1936-1956 годах.
Так отчего же не стоит скорбеть по этим деятелям?
В противном случае, если мы не будем этого делать, то мы оказываемся на одной стороне с теми, кто истребил этих деятелей, кто после них исказил, извратил историю Крыма в годы Гражданской войны. С 1930-х годов в Крыму (и в СССР в целом) начинают доминировать работники вроде Павла Надинского. Который оклеветал Юрия Гавена, и, затем, поддержал депортацию народов Крыма в 1944 году, придумывая ей всяческие идеологические обоснования. Поддержали бы люди вроде Гавена и Хайкевича депортацию? Уверен, что нет. Вот такие люди стали приходить на место истреблённой части ВКП(б). И они по своим предшественникам как раз таки не скорбели.
Лично я вижу чёткую закономерность между 1936 (арест и последующий расстрел многих крымских большевиков) и 1944 (крымские депортации) годами. От извращений социалистической законности (за которую крымские большевики в Севастополе боролись с 1917 года) внутри ВКП(б) до аморального принципа "коллективной ответственности" в отношении целых народов. Поэтому неудивительно, что сталинисты распространяют мнение о "правильно сделали" в отношении и репрессий (внутри и за пределами партии), и депортаций.
Выстраивание чёткой политики памяти в отношении событий 1934-1938 годов – путь, который позволит российскому обществу трезво, а не на эмоциях (подогреваемые сталинистами красного или коричневого оттенков) взглянуть на эти события, их причины и последствия. Также это значительно оздоровит общественный взгляд на депортации 1944 года (которые, скорее всего, не произошли бы, не будь террора 30-х). Внутрипартийный террор стал прологом к террору 1937-1938 годов и событиям 44-го.
Так что защита права на светлую память в адрес большинства старых крымских большевиков – путь укрепления социального и межнационального мира в Крыму, так как это будет одним из шагов по формированию у народов полуострова общего корпуса выдающихся деятелей, объединённых, в том числе, и трагичностью и несправедливости их гибели.
#Контркритика
Так отчего же не стоит скорбеть по этим деятелям?
В противном случае, если мы не будем этого делать, то мы оказываемся на одной стороне с теми, кто истребил этих деятелей, кто после них исказил, извратил историю Крыма в годы Гражданской войны. С 1930-х годов в Крыму (и в СССР в целом) начинают доминировать работники вроде Павла Надинского. Который оклеветал Юрия Гавена, и, затем, поддержал депортацию народов Крыма в 1944 году, придумывая ей всяческие идеологические обоснования. Поддержали бы люди вроде Гавена и Хайкевича депортацию? Уверен, что нет. Вот такие люди стали приходить на место истреблённой части ВКП(б). И они по своим предшественникам как раз таки не скорбели.
Лично я вижу чёткую закономерность между 1936 (арест и последующий расстрел многих крымских большевиков) и 1944 (крымские депортации) годами. От извращений социалистической законности (за которую крымские большевики в Севастополе боролись с 1917 года) внутри ВКП(б) до аморального принципа "коллективной ответственности" в отношении целых народов. Поэтому неудивительно, что сталинисты распространяют мнение о "правильно сделали" в отношении и репрессий (внутри и за пределами партии), и депортаций.
Выстраивание чёткой политики памяти в отношении событий 1934-1938 годов – путь, который позволит российскому обществу трезво, а не на эмоциях (подогреваемые сталинистами красного или коричневого оттенков) взглянуть на эти события, их причины и последствия. Также это значительно оздоровит общественный взгляд на депортации 1944 года (которые, скорее всего, не произошли бы, не будь террора 30-х). Внутрипартийный террор стал прологом к террору 1937-1938 годов и событиям 44-го.
Так что защита права на светлую память в адрес большинства старых крымских большевиков – путь укрепления социального и межнационального мира в Крыму, так как это будет одним из шагов по формированию у народов полуострова общего корпуса выдающихся деятелей, объединённых, в том числе, и трагичностью и несправедливости их гибели.
#Контркритика
Изетов_Р_А_К_вопросу_о_статусе_Крымской_Советской_Социалистической.pdf
136.9 KB
У меня вышла новая статья!
«К вопросу о статусе Крымской Советской Социалистической Республики в июле 1919 – ноябре 1920 годах»
Ссылка для чтения: https://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=13461
Файл со статьёй также прикреплен к посту.
Предисловие статьи: Целью работы является анализ причин изменения статуса Крымской ССР на протяжении июля 1919 – ноябре 1920 гг. Данная тема является актуальной в связи с обнаружением ряда новых исторических источников по данному вопросу. Автором выделены несколько причин сохранения Крымской ССР. На основе документальных источников автор приходит к выводу о том, что до ноября 1920 г. Крымская ССР не была ликвидирована в связи со стремлением российского руководства возобновить и углубить политику крымских большевиков, проводимую в апреле – июне 1919 г.
Ключевые слова: История Крыма, Крымская ССР, крымские татары, Политбюро ЦК РКП(б), Ю.П. Гавен
Библиографическое описание: Изетов Р. А. К вопросу о статусе Крымской Советской Социалистической Республики в июле 1919 – ноябре 1920 годах // StudArctic forum. 2025. T. 10, № 1. С. 9–16.
От себя добавлю, что конкретизация вопроса статуса Крымской ССР в обозначенный период – важный шаг для осмысления истории большевизма в Крыму в целом. Например, это заставляет задуматься о необходимости более детально изучить историю национального строительства в период фактического существования Крымской республики (1919 года). Также в этой статье впервые вводятся в научный оборот статьи Юрия Гавена из газеты «Жизнь национальностей» за декабрь 1919 и февраль 1920 годы, что, с моей точки зрения, также является важным шагом вперёд в деле изучения биографии этого незаурядного деятеля (не зря я вывел его ФИО в ключевые слова статьи).
Приятного чтения!
«К вопросу о статусе Крымской Советской Социалистической Республики в июле 1919 – ноябре 1920 годах»
Ссылка для чтения: https://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=13461
Файл со статьёй также прикреплен к посту.
Предисловие статьи: Целью работы является анализ причин изменения статуса Крымской ССР на протяжении июля 1919 – ноябре 1920 гг. Данная тема является актуальной в связи с обнаружением ряда новых исторических источников по данному вопросу. Автором выделены несколько причин сохранения Крымской ССР. На основе документальных источников автор приходит к выводу о том, что до ноября 1920 г. Крымская ССР не была ликвидирована в связи со стремлением российского руководства возобновить и углубить политику крымских большевиков, проводимую в апреле – июне 1919 г.
Ключевые слова: История Крыма, Крымская ССР, крымские татары, Политбюро ЦК РКП(б), Ю.П. Гавен
Библиографическое описание: Изетов Р. А. К вопросу о статусе Крымской Советской Социалистической Республики в июле 1919 – ноябре 1920 годах // StudArctic forum. 2025. T. 10, № 1. С. 9–16.
От себя добавлю, что конкретизация вопроса статуса Крымской ССР в обозначенный период – важный шаг для осмысления истории большевизма в Крыму в целом. Например, это заставляет задуматься о необходимости более детально изучить историю национального строительства в период фактического существования Крымской республики (1919 года). Также в этой статье впервые вводятся в научный оборот статьи Юрия Гавена из газеты «Жизнь национальностей» за декабрь 1919 и февраль 1920 годы, что, с моей точки зрения, также является важным шагом вперёд в деле изучения биографии этого незаурядного деятеля (не зря я вывел его ФИО в ключевые слова статьи).
Приятного чтения!