Сегодня побывал в музее политической полиции и спецслужб. Характерная особенность музея - большое количество документов и их копий. Постановления, письма, решения, выписки, запросы. Создается ощущение, что пришел не в музей, а в архив.
Самая интересная секция - посвященная 19 веку и 3-му охранному отделению. Она отлично показывает, как душили свободу мысли и слова сатрапы царского режима. В секции о начале 20 века большое количество интересных копий документов, в том числе требование Столыпина не отвечать на запросы депутатов(!) , которые посвящены деятельности полиции и политическим заключенным. Как похоже на наше время!
В контексте деятельности спецслужб в первые годы советской власти (ПВРК, ВЧК и ГПУ) отмечены два очень важных момента - факт освобождения реакционера и врага советской власти Пуришкевича под честное слово и позиция Урицкого против расстрелов. О таких вещах тоже обычно принято у нас "забывать".
Но много и сомнительного. Великая октябрьская социалистическая революция была названа "государственным переворотом" и такие вещи в наших музеях стали уже настолько нормой, что это не удивляет. Подчеркивается роль спецслужб в борьбе с оппозиционной прессой, как будто это была их основная роль.
При этом хочется отметить, что деятельность уже НКВД не только не подвергается поруганию, но и отмечается, что СМИ в последние годы сформировали совершенно неправильную и необъективную точку зрения общества на деятельность этой структуры. Значительная часть экспозиции посвящена деятельности спецслужб перед Великой Отечественной и в годы войны.
В целом складывается ощущение, что если первая часть экспозиции (конец 19 - начало 20 века) в целом вызывает сочувствие к революции, то деятельность советской власти в первые годы представлена крайне тенденциозно. Крен же от "нквдшников в загранотряде" к их представлению как героев можно объяснить.
Дело в том, что государство строит свой исторический миф на Победе абстрактного народа над абстрактным злом, поэтому все части народа должны быть защищены от поливания грязью. Это правильно и верно, но во - первых сделано поздно, во - вторых теми же силами, которые 30 лет делали обратное.
Самая интересная секция - посвященная 19 веку и 3-му охранному отделению. Она отлично показывает, как душили свободу мысли и слова сатрапы царского режима. В секции о начале 20 века большое количество интересных копий документов, в том числе требование Столыпина не отвечать на запросы депутатов(!) , которые посвящены деятельности полиции и политическим заключенным. Как похоже на наше время!
В контексте деятельности спецслужб в первые годы советской власти (ПВРК, ВЧК и ГПУ) отмечены два очень важных момента - факт освобождения реакционера и врага советской власти Пуришкевича под честное слово и позиция Урицкого против расстрелов. О таких вещах тоже обычно принято у нас "забывать".
Но много и сомнительного. Великая октябрьская социалистическая революция была названа "государственным переворотом" и такие вещи в наших музеях стали уже настолько нормой, что это не удивляет. Подчеркивается роль спецслужб в борьбе с оппозиционной прессой, как будто это была их основная роль.
При этом хочется отметить, что деятельность уже НКВД не только не подвергается поруганию, но и отмечается, что СМИ в последние годы сформировали совершенно неправильную и необъективную точку зрения общества на деятельность этой структуры. Значительная часть экспозиции посвящена деятельности спецслужб перед Великой Отечественной и в годы войны.
В целом складывается ощущение, что если первая часть экспозиции (конец 19 - начало 20 века) в целом вызывает сочувствие к революции, то деятельность советской власти в первые годы представлена крайне тенденциозно. Крен же от "нквдшников в загранотряде" к их представлению как героев можно объяснить.
Дело в том, что государство строит свой исторический миф на Победе абстрактного народа над абстрактным злом, поэтому все части народа должны быть защищены от поливания грязью. Это правильно и верно, но во - первых сделано поздно, во - вторых теми же силами, которые 30 лет делали обратное.
Forwarded from Владимир Исаков
Для нашей организации состоялось удивительное событие на политической арене.
На моей памяти это впервые, чтобы прогрессивные молодёжные силы взяли большинство в молодежном парламенте. Кто сталкивался, знает, что в этих структурах всегда всё расписано заранее: должности, роли.
А здесь, в Кировской области, в Молодёжном парламенте при Заксобрании, оппозиции в лице Ленинского комсомола и его союзников удалось взять большинство.
Результатом данного события стало избрание Председателем Парламента второго секретаря Кировского обкома ЛКСМ РФ Анастасии Воробьевой
Поздравляем с избранием и желаем успехов в работе!
На моей памяти это впервые, чтобы прогрессивные молодёжные силы взяли большинство в молодежном парламенте. Кто сталкивался, знает, что в этих структурах всегда всё расписано заранее: должности, роли.
А здесь, в Кировской области, в Молодёжном парламенте при Заксобрании, оппозиции в лице Ленинского комсомола и его союзников удалось взять большинство.
Результатом данного события стало избрание Председателем Парламента второго секретаря Кировского обкома ЛКСМ РФ Анастасии Воробьевой
Поздравляем с избранием и желаем успехов в работе!
Пока власть во главе с господином Бегловым не способна сделать ничего со снегом, который зимой напал на Петербург внезапно и вероломно, за дело взялись местные коммунисты.
Мероприятие состоялось перед зданием Законодательного собрания. Активисты убрали снег, долбили лёд, посыпали улицы песком.
"Единороссы даже под носом у себя снег убрать не могут", - прокомментировал акцию секретарь горкома комсомола Владислав Карлов.
Остаётся лишь задаться вопросом - нужно ли нам такое бесполезное государство, за которое приходится делать элементарные дела?
Мероприятие состоялось перед зданием Законодательного собрания. Активисты убрали снег, долбили лёд, посыпали улицы песком.
"Единороссы даже под носом у себя снег убрать не могут", - прокомментировал акцию секретарь горкома комсомола Владислав Карлов.
Остаётся лишь задаться вопросом - нужно ли нам такое бесполезное государство, за которое приходится делать элементарные дела?
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Учитель в Петербурге, об увольнении которого из-за чтения детям стихов Даниила Хармса сообщали СМИ, должен быть полностью восстановлен в своих правах, сообщил глава Минпросвещения Сергей Кравцов.
"У нас учителя живут своей работой, своим делом, творчески вкладываются в развитие программ, стараются дать детям максимум, и если в ответ административный работник будет включать "дубину" по поводу и без, что мы получим на выходе? Считаю, что учитель должен быть полностью восстановлен в своих правах, продолжить работу с детьми, и сейчас вместе с регионом проверяем всю эту ситуацию. Призываю административных работников более чутко относиться к педагогам", - сообщил глава Минпросвещения, слова которого приводит пресс-служба.
"У нас учителя живут своей работой, своим делом, творчески вкладываются в развитие программ, стараются дать детям максимум, и если в ответ административный работник будет включать "дубину" по поводу и без, что мы получим на выходе? Считаю, что учитель должен быть полностью восстановлен в своих правах, продолжить работу с детьми, и сейчас вместе с регионом проверяем всю эту ситуацию. Призываю административных работников более чутко относиться к педагогам", - сообщил глава Минпросвещения, слова которого приводит пресс-служба.
Forwarded from Газета ПРАВДА
Товарищи!
Подписывайтесь на страницу газеты "ПРАВДА": @pravda_gazeta
Уважаемые подписчики телеграм-канала газеты Правда!
Если вы можете пригласить кого-то из своих товарищей - будем очень благодарны!
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами!
Читайте ПРАВДУ!
https://yangx.top/pravda_gazeta
Подписывайтесь на страницу газеты "ПРАВДА": @pravda_gazeta
Уважаемые подписчики телеграм-канала газеты Правда!
Если вы можете пригласить кого-то из своих товарищей - будем очень благодарны!
Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами!
Читайте ПРАВДУ!
https://yangx.top/pravda_gazeta
Друзья, помните эпопею с делом 5-41/2022, заведенном за цитату Сартра, о котором я много писал?
Так вот, завтра, 9 февраля, в Приморском районном суде Петербурга состоится уже третье по счету его рассмотрение. Вот уже несколько месяцев сотрудники прокуратуры пытаются привлечь питерского коммуниста за страшное "правонарушение" - репост цитаты Нобелевского лауреата, публициста Сартра.
Все происходящее абсурдно и защита отлично доказала это за два заседания. Но, к сожалению, намерения у силовиков серьёзные. Позиция прокуратуры - "виновен!". Коммунисту грозит арест.
Уже сейчас в деле участвуют целых три (!) серьёзных чина. Это начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму(!) Смирнов Д.И., заместитель прокурора Приморского района Куницкий М.П и, наконец, заместитель прокурора города Жуковский С.А.
Эта история привлекла внимание федеральных СМИ и политиков. Так, на прошлом заседании в качестве слушателя была депутат Госдумы Анжелика Глазкова.
Завтра планирую посетить суд и сообщить о его результатах. Я считаю, что это дело должно быть прекращено.
Так вот, завтра, 9 февраля, в Приморском районном суде Петербурга состоится уже третье по счету его рассмотрение. Вот уже несколько месяцев сотрудники прокуратуры пытаются привлечь питерского коммуниста за страшное "правонарушение" - репост цитаты Нобелевского лауреата, публициста Сартра.
Все происходящее абсурдно и защита отлично доказала это за два заседания. Но, к сожалению, намерения у силовиков серьёзные. Позиция прокуратуры - "виновен!". Коммунисту грозит арест.
Уже сейчас в деле участвуют целых три (!) серьёзных чина. Это начальник отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму(!) Смирнов Д.И., заместитель прокурора Приморского района Куницкий М.П и, наконец, заместитель прокурора города Жуковский С.А.
Эта история привлекла внимание федеральных СМИ и политиков. Так, на прошлом заседании в качестве слушателя была депутат Госдумы Анжелика Глазкова.
Завтра планирую посетить суд и сообщить о его результатах. Я считаю, что это дело должно быть прекращено.
Наша власть часто лжет. Лжет как в масштабных вещах, так и в мелочах.
Путин обещает не менять Конституцию - и забивает на это. Обещает не повышать пенсионный возраст и отнимает у людей годы жизни. Обещает экономический рост и рабочие места, вгоняя в нищету. Говорит о свободе слова и вводит цензуру и запреты.
Но есть ложь и в мелочах. Вот, например, государственный музей Достоевского в Питере. Хороший музей. Но и здесь не обошлось без вранья. На этот раз - о писателе и советской власти.
Эту ситуацию описал на страницах газеты "Правда":
gazeta-pravda.ru/issue/13-31216-89-fevralya-2022-goda/kak-stalin-dostoevskogo-zapreshchal/
(Кстати, у газеты есть канал в телеге: @pravda_gazeta)
Путин обещает не менять Конституцию - и забивает на это. Обещает не повышать пенсионный возраст и отнимает у людей годы жизни. Обещает экономический рост и рабочие места, вгоняя в нищету. Говорит о свободе слова и вводит цензуру и запреты.
Но есть ложь и в мелочах. Вот, например, государственный музей Достоевского в Питере. Хороший музей. Но и здесь не обошлось без вранья. На этот раз - о писателе и советской власти.
Эту ситуацию описал на страницах газеты "Правда":
gazeta-pravda.ru/issue/13-31216-89-fevralya-2022-goda/kak-stalin-dostoevskogo-zapreshchal/
(Кстати, у газеты есть канал в телеге: @pravda_gazeta)
Forwarded from Оганезов онлайн
Отличная статья в "Правде" вышла у Александра Рогожкина @redline1917, про недавний случай в музее Достоевского с очередным фейком про запреты писателей в Советском Союзе https://gazeta-pravda.ru/issue/13-31216-89-fevralya-2022-goda/kak-stalin-dostoevskogo-zapreshchal/
Газета Правда
Как Сталин Достоевского «запрещал», выпуск №13 (31216) 8—9 февраля 2022 года - Gazeta-Pravda.ru
Недавно довелось посетить Музей Ф.М. Достоевского в Санкт-Петербурге — Ленинграде. Лично я к писателю этому отношусь неоднозначно. Но, говоря объективно, он до сих пор вызывает неподдельный интерес у миллионов людей по всему миру. Противоре...
Итак, скоро должно начаться очередное заседание по 'делу Сартра".
К залу суда уже пришли обвиняемый (со мной на фото) и защитник. Присутствуют представители СМИ.
Поддержать товарища пришёл первый секретарь городского комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Петербурга Роман Игоревич Кононенко. Он говорит, что ждёт справедливого исхода дела.
К залу суда уже пришли обвиняемый (со мной на фото) и защитник. Присутствуют представители СМИ.
Поддержать товарища пришёл первый секретарь городского комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Петербурга Роман Игоревич Кононенко. Он говорит, что ждёт справедливого исхода дела.
Заседание началось. Мне и нескольким журналистам удалось на него попасть.
Также смог попасть в зал депутат Кононенко. Сторонников коммуниста не пустили приставы
Также смог попасть в зал депутат Кононенко. Сторонников коммуниста не пустили приставы
Защита: что считается моментом выявления "правонарушения"? И кто его выявил?
Прокурор: материалы выявлены исполнителем, которым были подведены проверочные мероприятия
Защита: А почему в деле упоминается некий момент правонарушения?
Прокурор: Где?
Защита напоминает "забывчимому" прокурору, где конкретно в постановлении его коллеги об этом написали.
Теперь защита снова выясняет, что прокуратура считает моментом совершения правонарушения. Пока безуспешно
Прокурор: материалы выявлены исполнителем, которым были подведены проверочные мероприятия
Защита: А почему в деле упоминается некий момент правонарушения?
Прокурор: Где?
Защита напоминает "забывчимому" прокурору, где конкретно в постановлении его коллеги об этом написали.
Теперь защита снова выясняет, что прокуратура считает моментом совершения правонарушения. Пока безуспешно
Защита: Как было выявлено правонарушение?
Прокурор: Я могу рассказать общие принципы работы прокуратуры
Прокурор: Я могу рассказать общие принципы работы прокуратуры
Защита уточняет, что конкретно сделал сотрудник Самохин для того, чтобы выявить "правонарушение"
Защита: Разве пересечение границы района с переходом дела в другой отдел прокуратуры, является моментом выявления правонарушения? Согласно материалам дела выходит так
Вот представим. Совершается убийство. Собирает материалы СК города. А ПОТОМ, месяцев через ДЕВЯТЬ, отправляет в прокуратуру Приморского района. И только этот момент будет считаться моментом выявления преступления. По вашему мнению, это нормально?
Прокурор: Вы сравниваете круглое с зелёным
Вот представим. Совершается убийство. Собирает материалы СК города. А ПОТОМ, месяцев через ДЕВЯТЬ, отправляет в прокуратуру Приморского района. И только этот момент будет считаться моментом выявления преступления. По вашему мнению, это нормально?
Прокурор: Вы сравниваете круглое с зелёным