https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/EDN_11-2024.xlsx
Ноябрь оказался довольно печальным по рождаемости и хорошим по смертности. Предварительная оценка была 93,4 тысячи родившихся, с поправкой 95,8 тыс., по факту получилось 96,3 тыс. По умершим соответственно 146,9 тыс., 145,4 тыс. и 145,6 тыс.
Оценка декабря аналогичная ноябрю: плоховато с рождаемостью, ожидается 98,9 тыс. (меньше только в 1999), и неплохо с умершими, 152,2 тыс.
Тренд на рост смертности переломлен? 2 месяца маловато, но всё равно хорошо. Бурятия показывает, что январь-2025 не будет намного хуже по смертности января-2024
За 2024 год, видимо, родилось 1223,5 тыс. (-3,2%), умерло 1821,9 тыс. (+3,25%), естественная убыль 598,4 тыс. В 2023 было соответственно 1264,4 тыс. родившихся, 1764,6 тыс. умерших и 500,3 тыс. естветвенной убыли
Продолжительность жизни официально составила около 73 лет (результат будет тут: https://fedstat.ru/indicator/62200), в то время как в 2023 73,41 года официально, а реально в 2024 получилось около 72,5, что на пол-года ниже 2023. Причём разрыв между мужчинами и женщинами мог превысить 12 лет, т.е. у мужчин не выше 66,5 года, а у женщин не ниже 78,5 года.
Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) по официальным данным уже выложен тут https://fedstat.ru/indicator/55407 и составил 1,41 ребёнка на женщину (2023- 1,416), по расчётам без учёта ВПН-2021 он составил 1,433 против 1,447 в 2023.
КСР вторых детей (КСР2) опубликован тут https://fedstat.ru/indicator/59771 и по официальным данным не изменился по сравнению с 2023 годом, 0,44
КСР3+ официально вырос с 0,37 до 0,38: https://fedstat.ru/indicator/59772
Следовательно, по официальным данным КСР1 упал с 0,61до 0,59. Привет упорным и упёрстым стимуляторам рождаемости первенцев в Минтруде, Правительстве и АП!
Рождаемость, посчитанная точнее, через вероятности рождения очередного ребёнка у женщин, имеющих на одного меньше (вероятность увеличения семьи, PPR - Parity Progression Ratio), упала по первым и вторым детям и выросла по 3-м, 4-м и 5-м и последующим детям.
Ноябрь оказался довольно печальным по рождаемости и хорошим по смертности. Предварительная оценка была 93,4 тысячи родившихся, с поправкой 95,8 тыс., по факту получилось 96,3 тыс. По умершим соответственно 146,9 тыс., 145,4 тыс. и 145,6 тыс.
Оценка декабря аналогичная ноябрю: плоховато с рождаемостью, ожидается 98,9 тыс. (меньше только в 1999), и неплохо с умершими, 152,2 тыс.
Тренд на рост смертности переломлен? 2 месяца маловато, но всё равно хорошо. Бурятия показывает, что январь-2025 не будет намного хуже по смертности января-2024
За 2024 год, видимо, родилось 1223,5 тыс. (-3,2%), умерло 1821,9 тыс. (+3,25%), естественная убыль 598,4 тыс. В 2023 было соответственно 1264,4 тыс. родившихся, 1764,6 тыс. умерших и 500,3 тыс. естветвенной убыли
Продолжительность жизни официально составила около 73 лет (результат будет тут: https://fedstat.ru/indicator/62200), в то время как в 2023 73,41 года официально, а реально в 2024 получилось около 72,5, что на пол-года ниже 2023. Причём разрыв между мужчинами и женщинами мог превысить 12 лет, т.е. у мужчин не выше 66,5 года, а у женщин не ниже 78,5 года.
Коэффициент суммарной рождаемости (КСР) по официальным данным уже выложен тут https://fedstat.ru/indicator/55407 и составил 1,41 ребёнка на женщину (2023- 1,416), по расчётам без учёта ВПН-2021 он составил 1,433 против 1,447 в 2023.
КСР вторых детей (КСР2) опубликован тут https://fedstat.ru/indicator/59771 и по официальным данным не изменился по сравнению с 2023 годом, 0,44
КСР3+ официально вырос с 0,37 до 0,38: https://fedstat.ru/indicator/59772
Следовательно, по официальным данным КСР1 упал с 0,61до 0,59. Привет упорным и упёрстым стимуляторам рождаемости первенцев в Минтруде, Правительстве и АП!
Рождаемость, посчитанная точнее, через вероятности рождения очередного ребёнка у женщин, имеющих на одного меньше (вероятность увеличения семьи, PPR - Parity Progression Ratio), упала по первым и вторым детям и выросла по 3-м, 4-м и 5-м и последующим детям.
Forwarded from Новости РосCтата
Росстат представляет данные о естественном движении населения в ноябре 2024 года
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/253229
В ноябре 2024 года родилось 96 тыс. 265 младенцев, зарегистрировано 60 тыс. 159 браков.
За 11 месяцев 2024 г. в России снизилось количество разводов на (-)6,2% в сравнении с аналогичным периодом 2023 года. Также отмечено снижение числа разводов к октябрю 2024 г. на (-)7,8%.
Общая смертность в ноябре 2024 года сократилась на (-)0,5% сравнительно с ноябрем 2023 года и на (-)10,0% в сопоставлении с октябрем 2024 г. За 11 месяцев 2024 г. снизилась младенческая смертность на (-)6,5%, в ноябре 2024 г. в сравнении с ноябрем 2023 г. – снижение на (-)15,2%.
В сравнении с ноябрем 2023 года, в ноябре 2024 году максимальное увеличение рождаемости зафиксировано в Ямало-Ненецком автономном округе (+)15,2%, Республике Северная Осетия-Алания (+)10,6% и Карачаево-Черкесской Республике (+)6,2%. Снижение смертности отмечено в 44 регионах. Максимальное снижение зафиксировано в Республике Хакасия (-)14,9%, Саратовской области (-)12,6% и Ленинградской области (-)11,0%.
Подробная информация о естественном движении населения в августе 2024 года опубликована на сайте Росстата в разделе Статистика/Официальная статистика/Население/Демография/Естественное движение населения.
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/253229
В ноябре 2024 года родилось 96 тыс. 265 младенцев, зарегистрировано 60 тыс. 159 браков.
За 11 месяцев 2024 г. в России снизилось количество разводов на (-)6,2% в сравнении с аналогичным периодом 2023 года. Также отмечено снижение числа разводов к октябрю 2024 г. на (-)7,8%.
Общая смертность в ноябре 2024 года сократилась на (-)0,5% сравнительно с ноябрем 2023 года и на (-)10,0% в сопоставлении с октябрем 2024 г. За 11 месяцев 2024 г. снизилась младенческая смертность на (-)6,5%, в ноябре 2024 г. в сравнении с ноябрем 2023 г. – снижение на (-)15,2%.
В сравнении с ноябрем 2023 года, в ноябре 2024 году максимальное увеличение рождаемости зафиксировано в Ямало-Ненецком автономном округе (+)15,2%, Республике Северная Осетия-Алания (+)10,6% и Карачаево-Черкесской Республике (+)6,2%. Снижение смертности отмечено в 44 регионах. Максимальное снижение зафиксировано в Республике Хакасия (-)14,9%, Саратовской области (-)12,6% и Ленинградской области (-)11,0%.
Подробная информация о естественном движении населения в августе 2024 года опубликована на сайте Росстата в разделе Статистика/Официальная статистика/Население/Демография/Естественное движение населения.
rosstat.gov.ru
Росстат представляет данные о естественном движении населения в ноябре 2024 года
Власти обсуждают кредиты на квартиры под 6% за обещание родить за два года - 24 января 2025 - ФОНТАНКА.ру
https://www.fontanka.ru/2025/01/24/75026756/
https://www.fontanka.ru/2025/01/24/75026756/
ФОНТАНКА.ру
«Ипотечное зачатие». Власти обсуждают кредиты на квартиры под 6% за обещание родить за два года
Строительный и финансовый блоки в правительстве России обсудят возможность выдачи льготной ипотеки для тех, у кого пока нет детей.
Выскажемся по этой странной инициативе по обязательству рождения ипотечного первенца:
1. Демографического эффекта не будет. Потому что программа ориентирована на бездетных для стимулирования рождения первенцев. А их рождение, как теперь уже широко известно, стимулированию не поддаётся.
Даже уже только поэтому,
Программа не демографическая, не имеет отношения к рождаемости, а банковско-застройщическая.
2. "Ипотека" уже стала противозачаточным словом. Она воспринимается как кабала, и на время срока её выплачивания рождаемость понижается. Это означает снижение рождаемости вторых детей.
3. Суммы компенсации от государства банкам колоссальные, вплоть до десятков миллионов рублей за одного ребёнка, которого в 99% случаев и без того бы родили. Это максимально неэффективное расходование средств федерального бюджета.
Кстати, мы не верим, что ставки будут снижаться в обозримом будущем. По крайней мере пока идёт война.
4. Насколько понятно из статьи, меру хотят распространить только на первичку. Это сразу снижает и без того крошечный эффект ещё вдвое-втрое. Цены на первичку безбожно раздуты даже по сравнению со вторичкой и нуждаются в корректировке. Доступность жилья сейчас очень низкая и без снижения цен таковой останется ещё пару лет.
5. Существует масса логических, юридических, процедурных и медицинских вопросов и неясностей, многочисленные вопросы по которым хорошо описаны в статье.
Вывод.
Инициатива бездарная и не будет принята.
Как минимум нужно убрать ограничение "только на первого ребёнка", как максимум сделать кредит/субсидию беспроцентной. Но в последнем случае банки вообще не нужны, это можно делать через госагентство.
И не нужно прикрываться мнимой демографией при отраслевом лоббировании (ситуация напоминает запрет абортов)
Один из первых же толковых комментариев от читателей:
"почему просто не выплачивать больше денег за второго и последующего ребёнка? ах да, определенные банки и застройщики должны получить много денег!"
Ещё один комментарий:
"Там вот посчитали, что государство заплатит банку 21.2 млн за снижение ставки [за одного ребёнка. Ну хорошо, продисконтируем на инфляцию. Всё равно много миллионов в текущих ценах]. А если эти деньги просто отдать людям (за 2-3-последующих детей), то они и троих родят, и жилье себе купят. И на образование детям останется.
Хотя, я какую-то чушь пишу. Банкам же эти деньги нужнее по мнению государства."
1. Демографического эффекта не будет. Потому что программа ориентирована на бездетных для стимулирования рождения первенцев. А их рождение, как теперь уже широко известно, стимулированию не поддаётся.
Даже уже только поэтому,
Программа не демографическая, не имеет отношения к рождаемости, а банковско-застройщическая.
2. "Ипотека" уже стала противозачаточным словом. Она воспринимается как кабала, и на время срока её выплачивания рождаемость понижается. Это означает снижение рождаемости вторых детей.
3. Суммы компенсации от государства банкам колоссальные, вплоть до десятков миллионов рублей за одного ребёнка, которого в 99% случаев и без того бы родили. Это максимально неэффективное расходование средств федерального бюджета.
Кстати, мы не верим, что ставки будут снижаться в обозримом будущем. По крайней мере пока идёт война.
4. Насколько понятно из статьи, меру хотят распространить только на первичку. Это сразу снижает и без того крошечный эффект ещё вдвое-втрое. Цены на первичку безбожно раздуты даже по сравнению со вторичкой и нуждаются в корректировке. Доступность жилья сейчас очень низкая и без снижения цен таковой останется ещё пару лет.
5. Существует масса логических, юридических, процедурных и медицинских вопросов и неясностей, многочисленные вопросы по которым хорошо описаны в статье.
Вывод.
Инициатива бездарная и не будет принята.
Как минимум нужно убрать ограничение "только на первого ребёнка", как максимум сделать кредит/субсидию беспроцентной. Но в последнем случае банки вообще не нужны, это можно делать через госагентство.
И не нужно прикрываться мнимой демографией при отраслевом лоббировании (ситуация напоминает запрет абортов)
Один из первых же толковых комментариев от читателей:
"почему просто не выплачивать больше денег за второго и последующего ребёнка? ах да, определенные банки и застройщики должны получить много денег!"
Ещё один комментарий:
"Там вот посчитали, что государство заплатит банку 21.2 млн за снижение ставки [за одного ребёнка. Ну хорошо, продисконтируем на инфляцию. Всё равно много миллионов в текущих ценах]. А если эти деньги просто отдать людям (за 2-3-последующих детей), то они и троих родят, и жилье себе купят. И на образование детям останется.
Хотя, я какую-то чушь пишу. Банкам же эти деньги нужнее по мнению государства."
Самое важное - в самом конце документа:
б) проработать вопрос и представить предложения о совершенствовании действующей программы материнского (семейного) капитала, в том числе об увеличении размера материнского (семейного) капитала в зависимости от очередности рождения ребенка.
Ещё неплох пункт о включении в не облагаемую налогом базу выплат работодателем до миллиона за рождение ребёнка.
б) проработать вопрос и представить предложения о совершенствовании действующей программы материнского (семейного) капитала, в том числе об увеличении размера материнского (семейного) капитала в зависимости от очередности рождения ребенка.
Ещё неплох пункт о включении в не облагаемую налогом базу выплат работодателем до миллиона за рождение ребёнка.
Forwarded from Если быть точным
С 2010 года молодежь все больше времени проводит в одиночестве — особенно молодые мужчины. Возможно, это сказывается на удовлетворенности жизнью и психическом здоровье
В мире бушует эпидемия одиночества. По крайней мере, молодежь стала реже общаться лично, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок. Это чревато серьезными социальными последствиями.
В Европе и США доля молодых людей, регулярно встречающихся с друзьями или коллегами, резко сократилась. Например, если в 2010 году в Европе каждый десятый молодой человек не общался с друзьями или знакомыми хотя бы раз в неделю, то в 2023-м — каждый четвертый.
В США больше всего времени в одиночестве проводят молодые мужчины от 18 до 24 лет — почти 60%. Для сравнения, девушки того же возраста проводят время одни почти на четверть меньше. Самые низкие показатели у мужчин и женщин от 35 до 44 лет — меньше 35% своего свободного времени они проводят в одиночестве.
Одиночество отражается на психическом здоровье: молодежь все чаще жалуется на проблемы, в отличие от людей старшего и среднего возраста. А чем больше проведенное в одиночестве время, тем ниже удовлетворенность жизнью.
Берн-Мердок считает, что здесь не обошлось без смартфонов и соцсетей с короткими роликами: молодые люди проводят часы, уткнувшись в них, при этом пользы для себя от них видят мало.
В мире бушует эпидемия одиночества. По крайней мере, молодежь стала реже общаться лично, считает обозреватель Financial Times Джон Берн-Мердок. Это чревато серьезными социальными последствиями.
В Европе и США доля молодых людей, регулярно встречающихся с друзьями или коллегами, резко сократилась. Например, если в 2010 году в Европе каждый десятый молодой человек не общался с друзьями или знакомыми хотя бы раз в неделю, то в 2023-м — каждый четвертый.
В США больше всего времени в одиночестве проводят молодые мужчины от 18 до 24 лет — почти 60%. Для сравнения, девушки того же возраста проводят время одни почти на четверть меньше. Самые низкие показатели у мужчин и женщин от 35 до 44 лет — меньше 35% своего свободного времени они проводят в одиночестве.
Одиночество отражается на психическом здоровье: молодежь все чаще жалуется на проблемы, в отличие от людей старшего и среднего возраста. А чем больше проведенное в одиночестве время, тем ниже удовлетворенность жизнью.
Берн-Мердок считает, что здесь не обошлось без смартфонов и соцсетей с короткими роликами: молодые люди проводят часы, уткнувшись в них, при этом пользы для себя от них видят мало.
Forwarded from Если быть точным
Во всем мире есть «штраф за материнство» — влияние родительства на занятость женщин. Больше всего он в Западной Европе и Латинской Америке
За последние десятилетия мир немало продвинулся в борьбе с гендерным неравенством. Однако оно сохраняется — и во многом зависит от наличия ребенка.
«Насколько сильно рождение первого ребенка влияет на занятость матерей по сравнению с отцами?». На этот вопрос решил ответить экономист Хенрик Клевен (Принстонский университет) вместе с коллегами — Камиллом Ландэ и Габриэлем Лейте-Марианте (Лондонская школа экономики).
Ученые проанализировали данные из 194 стран, в которых проживает 95% населения мира. Оказалось, что штраф за материнство есть практически в каждой стране, но его размер зависит от экономического развития страны.
▫️ Где ребенок влияет на занятость матери сильнее всего?
В Латинской Америке штраф за материнство достигает 38%. Это означает, что через десять лет после рождения первого ребенка занятость женщин сокращается на 38% больше, чем у мужчин, по сравнению с тем, если бы ребенка не было. В Африке этот показатель равен 9%. Сильно разнятся значения в Азии: в Китае 4%, в Японии 44%, а в Бангладеш 62%. Во Вьетнаме и Камбодже штраф минимален — всего 0–1%.
Сильные различия показывает и Европа. В странах Скандинавии штрафы относительно небольшие (исключение — Финляндия, где они превышают 40%), а в Западной Европе они гораздо выше. Самый большой зафиксирован в Чехии — 50%. В Германии, Эстонии, Венгрии и Австрии штраф за материнство больше 40%, а в России — 21%.
▫️ Почему штраф за материнство так сильно различается по странам?
Однозначно ученые ответить не могут, но прослеживается определенная закономерность. Родительство — лишь часть гендерного неравенства. И чем богаче страна, тем, как правило, его вклад будет выше.
🔸 Страны с низким уровнем дохода. В них наблюдается значительный гендерный разрыв, но нет штрафа за материнство. Это означает, что неравенство на рынке труда между мужчинами и женщинами обусловлено не наличием детей, а другими факторами. Возможно, политическими или культурными институтами.
🔸 Страны со средним уровнем дохода. С ростом ВВП увеличивается штраф за материнство, при этом неравенство в целом не снижается. В таких странах гендерный разрыв самый большой.
🔸 Страны с высоким уровнем дохода. В них гендерный разрыв сокращается, но не штраф за материнство. Как итог — движущей силой неравенства между мужчинами и женщинами становится именно он.
⚫️ Женщины в России в четыре раза чаще мужчин работают в отраслях, где мало платят. Это одна из главных причин гендерного разрыва в оплате труда. Почему так происходит, читайте в нашем исследовании. Материал вышел в декабре 2023-го.
За последние десятилетия мир немало продвинулся в борьбе с гендерным неравенством. Однако оно сохраняется — и во многом зависит от наличия ребенка.
«Насколько сильно рождение первого ребенка влияет на занятость матерей по сравнению с отцами?». На этот вопрос решил ответить экономист Хенрик Клевен (Принстонский университет) вместе с коллегами — Камиллом Ландэ и Габриэлем Лейте-Марианте (Лондонская школа экономики).
Ученые проанализировали данные из 194 стран, в которых проживает 95% населения мира. Оказалось, что штраф за материнство есть практически в каждой стране, но его размер зависит от экономического развития страны.
В Латинской Америке штраф за материнство достигает 38%. Это означает, что через десять лет после рождения первого ребенка занятость женщин сокращается на 38% больше, чем у мужчин, по сравнению с тем, если бы ребенка не было. В Африке этот показатель равен 9%. Сильно разнятся значения в Азии: в Китае 4%, в Японии 44%, а в Бангладеш 62%. Во Вьетнаме и Камбодже штраф минимален — всего 0–1%.
Сильные различия показывает и Европа. В странах Скандинавии штрафы относительно небольшие (исключение — Финляндия, где они превышают 40%), а в Западной Европе они гораздо выше. Самый большой зафиксирован в Чехии — 50%. В Германии, Эстонии, Венгрии и Австрии штраф за материнство больше 40%, а в России — 21%.
Однозначно ученые ответить не могут, но прослеживается определенная закономерность. Родительство — лишь часть гендерного неравенства. И чем богаче страна, тем, как правило, его вклад будет выше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Если быть точным
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Беларусь тут завышена, там никак не больше 1.15.
Интересно, что рождаемость в РФ (1.43) самая высокая в этой части света, и выше нет вплоть до Франции на западе, Норвегии и Англии на СЗ, и южных славян на ЮВ Европы.
А в Польше рождаемость самая низкая в ЕС после Мальты. При самом строгом антиабортном законодательстве.
Учитесь, запрещатели абортов.
В Болгарии и Румынии рождаемость также завышена по причине двойного учёта рождающихся как на исторической родине матерей, откуда они уехали и родили в других странах ЕС - странах иммиграции.
Так что в Болгарии точно нет никаких 1.72. Хорошо если 1.45
Таким образом, Франция находится на третьем месте по рождаемости в Европе после Косово и Черногории, а следом идёт Сербия
Интересно, что рождаемость в РФ (1.43) самая высокая в этой части света, и выше нет вплоть до Франции на западе, Норвегии и Англии на СЗ, и южных славян на ЮВ Европы.
А в Польше рождаемость самая низкая в ЕС после Мальты. При самом строгом антиабортном законодательстве.
Учитесь, запрещатели абортов.
В Болгарии и Румынии рождаемость также завышена по причине двойного учёта рождающихся как на исторической родине матерей, откуда они уехали и родили в других странах ЕС - странах иммиграции.
Так что в Болгарии точно нет никаких 1.72. Хорошо если 1.45
Таким образом, Франция находится на третьем месте по рождаемости в Европе после Косово и Черногории, а следом идёт Сербия
Forwarded from Data distributor
Карта с оценками СКР стран Европы в 2024
Лишь в Косово показатель относительно близок к уровню воспроизводства в 2.1, составляет 1.9. В диапазоне 1.5-1.8 СКР у Франции, Молдовы, ряда балканских государств. На всей остальной территории континента на женщину в прошедшем году в среднем приходилось менее 1.50 рождённого ребёнка.
#демография #Европа #СКР #TFR #сводные_данные
Лишь в Косово показатель относительно близок к уровню воспроизводства в 2.1, составляет 1.9. В диапазоне 1.5-1.8 СКР у Франции, Молдовы, ряда балканских государств. На всей остальной территории континента на женщину в прошедшем году в среднем приходилось менее 1.50 рождённого ребёнка.
#демография #Европа #СКР #TFR #сводные_данные
Forwarded from Data distributor
Как менялся этнический состав населения Бирмингема
За 70 лет облик жителей главного города Средней Англии кардинально изменился. В 1951 году Бирмингем был на 99.6% белым. К 2021 уже лишь 44.4% населения составляли белые британцы и ирландцы, ещё 4.3% относились к иным европейским этносам — в сумме 48.7%, то есть менее половины.
Заметно, что с каждым следующим десятилетием темпы снижения доли коренных жителей Британских остров нарастали. Сначала -2% за 10 лет, потом -5%, далее -7%, затем уже все -11-13% за десятилетие.
На графике результаты 8 переписей населения, проведенных в период 1951-2021.
#демография #Великобритания #этнический_состав #в_разрезе_этносов #мигранты #замещение_населения #Бирмингем
За 70 лет облик жителей главного города Средней Англии кардинально изменился. В 1951 году Бирмингем был на 99.6% белым. К 2021 уже лишь 44.4% населения составляли белые британцы и ирландцы, ещё 4.3% относились к иным европейским этносам — в сумме 48.7%, то есть менее половины.
Заметно, что с каждым следующим десятилетием темпы снижения доли коренных жителей Британских остров нарастали. Сначала -2% за 10 лет, потом -5%, далее -7%, затем уже все -11-13% за десятилетие.
На графике результаты 8 переписей населения, проведенных в период 1951-2021.
#демография #Великобритания #этнический_состав #в_разрезе_этносов #мигранты #замещение_населения #Бирмингем
Forwarded from Data distributor
Как за 50 лет поменялся этнический состав населения Манчестера
Это населенный пункт, который стал первым в истории человечества промышленным городом, являлся символом Промышленной революции II половины XVIII — всего XIX века. В 1971 году Манчестер был на 95.8% белым. К 2021 доля представителей таких этнических групп сократилась до 56.8%. Непосредственно британцы и ирландцы перестали быть большинством среди горожан, несколько лет назад их оставалось лишь 48.7%.
В 1970-е доля всех белых сократилась на 3.7%, в 1980-е на 4.7%, в 1990-е на 6.4% — и здесь заметен тренд на ускорение замещения. В начале XXI века коренное население пережило обвал своей доли в более чем полтора раза с 74.5% до 48.7%. Доля мигрантов европейского происхождения в тот же период подросла с 6.5% до 8.1%.
На графике результаты 6 переписей населения, проведенных в период 1971-2021.
#демография #Великобритания #этнический_состав #в_разрезе_этносов #мигранты #замещение_населения #Манчестер #британцы #коренное_население
Это населенный пункт, который стал первым в истории человечества промышленным городом, являлся символом Промышленной революции II половины XVIII — всего XIX века. В 1971 году Манчестер был на 95.8% белым. К 2021 доля представителей таких этнических групп сократилась до 56.8%. Непосредственно британцы и ирландцы перестали быть большинством среди горожан, несколько лет назад их оставалось лишь 48.7%.
В 1970-е доля всех белых сократилась на 3.7%, в 1980-е на 4.7%, в 1990-е на 6.4% — и здесь заметен тренд на ускорение замещения. В начале XXI века коренное население пережило обвал своей доли в более чем полтора раза с 74.5% до 48.7%. Доля мигрантов европейского происхождения в тот же период подросла с 6.5% до 8.1%.
На графике результаты 6 переписей населения, проведенных в период 1971-2021.
#демография #Великобритания #этнический_состав #в_разрезе_этносов #мигранты #замещение_населения #Манчестер #британцы #коренное_население
Forwarded from Случайное блуждание
Доля населения моложе трудоспособного возраста в 2023 по районам и округам
Логично, что если на территории высокая доля стариков, то там же с большой вероятностью будет меньше детей. Так что в центре, Поволжье и на северо-западе доля детей низкая. Почему-то особенно плоха ситуация в Тамбовской области, где находится и главный аутсайдер страны — Уваровский муниципальный округ (10,2% населения моложе трудоспособного возраста).
На другой стороне — севера, Кавказ, Тыва, Алтай, Якутия. В топе Шаройский район Чечни (43,3% официально — но к кавказской статистике нужно относиться критически).
#демо
Логично, что если на территории высокая доля стариков, то там же с большой вероятностью будет меньше детей. Так что в центре, Поволжье и на северо-западе доля детей низкая. Почему-то особенно плоха ситуация в Тамбовской области, где находится и главный аутсайдер страны — Уваровский муниципальный округ (10,2% населения моложе трудоспособного возраста).
На другой стороне — севера, Кавказ, Тыва, Алтай, Якутия. В топе Шаройский район Чечни (43,3% официально — но к кавказской статистике нужно относиться критически).
#демо