Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 7. Лидеры и антилидеры. Абсолютный прирост
Многие города, в начале 2020-х гг. уже было почти замершие в своём росте или даже перешедшие к убыли, вдруг стали снова бодро расти. Список таких городов возглавляет Москва. Численность жителей Старой Москвы за 2023 год увеличилась всего на 1,5 тысячи человек, а за 2024 — аж на 72 тысячи. Очевидная причина такого оживления — проделки Росстата со статистикой миграции. Впрочем, в масштабах Москвы довольно легко поверить, что аудит миграционной статистики обнаружил 70–75 тысяч ранее неучтённого населения.
Москву, что самое смешное, едва не обогнал по абсолютному приросту Грозный. В следующем посте покажу, в чём дело. На третьем месте Санкт-Петербург, хотя за предыдущие два года он потерял 30 тыс. жителей; вероятно, ему тоже сильно помогли сдвиги в статистике миграции. Дальше в списке вполне понятные и предсказуемые Краснодар, Балашиха, Сургут, Екатеринбург, Казань, Тюмень и Красноярск — устойчивые направления внутренней миграции в России. Из второй десятки, в основном занятой пригородами Москвы и Петербурга, особо порадовала Чита — тоже причуды статистики или на наших глазах разгоняется новый центр миграционного притяжения?
На другом конце списка внезапно оказался Севастополь, который так замечательно быстро рос после 2019 года. Вряд ли дело в близости к театру военных действий — близость была и в 2022, и в 2023 годах. Я думаю, в ходе аудита миграционной статистики городу-герою, упражнявшемуся в рисовании бумажного населения, немного урезали осетра, а в реальности там всё не так плохо. На втором месте продолжает катиться вниз по наклонной Нижний Новгород, который некогда чуть не стал полуторамиллионником, а теперь пробил вниз отметку в 1,2 млн чел. и имеет все шансы выпасть из десятки крупнейших городов России ещё до 2030 года. А на третьем месте, как ни печально, город Белгород, который растерял свою миграционную привлекательность под обстрелами и теперь страдает от комбинации естественной и миграционной убыли. За Белгородом следуют Волгоград, которому скоро придётся присоединить ещё что-нибудь, чтобы остаться миллионером, и грустный Тольятти.
Многие города, в начале 2020-х гг. уже было почти замершие в своём росте или даже перешедшие к убыли, вдруг стали снова бодро расти. Список таких городов возглавляет Москва. Численность жителей Старой Москвы за 2023 год увеличилась всего на 1,5 тысячи человек, а за 2024 — аж на 72 тысячи. Очевидная причина такого оживления — проделки Росстата со статистикой миграции. Впрочем, в масштабах Москвы довольно легко поверить, что аудит миграционной статистики обнаружил 70–75 тысяч ранее неучтённого населения.
Москву, что самое смешное, едва не обогнал по абсолютному приросту Грозный. В следующем посте покажу, в чём дело. На третьем месте Санкт-Петербург, хотя за предыдущие два года он потерял 30 тыс. жителей; вероятно, ему тоже сильно помогли сдвиги в статистике миграции. Дальше в списке вполне понятные и предсказуемые Краснодар, Балашиха, Сургут, Екатеринбург, Казань, Тюмень и Красноярск — устойчивые направления внутренней миграции в России. Из второй десятки, в основном занятой пригородами Москвы и Петербурга, особо порадовала Чита — тоже причуды статистики или на наших глазах разгоняется новый центр миграционного притяжения?
На другом конце списка внезапно оказался Севастополь, который так замечательно быстро рос после 2019 года. Вряд ли дело в близости к театру военных действий — близость была и в 2022, и в 2023 годах. Я думаю, в ходе аудита миграционной статистики городу-герою, упражнявшемуся в рисовании бумажного населения, немного урезали осетра, а в реальности там всё не так плохо. На втором месте продолжает катиться вниз по наклонной Нижний Новгород, который некогда чуть не стал полуторамиллионником, а теперь пробил вниз отметку в 1,2 млн чел. и имеет все шансы выпасть из десятки крупнейших городов России ещё до 2030 года. А на третьем месте, как ни печально, город Белгород, который растерял свою миграционную привлекательность под обстрелами и теперь страдает от комбинации естественной и миграционной убыли. За Белгородом следуют Волгоград, которому скоро придётся присоединить ещё что-нибудь, чтобы остаться миллионером, и грустный Тольятти.
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 8. Что происходит в Чечне?
А теперь всё же про Грозный. Границы города в 2024 году не менялись, откуда столько народу нового?
Первая моя гипотеза состояла в том, что статистические органы просто получили от властей прямой запрос на искажение данных — если не напрямую, то, например, с помощью некорректного учёта миграции. Но потом я заметил, что не всё так просто.
Если бы численность населения Грозного была подкручена, это бы привело к соответствующему труднообъяснимому росту численности населения Чечни в целом. Но численность населения Чеченской Республики выросла всего на 24 тысячи человек, то есть бурный рост Грозного сопровождался убылью населения в остальной части региона. Более того, убыль отмечена во всех муниципалитетах, кроме Грозного и Итум-Калинского района. Необычно для Чечни, правда?
Моë объяснение этому очень простое. Я полагаю, что перед нами результат перехода на электронный документооборот, произошедшего в Росстате в 2024 году. Легко поверить, что миграция из сельской Чечни в Грозный учитывалась не полностью; в результате обновления эти данные были дополучены и уточнены. Иными словами, причина такого скачка может быть не в том, что население Грозного завышено, а в том, что оно долго было занижено. Вообще такие вещи должна ловить и корректировать перепись... но мы с вами и так знаем цену переписи 2021 года.
А в реальности, очень возможно, первая и вторая гипотезы оказались верны одновременно. Как указывают в комментах у @totalepc, с численностью населения Грозного и до 2025 года всё было не так однозначно, и официальные данные могли быть не то чтобы раздуты, но всё же до некоторой степени завышены. Вероятно, некая команда и условный KPI сверху действительно поступили, а дальше нужные цифры были получены комбинированием условно честного и условно нечестного пересчёта.
А теперь всё же про Грозный. Границы города в 2024 году не менялись, откуда столько народу нового?
Первая моя гипотеза состояла в том, что статистические органы просто получили от властей прямой запрос на искажение данных — если не напрямую, то, например, с помощью некорректного учёта миграции. Но потом я заметил, что не всё так просто.
Если бы численность населения Грозного была подкручена, это бы привело к соответствующему труднообъяснимому росту численности населения Чечни в целом. Но численность населения Чеченской Республики выросла всего на 24 тысячи человек, то есть бурный рост Грозного сопровождался убылью населения в остальной части региона. Более того, убыль отмечена во всех муниципалитетах, кроме Грозного и Итум-Калинского района. Необычно для Чечни, правда?
Моë объяснение этому очень простое. Я полагаю, что перед нами результат перехода на электронный документооборот, произошедшего в Росстате в 2024 году. Легко поверить, что миграция из сельской Чечни в Грозный учитывалась не полностью; в результате обновления эти данные были дополучены и уточнены. Иными словами, причина такого скачка может быть не в том, что население Грозного завышено, а в том, что оно долго было занижено. Вообще такие вещи должна ловить и корректировать перепись... но мы с вами и так знаем цену переписи 2021 года.
А в реальности, очень возможно, первая и вторая гипотезы оказались верны одновременно. Как указывают в комментах у @totalepc, с численностью населения Грозного и до 2025 года всё было не так однозначно, и официальные данные могли быть не то чтобы раздуты, но всё же до некоторой степени завышены. Вероятно, некая команда и условный KPI сверху действительно поступили, а дальше нужные цифры были получены комбинированием условно честного и условно нечестного пересчёта.
Forwarded from Alex A
В Грозном однозначно какой-то мухлеж. Когда мы делали в 23 году мастер-план. Там было 317 тысяч жителей - это было с учетом переписи населения. Также как в Москве, в городе живет некоторое неучтенное число жителей, до сих пор прописанных в деревнях. Это поддается оценке. Некоторые местные знакомые спросили у своих знакомых из МВД и это удалось оценить - реальное наличное население в Грозном на конец 2022 года не превышало 350 тысяч (то есть дополнительного непрописанного населения - 10%).
Рост численности населения был достаточно медленным. Экстраполяцией мы от 317 прогнозировали к 35 году 380-420...
Так что 400 - это либо что-то присоединили, либо как-то изящно "пересчитали". Но повторюсь - в 23 году никаких предпосылок к этому не было. В том числе и в приватных разговорах. Потому что в публичном поле в Грозном по понятным причинам мало полезной и достоверной информации.
Рост численности населения был достаточно медленным. Экстраполяцией мы от 317 прогнозировали к 35 году 380-420...
Так что 400 - это либо что-то присоединили, либо как-то изящно "пересчитали". Но повторюсь - в 23 году никаких предпосылок к этому не было. В том числе и в приватных разговорах. Потому что в публичном поле в Грозном по понятным причинам мало полезной и достоверной информации.
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 9. Лидеры и антилидеры по относительной убыли среди больших городов
Сделал отдельную табличку для городов с численностью населения более 100 тыс. чел., чтобы не отвлекаться на статистические выбросы. С верхней половиной всё в целом понятно, давайте повнимательнее поглядим на нижнюю.
В самом низу сколь предсказуемо, столь же и печально находится Белгород. В динамике населения Севастополя я немного сомневаюсь. Остальные позиции в топ-15 занимают три областных столицы на юге Центральной России (Калуга, Тула и Орёл), понемногу истощаемые Московской агломерацией, и ряд промышленных городов, обычно на втором-третьем месте в своих регионах по численности населения. Что происходит в таких городах, мы разбирали на примере Орска; в большинстве случаев ситуация, конечно, не такая грустная, но по ряду черт сходная.
Сделал отдельную табличку для городов с численностью населения более 100 тыс. чел., чтобы не отвлекаться на статистические выбросы. С верхней половиной всё в целом понятно, давайте повнимательнее поглядим на нижнюю.
В самом низу сколь предсказуемо, столь же и печально находится Белгород. В динамике населения Севастополя я немного сомневаюсь. Остальные позиции в топ-15 занимают три областных столицы на юге Центральной России (Калуга, Тула и Орёл), понемногу истощаемые Московской агломерацией, и ряд промышленных городов, обычно на втором-третьем месте в своих регионах по численности населения. Что происходит в таких городах, мы разбирали на примере Орска; в большинстве случаев ситуация, конечно, не такая грустная, но по ряду черт сходная.
Forwarded from Желтогорье
Население России в 2024 году, часть 11. Динамика по категориям
В 2022–2023 гг. роста ни в одной категории, в общем, не было, а была только убыль. Не смотрите на категорию «10–20 тыс. чел.» в 2023 году, это результат того, что в Чечне при образовании новых городов пристегнули к большим сёлам/станицам ещё несколько тысяч сельского населения из окружающих сельских НП.
Тем не менее, тенденция на улучшение динамики была уже тогда: если в 2022 году убыли не было только в городах-миллионерах, то в 2023 г. к ним присоединились большие и крупные города (100–500 тыс. чел.), да и в целом почти везде убыль стала менее интенсивной. А вот в 2024 году кривая изменилась довольно значительно — благодаря скачку миграции, насчитанной Росстатом, города с численностью населения более 250 тыс. чел. стали показывать более-менее уверенный рост. Быстрее всех, если не считать Москву и Петербург, выросли города людностью от 250 до 500 тыс. чел., хотя весь прирост этой категории, сказать по правде, обеспечен прыжком Грозного.
В общем, выводов два.
1. Чечня круто
2. В 2024 году ещё лучше, чем в предыдущие годы, работал принцип «чем больше город, тем лучше динамика численности населения»
В 2022–2023 гг. роста ни в одной категории, в общем, не было, а была только убыль. Не смотрите на категорию «10–20 тыс. чел.» в 2023 году, это результат того, что в Чечне при образовании новых городов пристегнули к большим сёлам/станицам ещё несколько тысяч сельского населения из окружающих сельских НП.
Тем не менее, тенденция на улучшение динамики была уже тогда: если в 2022 году убыли не было только в городах-миллионерах, то в 2023 г. к ним присоединились большие и крупные города (100–500 тыс. чел.), да и в целом почти везде убыль стала менее интенсивной. А вот в 2024 году кривая изменилась довольно значительно — благодаря скачку миграции, насчитанной Росстатом, города с численностью населения более 250 тыс. чел. стали показывать более-менее уверенный рост. Быстрее всех, если не считать Москву и Петербург, выросли города людностью от 250 до 500 тыс. чел., хотя весь прирост этой категории, сказать по правде, обеспечен прыжком Грозного.
В общем, выводов два.
1. Чечня круто
2. В 2024 году ещё лучше, чем в предыдущие годы, работал принцип «чем больше город, тем лучше динамика численности населения»
Рождаемость условных поколений на 1 женщину примерно одинакова и в США, и в Мексике: 1,6.
При этом в Мексике пока рожают относительно рано, второй демографический переход (ВДП) начался на несколько десятилетий позже, чем в США.
Кстати, во Франции тоже примерно 1,6, но рожают в среднем ещё на год-полтора позже, чем в США.
ВДП в США начался в конце 60-х - начале 70-х, вместе с Финляндией это были первые 2 такие страны. В это время в Мексике только разгорался первый демпереход, рождаемость на 1 женщину была около 6, а скорость роста населения достигала 3,5% в год.
Про прогнозам того времени, число рождающихся в Мексике должно было вскоре превзойти таковое в США, а далее, возможно, и численность населения.
Но потом началась массовая эмиграция мексиканцев в США и быстрое падение рождаемости в Мексике.
Выводы:
1. Омоложение рождаемости не ведёт к её росту, а средний возраст рождения первенца по стране слабо или не связан с итоговым уровнем рождаемости.
2. Экстраполяционные прогнозы имеют ограниченный срок годности
При этом в Мексике пока рожают относительно рано, второй демографический переход (ВДП) начался на несколько десятилетий позже, чем в США.
Кстати, во Франции тоже примерно 1,6, но рожают в среднем ещё на год-полтора позже, чем в США.
ВДП в США начался в конце 60-х - начале 70-х, вместе с Финляндией это были первые 2 такие страны. В это время в Мексике только разгорался первый демпереход, рождаемость на 1 женщину была около 6, а скорость роста населения достигала 3,5% в год.
Про прогнозам того времени, число рождающихся в Мексике должно было вскоре превзойти таковое в США, а далее, возможно, и численность населения.
Но потом началась массовая эмиграция мексиканцев в США и быстрое падение рождаемости в Мексике.
Выводы:
1. Омоложение рождаемости не ведёт к её росту, а средний возраст рождения первенца по стране слабо или не связан с итоговым уровнем рождаемости.
2. Экстраполяционные прогнозы имеют ограниченный срок годности
Forwarded from Глобальная демография
Обзор сруктуры рождаемости в Сербии
Средний порядок рождения:
2020: 1,72
2021: 1,64
2022: 1,80
2023: 1,83
2024: 1,89
% рождений 3+ среди новорожденных (в скобках % 4+)
2020: 16,6% (3,9%)
2021: 14,8% (3,4%)
2022: 18,9% (4,5%)
2023: 20,5% (5,6%)
2024: 22,8% (7,5%)
% рождений вне брака за последние 10 лет
2015: 16,7%
2016: 16,5%
2017: 17,7%
2018: 17,6%
2019: 17,7%
2020: 16,1%
2021: 16,1%
2022: 15,0%
2023: 17,5%
2024: 15,0%
Рождение по этнической принадлежности матери:
Сербы
2022: 8260 (90,6%)
2023: 8544 (91,8%)
2024: 8522 (92,4%)
Босняки
2022: 470 (5,2%)
2023: 548 (5,9%)
2024: 480 (5,2%)
Другие/неизвестные
2022: 388 (4,2%)
2023: 217 (2,3%)
2024: 225 (2,4%)
Средний порядок рождения:
2020: 1,72
2021: 1,64
2022: 1,80
2023: 1,83
2024: 1,89
% рождений 3+ среди новорожденных (в скобках % 4+)
2020: 16,6% (3,9%)
2021: 14,8% (3,4%)
2022: 18,9% (4,5%)
2023: 20,5% (5,6%)
2024: 22,8% (7,5%)
% рождений вне брака за последние 10 лет
2015: 16,7%
2016: 16,5%
2017: 17,7%
2018: 17,6%
2019: 17,7%
2020: 16,1%
2021: 16,1%
2022: 15,0%
2023: 17,5%
2024: 15,0%
Рождение по этнической принадлежности матери:
Сербы
2022: 8260 (90,6%)
2023: 8544 (91,8%)
2024: 8522 (92,4%)
Босняки
2022: 470 (5,2%)
2023: 548 (5,9%)
2024: 480 (5,2%)
Другие/неизвестные
2022: 388 (4,2%)
2023: 217 (2,3%)
2024: 225 (2,4%)
Forwarded from Филимонов LIVE
Вологодские представители медицинского сообщества и органов социальной защиты представили наши народосберегающие инициативы на Всероссийской научно-практической конференции «От года семьи — к веку семьи».
Ежегодно на конференции обсуждают вопросы государственной и общественной поддержки семей. Работают секции:
🔴 «Общественный запрос на ясность в демографической политике государства»;
🔴 «Проблема абортов: тактика и стратегия региональных властей в современных условиях»;
🔴 «Патронаж социальных групп: настоящее и будущее технологии»;
🔴 «Бизнес — за семью: корпоративные инвестиции в демографию»;
🔴 «Развитие института рекламы и его ценностных нарративов как фактор демографического перелома».
Вологодская область активно включилась в решение задачи, поставленной Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, — улучшение демографической ситуации в стране. Разработали программу «Семья — оплот Русского Севера».
Предоставляем:
☑️ до 91 тыс. руб. в год — компенсация на обучение одного из родителей-студентов;
☑️ 100 тыс. руб. — при рождении первенца у женщины в возрасте до 25 лет;
☑️ 150 тыс. руб. — за четвёртого и последующих детей;
☑️ 300 тыс. руб. — для молодых семей при рождении третьего или последующих детей;
☑️ 500 тыс. руб. — субсидия на улучшение жилищных условий многодетным семьям;
☑️ до 20 тыс. руб. в месяц — на аренду жилья для молодых родителей;
☑️ каждому новорождённому вологжанину выдаётся памятный подарок от Губернатора области «С днём рождения, малыш».
Действует программа «Защити меня сегодня» по работе с беременными женщинами. Врачи могут получить денежные выплаты:
✔️ 5 тыс. руб. — за каждую сохранённую беременность;
✔️ 25 тыс. руб. — при рождении ребёнка.
Отмечу, что некоторые частные медучреждения региона перестали выполнять процедуры по искусственному прерыванию беременности. В результате — за 1 квартал количество абортов снизилось до 32, в прошлом году их было 420.
Работаем сразу по нескольким направлениям: установили новые правила продажи алкогольной продукции, популяризируем спорт и здоровый образ жизни, развиваем системы образования и здравоохранения.
Системно развиваем инфраструктуру:
🔵 ремонтируем и оснащаем женские консультации;
🔵 открываем пункты проката предметов для новорождённых;
🔵 создаём комнаты матери и ребёнка в вузах;
🔵 реализуем проект «Социальная няня» для детей от года до 3 лет.
Делаем акцент и на работе с молодыми семьями: запустили Центры молодого родителя, создали службы по подготовке семей к рождению ребёнка. Также открыли кабинеты доабортного консультирования в женских консультациях Вологды — психологи благотворительной организации «Спаси ЖИЗНЬ» помогают решить проблемы. Вологжане могут получить поддержку при подготовке к ЭКО и пройти репродуктивную диспансеризацию.
Готовы делиться своим опытом и эффективными практиками. Делаем всё, чтобы семьи Вологодчины чувствовали уверенность в завтрашнем дне.
✈️ Подпишись – Филимонов LIVE в Телеграм
💙 Подпишись – Георгий Филимонов в ВК
Ежегодно на конференции обсуждают вопросы государственной и общественной поддержки семей. Работают секции:
Вологодская область активно включилась в решение задачи, поставленной Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, — улучшение демографической ситуации в стране. Разработали программу «Семья — оплот Русского Севера».
Предоставляем:
Действует программа «Защити меня сегодня» по работе с беременными женщинами. Врачи могут получить денежные выплаты:
Отмечу, что некоторые частные медучреждения региона перестали выполнять процедуры по искусственному прерыванию беременности. В результате — за 1 квартал количество абортов снизилось до 32, в прошлом году их было 420.
Работаем сразу по нескольким направлениям: установили новые правила продажи алкогольной продукции, популяризируем спорт и здоровый образ жизни, развиваем системы образования и здравоохранения.
Системно развиваем инфраструктуру:
Делаем акцент и на работе с молодыми семьями: запустили Центры молодого родителя, создали службы по подготовке семей к рождению ребёнка. Также открыли кабинеты доабортного консультирования в женских консультациях Вологды — психологи благотворительной организации «Спаси ЖИЗНЬ» помогают решить проблемы. Вологжане могут получить поддержку при подготовке к ЭКО и пройти репродуктивную диспансеризацию.
Готовы делиться своим опытом и эффективными практиками. Делаем всё, чтобы семьи Вологодчины чувствовали уверенность в завтрашнем дне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Давайте оценим действия вологодского губернатора, исходя из следующих эмпирических наблюдений:
1. Пороговой суммой выплат, начиная с которой становится заметен хотя бы крошечный прирост рождаемости, по меркам 2025 года является около 450-500 т.р.
2. Рождения первенцев не поддаются материальному стимулированию.
3. Рождения в возрасте до 25 лет и тем более до 20 лет очень плохо поддаются материальному стимулированию.
4. Студентки рожают около 0,5% всех детей, женщины в возрасте до 17 - 0,28%, до 18 - около 0,7%.
5. Омолодить рождаемость практически невозможно.
6. Поднять рождаемость очень даже возможно, за счёт вторых и последующих детей.
7. Наибольшая проблема в России - с рождаемостью вторых детей
8. Запрет/ограничения абортов в среднесрочной перспективе не повышают рождаемость, и возможно, снижают. Других примеров за последние десятилетия нет
9. Подавляющее большинство препятствий к рождению детей - экономические, материальные, а также индивидуально-психологические. От ВРТ, включая ЭКО, рождается около 2,5% детей, и этот процент почти не растёт. Думаем, что в случае безлимитных бесплатных ВРТ, включая анализы, стационар и проезд, эта доля могла бы вырасти до 5%, т.е. чистый прирост 2,5%.
Т.е. медицина значимо увеличить рождаемость не может.
Ещё меньше толку от пропаганды.
Главное - деньги и время. "Время" - это ясли, детсады, продлёнка, кружки и секции, много, удобных и разных, повсюду. Бесплатно! Хочет государство рождаемость - пусть раскошеливается.
1. Пороговой суммой выплат, начиная с которой становится заметен хотя бы крошечный прирост рождаемости, по меркам 2025 года является около 450-500 т.р.
2. Рождения первенцев не поддаются материальному стимулированию.
3. Рождения в возрасте до 25 лет и тем более до 20 лет очень плохо поддаются материальному стимулированию.
4. Студентки рожают около 0,5% всех детей, женщины в возрасте до 17 - 0,28%, до 18 - около 0,7%.
5. Омолодить рождаемость практически невозможно.
6. Поднять рождаемость очень даже возможно, за счёт вторых и последующих детей.
7. Наибольшая проблема в России - с рождаемостью вторых детей
8. Запрет/ограничения абортов в среднесрочной перспективе не повышают рождаемость, и возможно, снижают. Других примеров за последние десятилетия нет
9. Подавляющее большинство препятствий к рождению детей - экономические, материальные, а также индивидуально-психологические. От ВРТ, включая ЭКО, рождается около 2,5% детей, и этот процент почти не растёт. Думаем, что в случае безлимитных бесплатных ВРТ, включая анализы, стационар и проезд, эта доля могла бы вырасти до 5%, т.е. чистый прирост 2,5%.
Т.е. медицина значимо увеличить рождаемость не может.
Ещё меньше толку от пропаганды.
Главное - деньги и время. "Время" - это ясли, детсады, продлёнка, кружки и секции, много, удобных и разных, повсюду. Бесплатно! Хочет государство рождаемость - пусть раскошеливается.
Названы предпосылки серьезного демографического кризиса в Китае
https://news.ru/asia/nazvany-predposylki-sereznogo-demograficheskogo-krizisa-v-kitae
https://news.ru/asia/nazvany-predposylki-sereznogo-demograficheskogo-krizisa-v-kitae
Forwarded from Демография упала
Если суммировать все косвенные оценки погибших в результате нынешней войны к настоящему времени, то мы бы приблизительно оценили общее число погибших с февраля 2022 года с обеих сторон (как военных, так и гражданских) примерно в 350 тысяч человек.
Еще многие десятки тысяч смертей за это время косвенно спровоцированы войной.
Удивительно, но оценить число гражданских жертв оказывается сложнее, чем военных.
И все это с учетом большого (часто многомесячного) лага между гибелью из-за военных действий и возможностью ее учесть в любых оценках, а также того, что активные военные действия продолжаются и конца-края им в ближайшем будущем, честно говоря, не видно (были бы рады ошибаться в этом). То есть число жертв еще сильно увеличится.
Такие потери делают нынешнюю Российско-Украинскую войну сопоставимой по погибшим с Ирано-Иракской войной 1980-х гг. и Испанской гражданской войной 1930-х гг. (пропорционально длительности) и гораздо более смертоносной, чем весь Арабо-Израильский конфликт за всю его историю в ¾ века.
Хотя есть и важное отличие — доля гражданских жертв среди всех погибших в этой войне очень мала по сравнению с другими войнами, даже современными (например, войной Израиля в Газе).
Еще многие десятки тысяч смертей за это время косвенно спровоцированы войной.
Удивительно, но оценить число гражданских жертв оказывается сложнее, чем военных.
И все это с учетом большого (часто многомесячного) лага между гибелью из-за военных действий и возможностью ее учесть в любых оценках, а также того, что активные военные действия продолжаются и конца-края им в ближайшем будущем, честно говоря, не видно (были бы рады ошибаться в этом). То есть число жертв еще сильно увеличится.
Такие потери делают нынешнюю Российско-Украинскую войну сопоставимой по погибшим с Ирано-Иракской войной 1980-х гг. и Испанской гражданской войной 1930-х гг. (пропорционально длительности) и гораздо более смертоносной, чем весь Арабо-Израильский конфликт за всю его историю в ¾ века.
Хотя есть и важное отличие — доля гражданских жертв среди всех погибших в этой войне очень мала по сравнению с другими войнами, даже современными (например, войной Израиля в Газе).
а мы об этом писали ещё 2 месяца назад на 3х-летие начала широкомасштабной фазы этой войны.
Таким образом, с учётом тумана войны и несущественных погрешностей налицо консенсус исследователей-специалистов
Таким образом, с учётом тумана войны и несущественных погрешностей налицо консенсус исследователей-специалистов
Forwarded from Демография от Ракши/Demographic news and thoughts
Общее количество погибших из-за войны за 3 полных года находится в районе 350 тысяч человек, по консервативной оценке. 99% - мужчины. Средний возраст - 38 лет
"Бурятский крест".
История динамики числа событий ЕДН в Бурятии.
Падение числа родившихся и рождаемости сильнее, чем в среднем по РФ, возможно, из-за того, что относительно бОльшая часть мужчин из Бурятии воевали или воюют,
динамика числа смертей чуть хуже среднего по РФ, особенно в 2018-2019 и начиная с 2022,
подскок числа браков в 2022 сильнее среднего по РФ, потому что бОльшая доля мужчин из Бурятии была мобилизована в сентябре-октябре 2022, чем в среднем по РФ,
подскок числа разводов с 2021 также сильнее среднего по РФ, ибо разводы ради получения пособий по нуждаемости и адресности у неправославных нацменьшинств были более частым явлением.
Сейчас и число родившихся, и естественная убыль населения в Бурятии бьют антирекорды за всю историю статистики в этой республике.
История динамики числа событий ЕДН в Бурятии.
Падение числа родившихся и рождаемости сильнее, чем в среднем по РФ, возможно, из-за того, что относительно бОльшая часть мужчин из Бурятии воевали или воюют,
динамика числа смертей чуть хуже среднего по РФ, особенно в 2018-2019 и начиная с 2022,
подскок числа браков в 2022 сильнее среднего по РФ, потому что бОльшая доля мужчин из Бурятии была мобилизована в сентябре-октябре 2022, чем в среднем по РФ,
подскок числа разводов с 2021 также сильнее среднего по РФ, ибо разводы ради получения пособий по нуждаемости и адресности у неправославных нацменьшинств были более частым явлением.
Сейчас и число родившихся, и естественная убыль населения в Бурятии бьют антирекорды за всю историю статистики в этой республике.
Пособия студенческим семьям Санкт-Петербурга увеличат в пять раз | Мел
https://mel.fm/novosti/7563049-razmer-posobiya-studencheskim-semyam-sankt-peterburga-uvelichat-v-pyat-raz
https://mel.fm/novosti/7563049-razmer-posobiya-studencheskim-semyam-sankt-peterburga-uvelichat-v-pyat-raz
Мел
Пособия студенческим семьям Санкт-Петербурга увеличат в пять раз
В Санкт-Петербурге пособие для студенческих семей увеличат более чем в пять раз. Как сообщает ТАСС, размер выплаты достигнет почти 19 тысяч рублей.
Меньше 100 студенческих семей на 6-миллионный город, крупный образовательный центр. Ч.Т.Д.
Не стимулирование рождаемости, а пиар и идеология.
Не стимулирование рождаемости, а пиар и идеология.
Forwarded from Повестка дня Турции
В Турции сейчас одна из обсуждаемых тем — вопрос родов: кесарево сечение или естественные роды?
Всё началось с того, что футбольная команда «Сивасспор» вышла на поле с баннером «Естественные роды — это норма» и очень мелким шрифтом: «Если кесарево сечение не продиктовано медицинской необходимостью, его нельзя считать естественным». Эта тема вызвала критику в некоторых кругах и споры в соцсетях.
Немного статистики: В Турции зафиксирован один из самых высоких показателей кесарева сечения в мире — 61% всех родов,❗️что значительно превышает рекомендации ВОЗ (10-15%). Для сравнения: в Бразилии этот показатель составляет 55%, в США — 31%, а в Европе в среднем — 29%.
И уже несколько лет, если не все десять, власти Турции пытаются снизить этот показатель. В стране этот способ род популярен как в частных, так и государственных роддомах.
Помню, пол года назад министерство здравоохранения выпустила социальный ролик, в котором был показан стресс для ребенка во время кесарево. И тогда было много недовольства и негативной реакции. В основном критики выражали недовольство тем, что в кампаниях кесарево сечение представлено как «неправильный» выбор, а женщины, выбравшие его, — как «плохие матери» или «неполноценные».
И тут, вдруг, футбольная команда с таким баннером. Споры возобновились.
Кстати, в «Сивасспор» играет легионер албанец Рей Манаж. И после критики в свой адрес он написал в соцсетях, что не знал, что написано на баннере, и извинился:
«Последние несколько дней я получаю сообщения от многих женщин. У меня не было информации о том, что было написано на баннере перед матчем. От своего имени приношу извинения всем женщинам. Это ваше тело и ваш выбор».
Всё началось с того, что футбольная команда «Сивасспор» вышла на поле с баннером «Естественные роды — это норма» и очень мелким шрифтом: «Если кесарево сечение не продиктовано медицинской необходимостью, его нельзя считать естественным». Эта тема вызвала критику в некоторых кругах и споры в соцсетях.
Немного статистики: В Турции зафиксирован один из самых высоких показателей кесарева сечения в мире — 61% всех родов,❗️что значительно превышает рекомендации ВОЗ (10-15%). Для сравнения: в Бразилии этот показатель составляет 55%, в США — 31%, а в Европе в среднем — 29%.
И уже несколько лет, если не все десять, власти Турции пытаются снизить этот показатель. В стране этот способ род популярен как в частных, так и государственных роддомах.
Помню, пол года назад министерство здравоохранения выпустила социальный ролик, в котором был показан стресс для ребенка во время кесарево. И тогда было много недовольства и негативной реакции. В основном критики выражали недовольство тем, что в кампаниях кесарево сечение представлено как «неправильный» выбор, а женщины, выбравшие его, — как «плохие матери» или «неполноценные».
И тут, вдруг, футбольная команда с таким баннером. Споры возобновились.
Кстати, в «Сивасспор» играет легионер албанец Рей Манаж. И после критики в свой адрес он написал в соцсетях, что не знал, что написано на баннере, и извинился:
«Последние несколько дней я получаю сообщения от многих женщин. У меня не было информации о том, что было написано на баннере перед матчем. От своего имени приношу извинения всем женщинам. Это ваше тело и ваш выбор».
Стоит ли говорить, что это не повысит рождаемость?
Массовое кесарево без медпоказаний может НЕМНОГО ограничивать многодетность (3+), но при этом НЕМНОГО снижать рождаемость первенцев и вторых детей. В итоге общий эффект ничтожный и может быть любого знака.
Медицинские причины [не]рождения детей в ДЕСЯТКИ раз уступают по степени влияния социально-экономическим, культурным, психологическим и т.д.
Поэтому если в принципе правильное ограничение массовых кесаревых без медпоказаний аргументируется целью повышения рождаемости - значит, государство ничего другого предлагать не хочет
Массовое кесарево без медпоказаний может НЕМНОГО ограничивать многодетность (3+), но при этом НЕМНОГО снижать рождаемость первенцев и вторых детей. В итоге общий эффект ничтожный и может быть любого знака.
Медицинские причины [не]рождения детей в ДЕСЯТКИ раз уступают по степени влияния социально-экономическим, культурным, психологическим и т.д.
Поэтому если в принципе правильное ограничение массовых кесаревых без медпоказаний аргументируется целью повышения рождаемости - значит, государство ничего другого предлагать не хочет
Forwarded from DW Главное
Власти Турции запретили кесарево сечение "для повышения рождаемости". Как одно связали с другим?
"Плановое кесарево сечение больше не может проводиться в медицинских центрах", - так звучит постановление турецкого Минздрава от 19 апреля. Уже несколько недель вокруг него в стране идут острые дебаты. Оппозиция отмечает, что во многих сельских районах именно медцентры - единственный доступ к базовой медпомощи. А Турция - один из лидеров в мире по числу кесаревых сечений. В 2022 году его использовали в 57,2% родов.
Власти объясняют новую меру "заботой" об уровне рождаемости. После родов без кесарева сечения женщины могут забеременеть быстрее, чем в случае, если оно применялось. Еще в 2008 году Реджеп Тайип Эрдоган призвал турецких женщин "иметь не менее трех детей". Борцы за права женщин критикуют его политику как женоненавистническую. При этом за время правления Эрдогана рождаемость в Турции снизилась с 2,4 до 1,5 ребенка на женщину.
Подробности - на сайте DW. Не открывается ссылка? Попробуйте эту
@dwglavnoe
"Плановое кесарево сечение больше не может проводиться в медицинских центрах", - так звучит постановление турецкого Минздрава от 19 апреля. Уже несколько недель вокруг него в стране идут острые дебаты. Оппозиция отмечает, что во многих сельских районах именно медцентры - единственный доступ к базовой медпомощи. А Турция - один из лидеров в мире по числу кесаревых сечений. В 2022 году его использовали в 57,2% родов.
Власти объясняют новую меру "заботой" об уровне рождаемости. После родов без кесарева сечения женщины могут забеременеть быстрее, чем в случае, если оно применялось. Еще в 2008 году Реджеп Тайип Эрдоган призвал турецких женщин "иметь не менее трех детей". Борцы за права женщин критикуют его политику как женоненавистническую. При этом за время правления Эрдогана рождаемость в Турции снизилась с 2,4 до 1,5 ребенка на женщину.
Подробности - на сайте DW. Не открывается ссылка? Попробуйте эту
@dwglavnoe