Порог воспроизводства — «Кедр.медиа»
https://kedr.media/explain/porog_vosproizvodstva/

Вышел новый перечень показателей для оценки качества работы губернаторов.

Наличие там одновременно и рождаемости (суммарный коэффициент) и смертности (ожидаемая продолжительность жизни) делает полюбившиеся многим регионам манипуляции с численностью населения бессмысленными.

Завышение численности населения (во время переписи населения и/или манипуляциями со статистикой миграции) повышает ОПЖ, но также снижает рождаемость (СКР).
И наоборот, демографическая честность (наблюдаемая обычно в северных регионах) снижает ОПЖ относительно врущих регионов, но зато показывает объективную (и более высокую) рождаемость.

Только вот во многих регионах руководители не осилили изучение дробей в начальной школе и поэтому не осознают таких простых вещей (что завышение одного автоматически приводит к занижению другого). А значит продолжат врать и возмущаться, что законы математики не желают им подчиняться.

Нет, нет и нет! Это так НЕ работает. И Путин, и губернатор ошибаются. Причём давно.

Итоговая (когортная) рождаемость вторых и третьих детей у россиянок по году рождения когорты в зависимости от среднего возраста рождения первенца в той же когорте.

По следам новости:
Путин и губернатор Кировской области обсудили демографию
Соколов: "Чем раньше появляется первый ребенок, тем больше шансов, что будет второй и третий"
Путин: "Конечно".

Такая же обывательская дилетантская логика также достоверно говорит нам, что Солнце движется вокруг Земли, а самая Земля, очевидно, плоская.

Но реальность познается чуть более научными методами. И что же они нам говорят?

Почти всю современную демографическую историю России рождаемость вторых и третьих детей падала при омоложении рождаемости первенца и росла при постарении рождаемости первенца.

Аномальный рост рождаемости вторых и третьих детей в когортах 1945-1960 г.р. — результат не омоложения материнства, а активной советской демографической политики 1980-х гг.

За 20 лет уровень курения мальчиков-юношей снизился в 4,2 раза, девушек – в 3 раза. Доля курящих подростков оценивается на уровне 6-18%. Интересно сопоставить с собственными воспоминаниями, когда в выпускном классе среди учащихся обоих полов не курил один я.
Госдума не смогла пройти мимо новых тенденций и приступает на этой неделе к резкому ужесточению ответственности за продажу несовершеннолетним табачной продукции. Не можешь остановить процесс – надо его возглавить.

Рождаемость в провинциях Китая в 2022 и 2023

На графике коэффициент рождаемости в КНР в разрезе административных единиц.

Всем известно, что рождаемость в Поднебесной крайне низкая, однако существуют региональные паттерны: север страны традиционно демографически ещё более депрессивный. В граничащей с Россией провинции Хейлунцзян СКР упал с 0.69 до 0.62 детей на женщину против стагнирующих 1.44 у северного соседа. В этом контексте интересно, что за прошедшие 15 лет из российского инфопространства полностью улетучились страхи про «китайскую колонизацию» Сибири и Дальнего востока — в 2000-х это был достаточно частый сюжет.

В китайский мегагородах — Пекине, Тяньцзине, Шанхае — СКР в диапазоне от 0.61 до 0.73. Гипотетически, если гиперурбанизация продолжился, и вся страна переедет в человейники, это станет ориентиром для национально рождаемости к 2040-м.

Мусульманский Синьцзян-Уйгурский автономный район не особо оправился от культурной китаизации и помещения активистов в лагеря в 2017-2019. СКР вырос с 1.01 до 1.13, что всё ещё крайне низко.

Интересен феномен Тибета: рождаемость сравнительно очень высокая, сокращается медленно, с 2.00 до 1.97. Возможно, сказывается культурный региональный национализм, что иногда ведет к повышенному СКР у коренных нац меньшинств.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #коэффициент_рождаемости #КНР #в_разрезе_административных_единиц #депопуляция #вызовы_XXI_века #Хэйлунцзян #СУАР #Пекин

Эксперты объяснили, как остановить вымирание россиян: “Нас останется половина” - МК
https://www.mk.ru/economics/2024/12/07/eksperty-obyasnili-kak-ostanovit-vymiranie-rossiyan-nas-ostanetsya-polovina.html

Много о "сатанинских утехах" и прочих неработающих мерах в словах шоуфриков и прочих медийных клоунов, и в конце статьи 5 копеек от демографа
https://www.vedomosti.ru/strana/central/articles/2024/12/09/1080305-rozhat-hotya-bi-raz-v-chetire-goda

0. Напомним аксиомы:
а. Любые деньги семьям с детьми - хорошо.
б. Крупные разовые меры намного сильнее влияют на рождаемость, чем ежемесячные выплаты. В то же время для уровня бедности - наоборот.
в. Стимулирование рождаемости первенцев НЕ работает.
г. Омоложение рождаемости НЕ приводит к её росту.
д. Постановка ограничения возраста выплат сверху ДЕстимулирует тех, кто старше границы, примерно в той же степени, в какой стимулирует тех, кто моложе. Поэтому важно соотношение чисел тех и других. (В случае границы 30 лет для материнского дебюта разница положительная, но небольшая. Почему не 35?)
е. Омолодить рождаемость гораздо труднее, чем поднять рождаемость.
ж. Ипотека перестала работать как стимулирующая мера.
з. Льготная и семейная ипотеки выдаются только на новостройки, цены которых раздуты как раз из-за той ипотеки, что резко ограничивает эффективность программ.

А теперь следите за руками:

1. Для участия в программе семья должна постоянно проживать на Ямале и нуждаться в жилье.
Сколько таких семей в богатом ЯНАО? Подозреваем, что крохи.

2. Выплата по "молодой семье" будет 3 млн рублей - "молодая" семья - где и отец не старше 30 или 35 лет, матери-одиночки не подпадают под эту программу. ещё одно ограничение

3. Жилищный капитал можно будет направить на погашение имеющейся ипотеки или первоначальный взнос по программам льготного ипотечного кредитования с господдержкой - и опять ТОЛЬКО ИПОТЕКА, которая, как мы знаем, перестала быть демографическим стимулом. И, насколько понятно из новости, это только ипотека с господдержкой, а значит, сразу снижение эффективности ещё вдвое и более.

4. Как сильно пересекаются множества "нуждающиеся в жилье" и "ипотечники по госпрограммам"? Подозреваем, что несильно.

Так что сенсации опять не случилось. Хотя ЯНАО известен лучшей в стране пронаталистской политикой в виде выдачи по 0,5 млн за каждого рождающегося ребёнка после второго. Правда, к сожалению, эти суммы не индексируются, насколько нам известно.

https://tass.ru/obschestvo/22622559

Рождаемость в КНР в 2024

Доступные на текущий момент данные о рождаемости в префектурах, округах и провинциях Китая.

По разным субъектам дана разная временная выборка, но общее число учтенных новорожденных близко к 1 миллиону, а это 10% всех родов в КНР.

Число родившихся в среднем по стране прибавляет 7.26%. То есть СКР может вырасти с 1.02 до 1.10 детей на женщину. Получается, что «эффект года дракона» затронул в том числе и континентальный Китай, а не только ханьскую диаспору в Малайзии, Сингапуре и США. «Эффект года дракона» выражается в росте числа родов, ибо по китайской традиции данный год считается счастливым, рожденным в этот период в жизни будет благоволить удача.

#демография #КНР #рождаемость #СКР #TFR #год_дракона

Рождаемость этнических групп иностранного происхождения в Финляндии в 2010-2023

1) В культурно мусульманских группах рождаемость самая высокая, но показатель медленно снижается, ныне составляет 2.50;
2) У восточных славян в последние годы заметное сокращение: у украинец в период 2019-2023 спад с 2+ до 1.23 детей на женщину, а у русских с 1.25 до 0.97;
3) Рекордно низкая рождаемость у выходцев из Азии, при чём продолжается уверенное падение: в прошлом году СКР составил 0.55 у китайцев, 0.82 у филиппинцев, 0.85 у тайцев, 0.87 у вьетнамцев.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #в_разрезе_этносов #Финляндия #русские #украинцы #китайцы #филиппинцы #вьетнамцы #арабы #сомалийцы

Демографическая динамика в Зимбабве в 1994-2024

Опубликованы первые предварительные результаты проведённого в Зимбабве в 2023-2024 выборочного обследования населения The Demographic and Health Surveys (DHS). Наряду с исследованиями MICS и переписями населения это единственный источник корректных и полных данных о ситуации с гигиеной и репродуктивным поведением в беднейших развивающихся странах.

На графиках показан уровень рождаемости по годам в разрезе городского и сельского населения. Важно отметить, что оценки даны за период в 3 года, что предшествовали датам исследования.

Рождаемость в стране в целом (количество детей на женщину), результаты исследований:
2004: 3.8
2009: 4.1
2014: 4.0
2022: 3.9

Городская рождаемость:
2004: 2.6
2009: 3.1
2014: 3.0
2022: 3.1

Сельская рождаемость:
2004: 4.6
2009: 4.8
2014: 4.7
2022: 4.6

Источник данных

1) Оценки СКР страны на 2022 за авторством ООН составляют 3.8 — немного ниже реальных данных, но в пределах погрешности;

2) Демографический переход в стране практически прекратился, уже 20 лет не наблюдается заметного спада рождаемости. Вероятной причиной является хронический экономический кризис, отсутствие социального прогресса, а также неэффективность системы образования;

3) Данные для понимания уровня жизни местного населения: в 2024 подушевой ВВП по ППС порядка $2.2 тысяч, подушевой ВВП по номиналу около $2.0 тысяч. Для сравнения, у РФ показатели $47.3 тыс и $15 тыс, соответственно.

#демография #рождаемость #первый_демографический_переход #DHS #Зимбабве #Африка #городское_население #сельское_население #подушевой_ВВП #подушевой_ВВП_по_ППС #подушевой_ВВП_в_номинале #уровень_жизним

Недавно в Госдуму внесли законопроект о запрете принимать в школы детей с иностранным гражданством, если
1) они недостаточно хорошо владеют русским языком
и/или
2) у них не оформлены как положено документы, дающие право легально находиться в России.

Учитывая авторов (председатель ГД, главы фракций) можно почти наверняка ожидать, что законопроект будет принят. Рассмотрение его назначено уже на начало следующей недели (до 12:00 понедельника принимаются отзывы).

Этот законопроект плох со всех точек зрения: он и юридически безграмотный и невозможный (прямо противоречит конституции РФ и содержанию других статей самого же закона «Об образовании», куда предлагается добавить эти новые меры), и по факту не решит проблем интеграции детей-мигрантов в российское общество, а лишь усугубит существующие проблемы и добавит новые (гораздо более серьезные и опасные).

Статьи 43 Конституции РФ, 5 и 78 ФЗ «Об образовании» прямо говорят, что ЛЮБОЙ ребенок в России, независимо от гражданства и (не)владения языками, не просто имеет право, но ОБЯЗАН получать школьное образование.

По смысловому содержанию этот законопроект примерно такой же идиотизм, как, например, освободить от уплаты налогов в РФ всех иностранцев, которые не смогут сдать экзамен по математике.

Еще один отвратительный пункт законопроекта — буквально «сын за отца отвечает». Дети будут подвергнуты наказанию за правонарушения, которых они не совершали (но совершили их родители, которые не смогли правильно оформить документы для легального проживания в России).

Авторы законопроекта настолько преисполнились в защите России от неруси, что просто «забыли» о существовании в России республик с собственными титульными языками, на которых учится в школах часть местных детей. В законопроекте написано только про русский язык.
Так что ребенок-иностранец, свободно владеющий, к примеру, татарским языком, не сможет в России учиться на татарском языке, если недостаточно хорошо владеет русским.

Не забывайте, что вслед за введением ограничительных норм против иностранцев неизбежно последуют попытки их распространить на всех россиян.
Поэтому логичным следующим шагом гениальных законотворцев будет, видимо, полное и окончательное уничтожение образования на языках народов России (и это будет противоречить Конституции РФ также, как противоречит данный законопроект, и точно также всем будет на это противоречие наплевать).

В приступе ксенофобской популистской глупости авторы законопроекта, конечно же, не потрудились ознакомиться с тем, как проблему адаптации иноязычных детей рекомендуют решать центральные методические организации школьного образования (институты развития образования, которые есть в каждом регионе).

Настоящие педагоги и организаторы образования предлагают переводить таких детей на ИУП (индивидуальный учебный план), по которому первое время учебы бОльшая часть нагрузки для них будет состоять из языковых занятий. А меньшая часть занятий по предметам, не требующим идеального знания языка, будет проходить с «коренным» коллективом. По мере освоения языка доля совместных с «коренными» детьми занятий будет расти, и так иноязычный ребенок сможет быстро освоить язык и социализироваться в российском обществе без большого ущерба для себя самого и для одноклассников.

Но чтобы реализовать это, требуются дополнительные учителя с разумной нагрузкой (которых нет) с соответствующим проф.образованием (которого почти нет, кроме редких коротких курсов переподготовки) и соответствующее дополнительное финансирование школ (которого тоже нет).

Применение внесенного законопроекта приведет к усилению дискриминации и пожизненной эксклюзии иноязычных детей. Это может сделать значительную часть таких людей идеальной средой для радикализации, т.е. приведет в итоге к росту преступности вплоть до терроризма.

В общем (сенсация!) для решения таких проблем миграции нужны разумные государственные расходы вместо неразумных депутатских запрещалкоизвержений

https://sozd.duma.gov.ru/bill/778084-8

Разница между мужчинами и женщинами в их самоопределении на шкале политических взглядов «левые — правые» по шкале от 1 (самые левые) до 10 (самые правые) в некоторых странах мира (выборка волны 2017-2022 гг. Всемирного исследования ценностей WVS)

В целом по всемирной выборке мужчины оказываются на 0,13 пункта «правее» женщин.