Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️‼️‼️‼️ ⚠️ НАРОД ПРОСИТ ПУТИНА НАЛОЖИТЬ ВЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТ О БИОМЕТРИИ (ЕБС) № 211535-8
ПРОСИМ ВАС ЗАПИСЫВАТЬ ВИДЕО ОБРАЩЕНИЯ К ПУТИНУ. ТАК МЫ ДЕЛАЛИ ПО QR КОДАМ. 20-40 СЕК ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ВИДЕО. ГОВОРИТЕ ЧТО СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ. ГЛАВНОЕ - ПРОСИМ ПРЕЗИДЕНТА НАЛОЖИТЬ ВЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТ О БИОМЕТРИИ!!!
ПРИСЫЛАЙТЕ ВИДЕО НАМ В КОММЕНТАРИИ, В ГРУППУ ВК И НА ПОЧТУ [email protected]. Мы будем размещать на своих ресурсах, вы размещайте на своих страницах и отправляйте ссылки Путину.
Не оставайтесь в стороне! По QR кодам были записаны тысячи видео!
ПРОСИМ ВАС ЗАПИСЫВАТЬ ВИДЕО ОБРАЩЕНИЯ К ПУТИНУ. ТАК МЫ ДЕЛАЛИ ПО QR КОДАМ. 20-40 СЕК ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ВИДЕО. ГОВОРИТЕ ЧТО СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ. ГЛАВНОЕ - ПРОСИМ ПРЕЗИДЕНТА НАЛОЖИТЬ ВЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТ О БИОМЕТРИИ!!!
ПРИСЫЛАЙТЕ ВИДЕО НАМ В КОММЕНТАРИИ, В ГРУППУ ВК И НА ПОЧТУ [email protected]. Мы будем размещать на своих ресурсах, вы размещайте на своих страницах и отправляйте ссылки Путину.
Не оставайтесь в стороне! По QR кодам были записаны тысячи видео!
В Узбекистане проблема педагогов-"прислуги", а в России разве к учителю относятся по-человечески?
❗️«Эмоциональная речь заведующей сектором Исполнительного аппарата Администрации Президента Узбекистана Саиды Мирзиёевой, в которой она предложила перестать делать из учителей прислугу, нашла живой отклик в России», — так написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале.
В целом трудно не согласиться с заявлением Захаровой о том, как профессия учителя в России из одной наиболее уважаемых стала образовательной услугой. Вот только она говорит, что в нашей стране это «вовремя» заметили и поняли, что нужно менять ситуацию. Вероятно, представительница МИД имеет в виду исключение из закона «Об образовании» термина «образовательные услуги». Теперь она переживает, что ситуация не меняется в других странах СНГ. Так в России все исправили?
Что стоит за этой фразой, что заявление Мирзиёевой превращении учителей в прислугу, нашло «живой отклик» в России? Ровно то, что у нас эта проблема еще актуальна. А какие слова вызвали такую реакцию? Тут будет уместна длинная цитата, чтобы прочувствовать всю боль от ситуации.
«Учитель сегодня — прислуга на мероприятиях акима (чиновника), бесплатный сотрудник, собирающий по домам статистику, садовник, уборщица, официант и повар, обслуживающий комиссии, которые приходят в школу, член рабочих групп махалли (сход граждан, помогающий органам местного самоуправления) и в социальных сферах, массовка, заполняющая залы на скучных мероприятиях, сборщик информации от населения о кредитных и налоговых долгах, обязательный подписчик на печатные издания, ночной дежурный, школьный сторож, человек, ответственный даже за неспокойствие в чьей-то семье, их безнравственных детей. А школа? а уроки? а знание ребят? Как можно развивать образование в такой ситуации? О времени, которое учитель может выделять для своей личной жизни, семьи, детей можно и не говорить даже…», — сказала Мирзиёева.
Если такие слова нашли «живой отклик» в России, то тут пора бить в набат, а не наставительно рассуждать про ситуацию в странах СНГ. Из перечисленного Мирзиёевой мало что не касается наших учителей. Родители, чьи дети ходят в школу, даже если не сильно интересуются положением учителей, видят, насколько близко описание проблем в Узбекистане с тем, что творится в России.
Но, когда учителя загнали в такое положение «прислуги», то теряется одна из основ педагогической деятельности — авторитет учителя. Конечно, это видят дети. О каком образовательном процессе может идти речь? Результат могут увидеть все, у кого дети ходят в школу.
РВС
❗️«Эмоциональная речь заведующей сектором Исполнительного аппарата Администрации Президента Узбекистана Саиды Мирзиёевой, в которой она предложила перестать делать из учителей прислугу, нашла живой отклик в России», — так написала официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем Telegram-канале.
В целом трудно не согласиться с заявлением Захаровой о том, как профессия учителя в России из одной наиболее уважаемых стала образовательной услугой. Вот только она говорит, что в нашей стране это «вовремя» заметили и поняли, что нужно менять ситуацию. Вероятно, представительница МИД имеет в виду исключение из закона «Об образовании» термина «образовательные услуги». Теперь она переживает, что ситуация не меняется в других странах СНГ. Так в России все исправили?
Что стоит за этой фразой, что заявление Мирзиёевой превращении учителей в прислугу, нашло «живой отклик» в России? Ровно то, что у нас эта проблема еще актуальна. А какие слова вызвали такую реакцию? Тут будет уместна длинная цитата, чтобы прочувствовать всю боль от ситуации.
«Учитель сегодня — прислуга на мероприятиях акима (чиновника), бесплатный сотрудник, собирающий по домам статистику, садовник, уборщица, официант и повар, обслуживающий комиссии, которые приходят в школу, член рабочих групп махалли (сход граждан, помогающий органам местного самоуправления) и в социальных сферах, массовка, заполняющая залы на скучных мероприятиях, сборщик информации от населения о кредитных и налоговых долгах, обязательный подписчик на печатные издания, ночной дежурный, школьный сторож, человек, ответственный даже за неспокойствие в чьей-то семье, их безнравственных детей. А школа? а уроки? а знание ребят? Как можно развивать образование в такой ситуации? О времени, которое учитель может выделять для своей личной жизни, семьи, детей можно и не говорить даже…», — сказала Мирзиёева.
Если такие слова нашли «живой отклик» в России, то тут пора бить в набат, а не наставительно рассуждать про ситуацию в странах СНГ. Из перечисленного Мирзиёевой мало что не касается наших учителей. Родители, чьи дети ходят в школу, даже если не сильно интересуются положением учителей, видят, насколько близко описание проблем в Узбекистане с тем, что творится в России.
Но, когда учителя загнали в такое положение «прислуги», то теряется одна из основ педагогической деятельности — авторитет учителя. Конечно, это видят дети. О каком образовательном процессе может идти речь? Результат могут увидеть все, у кого дети ходят в школу.
РВС
rvs.su
В Узбекистане проблема педагогов-"прислуги", а в России разве к учителю относятся по-человечески? | РВС
«Эмоциональная речь заведующей сектором Исполнительного аппарата Администрации Президента Узбекистана Саиды Мирзиёевой, в которой она предложила перестать делать из учителей прислугу, нашла живой отклик в России», — так написала официальный представитель…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Закон о единой биометрической системе прошел Совет Федерации и теперь его теоретически может остановить только Президент. В последнее верится с трудом.
Об опасности закона об ЕБС для национальной безопасности и безопасности каждого гражданина России сказано немало, повторяться не будем. Каждый, кто хочет разобраться в вопросе, может почитать коллег @parfentiev_club , @mariashukshina , @sorok40russia , @ivan4pointru , @ia_rossa , @RVSsu , @dumayem , @RossiyaNeEvropa , @riakatysha , @vpokoe .
Какими бы «благими» ни были мотивы тех, кто продавливал и принимал закон, они в принципе не могут перевесить тревоги большей части российского общества, которая выступает против этого закона. Поэтому вопрос в том, почему же, несмотря на массовый негативизм большинства в отношении закона, он был всё-таки принят.
Размышляя на эту тему, нельзя не обратить внимание на «удивительное» совпадение: та значительная часть общества, которая выступила (и еще выступит) против этого закона, и та часть общества, которая вот уже 10 месяцев всеми силами поддерживает СВО (не только словами, но и делами), — совпадают чуть более чем полностью.
Есть и другое «удивительное» совпадение: та очень немногочисленная часть общества, которая лоббировала и продавливала закон, и та — тоже не очень многочисленная — часть общества, которая громко или молча мечтает о «нетвойне» и поливает Россию помоями, — тоже совпадают, хотя и не целиком. Не целиком — потому что буквально лучшую часть себя эти сторонники закона о ЕБС отправили в «вынужденную» эмиграцию, чтобы они ныли про «нетвойне» и про «кровавый режым» в комфорте и безопасности.
Принимая во внимание эти два «удивительные» совпадения, все-таки зададим волнующий нас вопрос, потому что мы что-то кое-где у нас порой недогоняем понимаем.
Дорогая наша власть! Стесняемся спросить, но всё же — почему именно сейчас, когда, по твоим же собственным словам, тебе так нужно сплочение народа и поддержка народом твоих действий, ты решила повернуться к большинству граждан задом? Причем именно к тому большинству, которое вокруг тебя сплачивается и поддерживает все твои начинания, которое ежедневно собирает миллионы рублей и закупает всё необходимое для солдат и для мирного населения в зоне СВО — то самое необходимое, которое ты, дорогая власть, вовремя обеспечить «не шмогла»? А еще это большинство вяжет носки, печет пирожки, шьет одеяла, перепрограммирует дроны и что только еще ни делает, чего дорогая во всех отношениях власть также «не шмогла». Так почему же именно сейчас так нужен был закон о ЕБС, против которого именно это большинство и выступает, а?
Мы не понимаем — честно. Мы наивно полагали (и продолжаем полагать), что сейчас как никогда власти необходимо повернуться к народу лицом, хотя бы на время СВО. Потому что во времявойны СВО правильнее стоять к народу лицом или хотя бы боком. А созерцание власти, повернутой к народу задом, сплочение вокруг нее никак не стимулирует — кто же будет сплачиваться вокруг… задницы?
Не хочется ударяться в конспирологию и предполагать, что всё это с биометрическим законом сделано именно сейчас специально — по заказу Запада, Рокфеллеров, Байдена, иезуитов, мормонов или адвентистов седьмого дня — чтобы, значится, вызвать раскол в обществе или чтобы получить над всеми нами тайную власть.
Ударяться не хочется, а получить объяснение всё же хотелось бы. Дорогая власть, ау! У тебя там всё в порядке? Может, одумаешься?
Об опасности закона об ЕБС для национальной безопасности и безопасности каждого гражданина России сказано немало, повторяться не будем. Каждый, кто хочет разобраться в вопросе, может почитать коллег @parfentiev_club , @mariashukshina , @sorok40russia , @ivan4pointru , @ia_rossa , @RVSsu , @dumayem , @RossiyaNeEvropa , @riakatysha , @vpokoe .
Какими бы «благими» ни были мотивы тех, кто продавливал и принимал закон, они в принципе не могут перевесить тревоги большей части российского общества, которая выступает против этого закона. Поэтому вопрос в том, почему же, несмотря на массовый негативизм большинства в отношении закона, он был всё-таки принят.
Размышляя на эту тему, нельзя не обратить внимание на «удивительное» совпадение: та значительная часть общества, которая выступила (и еще выступит) против этого закона, и та часть общества, которая вот уже 10 месяцев всеми силами поддерживает СВО (не только словами, но и делами), — совпадают чуть более чем полностью.
Есть и другое «удивительное» совпадение: та очень немногочисленная часть общества, которая лоббировала и продавливала закон, и та — тоже не очень многочисленная — часть общества, которая громко или молча мечтает о «нетвойне» и поливает Россию помоями, — тоже совпадают, хотя и не целиком. Не целиком — потому что буквально лучшую часть себя эти сторонники закона о ЕБС отправили в «вынужденную» эмиграцию, чтобы они ныли про «нетвойне» и про «кровавый режым» в комфорте и безопасности.
Принимая во внимание эти два «удивительные» совпадения, все-таки зададим волнующий нас вопрос, потому что мы что-то кое-где у нас порой не
Дорогая наша власть! Стесняемся спросить, но всё же — почему именно сейчас, когда, по твоим же собственным словам, тебе так нужно сплочение народа и поддержка народом твоих действий, ты решила повернуться к большинству граждан задом? Причем именно к тому большинству, которое вокруг тебя сплачивается и поддерживает все твои начинания, которое ежедневно собирает миллионы рублей и закупает всё необходимое для солдат и для мирного населения в зоне СВО — то самое необходимое, которое ты, дорогая власть, вовремя обеспечить «не шмогла»? А еще это большинство вяжет носки, печет пирожки, шьет одеяла, перепрограммирует дроны и что только еще ни делает, чего дорогая во всех отношениях власть также «не шмогла». Так почему же именно сейчас так нужен был закон о ЕБС, против которого именно это большинство и выступает, а?
Мы не понимаем — честно. Мы наивно полагали (и продолжаем полагать), что сейчас как никогда власти необходимо повернуться к народу лицом, хотя бы на время СВО. Потому что во время
Не хочется ударяться в конспирологию и предполагать, что всё это с биометрическим законом сделано именно сейчас специально — по заказу Запада, Рокфеллеров, Байдена, иезуитов, мормонов или адвентистов седьмого дня — чтобы, значится, вызвать раскол в обществе или чтобы получить над всеми нами тайную власть.
Ударяться не хочется, а получить объяснение всё же хотелось бы. Дорогая власть, ау! У тебя там всё в порядке? Может, одумаешься?
Пишут об антигендерных действиях некоего американского папы
Дочка сказала, что она трансгендер (9й класс).
Он заявил, что он тоже. Она была обескуражена и сказала, что это не так.
Отец сказал, чтобы она бросила свой фанатизм, и предложил все делать вместе. На следующий день он надел платье и сделал макияж, а дочка разозлилась и требовала, чтобы он не обманывал.
Отец сказал, все дорогуша, я транс, а теперь садись в машину и поехали в школу.
Она испугалась и просила ее высадить за квартал. Нет, довез ее и зашел в школу. Дочка была вне себя, а жена не могла перестать хохотать.
Потом он забрал дочь из школы, будучи в юбке и на каблуках, с диким макияжем, с блестками на щеках. Показался всем ее друзьям.
Тут она возмутилась, что уже не смешно, а он потребовал, чтобы она говорила по-мужски и опять назвал ее фанатиком.
На следующее утро она сдалась и попросила перестать.
Теперь человек спрашивает: Что, сейчас быть трансом - это как в девяностых быть готом? Не так уже это круто, если и родители себя также ведут. Он предлагает присоединиться и осмеять их.
Конечно, может быть, что это фейк, но такой метод вполне в американском стиле.
Надо признать, что отцу повезло, потому что у него есть контакт с ребенком, а так он, конечно, отчаянный папа. Трансгендерность намного опаснее, чем "готы" в девяностых. В конце концов, "готам" никто не делал принудительных хирургических операций по смене пола и не проводил гормонотерапию.
Дочка сказала, что она трансгендер (9й класс).
Он заявил, что он тоже. Она была обескуражена и сказала, что это не так.
Отец сказал, чтобы она бросила свой фанатизм, и предложил все делать вместе. На следующий день он надел платье и сделал макияж, а дочка разозлилась и требовала, чтобы он не обманывал.
Отец сказал, все дорогуша, я транс, а теперь садись в машину и поехали в школу.
Она испугалась и просила ее высадить за квартал. Нет, довез ее и зашел в школу. Дочка была вне себя, а жена не могла перестать хохотать.
Потом он забрал дочь из школы, будучи в юбке и на каблуках, с диким макияжем, с блестками на щеках. Показался всем ее друзьям.
Тут она возмутилась, что уже не смешно, а он потребовал, чтобы она говорила по-мужски и опять назвал ее фанатиком.
На следующее утро она сдалась и попросила перестать.
Теперь человек спрашивает: Что, сейчас быть трансом - это как в девяностых быть готом? Не так уже это круто, если и родители себя также ведут. Он предлагает присоединиться и осмеять их.
Конечно, может быть, что это фейк, но такой метод вполне в американском стиле.
Надо признать, что отцу повезло, потому что у него есть контакт с ребенком, а так он, конечно, отчаянный папа. Трансгендерность намного опаснее, чем "готы" в девяностых. В конце концов, "готам" никто не делал принудительных хирургических операций по смене пола и не проводил гормонотерапию.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Мистерия или сновидение: премьера спектакля «Логос» в театре «На досках»
Опубликовано в газете «Аргументы и факты» 21 декабря (автор — Иван Юдинцев)
В Московском театре «На досках» премьерой сезона стал спектакль «Логос». Это авторская работа Сергея Кургиняна, который россиянам больше известен как политолог и постоянный гость ведущих ток-шоу на телевидении.
Недалеко от патриарших
Театр «На досках» найти непросто. Создаётся ощущение, что в этом театре не хотят, чтобы его мог найти любой. Буквально в трёх минутах ходьбы от Патриарших прудов — неприметный закуток на Вспольном переулке. Высокие металлические ворота, обычный оранжевый с белым шлагбаум, да небольшое чёрное крыльцо с массивными дверями. Только небольшая афиша на стене рядом с крыльцом подтверждает, что навигатор не ошибся. На афише — тоже чёрной — красными буквами — название спектакля: «Логос».
На входе бдительная охрана сверяется со списком: «На досках» — театр небольшой, зал всего на полторы сотни мест. Поэтому на каждый спектакль принято записываться заранее. Впрочем, как нам объяснили, это давняя традиция.
Немного о традициях
Традиций у театра «На досках», кстати, немало. Одна из них — вводное слово перед началом спектакля. Режиссёр Сергей Кургинян размеренным голосом рассказывает об особенностях действа, с которым столкнутся зрители в ближайшие часы. Это, действительно, необходимо.
Во-первых, «На досках» — это авангардный театр. Постановки очень сильно отличаются от того, к чему привык столичный театрал. Декорации минималистичны, костюмы актёров почти одинаковы: рубахи и брюки у мужчин, просторные платья «в пол» у женщин. Основной цвет того и другого — чёрный. Сцена, её стены тоже чёрные. Для контраста лишь некоторые элементы — белые. И совсем уж редко, исключительно для акцента, встречаются ярко-красные детали.
В театре всё сделано для того, чтобы отсечь даже намёки на мишуру и оформительство и заставить зрителя концентрироваться именно на игре актёров и смыслах, которые они транслируют. Чтобы уследить за ходом действия, приходится «шевелить мозгами» (и душой) и в целом включаться. Режиссер настоятельно советует воспринимать происходящее на сцене не как ребус, но как сновидение. «Дать волю» своей внутренней жизни.
Читайте статью целиком по ссылке
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Опубликовано в газете «Аргументы и факты» 21 декабря (автор — Иван Юдинцев)
В Московском театре «На досках» премьерой сезона стал спектакль «Логос». Это авторская работа Сергея Кургиняна, который россиянам больше известен как политолог и постоянный гость ведущих ток-шоу на телевидении.
Недалеко от патриарших
Театр «На досках» найти непросто. Создаётся ощущение, что в этом театре не хотят, чтобы его мог найти любой. Буквально в трёх минутах ходьбы от Патриарших прудов — неприметный закуток на Вспольном переулке. Высокие металлические ворота, обычный оранжевый с белым шлагбаум, да небольшое чёрное крыльцо с массивными дверями. Только небольшая афиша на стене рядом с крыльцом подтверждает, что навигатор не ошибся. На афише — тоже чёрной — красными буквами — название спектакля: «Логос».
На входе бдительная охрана сверяется со списком: «На досках» — театр небольшой, зал всего на полторы сотни мест. Поэтому на каждый спектакль принято записываться заранее. Впрочем, как нам объяснили, это давняя традиция.
Немного о традициях
Традиций у театра «На досках», кстати, немало. Одна из них — вводное слово перед началом спектакля. Режиссёр Сергей Кургинян размеренным голосом рассказывает об особенностях действа, с которым столкнутся зрители в ближайшие часы. Это, действительно, необходимо.
Во-первых, «На досках» — это авангардный театр. Постановки очень сильно отличаются от того, к чему привык столичный театрал. Декорации минималистичны, костюмы актёров почти одинаковы: рубахи и брюки у мужчин, просторные платья «в пол» у женщин. Основной цвет того и другого — чёрный. Сцена, её стены тоже чёрные. Для контраста лишь некоторые элементы — белые. И совсем уж редко, исключительно для акцента, встречаются ярко-красные детали.
В театре всё сделано для того, чтобы отсечь даже намёки на мишуру и оформительство и заставить зрителя концентрироваться именно на игре актёров и смыслах, которые они транслируют. Чтобы уследить за ходом действия, приходится «шевелить мозгами» (и душой) и в целом включаться. Режиссер настоятельно советует воспринимать происходящее на сцене не как ребус, но как сновидение. «Дать волю» своей внутренней жизни.
Читайте статью целиком по ссылке
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Forwarded from Модест Колеров
России грозит Единая биометрическая система. Криворукая и крайне неподкупная.
Итак, Единая биометрическая система грозит скоро получить силу закона. И станет новой, теперь уже тотальной базой данных.
Два пункта об этом хочу сказать.
Я лично не сильно страдаю от бесконечных утечек моих персональных данных, на которых годами верхом едут мошенники, аферисты и дураки, пытаясь мне рекламно всучить свою дрянь или выманить у меня мои деньги. Где они получают мои персональные данные - вопрос риторический: крадут или покупают, то есть крадут за деньги.
Но эти непрерывные массовые утечки персональных данных, которые вроде как защищены законом о защите персональных данных, говорят о том, что такой защиты нет. И не будет. Это значит, что красть и продавать их будут по-прежнему, но уже в тотальном масштабе.
И второе. Опыт мобилизации. Почему теперь, когда даже Минобороны и сам Путин признали, что одно из самых массовых и центральных ведомств - военкоматы - неэффективно, что его мобилизационный брак в тысячи и тысячи неправильно мобилизованных и возвращённых домой у всех перед глазами, государство решило опять обнажить само себя? Вы с таким массовым браком и биометрию будете делать?
Ответ мой на эти два вопроса прост: ведомственные лоббисты и обслуживающие их подрядчики снова хотят заработать многие и многие миллиарды. И государство снова прогибается под них. И за их благополучие на наших костях снова будет политически отвечать наше государство, а не те, кто заработает на этом безобразии миллиарды. Это и называется ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ГОСУДАРСТВА. Оно работает, оно ведёт войну, мы работаем, мы ведём войну. А вы наш хлеб едите.
Итак, Единая биометрическая система грозит скоро получить силу закона. И станет новой, теперь уже тотальной базой данных.
Два пункта об этом хочу сказать.
Я лично не сильно страдаю от бесконечных утечек моих персональных данных, на которых годами верхом едут мошенники, аферисты и дураки, пытаясь мне рекламно всучить свою дрянь или выманить у меня мои деньги. Где они получают мои персональные данные - вопрос риторический: крадут или покупают, то есть крадут за деньги.
Но эти непрерывные массовые утечки персональных данных, которые вроде как защищены законом о защите персональных данных, говорят о том, что такой защиты нет. И не будет. Это значит, что красть и продавать их будут по-прежнему, но уже в тотальном масштабе.
И второе. Опыт мобилизации. Почему теперь, когда даже Минобороны и сам Путин признали, что одно из самых массовых и центральных ведомств - военкоматы - неэффективно, что его мобилизационный брак в тысячи и тысячи неправильно мобилизованных и возвращённых домой у всех перед глазами, государство решило опять обнажить само себя? Вы с таким массовым браком и биометрию будете делать?
Ответ мой на эти два вопроса прост: ведомственные лоббисты и обслуживающие их подрядчики снова хотят заработать многие и многие миллиарды. И государство снова прогибается под них. И за их благополучие на наших костях снова будет политически отвечать наше государство, а не те, кто заработает на этом безобразии миллиарды. Это и называется ПРИВАТИЗАЦИЕЙ ГОСУДАРСТВА. Оно работает, оно ведёт войну, мы работаем, мы ведём войну. А вы наш хлеб едите.
Forwarded from Наира Саакянц
Конечно не стёб, а серьёзно. И это просто прекрасно! Потом пойдёт этикетка сзади трусов - тоже очень элегантно будет выглядеть у кассы. Хотя и макушка в таких случаях тоже будет красиво - подходишь к кассе и проводишь лысиной по чему-нибудь. Можно ещё колокольчик в носу носить - пришпандоренный к кредитной карточке. Звякнул у кассы один раз - заплатил за колбасу, звякнул второй -заплатил за щётку для обуви. Красота! У меня сразу разыгралось очень много таких комбинаций (с). Но, к сожалению, все остальные комбинации не совсем приличные. Вот зачем мне такое с утра?!))))))
https://yangx.top/mariashukshina/9495
https://yangx.top/mariashukshina/9495
Telegram
Мария Шукшина
Интересно, это стёб? Или в Альфа-банке начали что-то курить?
Платформа для художников ArtStation поддержала творчество нейросетей
📌Только обывателям нейросети могут показаться какими-то магическими источниками творчества. Специалистам очевидно, что никаким творчеством там и не пахнет, так как для получения мало мальски приемлемого результата приходится перебрать множество сгенерированных компьютером компиляций. Эстетически приемлемые образцы, "созданные" "искусственным интеллектом", всегда копируют стиль настоящих художников, а сами рисунки нередко оказываются полным плагиатом человеческого творчества.
Проблема в том, что перебирать выхлоп работы соцсетей и комбинировать шаблоны для их "творчества" не только намного проще чем рисовать, вкладывая душу, но и, что очень печально, значительно выгоднее. А если вспомнить, с какой настойчивостью "творчество" искусственного интеллекта продвигается цифровизаторами, то придется прийти к выводу, что на это существует заказ, обеспеченный инвестициями.
Рынок цифрового творчества рано или поздно перенасытится продукцией нейросетей, но настоящих художников "искусственный интеллект" вероятно успеет выдавить в какие-то другие коммерческие ниши и это повлияет на их человеческое творчество. Смогут ли художники чем-то на это ответить - неясно. А потребители цифрового творчества скорее всего не смогут ответить ничего - их вкусы будут постепенно упрощаться вслед за трендами.
Может быть, поэтому гейм-дизайнер Хидэо Кодзима заявил, что намерен продолжить участие в игровых проектах в виде нейросети даже после своей смерти. Вероятно, это расчет именно на упрощение вкусов пользователей, которым будет все равно - сделал для них игру человек, или нейросеть составила компиляцию из коммерчески успешных кусочков.
📌Изображения, содержащие значок художников поддерживающих протест против публикации на платформе работ (No AI Art), созданных искусственным интеллектом, начали удаляться с главной страницы сайта ArtStation администрацией галереи цифровых рисунков, 23 декабря сообщает портал The Verge.
Значки начали публиковать цифровые художники, несогласные с политикой ArtStation, позволяющей выкладывать рисунки, созданные при помощи нейросетей. Многие пользователи платформы считают, что искусственный интеллект копирует элементы различных авторов и подражает их стилю, что обесценивает работы оригинальных творцов. В знак протеста, ряд художников заявил о том, что покидает платформу.
Ранее администрация ArtStation заявила, что не намерена запрещать на платформе работы, созданные при помощи нейросетей. Напомним, на данный момент галерея ArtStation принадлежит крупной игровой компании Epic Games.
РВС
📌Только обывателям нейросети могут показаться какими-то магическими источниками творчества. Специалистам очевидно, что никаким творчеством там и не пахнет, так как для получения мало мальски приемлемого результата приходится перебрать множество сгенерированных компьютером компиляций. Эстетически приемлемые образцы, "созданные" "искусственным интеллектом", всегда копируют стиль настоящих художников, а сами рисунки нередко оказываются полным плагиатом человеческого творчества.
Проблема в том, что перебирать выхлоп работы соцсетей и комбинировать шаблоны для их "творчества" не только намного проще чем рисовать, вкладывая душу, но и, что очень печально, значительно выгоднее. А если вспомнить, с какой настойчивостью "творчество" искусственного интеллекта продвигается цифровизаторами, то придется прийти к выводу, что на это существует заказ, обеспеченный инвестициями.
Рынок цифрового творчества рано или поздно перенасытится продукцией нейросетей, но настоящих художников "искусственный интеллект" вероятно успеет выдавить в какие-то другие коммерческие ниши и это повлияет на их человеческое творчество. Смогут ли художники чем-то на это ответить - неясно. А потребители цифрового творчества скорее всего не смогут ответить ничего - их вкусы будут постепенно упрощаться вслед за трендами.
Может быть, поэтому гейм-дизайнер Хидэо Кодзима заявил, что намерен продолжить участие в игровых проектах в виде нейросети даже после своей смерти. Вероятно, это расчет именно на упрощение вкусов пользователей, которым будет все равно - сделал для них игру человек, или нейросеть составила компиляцию из коммерчески успешных кусочков.
📌Изображения, содержащие значок художников поддерживающих протест против публикации на платформе работ (No AI Art), созданных искусственным интеллектом, начали удаляться с главной страницы сайта ArtStation администрацией галереи цифровых рисунков, 23 декабря сообщает портал The Verge.
Значки начали публиковать цифровые художники, несогласные с политикой ArtStation, позволяющей выкладывать рисунки, созданные при помощи нейросетей. Многие пользователи платформы считают, что искусственный интеллект копирует элементы различных авторов и подражает их стилю, что обесценивает работы оригинальных творцов. В знак протеста, ряд художников заявил о том, что покидает платформу.
Ранее администрация ArtStation заявила, что не намерена запрещать на платформе работы, созданные при помощи нейросетей. Напомним, на данный момент галерея ArtStation принадлежит крупной игровой компании Epic Games.
РВС
С сердечками наперевес? Что не так с детскими движениями в России
✍️ Акция, в которой приняли участие члены детского движения, сама по себе важна и правильна - ребята вовлечены в судьбоносные для страны процессы, они передают воинам на передовую некие символы, которые сделали своими руками и которые должны вдохновлять бойцов на ратные подвиги. Но вот как раз об этих символах и хотелось бы поговорить.
Среди шевронов, переданных участникам СВО, выделяются те, на которых изображены голуби мира и сердечки. Изображения голубя, символ "голубь мира" давно уже являются устоявшимися образами, символизирующими мирное решение проблем, согласие или компромисс. Учитывая это, такие травоядные символы на передовой, где российская армия сегодня бьется с озверевшими от вкуса крови неонацистами, не стесняющимися использовать фашистскую символику времен Второй мировой войны, будут смотреться дико и двусмысленно.
Понятное дело, что дети, нарисовавшие эти шевроны, не виноваты в произошедшем. Они воспроизвели лишь те образы, которыми их щедро снабдила наша ни разу не приспособленная к военному времени реальность. Но вот где были и чем занимались взрослые, кураторы этого детского движения, которые должны были задать рамку, направить руку детей в идейно другое русло? Похоже, что эти граждане находятся в полнейшем неадеквате и считают уместным использование символов потребительского праздника - дня Святого Валентина - на полях специальной военной операции.
🆕 Передачу шевронов российским солдатам организовало Российское движение детей и молодежи. Об этом 28 ноября сообщается на сайте организации.
Российское движение детей и молодежи отправило в Донбасс тысячу шевронов, созданных по эскизам детей в рамках конкурса "Отважным и важным".
Участники движения вручили шевроны репортеру Павлу Кукушкину, который освещает действия батальона «Пятнашка» на передовой. Эти шевроны он затем передаст военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на Украине.
РВС
✍️ Акция, в которой приняли участие члены детского движения, сама по себе важна и правильна - ребята вовлечены в судьбоносные для страны процессы, они передают воинам на передовую некие символы, которые сделали своими руками и которые должны вдохновлять бойцов на ратные подвиги. Но вот как раз об этих символах и хотелось бы поговорить.
Среди шевронов, переданных участникам СВО, выделяются те, на которых изображены голуби мира и сердечки. Изображения голубя, символ "голубь мира" давно уже являются устоявшимися образами, символизирующими мирное решение проблем, согласие или компромисс. Учитывая это, такие травоядные символы на передовой, где российская армия сегодня бьется с озверевшими от вкуса крови неонацистами, не стесняющимися использовать фашистскую символику времен Второй мировой войны, будут смотреться дико и двусмысленно.
Понятное дело, что дети, нарисовавшие эти шевроны, не виноваты в произошедшем. Они воспроизвели лишь те образы, которыми их щедро снабдила наша ни разу не приспособленная к военному времени реальность. Но вот где были и чем занимались взрослые, кураторы этого детского движения, которые должны были задать рамку, направить руку детей в идейно другое русло? Похоже, что эти граждане находятся в полнейшем неадеквате и считают уместным использование символов потребительского праздника - дня Святого Валентина - на полях специальной военной операции.
🆕 Передачу шевронов российским солдатам организовало Российское движение детей и молодежи. Об этом 28 ноября сообщается на сайте организации.
Российское движение детей и молодежи отправило в Донбасс тысячу шевронов, созданных по эскизам детей в рамках конкурса "Отважным и важным".
Участники движения вручили шевроны репортеру Павлу Кукушкину, который освещает действия батальона «Пятнашка» на передовой. Эти шевроны он затем передаст военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции на Украине.
РВС
Хорошего массового образования в РФ становится мало — интервью
📌...Власти хотят привести к единообразию учебный процесс в стране — это хорошая мысль. Однако проблема в том, как эта мысль будет реализована. Об этом никто не знает.
Потому что если единообразным будет фонетический разбор слов в первом классе, то беда. Если единообразным будет математический подход, то это тоже будет беда. Поэтому остается наблюдать, что из этого выйдет.
Составители ФГОС взяли и прописали требования к знаниям и умениям учащихся (извините, «навыкам и компетенциям») по каждому классу. И что же получили в результате? Получили такую ситуацию, когда у школы эти требования есть, а учебники соответствуют другим требованиям.
Еще летом учителя обратились к Минпросу. «Дорогой Минпрос, — говорят учителя. — Как же нам быть?» А Минпрос отвечает: «Не переживайте, мы всё придумали! Мы для вас сделали сайт ЦОК (Цифровой образовательный контент — Прим. ред.). У вас что-то же есть в ваших учебниках. Вы оттуда берите, а если вам чего-то не хватает, то идите в ЦОК. Там есть всё!»
А в ЦОК есть не всё! Очень многого из того, что хочется, там нет. Соответственно, так сейчас школы и живут, не понимая, как это всё будет. Учебники обещают только к следующему году. Я не понимаю, как можно сделать хорошие учебники на всю страну за шесть месяцев.
📌Почему люди предпочитают муниципальным школам иные варианты, мы поговорили с руководством сети частных новосибирских школ «А–класс», образовательный процесс в которых строится по советским стандартам школьного образования, базируется на обучении по сталинским учебникам и современным учебникам РВС.
На вопросы корреспондента ответили психолог и завуч школы Маргарита Мошкина, а также директор организации Наталья Захарчук.
РВС
📌...Власти хотят привести к единообразию учебный процесс в стране — это хорошая мысль. Однако проблема в том, как эта мысль будет реализована. Об этом никто не знает.
Потому что если единообразным будет фонетический разбор слов в первом классе, то беда. Если единообразным будет математический подход, то это тоже будет беда. Поэтому остается наблюдать, что из этого выйдет.
Составители ФГОС взяли и прописали требования к знаниям и умениям учащихся (извините, «навыкам и компетенциям») по каждому классу. И что же получили в результате? Получили такую ситуацию, когда у школы эти требования есть, а учебники соответствуют другим требованиям.
Еще летом учителя обратились к Минпросу. «Дорогой Минпрос, — говорят учителя. — Как же нам быть?» А Минпрос отвечает: «Не переживайте, мы всё придумали! Мы для вас сделали сайт ЦОК (Цифровой образовательный контент — Прим. ред.). У вас что-то же есть в ваших учебниках. Вы оттуда берите, а если вам чего-то не хватает, то идите в ЦОК. Там есть всё!»
А в ЦОК есть не всё! Очень многого из того, что хочется, там нет. Соответственно, так сейчас школы и живут, не понимая, как это всё будет. Учебники обещают только к следующему году. Я не понимаю, как можно сделать хорошие учебники на всю страну за шесть месяцев.
📌Почему люди предпочитают муниципальным школам иные варианты, мы поговорили с руководством сети частных новосибирских школ «А–класс», образовательный процесс в которых строится по советским стандартам школьного образования, базируется на обучении по сталинским учебникам и современным учебникам РВС.
На вопросы корреспондента ответили психолог и завуч школы Маргарита Мошкина, а также директор организации Наталья Захарчук.
РВС
rvs.su
Хорошего массового образования в РФ становится мало — интервью | РВС
Развал общего образования в России привел к популярности частных школ. Чем они живут и с какими проблемами сталкиваются?
Минпросвещения начало затягивать школьников в игры через "историю России"
📌Цифровизаторы упорно игнорируют опасность гаджетов для детей и стараются завлечь их в соцсети и в компьютерные игры со все меньшего возраста. Школьникам младшей школы педагоги и психологи категорически не рекомендуют заниматься с гаджетами. Минпросвещения словно бы не знает, что детям в этом возрасте нужен живой педагог, а не компьютер. Отдельный вопрос, по какой образовательной программе это все будет работать?
Вообще-то, детей первого, второго и даже третьего класса системное изложение истории просто невозможно. У них еще нет знаний, позволяющих понимать историю и связывать ее с личным опытом, а многие из них плохо читают. В итоге у них неминуемо возникнет превратное представление об исторических событиях. Кто и как это потом будет исправлять цифровизаторы, конечно, не ответят - их интересуют совсем другие проблемы.
🆕Образовательная платформа "Магия знаний: история России" запущена обществом Знание, VK и Минпросвещения России 22 декабря сообщило РИА Новости.
По данным Минпросвещения, в разработке участвовали также VK и российское общество "Знание".
Генеральный директор российского общества "Знание" Максим Древаль в частности сказал: «В своей работе Общество "Знание" старается сочетать классические лекции с современными способами подачи информации, которые помогают быстро увлечь и заинтересовать молодежь. Игра – как раз один из таких инструментов, который ненавязчиво позволяет тренировать мозг и получать новые знания».
Первая часть игры, открытая для школьников, посвящена Древней Руси. В 2023 году школьникам станут доступны новые части образовательного проекта – "Цари и императоры", "Российская империя", "СССР и современная Россия". Проект ориентирован на школьников 1-4 класса.
РВС
📌Цифровизаторы упорно игнорируют опасность гаджетов для детей и стараются завлечь их в соцсети и в компьютерные игры со все меньшего возраста. Школьникам младшей школы педагоги и психологи категорически не рекомендуют заниматься с гаджетами. Минпросвещения словно бы не знает, что детям в этом возрасте нужен живой педагог, а не компьютер. Отдельный вопрос, по какой образовательной программе это все будет работать?
Вообще-то, детей первого, второго и даже третьего класса системное изложение истории просто невозможно. У них еще нет знаний, позволяющих понимать историю и связывать ее с личным опытом, а многие из них плохо читают. В итоге у них неминуемо возникнет превратное представление об исторических событиях. Кто и как это потом будет исправлять цифровизаторы, конечно, не ответят - их интересуют совсем другие проблемы.
🆕Образовательная платформа "Магия знаний: история России" запущена обществом Знание, VK и Минпросвещения России 22 декабря сообщило РИА Новости.
По данным Минпросвещения, в разработке участвовали также VK и российское общество "Знание".
Генеральный директор российского общества "Знание" Максим Древаль в частности сказал: «В своей работе Общество "Знание" старается сочетать классические лекции с современными способами подачи информации, которые помогают быстро увлечь и заинтересовать молодежь. Игра – как раз один из таких инструментов, который ненавязчиво позволяет тренировать мозг и получать новые знания».
Первая часть игры, открытая для школьников, посвящена Древней Руси. В 2023 году школьникам станут доступны новые части образовательного проекта – "Цари и императоры", "Российская империя", "СССР и современная Россия". Проект ориентирован на школьников 1-4 класса.
РВС
rvs.su
Минпросвещения начало затягивать школьников в игры через "историю России" | РВС
Заставка(с) https://магиязнаний.рф/ Образовательная платформа "Магия знаний: история России" запущена обществом Знание, VK и Минпросвещения России 22 декабря сообщило РИА Новости. По данным Минпросвещения, в разработке участвовали также VK и российское общество…
«Союзмультфильм» снова займется перезапуском советской классики
📌Ремейки советских мультфильмов, ставших уже классическими, кажутся дельцам коммерчески безопасными, а культурное влияние такой коммерции их, похоже, не интересует. Советская мультипликация отличалась не только большой художественной силой, но и гуманизмом, которого современные коммерческие мультфильмы лишены. Это уже видно по предыдущим попыткам "перезапуска".
Пока мультипликация остается коммерческой она не может создать ничего сопоставимого по ценности с советскими мультфильмами. Художники, поставленные в жесткие коммерческие рамки, вынуждены паразитировать на популярных образах, смешивая персонажей из советских мультфильмов с сюжетами коммерчески успешной западной кино- и мультпродукции.
Все это, конечно, ведет к размыванию образов советской классики и отторжению у зрителей всей этой "новизны" вместе с ее создателями.
В новых условиях нам придется вернуться к вопросу воспитания восходящего человека, которого как раз и воспитывала советская мультипликация. Без этого нам просто не победить объединенный дегуманизированный Запад.
🆕«Союзмультфильм» снова займется перезапуском советской анимационной классики, заявила глава совета директоров студии Юлиана Слащева, 22 декабря сообщают «Ведомости».
Ранее студия сняла продолжение «Простоквашино», «Чучело-Мяучело». В связи с критикой зрителей и экспертов, в том числе бывших советских художников, Слащева в феврале 2022 года пообещала, что перезапуски циклов «Ну, погоди!» и «Умка» станут последними.
«Этот год изменил наше отношение к перезапускам. Сегодня на уровне государства и аудитории есть огромная потребность в знакомых героях — тех, кого уже знают и любят. Поэтому мы все-таки думаем о новых версиях», — заявила она.
На данный момент, по словам Слащевой, идет работа над первым выпуском сериала про Чебурашку, только в отличие от советского оригинала проект будет исполнен в технике 3D-анимации.
Запуск полноценного сезона будет зависеть, в числе прочего, от успеха фильма «Чебурашка» Дмитрия Дьяченко.
РВС
📌Ремейки советских мультфильмов, ставших уже классическими, кажутся дельцам коммерчески безопасными, а культурное влияние такой коммерции их, похоже, не интересует. Советская мультипликация отличалась не только большой художественной силой, но и гуманизмом, которого современные коммерческие мультфильмы лишены. Это уже видно по предыдущим попыткам "перезапуска".
Пока мультипликация остается коммерческой она не может создать ничего сопоставимого по ценности с советскими мультфильмами. Художники, поставленные в жесткие коммерческие рамки, вынуждены паразитировать на популярных образах, смешивая персонажей из советских мультфильмов с сюжетами коммерчески успешной западной кино- и мультпродукции.
Все это, конечно, ведет к размыванию образов советской классики и отторжению у зрителей всей этой "новизны" вместе с ее создателями.
В новых условиях нам придется вернуться к вопросу воспитания восходящего человека, которого как раз и воспитывала советская мультипликация. Без этого нам просто не победить объединенный дегуманизированный Запад.
🆕«Союзмультфильм» снова займется перезапуском советской анимационной классики, заявила глава совета директоров студии Юлиана Слащева, 22 декабря сообщают «Ведомости».
Ранее студия сняла продолжение «Простоквашино», «Чучело-Мяучело». В связи с критикой зрителей и экспертов, в том числе бывших советских художников, Слащева в феврале 2022 года пообещала, что перезапуски циклов «Ну, погоди!» и «Умка» станут последними.
«Этот год изменил наше отношение к перезапускам. Сегодня на уровне государства и аудитории есть огромная потребность в знакомых героях — тех, кого уже знают и любят. Поэтому мы все-таки думаем о новых версиях», — заявила она.
На данный момент, по словам Слащевой, идет работа над первым выпуском сериала про Чебурашку, только в отличие от советского оригинала проект будет исполнен в технике 3D-анимации.
Запуск полноценного сезона будет зависеть, в числе прочего, от успеха фильма «Чебурашка» Дмитрия Дьяченко.
РВС
Forwarded from Россия не Европа
Si vis pacem, para bellum. (Хочешь мира – готовься к войне)
(2/2)
Самое глупое, что можно делать на войне – это играть в благородство, думая прежде всего о том, как те или иные действия воспримут окружающие. Везде и всегда (и нынешняя СВО – не исключение) это приводило если и не к поражению, то к совершенно излишним потерям. А историю в любом случае будет писать победитель. Только представьте, какую историю Второй Мировой мы имели бы сегодня, если бы в ней победил Гитлер! Каких бы ужасов о "страшных русских" (которых ради блага человечества просто необходимо было уничтожить!) не содержала бы эта "история"! Так почему кто-то думает, что на сей раз может быть иначе?!
Заметим, что громче всех о гуманности на войне, "границах допустимого" и "красных линиях" любят порассуждать т.н. "латентные предатели". Т.е. те, кто пока(!) не предал, но внутренне к предательству готов, ибо войну нынешнюю воспринимает как этакий жёсткий способ конкуренции между двумя компаниями, соперничающими за рынки сбыта и поэтому называет новые земли в составе РФ "спорными территориями", как Затулин в эфире у Соловьева. В их понимании, всё это должно (желательно – скорее) закончиться, после чего всё станет "как раньше", и им очень важно будет, что тогда будут думать о них на снова ставшем "партнёром" Западе. У нас же (большинства) – интересы принципиально иные. А потому следует руководствоваться истиной, что на войне нет запрещённых приёмов (кроме военных преступлений), а есть только эффективные (приносящие победу) и неэффективные. Западники (и англосаксы – особенно) это давно усвоили.
Начнём с "союзников", хотя назвать таковыми членов ОДКБ (кроме Белоруссии) можно разве что с большой натяжкой. Необходимо сделать их полноценными союзниками. А потому наилучший вариант – начать хитрых азиатов жёстко "строить". Убрать любые льготы и дотации, отменить "безвиз" (пусть сперва Крым и ДНР-ЛНР нашими признают!) и начать банальный шантаж (да, шантаж! а что делать?!) через миллионы их гастарбайтеров в России, своими переводами содержащими изрядную часть их бюджетов. И не стесняться работать там с договороспособной оппозицией, намекая на возможность в случае чего заменить ею нынешних "баев".
Разумеется, нужны новые союзники, и срочно. Поэтому давно следует плюнуть на все санкции против Ирана, Северной Кореи, Кубы и т.д., ибо Россия сегодня для Запада – такой же "изгой" и "спонсор терроризма", как они. И выстраивать отношения и сотрудничество. Необходим военный союз с Ираном, и, возможно с Кубой. Сотрудничать с КНДР и КНР необходимо, но с военным союзом пока не спешить.
Ну, и конечно, следует срочно перенести войну на территорию противника. Не войска вводить, разумеется, а просто создавать им максимум проблем, чтобы ребятам было, чем заняться дома вместо того, чтобы лезть на Украину. При этом, как СССР использовал "левых" по всему миру, использовать всех и негласно помогать всем, кто даже не за нас, а против них! Всем националистам (пусть требуют защиты национальных интересов, а не интересов ЕС и США!). Всем традиционалистам и христианам, борющимся против дехристианизации Европы. Всем борцам с мигрантами. Короче говоря, создать по аналогии с советским Коминтерном этакий негласный центр борьбы с современным Западом и его "ценностями".
И уж конечно, не надо стесняться осложнять им жизнь. К примеру, полностью свернув продажу им каких-либо ресурсов. А то Франция при всех санкциях продолжает гнать нам на захоронение отработанное топливо своих АЭС – так пусть у себя на Лазурном берегу захоранивает! А Германия за счёт предательской "зерновой сделки" решила свои проблемы с подорожанием продуктов – нам это зачем?! Так что хватит за "хорошую репутацию" победой и солдатскими гробами расплачиваться! Тем более, что "поддавки" эти Запад не может оценить по своей органической природе, а воспринимает, как слабость, а слабых в ментальности Западной цивилизации надо обязательно добить.
часть 1
(2/2)
Самое глупое, что можно делать на войне – это играть в благородство, думая прежде всего о том, как те или иные действия воспримут окружающие. Везде и всегда (и нынешняя СВО – не исключение) это приводило если и не к поражению, то к совершенно излишним потерям. А историю в любом случае будет писать победитель. Только представьте, какую историю Второй Мировой мы имели бы сегодня, если бы в ней победил Гитлер! Каких бы ужасов о "страшных русских" (которых ради блага человечества просто необходимо было уничтожить!) не содержала бы эта "история"! Так почему кто-то думает, что на сей раз может быть иначе?!
Заметим, что громче всех о гуманности на войне, "границах допустимого" и "красных линиях" любят порассуждать т.н. "латентные предатели". Т.е. те, кто пока(!) не предал, но внутренне к предательству готов, ибо войну нынешнюю воспринимает как этакий жёсткий способ конкуренции между двумя компаниями, соперничающими за рынки сбыта и поэтому называет новые земли в составе РФ "спорными территориями", как Затулин в эфире у Соловьева. В их понимании, всё это должно (желательно – скорее) закончиться, после чего всё станет "как раньше", и им очень важно будет, что тогда будут думать о них на снова ставшем "партнёром" Западе. У нас же (большинства) – интересы принципиально иные. А потому следует руководствоваться истиной, что на войне нет запрещённых приёмов (кроме военных преступлений), а есть только эффективные (приносящие победу) и неэффективные. Западники (и англосаксы – особенно) это давно усвоили.
Начнём с "союзников", хотя назвать таковыми членов ОДКБ (кроме Белоруссии) можно разве что с большой натяжкой. Необходимо сделать их полноценными союзниками. А потому наилучший вариант – начать хитрых азиатов жёстко "строить". Убрать любые льготы и дотации, отменить "безвиз" (пусть сперва Крым и ДНР-ЛНР нашими признают!) и начать банальный шантаж (да, шантаж! а что делать?!) через миллионы их гастарбайтеров в России, своими переводами содержащими изрядную часть их бюджетов. И не стесняться работать там с договороспособной оппозицией, намекая на возможность в случае чего заменить ею нынешних "баев".
Разумеется, нужны новые союзники, и срочно. Поэтому давно следует плюнуть на все санкции против Ирана, Северной Кореи, Кубы и т.д., ибо Россия сегодня для Запада – такой же "изгой" и "спонсор терроризма", как они. И выстраивать отношения и сотрудничество. Необходим военный союз с Ираном, и, возможно с Кубой. Сотрудничать с КНДР и КНР необходимо, но с военным союзом пока не спешить.
Ну, и конечно, следует срочно перенести войну на территорию противника. Не войска вводить, разумеется, а просто создавать им максимум проблем, чтобы ребятам было, чем заняться дома вместо того, чтобы лезть на Украину. При этом, как СССР использовал "левых" по всему миру, использовать всех и негласно помогать всем, кто даже не за нас, а против них! Всем националистам (пусть требуют защиты национальных интересов, а не интересов ЕС и США!). Всем традиционалистам и христианам, борющимся против дехристианизации Европы. Всем борцам с мигрантами. Короче говоря, создать по аналогии с советским Коминтерном этакий негласный центр борьбы с современным Западом и его "ценностями".
И уж конечно, не надо стесняться осложнять им жизнь. К примеру, полностью свернув продажу им каких-либо ресурсов. А то Франция при всех санкциях продолжает гнать нам на захоронение отработанное топливо своих АЭС – так пусть у себя на Лазурном берегу захоранивает! А Германия за счёт предательской "зерновой сделки" решила свои проблемы с подорожанием продуктов – нам это зачем?! Так что хватит за "хорошую репутацию" победой и солдатскими гробами расплачиваться! Тем более, что "поддавки" эти Запад не может оценить по своей органической природе, а воспринимает, как слабость, а слабых в ментальности Западной цивилизации надо обязательно добить.
часть 1
Наркотики и людоедство - в школы? В 11-х классах российские школьники теперь будут изучать «Жизнь насекомых» Виктора Пелевина. А ничего, что там про наркотики и людоедство? А то либеральная общественность страдает от того, что детям классику запрещают и "18+" на обложку помещают.
А вот такие книжки - это как раз то, что нужно нашим детям.
Вот замечательный отрывочек из рекомендуемой книги Пелевина. Пропаганда традиционных ценностей, как она есть.
Когда она проснулась, она увидела, что во сне сбросила с себя штору и, разметавшись, лежит на сене, а на полу возле постели — в том месте, где раньше стояли сапоги Николая, — белеет предмет, точь-в-точь повторяющий странный снежный ком из ее сна. Марина пошевелилась, и на пол скатилось еще одно яйцо. Она испуганно вскочила, и ее тело начало содрогаться в неудержимых, но практически безболезненных спазмах. На пол упало еще несколько яиц. Они были одинаковые, белые и холодные, покрытые мутной упругой кожурой, а по форме напоминали дыни средних размеров, всего их было семь.
"Что ж теперь делать?" — озабоченно подумала Марина, и тут же ей стало ясно что — надо было первым делом вырыть для яиц нишу.
Привычно откидывая совком землю, Марина прислушивалась к своим чувствам и с недоумением замечала, что совсем не испытывает радости материнства, так подробно описанной майором Бугаевым. Единственными ее ощущениями были озабоченность, что ниша выйдет слишком холодной, и легкое отвращение к снесенным яйцам.
Видно, роды отобрали у нее слишком много сил, и, закончив работу, она ощутила усталость и голод. Есть можно было только то, что было в свертке, и Марина решилась.
— Я ведь это не для себя, — сказала она, обращаясь к кубу темного пространства, в центре которого она сидела на четвереньках. — Я для детей.
В первом свертке оказалась ляжка Николая в заскорузлой от крови зеленой военной штанине. Своими острыми жвалами Марина распорола штанину вдоль красного лампаса и стянула ее как колбасную шкурку. На ляжке у Николая оказалась татуировка — веселые красные муравьи с картами в лапках сидели за столом, на котором стояла бутылка с длинным узким горлышком. Марина подумала, что ничего, в сущности, не успела узнать про своего мужа, и откусила от ляжки небольшой кусок.
А вот такие книжки - это как раз то, что нужно нашим детям.
Вот замечательный отрывочек из рекомендуемой книги Пелевина. Пропаганда традиционных ценностей, как она есть.
Когда она проснулась, она увидела, что во сне сбросила с себя штору и, разметавшись, лежит на сене, а на полу возле постели — в том месте, где раньше стояли сапоги Николая, — белеет предмет, точь-в-точь повторяющий странный снежный ком из ее сна. Марина пошевелилась, и на пол скатилось еще одно яйцо. Она испуганно вскочила, и ее тело начало содрогаться в неудержимых, но практически безболезненных спазмах. На пол упало еще несколько яиц. Они были одинаковые, белые и холодные, покрытые мутной упругой кожурой, а по форме напоминали дыни средних размеров, всего их было семь.
"Что ж теперь делать?" — озабоченно подумала Марина, и тут же ей стало ясно что — надо было первым делом вырыть для яиц нишу.
Привычно откидывая совком землю, Марина прислушивалась к своим чувствам и с недоумением замечала, что совсем не испытывает радости материнства, так подробно описанной майором Бугаевым. Единственными ее ощущениями были озабоченность, что ниша выйдет слишком холодной, и легкое отвращение к снесенным яйцам.
Видно, роды отобрали у нее слишком много сил, и, закончив работу, она ощутила усталость и голод. Есть можно было только то, что было в свертке, и Марина решилась.
— Я ведь это не для себя, — сказала она, обращаясь к кубу темного пространства, в центре которого она сидела на четвереньках. — Я для детей.
В первом свертке оказалась ляжка Николая в заскорузлой от крови зеленой военной штанине. Своими острыми жвалами Марина распорола штанину вдоль красного лампаса и стянула ее как колбасную шкурку. На ляжке у Николая оказалась татуировка — веселые красные муравьи с картами в лапках сидели за столом, на котором стояла бутылка с длинным узким горлышком. Марина подумала, что ничего, в сущности, не успела узнать про своего мужа, и откусила от ляжки небольшой кусок.
Telegram
СМОЛЯК
В 11-х классах теперь будут изучать роман Захара Прилепина «Санькя» и «Жизнь насекомым» Виктора Пелевина. Интересный выбор российских чиновников.