В Петербурге IT-компания ищет экзорциста. Корпоративные психологи больше не в моде. За каждого «изгнанного демона» корпоративного экзорциста ждет достойная зарплата плюс бонусы.

Кажется, при составлении вакансии компания вдохновлялась словами екатеринбургского митрополита, который предлагал закрепить за редакциями СМИ священника.

Но если вам чужды ритуалы, есть варианты попроще. Например, другая компания ищет «нажимателя кнопок / смотрителя в монитор / двигатель мышки» — опыт не важен. А для эстетов открыта вакансия «специалист по любованию фруктами и овощами» – никаких стрессов, только восхищение красотой и спелостью даров природы.

И вишенка на торте — в сети ходят легенды от психологов о «специально обученном токсике», которого нанимают, чтобы... сплотить коллектив. Найти такого, к сожалению, нам не удалось, но мы уверены: он и так есть в каждой компании.

@fontankaspb

Дехристианизация Запада продолжается, и никакой Трамп ее не остановит. Канадский «преподобный» и ЛГБТ-активист Брент Хоукс заявил: христиане называют Иисуса Христа «спасителем» и это оскорбительно для других религий.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Обсуждают стратегию образования

Сейчас в Госдуме должен проходить «Правительственный час». На повестке — обсуждение «Стратегии образования» до 2036 года с перспективой до 2040 года.

Запланирована трансляция, на 12 часов.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин накануне предложил обсудить вопрос качества образования в своем канале в Telegram и ему тут же накидали тысячи предложений и отзывов. Тема, мягко говоря, очень горячая.

Туда же можно писать и прямо во время обсуждения предложений правительства.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Коллеги, а может, нужно не маркировку
продуктов из опарышей вводить, а просто запретить у нас в России продажу и использование в пищевой промышленности этой дряни под страхом уголовки, с большим сроком отсидки, конфискацией и пожизненным отзывом разрешений на торговлю? Тут ведь как с педерастами: хотят ходить друг другу под хвост, пусть едут вон из нашей страны в "свободную" заграницу. Ведь эту заразу только запусти - не сегодня так завтра найдутся желающие навязать её если не всем, то тем кто не может за себя постоять, вроде военных или школьников, или просто скрывать использование отравы.

Спокойной ночи, малыши - 2025:

"Сигма - сигма - сигма хрю, ви лав ю!"

Культурная политика. Итоги.

Зачем ЦРУ культ вуду?

Вуду привлекло внимание ЦРУ в ходе программы по изучению технологий управления сознанием, известной под кодовым названием MKULTRA. Чаще всего проект MKULTRA обсуждается в контексте экспериментов с применением галлюциногенных препаратов.

Но необходимо помнить, что MKULTRA была комплексной программой, нацеленной на манипулирование сознанием и слом у человека инструментов контроля и владения собой. Организаторы программы были готовы использовать любые средства для этого.

Вначале MKULTRA и предшествовавшие ей программы были нацелены на повышение эффективности допросов — будь то через поиск «сыворотки правды» или через другие техники. Но вскоре была избрана более амбициозная цель — получить контроль над мыслями и действиями человека.

Работой MKULTRA руководил начальник технического отдела ЦРУ Сидни Готтлиб. Его с особой заботой курировал начальник отдела планов (отвечавшего за специальные операции) Ричард Хелмс, затем возглавивший ЦРУ и управлявший им с 1966 по 1973 год.

Центральный вопрос, над решением которого бился Готтлиб (сам по себе уже бесчеловечный), можно сформулировать так: какими способами можно «стереть» личность человека, а поверх нее «записать» нечто новое?.. 📜Читайте нашу статью по ссылке

Джон Кеннеди отказался согласовать террористические действия против американского населения, и это могло быть одной из причин его убийства, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в программе «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

📖 Читать полностью: Кургинян рассказал, за что могли убить Кеннеди

@ia_rossa ✍️ #ИАКВ #ИАКВ_аналитика #Кургинян

Биометрический загон, или Зачем нас тащат в цифровой лагерь

Согласно федеральному проекту «Цифровые услуги и сервисы онлайн», к 2030 году число граждан, имеющих цифровую идентификацию при получении любых услуг, должно достигнуть 75 миллионов. А это, на секундочку, больше половины населения страны!

Биометрия – это не про удобство, а про сбор данных, причем весьма «интимных». Такие данные, как отпечатки пальцев, рисунок радужной оболочки глаза, форма лица, голос и т. д., невозможно изменить, как пароль от банковской карты.

И если они попадут в чужие руки (а в текущей геополитической обстановке такие риски как никогда высоки), последствия для населения могут быть катастрофическими. Тогда зачем все это? Нас уверяют, что биометрия упрощает жизнь.

Но позвольте спросить – кому именно? Рядовому гражданину, который вынужден сдавать свои биометрические данные, чтобы получить доступ к банковскому счету и «Госуслугам» (но система, напомним, успешно работает и без биометрии)?

Или государству и корпорациям, которые получают полный контроль над личной информацией и управлением массами? Еще один аргумент – якобы она защищает от мошенников.

Но факты говорят сами за себя: если в 2021 году в России было зафиксировано около 518 тыс. киберпреступлений, то в 2024 году – уже 765 тысяч. Злоумышленники научились обходить биометрическую защиту: существуют десятки способов взломать систему с подобной идентификацией. Подробнее

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Экспериментировать надо на чиновниках!

При обсуждении Стратегии образования в Госдуме чиновники продвигали мысль об «отложенном вознаграждении педагогов». Мол, надо учителей премировать за успехи их бывших учеников во взрослой жизни.

И мы подумали: а ведь дельное предложение. Только нехорошо на учителях экспериментировать, неуважительно как-то. А на том же заседании много говорилось об уважении к учителям.

Мы предлагаем опробовать эту систему на авторах Стратегии. Назначить им зарплаты как у учителей (причём на одну ставку и не в Москве), а премию заплатить, когда придуманная ими Стратегия даст результат.

Например, выпестованные благодаря предложенным улучшениям выпускники поднимут какую-нибудь отрасль экономики, скажем, электронику. Или станкостроение. Выведут страну в лидеры по экономике или сельскому хозяйству. Авиацию восстановят.

Вот тогда и премировать их. А если способ отложенного премирования таким образом покажет свою эффективность, тогда и на учителей можно будет распространить. И вообще на всё хозяйство страны. Зачем хорошим идеям пропадать?

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Есть у меня старый приятель, наш знаменитый актёр который снимался в российских культовых фильмах. Так уже в качестве продюссера, он мне рассказывал, что 90% финансирования российского кино и кинопроизводства осуществляется при грантовой помощи США. Наш этот разговор состоялся аккурат после начала СВО, и именно тогда он мне сказал, что если кто-то из нас "пикнет" не в унисон спонсорам, то лишиться финансирования. А от этого зависит жизнь не только киношная, но и человеческая. В нашем чудном, капиталистическом мире. Надо отдать должное моему старому сетевому другу, он не стал за долю малую обсирать Матушку Россию.

Цирк! Изощренное издевательство над людьми от московских властей

Московские власти, видимо, под нажимом волны народного возмущения, решили провести опрос мнения граждан о необходимости строительства нового цирка. Мы ознакомились с этим опросом и даже попытались его пройти. Но не тут-то было! Сделать это оказалось попросту невозможно.

Опрос содержит всего два вопроса.

Вопрос 1. Поддерживаете ли вы идею создания в Москве одного из лучших цирковых пространств в мире?

*Да, Москве нужен современный, один из лучших в мире цирк

*Нет, Москве достаточно старого цирка

*Это должны решать специалисты

Вот такие ответы на первый из двух вопросов анкеты. Феноменально манипулятивно построены. Используя манипуляцию, подобную той, что применили в опроснике московские власти, мы могли бы создать следующие ответы:

*Да, Москве нужен новый цирк

*Нет, в Москве нужно оставить прекрасное, всеми любимое здание старого цирка, сохранив его первоначальный облик, знакомый всему миру

Понимаете, в чем подвох? В варианте опроса московских властей старый цирк — это просто "старый цирк", а новый цирк назван современным, одним из лучших в мире!

А в ответах ко второму вопросу составители и вовсе уже не стесняются ничего и просто не дают отвечающим выбора! Там оба варианта ответа — в том, что новый цирк нужен! Вопрос только в том, где именно будет НОВЫЙ. Даже если человек ответил на первый вопрос так, что хочет оставить старый цирк!

Вопрос 2. Какой вариант создания/строительства Московского цирка вы считаете наиболее правильным?

*Необходимо построить новое здание цирка мирового уровня со всеми современными возможностями для проведения уникальных представлений, с использованием сменяющихся манежей, водопада под куполом цирка и бассейна для водных номеров, с созданием новых зон отдыха и лучшими на сегодняшний день условиями для содержания животных на привычном для москвичей историческом месте

*Построить новый современный цирк, оборудованный передовыми технологиями и инструментами, отвечающий всем требованиям лучших образцов современного циркового искусства, на новом месте

*Это должны решать специалисты

То есть на самом деле московские власти уже за жителей города сами решили, что будут строить новое здание. А опрос этот — профанация и манипуляция. Утонченное и откровенное издевательство.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Привыкнуть к ежедневным потерям я так и не смог…

Я помню свой первый бой, в котором из нас, сорока двух человек, осталось в живых четырнадцать.

Я ясно вижу, как падал, убитый наповал, мой друг Алик Рафаевич. Он учился во ВГИКе, хотел стать кинооператором, но не стал… Помню эту первую потерю, как сейчас…

Из оставшихся в живых сформировали новый полк — и в те же места.

Грохот такой стоял, что порой сам себя не слышал. A однажды утром была абсолютная тишина, и в ней неожиданно:

— Ку-ка-ре-ку-у!..

Петух какой-то по старой привычке начинал день. Было удивительно, как только он выжил в этом огне. Значит, жизнь продолжается… A потом тишину разорвал рев танков. И снова бой.

И снова нас с кем-то соединили, и снова — огненная коловерть… Командиром нашего взвода назначили совсем молоденького, только что из военшколы лейтенанта. Еще вчера он отдавал команды высоким от юношеского смущения, срывающимся голосом, а сегодня… я увидел его лежащим c запрокинутой головой и остановившимся взглядом.

***
Я видел, как люди возвращались из боя совершенно неузнаваемыми. Видел, как седели за одну ночь. Раньше я думал, что это просто литературный прием, оказалось — нет. Это прием войны…

Ho там же я видел и познал другое. Огромную силу духа, предельную самоотверженность, великую солдатскую дружбу. Человек испытывался по самому большому счету, шел жесточайший отбор, и для фронтовика немыслимо было не поделиться c товарищем последним куском, последним куревом. Может быть, это мелочи, но как передать то святое чувство братства — не знаю, ведь я актер, а не писатель, мне легче показать, чем сказать.

Говорят, человек ко всему привыкает. Я не уверен в этом. Привыкнуть к ежедневным потерям я так и не смог. И время не смягчает все это в памяти…

***
Мы все очень надеялись на тот бой. Верили, что сможем выполнить приказ командования: продвинуться в харьковском направлении на пять километров и закрепиться на занятых рубежах. Мороз стоял лютый. Перед атакой зашли в блиндаж погреться. Вдруг — взрыв! И дальше — ничего не помню… Очнулся в госпитале. Три ранения, контузия. Уже в госпитале узнал, что все, кто был рядом, убиты. Мы были засыпаны землей. Подоспевшие солдаты нас отрыли.

B госпитале меня оперировали, вытащили осколок, a потом отправили санпоездом в другой госпиталь, находящийся в дагестанском городе Буйнакске. Помню заставленные кроватями длинные коридоры. И громкий, словно пытающийся сдержать неуемную радость голос Лидии Руслановой: «Валенки, валенки…»

Пластинку ставят несколько раз. Мы знаем: это по просьбе бойца, который сейчас на операции. Ему надо было срочно ампутировать ногу, а в госпитале не осталось анестезирующих средств. Он согласился на операцию без наркоза, только попросил: поставьте «Валенки»…

***
Когда меня спрашивают, что мне больше всего запомнилось на войне, я неизменно отвечаю: «Люди». Есть страшная статистика: из каждой сотни ребят моего поколения, ушедших на фронт, домой возвратились лишь трое… Я так ясно помню тех, кто не вернулся, и для меня слова «за того парня» звучат уж никак не отвлеченно…

После ранения на фронт я вернуться уже не смог. Меня комиссовали подчистую, никакие мои просьбы и протесты не помогли — комиссия признала меня негодным к воинской службе. И я решил поступать в театральный институт. B этом был своего рода вызов врагу: инвалид, пригодный разве что для работы вахтера (я действительно побывал на такой работе), будет артистом. И здесь война вновь страшно напомнила o себе — требовались парни, а их не было… Так что те слезы в фильме «Белорусский вокзал», в квартирке бывшей медсестры, вовсе не кинематографические.

Лично я не стал бы называть войну школой. Пусть лучше человек учится в других учебных заведениях. Но всё же там мы научились ценить Жизнь — не только свою, a ту, что с большой буквы. Всё остальное уже не так важно…

© Народный артист СССР Анатолий Папанов

И снова мертвому припарка — в Госдуме опять хотят ввести оценки за поведение в школах

Лидеры партии «Справедливая Россия — За правду» разработали проект об оценках за поведение в школах и собираются внести его в Думу на обсуждение.

Об основных опасностях такой оценки мы уже писали. Однако не лишним будет повторить — в условиях почти что военной оккупации школ цифровизаторами такая оценка станет отличным прологом к введению социального рейтинга. И, скорее всего, выставлять ее будет искусственный интеллект, со всеми вытекающими.

Кроме того, эти оценки сегодня станут очередным поводом для конфликтов между родителями и учителями. Мало учителям родителей, качающих права из-за отметок за знания, теперь будут скандалить еще и из-за поведения. При том, что учителя и так ведут минимум «двойную бухгалтерию» обычных отметок, чтобы им заниматься еще и этим.

Но самое важное — авторы инициативы забывают, что воспитание — это, во-первых, личный пример, во-вторых, общественный.

Предлагать ввести отметку за поведение тогда, когда с экранов телевидения и сцен фестивалей льется пошлость в виде инстасамок, шаманов, криминальных сериалов вроде «Слова пацана» и других, в эпоху нецензурируемых (!!!) соцсетей с порноконтентом — всё равно, что лечить мертвого припаркой.

И не просто лечить, а усугублять ситуацию. Потому что дети прекрасно понимают, когда им врут. И в данном случае такая реформа со стороны государства, которое не может искоренить пошлость и криминал из молодежной субкультуры, будет восприниматься именно как вранье.

Вы тут нас высокому учите, а ваши кумиры проводят голые вечеринки, а в сериалах учат, что взрослые — это слизь, которая ничего не может. А правда есть только в криминальных бандах. А раз врете вы, то и нам можно — вот, что скажут и, самое главное, покажут дети.

Так не бывает — в двуличной среде по формальным критериям не воспитывается человек высокоморальных качеств. Воспитывается человек двойных стандартов.

Невозможно в школе прививать высокие моральные качества, а за ее порогом на концерт с песнями «За деньги — да» отпускать. Это профанация и лицемерие перед детьми.

Безо всякого преувеличения можно сказать, что в столице нашей Родины дети уже даже младших классов публично ругаются матом в общественных местах, никого не стесняясь. И практически никто давным-давно не делает им замечаний.

Сегодня во многих школах отношения между детьми, мягко говоря, «нездоровые». Учителям школьники часто хамят, относятся к ним с пренебрежением,
пишет автор инициативы и лидер партии Сергей Миронов.

Но так не только с учителями, но и со взрослыми вообще!

Проблема, конечно, стоит очень острая, с учетом уже доброго десятка расстрелов и убийств в российских школах. А сколько таких случаев удалось предотвратить?

Про учительские зарплаты в регионах не будем даже в десятый раз и говорить. Ребенок с капиталистической системой ценностей, который считает учителя неудачником, ничего у него не усвоит. И даже ценность школьных знаний вряд ли сможет осознать.

Здесь не отметку за поведение вводить нужно. Здесь помимо повышения зарплат педагогам как минимум нужно очищать весь культурный фронт и наполнять его совершенно другим содержанием — не криминально-капиталистическим.

А заодно полностью ликвидировать в стране ювенальную юстицию западного образца как карательный орган в отношении родителей за попытку воспитывать своих детей.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Резистентность к антибиотикам — мировая проблема

Возникла она из-за того, что врачи порой перестраховываются и назначают антибиотик и в легких случаях. Например, при вирусах, когда они вовсе не нужны. Или люди сами бесконтрольно их употребляют - так считает директор СРО «Ассоциация независимых аптек» Виктория Преснякова.

СССР был первым поставщиком субстанций антибиотиков в мире. Сейчас мы сдали свои позиции. Чтобы изобрести новую молекулу, нужны огромные финансовые, научные и временные ресурсы.

Президент Российского сепсис-форума Владимир Кулабухов так оценил ситуацию: «Мы уже 80 лет боремся с микробами, и надо признать, что мы проигрываем, причем в последние годы — довольно существенно». Ситуация с внутрибольничными инфекциями, невосприимчивыми к антибиотикам, тоже хуже некуда.

Эксперт фармацевтического рынка, директор по развитию Компании RNC Pharma Николай Беспалов озвучил проблему повального использования антибиотиков в ветеринарии. Говядина, курятина, свинина — всё это с добавками антибиотиков.

Следы антибиотиков есть даже в молоке. Они попадают в нашу пищу.

Государственных НИИ, которые способны на разработки и исследования новых антибиотиков, сейчас у нас единицы. Даже если создать новую формулу, потребуются долгие годы клинических испытаний.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Почему молчат про эффективность «ИИ»

Пока другие ломают копья по поводу того, нужен или не нужен так называемый искусственный интеллект (а на самом деле автоматизация на основе цифровых нейросетей), опасен он или нет, чиновники активно его внедряют. Естественно, подавая это как благо.

Про надежность и адекватность такой замены уже много говорилось и еще много будет сказано, хочется затронуть другую сторону медали. Автоматизация вообще зачем нужна?

Для повышения эффективности работы тем или иным способом. Так почему чиновники, внедряя все эти новшества, отчитываются не показателями эффективности, а числом новшеств?

Вот характерный пример. Губернатор Московской области Андрей Воробьев хвалится, сколько он развернул проектов с «ИИ» и чего у него этот «ИИ» делает.

И что? Качество услуг возросло (или хотя бы не снизилось)? Или, может, чиновников в аппарате теперь меньше, раз их роботы заменяют? Об этом — молчок.

Создается впечатление, что либо внедрение ИИ — самоцель, способ показать свою «продвинутость», либо всем этим губернаторам не принципиально, куда деньги вкладывать, лишь бы откаты шли. А скорее всего, и то, и другое.

Если наша догадка верна, то показатели эффективности в отчетах не просто не нужны, но и вредны, потому что при сравнении этих показателей можно обнаружить неэффективность электронных новинок. И придется отвечать за разбазаренные деньги.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС

Правильно всё пишет Ольга Николаевна.
И что бы не происходило в стране, а Москва все строит. Рушит и строит, рушит и строит... Но Дом Кино и Цирк на Вернадского - это вам не плитка. И если проект Цирка (бездарный, на мой взгляд. Похож на какую-то дешевую, но яркую китайскую безделушку) нам хотя бы представили, а проект "многофункционального культурного центра" на месте Дома Кино кто-нибудь видел? О наполнении этого центра кто-нибудь слышал? Ну, кроме того, что там будут жилые апартаменты...?

Нет, я понимаю, юристы скажут, что всё в соотвествии с действующим законодательством…. Хорошо. Я понимаю…, но тогда не надо говорить, что кого-то интересуют нравственные ценности, история, достижения страны и её выдающихся представителей или интересует то, в окружении чего вырастает наше будущее поколение! Не надо! Просто перестаньте врать!