РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
23K subscribers
2.59K photos
1.58K videos
20 files
9.51K links
Регистрация в РКН https://clck.ru/3GiQr7
Изучаем общественные процессы
Боремся с разрушением семьи, образования и государства
Наш сайт: https://rvs.su/
Чат канала https://yangx.top/+kdHAWHF3LHA1ZjIy
Обратная связь через @r_v_s_bot
加入频道
К вопросу о мошках

📌Путин в своей исторической речи 16 марта
заявил, что народ выплюнет предателей, как случайно залетевшую мошку. Однако нельзя не заметить, что пока «пятая колонна» чувствовала себя довольно вольготно и ни в чем себе не отказывала. Основные СМИ это не освещают, видимо, боясь, что это как-то повлияет на умы жителей России. Но на наш взгляд, выступающие против денацификации структуры и люди столь одиозны, что их вой только укрепит народ в правильности выбранного курса. Страна должна знать своих «хероев».

Так, уже 25 февраля «Ельцин центр» осудил денацификацию Украины и объявил режим тишины.

А 6 марта Комиссия по политическим правам Совета по правам человека под председательством Николая Сванидзе выпустила заявление, в котором призвало как можно скорее остановить военные действия, т. к. цена использования армии для решения имеющихся проблем [с Украиной] слишком велика. Также комиссия выразила протест, против ограничения свободы слова. Фактически они предложили сдаться и предоставить население всем ветрам информационных спецопераций ВСУ и НАТО.

Список подписантов:
Александр Асмолов, завкаф МГУ (один из видных реформаторов нашего образования)
Александр Верховский, директор ИАЦ «Сова»
Наталия Евдокимова, Правозащитный совет Санкт-Петербурга
Игорь Каляпин, «Комитет против пыток»
Светлана Маковецкая, директор центра «ГРАНИ»
Татьяна Марголина, «Мемориал»
Леонид Никитинский, «Новая газета»
Мара Полякова, «Независимый экспертно-правовой совет»
Николай Сванидзе
Александр Сокуров, кинорежиссер
Владимир Ряховский
Игорь Юргенс, президент Всероссийского союза страховщиков, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей
Сергей Цыпленков, исполнительный директор Гринпис

Всё знакомые и «любимые» народом лица.
14 марта тот же Сванидзе выступил с совершенно запредельным интервью, где сказал, что наша страна летит в «мировое очко».

Но в бой бросили не всех, например, писатель-антисоветчик Леонид Млечин не издал ни звука с начала спецоперации, хотя его слезно просят заявить свое мнение почитатели.

Пока все эти «прекрасные» люди сохраняют свои позиции. Народ очень хочет «самоочищения», но каких-то конкретных движений в этом направлении пока совсем не видно.
Зеленского выдвинули кандидатом на Нобелевскую премию мира

📌Складывается ощущение, что наши европейские «партнеры» выдвинули бы и Гитлера на Нобелевскую премию, будь он сейчас жив. А еще премию получил американский президент Барак Обама, ответственный за всю Арабскую весну, закончившуюся кровавыми войнами на Ближнем Востоке, разгромом Ливии и войной в Сирии.

А вот другой американский президент – Дональд Трамп, не начавший ни одной войны, но положивший конец нескольким, Нобелевскую премию мира не получил и вряд ли получит.

Похоже, эта премия дается за какой-то особый мир. Дивный, новый, с нацистским оскалом
.

🆕Группа политиков из Евросоюза обратилась с просьбой к Нобелевскому комитету продлить сроки выдвижения кандидатов на премию мира, для номинации украинского президента Владимира Зеленского.

Об этом 18 марта сообщает пресс-служба комитета.
В обращении европейские политики просят продлить сроки до 31 марта из-за «исторических и беспрецедентных событий».
Отметим, на Нобелевскую премию уже была выдвинута экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мы ненавидим Украину... с 25-го числа сидели по подвалам, нас никто не выпускал. Украинцы и дальше хотели прикрываться нами как живым щитом» — беженцы из Мариуполя рассказывают о своём освобождении.
Это реальный рекламный постер в городе Феникс, США. На нем написано: "Наш религиозный ритуал абортирования позволяет избежать многих государственных ограничений".

Слева на плакате подпись "это не торт", а справа "это не ребенок". А венчает все это символика сатанинской церкви.

Кстати, теперь еще более понятным становится странный идеологический гибрид современного феминизма.

Феминистки последней волны всерьез называют себя ведьмами, открыто исповедуют сатанинские культы и при этом яростно борются за право на аборт.

Борьба эта выглядит слишком яростной, учитывая то, что аборт давно уже легализован во всех европейских странах и США.

Сатанисты открыто признаются в том, что им нужны убийства детей. Угадайте, для чего.
Нас стало 20 тысяч!

Мы рады и горды, что в такой острый для страны момент мы смогли найти так много друзей и единомышленников.

Мы считаем, что главное в наше непростое время, да и всегда – трезвый и спокойный взгляд на происходящее, взаимопонимание и милосердие. Мы против истерики и попыток разъединить и поссорить людей, против ненависти во всех её проявлениях – будь то недавний конфликт «ваксеров» и «антиваксеров» и или нынешние споры вокруг военной спецоперации России на Украине. Сегодняшние трудные времена не первые и не последние, но Россия всегда сильна единством и гуманизмом и потому побеждает. Вспомним хоть Пушкина, который был горд тем, «Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал».
И в этот раз Россия обязательно выстоит и победит, а в моральном плане она уже побеждает.

Мы все стали свидетелями и участниками без сомнения поворотных событий в истории России, да и всего мира. И ощущение единства с друзьями и соратниками в такие моменты – бесценно. Спасибо вам, дорогие читатели и единомышленники, пойдем дальше вместе и одолеем любого врага и любые проблемы.

Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир.

Мария Шукшина
ИА Красная Весна
Сolonelcassad
Юрий Баранчик
ПОЛИТУПРАВА
Русский Демиург
Николай Стариков
РУССТРАТ
Рыбарь
Телестрим
Borisenko Dmitriy
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
Новый Век
🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
MOS_NEWS
🕊 РИА КАТЮША 🕊
Русский ноу нейм
Кремлёвский безБашенник
Россия не Европа
ДУМАем🕊
Никита Третьяков
T34
СОЛОВЬЁВ
СтопЯндекс
Иван Чай информационно-правозащитный центр
Мониторинг BY
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
ИнформБюро-ЮФО
ВРАЧИ ЗА ПРАВДУ
Мадуро - не дура
Zommerman
Медицинская Россия
Свободная Пресса
PolitWera 💉
Седьмая печать
Вечерний Хабаровск
NewsOfYakutia
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
ЦЕЛЬНОЗОР
РОКОТ 🇷🇺 Z
Севастопольские рассказы
🕊Президент Гордон Редакция🕊
Образ будущего
Алёхин. Telega власти
Дежурный по Закавказью
Алтайский валенок
PZDC
Хроники Хабаровского края
Ольга Четверикова | Официальный канал
Ваши Новости
ВРАЧИ о COVID и ВАКЦИНАХ
Консервативна Я
Активисты Иммунного ответа
Елена Панина
URALNEWS
Monitoring UA
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Большая игра» от 17.03.2022 17:00

Ненависть к русским у укронацистов взращивается субкультурой

Полный выпуск: https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-2-specialnyy-vypusk-ot-17-03-2022
Кому война, а кому мать родна

В Ветхом Завете сказано: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас".

Наблюдая за тем, как цены на базовые продукты стремительно и безудержно летят вверх, мы обратились к не столь давним временам нашей истории, и вновь убедились в прозорливости древних мудрецов.

На просторах интернета попался
интересный текст, который, с некоторыми поправками, как нельзя точно описывает нашу нынешнюю ситуацию. Процитируем некоторые фрагменты из него.

«С началом Первой мировой войны российские производители лишились заграничного сырья, их производство сократилось в разы. Всё это сопровождалось расстройством кредитной системы, падением курса рубля, ростом налогов.

Спекуляция была следствием, а не причиной продовольственного кризиса в стране, но оказывала серьезное влияние на нарушение баланса в экономике и снижение уровня благосостояния народа. С самого начала войны в спекуляции участвовали производители, торговцы, переработчики товаров, банки.

Запрет на экспорт продовольствия не только не снизил рыночные цены, но наоборот, спровоцировал небывалый рост дороговизны в стране. В первый год войны пресса успокаивала население лозунгами: «Россия богата предметами продовольствия», «Мы – не Германия, у нас колоссальные излишки и хлеба, и мяса, и масла!»

Однако, чем дольше шла война, тем большее значение приобретал продовольственный вопрос в тыловых губерниях России….

На спекуляции наживались состояния, она принимала самые разнообразные формы. Дрова, сено, мясо, привозимые из деревень на городские рынки, скупались оптом, целыми партиями для последующей перепродажи в розницу покупателям.

В Канском уезде торговцы ввели особую систему «принудительной продажи» сахара. Так как на сахар была установлена такса, всем желающим его приобрести предлагали сначала купить в лавке что-нибудь еще. Тому, кто не желал покупать ненужный товар, сахар не продавали…»

В начале ХХ века деградировавшее царское правительство втянуло нашу страну в мировую империалистическую бойню, которая закончилась разрушением Российской империи.

Большевики хорошо усвоили тот кровавый урок. Советское правительство активно боролось с пятой колонной, и СССР выстоял в противостоянии с фашистами.

Российская армия никогда не проигрывала войн, в справедливость которых верил наш народ. Нет никаких сомнений в том, что и в этот раз мы освободим Украину от бандеровского ига. Но для этого нужен крепкий тыл, а стремительно пустеющие полки, и меняющиеся по несколько раз в день ценники показывают, что крепкого тыла у нас нет.

Возникает вопрос, а те ли исторические уроки выучила наша власть, и если те, то способна ли она их реализовать?
Уважаемый Председатель Госдумы, Вячеслав Викторович Володин, написал о закономерности и правильности решения России о выходе из Совета Европы.

Мы совершенно согласны. Но нам представляется, что это решение должно быть только первым в ряду тех, которые должна принять Россия в связи с наметившимся (и не Россией начатым!) разрывом с ЕС и Западом в целом.

Больше 30 лет (а для многих граждан России это вся жизнь) Россия делала все возможное, чтобы «войти в Европу» как говорилось в старом советском анекдоте, «хоть тушкой, хоть чучелком». «Все возможное» включало не только следование во всем западной моде и западным трендам, но и принятие многочисленных уподобленных западным законов и установлений в различных областях, потому что «иначе нас не возьмут». Многие из этих законов и решений принесли (и еще принесут, если их не отменить) России неисчислимый вред, а «взаимопонимание с Западом» так и не было достигнуто, как мы сейчас хорошо видим.

Не пора ли и в этой области принять соответствующие закономерные и правильные решения? Представляется, что подавляющее большинство законов, принятых в последние 30 лет ради «вхождения в Европу», требуют отмены или полного пересмотра. Потому что они совершенно разрушительные для России. Нам кажется, что и Правительству РФ, и Госдуме необходимо срочно задуматься об этом.

Вот список (конечно, не полный) действий и решений России, осуществленных ради «роста взаимопонимания» с Западом, которые надо бы быстро пересмотреть, соглашений и конвенций, из которых нужно выйти, чтобы и те и другие перестали мешать развитию России и позволили нам максимально быстро вернуться к полной самостоятельности и суверенности во всех отношениях.

В области образования и науки:
— Система ЕГЭ и ОГЭ;
— Присоединение России к Болонскому процессу и последующие законы и постановления;
— Стратегическое партнерство в области образования, научных исследований и инноваций…

В области здравоохранения:
— переход на МКБ-10 (затем на МКБ-11);
— Пандемическое соглашение;
— Соглашение о сотрудничестве с ВОЗ…

По семье и детям:
— Европейская конвенция об осуществлении прав детей;
— Соглашения о международном усыновлении…

В экономике:
— Соглашения с МВФ;
— Соглашение по техническим барьерам в торговле;
— Конвенция ООН по морскому праву;
— Членство в ВТО;
— Соглашения об избегании двойного налогообложения;
— Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации;
— Концепция международного научно-технического сотрудничества;
— Декларации в области устойчивого развития…

Климатические и экологические соглашения:
— Монреальский протокол об охране озонового слоя;
— Рамочная конвенция по изменению климата;
— Киотский протокол;
— Кигалийская поправка к Киотскому протоколу;
— Парижское соглашение по климату;
— Базельское соглашение о контроле за трансграничной перевозкой и удалением опасных отходов…

Просим наших товарищей и единомышленников высказаться, и по возможности дополнить список предложений:
Мария Шукшина
Выпускайте Z Кракена!
Научно-образовательная политика
Обраz будущего
ДУМАем🕊 Z
Антискрепа
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Толкователь
real cultras Z
Fuck you That's Why
Тот самый Олень
Елена Панина
Кургинян говорит
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Друид
Неудаща
Юрий Баранчик
Седьмая печать
Россия не Европа
РУССТРАТ
Новый Век
Русский Демиург
Алехин. Telega власти
Русский ноу нейм
Николай Стариков
Мадуро-не дура
Алексей ПУШКОВ
DELYAGIN's special
ПОЛИТУПРАВА
РИА КАТЮША
ИА Красная Весна
🕊Оставьте нас в покое Z🕊
Мастер пера

Результирующий список опубликуем после конца обсуждения.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Большая игра» от 17.03.2022 17:00

Экономика реальных товаров против экономики печатного станка и авианосцев

Полный выпуск: https://www.1tv.ru/shows/big-game/vypuski/bolshaya-igra-chast-3-specialnyy-vypusk-ot-17-03-2022
Психологическая война США против СССР: рассекреченные документы ЦРУ и Госдепа

В 2000-х годах ЦРУ и Государственный департамент США начали рассекречивать документы, касающиеся первого этапа холодной войны (1950-е годы). Поразительно, что наша общественность эти документы как бы не заметила.

Между тем, из ряда рассекреченных документов прямо следует, что против СССР велась широкомасштабная психологическая война, а методы и приемы психологической войны прорабатывались очень тщательно;

В англоязычных документах то, что называется «psychological warfare» (психологическая война), подразумевает пропаганду во время «горячей» войны.

А психологическая война и пропаганда в мирное время обозначаются другим термином — «psychological offensive» («психологическое наступление»). Или более размыто: «foreign information» («международная информация»).

Американские спецслужбы и институты изучали особенности психологии русских. Разбирали склонность русских к коллективизму, их отношение к коллективной ответственности. Зачем? Да чтобы лучше понимать, как именно следует возлагать вину за всё плохое на «режим», чтобы это не вызвало отторжения у объекта обработки — населения СССР.

Ощущают ли русские вину за намерения так же, как и за поступки? Переживают ли русские вину за действия группы как за свои действия? Вот вопросы, на которые должны дать ответ планируемые исследования:

«Думают ли русские картинками чаще, чем американцы? Если так, то обращения, основанные на противоречиях между конфликтующими вербальными понятиями, могут оказаться менее эффективными, чем это было бы в случае с американцами...»

Другими словами, тут спрашивается, надо ли, работая против русских, использовать рациональные аргументы, или же надо давить на чувства, эмоции и воображение.

«Есть ли разница между чувством вины у русских и американцев? Чувствует ли русский за мысли такую же вину, как и за действия? Испытывает ли он такое же чувство вины за действия своей группы, которые он не мог контролировать, как за свои действия?

Если правильна гипотеза, представленная последним вопросом, то появляется добавочный путь в пропагандистских подходах, но вместе с тем возрастает риск обидеть индивида при осуждении действий его группы...
», написано в одной из методичек.

Как мы видим, разработчиков очень занимает вопрос, можно ли возлагать на русских коллективную вину, или надо составлять поименные списки виновных.

«На ком или на чем фокусируется ненависть русских? Считает ли он репрессирующего его индивидуального представителя учреждения ответственным за действия всего учреждения, или он считает, что тот, кого он знает лично, не может на самом деле быть виновным, и потому фокусирует свою ненависть на каких-то личностях или группе, дистанцированных от него? <...>

Возможно, что только тогда, когда русские уже заряжены против группы, им лично не знакомой, они начинают вредить своим знакомым только как представителям ненавистной группы. Если так, то попытка сфокусировать ненависть адресата пропаганды на ближайших личностях даст гораздо меньший эффект, чем создание символа репрессировавших его учреждения или группы...
»

То есть американские специалисты хотят знать, против кого проще возбудить ненависть: против соседа, работающего в КГБ, или против некоего обобщенного образа «кровавой гэбни»? Если последнее, то надо этот образ создавать… продолжение следует.

...полностью статью можно прочитать
здесь
Обложка журнала The Economist. Заголовок гласит: "Альтернативный мировой порядок. Дружба между двумя государствами не имеет границ".

Запад пугает свои народы альтернативным мировым порядком и тем самым признается в том, что строит свой. Такой в котором кровавый клоун, поклонник нациста и садиста Бандеры Зеленский - герой и претендент на нобелевскую премию мира.
Что посеем?

🌾В Сети ходит много различных баек по поводу того, что у России нет семенного материала для проведения посевной. Небольшая подборка фактуры по ситуации.

Опасения по поводу семян в основном связаны с тем, что существуют гибридные и генно-модифицированные (ГМ) семена, которые, во-первых, не дают потомства, во-вторых, у нас производятся в недостаточном количестве.

Значит, чтобы разобраться в вопросе, надо понять, насколько широко у нас применяются гибриды и ГМ.

Во-первых, в России запрещено законом выращивание ГМ продукции (№ 86-ФЗ).

Именно эта позиция позволила России за счет экологичности продукции занять большую часть мирового рынка. Более того, ГМ – это технология, актуальная при недостатке пахотных земель, Россия в ней не нуждается. Пахотных земель достаточно, по удобрениям Россия является крупнейшим после Китая экспортером.

Во-вторых, гибриды практически не применяются для зерновых и сои. Т. е. рис, гречиха, просо, пшеница, ячмень, овес и т. д. – всё это заведомо вне опасности.

Гибриды применяются при выращивании сахарной свёклы, кукурузы, подсолнечника, рапса (менее 50%). При этом, по данным «Щелково Агрохим», по сое и кукурузе доля отечественных гибридов сейчас составляет 60%, по подсолнечнику – 45%. По сахарной свекле в этом сезоне можно добиться доли в 25%, а к следующему уже сформировать годовой семенной резерв. Отметим также, что пока санкции на ввоз семян в Россию не введены.

Так что голод нам не грозит. Дефицит может возникнуть искусственно из-за неуемного экспорта, вызванного ростом цен за рубежом. Но это уже вопрос не производственных мощностей, а госконтроля над аппетитами корпораций. Пока экспорт ограничен как из-за опасности морских перевозок в Азовском море, так и законодательно.

#импортозамещение
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 19.03.2022 Путин, приговор от Байдена. Бунт «пятой колонны». Хасавьюрт Набиуллиной. Китайская угроза

Путин снова в топах. Его слова о «5-й колонне» как главной угрозе России однозначно войдут в историю. При этом Президент четко послал сигнал ряду конкретных персонажей «у кого вилла в Майями, кто не может обойтись без фуа- гра и гендерных свобод». Однако отставок этих людей мы пока не дождались –народу кинули лишь кость, в виде никчемного Дворковича- медведевского вице, который засветился как и многие медведевские, на подготовке Болотной-2012, а сейчас вылетел из «Сколкова». Не ушли (тем более не посадили) не только Набиуллину с Чубайсом, Голиковой и Кириенко, но даже Эрнста –просто потрепали по холке (выгнали из совета директоров МТС). И это несмотря на открытую провокацию в эфире у Екатерины Андреевой за которую Эрнст так и не извинился.

Мало того—вчера Путин стал жертвой еще одной провокации «пятой колонны» — которая просто выключила трансляцию его выступления в «Лужниках» на концерте по случаю годовщины возвращения Крыма.

Между тем, в СМИ снова возникают призраки 1990-х, вроде экс-вице Шувалова, топящего (а что еще ждать от сислиба?) за «интеграцию в мировую экономику». А неугомонный питерский Беглов продолжает напоминать о своем существовании, нарочито не отменяя намордники.

И все это на фоне открытого приговора Путину озвученного главной куклой неоконов—Байденом, и переговоров США с Китаем, результатом которых может стать (не дай Бог, конечно) большая сделка по сдаче России… Народ ждет не слов, а решений, Владимир Владимирович! Время переговоров закончено, война перешла в открытую фазу.

см реакцию: https://youtu.be/ROYPYfw-oZU
Удивительно, что в религиозном отношении у священников много противоречий, а в отношении вакцинации позиция одинакова

Иеромонах Аверкий: В трудные времена будем ли мы людьми?

Бывает, что человеку предлагают задачу непомерно сложную. Не его меры сил, не его глубины ума. Вот и мне предложили прокомментировать полемику двух историков: православного и старообрядца — протодьякона Русской православной церкви Владимира Василика и протоиерея Древлеправославной, то есть старообрядческой, церкви Вадима Коровина.

Начнем с того, что изначальной задачей этого диалога было выяснить сходства и различия русского раскола XVII века и наметившегося раскола российского общества по поводу вакцинации и прочих антиковидных мер. Оба уважаемых, умнейших, компетентнейших автора попутно подарили читателям множество интереснейших фактов, рассуждений, богословских выкладок. Признаюсь, что я никогда не читал апологетику старообрядчества, написанную именно старообрядческим священником, да и столь подробный анализ раскола православным историком тоже вижу впервые. Многие моменты этих статей — потрясающие, волнующие, призывающие к переосмыслению истории России.

В статье отца Вадима Коровина выделю самую близкую мне мысль: нам очень нужен консерватизм — религиозный и политический, нравственный и образовательный. Как важно держаться традиционности в религии, как важно хранить уставы, древние устои житейские, богословские, национальные.

Как опасно размывать предания, правила, каноны.

А когда я читал отца Владимира Василика, то ясно увидел нашу Церковь и наш народ, прошедшие через множество нападок, искушений, смут, войн и всё же сохранивших живое древнехристианское предание. Миссионерство Русской православной церкви очень широко, оно продолжается, оно стало возможным внесением большей свободы, здоровой, необходимой свободы в соблюдение традиций.

Может быть, нам, православным, надо немного по-другому посмотреть на старообрядчество, взять лучшее из того, что они сохранили, и постараться не повторить исторические ошибки, которые они совершили.

Также необходимо взять лучшее из опыта Русской православной церкви, из опыта Российского государства, а худшее отринуть, потому что и здесь были ошибки. Я не сомневаюсь, что православное христианское предание — свято, что православие — единственная истинная религия, но знаю, что на человеческом уровне земная церковь, то есть епископы и священники, богословы и катехизаторы, православные цари и министры допускали разные ошибки, допускали иногда ужасающие ошибки. И это важнейший принцип: надо брать всё лучшее, что сохранено в каждой из традиций, не только христианской, а вообще от каждого человека надо брать всё лучшее, что он умел понять, сохранить, осознать, и отвергать всё то худшее, что он помыслил, сказал, сделал.

Так можно оценить, наверное, любое явление современного мира, кроме каких-то уже крайних явлений сатанизма, атеизма, безумия.

Помните такую курьезную ситуацию — многие русские проповедники, в частности отец Андрей Ткачев, отец Дмитрий Смирнов, хвалили мусульман за то, за что их стоит хвалить: за строгость одежды женщин, за противостояние абортам, за сохранение нравственных ценностей, за борьбу с пьянством, за сплоченность. И вот некоторые мусульмане даже стали предполагать, что каким-то образом отец Андрей и отец Дмитрий если не перешли в мусульманство, то стали близки к нему. А православные ревнители стали их обвинять в вероотступничестве, не понимая здоровый правильный принцип: в каждом человеке, в каждой религии нужно увидеть что-то доброе и хорошее, что там людей удерживает, и отвергнуть всё то плохое, наносное, корявое, лживое, искаженное, что там есть.

В каждом человеке мы должны увидеть нечто доброе, но не сомневаться, что в нем есть и злое, которое нужно простить, помогая с ним бороться, указывая с любовью на ошибки.

Что делать?

Вот тогда не испугаться бы!

...
Читать полностью
И вновь продолжается… что?

Путин произнес 16 марта очередную, без всякого преувеличения, историческую речь. Это своего рода манифест об изменении курса страны. Если предыдущий курс был на вхождение в Запад, то этим выступлением Путин подвел его итоги.

Страна легла в разворот от прежнего курса. Это нельзя не приветствовать, так как за все предыдущие годы - и особенно сейчас - мы убедились, что никаких партнерских отношений с Западом быть не может.

Коллективный Запад сам привел ситуацию к взрыву и теперь, в значительной степени, продолжает ее контролировать, стремясь, чтобы основная энергия этого взрыва была направлена в сторону России.

Однако есть большая проблема. Этот разворот ведётся в неизвестную никому сторону. То есть каков будет новый курс - не знает никто. И вряд ли знает сам Путин, иначе бы он сказал.

В ситуации, когда ведутся военные действия, в страну бегут десятки тысяч людей из соседней страны, а экономические схемы, складывавшиеся годами, отменяются, это пока не очень заметно. Страна, пока еще толком не замечает отсутствия этого курса.

В каком-то смысле, история повторяется. Перед Великой Отечественной войной страна жила в напряжении, понимая, что рано или поздно война случится, а значит надо непрерывно к ней готовиться: строя заводы, развивая хозяйство, растя и воспитывая будущих воинов. Страна жила идеей защитить завоевания революции ещё и потому, что была свежа память о прежней, дореволюционной, жизни и интервенции; было чувство жизни в осаждённой крепости.

А после войны была эйфория победы, а затем, уже в 60-е, пришло понимание отсутствия цели. То есть цель была заявлена, Хрущев объявил, что страна будет строить коммунизм, но то, что он обрисовал коммунизмом не было. Это, как выразился известный философ Эрих Фромм, был "гуляш-коммунизм".

Эрих Фромм в книге "Иметь или быть" писал:

"Западные социал-демократы и их яростные оппоненты — коммунисты Советского Союза и других стран -- превратили социализм в чисто экономическую теорию. Цель такого социализма — максимальное потребление и максимальное использование техники.

Хрущев со своей теорией "гуляш-коммунизма", по своему простодушию однажды проговорился, что цель социализма — предоставить всему населению возможность получать такое удовлетворение от потребления, какое капитализм предоставил лишь меньшинств
у".

И это привело к страшному опустошению, а в итоге - к развалу страны. Уже в 60-е годы эта опустошённость была очевидна: советская молодёжь не видела целей в жизни и "шла вразнос".

Об этом уже тогда было сказано немало, достаточно посмотреть фильмы Марлена Хуциева "Мне 20 лет" (позже переделанного в "Заставу Ильича") и "Три дня Виктора Чернышёва" Марка Осепьяна.

Особенно последний, в котором Осепьян и соглашается и спорит с Хуциевом и концовка которого уже совсем не оптимистичная. Но если советскому обществу предлагался хотя бы идеологический суррогат в виде этого самого "гуляш-коммунизма" ("от каждого по способностям, каждому по потребностям"), то сейчас не предлагается даже этого.

А это значит, что общество, даже если удастся сейчас взбодрить и мобилизовать на сиюминутный отпор коллективному Западу, вскоре снова выдохнется и провалится в ещё более глубокую яму, нежели до этого - советское.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А говорят, маски отменили еще не везде

Перевод: "Маску наденьте"
🚎 С 1 апреля в Петербурге отменят оплату наличными во многих автобусах.

Оплатить проезд можно будет картой «Подорожник», банковскими картами или билетами с QR-кодами, которые на данный момент разрабатывают.

Кто о чем. А Беглов о цифровом концлагере заботится.
Напоминаем, отказ от принятия нала это нарушение закона!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это ответ на очень популярное стихотворение одной украинской поэтессы 2014 года. Которое она написала для русских - никогда мы не будем братьями!