Forwarded from ИА Красная Весна
В наше неспокойное время особый интерес вызывает и машина радиационной, химической и биологической разведки РХМ-9
Машина биоразведки, новая ракета и «Пенициллин». Что показали на «Армии»⠀
На территории конгрессно-выставочного центра (КВЦ) «Патриот» в Кубинке 22 августа начал свою работу организованный Министерством обороны РФ Международный военно-технический форум «Армия-2021».
Ставший уже седьмым по счету, форум продлится до 28 августа.
По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, «масштабная демонстрация достижений военно-промышленного комплекса содействует техническому переоснащению Вооруженных Сил, упрочнению позиций нашей страны на международном рынке вооружений, укреплению имиджа Армии России».
Выступая 23 августа на открытии форума «Армия-2021» и Армейских международных игр в парке «Патриот», президент России Владимир Путин рассказал об уникальности отечественного вооружения, некоторые образцы которого не имеют аналогов в мире.
«Многие из таких вооружений по своим тактико-техническим характеристикам не имеют аналогов в мире, а по некоторым образцам можно твердо сказать, что еще долго не будут иметь», — сказал Путин.
Вместе с тем президент отметил, что доля современного вооружения в стратегических ядерных силах уже превышает 80%, подчеркнув, что российский оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы в целом развиваются на новой технологической базе.
В подмосковном парке «Патриот» в эти дни представлено свыше 28 тысяч различных образцов вооружения и техники. Отметим, что по числу экспонатов мероприятие не имеет аналогов в мире.
Давайте посмотрим повнимательнее, что предстоит увидеть посетителям форума «Армия-2021» в ближайшие дни.
Ракета «Изделие 305Э»
Одной из самых заметных новинок на форуме «Армия-2021» стала легкая многоцелевая и очень мощная ракета «Изделие 305Э» от Тульского КБ Машиностроения. Согласно предоставленной информации, по характеристикам у нее нет аналогов за рубежем.
По уверению разработчиков, уклониться от высокоточного «Изделия 305Э» невозможно. Первым делом ракета предназначена для оснащения боевых вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.
«Пенициллин»
Нельзя обойти вниманием новинку от НИИ «Вектор» — экспортную версию автоматизированного звукотеплового комплекса артиллерийской и войсковой разведки «Пенициллин».
Работа устройства позволят по акустическим сигналам и тепловым излучениям оперативно определить нахождение вражеской артиллерии и передать точные данные для ее подавления, пока она не успела сменить диспозицию.
Разворачивание комплекса в боевое положение происходит всего за 20 минут, максимальное расстояние, на котором он может обнаруживать цели — 38 км.
Отличительной особенностью «Пенициллина», по сравнению с другими комплексами артиллерийской разведки, является малозаметность. Комплекс не излучает радиоволн, что не позволяет противнику запеленговать его.
Многоцелевая бронированная плавающая машина (МБПМ)
Неофициально названная в Сети «БРДМ-4», двухосная многоцелевая полноприводная бронированная плавающая машина участвует в Международном военно-техническом форуме впервые. Машина предназначена главным образом для разведывательных операций. Для решения задач по сопровождению автомобильных колонн, а также борьбы с разведчиками и диверсантами, машину оснастили дистанционно управляемым модулем «Арбалет-ДМ» с пулеметным вооружением.
По словам представителя российского предприятия «Военно-промышленная компания», являющегося разработчиком машины, со времен СССР подобного класса машинами в стране никто не занимался. Помимо возможности плавать, машина обладает хорошей маневренностью и защищенностью от попадания бронебойных пуль калибра 12,7 мм. Кроме того, у МБПМ усилена защита от мин.
Зенитный комплекс «Панцирь-С1М»
Зенитный ракетный комплекс «Сосна» на базе БТР-82
Специальный колесный разведчик РХМ-9
...
Читать полностью
Машина биоразведки, новая ракета и «Пенициллин». Что показали на «Армии»⠀
На территории конгрессно-выставочного центра (КВЦ) «Патриот» в Кубинке 22 августа начал свою работу организованный Министерством обороны РФ Международный военно-технический форум «Армия-2021».
Ставший уже седьмым по счету, форум продлится до 28 августа.
По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, «масштабная демонстрация достижений военно-промышленного комплекса содействует техническому переоснащению Вооруженных Сил, упрочнению позиций нашей страны на международном рынке вооружений, укреплению имиджа Армии России».
Выступая 23 августа на открытии форума «Армия-2021» и Армейских международных игр в парке «Патриот», президент России Владимир Путин рассказал об уникальности отечественного вооружения, некоторые образцы которого не имеют аналогов в мире.
«Многие из таких вооружений по своим тактико-техническим характеристикам не имеют аналогов в мире, а по некоторым образцам можно твердо сказать, что еще долго не будут иметь», — сказал Путин.
Вместе с тем президент отметил, что доля современного вооружения в стратегических ядерных силах уже превышает 80%, подчеркнув, что российский оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы в целом развиваются на новой технологической базе.
В подмосковном парке «Патриот» в эти дни представлено свыше 28 тысяч различных образцов вооружения и техники. Отметим, что по числу экспонатов мероприятие не имеет аналогов в мире.
Давайте посмотрим повнимательнее, что предстоит увидеть посетителям форума «Армия-2021» в ближайшие дни.
Ракета «Изделие 305Э»
Одной из самых заметных новинок на форуме «Армия-2021» стала легкая многоцелевая и очень мощная ракета «Изделие 305Э» от Тульского КБ Машиностроения. Согласно предоставленной информации, по характеристикам у нее нет аналогов за рубежем.
По уверению разработчиков, уклониться от высокоточного «Изделия 305Э» невозможно. Первым делом ракета предназначена для оснащения боевых вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.
«Пенициллин»
Нельзя обойти вниманием новинку от НИИ «Вектор» — экспортную версию автоматизированного звукотеплового комплекса артиллерийской и войсковой разведки «Пенициллин».
Работа устройства позволят по акустическим сигналам и тепловым излучениям оперативно определить нахождение вражеской артиллерии и передать точные данные для ее подавления, пока она не успела сменить диспозицию.
Разворачивание комплекса в боевое положение происходит всего за 20 минут, максимальное расстояние, на котором он может обнаруживать цели — 38 км.
Отличительной особенностью «Пенициллина», по сравнению с другими комплексами артиллерийской разведки, является малозаметность. Комплекс не излучает радиоволн, что не позволяет противнику запеленговать его.
Многоцелевая бронированная плавающая машина (МБПМ)
Неофициально названная в Сети «БРДМ-4», двухосная многоцелевая полноприводная бронированная плавающая машина участвует в Международном военно-техническом форуме впервые. Машина предназначена главным образом для разведывательных операций. Для решения задач по сопровождению автомобильных колонн, а также борьбы с разведчиками и диверсантами, машину оснастили дистанционно управляемым модулем «Арбалет-ДМ» с пулеметным вооружением.
По словам представителя российского предприятия «Военно-промышленная компания», являющегося разработчиком машины, со времен СССР подобного класса машинами в стране никто не занимался. Помимо возможности плавать, машина обладает хорошей маневренностью и защищенностью от попадания бронебойных пуль калибра 12,7 мм. Кроме того, у МБПМ усилена защита от мин.
Зенитный комплекс «Панцирь-С1М»
Зенитный ракетный комплекс «Сосна» на базе БТР-82
Специальный колесный разведчик РХМ-9
...
Читать полностью
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 28.08.2021. Выборы без выбора. Спаси себя сам, и вокруг спасутся тысячи
Обзвоны пенсионеров с вопросами пойдут ли они на выборы, раздача вертолетных денег (10 тыр на нос) тем же пенсионерам - это и все сигналы которые мы видим от власти в рамках подготовки к выборам. Политическая администрация боится пускать во власть патриотов и вообще представителей глубинного народа просто потому что не готова поднимать наши вопросы–те, которые реально волнуют общество, от санитарного фашизма и понрома образования до катастрофического падения доходов россиян вкупе с засильем мигрантов. Просто потому что решение этих вопросов противоречит швабовской стратегии «глобальной перезагрузки»–а своей стратегии у политической элиты РФ нет. А значит, спасти страну и себя самих можем только мы с вами.
✅ см реакцию: https://youtu.be/WEYT6IuT4Ho
Обзвоны пенсионеров с вопросами пойдут ли они на выборы, раздача вертолетных денег (10 тыр на нос) тем же пенсионерам - это и все сигналы которые мы видим от власти в рамках подготовки к выборам. Политическая администрация боится пускать во власть патриотов и вообще представителей глубинного народа просто потому что не готова поднимать наши вопросы–те, которые реально волнуют общество, от санитарного фашизма и понрома образования до катастрофического падения доходов россиян вкупе с засильем мигрантов. Просто потому что решение этих вопросов противоречит швабовской стратегии «глобальной перезагрузки»–а своей стратегии у политической элиты РФ нет. А значит, спасти страну и себя самих можем только мы с вами.
✅ см реакцию: https://youtu.be/WEYT6IuT4Ho
YouTube
Реакция 28.08.2021. Выборы без выбора. Спаси себя сам, и вокруг спасутся тысячи
В Уфе состоялась конференция РВС по итогам соцопроса по цифровизации образования
📌Понемногу будем публиковать результаты
«Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провело 27 августа в Уфе конференцию «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», посвященную анализу опроса «АКСИО-10».
Участники конференции обсудили результаты опроса «АКСИО-10», показавшие, какое влияние оказало введение дистанционного образования на состояние общества и на результаты обучения, как к нему относятся граждане России, как образование связано с будущей безопасностью страны.
Выяснилось, что о программе ЦОС (Цифровая образовательная среда), о необходимости и безальтернативности введения которой заявляют чиновники от образования и депутаты разных уровней, осведомлены совсем немногие. Оказалось, что важнейшая государственная программа навязывается людям без информирования, а значит, и без обсуждения и какой бы то ни было обратной связи. Опрос вскрыл целый пласт негативных процессов в образовании и обществе в целом, которые требуют серьезного осмысления и обсуждения.
В конференции приняли участие Инга Юмашева, депутат ГД РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей; Ирина Медведева, клинический психолог, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда, член Союза писателей России; Жанна Тачмамедова, клинический психолог, эксперт РВС; Дмитрий Ивинский, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова; Сергей Рукшин, зампредседателя общественного совета при Минпросвещения России, профессор кафедры математического анализа РГПУ им. А. И. Герцена; Федор Дорофеев, член РВС, доцент Института международных отношений и мировой истории Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского; Александр Пономарев, член РВС, к. ф.-м. наук, доцент ИжГСХА; Александр Болдырев, адвокат, председатель Новосибирского комитета по спасению очного образования, и другие спикеры.
В ходе работы участниками была дана аналитическая оценка проблем, уже возникших с введением в практику дистанционного образования и ЦОС, а также тех рисков для образования и общества в целом, которые пока можно только предвидеть.
Напомним, опрос «АКСИО-10» проводился в мае 2021 года институтом общественного мнения АКСИО и активистами РВС. Он был посвящен цифровизации образования и отношению к ней граждан. В нем приняло участие 34 632 человека практически из всех регионов Российской Федерации.
РВС
📌Понемногу будем публиковать результаты
«Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провело 27 августа в Уфе конференцию «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», посвященную анализу опроса «АКСИО-10».
Участники конференции обсудили результаты опроса «АКСИО-10», показавшие, какое влияние оказало введение дистанционного образования на состояние общества и на результаты обучения, как к нему относятся граждане России, как образование связано с будущей безопасностью страны.
Выяснилось, что о программе ЦОС (Цифровая образовательная среда), о необходимости и безальтернативности введения которой заявляют чиновники от образования и депутаты разных уровней, осведомлены совсем немногие. Оказалось, что важнейшая государственная программа навязывается людям без информирования, а значит, и без обсуждения и какой бы то ни было обратной связи. Опрос вскрыл целый пласт негативных процессов в образовании и обществе в целом, которые требуют серьезного осмысления и обсуждения.
В конференции приняли участие Инга Юмашева, депутат ГД РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей; Ирина Медведева, клинический психолог, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда, член Союза писателей России; Жанна Тачмамедова, клинический психолог, эксперт РВС; Дмитрий Ивинский, доктор филологических наук, профессор МГУ им. М. В. Ломоносова; Сергей Рукшин, зампредседателя общественного совета при Минпросвещения России, профессор кафедры математического анализа РГПУ им. А. И. Герцена; Федор Дорофеев, член РВС, доцент Института международных отношений и мировой истории Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского; Александр Пономарев, член РВС, к. ф.-м. наук, доцент ИжГСХА; Александр Болдырев, адвокат, председатель Новосибирского комитета по спасению очного образования, и другие спикеры.
В ходе работы участниками была дана аналитическая оценка проблем, уже возникших с введением в практику дистанционного образования и ЦОС, а также тех рисков для образования и общества в целом, которые пока можно только предвидеть.
Напомним, опрос «АКСИО-10» проводился в мае 2021 года институтом общественного мнения АКСИО и активистами РВС. Он был посвящен цифровизации образования и отношению к ней граждан. В нем приняло участие 34 632 человека практически из всех регионов Российской Федерации.
РВС
rvs.su
В Уфе состоялась конференция РВС по итогам соцопроса по цифровизации образования | РВС
Конференция «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан» г. Уфа «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) провело 27 августа в Уфе конференцию «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического…
Forwarded from Редакционный
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§2. Мнение историка Соловьёва]
[...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]
[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]
[12:8] 4) Многие войны, которые, по их географическому характеру пришлось бы причислить к числу проявлений борьбы между Европой и Азией, в других отношениях ничем не отличаются от многих других войн, ведённых как народами Европы между собою, так и народами Азии между собою же. Это сделается до очевидности ясным, если беспристрастно рассмотреть те примеры, которые приводит г. Соловьёв в подтверждение своей мысли о борьбе между Европой и Азией, между влияниями моря и степи. Первый выставляемый им пример войны, с лишком 200 лет почти беспрерывно продолжавшейся между Греками и Персами, ещё довольно хорошо подходит под общее понятие борьбы между Европой и Азиею, если отвлечься от того, что это выражение есть не более как метафора, по которой часть принимается за целое, и что часть Азии (по крайней мере в географическом смысле), именно: малоазиатские греческие колонии, была на стороне Европы. Но, чтобы этот единичный пример борьбы между Азией и Европой заставить повториться в другой великой исторической борьбе, – пришлось, вопреки географии, причислить Карфаген к Азии. Если считать его Азией, потому что он финикийского происхождения, то и Рим явится точно такою же Азиею – вследствие арийского, т.е. азиатского, происхождения италийских племён. Но, ежели влияние степи составляет историческую характеристику Азии в её борьбе с Европою – представительницею влияния моря, то ведь, несмотря на соседство с Сахарою, представителем моря, и следовательно Европою, явится во всяком случае Карфаген, а не Рим. – После Пунических войн, Римляне действительно ведут целый ряд войн с государствами, расположенными в Азии; но эти государства, по господствовавшему в них культурному элементу, были государствами эллинскими, следовательно европейскими по преимуществу, – и борьба с ними есть борьба Европы против Европы же, а никак не против Азии. Таким образом, изо всех войн Рима только войны с Парфянами соединяют в себе все необходимые качества, дабы считаться борьбою Европы с Азией. Но эти войны были, как известно, событиями весьма второстепенной исторической важности, не имевшими решительного влияния ни на судьбы Римского, ни на судьбы Парфянского государств. Наступает великое время переселения народов, – и если Риму приходится бороться отчасти и с выходцами Азии: Гуннами, Аварами и т.д., то с другой стороны главными противниками его являются народы Германские, т.е. европейские же. Правда, что в магометанском движении Аравитяне являются истинными представителями степи и борются с Европой; но они точно так же борются и с Африкой, и с Азией, – и враждебность их к Европе имеет тот же характер, как и враждебность к Персии, с тою лишь разницею, что первая оказалась посильнее последней, и не так-то легко было с нею справиться.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
ГЛАВА 12.
ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§2. Мнение историка Соловьёва]
[...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]
[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]
[12:8] 4) Многие войны, которые, по их географическому характеру пришлось бы причислить к числу проявлений борьбы между Европой и Азией, в других отношениях ничем не отличаются от многих других войн, ведённых как народами Европы между собою, так и народами Азии между собою же. Это сделается до очевидности ясным, если беспристрастно рассмотреть те примеры, которые приводит г. Соловьёв в подтверждение своей мысли о борьбе между Европой и Азией, между влияниями моря и степи. Первый выставляемый им пример войны, с лишком 200 лет почти беспрерывно продолжавшейся между Греками и Персами, ещё довольно хорошо подходит под общее понятие борьбы между Европой и Азиею, если отвлечься от того, что это выражение есть не более как метафора, по которой часть принимается за целое, и что часть Азии (по крайней мере в географическом смысле), именно: малоазиатские греческие колонии, была на стороне Европы. Но, чтобы этот единичный пример борьбы между Азией и Европой заставить повториться в другой великой исторической борьбе, – пришлось, вопреки географии, причислить Карфаген к Азии. Если считать его Азией, потому что он финикийского происхождения, то и Рим явится точно такою же Азиею – вследствие арийского, т.е. азиатского, происхождения италийских племён. Но, ежели влияние степи составляет историческую характеристику Азии в её борьбе с Европою – представительницею влияния моря, то ведь, несмотря на соседство с Сахарою, представителем моря, и следовательно Европою, явится во всяком случае Карфаген, а не Рим. – После Пунических войн, Римляне действительно ведут целый ряд войн с государствами, расположенными в Азии; но эти государства, по господствовавшему в них культурному элементу, были государствами эллинскими, следовательно европейскими по преимуществу, – и борьба с ними есть борьба Европы против Европы же, а никак не против Азии. Таким образом, изо всех войн Рима только войны с Парфянами соединяют в себе все необходимые качества, дабы считаться борьбою Европы с Азией. Но эти войны были, как известно, событиями весьма второстепенной исторической важности, не имевшими решительного влияния ни на судьбы Римского, ни на судьбы Парфянского государств. Наступает великое время переселения народов, – и если Риму приходится бороться отчасти и с выходцами Азии: Гуннами, Аварами и т.д., то с другой стороны главными противниками его являются народы Германские, т.е. европейские же. Правда, что в магометанском движении Аравитяне являются истинными представителями степи и борются с Европой; но они точно так же борются и с Африкой, и с Азией, – и враждебность их к Европе имеет тот же характер, как и враждебность к Персии, с тою лишь разницею, что первая оказалась посильнее последней, и не так-то легко было с нею справиться.
Николай Яковлевич Данилевский (1822-1885)
НАЗАД ВПЕРЁД
Последствия вакцинации: ведущая BBC умерла от кровоизлияния в мозг
Мозговое кровоизлияние, ставшее осложнением после вакцинации препаратом AstraZeneca против COVID-19, стало причиной смерти ведущей BBC Лизы Шоу, гласит отчет патологоанатома, 26 августа пишет The Sun.
Здоровая 44-летняя женщина, работавшая в отделении BBC в Ньюкасле, умерла всего через несколько недель после вакцинации, поскольку у нее произошло чрезвычайно редкое мозговое кровоизлияние в мозг. У покойной был один ребенок.
Шоу пожаловалась на «сильные» головные боли через неделю после того, как получила первую дозу вакцины в мае. Через несколько дней ее состояние резко ухудшилось, и она умерла в больнице через три недели после введения дозы.
26 августа утром в рамках расследования Карен Дилкс озвучила свои выводы, что женщина умерла в результате осложнений после вакцинации препаратом Astra Zeneca. Случаи побочных реакций, связанных с вакцинацией, редки, и врачи подчеркивают, что преимущества вакцины намного перевешивают риски для большинства людей.
Муж телеведущей рассказал, как Лиза была «радостно взволнована», когда ей сделали прививку, потому что снова могла «обнять свою маму». Семья Лизы назвала расследование «еще одним трудным днем в том, что было тяжелым временем» и попросила журналистов оставить их в покое.
Напомним, препараты компаний Pfizer и BioNTech в редких случаях могут вызывать миокардит, то есть воспаление сердечной мышцы.
Мозговое кровоизлияние, ставшее осложнением после вакцинации препаратом AstraZeneca против COVID-19, стало причиной смерти ведущей BBC Лизы Шоу, гласит отчет патологоанатома, 26 августа пишет The Sun.
Здоровая 44-летняя женщина, работавшая в отделении BBC в Ньюкасле, умерла всего через несколько недель после вакцинации, поскольку у нее произошло чрезвычайно редкое мозговое кровоизлияние в мозг. У покойной был один ребенок.
Шоу пожаловалась на «сильные» головные боли через неделю после того, как получила первую дозу вакцины в мае. Через несколько дней ее состояние резко ухудшилось, и она умерла в больнице через три недели после введения дозы.
26 августа утром в рамках расследования Карен Дилкс озвучила свои выводы, что женщина умерла в результате осложнений после вакцинации препаратом Astra Zeneca. Случаи побочных реакций, связанных с вакцинацией, редки, и врачи подчеркивают, что преимущества вакцины намного перевешивают риски для большинства людей.
Муж телеведущей рассказал, как Лиза была «радостно взволнована», когда ей сделали прививку, потому что снова могла «обнять свою маму». Семья Лизы назвала расследование «еще одним трудным днем в том, что было тяжелым временем» и попросила журналистов оставить их в покое.
Напомним, препараты компаний Pfizer и BioNTech в редких случаях могут вызывать миокардит, то есть воспаление сердечной мышцы.
The Sun
BBC presenter Lisa Shaw, 44, died from brain haemorrhage after ‘complications’ from AstraZeneca vaccine, rules coroner
BBC presenter Lisa Shaw suffered a brain haemorrhage after"complications" from the AstraZeneca jab, an inquest heard today.The healthy 44-year-old mum
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Франция, город Экс-ан-Прованс. Манифестация против насильственной вакцинации. 28 августа.
Цифровизация образования ставит вопрос о национальной безопасности России — депутат Госдумы
Внедрение Цифровой образовательной среды (ЦОС) в школах России может стать угрозой национальной безопасности, заявила депутат Государственной думы РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева 27 августа во время выступления на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проводимой «Родительским Всероссийским Сопротивлением» в Уфе.
Юмашева считает, что цель внедрения ЦОС в России, судя по всему, не соответствует запросам родителей, но следует мировым тенденциям в образовании. «В таком случае здесь речь идет уже о вопросах национальной безопасности», — подчеркнула депутат.
Депутат Госдумы обратила внимание на беспокойство родителей и общественников в России введением Цифровой образовательной среды в школах. «Цель, судя по всему, — уход от национального образования в сторону глобального», — отметила член комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
«Внедрение ЦОС сегодня очень часто больше похоже на такой бизнес-проект», — заявила Юмашева.
«Образование — это не услуга, это благо», — сказала она. По ее мнению, в приоритете должно быть живое взаимодействие учеников и учителей, поскольку целью образования является воспитание всесторонне развитой личности.
Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей предложила установить допустимый процент дистанционных технологий от школьного образования.
«Дистант только при острой необходимости», — указала она.
27 августа в Уфе «Родительское всероссийское сопротивление» провела конференцию, посвященную результатам социологического исследования АКСИО-10 о дистанционном образовании и цифровизации школ. Исследование проводилось в мае 2021 года и охватило 34 632 гражданина России.
Внедрение Цифровой образовательной среды (ЦОС) в школах России может стать угрозой национальной безопасности, заявила депутат Государственной думы РФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева 27 августа во время выступления на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проводимой «Родительским Всероссийским Сопротивлением» в Уфе.
Юмашева считает, что цель внедрения ЦОС в России, судя по всему, не соответствует запросам родителей, но следует мировым тенденциям в образовании. «В таком случае здесь речь идет уже о вопросах национальной безопасности», — подчеркнула депутат.
Депутат Госдумы обратила внимание на беспокойство родителей и общественников в России введением Цифровой образовательной среды в школах. «Цель, судя по всему, — уход от национального образования в сторону глобального», — отметила член комитета по вопросам семьи, женщин и детей.
«Внедрение ЦОС сегодня очень часто больше похоже на такой бизнес-проект», — заявила Юмашева.
«Образование — это не услуга, это благо», — сказала она. По ее мнению, в приоритете должно быть живое взаимодействие учеников и учителей, поскольку целью образования является воспитание всесторонне развитой личности.
Член комитета по вопросам семьи, женщин и детей предложила установить допустимый процент дистанционных технологий от школьного образования.
«Дистант только при острой необходимости», — указала она.
27 августа в Уфе «Родительское всероссийское сопротивление» провела конференцию, посвященную результатам социологического исследования АКСИО-10 о дистанционном образовании и цифровизации школ. Исследование проводилось в мае 2021 года и охватило 34 632 гражданина России.
Forwarded from Нравственница
Оказывается, на креативной неделе, на которую по слухам вбухали 800 млн рублей, помимо цифрового и устойчивого будущего ещё и «новую этику» в журналистике и литературе обсуждали. И обсуждение это свелось к вопросам гендерной идентичности.
«Новая маскулинность это про то, чтобы мужчина в женском платье на ковровой дорожке не становился инфоповодом» - приводит видео с панели Русский Ориенталист.
А знаете, кто спикер? Кого Минобр и Минкульт пригласили в качестве эксперта по этой самой «новой этике»?
Блогера Анатолия Капустина, более известного в сети как «Анатолий Ноготочки».
Какое отношение он имеет к литературе, спросите вы? Я расскажу. 29 августа при поддержке издательства «АСТ» выходит его книга «Новая маскулинность: что такое и зачем она нужна».
«Литературное произведение» строится на сообщениях из Twitter, в которых подписчики рассказали, «как парням нормально жить» в этом токсичном мире, и почему нам всем срочно нужна новая мужская идентичность.
По мнению «Толи Ноготочки», все мужские сообщества в России сейчас - авторитарные, и нужно срочно что-то с этим делать.
«Есть мужские комьюнити, которые отталкиваются от идеи «Мужики, мы сильные!». Это армия, например. Я был в армии, и это сообщество мне не особо нравится, потому что оно авторитарное. Там нет мужчины как человека», заявил недавно Капустин.
И что же он предлагает? А вот что:
В идеальном мире не будет «мужских» и «женских» сообществ, не будет какого-то гендерного или полового разделения.
Поясню. Пока мы с вами бьем тревогу по поводу левацкой радужкой повестки, вытесняющей концепцию маскулинности, на официальном мероприятии при поддержке двух профильных ведомств блогер в розовой кепке с символикой прайда рассказывает о необходимости эту самую маскулинность в России искоренить.
Со Сбером после Милохина на ПМЭФ в принципе все понятно. А вот к уважаемым организаторам и участникам мероприятия из упомянутых министерств у меня вопрос: у вас там вообще все в порядке?
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
«Новая маскулинность это про то, чтобы мужчина в женском платье на ковровой дорожке не становился инфоповодом» - приводит видео с панели Русский Ориенталист.
А знаете, кто спикер? Кого Минобр и Минкульт пригласили в качестве эксперта по этой самой «новой этике»?
Блогера Анатолия Капустина, более известного в сети как «Анатолий Ноготочки».
Какое отношение он имеет к литературе, спросите вы? Я расскажу. 29 августа при поддержке издательства «АСТ» выходит его книга «Новая маскулинность: что такое и зачем она нужна».
«Литературное произведение» строится на сообщениях из Twitter, в которых подписчики рассказали, «как парням нормально жить» в этом токсичном мире, и почему нам всем срочно нужна новая мужская идентичность.
По мнению «Толи Ноготочки», все мужские сообщества в России сейчас - авторитарные, и нужно срочно что-то с этим делать.
«Есть мужские комьюнити, которые отталкиваются от идеи «Мужики, мы сильные!». Это армия, например. Я был в армии, и это сообщество мне не особо нравится, потому что оно авторитарное. Там нет мужчины как человека», заявил недавно Капустин.
И что же он предлагает? А вот что:
В идеальном мире не будет «мужских» и «женских» сообществ, не будет какого-то гендерного или полового разделения.
Поясню. Пока мы с вами бьем тревогу по поводу левацкой радужкой повестки, вытесняющей концепцию маскулинности, на официальном мероприятии при поддержке двух профильных ведомств блогер в розовой кепке с символикой прайда рассказывает о необходимости эту самую маскулинность в России искоренить.
Со Сбером после Милохина на ПМЭФ в принципе все понятно. А вот к уважаемым организаторам и участникам мероприятия из упомянутых министерств у меня вопрос: у вас там вообще все в порядке?
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Судья Чикаго ограничил мать в родительских правах за то, что она не была вакцинирована
Судья округа Кук штата Иллинойс (в который включен город Чикаго и некоторые окрестности) лишил родительских прав женщину из-за ее отказа сделать прививку. Об этом 28 августа пишет RT.
Решение лишить Ребекку Фирлит опеки над сыном из-за ее отказа сделать прививку всеми строронами процесса признано беспрецедентным.
«Я скучаю по своему сыну больше всего на свете. Мы было очень трудно. Я не видел его с 10 августа», - сказал Фирлит в интервью местной радиостанции, сотрудничающей с Fox.
Фирлит подключилась к в судебному заседанию через Zoom вместе со своим бывшим мужем. На заседании рассматривалось дело о выплате алиментов на их ребенка, 11-летнего сына. Они развелись семь лет назад и делят время опеки и воспитания детей.
Ни с того ни с сего судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил ее, была ли она вакцинирована. Фирлит сказала Шапиро, что она не делала прививку, потому что в прошлом у нее была плохая реакция на вакцины.
Тогда Шапиро распорядился, чтобы Фирлит не разрешали проводить родительское время со своим сыном до тех пор, пока она не сделает прививку. За последние две недели Фирлит смогла поговорить со своим сыном по телефону и через видеозвонки, но не смогла увидеться с ним лично.
«Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это разделение семей. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери», - сказал Фирлит.
«Это не имело никакого отношения к делу. Он принял решение, исходя из собственных субъективных взглядов. И забирает у меня моего сына», - сказала Фирлит.
Ее адвокат, Аннет Фернхольц, заявила, что судья превысил свои полномочия.
«Мы столкнулись с судьей, который совершенно безосновательно заявляет: " Так, вы не вакцинированы. Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку". Это выходит за рамки его юрисдикции», - сказала Фернхольц.
Как она объяснила, судья действует исключительно по собственной инициативе: бывший муж Фирлит не ставил этот вопрос перед судом.
«Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что это судья сам по себе и принимает решение, что нельзя видеться со своим ребенком, пока не сделана прививка», - добавил Фернхольц.
Судья округа Кук штата Иллинойс (в который включен город Чикаго и некоторые окрестности) лишил родительских прав женщину из-за ее отказа сделать прививку. Об этом 28 августа пишет RT.
Решение лишить Ребекку Фирлит опеки над сыном из-за ее отказа сделать прививку всеми строронами процесса признано беспрецедентным.
«Я скучаю по своему сыну больше всего на свете. Мы было очень трудно. Я не видел его с 10 августа», - сказал Фирлит в интервью местной радиостанции, сотрудничающей с Fox.
Фирлит подключилась к в судебному заседанию через Zoom вместе со своим бывшим мужем. На заседании рассматривалось дело о выплате алиментов на их ребенка, 11-летнего сына. Они развелись семь лет назад и делят время опеки и воспитания детей.
Ни с того ни с сего судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил ее, была ли она вакцинирована. Фирлит сказала Шапиро, что она не делала прививку, потому что в прошлом у нее была плохая реакция на вакцины.
Тогда Шапиро распорядился, чтобы Фирлит не разрешали проводить родительское время со своим сыном до тех пор, пока она не сделает прививку. За последние две недели Фирлит смогла поговорить со своим сыном по телефону и через видеозвонки, но не смогла увидеться с ним лично.
«Я думаю, что это неправильно. Я думаю, что это разделение семей. И я думаю, что не в интересах моего сына быть вдали от своей матери», - сказал Фирлит.
«Это не имело никакого отношения к делу. Он принял решение, исходя из собственных субъективных взглядов. И забирает у меня моего сына», - сказала Фирлит.
Ее адвокат, Аннет Фернхольц, заявила, что судья превысил свои полномочия.
«Мы столкнулись с судьей, который совершенно безосновательно заявляет: " Так, вы не вакцинированы. Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока вам не сделают прививку". Это выходит за рамки его юрисдикции», - сказала Фернхольц.
Как она объяснила, судья действует исключительно по собственной инициативе: бывший муж Фирлит не ставил этот вопрос перед судом.
«Вы должны понимать, что отец даже не ставил этот вопрос перед судом. Так что это судья сам по себе и принимает решение, что нельзя видеться со своим ребенком, пока не сделана прививка», - добавил Фернхольц.
У ребенка нет способностей заниматься самообразованием — учитель
Внедрение цифровых технологий в школы приведет к потере школьником времени и здоровья, заявил учитель информатики, председатель Ассоциации «Санкт-Петербургский городской родительский комитет, кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва Михаил Богданов.
По словам Богданова, нормальный учитель никогда не будет выступать за дистанционное обучение, поскольку понимает, что утрата живого общения между учителем и учеником приведет к полной деградации обучающего процесса.
«Дети не могут себя сами организовать. Дистант по сути — самообразование. У ребенка не хватает на это способностей. Даже студентам это сложно. Для ученика это обернется впустую потраченным временем, но утраченным здоровьем», — указал преподаватель.
Общественник считает, что учитель, который понимает, как обучать ребенка, будет с большой осторожностью пользоваться такими инструментами, применять их крайне дозированно.
Богданов, как учитель информатики и системный администратор одного из районов Санкт-Петербурга, пояснил, что не может не выступать с критикой цифровых систем обучения, поскольку знает, что они несовместимы с плодотворным учебным процессом.
«Я знаю как работают эти системы. Причем изнутри. А нам навязывают это (цифровизацию ) люди, которые в принципе не знают как это работает», — резюмировал он.
Из онлайн-доклада на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», прошедшей в Уфе 27 августа.
Внедрение цифровых технологий в школы приведет к потере школьником времени и здоровья, заявил учитель информатики, председатель Ассоциации «Санкт-Петербургский городской родительский комитет, кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва Михаил Богданов.
По словам Богданова, нормальный учитель никогда не будет выступать за дистанционное обучение, поскольку понимает, что утрата живого общения между учителем и учеником приведет к полной деградации обучающего процесса.
«Дети не могут себя сами организовать. Дистант по сути — самообразование. У ребенка не хватает на это способностей. Даже студентам это сложно. Для ученика это обернется впустую потраченным временем, но утраченным здоровьем», — указал преподаватель.
Общественник считает, что учитель, который понимает, как обучать ребенка, будет с большой осторожностью пользоваться такими инструментами, применять их крайне дозированно.
Богданов, как учитель информатики и системный администратор одного из районов Санкт-Петербурга, пояснил, что не может не выступать с критикой цифровых систем обучения, поскольку знает, что они несовместимы с плодотворным учебным процессом.
«Я знаю как работают эти системы. Причем изнутри. А нам навязывают это (цифровизацию ) люди, которые в принципе не знают как это работает», — резюмировал он.
Из онлайн-доклада на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», прошедшей в Уфе 27 августа.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
С точки зрения бухгалтерии - всё так. Именно так рассуждают и в Администрации президента:
https://yangx.top/master_pera/9285.
Стабильность уже давно из хорошей цели, как это было в 00-вых, превратилась в чёрную бухгалтерию с чудовищной инфляцией в количестве 710 тысяч человек, которых Россия не досчиталась в 2020 году.
Времена бухгалтеров уходят в прошлое. И чем быстрее это дойдёт до тех, кто принимает решение, тем больше шансов ни просрать образ будущего и остаться в истории со знаком плюс, а не могильщиками тысячелетней России. Но для выживания и сохранения нашей цивилизации, нужно забыть про стабильность, которая уже давно превратилась в стагнацию и деградацию, и начать реформы, во главе которых будут не бухгалтеры, а традиционалисты с идеалами и смыслами.
Но это чистка элит. Это про князя Владимира, про Иоанна Грозного, про Петра Первого.
А элиты будут сопротивляться...
https://yangx.top/master_pera/9285.
Стабильность уже давно из хорошей цели, как это было в 00-вых, превратилась в чёрную бухгалтерию с чудовищной инфляцией в количестве 710 тысяч человек, которых Россия не досчиталась в 2020 году.
Времена бухгалтеров уходят в прошлое. И чем быстрее это дойдёт до тех, кто принимает решение, тем больше шансов ни просрать образ будущего и остаться в истории со знаком плюс, а не могильщиками тысячелетней России. Но для выживания и сохранения нашей цивилизации, нужно забыть про стабильность, которая уже давно превратилась в стагнацию и деградацию, и начать реформы, во главе которых будут не бухгалтеры, а традиционалисты с идеалами и смыслами.
Но это чистка элит. Это про князя Владимира, про Иоанна Грозного, про Петра Первого.
А элиты будут сопротивляться...
Telegram
Мастер пера
Апелляция к семье и традиционным ценностям, которой чередуются бухгалтерские подходы российского руководства, является стремлением ограничить запросы населения, то есть разновидностью той же государственной бухгалтерии. Диалог власти со страной целиком перешел…
Фаучи поддержал обязательную вакцинацию детей
📌Детей и правда раньше вакцинировали, но, во-первых, вакцинами, которые разрабатывали и испытывали годами (и даже десятилетиями), а во-вторых, вакцинировали от тяжелых и опасных для детей заболеваний.
В-третьих, дети, как известно, ковидом не болеют. В-четвертых, почти все нынешние вакцины от коронавируса представляют собой принципиально новые препараты, продукты генной инженерии.
Поэтому насильственно прививать их наскоро сварганенной вакциной не только бесполезно, но и опасно.
И понятное дело, что всякое слово доктора Фаучи нашими российскими чиновниками Минздрава и Роспотребнадзора воспринимается как приказ. Поэтому нам тоже следует ждать насильственной вакцинации детей.
🆕Обязательная вакцинация для детей – это хорошая идея. Об этом заявил медицинский советник Белого дома Энтони Фаучи 29 августа, передает телеканал Fox News.
«Я считаю, что введение обязательных прививок для детей, которые должны появляться в школе, - это хорошая идея», - заявил он.
Фаучи добавил, что на протяжении десятилетий детям делались прививки от полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи, гепатита. Поэтому в требовании вакцинации перед приходом в школу нет ничего нового, считает он.
Объединенный школьный округ Калвер-Сити, небольшой школьный округ в Лос-Анджелесе, на прошлой неделе стал первым округом в стране, требующим вакцинации учащихся от 12 лет и старше.
Комментарии Фаучи поступили через неделю после того, как вакцина от коронавируса Pfizer-BioNTech получила полное одобрение Федерального управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
Поскольку вакцина Pfizer полностью одобрена, и дети по всей стране возвращаются в школу, более 100 законодателей Конгресса на прошлой неделе призвали FDA как можно скорее дать первоначальное разрешение вакцинировать ею детей младше 12 лет.
РВС
📌Детей и правда раньше вакцинировали, но, во-первых, вакцинами, которые разрабатывали и испытывали годами (и даже десятилетиями), а во-вторых, вакцинировали от тяжелых и опасных для детей заболеваний.
В-третьих, дети, как известно, ковидом не болеют. В-четвертых, почти все нынешние вакцины от коронавируса представляют собой принципиально новые препараты, продукты генной инженерии.
Поэтому насильственно прививать их наскоро сварганенной вакциной не только бесполезно, но и опасно.
И понятное дело, что всякое слово доктора Фаучи нашими российскими чиновниками Минздрава и Роспотребнадзора воспринимается как приказ. Поэтому нам тоже следует ждать насильственной вакцинации детей.
🆕Обязательная вакцинация для детей – это хорошая идея. Об этом заявил медицинский советник Белого дома Энтони Фаучи 29 августа, передает телеканал Fox News.
«Я считаю, что введение обязательных прививок для детей, которые должны появляться в школе, - это хорошая идея», - заявил он.
Фаучи добавил, что на протяжении десятилетий детям делались прививки от полиомиелита, кори, эпидемического паротита, краснухи, гепатита. Поэтому в требовании вакцинации перед приходом в школу нет ничего нового, считает он.
Объединенный школьный округ Калвер-Сити, небольшой школьный округ в Лос-Анджелесе, на прошлой неделе стал первым округом в стране, требующим вакцинации учащихся от 12 лет и старше.
Комментарии Фаучи поступили через неделю после того, как вакцина от коронавируса Pfizer-BioNTech получила полное одобрение Федерального управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA).
Поскольку вакцина Pfizer полностью одобрена, и дети по всей стране возвращаются в школу, более 100 законодателей Конгресса на прошлой неделе призвали FDA как можно скорее дать первоначальное разрешение вакцинировать ею детей младше 12 лет.
РВС
Детей, чьи родители протестуют против дистанта, превращают в «белых ворон»
Администрация школ, а иногда и учителя, пытаются сделать «белых ворон» из детей, чьи родители добились того, чтобы они не обучались на электронных платформах.
Об этом заявил член бердского отделения РВС, председателем регионального общественного движения «Новосибирский комитет по спасению очного обучения» (КСОО Нск), адвокат Александр Болдырев.
В своем докладе, сделанном на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проходившей 27 августа в Уфе, он сказал о том, некоторые педагоги намеренно ставят детей в неловкое положение.
«Их специально выделяли перед другими учениками, постоянно обозначая, что ребёнок учится не так как все», – рассказал Александр Болдырев
Безусловно, такие поступки нельзя назвать достойными, но когда родитель отстаивает позицию, которая идёт в разрез с официальной, то он должен быть готов и к этому, добавил общественник.
РВС
Администрация школ, а иногда и учителя, пытаются сделать «белых ворон» из детей, чьи родители добились того, чтобы они не обучались на электронных платформах.
Об этом заявил член бердского отделения РВС, председателем регионального общественного движения «Новосибирский комитет по спасению очного обучения» (КСОО Нск), адвокат Александр Болдырев.
В своем докладе, сделанном на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проходившей 27 августа в Уфе, он сказал о том, некоторые педагоги намеренно ставят детей в неловкое положение.
«Их специально выделяли перед другими учениками, постоянно обозначая, что ребёнок учится не так как все», – рассказал Александр Болдырев
Безусловно, такие поступки нельзя назвать достойными, но когда родитель отстаивает позицию, которая идёт в разрез с официальной, то он должен быть готов и к этому, добавил общественник.
РВС
rvs.su
Детей, чьи родители протестуют против дистанта, превращают в «белых ворон» - общественник | РВС
Администрация школ, а иногда и учителя, пытаются сделать «белых ворон» из детей, чьи родители добились того, чтобы они не обучались на электронных платформах. Об этом заявил член бердского отделения РВС, председателем регионального общественного движения…
В Астрахани оформляется протест против принудительной вакцинации
📌Похоже, что в Астрахани и, наверное, в других городах России сейчас и происходит оформление протеста против принудительной вакцинации.
Этот коллективный иск — уже третий иск, поданный против ограничительных мер в связи с коронавирусной инфекцией. Первые два были отклонены, но граждане продолжают присоединяться к новому исковому заявлению. По сведениям регионального отделения РВС, число активистов растет от иска к иску.
В дальнейшем оформившиеся протестные группы начнут политизироваться. Фактически власть своими руками создает оппозицию, которую может замкнуть на себя кто угодно, в том числе и различные авантюристы, и анархисты. Тогда страна рискует погрузиться в хаос.
🆕Сорок граждан подали коллективный иск против введения в Астраханской области принудительной вакцинации, 29 августа сообщил юрист Дмитрий Ломакин.
Истцы считают незаконным постановление правительства Астраханской области от 07.08.2021 г. №335-П, в котором фактически установлен запрет на работу отдельных категорий граждан, не прошедших вакцинацию.
Согласно постановлению, работники сферы общественного питания, культуры, физической культуры и спорта, демонстрации кинофильмов должны предоставить либо сертификат о прививке от коронавируса, либо справку о перенесенном COVID-19, либо раз в четыре дня за свой счет сдавать тесты на коронавирус. Подобные требования распространяются и на получателей услуг, а также постояльцев гостиниц, пациентов санатория и отдыхающих турбаз.
Истцы считают, что таким образом «фактически введена обязательная вакцинация работников, чья работа не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями».
По их мнению, принудительная вакцинация препаратами, не прошедшими всех надлежащих проверок на безопасность, противоречит законам РФ, а также международным актам, например, Нюрнбергскому кодексу, подписанному во время суда над врачами-фашистами, проводившими в концлагерях опыты над людьми.
31 июля политолог Сергей Кургинян в аналитической программе «Безумие обязательной вакцинации — это путь к катастрофе. Власть России роет себе могилу?» заявил: «Антивакцинаторское движение — несомненный факт нашей общественной жизни. Его нельзя игнорировать. Оно для этого носит слишком массовый и слишком упорный характер». Власти должны «вступить в равноправный уважительный диалог с антивакцинаторским движением и пойти ему на серьезнейшие уступки».
Аналитик считал, что «и сам факт этого диалога, и его результаты должны быть предъявлены уже в августе текущего года». Кургинян сообщал о росте антивакцинаторского движения и о начале его политизации. Он предупреждал, что «еще несколько шагов власти по оголтелому противодействию антивакцинаторским умонастроениям — и политизация приобретет необратимый характер».
РВС
📌Похоже, что в Астрахани и, наверное, в других городах России сейчас и происходит оформление протеста против принудительной вакцинации.
Этот коллективный иск — уже третий иск, поданный против ограничительных мер в связи с коронавирусной инфекцией. Первые два были отклонены, но граждане продолжают присоединяться к новому исковому заявлению. По сведениям регионального отделения РВС, число активистов растет от иска к иску.
В дальнейшем оформившиеся протестные группы начнут политизироваться. Фактически власть своими руками создает оппозицию, которую может замкнуть на себя кто угодно, в том числе и различные авантюристы, и анархисты. Тогда страна рискует погрузиться в хаос.
🆕Сорок граждан подали коллективный иск против введения в Астраханской области принудительной вакцинации, 29 августа сообщил юрист Дмитрий Ломакин.
Истцы считают незаконным постановление правительства Астраханской области от 07.08.2021 г. №335-П, в котором фактически установлен запрет на работу отдельных категорий граждан, не прошедших вакцинацию.
Согласно постановлению, работники сферы общественного питания, культуры, физической культуры и спорта, демонстрации кинофильмов должны предоставить либо сертификат о прививке от коронавируса, либо справку о перенесенном COVID-19, либо раз в четыре дня за свой счет сдавать тесты на коронавирус. Подобные требования распространяются и на получателей услуг, а также постояльцев гостиниц, пациентов санатория и отдыхающих турбаз.
Истцы считают, что таким образом «фактически введена обязательная вакцинация работников, чья работа не связана с высоким риском заболевания инфекционными болезнями».
По их мнению, принудительная вакцинация препаратами, не прошедшими всех надлежащих проверок на безопасность, противоречит законам РФ, а также международным актам, например, Нюрнбергскому кодексу, подписанному во время суда над врачами-фашистами, проводившими в концлагерях опыты над людьми.
31 июля политолог Сергей Кургинян в аналитической программе «Безумие обязательной вакцинации — это путь к катастрофе. Власть России роет себе могилу?» заявил: «Антивакцинаторское движение — несомненный факт нашей общественной жизни. Его нельзя игнорировать. Оно для этого носит слишком массовый и слишком упорный характер». Власти должны «вступить в равноправный уважительный диалог с антивакцинаторским движением и пойти ему на серьезнейшие уступки».
Аналитик считал, что «и сам факт этого диалога, и его результаты должны быть предъявлены уже в августе текущего года». Кургинян сообщал о росте антивакцинаторского движения и о начале его политизации. Он предупреждал, что «еще несколько шагов власти по оголтелому противодействию антивакцинаторским умонастроениям — и политизация приобретет необратимый характер».
РВС
rvs.su
В Астрахани оформляется протест против принудительной вакцинации | РВС
Сорок граждан подали коллективный иск против введения в Астраханской области принудительной вакцинации, 29 августа сообщил юрист Дмитрий Ломакин. Истцы считают незаконным постановление правительства Астраханской области от 07.08.2021 г. №335-П, в котором…
В Оксфорде выяснили, что вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19
Авторы статьи Чау и другие продемонстрировали неэффективность вакцины в деле остановки распространения заболевания и передачи инфекции в строго контролируемых условиях в закрытой больнице в Хошимине, Вьетнам. Ученые наблюдали за медицинскими работниками, которые не могли покинуть больницу в течение двух недель.
Данные показали, что полностью вакцинированные медработники примерно через два месяца после введения вакцины Oxford/AstraZeneca COVID-19 (AZD1222) приобрели, перенесли и предположительно передали штамм «Дельта» своим вакцинированным коллегам.
Данные интересны тем, что весь персонал больницы протестировали после появления симптомов у одного работника, и обнаружили заражения на ранней стадии, до развития симптомов, что позволило установить, когда заболевшие особенно заразны.
Оказалось, что максимальное число вирусов люди выделяли за 2–3 дня до развития симптомов, и спустя 2–3 дня после их развития. При этом вирусная нагрузка оказалась неожиданно высокой.
Вот что сообщают авторы:
В период с 11 по 25 июня 2021 года (7–8 неделя после введения дозы 2) 69 медицинских работников дали положительный результат на SARS-CoV-2. 62 человека приняли участие в клиническом исследовании. 49 из них были (пред)симптоматическими, одному из них потребовалась кислородная терапия. Всё восстановилось без происшествий.
Учеными были получены 23 полные геномные последовательности. Все они принадлежали к штамму «Дельта» и филогенетически отличались от последовательностей современных штаммов «Дельта», полученных в случаях передачи в остальном сообществе, что свидетельствует о длительной передаче вируса между работниками.
Вирусная нагрузка в случаях прорыва штамма «Дельта» инфекции (через иммунитет — прим. ИА Красная Весна) была в 251 раз выше, чем у случаев заражения старыми штаммами, выявленными в период с марта по апрель 2020 года.
Время от постановки диагноза до отрицательного результата ПЦР составляло 8–33 дня (медиана: 21). Уровни нейтрализующих антител после вакцинации и при диагностике случаев были ниже, чем в неинфицированной контрольной группе. Корреляции между уровнями нейтрализующих антител, индуцированными вакциной и вирусной нагрузкой или развитием симптомов не установлено.
Исследование показало, что в случае заболевания COVID-19 (штамм «Дельта») вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов COVID-19, чем невакцинированные. Соответственно, в выделяемых ими мокротах также в 251 раз больше вирусов, и их можно с полным правом считать суперраспространителями инфекции. Иными словами, невакцинированные медработники, даже если они заразились, представляют в 250 раз меньшую опасность, чем их вакцинированные коллеги... полностью статья здесь
Авторы статьи Чау и другие продемонстрировали неэффективность вакцины в деле остановки распространения заболевания и передачи инфекции в строго контролируемых условиях в закрытой больнице в Хошимине, Вьетнам. Ученые наблюдали за медицинскими работниками, которые не могли покинуть больницу в течение двух недель.
Данные показали, что полностью вакцинированные медработники примерно через два месяца после введения вакцины Oxford/AstraZeneca COVID-19 (AZD1222) приобрели, перенесли и предположительно передали штамм «Дельта» своим вакцинированным коллегам.
Данные интересны тем, что весь персонал больницы протестировали после появления симптомов у одного работника, и обнаружили заражения на ранней стадии, до развития симптомов, что позволило установить, когда заболевшие особенно заразны.
Оказалось, что максимальное число вирусов люди выделяли за 2–3 дня до развития симптомов, и спустя 2–3 дня после их развития. При этом вирусная нагрузка оказалась неожиданно высокой.
Вот что сообщают авторы:
В период с 11 по 25 июня 2021 года (7–8 неделя после введения дозы 2) 69 медицинских работников дали положительный результат на SARS-CoV-2. 62 человека приняли участие в клиническом исследовании. 49 из них были (пред)симптоматическими, одному из них потребовалась кислородная терапия. Всё восстановилось без происшествий.
Учеными были получены 23 полные геномные последовательности. Все они принадлежали к штамму «Дельта» и филогенетически отличались от последовательностей современных штаммов «Дельта», полученных в случаях передачи в остальном сообществе, что свидетельствует о длительной передаче вируса между работниками.
Вирусная нагрузка в случаях прорыва штамма «Дельта» инфекции (через иммунитет — прим. ИА Красная Весна) была в 251 раз выше, чем у случаев заражения старыми штаммами, выявленными в период с марта по апрель 2020 года.
Время от постановки диагноза до отрицательного результата ПЦР составляло 8–33 дня (медиана: 21). Уровни нейтрализующих антител после вакцинации и при диагностике случаев были ниже, чем в неинфицированной контрольной группе. Корреляции между уровнями нейтрализующих антител, индуцированными вакциной и вирусной нагрузкой или развитием симптомов не установлено.
Исследование показало, что в случае заболевания COVID-19 (штамм «Дельта») вакцинированные люди переносят в слизистых оболочках дыхательных путей в 251 раз больше вирусов COVID-19, чем невакцинированные. Соответственно, в выделяемых ими мокротах также в 251 раз больше вирусов, и их можно с полным правом считать суперраспространителями инфекции. Иными словами, невакцинированные медработники, даже если они заразились, представляют в 250 раз меньшую опасность, чем их вакцинированные коллеги... полностью статья здесь
rvs.su
В Оксфорде выяснили, что вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19 | РВС
Почему вакцинированных медработников рекомендуется отстранить от работы?
«Я хотел бы процитировать одного из высокопоставленных функционеров ЮНЕСКО Стефанию Джаннини: «Нам необходимо убедиться, что образование дает студентам инструменты для борьбы с проблемами в настоящем и будущем, чтобы победить климатический кризис и трансформировать общество». То есть открыто говорится, что дистанционное образование, которое продвигается Глобальной коалицией, нужно для трансформирования общества. Естественно, в западном ключе», — заявил Васильев, отреагировав на слова депутата Госдумы Инги Юмашевой, что наблюдается «переход от национального образования к глобальному».
Дистанционное образование, которое коалиция предлагает для решения образовательных проблем, предлагается, в основном, развивающимся странам, в то время как наиболее развитые западные страны стремятся сохранить у себя очное образование.
В 2020 году заместитель генерального директора ЮНЕСКО по вопросам образования Стефания Джаннини приезжала в Россию для переговоров по вопросам образования. Министр образования Сергей Кравцов на встрече заявил, что в основе образования должно лежать «доброжелательное взаимодействие друг с другом на основе толерантности, формирования общих позитивных ценностей, которые позволят сохранить мир».
Стоит напомнить, что среди ценностей, которые настойчиво отстаивает ЮНЕСКО — права ЛГБТ, особенно в школах, где права страдающих расстройством половой идентичности детей, по мнению организации, нарушаются особенно сильно.
📌Из выступления активиста РВС Владимира Васильева 27 августа на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проходившей в Уфе.
РВС
Дистанционное образование, которое коалиция предлагает для решения образовательных проблем, предлагается, в основном, развивающимся странам, в то время как наиболее развитые западные страны стремятся сохранить у себя очное образование.
В 2020 году заместитель генерального директора ЮНЕСКО по вопросам образования Стефания Джаннини приезжала в Россию для переговоров по вопросам образования. Министр образования Сергей Кравцов на встрече заявил, что в основе образования должно лежать «доброжелательное взаимодействие друг с другом на основе толерантности, формирования общих позитивных ценностей, которые позволят сохранить мир».
Стоит напомнить, что среди ценностей, которые настойчиво отстаивает ЮНЕСКО — права ЛГБТ, особенно в школах, где права страдающих расстройством половой идентичности детей, по мнению организации, нарушаются особенно сильно.
📌Из выступления активиста РВС Владимира Васильева 27 августа на конференции «Дистанционное образование: непростые выводы массового социологического опроса граждан», проходившей в Уфе.
РВС
rvs.su
Запад намерен менять другие страны с помощью «дистанционки» — общественник | РВС
Новая коронавирусная реальность России
Интернет, как известно, помнит всё, это его свойство оказалось очень кстати, потому что можно было без особого труда сравнить высказывания одних и тех же властных персон с небольшой разницей во времени. В результате нарисовалась интересная картина.
Судите сами. Новость от 17 июля 2020 года: «По словам мэра Москвы, у 60% жителей столицы сформировался коллективный иммунитет к COVID-19. Ранее глава Минздрава Михаил Мурашко говорил, что этого будет достаточно, чтобы прервать распространение болезни».
Однако спустя год вдруг было заявлено, что для формирования коллективного иммунитета необходимо вакцинировать 60% граждан (сейчас цифру уже поднимают до 80%). То есть как? Ведь коллективный иммунитет уже сформировался год назад без всякой вакцинации, о чем нам заявили на весьма высоком уровне!
А вот глава Роспотребнадзора Анна Попова. 09.07.2021: «Привитой человек вирус не распространяет. Если это какие-то исключительные случаи, (то) да, может быть, но это отдельная совсем история!»
Она же четыре месяца назад, 18.03.2021: «Привитый или переболевший человек может заражать окружающих, это известно во всём мире, поэтому они должны носить маску».
В интернете даже появилась сатирическая картинка с двумя этими высказываниями и подписью: «Анна Попова спорит с Анной Поповой».
Не отличается постоянством заявлений и академик Александр Гинцбург. Поначалу он говорил, что вакцина «Спутник V», возможно, обеспечит пожизненный иммунитет, и изящно шутил: «Я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам».
Потом стал высказываться более осторожно — два года. А в конце июня 2021 г. пошел на дальнейшее понижение и скостил срок действия вакцины до шести месяцев. Дескать, вирус мутирует.
Спрашивается, разве он, будучи директором Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи, не знал раньше о склонности вирусов к мутациям?
Факт этот достаточно известный, и многие ученые (которых, правда, не зовут на центральные телеканалы) предупреждали о краткосрочности действия (а значит, бессмысленности) прививок от коронавируса. Практика показывает правоту их предупреждений.
вам не кажется, что этот нескончаемый сериал «переобуваний в воздухе» несколько (чтобы не сказать «весьма») анекдотичен? И уж никак не внушает доверия к тем, кто так себя ведет. Кто постарше, тот помнит позднесоветское время, которое потом окрестили «эпохой застоя». Тогда люди часто ходили друг к другу в гости и за бутылочкой вина «травили» анекдоты. В том числе политические: про Брежнева и прочих партийных начальников.
Казалось, что это безобидно. Так, выпуск пара… Посмеялись, разошлись, утром отправились на работу. А кто-то после работы еще и посидел на партийном или комсомольском собрании. Жизнь вроде бы шла своим чередом, но потихоньку, мало-помалу доверие к власти подрывалось.
И когда был разрушен Советский Союз, народ не вышел защищать эту власть. Конечно, по многим причинам, но в том числе и потому, что представители власти ассоциировались — сознательно, а чаще бессознательно — с персонажами анекдотов.
Кстати, и при разрушении Российской империи широко использовали политическую сатиру. Правда, тогда в основном через газетные и журнальные карикатуры.
Да и сейчас в «оранжевых» революциях, нередко приводящих к краху государств, смеховые приемы, направленные на дискредитацию власти, применяются очень широко. Тут уместно вспомнить популярное выражение «пошло как по маслу». Разные формы высмеивания власти — это масло, смазочный материал для ее свержения... полностью замечательную статью Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой можно прочитать здесь
Интернет, как известно, помнит всё, это его свойство оказалось очень кстати, потому что можно было без особого труда сравнить высказывания одних и тех же властных персон с небольшой разницей во времени. В результате нарисовалась интересная картина.
Судите сами. Новость от 17 июля 2020 года: «По словам мэра Москвы, у 60% жителей столицы сформировался коллективный иммунитет к COVID-19. Ранее глава Минздрава Михаил Мурашко говорил, что этого будет достаточно, чтобы прервать распространение болезни».
Однако спустя год вдруг было заявлено, что для формирования коллективного иммунитета необходимо вакцинировать 60% граждан (сейчас цифру уже поднимают до 80%). То есть как? Ведь коллективный иммунитет уже сформировался год назад без всякой вакцинации, о чем нам заявили на весьма высоком уровне!
А вот глава Роспотребнадзора Анна Попова. 09.07.2021: «Привитой человек вирус не распространяет. Если это какие-то исключительные случаи, (то) да, может быть, но это отдельная совсем история!»
Она же четыре месяца назад, 18.03.2021: «Привитый или переболевший человек может заражать окружающих, это известно во всём мире, поэтому они должны носить маску».
В интернете даже появилась сатирическая картинка с двумя этими высказываниями и подписью: «Анна Попова спорит с Анной Поповой».
Не отличается постоянством заявлений и академик Александр Гинцбург. Поначалу он говорил, что вакцина «Спутник V», возможно, обеспечит пожизненный иммунитет, и изящно шутил: «Я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам».
Потом стал высказываться более осторожно — два года. А в конце июня 2021 г. пошел на дальнейшее понижение и скостил срок действия вакцины до шести месяцев. Дескать, вирус мутирует.
Спрашивается, разве он, будучи директором Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи, не знал раньше о склонности вирусов к мутациям?
Факт этот достаточно известный, и многие ученые (которых, правда, не зовут на центральные телеканалы) предупреждали о краткосрочности действия (а значит, бессмысленности) прививок от коронавируса. Практика показывает правоту их предупреждений.
вам не кажется, что этот нескончаемый сериал «переобуваний в воздухе» несколько (чтобы не сказать «весьма») анекдотичен? И уж никак не внушает доверия к тем, кто так себя ведет. Кто постарше, тот помнит позднесоветское время, которое потом окрестили «эпохой застоя». Тогда люди часто ходили друг к другу в гости и за бутылочкой вина «травили» анекдоты. В том числе политические: про Брежнева и прочих партийных начальников.
Казалось, что это безобидно. Так, выпуск пара… Посмеялись, разошлись, утром отправились на работу. А кто-то после работы еще и посидел на партийном или комсомольском собрании. Жизнь вроде бы шла своим чередом, но потихоньку, мало-помалу доверие к власти подрывалось.
И когда был разрушен Советский Союз, народ не вышел защищать эту власть. Конечно, по многим причинам, но в том числе и потому, что представители власти ассоциировались — сознательно, а чаще бессознательно — с персонажами анекдотов.
Кстати, и при разрушении Российской империи широко использовали политическую сатиру. Правда, тогда в основном через газетные и журнальные карикатуры.
Да и сейчас в «оранжевых» революциях, нередко приводящих к краху государств, смеховые приемы, направленные на дискредитацию власти, применяются очень широко. Тут уместно вспомнить популярное выражение «пошло как по маслу». Разные формы высмеивания власти — это масло, смазочный материал для ее свержения... полностью замечательную статью Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой можно прочитать здесь
ИА REGNUM
Новая коронавирусная реальность России
За прошедшие полтора года все мы неоднократно слышали, что ковид принес миру некую новую реальность. И хотя это словосочетание навязло в зубах, нам тоже захо...
В ЮНЕСКО рассказали, каким должен быть новый человек
📌Словом "адаптивность" западные и наши идеологи прикрывают другое, неудобное для них слово "покорность". Адаптироваться - значить подчиниться предложенным условиям, не так ли? Новый человек, по мнению Гордон, должен быть адаптивным, открытым к партнерству, и, главное, он не должен уметь оценить масштаб крупных будущих изменений. Видимо, одним из таких крупных изменений и является пандемия коронавируса, к которой «новый человек» Гордон должен адаптироваться и быть открытым.
Возникает вопрос, в чем разница между картиной человека, описанной Гордон, и простым рабом? Раб — он тоже адаптивен, если ему хозяин скажет. А если хозяин скажет, что надо быть открытым к партнерству, так раб и будет открытым партнерству.
В этой картине нет места для человеческого достоинства, для более глубоких смыслов, которые только и могут создавать крепкие связи. Но тогда надо открыто об этом заявить: новый человек, по представлению Гордон — раб, а глобальная система есть возвращение в новый вид рабовладения.
🆕Каким должен быть новый человек, чтобы справиться с технологическими и цифровыми изменениями, произошедшими в мире? Об этом рассказала 27 августа председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Дороти Гордон на российском международном форуме «Время образования» во время сессии «Человек в меняющемся мире: взгляд мирового сообщества» .
«Первый момент заключается в том, что этот новый человек должен быть адаптивным, он должен подстраиваться к текущей ситуации, — заявила Гордон. — Вопрос выживания — это не вопрос нашего ума, нашей физической силы — это вопрос адаптивности к текущей ситуации».
Кроме того, по мнению Гордон, новый человек должен быть «открытым к взаимодействию с различными партнерами по всему миру».
Гордон также выразила уверенность, что в настоящее время миру «нужны трансформационные изменения: серьезные, кардинальные изменения», которые очень сложно осуществить и, кроме того, подчеркнула, что будет «сложно оценить масштаб этих изменений и долгосрочные последствия для человеческого общества».
Международный форум «Время образования» открылся в подмосковном Красногорске 27 августа.
Министр социального развития МО Ирина Каклюгина в преддверии мероприятия заявила, что форум будет посвящен обсуждению того, «как „цифра“ помогает всем участникам образовательного процесса: педагогам, родителям и ученикам».
РВС
📌Словом "адаптивность" западные и наши идеологи прикрывают другое, неудобное для них слово "покорность". Адаптироваться - значить подчиниться предложенным условиям, не так ли? Новый человек, по мнению Гордон, должен быть адаптивным, открытым к партнерству, и, главное, он не должен уметь оценить масштаб крупных будущих изменений. Видимо, одним из таких крупных изменений и является пандемия коронавируса, к которой «новый человек» Гордон должен адаптироваться и быть открытым.
Возникает вопрос, в чем разница между картиной человека, описанной Гордон, и простым рабом? Раб — он тоже адаптивен, если ему хозяин скажет. А если хозяин скажет, что надо быть открытым к партнерству, так раб и будет открытым партнерству.
В этой картине нет места для человеческого достоинства, для более глубоких смыслов, которые только и могут создавать крепкие связи. Но тогда надо открыто об этом заявить: новый человек, по представлению Гордон — раб, а глобальная система есть возвращение в новый вид рабовладения.
🆕Каким должен быть новый человек, чтобы справиться с технологическими и цифровыми изменениями, произошедшими в мире? Об этом рассказала 27 августа председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Дороти Гордон на российском международном форуме «Время образования» во время сессии «Человек в меняющемся мире: взгляд мирового сообщества» .
«Первый момент заключается в том, что этот новый человек должен быть адаптивным, он должен подстраиваться к текущей ситуации, — заявила Гордон. — Вопрос выживания — это не вопрос нашего ума, нашей физической силы — это вопрос адаптивности к текущей ситуации».
Кроме того, по мнению Гордон, новый человек должен быть «открытым к взаимодействию с различными партнерами по всему миру».
Гордон также выразила уверенность, что в настоящее время миру «нужны трансформационные изменения: серьезные, кардинальные изменения», которые очень сложно осуществить и, кроме того, подчеркнула, что будет «сложно оценить масштаб этих изменений и долгосрочные последствия для человеческого общества».
Международный форум «Время образования» открылся в подмосковном Красногорске 27 августа.
Министр социального развития МО Ирина Каклюгина в преддверии мероприятия заявила, что форум будет посвящен обсуждению того, «как „цифра“ помогает всем участникам образовательного процесса: педагогам, родителям и ученикам».
РВС
rvs.su
В ЮНЕСКО рассказали, каким должен быть новый человек | РВС
Не стоит отмахиваться от мнения отдельных групп общества, выступающих против вакцинации, даже если эти группы не оформлены электорально, а потому, с точки зрения власти, слабы. Власть радуется, что противодействие вакцинации не находится под контролем сильного оппонента.
Но радоваться тут нечему, потому что противники вакцинации и пенсионной реформы, – это патриоты, которые не хотят распада своей страны. Если бы они стояли во главе процесса противодействия, то с ними можно было бы вступить в диалог. Но когда процесс имеет диффузный характер и набирает обороты, а субъекта, управляющего процессом, нет, – то это уже диффузная война.
Кургинян напоминает, что сейчас на выборном ландшафте есть, по крайней мере, две крупные партии, выступающие против закручивания вакцинационных гаек и против пенсионной реформы. Но то, что эти партии контролируются властью, не означает, что она тем самым контролирует и протест против вакцинации об этом и многом другом - новая аналитическая передача: https://www.youtube.com/watch?v=vPD3jchB-NY
Но радоваться тут нечему, потому что противники вакцинации и пенсионной реформы, – это патриоты, которые не хотят распада своей страны. Если бы они стояли во главе процесса противодействия, то с ними можно было бы вступить в диалог. Но когда процесс имеет диффузный характер и набирает обороты, а субъекта, управляющего процессом, нет, – то это уже диффузная война.
Кургинян напоминает, что сейчас на выборном ландшафте есть, по крайней мере, две крупные партии, выступающие против закручивания вакцинационных гаек и против пенсионной реформы. Но то, что эти партии контролируются властью, не означает, что она тем самым контролирует и протест против вакцинации об этом и многом другом - новая аналитическая передача: https://www.youtube.com/watch?v=vPD3jchB-NY