Золушка нетрадиционной ориентации и темнокожая Белоснежка: в Венгрии скандал вызвала детская книга

В Венгрии выход в свет детской книги вызвал совсем не детский скандал. Авторы сборника под названием «Сказки для всех» переосмыслили классические сказочные сюжеты, если можно так выразиться, в духе времени. Золушка там превращена в гея, а Снежная королева питает нежные чувства к Герде. Произведение бурно обсуждают уже не только родители, но и политики, причем на самом высоком уровне.

На иллюстрации за руки держатся принц и его возлюбленный.
«Я изобразила принцессу асексуальной и неромантичной, это меньшинство не хочет иметь романтических и сексуальных отношений ни с кем. А у принца небинарная гендерная идентичность, поэтому он чувствует себя хорошо как в мужской, так и в женской одежде, совмещает женские и мужские занятия, и радуется тому, что он может жить и с драконом, и принцессой», — сказала соавтор книги Эдит Пенге.
📌Жить с драконом - это еще и зоофилия? Или как это вообще назвать? Они же не существуют🙈

https://www.youtube.com/watch?v=3FOveOW1FCw

Песков-гейт, разразившийся сегодня в политических ТГ каналах в связи с устроенным главпресс-секретарем РФ и его супругой Татьяной Навкой «пиром во время чумы» , с массовым нарушением собянинских правил и режимов, не затронул одной важнейшей вещи. А именно, последствий элитной пьянки по случаю 53-летия главпресс-секретаря. Между тем, они значительны. Дмитрий Сергеевич так напраздновался, что теперь может быть уличен в оказании давления на Думу, и даже в распространении фейков. Мало того – он рискует получить нагоняй от самой Татьяны Навки. Дело в том, что главпресс-секретарь прокомментировал сообщение РИА Новости о том, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности, якобы, дала отрицательное заключение на законопроект Елены Мизулиной и 6 сенаторов о поправках в Семейный кодекс (подробнее про этот закон здесь http://www.katyusha.org/view?id=15299) Но в том-то и дело, что такого заключения правительство не давало. Т.е., оно его, возможно, готовит, о чем ранее сообщал наш канал-но на сегодняшний день заключение еще не поступило ни в Думу, ни авторам-сенаторам. Мало того, наши источники в Правительстве утверждают что комиссия по законопроектной деятельности собирается рассматривать этот законопроект в следующий понедельник. А коллег из РИА Новости, скажем так, кто-то слегка дезинформировал –чтобы сорвать проходившую на их площадке сегодня же пресс-конференцию сенатора Елены Мизулиной. В пользу этой версии говорит и манера подачи материала в РИА Новости – там вообще не разбирали положения законопроекта, который по сути дела представляет собой новый Семейный кодекс, но только без ювенальщины и лазеек для разрушителей семьи. Конечно, в нем наверняка есть и слабые места –но журналисты РИА Новости взяли чуть ли не единственный аргумент, который до них активно использовала депутат Оксана Пушкина- о том что законопроект Мизулиной запрещает заключать браки и усыновлять детей лицам одного пола, а также трансгендерам. Иными словами, РИА Новости выставило Правительство защитниками педерастов. Но мы все-таки не хотим верить, что это так, и рискнем предположить что когда заключение будет готово, именно по этому пункту у правительственной комиссии возражений не будет, и ее позиция будет несколько иной чем у Пушкиной и ее боевых подруг. Хотя бы потому что после принятия поправки в Конституцию о том что брак это союз мужчины и женщины, а также недавней инициативы Президента Путина о запрете признания однополых браков, заключённых за рубежом, иная позиция правительства вызвала бы недоумение уже в Кремле и у народа.

Однако же, вернемся к Дмитрию Пескову который заявил что СМИ и депутаты должны ориентироваться на заключение Правительства https://tass.ru/politika/9765865. По мнению Пескова, который явно не видел в глаза ни заключения кабмина, ни самого законопроекта, «оценка поправок в Семейный кодекс, предложенных группой сенаторов во главе с Еленой Мизулиной, - это прерогатива правительства», а не Кремля. Таким образом, Дмитрий Сергеевич не глядя подписался под фейком о том, что правительство зарубило мизулинский законопроект чтобы защитить «права» педерастов.

Разборчивей надо быть, Дмитрий Сергеевич. А то ведь Навка не поймет.

МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ, ИЛИ ХОТИМ ЛИ МЫ В «ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР» ХАКСЛИ

Коронавирусная эпопея планомерно и ожидаемо входит в новую фазу. Спасение в виде вакцины (и не одной) найдено – пора стричь купоны. В первом приближении понятно, зачем был устроен весь этот цирк с масками, тестированием и самоизоляцией: измученное карантином население должно ломануться за прививками, и получив защиту, вернуться к привычному образу жизни.

Но вакцинация – не панацея, а сложное и пока еще недостаточно изученное явление со своими плюсами и минусами. Игнорирование давно известных иммунологической науке эффектов вакцинации может быть чревато большими издержками. Это не означает, что надо выплеснуть с водой ребенка и отказаться от прививок. Это значит, что негативные свойства существующей системы здравоохранения, в первую очередь, ориентация на извлечение прибыли из пациентов, косность функционеров и нежелание регулярно обновлять багаж профильных научных познаний, могут привести к чудовищным последствиям, несравнимым ни с каким отдельно взятым ковидом.

Когда главной целью таких функционеров от здравоохранения становится извлечение прибыли, то о здоровье можно забыть. Хороша вакцина или плоха – неважно, важно захватить долю рынка. Соединение бюрократической косности, невесть откуда взявшейся уверенности в своей правоте - с недостатком знаний о сфере, которую функционер должен регулировать, может вызвать у этого функционера ощущение вседозволенности. Или причастности к высшей касте жрецов от науки, призванных управлять сирыми массами только потому, что у них есть какие-то остаточные знания и власть, а у других нет ни того, ни другого. Бизнес же будет умалчивать о различных побочных эффектах найденных лекарств и методов лечения, если это угрожает его доходам. И эти самопровозглашенные жрецы на пару с бизнесом наворотят таких дел, что мама не горюй. И таких примеров полно, хотя о них предпочитают умалчивать. Всех инакомыслящих, чье мнение не совпадает с позицией жрецов и Большой фармы, будут отлучать от благ цивилизации или объявлять сумасшедшими и маргиналами.

Западная наука и, в особенности, медицина весьма склонны рассматривать мир вообще и человеческий организм, в частности, как своего рода сложный механизм, в котором можно исправлять все, что заблагорассудится. И если во главу угла будет поставлена максимизация прибыли (а она ей и является при буржуазном укладе общества), то извлекать доход будут из всего, даже из расчеловечивания себе подобных. Вдумайтесь, Нобелевская премия по медицине 2020 года присуждена за разработку методов редактирования генома. Что может остановить ученых о вмешательства в человеческий геном? Государство, закон, вера в Бога?

Остановить подобное вмешательство может только альтернативное развитие, основанное на вере в то, что человек - не ком плоти, вере в то, что у каждого человека есть Сущность. Но именно эта вера в ХХ веке и была безжалостно растоптана буржуазным обществом, поскольку оставалась единственным препятствием для торжества культа Золотого Тельца.
https://www.youtube.com/watch?v=CiUB6Eybsn4

Минпросвещения назвало школы самым безопасным местом во время пандемии

📌Заявление Глушко является банальной манипуляцией общественным мнением. Он представляет низкую заболеваемость коронавирусной инфекцией следствием санитарных мероприятий, проводимых его ведомством. При этом чиновник замалчивает данные исследований и мнения экспертов о том, что дети меньше всего болеют COVID-19 и не могут быть распространителями коронавирусной инфекции.

Заместитель министра в этом строго следует принятой в правительстве линии, которая в соответствии с глобальным трендом определяет коронавирус ужасной напастью, ради борьбы с которой вводятся ограничения в экономике и обществе. У Минпросвещения при этом свой частный интерес — внедрение дистанционных технологий обучения под видом эффективных санитарных мер.

🆕Санитарные и ограничительные мероприятия в школе сделали ее самым безопасным местом во время пандемии коронавирусной инфекции, заявил заместитель министра просвещения РФ Дмитрий Глушко 20 октября в эфире телеканала «Россия-24».

Глушко сообщил, что большинство школ работают в обычном режиме. При этом, в зависимости от ситуации с распространением коронавирусной инфекции в учебных заведениях, решение о закрытии на карантин принимается в отношении либо конкретного класса, либо всей школы. По его словам, школа является самым безопасным местом во время пандемии: «Анализируя, как работают коллеги в регионах, хочу отметить, что школа сегодня — это самое безопасное место».

Заместитель министра пояснил, что это является следствием того, что в школе проводятся санитарные мероприятия и ограничены контакты между детьми и взрослыми: «Там контролируется общее состояние ребенка, проводится дезинфекция, ведется большая просветительская работа по безопасности, личной гигиене. Кроме того, мы проводим различные организационные мероприятия по уменьшению контактов между детьми, их контактов с большим количеством взрослых».

Чиновник напомнил, что только 126 школ в 36 регионах закрыты на карантин.

Ранее, 19 октября, ведущий специалист Национального исследовательского центра (НИЦ) эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Федор Лисицын заявил, что данные о том, что дети являются переносчиками коронавирусной инфекции, не соответствует действительности. По его словам, дети не заражаются COVID-19 за исключением случаев, сопряженных с патологиями.

Перед этим, 28 сентября, глава Роспотребнадзора Анна Попова заявила, что большинство детей переносят коронавирусную инфекцию бессимптомно и не могут считаться ее распространителями.

Напомним также, 23 июня Институт Пастера в Париже заявил, что дети не могут быть разносчиками COVID-19. По данным опубликованного институтом исследования, доля учащихся в возрасте 6-11 лет, инфицированных коронавирусной инфекцией в школах, составила только 8,8%. Было обследовано 1 340 человек, из них заболели 139 человек, госпитализировано было два родственника учеников, смертельных случаев не было. При этом большинство из детей перенесли болезнь бессимптомно.

Эти данные совпадают с результатами исследований, проведенных в других странах. В частности, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) несовершеннолетние составляют около 1,7% от всех заболевших COVID-19.

"Шутка" в соцсетях стоила 15-летней школьнице года жизни в приюте и чуть не стоила жизни

📌Девочку забрали из семьи после того, как она рассказала «подруге» про «конфликты» с мамой. Потом она умоляла вернуть ее домой, но "защитники прав детей" предпочитают держать ее взаперти в тюрьме в приюте.

Диана росла в благополучной, хотя и не полной, православной семье ходила в Воскресную школу, хорошо училась, с ранних лет занималась творчеством и рукоделием, прекрасно рисовала.

В 14 лет, как и у многих подростков, начался переходный период. Стала позже приходить домой, вместо уроков зависать в соцсетях, требовать у мамы гаджеты, дорогие вещи, как и многие ее сверстники.

Диана училась в школе им. Чехова в Москве. В ноябре 2019 года девочка в шутку рассказала своей подруге, что мама ее якобы выгоняла из дома. Подруга, недолго думая, написала об этом на своей странице в Facebook. На следующий день о «конфликтах» в семье уже знала вся школа.

Подкованные педагоги отреагировали на сигнал о «семейном насилии» оперативно и по инструкции. Классный руководитель Светлана Геннадьевна совместно с соцпедагогом решили провести собственное «расследование», опросили девочек, провели «очную ставку» подругам, и по результатам вызвали полицию. Мать при этом поставить в известность никому в голову не пришло.

Приехавший на вызов наряд полиции увез девочку в отделение по делам несовершеннолетних, а оттуда ее направили в больницу. После этого мать все-таки решили оповестить...полностью статью можно прочитать по ссылке: https://rvs.su/statia/shutka-v-socsetyah-stoila-15-letney-shkolnice-goda-zhizni-v-priyute-i-chut-ne-stoila-zhizni

Родители Нью-Йорка потребуют открыть школы через суд

Группа сытых по горло родителей подает на город в суд из-за отсутствия полного учебного дня, сообщила 21 октября газета The New York Times.

Семьи, которые заявили, что подадут групповой иск 21 октября (на момент публикации в газете иск еще не был подан), в иске заявляют об ущербе, нанесенном дистанционным обучением.

39-летняя Кристал Лия, мать троих детей, сказала, что такой формат как истощает ресурсы ее семьи, так и подрывает образовательной ценности.

«Мой муж — городской рабочий», — сказала она газете. — Я веду бизнес на Статен-Айленде. Мы не можем физически обучить троих детей в трех разных классах. Мы не можем позволить себе оплачивать счета, оставаясь дома с тремя детьми из трех классов».

34-летняя Эрин Улитто сказала, что ее сын с особыми потребностями отстает как в учебе, так и в социальном плане из-за отсутствия полноценного школьного образования. «Он не знает, как играть с другими детьми, — сказала она. — Он не знает, как быть с другими детьми. Министерство образования его подводит. Ему нужно ходить в школу пять дней в неделю, полный рабочий день каждый день, иначе он не сможет добиться успеха».

Член городского совета Джо Борелли присоединился к истцам перед зданием суда Статен-Айленда в среду. «Дистанционное обучение, просмотр видео на YouTube, не соответствует конституционным требованиям для нормального базового образования, — сказал Борелли. — Смотреть видео весь день — это не то же самое, что находиться в школе, общаться и взаимодействовать со своими учителями, общаться со сверстниками и пользоваться услугами во многих случаях, которые гарантирует образовательный план вашего ребенка».

Он добавил, что иск также потребует проверить принятое по умолчанию предположение Министерства энергетики о том, что дистанционное обучение является приемлемой заменой очного обучения.

«Я буду шокирован, если Министерство образования на самом деле выдвинет аргумент, что дистанционное образование каким-то образом удовлетворяет этому конституционному требованию, потому что это потрясло бы фундамент государственного образования, — сказал он. — Зачем нам тогда нужны будут учителя? Зачем нам тогда ограничивать размеры классов? Это не имело бы значения».

Адвокат Луи Джелормино, который будет вести дело, сказал, что родители, которых не устраивает возобновление очного обучения в классе, по-прежнему должны иметь возможность учиться дома. «Но мы требуем, чтобы городские власти предоставили нам возможность отдавать детей в школу пять дней в неделю, 180 дней в году, как и должно быть», — сказал он.

Борелли сказал, что судебный процесс был вызван, по его словам, сильно нарушенным подходом Министерства образования к новому учебному году. Он также отметил, что текущее обучение в классе в этом году также было сильно скомпрометировано: за детьми в классе «присматривают», а не учат.

Он отметил, что в других крупных городах, в том числе в Далласе и Майами, уже движутся к полному открытию школ. В Нью-Йорке же мэр де Блазио разрешил частично открыть городские школы с помощью модели, в которой учащиеся чередуют обучение дома и в классе.

📌Весьма интересный доклад. А все-таки хочется понять, как долго у нас в стране будет наводить цифровой порядок Всемирный банк?

📌❗️⚡️Доклад к.ю.н. А.В. Швабауэр в Совете Федерации на тему: "Цифровая трансформация государства: основные риски и пути совершенствования законодательства в целях защиты прав граждан", 21.10.20.
https://www.youtube.com/watch?v=r4yDyQtpynw&feature=youtu.be

В Рособрнадзоре допускают в будущем перевод ЕГЭ в дистанционный формат

📌То есть главная проблема - техническая. А как только наши чиновники от образования наладят техническое обеспечение дистанционного образования, так сразу оно войдет в нашу жизнь, открывая двери ногами. Ну ничего, вот недавно глава Минобрануки Валерий Фальков заявил, что уже появились камеры, позволяющие дистанционно распознать, "мухлюет" ли студент на экзамене или нет. Уже в регионах в школах ставят камеры, распознающие эмоциональное состояние детей. Так что внедрение дистанционного ЕГЭ и вообще тотальная замена очного образования дистанционным совсем на за горами.

🆕"В условиях карантина актуальной стала дискуссия о цифровизации итоговой аттестации и возможности ее перевода в дистанционный формат в будущем. Такая возможность не исключается, однако на сегодняшний день дистанционный формат не позволяет в полной мере обеспечить объективное проведение экзаменов, поскольку ставит участников ЕГЭ в неравные условия, а также не позволяет обеспечить полный контроль за соблюдением порядка проведения итоговой аттестации", - заявил Музаев.

Голикова рассказала о будущем дистанционного обучения в школах

📌Ну вот, собственно, и все. Вот чего стоили мантры от Минпросвещения о том, что никакого дистанционного образования у нас не будет. А вот вице-премьер говорит, что дистанционка "ДОЛЖНА" стать постоянной частью образовательного процесса. И нас, заметьте, никто не спрашивает.

🆕«Какое место дистанционное образование должно занять в школе: это должно быть постоянной частью процесса, или войти в федеральный образовательный стандарт, или это реагирование на сиюминутную ситуацию? Я являюсь сторонником первого подхода. Я считаю, что дистанционное образование должно найти место в обычной жизни», — заявила Голикова в интервью, опубликованном в исследовании «Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России» на сайте РАНХиГС.

Так, вице-премьер добавила, что такой подход позволит ребёнку выстроить индивидуальную траекторию обучения уже на ранних стадиях среднего образования.

Американского школьника угрожают арестовать за прогулы «дистанционки»

📌А вот это уже серьезно. В проектах наших отечественных цифровизаторов образования есть такая опция как "тотальная геймификация". В частности, в проекте "Образование 2030" его авторы заявляли, что традиционная форма передачи знаний должна быть полностью заменена на виртуальные игры, которые якобы дадут ребенку все необходимые навыки (знания, как заявил один из цифровизаторов образования Герман Греф, не нужны. Нужны навыки и компетенции). Выдавливание детей из школ - это только первый этап. Дальше начнется уничтожение традиционных программ и принципов построения образовательного процесса.Причем ребенок должен будет проходить такое обучение, цитата "в режиме 24/7". Но похоже, тотальность не только том, чтобы сидеть круглые сутки в виртуальных игрушках, а в том, что по-другому будет нельзя. Наши цифровизаторы совершенно холуйски копируют все западные разработки, касающиеся дистанционного образования. Вполне можно ожидать, что и систему принуждения детей они тоже скопируют.

Арестовать за прогулы дистанционных занятий в Zoom семиклассника из Калифорнии угрожает руководство школы, 22 октября сообщает New York Post.

Об этом сообщил его отец, Марк Мастров, основатель сети спортзалов. Он заявил, что был шокирован письмом из школы. в котором сообщалось, что его 12-летний сын Мерек пропустил без уважительной причины три урока, проводившихся дистанционно с помощью программы для телеконференций Zoom и может быть подвергнут аресту в соответствии с законодательством штата.

«По законам штата он признан прогульщиком и может быть арестован, — цитирует издание Мастрова. — Я сказал: «Вы что, собираетесь прийти арестовывать моего сына у меня дома или оштрафовать меня за то, что я не приводил его на каждое занятие в Zoom вовремя, каждый день?»»

Издание уточняет, что речь идет о трех получасовых занятиях, которые Мерек пропустил за последний месяц.

«Такое письмо — часть наших обязанностей перед штатом в рамках комиссий по посещаемости студентов», — прокомментировала инцидент директор школы, где учится Мерек, Бетси Балмат. «Как всегда, школы несут ответственность за то, что студенты посещают занятия и учатся», — добавила она.

«Разумеется. у нас пандемия и губернатор Ньюсом пытается управлять этим, но если штат Калифорния озабочен тем, чтобы арестовать 12-летнего ребенка, пропустившего 90 минут занятий за 10 месяцев, это нелепо», — прокомментировал ситуацию отец мальчика.

«А Папа-то не настоящий», — французы обсудили мнение понтифика о гей-браках

📌Одобрение Папой гражданского союза однополых пар, прозвучавшее в документальном фильме, представленном на Римском кинофестивале, вызвало шквал неодобрения среди верующих. Вот такие комментарии пишут читатели Le Figaro.

Читатели оставили более 900 комментариев. Если «прогрессисты» приветствовали слова папы-эмансипатора, то для католиков и традиционалистов они стали холодным душем или пощечиной.

Одни атеисты радовались тому, что они называют «прогрессом» в религии, другие наслаждались ударом, нанесенным католикам.

«Это чертовский прогресс, но есть другое решение проблемы „сверху“ — покончить с браком и всеми этими формами союза. Жизнь в паре, несомненно, подходит многим, возможно, большинству населения, но государство не обязано поощрять ее, делая нормой, единственным образом жизни и давая официальные, фискальные и административные преференции», — пишет читатель под ником bruno f.

«Пощечина всем католикам… от главного католика!» — комментирует Yaron 1.

«Он просто заботится о своих кюре», — смеется génius.

Люди, как-то связанные с религией, которых оказалось большинство на страницах издания, расстраиваются, негодуют, предостерегают от бед.

«Errare humanum est, perseverare diabolicum. Это папа начала апокалипсиса, католические христиане Рима выйдут из церкви, процесс уже идет полным ходом, и пополнят ряды тех, кто придерживается ортодоксальных ценностей христианства. Decadent animabus damnatis», — предсказывает Men in Black.

«Я классический католик, и мне все труднее и труднее следовать за нашим Святым Отцом. Если эти слова подтвердятся, я опасаюсь, что Франциск приведет нас к расколу», — комментирует читатель 2999447.

«У них есть право на семью, то есть и на детей? Если папа имел в виду именно это, то он погряз в ереси», — критикует ced001001001003.
«Такими темпами через 10 лет в Европе больше не будет католиков…» — предостерегает José Bobo.

«Может быть, он также поддержит продажу детей их биологической матерью путем суррогатного материнства? Ан нет, это запланировано на следующий год», — пишет тот же автор.

Участник форума osalteccino иронизирует: «Раз, и забыт Ветхий Завет. Мы прогрессируем, это точно, но в какую сторону?»

Анонимный читатель призывает: «Помолимся за то, чтобы Папа изменил свои намерения. Церковь всегда учила, что гомосексуальный акт представляет собой серьезное и неестественное расстройство. Поэтому мы не можем представить себе законный гражданский союз даже из сострадания к гомосексуалистам. Что касается того, что они имеют право быть принятыми своей семьей, это настолько очевидно, что я предпочитаю верить в ошибку перевода».

«А мы уверены, что он настоящий Папа?» — шутит Altitude.

«В Библии написано: „Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене, чтобы стали они одной плотью“. Бытие 2:24. Но этот папа, кажется, хочет изменить основы христианской веры… по какому праву?» — негодует abra-cadabran-tesque.

Минпросвет собирается внедрять в школах виртуальную реальность

📌Оказывается, по словам замминистра, проблема заключается в готовности педагогов к работе с таким оборудованием, а не в техническом обеспечении школ. О том, готовы ли школьники к виртуальной жизни, или о том, как это скажется на их физическом и психическом здоровье, чиновник не упоминает. Также как не интересует его и то, готовы ли принять это родители. Кстати, если в школах дети будут учиться виртуально, то это автоматически отменяет очный формат обучения. Иначе какой смысл сидеть в классе и вживую видеть учителя и при этом не смотреть на него? Это можно сделать и дома.

Поразително, что внедрение дистанционного обучения в наших школах проходит в условиях, когда специалисты отмечают вред физическому и психическому здоровью школьников, наносимый гаджетами и отсутствием непосредственного общения с педагогами и сверстниками.

🆕Внедрение вирутальной реальности в школах может начаться через два-три года, заявил первый замминистра просвещения РФ Дмитрий Глушко, 22 октября передает РИА Новости.

В ходе конференции, посвященной первым результатам программы апробации образовательного программного обеспечения виртуальной и дополненной реальности, Глушко, в частности, сказал: "Я думаю, что отдельные элементы точно будут в ближайшее время доступны. Я думаю, что пройдут 2-3 года – и во всех школах это должно быть".

☝️Эта женщина говорит: "За мной здесь хорошо ухаживали. Но время проходит. Я хочу к своей семье. Это мое право, пожалуйста, помогите. Я должна увидеть своих детей. Это разрывает меня на части. Пожалуйста, пожалуйста, помогите..."

📌❗️⚡️ ДИСТАНТ ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО. ИХ «КАПРИЗ» И НАШИ ДЕТИ. КАК РОДИТЕЛЕЙ ПОДВОДЯТ К ДИСТАНТУ

Как выясняется, палитра пропихивания дистанта крайне разнообразна: от наглого и «комплексного» внедрения дистанционки, (как в случае с московскими школьниками 6-11 классов), до крайне осторожного и «кусочками», когда любыми способами, шаг за шагом, запускают электронное обучение с применением дистанционных образовательных технологий.

Вы замечаете, как последнее время нам обещают сохранить «очное» образование? Как нам говорят о том, что заменить учителя в школах невозможно? — И если вы думаете, что нас обманывают, то можем смело заверить вас, что это не так. Как ни странно, но они говорят чистейшую правду: нам оставят и школы, но они станут электронными, и «учителей», но уже в виде тьюторов.

Почему? — Потому, что полный переход на дистанционное/электронное обучение и дистанционные образовательные технологии запланирован цифровизаторами к 2024г., а до указанной даты надо провести тщательную подготовку, внедрить, запустить и отработать все необходимые элементы ЦОС, изменить методику преподавания учителей, превратив их в тьюторов (сопроводителей, нажимающих кнопки), а заодно и четко «привить мысль» о том, что дистант есть ни что иное, как «очная форма», ну, так, чтоб «привыкали» и наступило «самостоятельное» приятие цифровой «реальности».

Весной нам показали лишь одну сторону дистанта.

читайте: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_209139

В Англии живущим раздельно парам запретят встречаться в помещениях

📌Несколько недель назад европейские эксперты заявили, что в Испании причиной большого распространения коронавируса стала семейственность испанцев. А еще в весенние месяцы карантина феминистки и Папа Римский заявили, что самоизоляция-де способствовала повышению домашнего насилия и что надо срочно придумывать, куда отселять женщин и детей. Семья, видимо, так мешает Европе жить, что надо использовать каждый повод для нанесения по ней удара. Вообще, эта новость совсем не ординарная. Обратите внимание: впервые власть позволила себе в приказном тоне массово разлучить близких людей, а не просто закрыть всех по домам.

🆕Требования по соблюдению социальной дистанции для пар, живущих раздельно, вводится в рамках новой трехуровневой системы ограничений, заявил представитель премьер-министра Великобритании, 16 октября сообщает издание Daily Mail.

В материале с названием «Борис вводит запрет на секс» сообщается, что в зонах с «высоким» (вторым) и «очень высоким» (третьим) уровнем опасности новой трехуровневой системы ограничений введенной властями, пары, которые не живут вместе, должны придерживаться правил социального дистанцирования, если они встречаются вне помещений, даже если они находятся в долгосрочных отношениях.

Людям, живущим в районах с ограничениями второго или третьего уровня, запрещены на встречи с друзьями или семьей в помещении, если они не являются частью одного домохозяйства или не образуют «пузырь поддержки».

Изначально в правилах существовало исключение для граждан по социальному дистанцированию от людей, которые являются частью их семьи или с которыми они находится «в установленных отношениях».

Однако данное исключение не было распространено на новую трехуровневую систему ограничений, что поставило под угрозу возможность людей поддерживать близкие отношения и вызвало резкую критику властей со стороны общества.

Несмотря на это, официальные власти настаивают на необходимости ограничительных мер для пар, живущих раздельно, и подчеркивают необходимость социального дистанцирования.

13 октября сообщалось о введении в Великобритании новой трехуровневой системы коронавирусных ограничений, работающей по принципу светофора. В этой системе страна делится на зоны с тремя различными уровнями опасности в зависимости от сложности эпидемиологической ситуации в конкретном районе или городе.

При первом «среднем» уровне опасности действуют уже существующие общенациональные ограничения. При втором «высоком» уровне опасности водится запрет на общение вне дома и ограничения по количеству людей, собирающихся даже на частной территории.

Третий «очень высокий» уровень опасности подразумевает закрытие баров, запрет на проведение свадебных приемов, а также полный запрет на общение вне семьи, как на улице, так и в помещениях. Кроме того, вводится запрет на въезд и выезд из зоны высокого уровня.

Следует отметить, что новые ограничительные меры не находят поддержки у жителей Великобритании. При этом жесткие меры уже активно применяются в отношении тех, кто продолжает собираться большими компаниями вопреки требованиям властей.