Согласны с коллегами. Надо ужесточать законы и бороться с коррупцией - на самом деле одном из самых важных факторов стихийного и бесконтрольного наплыва мигрантов. Кто-то умело отключил сейчас этот контроль - контроль закона, но теперь вместо него предлагает обустроить для мигрантов цифровой концлагерь.
В чем логика? Она в том, что введение тотальной цифровой слежки за мигрантами - это просто обкатка технологий, которые потом будут распространены на нас всех.
В чем логика? Она в том, что введение тотальной цифровой слежки за мигрантами - это просто обкатка технологий, которые потом будут распространены на нас всех.
Telegram
РИА КАТЮША
Нужен ли цифроконцлагерь для трудовых мигрантов? (окончание. Начало - здесь)
Все сводится к тому, что мы сами должны научиться наконец наводить порядок в своем доме. Не жалеть з/п для своих. Организовывать реальное мигрантозамещение на местах, закрыть полностью/жестко…
Все сводится к тому, что мы сами должны научиться наконец наводить порядок в своем доме. Не жалеть з/п для своих. Организовывать реальное мигрантозамещение на местах, закрыть полностью/жестко…
❓А у нас есть еще один вопрос: Пушкина из ЕГЭ выкинули, чтобы на вот это заменить?
"26 марта состоялся досрочный ЕГЭ по русскому языку. Среди текстов, по которым предлагалось написать сочинение, – фрагмент произведения Светланы Алексеевич «Чернобыльская молитва».
Материалы для ЕГЭ готовит Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный институт педагогических измерений»
Учредителем института является Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации (Рособрнадзор). И у меня как всегда несколько неудобных вопросов.
Первый.
Знакомо ли это самое федеральное (!) бюджетное (!!) учреждение с творчеством Светланы Алексиевич? Если нет - могу познакомить с отдельными цитатами. Ну например:
Говорят о великой русской культуре, но главное в этой «великой русской культуре» — это культура войны.
Я преклоняюсь перед украинскими солдатами.
Мы имеем дело с русским фашизмом.
Второй. Известно ли @rosobrnadzor_official кого именно их подвед рекомендует российским школьникам?
Третий (риторический)
Не стыдно?", - пишет Марина Юденич
"26 марта состоялся досрочный ЕГЭ по русскому языку. Среди текстов, по которым предлагалось написать сочинение, – фрагмент произведения Светланы Алексеевич «Чернобыльская молитва».
Материалы для ЕГЭ готовит Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный институт педагогических измерений»
Учредителем института является Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации (Рособрнадзор). И у меня как всегда несколько неудобных вопросов.
Первый.
Знакомо ли это самое федеральное (!) бюджетное (!!) учреждение с творчеством Светланы Алексиевич? Если нет - могу познакомить с отдельными цитатами. Ну например:
Говорят о великой русской культуре, но главное в этой «великой русской культуре» — это культура войны.
Я преклоняюсь перед украинскими солдатами.
Мы имеем дело с русским фашизмом.
Второй. Известно ли @rosobrnadzor_official кого именно их подвед рекомендует российским школьникам?
Третий (риторический)
Не стыдно?", - пишет Марина Юденич
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Дороги, дети, ИИ, большие данные и мрази
Как заработать много-много денег даже ничего не обещая в результате? А очень просто! Надо довериться Искусственному Интеллекту.
Есть такой сайт «Искусственный интеллект Российской Федерации». Глянули, что там новенького.
Сегодня там разместили статью… только глаза и мозг себе не сломайте:
«Ученые из ИПУ РАН и МФТИ разработали модель быстрой оценки графика восстановления городских дорог для заблаговременного ремонта магистралей».
Некты «разработали модель быстрой оценки графика»! Каково!!?
Если дочитаете эту длиннющую статью до конца (не надо), то увидите, что ничего еще не разработали (заголовок врет)! Суть в том, что если дать много-много денег кому надо, то ИИ будет следить и подсказывать, когда надо асфальт перекладывать. Но это – не точно (я не шучу), патамушта «там очень много данных» и нужна (вы только подумайте!) еще денежка, чтобы лучше следить и лучше планировать и «оценивать график».
Это еще не все. Оказывается «Искусственный интеллект РФ» эту статью не сам написал. Он ее взял у «Известий», и зачем-то заголовок переколбасил, но лучше не стало. Вот, полюбуйтесь:
«Ну и путь: ученые создали программу для умного ремонта дорог».
Для «умного ремонта» надо ученых!! Серьезно??! На каждого дорожного рабочего по отдельному GPT «для умного ремонта дорог». Правда? Вам чтоб в квартире линолеум поменять надо в МФТИ или в Академию наук обращаться?! И это не смешно, хотя мы ржали всей маршруткой.
К чему мы это все?
А вот к чему: дайте нам денег, мы ничего не обещаем, но будем так стараться, что надо будет еще денег. А что вы хотели? Это ж ИИ, а это дорого!
И так во всем с этой дрянью. Не верите?
Вот еще пример:
«Шадаев рассказал о применении ИИ в системе образования»
Он: «объяснил, что дополнительные модули будут подбираться с учетом планов по развитию карьеры каждого учащегося и с учетом его способностей».
Это о том, что школьник в кружок придет (моделирования или вышивания) и сразу же появляется ИИ имени Максуда Шадаева и начнет строить ребенкову карьеру. При этом ребенка тут никто спрашивать не собирается. Родители? А что родители! Им сертификат выдали на один кружок или секцию, а остальное уже за деньги...
И тут мы врубились в эту бизнес-тему!
Смотрите: чтобы, значит, ребеночка карьерно продвигать, надо, чтобы ИИ за ним следил.
А чтобы особенности дитячьи знать, надо отдать Минцифре как можно больше данных. И даже если эта дивная услуга выстраивания карьеры будет бесплатна (пока), не обольщайтесь: ценою будут именно персональные данные вашего ребенка, а то и ваши. И тут уж они постараются даже глубже биометрии залезть, в самые печёнки-слезенки, ведь «особенности» же нужны.
Теперь все понятно: много-много денежкаф из бюджета и глубинные персональные данные со всеми диагнозами и особенностями (карьеру же строить, не хухры-мухры!).
Правда, они ничего не гарантируют (ну, в смысле про карьеру). Ну, типа, мы только начинаем. Дайте нам пять-шесть лет. Потом мы подкорректируем бюджеты. Потом еще немного денег и данных, и точно – всё заработает. Вернее, кто-то заработает. А вы пока ПД несите.
А что там с данными?
Да вот полюбуйтесь (новость еще не прокисла – конец февраля):
Роскомнадзор расследует крупную утечку сразу 500 млн записей о россиянах
Вот как-то так все и происходит. Типа, денег и данных мы возьмем, ничего обещать не можем, но если не получится и данные пропадут, то мы-то тут при чем. Это вы сами! А не срослась услуга – извиняйте.
А у нас вопрос: нынче, после «Крокуса», массовая рассылка с предложениями подзаработать на терактах, которые поступают на детские телефоны? Это не утекшие ПД со Сферумов, РЭШей и МЭШей?
Короче. Для того чтобы правильно ремонтировать дороги, учить детей никакой искусственный интеллект не нужен.
И все эти прелести ИИ – сказки для дураков.
Как заработать много-много денег даже ничего не обещая в результате? А очень просто! Надо довериться Искусственному Интеллекту.
Есть такой сайт «Искусственный интеллект Российской Федерации». Глянули, что там новенького.
Сегодня там разместили статью… только глаза и мозг себе не сломайте:
«Ученые из ИПУ РАН и МФТИ разработали модель быстрой оценки графика восстановления городских дорог для заблаговременного ремонта магистралей».
Некты «разработали модель быстрой оценки графика»! Каково!!?
Если дочитаете эту длиннющую статью до конца (не надо), то увидите, что ничего еще не разработали (заголовок врет)! Суть в том, что если дать много-много денег кому надо, то ИИ будет следить и подсказывать, когда надо асфальт перекладывать. Но это – не точно (я не шучу), патамушта «там очень много данных» и нужна (вы только подумайте!) еще денежка, чтобы лучше следить и лучше планировать и «оценивать график».
Это еще не все. Оказывается «Искусственный интеллект РФ» эту статью не сам написал. Он ее взял у «Известий», и зачем-то заголовок переколбасил, но лучше не стало. Вот, полюбуйтесь:
«Ну и путь: ученые создали программу для умного ремонта дорог».
Для «умного ремонта» надо ученых!! Серьезно??! На каждого дорожного рабочего по отдельному GPT «для умного ремонта дорог». Правда? Вам чтоб в квартире линолеум поменять надо в МФТИ или в Академию наук обращаться?! И это не смешно, хотя мы ржали всей маршруткой.
К чему мы это все?
А вот к чему: дайте нам денег, мы ничего не обещаем, но будем так стараться, что надо будет еще денег. А что вы хотели? Это ж ИИ, а это дорого!
И так во всем с этой дрянью. Не верите?
Вот еще пример:
«Шадаев рассказал о применении ИИ в системе образования»
Он: «объяснил, что дополнительные модули будут подбираться с учетом планов по развитию карьеры каждого учащегося и с учетом его способностей».
Это о том, что школьник в кружок придет (моделирования или вышивания) и сразу же появляется ИИ имени Максуда Шадаева и начнет строить ребенкову карьеру. При этом ребенка тут никто спрашивать не собирается. Родители? А что родители! Им сертификат выдали на один кружок или секцию, а остальное уже за деньги...
И тут мы врубились в эту бизнес-тему!
Смотрите: чтобы, значит, ребеночка карьерно продвигать, надо, чтобы ИИ за ним следил.
А чтобы особенности дитячьи знать, надо отдать Минцифре как можно больше данных. И даже если эта дивная услуга выстраивания карьеры будет бесплатна (пока), не обольщайтесь: ценою будут именно персональные данные вашего ребенка, а то и ваши. И тут уж они постараются даже глубже биометрии залезть, в самые печёнки-слезенки, ведь «особенности» же нужны.
Теперь все понятно: много-много денежкаф из бюджета и глубинные персональные данные со всеми диагнозами и особенностями (карьеру же строить, не хухры-мухры!).
Правда, они ничего не гарантируют (ну, в смысле про карьеру). Ну, типа, мы только начинаем. Дайте нам пять-шесть лет. Потом мы подкорректируем бюджеты. Потом еще немного денег и данных, и точно – всё заработает. Вернее, кто-то заработает. А вы пока ПД несите.
А что там с данными?
Да вот полюбуйтесь (новость еще не прокисла – конец февраля):
Роскомнадзор расследует крупную утечку сразу 500 млн записей о россиянах
Вот как-то так все и происходит. Типа, денег и данных мы возьмем, ничего обещать не можем, но если не получится и данные пропадут, то мы-то тут при чем. Это вы сами! А не срослась услуга – извиняйте.
А у нас вопрос: нынче, после «Крокуса», массовая рассылка с предложениями подзаработать на терактах, которые поступают на детские телефоны? Это не утекшие ПД со Сферумов, РЭШей и МЭШей?
Короче. Для того чтобы правильно ремонтировать дороги, учить детей никакой искусственный интеллект не нужен.
И все эти прелести ИИ – сказки для дураков.
Право на аборт. Должна ли женщина спрашивать согласие мужа на прерывание беременности?
Сейчас в обществе активно обсуждается проблема демографии. В качестве одной из мер, которые должны способствовать улучшению демографической ситуации, предлагается ввести запрет на аборт. Тема абортов – сложная и болезненная.
Практика показывает, что тотальные запреты не решают проблему. Нужен целый комплекс мер, направленных на то, чтобы российские женщины перестали прибегать к этой страшной процедуре.
РВС давно старается обратить внимание на перекос, существующий как в общественной дискуссии, так и в нашем законодательстве. Выражен он в том, что у мужчин, отцов, нет права принимать участие в столь важном решении женщины.
РВС решило исправить дискриминационные нормы нашего законодательства и дать супругам равные права на решение вопроса о продлении рода. Мы разработали законопроект, гласящий, что до процедуры прерывания беременности необходимо истребовать информированное добровольное согласие супруга женщины, состоящей в зарегистрированном браке.
Считаем, что такая мера будет способствовать улучшению демографической ситуации в России, поскольку исключит необдуманные, импульсивные решения матерей об избавлении от неродившихся детей.
О том, какие меры необходимо принимать государству и обществу, мы побеседовали с экспертом, консультировавшим наших юристов при разработке нашего законопроекта - акушером-гинекологом, врачом высшей категории, кандидатом медицинских наук, соискателем учёной степени Доктора медицинских наук в "Национальном медицинском исследовательском центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации" Фаридой Бурановой.
💬"... Женщины делают аборты не просто потому, что эта процедура доступна, а из-за веских причин. По статистике, к аборту чаще всего прибегают женщины в возрасте 30–39 лет, что составляет 58 %, с третьей и последующей беременностью, таких около - 77%.
Взрослые женщины чаще, чем молодые, прерывают беременность, потому что обычно у них уже есть дети, часто подросшие, которых надо учить, помогать найти своё место в жизни. Следует ещё отметить, что чаще всего аборт делают женщины, уже имеющие детей, с высокой ценностью материнства.
У таких женщин именно финансовые трудности, отсутствие необходимых условий для проживания многодетной семьи, ипотечные кредиты являются распространённой причиной для прерывания беременности в России. Такие случаи становятся поводом для аборта в 23-25% случаев. И над этой цифрой стоит подумать..."
Сейчас в обществе активно обсуждается проблема демографии. В качестве одной из мер, которые должны способствовать улучшению демографической ситуации, предлагается ввести запрет на аборт. Тема абортов – сложная и болезненная.
Практика показывает, что тотальные запреты не решают проблему. Нужен целый комплекс мер, направленных на то, чтобы российские женщины перестали прибегать к этой страшной процедуре.
РВС давно старается обратить внимание на перекос, существующий как в общественной дискуссии, так и в нашем законодательстве. Выражен он в том, что у мужчин, отцов, нет права принимать участие в столь важном решении женщины.
РВС решило исправить дискриминационные нормы нашего законодательства и дать супругам равные права на решение вопроса о продлении рода. Мы разработали законопроект, гласящий, что до процедуры прерывания беременности необходимо истребовать информированное добровольное согласие супруга женщины, состоящей в зарегистрированном браке.
Считаем, что такая мера будет способствовать улучшению демографической ситуации в России, поскольку исключит необдуманные, импульсивные решения матерей об избавлении от неродившихся детей.
О том, какие меры необходимо принимать государству и обществу, мы побеседовали с экспертом, консультировавшим наших юристов при разработке нашего законопроекта - акушером-гинекологом, врачом высшей категории, кандидатом медицинских наук, соискателем учёной степени Доктора медицинских наук в "Национальном медицинском исследовательском центре акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова Министерства здравоохранения Российской Федерации" Фаридой Бурановой.
💬"... Женщины делают аборты не просто потому, что эта процедура доступна, а из-за веских причин. По статистике, к аборту чаще всего прибегают женщины в возрасте 30–39 лет, что составляет 58 %, с третьей и последующей беременностью, таких около - 77%.
Взрослые женщины чаще, чем молодые, прерывают беременность, потому что обычно у них уже есть дети, часто подросшие, которых надо учить, помогать найти своё место в жизни. Следует ещё отметить, что чаще всего аборт делают женщины, уже имеющие детей, с высокой ценностью материнства.
У таких женщин именно финансовые трудности, отсутствие необходимых условий для проживания многодетной семьи, ипотечные кредиты являются распространённой причиной для прерывания беременности в России. Такие случаи становятся поводом для аборта в 23-25% случаев. И над этой цифрой стоит подумать..."
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
А вот и сепаратизм по «косовскому» сценарию подвозят.
Профессор Сергей Абашин из Санкт-Петербурга вызвал общественный резонанс, предложив создать на территории Российской Федерации Таджикскую республику.
Данный постулат основывается на анализе текущих тенденций в миграционной политике России и изменениях в демографическом составе страны, связанных с увеличением числа мигрантов из Таджикистана.
И главное, с ним всерьез начинают спорить другие профессора, имитируя научность в демографической сфере, там где звучит откровенный сепаратизм.
Ровно так же объясняли сербам «проблемы» албанцев.
Профессор Сергей Абашин из Санкт-Петербурга вызвал общественный резонанс, предложив создать на территории Российской Федерации Таджикскую республику.
Данный постулат основывается на анализе текущих тенденций в миграционной политике России и изменениях в демографическом составе страны, связанных с увеличением числа мигрантов из Таджикистана.
И главное, с ним всерьез начинают спорить другие профессора, имитируя научность в демографической сфере, там где звучит откровенный сепаратизм.
Ровно так же объясняли сербам «проблемы» албанцев.
Отличный комментарий от наших читателей под постом о том, как чиновники от образования отнимают у детей русскую культуру и подменяют ее чем-то совсем гнилым и опасным.
🖌"Всё ищем иноагентов среди артистов( не поддерживаю их и даже презираю), но что они могут, кроме как потявкать из- за границы? Повлияет ли их тявканье на судьбу России? Ну, вряд ли. Лично для меня иноагенты те, кто разрушает наше образование, иноагенты- кто разрушает нашу медицину, кто совершенно антиконституционными решениями заставляет прививаться, кто совершенно явно уничтожает нашу и так еле дышащую промышленность.
Иноагенты те, кто борется с нашими фермерами, уничтожая и скот, и птицу под надуманными предлогами, кто наше достояние, наши недра, наши леса и даже воду продаёт направо и лево. Это истинные иноагенты!
А нам в лицо всё тычут всякими Пугачевыми да Макаревичами! Да плевать мне, что там они звездят! Ни холодно от них, ни жарко. А вот видеть, как действуют истинные иноагенты, действительно страшно."
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🖌"Всё ищем иноагентов среди артистов( не поддерживаю их и даже презираю), но что они могут, кроме как потявкать из- за границы? Повлияет ли их тявканье на судьбу России? Ну, вряд ли. Лично для меня иноагенты те, кто разрушает наше образование, иноагенты- кто разрушает нашу медицину, кто совершенно антиконституционными решениями заставляет прививаться, кто совершенно явно уничтожает нашу и так еле дышащую промышленность.
Иноагенты те, кто борется с нашими фермерами, уничтожая и скот, и птицу под надуманными предлогами, кто наше достояние, наши недра, наши леса и даже воду продаёт направо и лево. Это истинные иноагенты!
А нам в лицо всё тычут всякими Пугачевыми да Макаревичами! Да плевать мне, что там они звездят! Ни холодно от них, ни жарко. А вот видеть, как действуют истинные иноагенты, действительно страшно."
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Telegram
РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
❓А у нас есть еще один вопрос: Пушкина из ЕГЭ выкинули, чтобы на вот это заменить?
"26 марта состоялся досрочный ЕГЭ по русскому языку. Среди текстов, по которым предлагалось написать сочинение, – фрагмент произведения Светланы Алексеевич «Чернобыльская…
"26 марта состоялся досрочный ЕГЭ по русскому языку. Среди текстов, по которым предлагалось написать сочинение, – фрагмент произведения Светланы Алексеевич «Чернобыльская…
Ювенальный пресс и другие тревоги семей — доклад РВС в Общественной палате
В нашей стране на самом высоком уровне заявлен курс с опорой на традиционные ценности. Но на практике мы видим сохранение прозападного ювенального курса и он пока не меняется. Об этом и других поводах для тревог российских семей рассказывает активист РВС Владимир Васильев на круглом столе в Общественной палате РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=vuaJWyZIeaA
В нашей стране на самом высоком уровне заявлен курс с опорой на традиционные ценности. Но на практике мы видим сохранение прозападного ювенального курса и он пока не меняется. Об этом и других поводах для тревог российских семей рассказывает активист РВС Владимир Васильев на круглом столе в Общественной палате РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=vuaJWyZIeaA
YouTube
Ювенальный пресс и другие тревоги семей — доклад РВС в Общественной палате
В нашей стране на самом высоком уровне заявлен курс с опорой на традиционные ценности. Эти заявления были с воодушевлением встречены как внутри страны, так и за рубежом, где многие видят Россию оплотом традиционализма. Однако на практике мы видим сохранение…
Мы боремся за свой барак в мировом концлагере? Или все же за свободу? Кургинян и Шафран на радио «Звезда»
Интернет, компьютеры и смартфоны прочно вошли в наш обиход, быстро изменив до неузнаваемости привычную нам жизнь. Но в связи с цифровизацией неизбежно возникает вопрос, для чего используются плоды прогресса – чтобы высвободить человека от уз природной необходимости, или же для того, чтобы загнать его в цифровой концлагерь, в такое рабство, из которого он уже не сможет высвободиться?
Какую трансформацию готовят миру при помощи цифровых технологий? Почему Запад отменяет классическое буржуазное общество вместе с его константами - семейным правом, правом собственности? Почему разворачивание до конца всего, что связано с искусственным интеллектом, грозит человечеству свирепым тоталитаризмом? Эти вопросы обсудили политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
https://rossaprimavera.ru/video/2652b785
Интернет, компьютеры и смартфоны прочно вошли в наш обиход, быстро изменив до неузнаваемости привычную нам жизнь. Но в связи с цифровизацией неизбежно возникает вопрос, для чего используются плоды прогресса – чтобы высвободить человека от уз природной необходимости, или же для того, чтобы загнать его в цифровой концлагерь, в такое рабство, из которого он уже не сможет высвободиться?
Какую трансформацию готовят миру при помощи цифровых технологий? Почему Запад отменяет классическое буржуазное общество вместе с его константами - семейным правом, правом собственности? Почему разворачивание до конца всего, что связано с искусственным интеллектом, грозит человечеству свирепым тоталитаризмом? Эти вопросы обсудили политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда».
https://rossaprimavera.ru/video/2652b785
Красная весна
Мы боремся за свой барак в мировом концлагере? Или все же за свободу? Кургинян и Шафран на радио «Звезда» | Видео
Интернет, компьютеры и смартфоны прочно вошли в наш обиход, быстро изменив до неузнаваемости привычную нам жизнь. Однако в связи с цифровизацией неизбежно возникает вопрос о том, для чего используются плоды прогресса — чтобы высвободить человека от уз природной…
Forwarded from Образование Подмосковья
Давайте поговорим про учебники. Родители часто жалуются, что у детей тяжелые рюкзаки из-за учебников. Как Вы относитесь к тому, чтобы в школах использовать планшеты для электронных учебников?
Anonymous Poll
19%
Положительно, готов купить планшет ребенку
11%
Положительно, но планшета у ребенка нет
70%
Отрицательно, я против эл. учебников
Система слежки за покупками?
Легко связать заявление про то, как надо экономить на бумажных чеках с тем фактом, что каждый чек уже несколько лет как отправляется в сервис электронных чеков ФНС. Конечно, сейчас сервис не знает ничего о покупателе, но что, если появятся многочисленные "возмущенные" голоса о том, что покупателю захочется иметь свой электронный чек без лишних телодвижений? Как он проверить свои покупки?
Тогда законодатели "внезапно" "услышат глас народа" и привяжут через карту, которой платили или "платёж улыбкой" конкретный чек к человеку. Программистам как два байта переслать.
Что из этого следует? Несложно понять, что при современных утечках из электронных сервисов, исчисляемых сотнями миллионов личных данных в год, все ваши привычки тайные и явные, предпочтения при покупках, купит чужой дядя. И в лучшем случае это будет торговая сеть, а худшем - мошенник или офицер СБУ.
Примеры из жизни: если в популярном американском поисковике поискать тест на беременность, то примерно через 9 месяцев на вас упадёт вал объявлений про подгузники, детские переноски и кроватки.
А можно при смартфоне с заблокированным экраном пожаловаться что у кота нет корма... Что вам предложит смартфон?
И если в первом случае можно воспользоваться анонимным поиском, а во втором просто не болтать при смартфоне,то что будет делать массовый покупатель, чтобы защитить свои данные, после внесения поправок в законы ?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Легко связать заявление про то, как надо экономить на бумажных чеках с тем фактом, что каждый чек уже несколько лет как отправляется в сервис электронных чеков ФНС. Конечно, сейчас сервис не знает ничего о покупателе, но что, если появятся многочисленные "возмущенные" голоса о том, что покупателю захочется иметь свой электронный чек без лишних телодвижений? Как он проверить свои покупки?
Тогда законодатели "внезапно" "услышат глас народа" и привяжут через карту, которой платили или "платёж улыбкой" конкретный чек к человеку. Программистам как два байта переслать.
Что из этого следует? Несложно понять, что при современных утечках из электронных сервисов, исчисляемых сотнями миллионов личных данных в год, все ваши привычки тайные и явные, предпочтения при покупках, купит чужой дядя. И в лучшем случае это будет торговая сеть, а худшем - мошенник или офицер СБУ.
Примеры из жизни: если в популярном американском поисковике поискать тест на беременность, то примерно через 9 месяцев на вас упадёт вал объявлений про подгузники, детские переноски и кроватки.
А можно при смартфоне с заблокированным экраном пожаловаться что у кота нет корма... Что вам предложит смартфон?
И если в первом случае можно воспользоваться анонимным поиском, а во втором просто не болтать при смартфоне,то что будет делать массовый покупатель, чтобы защитить свои данные, после внесения поправок в законы ?
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Forwarded from Кургинян говорит
Измена под красной маской (переиздание)
Пять лет назад политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян выпустил десятисерийный фильм, в котором подробно описал феномен российских леваков, их связь с нацистами, в частности с украинскими бандеровцами и международными ультраправыми структурами. В нем подробно разобраны основные активисты левацких структур и их руководство.
Переиздание фильма призвано напомнить обществу о попытке произвести в России «Перестройку — 2» определенными лицами и структурами, поскольку ряд из них продолжают свою деструктивную деятельность.
Впервые фильм был опубликован на YouTube и имел большое количество просмотров. Администрация видеохостинга проявила враждебность и удалила фильм, а позже и весь наш канал. Тем не менее мы регулярно получали вопросы, где можно посмотреть фильм. В связи с этим мы восстановили все серии и выкладываем их на своей площадке, понимая, что теперь «Измена под красной маской» стала особо актуальна.
Смотреть все серии:
https://rossaprimavera.ru/playlist/izmena-pod-krasnoy-maskoy
Пять лет назад политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян выпустил десятисерийный фильм, в котором подробно описал феномен российских леваков, их связь с нацистами, в частности с украинскими бандеровцами и международными ультраправыми структурами. В нем подробно разобраны основные активисты левацких структур и их руководство.
Переиздание фильма призвано напомнить обществу о попытке произвести в России «Перестройку — 2» определенными лицами и структурами, поскольку ряд из них продолжают свою деструктивную деятельность.
Впервые фильм был опубликован на YouTube и имел большое количество просмотров. Администрация видеохостинга проявила враждебность и удалила фильм, а позже и весь наш канал. Тем не менее мы регулярно получали вопросы, где можно посмотреть фильм. В связи с этим мы восстановили все серии и выкладываем их на своей площадке, понимая, что теперь «Измена под красной маской» стала особо актуальна.
Смотреть все серии:
https://rossaprimavera.ru/playlist/izmena-pod-krasnoy-maskoy
Красная весна
Видео с меткой «Измена под красной маской» | ИА Красная Весна
Последние видео Сергея Кургиняна и движения Суть времени
Коронавирус прошёл, цензура осталась
Телеведущий Fox News Билл Махер раскритиковал правительство США, медицинские учреждения и социальные сети за цензуру во время пандемии COVID-19.
"По прошествии лет мы видим, что альтернативное мнение по многим вопросам было совершенно правильным", - заявил Махер.
О цензуре альтернативного мнения со стороны властей США ведущий напомнил в контексте дела "Мерти против Миссури" (ранее известное как Миссури против Байдена).
Штаты Миссури и Луизиана подали иск против администрации Байдена в 2022 году. Истцы обвинили чиновников демократической партии США в давлении на соцсети для подавления альтернативных точек зрения в Интернете, неудобных для властей, в том числе по вопросу пандемии коронавируса.
В подавлении свободы слова в соцсетях генпрокуроры штатов обвинили сотрудников Белого дома по связям с общественностью, Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), ФБР и агентство кибербезопасности США (CISA). Заключение по делу Верховный суд США должен вынести к лету.
Ведущий также напомнил слова владельца Meta (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Цукерберга, который в прошлом году заявил, что американский истеблишмент "как бы заблуждался по поводу ряда фактов и просил подвергнуть цензуре те вопросы, которые в ретроспективе оказались правдивыми либо теми, которые можно было бы обсуждать" .
"Мы должны были иметь возможность спорить о том, был ли вирус получен из лаборатории, но ее не было. <...>", - сказал ведущий.
Вопрос о преимуществе естественного иммунитета также замалчивался, добавил Махер.
Ведущий также сослался на профессора медицины Стэнфордского университета, доктора Джея Бхаттачарию и профессора медицины Гарвардской медицинской школы Мартина Кулдорффа, которые подвергались цензуре за критику решений власти: закрытия американских школ, увольнения непривитых сотрудников больниц с естественным иммунитетом к коронавирусу, и других.
Во время пандемии Бхаттачарья оказался тайно внесен в черный список платформы Twitter после утверждения о вреде изоляции для детей. Об этом стало известно после того, как Twitter приобрел Илон Маск.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Телеведущий Fox News Билл Махер раскритиковал правительство США, медицинские учреждения и социальные сети за цензуру во время пандемии COVID-19.
"По прошествии лет мы видим, что альтернативное мнение по многим вопросам было совершенно правильным", - заявил Махер.
О цензуре альтернативного мнения со стороны властей США ведущий напомнил в контексте дела "Мерти против Миссури" (ранее известное как Миссури против Байдена).
Штаты Миссури и Луизиана подали иск против администрации Байдена в 2022 году. Истцы обвинили чиновников демократической партии США в давлении на соцсети для подавления альтернативных точек зрения в Интернете, неудобных для властей, в том числе по вопросу пандемии коронавируса.
В подавлении свободы слова в соцсетях генпрокуроры штатов обвинили сотрудников Белого дома по связям с общественностью, Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), ФБР и агентство кибербезопасности США (CISA). Заключение по делу Верховный суд США должен вынести к лету.
Ведущий также напомнил слова владельца Meta (организация, деятельность которой запрещена в РФ), Цукерберга, который в прошлом году заявил, что американский истеблишмент "как бы заблуждался по поводу ряда фактов и просил подвергнуть цензуре те вопросы, которые в ретроспективе оказались правдивыми либо теми, которые можно было бы обсуждать" .
"Мы должны были иметь возможность спорить о том, был ли вирус получен из лаборатории, но ее не было. <...>", - сказал ведущий.
Вопрос о преимуществе естественного иммунитета также замалчивался, добавил Махер.
Ведущий также сослался на профессора медицины Стэнфордского университета, доктора Джея Бхаттачарию и профессора медицины Гарвардской медицинской школы Мартина Кулдорффа, которые подвергались цензуре за критику решений власти: закрытия американских школ, увольнения непривитых сотрудников больниц с естественным иммунитетом к коронавирусу, и других.
Во время пандемии Бхаттачарья оказался тайно внесен в черный список платформы Twitter после утверждения о вреде изоляции для детей. Об этом стало известно после того, как Twitter приобрел Илон Маск.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Зависимость детей и их родителей от смартфонов изучили в США
🖌Опрос показателен не только своими результатами, но даже самим фактом проведения. Зависимость детей от соцсетей и смартфонов давно стала одной из важных в западных СМИ и всё чаще становится предметом исследований.
Многие родители своим примером вовлекают своих детей в соцсети, способствуя возникновению пагубной зависимости, было обнаружено в исследовании Pew Research Center. Исследователи опросили 1453 американских подростков в возрасте от 13 до 17 лет и их родителей.
Выяснилось, что около половины родителей американских подростков считают, что слишком много времени проводят в телефонах: 47% против 45% которые проводят в смартфонах «примерно правильное время». При этом была обнаружена зависимость экранного времени от дохода: если в семьях с доходом <$30 тыс. 38% слишком часто зависали в телефонах, то при доходе от $30 тыс. до $75 тыс. — 41%, а выше $75 тыс. - 50%.
Когда родителей спросили, часто ли они отвлекаются от разговора с ребенком на телефон, 31% заявили, что часто или иногда. При этом опрос подростков дал другую картину: 46% детей заявили, что их родители могут отвлекаться от разговора с ними на телефон.
Неудивительно, что 44% американских подростков чувствуют тревогу, если у них нет при себе смартфона, хотя 72% хоть иногда чувствуют себя умиротворенно, если телефона нет под рукой. При этом только 30% подростков считают, что смартфоны помогают с социализацией.
Без телефона часто испытывают беспокойство — 10% (иногда — 34%) подростков, огорчение — 7% (33%), одиночество — 8% (31%).
Любопытно, что более трети подростков сами стремятся ограничить свое время нахождения в соцсетях (39%) и телефоне вообще (36%). Эта цифра близка к числу подростков, считающих, что они сидят в телефоне слишком много (38%), а 27% озабочены своим долгим зависанием в соцсетях.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
🖌Опрос показателен не только своими результатами, но даже самим фактом проведения. Зависимость детей от соцсетей и смартфонов давно стала одной из важных в западных СМИ и всё чаще становится предметом исследований.
Многие родители своим примером вовлекают своих детей в соцсети, способствуя возникновению пагубной зависимости, было обнаружено в исследовании Pew Research Center. Исследователи опросили 1453 американских подростков в возрасте от 13 до 17 лет и их родителей.
Выяснилось, что около половины родителей американских подростков считают, что слишком много времени проводят в телефонах: 47% против 45% которые проводят в смартфонах «примерно правильное время». При этом была обнаружена зависимость экранного времени от дохода: если в семьях с доходом <$30 тыс. 38% слишком часто зависали в телефонах, то при доходе от $30 тыс. до $75 тыс. — 41%, а выше $75 тыс. - 50%.
Когда родителей спросили, часто ли они отвлекаются от разговора с ребенком на телефон, 31% заявили, что часто или иногда. При этом опрос подростков дал другую картину: 46% детей заявили, что их родители могут отвлекаться от разговора с ними на телефон.
Неудивительно, что 44% американских подростков чувствуют тревогу, если у них нет при себе смартфона, хотя 72% хоть иногда чувствуют себя умиротворенно, если телефона нет под рукой. При этом только 30% подростков считают, что смартфоны помогают с социализацией.
Без телефона часто испытывают беспокойство — 10% (иногда — 34%) подростков, огорчение — 7% (33%), одиночество — 8% (31%).
Любопытно, что более трети подростков сами стремятся ограничить свое время нахождения в соцсетях (39%) и телефоне вообще (36%). Эта цифра близка к числу подростков, считающих, что они сидят в телефоне слишком много (38%), а 27% озабочены своим долгим зависанием в соцсетях.
Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
✅Подписаться на РВС
Forwarded from Сегодня в Германии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Германия в период пандемии была настоящим полигоном новых экспериментов над людьми. Кто-то считает, что повторения не будет? Не для того репетировали - все будет.
Отрывок из фильма Айи Веласкес о том, как в 2022 году вынуждали людей вакцинироваться повторно и в третий раз. Не оставляли в покое даже тех, кто уже пострадал от вакцины.
Невакцинированные держали оборону с большими издержками. Федеральное правительство Германии поставило цель – во чтобы то ни стало провести всеобщую вакцинацию, отменив при этом все «красные линии».
Так во мгновение ока в правовом государстве Германия человек внезапно оказался абсолютно беспомощным и бесправным. Это ли не репетиция перевода демократии в диктатуру? То ли еще будет!
Как это делается Германия знает - есть старый опыт и уже новые наработки. Продолжение будет точно.
#Германия #Россия
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute
Отрывок из фильма Айи Веласкес о том, как в 2022 году вынуждали людей вакцинироваться повторно и в третий раз. Не оставляли в покое даже тех, кто уже пострадал от вакцины.
Невакцинированные держали оборону с большими издержками. Федеральное правительство Германии поставило цель – во чтобы то ни стало провести всеобщую вакцинацию, отменив при этом все «красные линии».
Так во мгновение ока в правовом государстве Германия человек внезапно оказался абсолютно беспомощным и бесправным. Это ли не репетиция перевода демократии в диктатуру? То ли еще будет!
Как это делается Германия знает - есть старый опыт и уже новые наработки. Продолжение будет точно.
#Германия #Россия
🖊 Подписаться: https://yangx.top/GermanyHeute
С демократией на Западе покончено
Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда»
Мир сильно изменился и продолжает стремительно меняться. Причем меняются все аспекты, ранее считавшиеся незыблемыми для демократического западного общества: неприкосновенность частной собственности и само понятие собственности, гражданственность, наука...
«О какой свободе идет речь, если вы не можете распоряжаться вашими деньгами, если вы не можете реализовывать свои семейные права, и непонятно, кто и на каких основаниях эти ваши права нарушает?
К вам вторгаются в дом, хватают ребенка, — а потом судитесь десять лет. Если вы не можете распоряжаться собственностью, если вы не свободны, не можете высказывать ваше мнение, вы тут же попадаете не в ту шкалу по социальному рейтингу.
А когда вы попадаете не в ту шкалу по социальному рейтингу, вы уже не можете ни выступать, ни куда-нибудь баллотироваться, ни пользоваться своими деньгами, ни устраиваться на работу. А в итоге этот социальный рейтинг вам будет выставлять машина, искусственный интеллект».
Изменения эти не случайны, у них есть автор и исполнитель.
«Все говорят: «утопии Хаксли». Это не утопии! Хаксли сам был ученым, а не только научным фантастом. Члены его семьи были блистательными учеными, очень крупными, входили в британскую элиту. Это проект. И вот этот-то проект беспощадно реализуется».
Подробности в стенограмме передачи: «С демократией на Западе покончено»
Сергей Кургинян и Анна Шафран на радио «Звезда»
Мир сильно изменился и продолжает стремительно меняться. Причем меняются все аспекты, ранее считавшиеся незыблемыми для демократического западного общества: неприкосновенность частной собственности и само понятие собственности, гражданственность, наука...
«О какой свободе идет речь, если вы не можете распоряжаться вашими деньгами, если вы не можете реализовывать свои семейные права, и непонятно, кто и на каких основаниях эти ваши права нарушает?
К вам вторгаются в дом, хватают ребенка, — а потом судитесь десять лет. Если вы не можете распоряжаться собственностью, если вы не свободны, не можете высказывать ваше мнение, вы тут же попадаете не в ту шкалу по социальному рейтингу.
А когда вы попадаете не в ту шкалу по социальному рейтингу, вы уже не можете ни выступать, ни куда-нибудь баллотироваться, ни пользоваться своими деньгами, ни устраиваться на работу. А в итоге этот социальный рейтинг вам будет выставлять машина, искусственный интеллект».
Изменения эти не случайны, у них есть автор и исполнитель.
«Все говорят: «утопии Хаксли». Это не утопии! Хаксли сам был ученым, а не только научным фантастом. Члены его семьи были блистательными учеными, очень крупными, входили в британскую элиту. Это проект. И вот этот-то проект беспощадно реализуется».
Подробности в стенограмме передачи: «С демократией на Западе покончено»
Красная весна
С демократией на Западе покончено
...всё время говорится, что мы другие. Какие «другие»? Цифровые или «логосные»?
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифровую систему слежки за семьями создают в Новосибирске
Сообщает портал «Новосибирь»:
«В регионе работают над созданием сервиса «Цифровой куратор семьи», который поможет предотвращать ситуации детского, семейного неблагополучия, а также организовать работу с детьми и семьями по профилактике социального сиротства.
При помощи мобильного приложения специалист в своём планшете оперативно проведёт комплексную диагностику семьи, спланирует мероприятия по работе с ней и адресно подберёт услуги и учреждения, в которых семье, оказавшейся в сложной жизненной ситуации, окажут помощь. В приложении будет реализована возможность вести учёт проводимой работы и отслеживать динамику по достижению положительного результата».
Естественно, раз речь идет о предотвращении некоего неблагополучия (которое, как отлично знаем, чиновники определяют «на глаз»), то для этого будет использоваться слежка за семьями. Попадать в систему семьи будут через сервис «Карта жителя Новосибирской области», когда обратятся за положенным им детским питанием.
Теперь это питание будет не бесплатным: за него придётся расплачиваться согласием на цифровую слежку. Каждый шаг теперь будет записан, чтобы чиновник в любой момент мог с планшета «провести оперативную комплексную диагностику семьи, спланировать мероприятия по работе с ней».
Что будет дальше предсказать несложно по опыту других регионов: Москвы и Перми, где уже развёрнуты более продвинутые системы слежки. А там и до социальных рейтингов как в Китае недалеко.
Сообщает портал «Новосибирь»:
«В регионе работают над созданием сервиса «Цифровой куратор семьи», который поможет предотвращать ситуации детского, семейного неблагополучия, а также организовать работу с детьми и семьями по профилактике социального сиротства.
При помощи мобильного приложения специалист в своём планшете оперативно проведёт комплексную диагностику семьи, спланирует мероприятия по работе с ней и адресно подберёт услуги и учреждения, в которых семье, оказавшейся в сложной жизненной ситуации, окажут помощь. В приложении будет реализована возможность вести учёт проводимой работы и отслеживать динамику по достижению положительного результата».
Естественно, раз речь идет о предотвращении некоего неблагополучия (которое, как отлично знаем, чиновники определяют «на глаз»), то для этого будет использоваться слежка за семьями. Попадать в систему семьи будут через сервис «Карта жителя Новосибирской области», когда обратятся за положенным им детским питанием.
Теперь это питание будет не бесплатным: за него придётся расплачиваться согласием на цифровую слежку. Каждый шаг теперь будет записан, чтобы чиновник в любой момент мог с планшета «провести оперативную комплексную диагностику семьи, спланировать мероприятия по работе с ней».
Что будет дальше предсказать несложно по опыту других регионов: Москвы и Перми, где уже развёрнуты более продвинутые системы слежки. А там и до социальных рейтингов как в Китае недалеко.
Дистанта хотят не родители, а цифровизаторы
Цифровизация системы образования проводится руководством страны уже второе десятилетие с упорством, достойным лучшего применения. По всей видимости, единственными выгодоприобретателями от этого процесса являются власть имущие и приближенные к ним коммерсанты. При этом для детей и их родителей цифровизация по большому счету принесла гораздо больше вреда, чем пользы. Одна дистанционка чего стоит.
Дистанционное обучение в школах и вузах было узаконено во времена пандемии принятием специального закона, который разрешает применение такой формы обучения в условиях чрезвычайных ситуаций. Для условий ЧС такая мера вполне разумна. Другое дело, что после пандемии дистанционка уже стала привычным элементом «новой реальности», который «цифровизаторам» стало легче использовать. В качестве примера можно привести решение властей Дагестана внедрять элементы дистанционного обучения на платформе МЭШ, которое обосновывалось нехваткой учебников и учителей.
Недавние события в Красногорске также не остались без внимания «цифровизаторов». Под предлогом борьбы с последствиями теракта в соцсетях пошли «вбросы», что школьники и студенты испуганы и поэтому нужно ввести дистанционку. Однако при этом подобного «испуга» не наблюдается по отношению к массовым мероприятиям. А ведь запрет массовых мероприятий является еще одним из «достижений» ковидного периода. Казалось бы, после теракта на концерте логично было бы добиваться в первую очередь их запрета, однако этого почему-то не делается.
Создается впечатление, что власть имущие более заинтересованы в том, чтобы снизить уровень образования населения, чем повысить его безопасность. Главное – сохранить доступность зрелищ и развлечений. Мысль о том, насколько уместно это в условиях войны, правительственным чиновникам, видимо, в голову даже не приходит.
Цифровизация системы образования проводится руководством страны уже второе десятилетие с упорством, достойным лучшего применения. По всей видимости, единственными выгодоприобретателями от этого процесса являются власть имущие и приближенные к ним коммерсанты. При этом для детей и их родителей цифровизация по большому счету принесла гораздо больше вреда, чем пользы. Одна дистанционка чего стоит.
Дистанционное обучение в школах и вузах было узаконено во времена пандемии принятием специального закона, который разрешает применение такой формы обучения в условиях чрезвычайных ситуаций. Для условий ЧС такая мера вполне разумна. Другое дело, что после пандемии дистанционка уже стала привычным элементом «новой реальности», который «цифровизаторам» стало легче использовать. В качестве примера можно привести решение властей Дагестана внедрять элементы дистанционного обучения на платформе МЭШ, которое обосновывалось нехваткой учебников и учителей.
Недавние события в Красногорске также не остались без внимания «цифровизаторов». Под предлогом борьбы с последствиями теракта в соцсетях пошли «вбросы», что школьники и студенты испуганы и поэтому нужно ввести дистанционку. Однако при этом подобного «испуга» не наблюдается по отношению к массовым мероприятиям. А ведь запрет массовых мероприятий является еще одним из «достижений» ковидного периода. Казалось бы, после теракта на концерте логично было бы добиваться в первую очередь их запрета, однако этого почему-то не делается.
Создается впечатление, что власть имущие более заинтересованы в том, чтобы снизить уровень образования населения, чем повысить его безопасность. Главное – сохранить доступность зрелищ и развлечений. Мысль о том, насколько уместно это в условиях войны, правительственным чиновникам, видимо, в голову даже не приходит.
Forwarded from ИА Красная Весна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начиная СВО, Россия заявила о денацификации Украины. Но тут вопрос шире: а что вообще на Украине осталось не нацифицированного?
Правда, батальона «Азов»* состоит в том, что он зародился в Харькове – а это был абсолютно русский город, напоминает один из авторов монографии «Украинство» Андрей Берсенев.
И нацисты не просто там развернулись, они вышли на международный уровень, связавшись с мировым глобальным нацистским движением.
Сегодня «Азов»* - это не просто структура, которая сидит на Украине, в Харькове, в Киеве где-то. Нет, это международная сеть, они сами себя называют «черный интернационал».
С кем связаны украинские нацисты и почему это критически значимо для России? Смотрите фильм «Украинство», снятый для телеканала «Звезда».
*организация, признанная в России террористической и экстремистской, ее деятельность запрещена
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Протест против отмены наличных денег начался в Австралии
Сегодня австралийцы стекаются в свои банки и банкоматы, чтобы снять наличные в знак протеста против надвигающейся угрозы фундаментальной свободе наличных денег.
Сегодня австралийцы стекаются в свои банки и банкоматы, чтобы снять наличные в знак протеста против надвигающейся угрозы фундаментальной свободе наличных денег.