Нам сообщили, что врачам в российских больницах сейчас предлагают вот такие странные справочники по вакцинации, в которых написано, что детям до 1 года можно ставить 7 прививок сразу, а после 1 года — 11 прививок сразу.

Всякий грамотный хороший врач понимает, что это огромная нагрузка на иммунную систему. А что сделает молодой, получивший образование в современном вузе, врач?

Издан справочник неким АНО «Коллективный иммунитет». А кто дал распоряжение распространять ЭТО среди врачей государственных медицинских учреждений?

Премьер Италии высказалась против суррогатного материнства и гендерной идеологии

❓Интересно, как долго ей позволят быть премьер-министром?

"Сегодня отстаивается единоличное право называться мужчиной или женщиной, даже вне любых процедур, будь то хирургических, фармакологических или административных. Но мужское и женское начало выражено в теле, и это неизменно. Мужчина не может быть женщиной только по самоопределению", - заявила премьер-министр Италии Джорджа Мелони.

"Женщины - первые жертвы гендерной идеологии", - добавила она. По ее убеждению, это "манипуляции", которые не имеют ничего общего с принципом равенства. Мелони также высказалась за "полную семью" и право детей иметь мать и отца. "Ни один ребенок не откажется по собственной воли от одного из родителей", - говорит она.

"Не думаю, что торговля женским телом и превращение материнства в бизнес можно считать завоеваниями цивилизации. Я никогда не смогу причислять это к результатам борьбы за права женщин", - заключила Мелони.

🔥 Нацизм на Украине - откуда он взялся? Общество задает себе вопросы: «Как это оказалось возможным?», «Какие силы были вовлечены в этот процесс?», «Какие идеи взращивал украинский нацизм в течение долгих десятилетий и даже столетий?»

На все эти вопросы ответит коллективная монография «Украинство», презентация которой пройдет 4 марта в Москве.

В обсуждении монографии примут участие эксперты, а также свидетели из Мариуполя и Лисичанска — территорий, оказавшихся вопреки воле населения под необандеровской оккупацией в течение 2014–2022 годов.

Надежда есть. Она реальна — если ты подключаешься к тому, что находится глубоко внутри тебя. Это биение судьбы. Ты можешь почувствовать его, когда тебе удается очиститься от шелухи.

Обнаружение себя настоящего требует усилий. Но может, ради него-то только и стоит жить?

Спектакль Сергея Кургиняна «ЗЁРНА» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» — пройдет в театре «На досках» 5 марта в 17:00.

После спектакля — традиционная встреча с режиссером.

Вход по кодовому слову РВС

Записаться

Отмены ЕГЭ не будет, да и менять надо другое

«Не обсуждается отмена ЕГЭ, потому что речь шла о высшем образовании, изменениях в системе высшего образования. Все привыкли путать Болонскую систему с единым государственным экзаменом», — сказал глава Рособрнадзора Анзор Музаев.

Отмена ЕГЭ не является волшебной таблеткой, пригодной для реанимации системы образования в РФ. В Рособрнадзоре это понимают и говорят о возможности изменений не в школах, а только в вузах.

Переход на так называемую новую систему образования есть не что иное как возвращение к проверенной временем советской системе высшего образования.

Её не удалось "отреформировать" полностью, поэтому и оказался возможен переход на специалитет, который существовал во многих вузах параллельно с бакалавриатом и магистратурой. Тем не менее переход на эту систему образования будет косметической мерой.

Причиной тому школьное образование, где реформы "удались" и его уровень катастрофически упал, что сказалось в итоге на вузовском образовании. Под ЕГЭ выстроена вся система среднего образования и потребуется немало времени, чтобы от него отказаться.

Для повышения уровня школьного образования потребуется не только переформатирование школьной программы, но и отказ от детоцентризма и диктата родителей, которые фактически выбирают удобных для себя урокодателей, а не учителей, способных дать настоящее образование детям.

Отмена ЕГЭ не исправит ситуации, так же как и переход на советские учебники. Без отказа от идеологии потребительства улучшений в школе не будет.

РВС

Похоже, власти, наконец, определились с тем, кто виноват в том, что хочется им кушать у нас не так все гладко идет в СВО, как они пишут в своих прогнозах и докладах. Виноваты во всем — вы будете смеяться — некие «радикальные патриоты». Об этом повествует некто Дмитрий Свиридов, публикуя «выдержку из закрытого доклада» про рост влияние запада на российское общество через патриотическую повестку.

Мы не знаем, кто такой Дмитрий Свиридов, но зато знаем, что не бывает докладов, тем более закрытых, у которых нет заказчика. А также знаем наверняка, что в таких докладах всегда пишут то, что нужно заказчику, и никогда — то, что не нужно.

Смысл «доклада» прост, как мычание. Во всех неприятностях России виноваты «радикальные патриоты», которые теперь — внимание! — финансируются злобным Западом, чтобы влиять на общественное мнение в России (почему они с той же целью не финансируются доброй российской властью, не сообщается). Цель злобного Запада при этом — «раскол общества внутри России и рост недовольства властью» (цель доброй российской власти так же не заявлена).

И вот — ужас-ужас-ужас: «Западные эксперты в сфере пропаганды смогли нащупать уязвимости во внутреннем медиаполе России, где главной угрозой стабильности страны теперь является не либеральная часть общества, а наиболее радикально настроенные патриоты». Ааааааааа!

Но есть нюанс: кто же такие эти самые радикальные патриоты, а также ура-патриоты и турбопатриоты, в «докладе» не поясняется.

В связи с этим хочется спросить, не является ли «радикальным патриотом» человек, который сказал: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» — в том смысле, что нам такой мир не нужен. Не слишком ли это радикальный патриотизм?

Не является ли «ужасным» ура-патриотом человек, который заявлял, что «агрессор [в отношении России] всё равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы — жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют»?

Может быть, этот «турбопатриот» тоже проплачен злобным Западом, чтобы вызвать «рост недовольства властью, пик которого должен быть достигнут к выборам президента России в марте 2024 года»?

Если бы авторы «доклада» хотели нас всех учить, как правильно Родину любить, они бы, наверное, рассказали, как это делать не радикально, а консервативно, тихо и незаметно, не создавая проблем власти. В этом нет ничего нового, мы это уже проходили с «рассерженными патриотами».

А новое — это то, как авторы «доклада» бесстыдно засвечивают свою собственную идеологию. Попробуйте заменить в «докладе» слово «патриотизм» на любое другое — хоть с отрицательной, хоть с положительной окраской. Сатанизм, национализм, либерализм, христианство, гуманизм, модернизм или даже кубизм — абсолютно всё, что угодно, будучи вставленным в прокрустово ложе этого «доклада», приобретает черты угрозы национальной безопасности.

Заказчикам и исполнителям «доклада» совершенно безразличен патриотизм или что бы то ни было еще, им главное — стабильность их кресла, то есть возможность воровать в тишине и благоденствовать, не отвлекаясь на народ. А что там у черни сегодня болит — совершенно всё равно. Поэтому всё, что нарушает эту «стабильность», нужно просто-напросто запретить, а еще лучше — закрыть навсегда всех тех, кто имеет наглость «сметь свое суждение иметь».

Диалог с заказчиками таких «докладов» бессмыслен — это в России как минимум лет 200 все знают наизусть: «Вы правы: из огня тот выйдет невредим, Кто с вами день пробыть успеет, Подышит воздухом одним, И в нём рассудок уцелеет».

Социальная реклама для китайских детей. Когда государство хочет жить и потому заинтересовано в том, чтобы дети развивались, а не торчали в телефонах.

Ведь дети потом должны стать учеными и инженерами, которые будут развивать и поддерживать страну.

Сравните с действиями нашего Министерства просвещения, затаскивающего детей в Сферум и прочие соцсети и подсаживающего их на компьютерные игрушки в виде киберспорта.

А на выходе мы получим в лучшем случае клерков с разрушенным здоровьем и неразвитым мозгом.

И все же материнство - это счастье и благословение

Новое исследование — коллективную монографию «Украинство» представляют Сергей Кургинян и Александровская коммуна.

Презентация монографии и обсуждение начались 4 марта в 12:00 МСК в «Экспериментальном Творческом Центре» (Центр Кургиняна).

Авторы монографии утверждают, что конструкт «украинство» является политическим, идеологическим, религиозным и, наконец, зловещим метафизическим проектом, планомерно создаваемым Западом для уничтожения России. Данный проект разворачивается на Украине давно, но в течение нескольких последних лет это делается неприкрыто и с особым размахом.

✅ Читать текстовую трансляцию: «Украинство» как вирус-убийца народа. Презентация книги в Москве — онлайн

#ИАКВ #кургинян #почемуначаласьсво

🚀 Подписаться на ИА Красная Весна

Золотые слова великого педагога. И ведь наш президент любит цитировать Ушинского. А что же предлагают наши горе - реформаторы образования? Именно электронный формат "весёлого" обучения, чтобы "развлечь" ребёнка, чтобы ему было весело играть, прежде всего, а потом уже как бы учиться - в игровой форме! Кибернедоспорт, чтобы развлечь ребёнка, - сюда же.

То есть, форсайтщики-оцифровщики идут прямо против основ науки педагогики. Владимир Владимирович, поддерживая идеи Ушинского, вы фактически выступили против цифрового развлечения детей в школах. Ждем полной отмены киберспорта и "цифровых платформ" (т.е. ЦОС) в школьном образовании!

Генно-модифицированные насекомые как пролог к модификации человека. Наука против людей?

✍️В сети гуляет видео, где женщина говорит о том, что порошок из насекомых, которые продаются в магазинах Европы, на самом деле является чем-то вроде вещества-носителя.

С помощью него препарат вводится в организм человека и затем в геноме человека якобы происходят изменения так называемой Х-хромосомы, что разрушает половые хромосомы (гоносомы).

Есть еще предположения, что такие изменения становятся возможными в сочетании с мРНК-вакцинами.
Распространители видео делают вывод, что глобалисты хотят стерилизовать человечество с помощью этих самых порошков из насекомых, которые добавляют в продукты питания.

Эти гипотезы подвергаются критике так называемых "разоблачителей фейков", аргументация которых строится на том, что вакцина не способна менять ДНК.

Разоблачители, вероятно, не слыхали ничего о технологии CRISPR, разработанной Дженнифер Дудна и Эммануэлем Шарпантье, и даже получившим за это открытие Нобелевскую премию. Эта технология уже достаточно давно известна научному сообществу и начинает применяться при разработке новых штаммов насекомых для их генетического контроля.

Как считают лоббисты данной технологии, эти разработки могут использоваться в программах борьбы с вредителями. При этом предполагается, что такому воздействию могут подвергаться конкретные виды насекомых.

Так, уже известно, что доктор Такааки Даймон из Киотского университета и его коллеги с помощью технологии CRISPR ввели рибонуклеопротеины Cas9 (RNP) в основную полость тела взрослых самок тараканов, чтобы ввести наследуемые мутации в развивающихся яйцеклетках.

«Теперь мы можем редактировать геномы насекомых более свободно и по своему желанию. В принципе, наш метод должен работать для более чем 90% видов насекомых», — заявил (https:/...ov) доктор Даймон.

Т.е. технология CRISPR как раз-таки предполагает редактирование генома путем искусственного изменения генетической информации и вызывающая необратимые изменения в функции гена-мишени.

А введение препарата в полость тела через порошки не является чем-то невероятным. Все мы, к примеру, помним про порошковую вакцину от ковида, которую вводили пациентам через нос, так называемую интраназальную вакцину.

Более того, западные ученые всерьез обсуждали возможность применения технологии CRISPR как раз-таки для диагностики и лечения ковида. То есть применить эти технологии по отношению к человеку.

Доверие к медицине, шире - к науке было в значительной степени подорвано в ковидный период. Но останавливает ли это тех, кто всерьез вложился в проект регулирования численности людей, черты которого становятся все очевиднее и очевиднее, и не намерен отвлекаться на такие мелочи, как общественное мнение?

Пока мы видим, что многочисленные скандалы, связанные с принудительной вакцинацией, не стали сколь-нибудь значительным фактором, повлиявшим на процессы, а значит, все эти разработки продолжатся.

И авторы данного видео в своих подозрениях вполне могут оказаться не так уж далеки от реальности.

РВС

Как отучить детей от телефонов?

https://m.youtube.com/watch?v=v8EHT_e5zu0

Человеческий мозг способен на то, чего не в силах достичь ни один искусственный интеллект: ему нет равных в способности обрабатывать информацию.
Профессор Доктор Томас Хартунг, профессор гигиены окружающей среды и инженерии в Школе общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса и Инженерной школе Уайтинга в Балтиморе, начал выращивать так называемые «органоиды мозга» в 2012 году. Он и его коллеги предполагают создать на их основе тип биологического оборудования, которое будет более энергоэффективным, чем любой суперкомпьютер.
Выращенные в лаборатории мозговые органоиды, или как их назвали учёные «интеллект в тарелке», представляют собой клеточные культуры размером с точку. Они содержат нейроны, способные выполнять функции человеческого мозга. Один органоид – это около одной трёхмиллионной размера человеческого мозга и эквивалентен примерно 800 мегабайтам памяти.
Исследователи объявили на этой неделе о своих планах использовать мозговые органоиды для создания «биокомпьютеров», которые составят конкуренцию современным суперкомпьютерами.
Подобные устройства также могут произвести революцию в фармацевтических тестах на неврологические заболевания типа болезни Альцгеймера.
По словам Хартунга, разработка органоидного интеллекта (ОИ) может занять десятилетия. Учёные уже могут похвастать многообещающими результатами: соавтор исследования доктор Бретт Каган и его команда недавно показали, что клетки мозга могут научиться играть в видеоигру.
Однако использование ОИ сопряжено с этическими проблемами: например, пока непонятно, могут ли органоиды думать самостоятельно, иметь ментальность «донора» или чувствовать боль.

Аудитория запрещенных соцсетей за год уменьшилась в несколько раз

📌Снижение аудитории социальных сетей, занявших антироссийскую позицию и распространявших экстремистские призывы, это, конечно, хорошо.

Однако на практике масса людей без проблем обходят "блокировку", а те, кто ведет информационную войну против России, продолжили и усилили работу в "российских" соцсетях. Ни о какой безопасности соцсетей в этом смысле говорить не приходится.

Опасность, скорее, растет, потому что под атаки попадают дети всё более юного возраста. Настойчивость российских цифровизаторов, вовлекающих школьников в соцсети и игры, позволяет врагам продолжать атаки на других площадках.

Медленное продвижение закона об ответственности за утечки персональных данных также говорит о том, что цифровизаторы стараются замять вопросы безопасности.

Делу могла бы помочь комплексная государственная информационная политика, но ее пока нет и, вероятно, не будет, пока потери от информационной войны не вырастут до колоссальных масштабов.

🆕Годовая блокировка социальных сетей Instagram (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ) привела к снижению суточной аудитории в несколько раз, передают Ведомости 4 марта со ссылкой на данные Mediascope.

У социальной сети Instagram (организация, деятельность которой запрещена в РФ) суточная аудитория за год сократилась в 5 раз (с 31% до 6%). За аналогичный период у Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ) аудитория снизилась с 7% до 2% (в 3,5 раза).

Также сообщается, что у Telegram за прошедший год охват аудитории увеличился с 23% до 41% (в 1,8 раза). Социальная сеть «ВКонтакте» увеличила свою аудиторию за аналогичный период в 1,15 раза — до 44%, а «Одноклассники» в 1,12 раза — до 18%.

Напомним, 4 марта 2022 года Роскомнадзор заблокировал работу социальной сети Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ). 14 марта 2022 года был заблокирован Instagram (организация, деятельность которой запрещена в РФ). 21 марта российский суд признал деятельность социальных сетей Instagram (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и Facebook (организация, деятельность которой запрещена в РФ), принадлежащих компании Meta Platforms (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Inc. экстремистской и запретил их на территории России.

РВС

Сталин остается самым популярным политиком в России. Почему?

Сталин – сложная и неоднозначная фигура в истории России. Мы не склонны идеализировать его. Но история его правления вскрывает интересные феномены отношений народа со своими властителями.

С момента смерти Сталина, вот уже многие десятки лет, элита поливает его грязью и не щадит средств для его демонизации. Но несмотря на это, Сталин, согласно самым разным социологическим опросам, остается самым популярным политиком среди граждан России.


Почему это так? Сталин, как и ряд некоторых правителей, среди которых, например, Ричард III и Иван Грозный, нарушили принцип неприкасаемости элиты. Когда глава государства начинает бороться с элитой, элита этого не прощает.

Она мстит веками. Так было с Иваном Грозным, так было со Сталиным. А в борьбе с элитой правитель, как правило, опирается на народ. Сталин смог побороть пятую колонну в элите накануне войны. И в том числе благодаря этому наша победа стала возможна.

Сегодня исполнилось 70 лет со дня смерти Сталина. И в наше время, с нашей прогнившей насквозь, проворовавшейся, поклоняющейся западному врагу элитой история его правления могла бы многому научить.

"Украинство" как вирус-убийца народа: в Москве презентовали коллективную монографию политолога, лидера движения "Суть времени" Сергея Кургиняна и авторов фабрики смыслов "Александровская коммуна"

В монографии представлены все ключевые моменты становления "украинства", прослежена общая логика его эволюции, описаны современные формы его проявления, а также наиболее опасные тенденции возможного развития.

Семейное обучение воспринимается школами предвзято — завуч

📌Семейное обучение, конечно, стоит чиновникам от образования поперек горла, потому что может показать (и показывает!), что образование может быть хорошим без их участия.

И что этого можно добиться силами родительского сообщества, почти что "на коленке", без какой-либо цифровизации, но с душой. Говоря откровенно, семейное образование показывает, что чиновники зря проедают бюджет.

🆕 Муниципальные школы предвзято относятся к семейному обучению, заявила завуч школы семейного обучения А-класс, учитель биологии, психолог Мошкина Маргарита 5 марта в беседе с корреспондентом ИА Красная Весна.

«К нам в целом вообще со стороны муниципальных школ отношение предвзятое. Например, приходим аттестовываться и начинается — а ну-ка давайте-ка покажите знания института, хотя со своих детей они такого не спрашивают», — отметила Мошкина.

Она добавила, что ситуацию усугубляет подход к финансированию школ, которое зависит от количества учащихся. Если количество учеников в классе падает, то учреждение получает меньше средств.

«А насчет того, что якобы на семейном обучении дети начинают хуже учиться — это неправда. В одном прошлогоднем исследовании на эту тему: процент успевающих и неуспевающих детей на разных формах обучения. Так вот, в муниципальных школах процент успевающих детей меньше, чем процент успевающих детей, находящихся на семейной форме обучения», — добавила завуч.

Напомним, ранее омбудсмен в сфере образования при Уполномоченном по защите прав предпринимателей Амет Володарский заявлял, что ежегодно число детей, переходящих на семейном обучение, ежегодно растет примерно на 10%. Многие эксперты отмечают, что карантинные ограничения и дистанционное обучение подтолкнули людей уйти из муниципальных школ.

РВС