Со вторым днем защитника Отечества!
❗️Ровно год назад началась специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины. Она быстро показала, с кем на самом деле пришлось воевать - со всем объединенным Западом. И быстро стало понятно, что воевать придется очень трудно, долго и со многими жертвами.
Но одновременно стало наконец-то видно, что война Запада против нас шла уже давно и не только в Донбассе. Гибридная война шла в образовании, в науке, в медицине, в экономике и везде, куда только можно бросить взгляд. Она шла в информационной сфере и многим позволяла утверждать, что вокруг нас вот такой вот странный, но все же "мир", а вовсе не война.
Год назад все изменилось и перед всем нашим обществом встала во весь рост необходимость защиты Родины и Отечества не только снаружи от вооруженных до зубов нацистов, но и от западной глобальной античеловечности, стремящейся разрушить наше общество изнутри.
В течение года мы многое поняли о том, как война велась против нас раньше, какие "тихие" битвы мы проиграли и чего мы лишились. Мы поняли, хоть и не до конца, в каком положении и в каком состоянии находится наше общество, увидели многих врагов в лицо и осознали, что нам помогало и помогает выстоять против них.
Защита нашего Отечества обрела четкое направление, а праздник защитников Отечества стал современным, а не только историческим. Мы понесли тяжелые потери, погибли наши товарищи и близкие.
Словами Александра Твардовского, тот "берег", с которого смотрят на нас герои Великой Отечественной войны, стал ближе. Их взгляд связывает нас с прошлым и дает ориентир для будущего.
Красная Армия, созданная 105 лет назад, смогла защитить мир от гитлеровского фашизма. Мы как родительское сообщество делаем все, чтобы наша Российская Армия стала победителем возрожденного нацизма, а наше общество смогло победить в гибридной войне и двигаться к будущему, в котором Человек и Человечность будут одними из главных слов.
РВС
❗️Ровно год назад началась специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины. Она быстро показала, с кем на самом деле пришлось воевать - со всем объединенным Западом. И быстро стало понятно, что воевать придется очень трудно, долго и со многими жертвами.
Но одновременно стало наконец-то видно, что война Запада против нас шла уже давно и не только в Донбассе. Гибридная война шла в образовании, в науке, в медицине, в экономике и везде, куда только можно бросить взгляд. Она шла в информационной сфере и многим позволяла утверждать, что вокруг нас вот такой вот странный, но все же "мир", а вовсе не война.
Год назад все изменилось и перед всем нашим обществом встала во весь рост необходимость защиты Родины и Отечества не только снаружи от вооруженных до зубов нацистов, но и от западной глобальной античеловечности, стремящейся разрушить наше общество изнутри.
В течение года мы многое поняли о том, как война велась против нас раньше, какие "тихие" битвы мы проиграли и чего мы лишились. Мы поняли, хоть и не до конца, в каком положении и в каком состоянии находится наше общество, увидели многих врагов в лицо и осознали, что нам помогало и помогает выстоять против них.
Защита нашего Отечества обрела четкое направление, а праздник защитников Отечества стал современным, а не только историческим. Мы понесли тяжелые потери, погибли наши товарищи и близкие.
Словами Александра Твардовского, тот "берег", с которого смотрят на нас герои Великой Отечественной войны, стал ближе. Их взгляд связывает нас с прошлым и дает ориентир для будущего.
Красная Армия, созданная 105 лет назад, смогла защитить мир от гитлеровского фашизма. Мы как родительское сообщество делаем все, чтобы наша Российская Армия стала победителем возрожденного нацизма, а наше общество смогло победить в гибридной войне и двигаться к будущему, в котором Человек и Человечность будут одними из главных слов.
РВС
rvs.su
Со вторым днем защитника Отечества! | РВС
Защита нашего Отечества обрела четкое направление, а праздник защитников Отечества стал современным, а не только историческим
Этот спектакль впервые показали в Москве осенью 2020 года, когда театры только-только открылись после жесткого карантина. В ситуации с широкими ограничительными мерами, стремительно меняющими людей, «Другой» стал ответом на вопрос о том, как и почему Россия, душа мира, в момент краха СССР выронила нить времени, оказавшись фактически вне Истории, а значит и без возможности, как ранее, влиять на происходящее в мире.
Но чем сильнее сгущаются тучи, тем жестче встает вопрос: много ли их — тех, кому Родина по-настоящему дорога, нужна, и на что они готовы ради ее существования.
25 февраля пройдет спектакль «Другой» — метафизическая драма. Автор пьесы — Сергей Кургинян.
Вход по кодовому слову «РВС». Количество мест ограничено!
Записаться
☎️ +7 (901) 525-39-73
Но чем сильнее сгущаются тучи, тем жестче встает вопрос: много ли их — тех, кому Родина по-настоящему дорога, нужна, и на что они готовы ради ее существования.
25 февраля пройдет спектакль «Другой» — метафизическая драма. Автор пьесы — Сергей Кургинян.
Вход по кодовому слову «РВС». Количество мест ограничено!
Записаться
☎️ +7 (901) 525-39-73
ГОД СВО. НАСАЖДАВШИМ В РОССИИ ПРОЗАПАДНУЮ «НОРМАЛЬНОСТЬ» ОГРЫЗНУЛОСЬ БЫТИЕ: ВЕЛИЧИЕ ИЛИ СМЕРТЬ
https://www.youtube.com/watch?v=xAHlD5bF6O0
https://www.youtube.com/watch?v=xAHlD5bF6O0
Хакеры взломали ChatGPT, чтобы тот мог генерировать вредоносный контент
📌Кого нельзя взломать? Хорошо образованного, имеющего серьезный нравственный стержень человека. Только он будет самой надежной системой, если можно так выразиться.
Все остальное только кажется удобным для использования (как, например, некомпетентный неразвитый человек) или высокоэффективным (как искусственный интеллект). Все это удобство и эффективность будут нивелироваться нарастающей ненадежностью.
🆕Новые способы взлома чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT выявила исследовательская фирма Checkpoint, 23 февраля сообщает Fox News.
Как показывает исследование, киберпреступники научились создавать собственных ботов, которые, проникая в API OpenAI GPT-3, могут изменять его код.
Боты работали через мессенджер Telegram, где они свободно могут настраивать взломанную версию ChatGPT без ограничений.
Взломанный чат-бот может генерировать вредоносный контент. При обычных настройках ChatGPT отказывает в запросах на создание вирусов, фишинговых электронных писем, скриптов вредоносного ПО и тому подобного.
С помощью измененного кода OpenAI киберпреступники могут генерировать фишинговые электронные письма, выдавая себя за другого человека или даже фирму.
РВС
📌Кого нельзя взломать? Хорошо образованного, имеющего серьезный нравственный стержень человека. Только он будет самой надежной системой, если можно так выразиться.
Все остальное только кажется удобным для использования (как, например, некомпетентный неразвитый человек) или высокоэффективным (как искусственный интеллект). Все это удобство и эффективность будут нивелироваться нарастающей ненадежностью.
🆕Новые способы взлома чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT выявила исследовательская фирма Checkpoint, 23 февраля сообщает Fox News.
Как показывает исследование, киберпреступники научились создавать собственных ботов, которые, проникая в API OpenAI GPT-3, могут изменять его код.
Боты работали через мессенджер Telegram, где они свободно могут настраивать взломанную версию ChatGPT без ограничений.
Взломанный чат-бот может генерировать вредоносный контент. При обычных настройках ChatGPT отказывает в запросах на создание вирусов, фишинговых электронных писем, скриптов вредоносного ПО и тому подобного.
С помощью измененного кода OpenAI киберпреступники могут генерировать фишинговые электронные письма, выдавая себя за другого человека или даже фирму.
РВС
rvs.su
Хакеры взломали ChatGPT, чтобы тот мог генерировать вредоносный контент | РВС
Изображение: (сс) geralt Хакеры Новые способы взлома чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT выявила исследовательская фирма Checkpoint, 23 февраля сообщает Fox News. Как показывает исследование, киберпреступники научились создавать собственных ботов…
Forwarded from Елена Панина
Жабы, гадюки, сверчки: глобалисты и зоозащита пошли стенка на стенку из-за поедания насекомых
Проблема обозначилась в Испании, где экоактивисты заявили Давосскому форуму и родному правительству: сверчки и личинки навозных жуков — тоже живые, а значит есть их нельзя!
Для Еврокомиссии беда пришла откуда не ждали. Её глобалистская повестка настаивает на отказе от мяса и переходе на насекомых. Но и экологи для неё — свои в доску: как без них бороться сразвивающимися экономиками глобальным потеплением?
Подробности скандала холодят кровь.
▪️ Оказывается, ещё в прошлом году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрил в качестве источника белка домашних сверчков, личинки мучного червя, саранчу и личинки навозного жука.
Вся эта прелесть теперь может быть одним из ингредиентов, содержащихся в пасте, печенье, соусах, супах и шоколаде — большой привет любителям европейской кухни!
▪️ Но тут не менее семи крупных веганских структур Европы подписали открытое письмо, где раскритиковали "коммерциализацию насекомых" и потребовали сосредоточиться на белках растительного происхождения.
Экоактивисты предупредили о возможных "этических и моральных дебатах" по поводу потребления "братьев наших меньших". И добавили, что "интенсивное разведение насекомых противоречит ценностям ЕС, поскольку неизвестно, что чувствуют эти животные".
Весь этот бой жаб с гадюками вокруг чувств личинки навозного жука — дело крайне захватывающее, но, к счастью, предельно далёкое от нас, спасибо санкциям. А насчёт Испании остаётся повторить: любовь к животным в этом королевстве приобретает всё более изощрённые формы.
Проблема обозначилась в Испании, где экоактивисты заявили Давосскому форуму и родному правительству: сверчки и личинки навозных жуков — тоже живые, а значит есть их нельзя!
Для Еврокомиссии беда пришла откуда не ждали. Её глобалистская повестка настаивает на отказе от мяса и переходе на насекомых. Но и экологи для неё — свои в доску: как без них бороться с
Подробности скандала холодят кровь.
▪️ Оказывается, ещё в прошлом году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрил в качестве источника белка домашних сверчков, личинки мучного червя, саранчу и личинки навозного жука.
Вся эта прелесть теперь может быть одним из ингредиентов, содержащихся в пасте, печенье, соусах, супах и шоколаде — большой привет любителям европейской кухни!
▪️ Но тут не менее семи крупных веганских структур Европы подписали открытое письмо, где раскритиковали "коммерциализацию насекомых" и потребовали сосредоточиться на белках растительного происхождения.
Экоактивисты предупредили о возможных "этических и моральных дебатах" по поводу потребления "братьев наших меньших". И добавили, что "интенсивное разведение насекомых противоречит ценностям ЕС, поскольку неизвестно, что чувствуют эти животные".
Весь этот бой жаб с гадюками вокруг чувств личинки навозного жука — дело крайне захватывающее, но, к счастью, предельно далёкое от нас, спасибо санкциям. А насчёт Испании остаётся повторить: любовь к животным в этом королевстве приобретает всё более изощрённые формы.
Libre Mercado
Vegetarianos contra Davos: los animalistas piden prohibir el consumo de insectos
Los principales lobbies animalistas aseguran que los grillos también son seres sintientes y su consumo supone un "debate ético y moral".
Первая мировая война роботов
📌Мы на пороге революции в военных технологиях, столь же глубокой, как появление пулемета
------------------
Сегодня вряд ли кто-нибудь станет отрицать важность роли беспилотников в самых разных сферах человеческой деятельности, и прежде всего, в военных конфликтах. Попробуем выяснить, что это означает и к чему ведет.
В 2023 году боевые летающие дроны еще примитивны, как танки Первой мировой, они будто бы созданы по аэродинамическим схемам «из набора для кружка авиамоделистов», но эта примитивность продлится недолго.
Непилотируемые летающие, ползающие и плавающие аппараты сейчас находятся на острие военного прогресса. Западные околовоенные СМИ не первый год пишут об этом виде военной техники как о передовом направлении, наряду с гиперзвуковым оружием, искусственным интеллектом и разработками в области построения единого информационного поля боя.
Говорится, что всё свое могущество летающие дроны раскроют как раз на стыке нескольких передовых направлений.
А именно, когда дроны соберутся в рои, подобно осам или шершням, и смогут одновременно нападать на позиции врага, гибко распределяя между собой разведывательные и боевые функции, создавая единую карту поля боя, в которой то, что видит один дрон, становится сразу же достоянием всего роя.
Считается также, что управлять роем боевых дронов будет не оператор, а искусственный интеллект (ИИ), потому что человек или даже группа людей не способны так быстро формировать единое информационное поле и еще быстрее принимать согласованные решения. Метафорическим образом такого роя является стая птиц или косяк морских рыб.
Смертоносность такого роя можно описать следующим образом. На сегодняшний день грамотно выстроенная система ПВО способна отследить, а затем парализовать и уничтожить практически любой дрон, ведь беспилотный летательный аппарат движется намного медленнее любых ракет и очень хрупок, вдобавок, как правило, уязвим для средств РЭБ.
Однако ни одна система ПВО в мире из существующих на сегодняшний день не способна остановить рой из тысячи или даже сотни дронов, в котором распределены задачи наблюдения, нападения и связи; в котором разведка ведется в разных спектрах излучения, а ударные дроны используют комбинированные системы наведения, собранные на защищенных компонентах.
Такой рой нельзя одновременно и целиком «ослепить» системами РЭБ. Его невозможно истребить ни ракетами, ни зенитной артиллерией — уж очень много одновременных целей.
Самые современные системы ПВО создавались для перехвата ракет и самолетов. Налет ста, а тем более тысячи ракет на узком участке фронта не планировался. Никому и в голову не могло прийти атаковать один корабль, штаб или укрепрайон тысячей ракет.
Наращивание имеющихся средств ПВО тоже не может решить проблему уничтожения громадного роя дронов. У ЗРК ближнего боя всего 12–16 ракет. Самые современные зенитные пушки могут поражать дроны осколочными боеприпасами с программируемой дистанцией подрыва, но и им не хватит ресурса истребить рой — стволы воздушного охлаждения перегреются намного раньше.
Ходят слухи об активном создании средств ПВО на иных физических принципах — так сейчас называют высокоэнергетические лазеры и прочие излучатели концентрированной энергии.
Несмотря на то, что ряд израильских и американских коммерческих фирм отчитался о создании рабочих образцов подобного оружия, нигде еще не было опубликовано достоверных сообщений об их практическом применении. Или даже об их теоретической способности уничтожить в течение короткого периода времени несколько сотен целей.
Стоит подчеркнуть, что при обсуждении массового применения дронов речь идет не о некоем оружии будущего, а об актуальной боевой практике, уже продемонстрировавшей свою эффективность.
14 сентября 2019 года «хуситские дроны» успешно атаковали нефтеочистные заводы компании Saudi Aramco, расположенные внутри треугольника из американских военных баз и прикрытые американскими же ЗРК Patriot. Это была далеко не первая атака дронов в регионе, но самая мощная по достигнутому эффекту... полностью статью читайте по ссылке
📌Мы на пороге революции в военных технологиях, столь же глубокой, как появление пулемета
------------------
Сегодня вряд ли кто-нибудь станет отрицать важность роли беспилотников в самых разных сферах человеческой деятельности, и прежде всего, в военных конфликтах. Попробуем выяснить, что это означает и к чему ведет.
В 2023 году боевые летающие дроны еще примитивны, как танки Первой мировой, они будто бы созданы по аэродинамическим схемам «из набора для кружка авиамоделистов», но эта примитивность продлится недолго.
Непилотируемые летающие, ползающие и плавающие аппараты сейчас находятся на острие военного прогресса. Западные околовоенные СМИ не первый год пишут об этом виде военной техники как о передовом направлении, наряду с гиперзвуковым оружием, искусственным интеллектом и разработками в области построения единого информационного поля боя.
Говорится, что всё свое могущество летающие дроны раскроют как раз на стыке нескольких передовых направлений.
А именно, когда дроны соберутся в рои, подобно осам или шершням, и смогут одновременно нападать на позиции врага, гибко распределяя между собой разведывательные и боевые функции, создавая единую карту поля боя, в которой то, что видит один дрон, становится сразу же достоянием всего роя.
Считается также, что управлять роем боевых дронов будет не оператор, а искусственный интеллект (ИИ), потому что человек или даже группа людей не способны так быстро формировать единое информационное поле и еще быстрее принимать согласованные решения. Метафорическим образом такого роя является стая птиц или косяк морских рыб.
Смертоносность такого роя можно описать следующим образом. На сегодняшний день грамотно выстроенная система ПВО способна отследить, а затем парализовать и уничтожить практически любой дрон, ведь беспилотный летательный аппарат движется намного медленнее любых ракет и очень хрупок, вдобавок, как правило, уязвим для средств РЭБ.
Однако ни одна система ПВО в мире из существующих на сегодняшний день не способна остановить рой из тысячи или даже сотни дронов, в котором распределены задачи наблюдения, нападения и связи; в котором разведка ведется в разных спектрах излучения, а ударные дроны используют комбинированные системы наведения, собранные на защищенных компонентах.
Такой рой нельзя одновременно и целиком «ослепить» системами РЭБ. Его невозможно истребить ни ракетами, ни зенитной артиллерией — уж очень много одновременных целей.
Самые современные системы ПВО создавались для перехвата ракет и самолетов. Налет ста, а тем более тысячи ракет на узком участке фронта не планировался. Никому и в голову не могло прийти атаковать один корабль, штаб или укрепрайон тысячей ракет.
Наращивание имеющихся средств ПВО тоже не может решить проблему уничтожения громадного роя дронов. У ЗРК ближнего боя всего 12–16 ракет. Самые современные зенитные пушки могут поражать дроны осколочными боеприпасами с программируемой дистанцией подрыва, но и им не хватит ресурса истребить рой — стволы воздушного охлаждения перегреются намного раньше.
Ходят слухи об активном создании средств ПВО на иных физических принципах — так сейчас называют высокоэнергетические лазеры и прочие излучатели концентрированной энергии.
Несмотря на то, что ряд израильских и американских коммерческих фирм отчитался о создании рабочих образцов подобного оружия, нигде еще не было опубликовано достоверных сообщений об их практическом применении. Или даже об их теоретической способности уничтожить в течение короткого периода времени несколько сотен целей.
Стоит подчеркнуть, что при обсуждении массового применения дронов речь идет не о некоем оружии будущего, а об актуальной боевой практике, уже продемонстрировавшей свою эффективность.
14 сентября 2019 года «хуситские дроны» успешно атаковали нефтеочистные заводы компании Saudi Aramco, расположенные внутри треугольника из американских военных баз и прикрытые американскими же ЗРК Patriot. Это была далеко не первая атака дронов в регионе, но самая мощная по достигнутому эффекту... полностью статью читайте по ссылке
Красная весна
Первая мировая война роботов
Мы на пороге революции в военных технологиях, столь же глубокой, как появление пулемета
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пастор американской Церкви "Ученики Христа" Калеб Джей Лайнс о Боге.
Интересно, а понятия Добра и Зла у него имеются или вместо них теперь тоже радуга? Вот так людей и превращают в прекраснодушных овец, за которыми потом придут волки.
Интересно, а понятия Добра и Зла у него имеются или вместо них теперь тоже радуга? Вот так людей и превращают в прекраснодушных овец, за которыми потом придут волки.
Forwarded from РИА КАТЮША
Какая "прекрасная" инициатива у нас появилась в Госдуме. Глава Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев предложил проводить ДНК-тестирование для профориентации. А что, "мировая тенденция", модно… Правда опоздал он с "ноу-хау".
Чуть ранее, 1 декабря, на Украине тоже решили проводить подобное тестирование. Только предлагалось выбирать не между "раб" и "расово-чистый господин", а "москаль" или "расово-чистый украинец".
Да, еще раньше, когда тестирование ДНК было не столь точно, некие "цивилизованные народы" черепа меряли. Правда, тогда шансов получить должность у гражданина Метелева была, скажем честно, маловероятна. Не дошли те европейцы до того, чтобы унтерменшей в народные избранники назначать…
Тогда нет, а теперь, видимо да. Честно, не думали, что доживем до такой дичи в стране, которая эту дичь закопала.
Чуть ранее, 1 декабря, на Украине тоже решили проводить подобное тестирование. Только предлагалось выбирать не между "раб" и "расово-чистый господин", а "москаль" или "расово-чистый украинец".
Да, еще раньше, когда тестирование ДНК было не столь точно, некие "цивилизованные народы" черепа меряли. Правда, тогда шансов получить должность у гражданина Метелева была, скажем честно, маловероятна. Не дошли те европейцы до того, чтобы унтерменшей в народные избранники назначать…
Тогда нет, а теперь, видимо да. Честно, не думали, что доживем до такой дичи в стране, которая эту дичь закопала.
Telegram
Мария Шукшина
О, понеслась...
Уважаемые депутаты, чиновники и прочие радетели о благе народном,
а почему бы не начать с себя?
Предлагаю пилотный проект: провести генетические тесты чиновников всех уровней на профпригодность с обнародованием результатов. А то вы все о…
Уважаемые депутаты, чиновники и прочие радетели о благе народном,
а почему бы не начать с себя?
Предлагаю пилотный проект: провести генетические тесты чиновников всех уровней на профпригодность с обнародованием результатов. А то вы все о…
Все больше американских семей выбирает обучение детей математике по советской программе
Издание The Times сообщило, что для получение преимущества при поступления в ВУЗы все больше учащихся выбирают советскую программу обучения математики. Рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы - вот что отличает советскую программу от американской.
СССР вырваться вперед в космической гонке за счет школьной программы давшей стране блестящих инженеров и ученых.
Обучение состоятельным семьям по таким программам предлагает компания Александра Колчинского Russian Math Tutors, семья которого бежала из Советского Союза, когда он был ребёнком.
Американцы выбирают эту школу с целью подготовки поступления детей в один из восьми американских университетов Лиги Плюща.
В школе обещают стиль преподавания в основе которого рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы, и начинает обучение алгебре с раннего возраста.
Помимо переведенных советских учебников, Колчинский дает и объяснения успешности метода: «Мы используем математику реального мира, мы стремимся объяснить ученикам не только саму математику, но и то, почему мы занимаемся ей».
Аналогичное обоснование предлагает и расположенная в Бостоне «Русская математическая школа», которая также была основана беженцами из Советского Союза. Они называют математику «возможностью ориентироваться в неизбежной неопределённости жизни», призывая своих учеников относится к ней так же.
Как отмечает The Times, советскую модель обучения математике для своих детей выбирают всё больше американских семей. На этой неделе учительница одной из частных школ Манхэттена даже пожаловалась газете New York Post, что те школьники, кто учится по советской программе, оказывают негативное влияние на других учеников в классе.
Она объяснила это тем, что эти дети «начинают задавать вопросы по математике, которые не соответствуют их возрасту, и другие дети чувствуют себя неловко».
Колчинский считает, что объяснить рост спроса на обучение математике по советскому образцу в США можно растущей популярностью математических олимпиад.
По его словам, олимпиады были «очень большой частью культуры в Советском Союзе», а сейчас подобные соревнования проводятся по всей территории Соединённых Штатов.
Мать троих детей Андреа Кэмпбелл из Калифорнии отмечает, что именно обучение по советским учебникам позволило её детям участвовать в математических соревнованиях.
РВС
Издание The Times сообщило, что для получение преимущества при поступления в ВУЗы все больше учащихся выбирают советскую программу обучения математики. Рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы - вот что отличает советскую программу от американской.
СССР вырваться вперед в космической гонке за счет школьной программы давшей стране блестящих инженеров и ученых.
Обучение состоятельным семьям по таким программам предлагает компания Александра Колчинского Russian Math Tutors, семья которого бежала из Советского Союза, когда он был ребёнком.
Американцы выбирают эту школу с целью подготовки поступления детей в один из восьми американских университетов Лиги Плюща.
В школе обещают стиль преподавания в основе которого рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы, и начинает обучение алгебре с раннего возраста.
Помимо переведенных советских учебников, Колчинский дает и объяснения успешности метода: «Мы используем математику реального мира, мы стремимся объяснить ученикам не только саму математику, но и то, почему мы занимаемся ей».
Аналогичное обоснование предлагает и расположенная в Бостоне «Русская математическая школа», которая также была основана беженцами из Советского Союза. Они называют математику «возможностью ориентироваться в неизбежной неопределённости жизни», призывая своих учеников относится к ней так же.
Как отмечает The Times, советскую модель обучения математике для своих детей выбирают всё больше американских семей. На этой неделе учительница одной из частных школ Манхэттена даже пожаловалась газете New York Post, что те школьники, кто учится по советской программе, оказывают негативное влияние на других учеников в классе.
Она объяснила это тем, что эти дети «начинают задавать вопросы по математике, которые не соответствуют их возрасту, и другие дети чувствуют себя неловко».
Колчинский считает, что объяснить рост спроса на обучение математике по советскому образцу в США можно растущей популярностью математических олимпиад.
По его словам, олимпиады были «очень большой частью культуры в Советском Союзе», а сейчас подобные соревнования проводятся по всей территории Соединённых Штатов.
Мать троих детей Андреа Кэмпбелл из Калифорнии отмечает, что именно обучение по советским учебникам позволило её детям участвовать в математических соревнованиях.
РВС
rvs.su
Зафиксирован рост американских семей выбравших обучение детей математике по советской программе | РВС
Издание The Times сообщило, что для получение преимущества при поступления в ВУЗы все больше учащихся выбирают советскую программу обучения математики. Рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы - вот что отличает советскую программу от американской.…
Православная организация «Сорок Сороков» после адекватной позиции по вакцинации решила повоевать с большевиками и СССР, используя для этого дикие и многократно разоблаченные мифы. Несколько примеров этого рассмотрю в данном видео.
В России есть огромный пласт просоветски настроенных граждан. И он - тоже большая часть "глубинного народа", как часто говорят коллеги из "Сорок Сороков". Поливать их взгляды ядом ненависти - значит вносит раскол в общество.
А это сейчас, в такой трудной для страны ситуации, ну совсем странно. Тем более странно для людей, которых мы считаем патриотами.
https://www.youtube.com/watch?v=_RdxgQLe6zw
В России есть огромный пласт просоветски настроенных граждан. И он - тоже большая часть "глубинного народа", как часто говорят коллеги из "Сорок Сороков". Поливать их взгляды ядом ненависти - значит вносит раскол в общество.
А это сейчас, в такой трудной для страны ситуации, ну совсем странно. Тем более странно для людей, которых мы считаем патриотами.
https://www.youtube.com/watch?v=_RdxgQLe6zw
YouTube
О православной организации «Сорок Сороков», воюющей с большевиками и СССР с помощью махровых мифов
Православная организация «Сорок Сороков» после адекватной позиции по вакцинации решила повоевать с большевиками и СССР, используя для этого дикие и многократно разоблаченные мифы. Несколько примеров этого рассмотрю в данном видео
«Политота и не только» на…
«Политота и не только» на…
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА ДЛЯ ЭЛИТЫ .ЮМОР
Forwarded from Русский Демиург
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спектакль от режиссера под санкциями!
25 февраля Евросоюз ввел санкции против политолога, главного режиссера театра «На досках» Сергея Кургиняна. Кургинян последовательно выступает в поддержку денацификации Украины и национального возрождения России.
Спектакль Сергея Кургиняна «ЗЁРНА» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» — пройдет 27 февраля в 19:00. После спектакля — традиционная встреча с режиссером.
Вход по кодовому слову «РУССКИЙ ДЕМИУРГ»
Записаться
☎️ +7 (901) 525-39-73
25 февраля Евросоюз ввел санкции против политолога, главного режиссера театра «На досках» Сергея Кургиняна. Кургинян последовательно выступает в поддержку денацификации Украины и национального возрождения России.
Спектакль Сергея Кургиняна «ЗЁРНА» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» — пройдет 27 февраля в 19:00. После спектакля — традиционная встреча с режиссером.
Вход по кодовому слову «РУССКИЙ ДЕМИУРГ»
Записаться
☎️ +7 (901) 525-39-73
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экспансия НАТО против России. С 1949 и до наших дней. Так кто начал войну?
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
👆Публикуем пока небольшой комментарий к ее разбору. Он будет понятен по большей части тем, кто готов открыть пфз и посмотреть тексты статей.
В разборе Елены Чекан имеет место отсутствие системного анализа законопроекта.
Где критик увидела "открытый" перечень оснований для временных мер защиты ребёнка , если в подпункте 8 пункта 1 статьи 79.2 прямо сказано, что речь о случаях, предусмотренных в "настоящем кодексе" и их всего два? Но чтобы эти два конкретных случая найти, пфз надо изучать целиком и в комплексе, что в данном случае не сделано.
Временные меры применяются по закрытому и чётко прописанному перечню оснований.
А по действующему Семейному кодексу и ФЗ# 120 о профилактике безнадзорности по любому поводу можно вмешиваться (см. хотя бы статью 64 Семейного кодекса). Почему критик не видит устранения через пфз 10 сенаторов неопределённых норм, по которым сейчас можно вторгаться в семьи по любому чиху, непонятно (см. п. 2 ст. 64 СК сейчас и в пфз 10 сенаторов).
Статьи 79.1 и 79.2 пфз надо толковать в совокупности, (что не сделано в разборе), тогда будет видно, что вопрос об устройстве ребёнка в обозначенных в них экстренных ситуациях решают родители, исключения - это фактически отсутствие такой возможности (см. п. 2 ст. 79. 2, и внимательно п. 1 ст. 79.2 плюс ст. 79.1), тогда ребёнок должен быть передан родне в первую очередь, что сейчас зачастую не происходит.
На счёт права на образование: автор разбора не в курсе, что ровно тоже самое, что она критикует, написано в ч. 4 ст. 43 Конституции?
Речь лишь о приведении Семейного кодекса в соответствие с давно действующей нормой Конституции.
И это положение как раз защищает родителей от вмешательств и штрафов , если ребенок по каким- то причинам не учится в 10 классе! Это защитная норма для сохранения ребёнка в семье. Речь НЕ о снижении гарантий государства, а о защите семьи от вторжения по надуманным основаниям, которые есть в действующей норме СК.
Совершенно непонятны комментарии в духе одобрения действующего СК при отобрании детей, ибо они карательны к родителям и исходят из вины родителей!
Также не учитывается, что основные изъятия детей идут по ФЗ 120 о профилактике безнадзорности, а пфз 10 сенаторов блокирует эту проблему.
По другим ошибочным тезисам будет публичный разбор.
Работа над пфз была открытой (!) , шла с 2016 года , почему критики не пришли с конструктивными предложениями, которых и тут нет , непонятно.
В работе над пфз принимали участие многолетние реальные борцы с ювеналкой (не на словах, а на деле!) , начиная с 2016 год, включая Л. Н. Виноградову (РВС) , Э. Жгутову, Н. Гольцову (Иван- чай), Е. Тимошину (к.ю.н., криминолог), П.Парфентьев (А.Машкова, Иммунный ответ) экспертов Патриаршей комиссии, Общественного уполномоченного по защите семьи СПб (глава Эксп совета А. Цыганов, эксперты А. Швабауэр, О. Баранец) .
Все ювеналы? 👆
Если люди настроены на конструктив, они работают на это, тем более двери для предложений все эти годы были (и до сих пор) открыты. Но тут кроме ошибочной критики предложений нет.
В разборе Елены Чекан имеет место отсутствие системного анализа законопроекта.
Где критик увидела "открытый" перечень оснований для временных мер защиты ребёнка , если в подпункте 8 пункта 1 статьи 79.2 прямо сказано, что речь о случаях, предусмотренных в "настоящем кодексе" и их всего два? Но чтобы эти два конкретных случая найти, пфз надо изучать целиком и в комплексе, что в данном случае не сделано.
Временные меры применяются по закрытому и чётко прописанному перечню оснований.
А по действующему Семейному кодексу и ФЗ# 120 о профилактике безнадзорности по любому поводу можно вмешиваться (см. хотя бы статью 64 Семейного кодекса). Почему критик не видит устранения через пфз 10 сенаторов неопределённых норм, по которым сейчас можно вторгаться в семьи по любому чиху, непонятно (см. п. 2 ст. 64 СК сейчас и в пфз 10 сенаторов).
Статьи 79.1 и 79.2 пфз надо толковать в совокупности, (что не сделано в разборе), тогда будет видно, что вопрос об устройстве ребёнка в обозначенных в них экстренных ситуациях решают родители, исключения - это фактически отсутствие такой возможности (см. п. 2 ст. 79. 2, и внимательно п. 1 ст. 79.2 плюс ст. 79.1), тогда ребёнок должен быть передан родне в первую очередь, что сейчас зачастую не происходит.
На счёт права на образование: автор разбора не в курсе, что ровно тоже самое, что она критикует, написано в ч. 4 ст. 43 Конституции?
Речь лишь о приведении Семейного кодекса в соответствие с давно действующей нормой Конституции.
И это положение как раз защищает родителей от вмешательств и штрафов , если ребенок по каким- то причинам не учится в 10 классе! Это защитная норма для сохранения ребёнка в семье. Речь НЕ о снижении гарантий государства, а о защите семьи от вторжения по надуманным основаниям, которые есть в действующей норме СК.
Совершенно непонятны комментарии в духе одобрения действующего СК при отобрании детей, ибо они карательны к родителям и исходят из вины родителей!
Также не учитывается, что основные изъятия детей идут по ФЗ 120 о профилактике безнадзорности, а пфз 10 сенаторов блокирует эту проблему.
По другим ошибочным тезисам будет публичный разбор.
Работа над пфз была открытой (!) , шла с 2016 года , почему критики не пришли с конструктивными предложениями, которых и тут нет , непонятно.
В работе над пфз принимали участие многолетние реальные борцы с ювеналкой (не на словах, а на деле!) , начиная с 2016 год, включая Л. Н. Виноградову (РВС) , Э. Жгутову, Н. Гольцову (Иван- чай), Е. Тимошину (к.ю.н., криминолог), П.Парфентьев (А.Машкова, Иммунный ответ) экспертов Патриаршей комиссии, Общественного уполномоченного по защите семьи СПб (глава Эксп совета А. Цыганов, эксперты А. Швабауэр, О. Баранец) .
Все ювеналы? 👆
Если люди настроены на конструктив, они работают на это, тем более двери для предложений все эти годы были (и до сих пор) открыты. Но тут кроме ошибочной критики предложений нет.
Forwarded from Елена Панина
Жабы, гадюки, сверчки: глобалисты и зоозащита пошли стенка на стенку из-за поедания насекомых
Проблема обозначилась в Испании, где экоактивисты заявили Давосскому форуму и родному правительству: сверчки и личинки навозных жуков — тоже живые, а значит есть их нельзя!
Для Еврокомиссии беда пришла откуда не ждали. Её глобалистская повестка настаивает на отказе от мяса и переходе на насекомых. Но и экологи для неё — свои в доску: как без них бороться сразвивающимися экономиками глобальным потеплением?
Подробности скандала холодят кровь.
▪️ Оказывается, ещё в прошлом году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрил в качестве источника белка домашних сверчков, личинки мучного червя, саранчу и личинки навозного жука.
Вся эта прелесть теперь может быть одним из ингредиентов, содержащихся в пасте, печенье, соусах, супах и шоколаде — большой привет любителям европейской кухни!
▪️ Но тут не менее семи крупных веганских структур Европы подписали открытое письмо, где раскритиковали "коммерциализацию насекомых" и потребовали сосредоточиться на белках растительного происхождения.
Экоактивисты предупредили о возможных "этических и моральных дебатах" по поводу потребления "братьев наших меньших". И добавили, что "интенсивное разведение насекомых противоречит ценностям ЕС, поскольку неизвестно, что чувствуют эти животные".
Весь этот бой жаб с гадюками вокруг чувств личинки навозного жука — дело крайне захватывающее, но, к счастью, предельно далёкое от нас, спасибо санкциям. А насчёт Испании остаётся повторить: любовь к животным в этом королевстве приобретает всё более изощрённые формы.
Проблема обозначилась в Испании, где экоактивисты заявили Давосскому форуму и родному правительству: сверчки и личинки навозных жуков — тоже живые, а значит есть их нельзя!
Для Еврокомиссии беда пришла откуда не ждали. Её глобалистская повестка настаивает на отказе от мяса и переходе на насекомых. Но и экологи для неё — свои в доску: как без них бороться с
Подробности скандала холодят кровь.
▪️ Оказывается, ещё в прошлом году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрил в качестве источника белка домашних сверчков, личинки мучного червя, саранчу и личинки навозного жука.
Вся эта прелесть теперь может быть одним из ингредиентов, содержащихся в пасте, печенье, соусах, супах и шоколаде — большой привет любителям европейской кухни!
▪️ Но тут не менее семи крупных веганских структур Европы подписали открытое письмо, где раскритиковали "коммерциализацию насекомых" и потребовали сосредоточиться на белках растительного происхождения.
Экоактивисты предупредили о возможных "этических и моральных дебатах" по поводу потребления "братьев наших меньших". И добавили, что "интенсивное разведение насекомых противоречит ценностям ЕС, поскольку неизвестно, что чувствуют эти животные".
Весь этот бой жаб с гадюками вокруг чувств личинки навозного жука — дело крайне захватывающее, но, к счастью, предельно далёкое от нас, спасибо санкциям. А насчёт Испании остаётся повторить: любовь к животным в этом королевстве приобретает всё более изощрённые формы.
Libre Mercado
Vegetarianos contra Davos: los animalistas piden prohibir el consumo de insectos
Los principales lobbies animalistas aseguran que los grillos también son seres sintientes y su consumo supone un "debate ético y moral".
Ядерного удара жаждут невротики, которые верили Западу — Кургинян
Ядерным ударом Западу грозят люди, которые верили, что России будет позволено существовать как «нормальной» буржуазной стране, и переживают сейчас глубокий внутренний кризис в связи с крахом этих надежд - так считает философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
Осознание того, что Запад не относится к России, как к другим странам, что он отказался принять ее в свои ряды, привел к слому «невроза нормальности», отметил Кургинян.
«Когда это невроз начинает ломаться, то возможен любой внутренний кризис. И вот именно для такого невротика, который верил в то, что это будет „нор-р-р-рмальная“ страна, с которым о величии [России] надо забыть — вот именно для такого невротика, когда он разочаровывается, ничего не стоит начать орать на суперпатриотической фене и говорить о том, что надо нажать на красную кнопку и пустить ядерные ракеты», — пояснил аналитик.
Глубокая психологическая ломка и шок, который испытывают деятели, искренне верящие в возможность существования «нормальной» России, могут быть очень опасны, предупредил философ.
В качестве иллюстрации желаний и возможных действий людей с поломанным «неврозом нормальности» Кургинян привел слова из своей пьесы «iзнь»: «Хотим мы жить нормально, трам-тарарам, нормально, понимаете, для этого разрушили советский дурдом, но если вы нас тронете, то мало не покажется: красиво мы пожили, красиво и умрем!»
Жертвы сломанного «невроза нормальности» не осмысляют реальность, не приспосабливаются к ней, не работают на спасение себя и страны. Вместо это, предупредил Кургиян, раздаются опасные возгласы: «А сейчас как нажмем!.. И фиг ли там маяться, париться, упираться. Вот раз — и квас! И все будет хорошо».
РВС
Ядерным ударом Западу грозят люди, которые верили, что России будет позволено существовать как «нормальной» буржуазной стране, и переживают сейчас глубокий внутренний кризис в связи с крахом этих надежд - так считает философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.
Осознание того, что Запад не относится к России, как к другим странам, что он отказался принять ее в свои ряды, привел к слому «невроза нормальности», отметил Кургинян.
«Когда это невроз начинает ломаться, то возможен любой внутренний кризис. И вот именно для такого невротика, который верил в то, что это будет „нор-р-р-рмальная“ страна, с которым о величии [России] надо забыть — вот именно для такого невротика, когда он разочаровывается, ничего не стоит начать орать на суперпатриотической фене и говорить о том, что надо нажать на красную кнопку и пустить ядерные ракеты», — пояснил аналитик.
Глубокая психологическая ломка и шок, который испытывают деятели, искренне верящие в возможность существования «нормальной» России, могут быть очень опасны, предупредил философ.
В качестве иллюстрации желаний и возможных действий людей с поломанным «неврозом нормальности» Кургинян привел слова из своей пьесы «iзнь»: «Хотим мы жить нормально, трам-тарарам, нормально, понимаете, для этого разрушили советский дурдом, но если вы нас тронете, то мало не покажется: красиво мы пожили, красиво и умрем!»
Жертвы сломанного «невроза нормальности» не осмысляют реальность, не приспосабливаются к ней, не работают на спасение себя и страны. Вместо это, предупредил Кургиян, раздаются опасные возгласы: «А сейчас как нажмем!.. И фиг ли там маяться, париться, упираться. Вот раз — и квас! И все будет хорошо».
РВС
rvs.su
Ядерного удара жаждут невротики, которые верили Западу — Кургинян | РВС
Осознание того, что Запад не относится к России, как к другим странам, что он отказался принять ее в свои ряды, привел к слому «невроза нормальности», отметил Кургинян.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши европейские друзья предлагают нам жить в норах. Как предсказывали предписывали эксперты ВЭФ и Клауса Шваба, люди должны быть лишены частной собственности, особенно недвижимости. И такие вот норы - первый шаг в этом направлении.
Forwarded from РИА КАТЮША
Рассказывая про новый деструктивный контент, Екатерина Мизулина внезапно зацепила не менее важную тему – авторитетов среди детей и "борьбы с агрессией". Притом ответы получила от "Ветерана" из прифронтового Белогорья и "Суровых мам" из такой же прифронтовой Макеевки.
Притом донецкие, как пришедшие недавно, помимо проваленной работы с воспитанием детей, поднимают еще одну интересную тему – почему в России столько сил тратится на борьбу с "подростковой агрессией", когда ей надо давать выход и направлять в нужное русло. Иначе, как отметили все, "свято место пусто не бывает".
На самом деле, на кучу проектов по "борьбе с экстремизмом", "уроки толерантности" и подобным им деньги у государства есть. То есть, по сути, на борьбу с "маскулинностью", как "в цивилизованных Западных странах". Два года назад об этом говорилось открыто, сейчас стараются не называть "токсичных слов", но смысл тот же.
Притом есть статистика, которая показывает, что именно в самых "толерантных" штатах США самый большой процент "не толерантных" преступлений. "Катюша" писала об этом еще до ковида. Но зачем нам статистика, когда главная цель нынешней системы- не защита детей, а выращивание овощей?
Серьезно, каков идеальный гражданин для чиновника кириенковского призыва? "Ветеран", который добровольно взял в руки автомат, то есть взял на себя ответственность за защиту Родины? Мама из Макеевки, которая после пережитого не боится не только властей, а вообще ничего, потому что все, что могло ее напугать, уже напугало, а все, что могло случиться – уже случилось?
Нет, как раз они – враги, как бы не любили Родину и насколько бы ни были готовы отдать за нее жизнь. Потому что попытка чиновника обойти свои обязанности в свою сторону или просто работа спустя рукава, а то и его "свободолюбивая" и антироссийская позиция вызовет у ветеранов с мамами такой фонтан, что мало не покажется. И чем сильней им будут затыкать рты, тем больше эмоций в ответ увидят и больше слов услышат.
Идеальный гражданин для системы не должен лезть куда не надо, искренне верить, что наверху сидят друзья умные, сильные и красивые, быть подконтрольным и абсолютным овощем, не способным проявлять инициативу.
Оттого и такая отчаянная борьба с любым проявлением активности со знаком +, хоть минус. Вот кружок "кройки и шитья" – это правильно. За тебя другие подумают и сделают. Тех же, кто все равно будет проявлять себя, система отфильтрует и маргинализирует.
У такой схемы есть две беды. Во-первых, данная система постепенно вырождается, превращаясь в "орден своих", для которых место и кресло важней их задач и целей. Во-вторых, она не жизнеспособна в военное время или иное лихолетье, ибо привыкнув к овощам, давать сдачи даже шакалам не может. Она уже не работает в прифронтовой зоне именно по причине своей беззубости.
Не случись СВО, данная история в России могла бы тянуться годами, пока совсем не превратила бы государство в антисистему, как случилось это в позднем СССР. Но война началась, дальше жить, как жили, не выйдет и допускать, чтобы молодежью, особенно активной, управлял кто угодно, только не государство, нельзя. Ибо "Украина внутри", которую нам готовят, гораздо страшней, чем Украина снаружи.
Потому систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия по Герасимову курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на "проверенные кадры", а на авторитетов среди молодежи, которые уже служат или служили стране. Открывая массово бесплатные секции, ВПК и тд, где молодежь не только могла бы выплескивать энергию, но и готовилась бы защищать Родину (на любых поприщах). Давать возможность продвижения наверх тем, кому не все равно, что происходит.
Но самое главное – где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов.
Впрочем, это наши мысли. А то думаете вы, друзья: Сорок Сороков, Ольга Будина, Телестрим, Мадуро не дура, Русский демиург, Думаем, РВС, Иван Чай, Наш Регнум?
Притом донецкие, как пришедшие недавно, помимо проваленной работы с воспитанием детей, поднимают еще одну интересную тему – почему в России столько сил тратится на борьбу с "подростковой агрессией", когда ей надо давать выход и направлять в нужное русло. Иначе, как отметили все, "свято место пусто не бывает".
На самом деле, на кучу проектов по "борьбе с экстремизмом", "уроки толерантности" и подобным им деньги у государства есть. То есть, по сути, на борьбу с "маскулинностью", как "в цивилизованных Западных странах". Два года назад об этом говорилось открыто, сейчас стараются не называть "токсичных слов", но смысл тот же.
Притом есть статистика, которая показывает, что именно в самых "толерантных" штатах США самый большой процент "не толерантных" преступлений. "Катюша" писала об этом еще до ковида. Но зачем нам статистика, когда главная цель нынешней системы- не защита детей, а выращивание овощей?
Серьезно, каков идеальный гражданин для чиновника кириенковского призыва? "Ветеран", который добровольно взял в руки автомат, то есть взял на себя ответственность за защиту Родины? Мама из Макеевки, которая после пережитого не боится не только властей, а вообще ничего, потому что все, что могло ее напугать, уже напугало, а все, что могло случиться – уже случилось?
Нет, как раз они – враги, как бы не любили Родину и насколько бы ни были готовы отдать за нее жизнь. Потому что попытка чиновника обойти свои обязанности в свою сторону или просто работа спустя рукава, а то и его "свободолюбивая" и антироссийская позиция вызовет у ветеранов с мамами такой фонтан, что мало не покажется. И чем сильней им будут затыкать рты, тем больше эмоций в ответ увидят и больше слов услышат.
Идеальный гражданин для системы не должен лезть куда не надо, искренне верить, что наверху сидят друзья умные, сильные и красивые, быть подконтрольным и абсолютным овощем, не способным проявлять инициативу.
Оттого и такая отчаянная борьба с любым проявлением активности со знаком +, хоть минус. Вот кружок "кройки и шитья" – это правильно. За тебя другие подумают и сделают. Тех же, кто все равно будет проявлять себя, система отфильтрует и маргинализирует.
У такой схемы есть две беды. Во-первых, данная система постепенно вырождается, превращаясь в "орден своих", для которых место и кресло важней их задач и целей. Во-вторых, она не жизнеспособна в военное время или иное лихолетье, ибо привыкнув к овощам, давать сдачи даже шакалам не может. Она уже не работает в прифронтовой зоне именно по причине своей беззубости.
Не случись СВО, данная история в России могла бы тянуться годами, пока совсем не превратила бы государство в антисистему, как случилось это в позднем СССР. Но война началась, дальше жить, как жили, не выйдет и допускать, чтобы молодежью, особенно активной, управлял кто угодно, только не государство, нельзя. Ибо "Украина внутри", которую нам готовят, гораздо страшней, чем Украина снаружи.
Потому систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия по Герасимову курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на "проверенные кадры", а на авторитетов среди молодежи, которые уже служат или служили стране. Открывая массово бесплатные секции, ВПК и тд, где молодежь не только могла бы выплескивать энергию, но и готовилась бы защищать Родину (на любых поприщах). Давать возможность продвижения наверх тем, кому не все равно, что происходит.
Но самое главное – где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов.
Впрочем, это наши мысли. А то думаете вы, друзья: Сорок Сороков, Ольга Будина, Телестрим, Мадуро не дура, Русский демиург, Думаем, РВС, Иван Чай, Наш Регнум?
Telegram
Екатерина Мизулина
Итак, по ситуации с ЧВК Редан:
1. Никто не сделал для популяризации этого неформального субкультурного и достаточно локального явления с 22 по 25 февраля больше, чем СМИ и соцсети ВК и Telegram. Из локального течения за несколько дней оно стало всероссийским.…
1. Никто не сделал для популяризации этого неформального субкультурного и достаточно локального явления с 22 по 25 февраля больше, чем СМИ и соцсети ВК и Telegram. Из локального течения за несколько дней оно стало всероссийским.…
Наших детей атакуют. Системно, грамотно, цинично. Их развращают, превращая в похотливых скотов, в любителей наркотиков и пойла, в недоумков, достойных стать обитателями дурдома.
Для этого есть много способов. Весьма доступный способ зомбирования и превращения в скотину – заманивая в темные, мерцающие вспышками фонарей залы, словно в капища, на алтарях которых кривляются и визжат очередные бесноватые гастролеры.
К счастью, гастролерам и промоутерам, которые возят эту и подобную ей гадость по стране и старательно организовывают для матерящихся со сцены психопатов концерты в своих и не своих городах, противостоят адекватные люди.
Такие, как председатель совета родителей города Пензы Елена Иншина, начальник Управления культуры г. Пензы Вера Фейгина или другие неравнодушные родители и чиновники разного уровня.
В том числе благодаря им в Пензе были отменены концерты групп “Полматери” и “Heronwater”. Решительные действия властей и родительского сообщества по отмене концертов заставили промоутеров представления “LOVV66” Евгения, Дмитрия и Виолетту (так они представились в процессе знакомства) заранее записаться на прием к Вере Фейгиной, дабы убедить ее в безобидности грядущего 10 марта концерта исполнителя Ивана с говорящей, прости Господи, фамилией Шабашов... Полностью статью о том, как родители Пензы смогли остановить распространение похабщины, читайте по ссылке
Для этого есть много способов. Весьма доступный способ зомбирования и превращения в скотину – заманивая в темные, мерцающие вспышками фонарей залы, словно в капища, на алтарях которых кривляются и визжат очередные бесноватые гастролеры.
К счастью, гастролерам и промоутерам, которые возят эту и подобную ей гадость по стране и старательно организовывают для матерящихся со сцены психопатов концерты в своих и не своих городах, противостоят адекватные люди.
Такие, как председатель совета родителей города Пензы Елена Иншина, начальник Управления культуры г. Пензы Вера Фейгина или другие неравнодушные родители и чиновники разного уровня.
В том числе благодаря им в Пензе были отменены концерты групп “Полматери” и “Heronwater”. Решительные действия властей и родительского сообщества по отмене концертов заставили промоутеров представления “LOVV66” Евгения, Дмитрия и Виолетту (так они представились в процессе знакомства) заранее записаться на прием к Вере Фейгиной, дабы убедить ее в безобидности грядущего 10 марта концерта исполнителя Ивана с говорящей, прости Господи, фамилией Шабашов... Полностью статью о том, как родители Пензы смогли остановить распространение похабщины, читайте по ссылке
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемое РИА КАТЮША пишет сегодня о нашей, так сказать, «молодежной политике» и просит высказаться коллег по этой теме.
Что же, тема, безусловно, важная, и РИА КАТЮША пишет много правильных вещей. В частности, что:
👔 «Серьезно, каков идеальный гражданин для чиновника кириенковского призыва? <…> Идеальный гражданин для системы не должен лезть куда не надо, должен искренне верить, что наверху сидят друзья умные, сильные и красивые, должен быть подконтрольным и абсолютным овощем, не способным проявлять инициативу. <…>
Систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия, по Герасимову, курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на «проверенные кадры», а на авторитеты среди молодежи, которые уже служат или служили стране. <…> Но самое главное — где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов».👔
Всё это правильно, конечно, но… Но нам кажется, что категорически невозможно. И даже разговаривать на эту тему бессмысленно.
Помните, было такое стихотворение Маршака «Дом, который построил Джек»?
Так вот. Наш отечественный коллективный властный «Джек» (здесь и далее имеем в виду некую псевдоклассовую прослойку, а не персоналии) построил с одобрения большинства населения и под руководством иностранных вражеских дядей такой дом, который называется либеральный капитализм с колониальным уклоном. Это такой дом, в котором сугубое меньшинство наживается за счет ограбления, эксплуатации и угнетения абсолютного большинства. Никакая «судьба страны» Джека не интересовала и не интересует, его интересует только возможность дальше наживаться. Точно так же Джека не интересуют и граждане — хоть молодые, хоть старые — Джеку лучше бы их совсем не было, но тогда прибыли не будет, а это — смерть. И поэтому любая политика в доме Джека — хоть молодежная, хоть пенсионная, хоть культурная, хоть промышленная, хоть унутренняя или внешняя — всегда будет решать только одну задачу: чтобы народ думал, что он есть, а на самом деле, чтобы его не было, то есть любая политика всегда будет симуляцией бурной деятельности.
Обсуждаемая «молодежная политика» в отношении «дома, который построил Джек» — это, приблизительно, как петухи из последней строфы у Маршака:
Вот два петуха,
Которые будят того пастуха,
Который бранится с коровницей строгою,
Которая доит корову безрогую,
Лягнувшую старого пса без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
Соответственно, невозможно «улучшить» молодежную политику, пока мы не разберемся предварительно с пастухом, коровницей, коровой, псом, котом, синицей, пшеницей и — самое главное — не перестроим дом, который построил наш «Джек». Поэтому начинать надо с дома, остальное — бессмысленно.
Что же, тема, безусловно, важная, и РИА КАТЮША пишет много правильных вещей. В частности, что:
Систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия, по Герасимову, курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на «проверенные кадры», а на авторитеты среди молодежи, которые уже служат или служили стране. <…> Но самое главное — где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов».
Всё это правильно, конечно, но… Но нам кажется, что категорически невозможно. И даже разговаривать на эту тему бессмысленно.
Помните, было такое стихотворение Маршака «Дом, который построил Джек»?
Так вот. Наш отечественный коллективный властный «Джек» (здесь и далее имеем в виду некую псевдоклассовую прослойку, а не персоналии) построил с одобрения большинства населения и под руководством иностранных вражеских дядей такой дом, который называется либеральный капитализм с колониальным уклоном. Это такой дом, в котором сугубое меньшинство наживается за счет ограбления, эксплуатации и угнетения абсолютного большинства. Никакая «судьба страны» Джека не интересовала и не интересует, его интересует только возможность дальше наживаться. Точно так же Джека не интересуют и граждане — хоть молодые, хоть старые — Джеку лучше бы их совсем не было, но тогда прибыли не будет, а это — смерть. И поэтому любая политика в доме Джека — хоть молодежная, хоть пенсионная, хоть культурная, хоть промышленная, хоть унутренняя или внешняя — всегда будет решать только одну задачу: чтобы народ думал, что он есть, а на самом деле, чтобы его не было, то есть любая политика всегда будет симуляцией бурной деятельности.
Обсуждаемая «молодежная политика» в отношении «дома, который построил Джек» — это, приблизительно, как петухи из последней строфы у Маршака:
Вот два петуха,
Которые будят того пастуха,
Который бранится с коровницей строгою,
Которая доит корову безрогую,
Лягнувшую старого пса без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме,
Который построил Джек.
Соответственно, невозможно «улучшить» молодежную политику, пока мы не разберемся предварительно с пастухом, коровницей, коровой, псом, котом, синицей, пшеницей и — самое главное — не перестроим дом, который построил наш «Джек». Поэтому начинать надо с дома, остальное — бессмысленно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
РИА КАТЮША
Рассказывая про новый деструктивный контент, Екатерина Мизулина внезапно зацепила не менее важную тему – авторитетов среди детей и "борьбы с агрессией". Притом ответы получила от "Ветерана" из прифронтового Белогорья и "Суровых мам" из такой же прифронтовой…
А вы знаете, что в специализированных домах ребенка в Архангельской области родителям до сих пор запрещено посещать детей по причине ковидных ограничений?
РВС обратилось с открытым письмом к детскому омбудсмену региона с просьбой разобраться в ситуации и остановить это издевательство над детьми и родителями. Кстати, хотелось бы понять, какова ситуация в других регионах?
Уважаемая Елена Владимировна!
В адрес отделения Родительского Всероссийского Сопротивления по Архангельской области поступили обращения с жалобами на систематический произвол, допускаемый должностными лицами домов ребенка, расположенных на территории Архангельской области.
А именно — на факты дискриминации граждан по признаку родства с детьми, находящимися на попечении государственных учреждений, факты нарушений прав и законных интересов детей на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Выборочная проверка показала достоверность информации, изложенной в обращениях. Например, в ГКУЗ АО «Специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики» запрещено посещение детей родителями и близкими родственниками.
Руководство ГКУЗ АО «Северодвинский дом ребёнка» пошло дальше. Оно запретило посещение детей родителями, а близких родственников зачислило в разряд «посторонних» и запретило им посещение детей.
Это следует из буквального прочтения приказа учреждения №295 –ор от 07.12.22 года. Обе организации оправдывают свои решения противодействием распространению вирусных инфекций.
Запрет на посещение детей родителями и близкими родственниками практически постоянно действует с марта 2020 года. В этих условиях реализация прав детей и членов их семей, а также близких родственников, установленных Семейным Кодексом, становится невозможной из-за противодействия должностных лиц государственных органов.
В результате невозможности практической реализации своего права на общение у детей постепенно утрачивается эмоциональная и личная связь с родителями и родственниками (особенно это касается детей до 5-6 лет), дети более старших возрастов чувствуют себя брошенными.
Ограничение общения провоцирует распад отношений. По мнению пострадавших от жестокого обращения государственных органов, запрет на посещение приводит к тому, что детям, вернувшимся в семьи после пребывания в государственных учреждениях, требуется длительный период реабилитации в связи с утратой навыков личной коммуникации.
По мнению детских психологов, эмоциональная депривация, вызванная ограничением возможностей общения с близкими, негативно сказывается на психике ребенка и рассматривается как психологическое насилие.
Эмоционально депривированные дети в дальнейшем имеют склонность к суициду и самоповреждающей модели поведения. Особенно печально, что в данном случае психологическое насилие осуществляется должностными лицами государственных органов, которым государством поручена забота о детях.
В соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 июля 2020 года N 02/14783-2020-32, установлены единые на территории России условия посещения социальных организаций в период пандемий.
Однако на территории Архангельской области фактически сложилась иная правоприменительная практика.
Следует отметить, что граждане, желающие стать опекунами или усыновителями, должны посещать ребенка с целью установления с ним эмоционального контакта.
По данным Вашего доклада следует, что усыновление и установление опеки в 2021 году осуществлялось. Официальные сведения свидетельствуют, что и в 2022 году практика усыновления и установления опеки, в том числе лицами, не являющимися родственниками детей, имела место.
Обстоятельства, в которых проводилось усыновление и опека, вызывают ряд вопросов. Например, как кандидаты в опекуны и усыновители посещают детей в условиях официального запрета?.. полностью письмо размещено на сайте РВС
РВС обратилось с открытым письмом к детскому омбудсмену региона с просьбой разобраться в ситуации и остановить это издевательство над детьми и родителями. Кстати, хотелось бы понять, какова ситуация в других регионах?
Уважаемая Елена Владимировна!
В адрес отделения Родительского Всероссийского Сопротивления по Архангельской области поступили обращения с жалобами на систематический произвол, допускаемый должностными лицами домов ребенка, расположенных на территории Архангельской области.
А именно — на факты дискриминации граждан по признаку родства с детьми, находящимися на попечении государственных учреждений, факты нарушений прав и законных интересов детей на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Выборочная проверка показала достоверность информации, изложенной в обращениях. Например, в ГКУЗ АО «Специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики» запрещено посещение детей родителями и близкими родственниками.
Руководство ГКУЗ АО «Северодвинский дом ребёнка» пошло дальше. Оно запретило посещение детей родителями, а близких родственников зачислило в разряд «посторонних» и запретило им посещение детей.
Это следует из буквального прочтения приказа учреждения №295 –ор от 07.12.22 года. Обе организации оправдывают свои решения противодействием распространению вирусных инфекций.
Запрет на посещение детей родителями и близкими родственниками практически постоянно действует с марта 2020 года. В этих условиях реализация прав детей и членов их семей, а также близких родственников, установленных Семейным Кодексом, становится невозможной из-за противодействия должностных лиц государственных органов.
В результате невозможности практической реализации своего права на общение у детей постепенно утрачивается эмоциональная и личная связь с родителями и родственниками (особенно это касается детей до 5-6 лет), дети более старших возрастов чувствуют себя брошенными.
Ограничение общения провоцирует распад отношений. По мнению пострадавших от жестокого обращения государственных органов, запрет на посещение приводит к тому, что детям, вернувшимся в семьи после пребывания в государственных учреждениях, требуется длительный период реабилитации в связи с утратой навыков личной коммуникации.
По мнению детских психологов, эмоциональная депривация, вызванная ограничением возможностей общения с близкими, негативно сказывается на психике ребенка и рассматривается как психологическое насилие.
Эмоционально депривированные дети в дальнейшем имеют склонность к суициду и самоповреждающей модели поведения. Особенно печально, что в данном случае психологическое насилие осуществляется должностными лицами государственных органов, которым государством поручена забота о детях.
В соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 июля 2020 года N 02/14783-2020-32, установлены единые на территории России условия посещения социальных организаций в период пандемий.
Однако на территории Архангельской области фактически сложилась иная правоприменительная практика.
Следует отметить, что граждане, желающие стать опекунами или усыновителями, должны посещать ребенка с целью установления с ним эмоционального контакта.
По данным Вашего доклада следует, что усыновление и установление опеки в 2021 году осуществлялось. Официальные сведения свидетельствуют, что и в 2022 году практика усыновления и установления опеки, в том числе лицами, не являющимися родственниками детей, имела место.
Обстоятельства, в которых проводилось усыновление и опека, вызывают ряд вопросов. Например, как кандидаты в опекуны и усыновители посещают детей в условиях официального запрета?.. полностью письмо размещено на сайте РВС
rvs.su
Открытое письмо РВС детскому омбудсмену Архангельской области | РВС
Уполномоченному при Губернаторе Архангельской области по правам ребенка Молчановой Е.В. От председателя Общероссийской общественной организации защиты семьи