РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
23.1K subscribers
2.58K photos
1.58K videos
20 files
9.49K links
Регистрация в РКН https://clck.ru/3GiQr7
Изучаем общественные процессы
Боремся с разрушением семьи, образования и государства
Наш сайт: https://rvs.su/
Чат канала https://yangx.top/+kdHAWHF3LHA1ZjIy
Обратная связь через @r_v_s_bot
加入频道
Forwarded from ШАФРАН
Чуть не пропустила удивительное по антинаучности заявление главы комитета Госдумы по молодежной политике Артёма Метелева, который предложил проводить ДНК-тестирования для определения предрасположенности к той или иной профессии.

У Метелева в биографии внушающий послужной список по части волонтёрской деятельности, так что, полагаю, в злонамеренности его не обвинишь. Вся беда в том, что он родился в 1993 году и учился в школе и вузах в то время, когда учили в них, мягко скажем, спустя рукава. А ведь именно в этом возрасте закладывается не только фундамент основных знаний, но и здоровое недоверие к лженауке.

Понятное дело, что ДНК-тесты никак не могут определить предрасположенность к профессиональной деятельности, как и любые другие закладываемые в ходе социализации особенности человека. Любой, кто утверждает обратное - вовсе не следует новейшим научным знаниям, а наоборот,возрождает нацистские лженаучные теории, согласно которым русским изначально присуще “варварство и дикость”, а жители Германии - “истинные арийцы”, которым генетически предназначено управлять миром.

Поэтому не надо никаких ДНК-тестов на “предрасположенность к профессии”, толку в них не больше, чем в распределении по вузам на основании длины указательного пальца относительно безымянного. А вот качество образования, в том числе послевузовского, надо срочно улучшать. Казус депутата Метелева - ярчайшее тому подтверждение.
Россия не входила в Болонскую систему — глава минобрнауки

📌Если мы не входили в Болонскую систему, то зачем нужно было уничтожать систему специалитета, выдавливать из вузов ученых, вводить подушевое финансирование, создавать магистратуры, бакалавриат и прочие атрибуты этой, как говорили педагоги, "болонки"?

То, что Россию при всех усилиях прозападной элиты не взяли в Болонскую систему, не означает, что мы ее не построили. Ну, а то, что нас не взяли, несмотря на то, что мы под это разрушили свою систему образования, очень показательно.

И что, никто не хочет ответить на вопрос, а кто за этим стоял? А отвечать за это не хочется ни чиновникам, ни политикам, тем более что многие из них сохранили свои посты
.

🆕Выход России из болонской системы образования невозможен, потому что она туда не входила, заявил глава российского минобрнауки Валерий Фальков 21 февраля журналистам.

Отметим, в своем послании Федеральному Собранию РФ президент страны Владимир Путин предложил вернуться в стране к традиционной для России системе высшего образования и уточнил, что этот переход должен быть плавным.

В свою очередь, председатель Совфеда Валентина Матвиенко заявила, что для реализации данной цели необходимо будет проделать большую работу над российским законодательством в этой области.

РВС
«Разговоры о важном» — новый симулякр, отягченный всеми старыми бюрократическими находками, или всё же прорвемся?

📌Очевидно, что если наши солдаты идут в бой с бандеровской нечистью под красными флагами, то заслуга в этом никак не министерства, а именно родителей, сумевших сохранить любовь к Родине в семье
-----------------
Мы публикуем здесь страстное и, убеждены, абсолютно верное высказывание гражданского активиста и отца троих детей по вопросу, который беспокоит практически всё родительское сообщество России.

Вопрос этот — о полном и вызывающем несоответствии между тем, что делает чиновничество, меняющее школьную политику в новых обстоятельствах, связанных с СВО — якобы в соответствии с курсом на патриотическое воспитание, — и тем, как представляется такое воспитание большинству населения страны.

Проще говоря, о несоответствии между новым содержанием жизни, заданным нам идущей военной операцией, и теми антинародными формами, в которые это содержание давно и упорно втискивают чиновники от образования...👉 читать статью полностью

Наше гражданское общество и понимает, и чувствует, что продолжение прежней образовательной политики невозможно, оно гарантирует России потерю следующего поколения молодежи, его окончательный отрыв от истории семьи, страны, то есть необратимую катастрофу русской духовности.

Но чиновникам наплевать на тревоги родителей, они живут в выдуманной реальности формуляров и отчетов. И, кроме того, имеют уже наработанные схемы для продвижения любых «проектов», под которые идет бюджет. Это для многих привычно и приятно.

Хочется надеяться, что всё же не для всех.

Также надеемся, что чем больше будет толчков снизу, чем активнее будет действовать родительское сообщество, тем скорее наступят перемены в образовательном и воспитательном процессе для наших детей.
Со вторым днем защитника Отечества!

❗️Ровно год назад началась специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины. Она быстро показала, с кем на самом деле пришлось воевать - со всем объединенным Западом. И быстро стало понятно, что воевать придется очень трудно, долго и со многими жертвами.

Но одновременно стало наконец-то видно, что война Запада против нас шла уже давно и не только в Донбассе. Гибридная война шла в образовании, в науке, в медицине, в экономике и везде, куда только можно бросить взгляд. Она шла в информационной сфере и многим позволяла утверждать, что вокруг нас вот такой вот странный, но все же "мир", а вовсе не война.

Год назад все изменилось и перед всем нашим обществом встала во весь рост необходимость защиты Родины и Отечества не только снаружи от вооруженных до зубов нацистов, но и от западной глобальной античеловечности, стремящейся разрушить наше общество изнутри.

В течение года мы многое поняли о том, как война велась против нас раньше, какие "тихие" битвы мы проиграли и чего мы лишились. Мы поняли, хоть и не до конца, в каком положении и в каком состоянии находится наше общество, увидели многих врагов в лицо и осознали, что нам помогало и помогает выстоять против них.

Защита нашего Отечества обрела четкое направление, а праздник защитников Отечества стал современным, а не только историческим. Мы понесли тяжелые потери, погибли наши товарищи и близкие.

Словами Александра Твардовского, тот "берег", с которого смотрят на нас герои Великой Отечественной войны, стал ближе. Их взгляд связывает нас с прошлым и дает ориентир для будущего.

Красная Армия, созданная 105 лет назад, смогла защитить мир от гитлеровского фашизма. Мы как родительское сообщество делаем все, чтобы наша Российская Армия стала победителем возрожденного нацизма, а наше общество смогло победить в гибридной войне и двигаться к будущему, в котором Человек и Человечность будут одними из главных слов.

РВС
Этот спектакль впервые показали в Москве осенью 2020 года, когда театры только-только открылись после жесткого карантина. В ситуации с широкими ограничительными мерами, стремительно меняющими людей, «Другой» стал ответом на вопрос о том, как и почему Россия, душа мира, в момент краха СССР выронила нить времени, оказавшись фактически вне Истории, а значит и без возможности, как ранее, влиять на происходящее в мире.

Но чем сильнее сгущаются тучи, тем жестче встает вопрос: много ли их — тех, кому Родина по-настоящему дорога, нужна, и на что они готовы ради ее существования.

25 февраля пройдет спектакль «Другой» — метафизическая драма. Автор пьесы — Сергей Кургинян.

Вход по кодовому слову «РВС». Количество мест ограничено!

Записаться

☎️ +7 (901) 525-39-73
ГОД СВО. НАСАЖДАВШИМ В РОССИИ ПРОЗАПАДНУЮ «НОРМАЛЬНОСТЬ» ОГРЫЗНУЛОСЬ БЫТИЕ: ВЕЛИЧИЕ ИЛИ СМЕРТЬ

https://www.youtube.com/watch?v=xAHlD5bF6O0
Хакеры взломали ChatGPT, чтобы тот мог генерировать вредоносный контент

📌Кого нельзя взломать? Хорошо образованного, имеющего серьезный нравственный стержень человека. Только он будет самой надежной системой, если можно так выразиться.

Все остальное только кажется удобным для использования (как, например, некомпетентный неразвитый человек) или высокоэффективным (как искусственный интеллект). Все это удобство и эффективность будут нивелироваться нарастающей ненадежностью.

🆕Новые способы взлома чат-бота с искусственным интеллектом ChatGPT выявила исследовательская фирма Checkpoint, 23 февраля сообщает Fox News.

Как показывает исследование, киберпреступники научились создавать собственных ботов, которые, проникая в API OpenAI GPT-3, могут изменять его код.

Боты работали через мессенджер Telegram, где они свободно могут настраивать взломанную версию ChatGPT без ограничений.

Взломанный чат-бот может генерировать вредоносный контент. При обычных настройках ChatGPT отказывает в запросах на создание вирусов, фишинговых электронных писем, скриптов вредоносного ПО и тому подобного.

С помощью измененного кода OpenAI киберпреступники могут генерировать фишинговые электронные письма, выдавая себя за другого человека или даже фирму.

РВС
Forwarded from Елена Панина
Жабы, гадюки, сверчки: глобалисты и зоозащита пошли стенка на стенку из-за поедания насекомых

Проблема обозначилась в Испании, где экоактивисты заявили Давосскому форуму и родному правительству: сверчки и личинки навозных жуков — тоже живые, а значит есть их нельзя!

Для Еврокомиссии беда пришла откуда не ждали. Её глобалистская повестка настаивает на отказе от мяса и переходе на насекомых. Но и экологи для неё — свои в доску: как без них бороться с развивающимися экономиками глобальным потеплением?

Подробности скандала холодят кровь.

▪️ Оказывается, ещё в прошлом году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрил в качестве источника белка домашних сверчков, личинки мучного червя, саранчу и личинки навозного жука.

Вся эта прелесть теперь может быть одним из ингредиентов, содержащихся в пасте, печенье, соусах, супах и шоколаде — большой привет любителям европейской кухни!

▪️ Но тут не менее семи крупных веганских структур Европы подписали открытое письмо, где раскритиковали "коммерциализацию насекомых" и потребовали сосредоточиться на белках растительного происхождения.

Экоактивисты предупредили о возможных "этических и моральных дебатах" по поводу потребления "братьев наших меньших". И добавили, что "интенсивное разведение насекомых противоречит ценностям ЕС, поскольку неизвестно, что чувствуют эти животные".

Весь этот бой жаб с гадюками вокруг чувств личинки навозного жука — дело крайне захватывающее, но, к счастью, предельно далёкое от нас, спасибо санкциям. А насчёт Испании остаётся повторить: любовь к животным в этом королевстве приобретает всё более изощрённые формы.
Первая мировая война роботов

📌Мы на пороге революции в военных технологиях, столь же глубокой, как появление пулемета
------------------
Сегодня вряд ли кто-нибудь станет отрицать важность роли беспилотников в самых разных сферах человеческой деятельности, и прежде всего, в военных конфликтах. Попробуем выяснить, что это означает и к чему ведет.

В 2023 году боевые летающие дроны еще примитивны, как танки Первой мировой, они будто бы созданы по аэродинамическим схемам «из набора для кружка авиамоделистов», но эта примитивность продлится недолго.

Непилотируемые летающие, ползающие и плавающие аппараты сейчас находятся на острие военного прогресса. Западные околовоенные СМИ не первый год пишут об этом виде военной техники как о передовом направлении, наряду с гиперзвуковым оружием, искусственным интеллектом и разработками в области построения единого информационного поля боя.

Говорится, что всё свое могущество летающие дроны раскроют как раз на стыке нескольких передовых направлений.

А именно, когда дроны соберутся в рои, подобно осам или шершням, и смогут одновременно нападать на позиции врага, гибко распределяя между собой разведывательные и боевые функции, создавая единую карту поля боя, в которой то, что видит один дрон, становится сразу же достоянием всего роя.

Считается также, что управлять роем боевых дронов будет не оператор, а искусственный интеллект (ИИ), потому что человек или даже группа людей не способны так быстро формировать единое информационное поле и еще быстрее принимать согласованные решения. Метафорическим образом такого роя является стая птиц или косяк морских рыб.

Смертоносность такого роя можно описать следующим образом. На сегодняшний день грамотно выстроенная система ПВО способна отследить, а затем парализовать и уничтожить практически любой дрон, ведь беспилотный летательный аппарат движется намного медленнее любых ракет и очень хрупок, вдобавок, как правило, уязвим для средств РЭБ.

Однако ни одна система ПВО в мире из существующих на сегодняшний день не способна остановить рой из тысячи или даже сотни дронов, в котором распределены задачи наблюдения, нападения и связи; в котором разведка ведется в разных спектрах излучения, а ударные дроны используют комбинированные системы наведения, собранные на защищенных компонентах.

Такой рой нельзя одновременно и целиком «ослепить» системами РЭБ. Его невозможно истребить ни ракетами, ни зенитной артиллерией — уж очень много одновременных целей.

Самые современные системы ПВО создавались для перехвата ракет и самолетов. Налет ста, а тем более тысячи ракет на узком участке фронта не планировался. Никому и в голову не могло прийти атаковать один корабль, штаб или укрепрайон тысячей ракет.

Наращивание имеющихся средств ПВО тоже не может решить проблему уничтожения громадного роя дронов. У ЗРК ближнего боя всего 12–16 ракет. Самые современные зенитные пушки могут поражать дроны осколочными боеприпасами с программируемой дистанцией подрыва, но и им не хватит ресурса истребить рой — стволы воздушного охлаждения перегреются намного раньше.

Ходят слухи об активном создании средств ПВО на иных физических принципах — так сейчас называют высокоэнергетические лазеры и прочие излучатели концентрированной энергии.

Несмотря на то, что ряд израильских и американских коммерческих фирм отчитался о создании рабочих образцов подобного оружия, нигде еще не было опубликовано достоверных сообщений об их практическом применении. Или даже об их теоретической способности уничтожить в течение короткого периода времени несколько сотен целей.

Стоит подчеркнуть, что при обсуждении массового применения дронов речь идет не о некоем оружии будущего, а об актуальной боевой практике, уже продемонстрировавшей свою эффективность.

14 сентября 2019 года «хуситские дроны» успешно атаковали нефтеочистные заводы компании Saudi Aramco, расположенные внутри треугольника из американских военных баз и прикрытые американскими же ЗРК Patriot. Это была далеко не первая атака дронов в регионе, но самая мощная по достигнутому эффекту... полностью статью читайте по ссылке
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пастор американской Церкви "Ученики Христа" Калеб Джей Лайнс о Боге.

Интересно, а понятия Добра и Зла у него имеются или вместо них теперь тоже радуга? Вот так людей и превращают в прекраснодушных овец, за которыми потом придут волки.
Forwarded from РИА КАТЮША
Какая "прекрасная" инициатива у нас появилась в Госдуме. Глава Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев предложил проводить ДНК-тестирование для профориентации. А что, "мировая тенденция", модно… Правда опоздал он с "ноу-хау".

Чуть ранее, 1 декабря, на Украине тоже решили проводить подобное тестирование. Только предлагалось выбирать не между "раб" и "расово-чистый господин", а "москаль" или "расово-чистый украинец".

Да, еще раньше, когда тестирование ДНК было не столь точно, некие "цивилизованные народы" черепа меряли. Правда, тогда шансов получить должность у гражданина Метелева была, скажем честно, маловероятна. Не дошли те европейцы до того, чтобы унтерменшей в народные избранники назначать…

Тогда нет, а теперь, видимо да. Честно, не думали, что доживем до такой дичи в стране, которая эту дичь закопала.
Все больше американских семей выбирает обучение детей математике по советской программе

Издание The Times сообщило, что для получение преимущества при поступления в ВУЗы все больше учащихся выбирают советскую программу обучения математики. Рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы - вот что отличает советскую программу от американской.

СССР вырваться вперед в космической гонке за счет школьной программы давшей стране блестящих инженеров и ученых.

Обучение состоятельным семьям по таким программам предлагает компания Александра Колчинского Russian Math Tutors, семья которого бежала из Советского Союза, когда он был ребёнком.

Американцы выбирают эту школу с целью подготовки поступления детей в один из восьми американских университетов Лиги Плюща.

В школе обещают стиль преподавания в основе которого рассуждения, критическое мышление и абстрактные принципы, и начинает обучение алгебре с раннего возраста.

Помимо переведенных советских учебников, Колчинский дает и объяснения успешности метода: «Мы используем математику реального мира, мы стремимся объяснить ученикам не только саму математику, но и то, почему мы занимаемся ей».

Аналогичное обоснование предлагает и расположенная в Бостоне «Русская математическая школа», которая также была основана беженцами из Советского Союза. Они называют математику «возможностью ориентироваться в неизбежной неопределённости жизни», призывая своих учеников относится к ней так же.

Как отмечает The Times, советскую модель обучения математике для своих детей выбирают всё больше американских семей. На этой неделе учительница одной из частных школ Манхэттена даже пожаловалась газете New York Post, что те школьники, кто учится по советской программе, оказывают негативное влияние на других учеников в классе.

Она объяснила это тем, что эти дети «начинают задавать вопросы по математике, которые не соответствуют их возрасту, и другие дети чувствуют себя неловко».

Колчинский считает, что объяснить рост спроса на обучение математике по советскому образцу в США можно растущей популярностью математических олимпиад.

По его словам, олимпиады были «очень большой частью культуры в Советском Союзе», а сейчас подобные соревнования проводятся по всей территории Соединённых Штатов.

Мать троих детей Андреа Кэмпбелл из Калифорнии отмечает, что именно обучение по советским учебникам позволило её детям участвовать в математических соревнованиях.

РВС
Православная организация «Сорок Сороков» после адекватной позиции по вакцинации решила повоевать с большевиками и СССР, используя для этого дикие и многократно разоблаченные мифы. Несколько примеров этого рассмотрю в данном видео.

В России есть огромный пласт просоветски настроенных граждан. И он - тоже большая часть "глубинного народа", как часто говорят коллеги из "Сорок Сороков". Поливать их взгляды ядом ненависти - значит вносит раскол в общество.

А это сейчас, в такой трудной для страны ситуации, ну совсем странно. Тем более странно для людей, которых мы считаем патриотами.

https://www.youtube.com/watch?v=_RdxgQLe6zw
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спектакль от режиссера под санкциями!

25 февраля Евросоюз ввел санкции против политолога, главного режиссера театра «На досках» Сергея Кургиняна. Кургинян последовательно выступает в поддержку денацификации Украины и национального возрождения России.

Спектакль Сергея Кургиняна «ЗЁРНА» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» — пройдет 27 февраля в 19:00. После спектакля — традиционная встреча с режиссером.

Вход по кодовому слову «РУССКИЙ ДЕМИУРГ»

Записаться

☎️ +7 (901) 525-39-73
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Экспансия НАТО против России. С 1949 и до наших дней. Так кто начал войну?
👆Публикуем пока небольшой комментарий к ее разбору. Он будет понятен по большей части тем, кто готов открыть пфз и посмотреть тексты статей.

В разборе Елены Чекан имеет место отсутствие системного анализа законопроекта.

Где критик увидела "открытый" перечень оснований для временных мер защиты ребёнка , если в подпункте 8 пункта 1 статьи 79.2 прямо сказано, что речь о случаях, предусмотренных в "настоящем кодексе" и их всего два? Но чтобы эти два конкретных случая найти, пфз надо изучать целиком и в комплексе, что в данном случае не сделано.

Временные меры применяются по закрытому и чётко прописанному перечню оснований.
А по действующему Семейному кодексу и ФЗ# 120 о профилактике безнадзорности по любому поводу можно вмешиваться (см. хотя бы статью 64 Семейного кодекса). Почему критик не видит устранения через пфз 10 сенаторов неопределённых норм, по которым сейчас можно вторгаться в семьи по любому чиху, непонятно (см. п. 2 ст. 64 СК сейчас и в пфз 10 сенаторов).

Статьи 79.1 и 79.2 пфз надо толковать в совокупности, (что не сделано в разборе), тогда будет видно, что вопрос об устройстве ребёнка в обозначенных в них экстренных ситуациях решают родители, исключения - это фактически отсутствие такой возможности (см. п. 2 ст. 79. 2, и внимательно п. 1 ст. 79.2 плюс ст. 79.1), тогда ребёнок должен быть передан родне в первую очередь, что сейчас зачастую не происходит.

На счёт права на образование: автор разбора не в курсе, что ровно тоже самое, что она критикует, написано в ч. 4 ст. 43 Конституции?

Речь лишь о приведении Семейного кодекса в соответствие с давно действующей нормой Конституции.

И это положение как раз защищает родителей от вмешательств и штрафов , если ребенок по каким- то причинам не учится в 10 классе! Это защитная норма для сохранения ребёнка в семье. Речь НЕ о снижении гарантий государства, а о защите семьи от вторжения по надуманным основаниям, которые есть в действующей норме СК.

Совершенно непонятны комментарии в духе одобрения действующего СК при отобрании детей, ибо они карательны к родителям и исходят из вины родителей!

Также не учитывается, что основные изъятия детей идут по ФЗ 120 о профилактике безнадзорности, а пфз 10 сенаторов блокирует эту проблему.

По другим ошибочным тезисам будет публичный разбор.

Работа над пфз была открытой (!) , шла с 2016 года , почему критики не пришли с конструктивными предложениями, которых и тут нет , непонятно.

В работе над пфз принимали участие многолетние реальные борцы с ювеналкой (не на словах, а на деле!) , начиная с 2016 год, включая Л. Н. Виноградову (РВС) , Э. Жгутову, Н. Гольцову (Иван- чай), Е. Тимошину (к.ю.н., криминолог), П.Парфентьев (А.Машкова, Иммунный ответ) экспертов Патриаршей комиссии, Общественного уполномоченного по защите семьи СПб (глава Эксп совета А. Цыганов, эксперты А. Швабауэр, О. Баранец) .

Все ювеналы?
👆

Если люди настроены на конструктив, они работают на это, тем более двери для предложений все эти годы были (и до сих пор) открыты. Но тут кроме ошибочной критики предложений нет.
Forwarded from Елена Панина
Жабы, гадюки, сверчки: глобалисты и зоозащита пошли стенка на стенку из-за поедания насекомых

Проблема обозначилась в Испании, где экоактивисты заявили Давосскому форуму и родному правительству: сверчки и личинки навозных жуков — тоже живые, а значит есть их нельзя!

Для Еврокомиссии беда пришла откуда не ждали. Её глобалистская повестка настаивает на отказе от мяса и переходе на насекомых. Но и экологи для неё — свои в доску: как без них бороться с развивающимися экономиками глобальным потеплением?

Подробности скандала холодят кровь.

▪️ Оказывается, ещё в прошлом году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (EFSA) одобрил в качестве источника белка домашних сверчков, личинки мучного червя, саранчу и личинки навозного жука.

Вся эта прелесть теперь может быть одним из ингредиентов, содержащихся в пасте, печенье, соусах, супах и шоколаде — большой привет любителям европейской кухни!

▪️ Но тут не менее семи крупных веганских структур Европы подписали открытое письмо, где раскритиковали "коммерциализацию насекомых" и потребовали сосредоточиться на белках растительного происхождения.

Экоактивисты предупредили о возможных "этических и моральных дебатах" по поводу потребления "братьев наших меньших". И добавили, что "интенсивное разведение насекомых противоречит ценностям ЕС, поскольку неизвестно, что чувствуют эти животные".

Весь этот бой жаб с гадюками вокруг чувств личинки навозного жука — дело крайне захватывающее, но, к счастью, предельно далёкое от нас, спасибо санкциям. А насчёт Испании остаётся повторить: любовь к животным в этом королевстве приобретает всё более изощрённые формы.
Ядерного удара жаждут невротики, которые верили Западу — Кургинян

Ядерным ударом Западу грозят люди, которые верили, что России будет позволено существовать как «нормальной» буржуазной стране, и переживают сейчас глубокий внутренний кризис в связи с крахом этих надежд - так считает философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

Осознание того, что Запад не относится к России, как к другим странам, что он отказался принять ее в свои ряды, привел к слому «невроза нормальности», отметил Кургинян.

«Когда это невроз начинает ломаться, то возможен любой внутренний кризис. И вот именно для такого невротика, который верил в то, что это будет „нор-р-р-рмальная“ страна, с которым о величии [России] надо забыть — вот именно для такого невротика, когда он разочаровывается, ничего не стоит начать орать на суперпатриотической фене и говорить о том, что надо нажать на красную кнопку и пустить ядерные ракеты», — пояснил аналитик.

Глубокая психологическая ломка и шок, который испытывают деятели, искренне верящие в возможность существования «нормальной» России, могут быть очень опасны, предупредил философ.
В качестве иллюстрации желаний и возможных действий людей с поломанным «неврозом нормальности» Кургинян привел слова из своей пьесы «iзнь»: «Хотим мы жить нормально, трам-тарарам, нормально, понимаете, для этого разрушили советский дурдом, но если вы нас тронете, то мало не покажется: красиво мы пожили, красиво и умрем!»

Жертвы сломанного «невроза нормальности» не осмысляют реальность, не приспосабливаются к ней, не работают на спасение себя и страны. Вместо это, предупредил Кургиян, раздаются опасные возгласы: «А сейчас как нажмем!.. И фиг ли там маяться, париться, упираться. Вот раз — и квас! И все будет хорошо».

РВС
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наши европейские друзья предлагают нам жить в норах. Как предсказывали предписывали эксперты ВЭФ и Клауса Шваба, люди должны быть лишены частной собственности, особенно недвижимости. И такие вот норы - первый шаг в этом направлении.
Forwarded from РИА КАТЮША
Рассказывая про новый деструктивный контент, Екатерина Мизулина внезапно зацепила не менее важную тему – авторитетов среди детей и "борьбы с агрессией". Притом ответы получила от "Ветерана" из прифронтового Белогорья и "Суровых мам" из такой же прифронтовой Макеевки.

Притом донецкие, как пришедшие недавно, помимо проваленной работы с воспитанием детей, поднимают еще одну интересную тему – почему в России столько сил тратится на борьбу с "подростковой агрессией", когда ей надо давать выход и направлять в нужное русло. Иначе, как отметили все, "свято место пусто не бывает".
На самом деле, на кучу проектов по "борьбе с экстремизмом", "уроки толерантности" и подобным им деньги у государства есть. То есть, по сути, на борьбу с "маскулинностью", как "в цивилизованных Западных странах". Два года назад об этом говорилось открыто, сейчас стараются не называть "токсичных слов", но смысл тот же.
Притом есть статистика, которая показывает, что именно в самых "толерантных" штатах США самый большой процент "не толерантных" преступлений. "Катюша" писала об этом еще до ковида. Но зачем нам статистика, когда главная цель нынешней системы- не защита детей, а выращивание овощей?
Серьезно, каков идеальный гражданин для чиновника кириенковского призыва? "Ветеран", который добровольно взял в руки автомат, то есть взял на себя ответственность за защиту Родины? Мама из Макеевки, которая после пережитого не боится не только властей, а вообще ничего, потому что все, что могло ее напугать, уже напугало, а все, что могло случиться – уже случилось?

Нет, как раз они – враги, как бы не любили Родину и насколько бы ни были готовы отдать за нее жизнь. Потому что попытка чиновника обойти свои обязанности в свою сторону или просто работа спустя рукава, а то и его "свободолюбивая" и антироссийская позиция вызовет у ветеранов с мамами такой фонтан, что мало не покажется. И чем сильней им будут затыкать рты, тем больше эмоций в ответ увидят и больше слов услышат.

Идеальный гражданин для системы не должен лезть куда не надо, искренне верить, что наверху сидят друзья умные, сильные и красивые, быть подконтрольным и абсолютным овощем, не способным проявлять инициативу.

Оттого и такая отчаянная борьба с любым проявлением активности со знаком +, хоть минус. Вот кружок "кройки и шитья" – это правильно. За тебя другие подумают и сделают. Тех же, кто все равно будет проявлять себя, система отфильтрует и маргинализирует.

У такой схемы есть две беды. Во-первых, данная система постепенно вырождается, превращаясь в "орден своих", для которых место и кресло важней их задач и целей. Во-вторых, она не жизнеспособна в военное время или иное лихолетье, ибо привыкнув к овощам, давать сдачи даже шакалам не может. Она уже не работает в прифронтовой зоне именно по причине своей беззубости.

Не случись СВО, данная история в России могла бы тянуться годами, пока совсем не превратила бы государство в антисистему, как случилось это в позднем СССР. Но война началась, дальше жить, как жили, не выйдет и допускать, чтобы молодежью, особенно активной, управлял кто угодно, только не государство, нельзя. Ибо "Украина внутри", которую нам готовят, гораздо страшней, чем Украина снаружи.

Потому систему воспитания молодежи надо менять, отучая от симулякров и фотоотчетов (где армия по Герасимову курит в стороне по сравнению с Росмолодежью), полагаясь не на "проверенные кадры", а на авторитетов среди молодежи, которые уже служат или служили стране. Открывая массово бесплатные секции, ВПК и тд, где молодежь не только могла бы выплескивать энергию, но и готовилась бы защищать Родину (на любых поприщах). Давать возможность продвижения наверх тем, кому не все равно, что происходит.

Но самое главное – где система сама увязала бы себя с судьбой страны, а не думала в рамках собственных кабинетов и собственных интересов.

Впрочем, это наши мысли. А то думаете вы, друзья: Сорок Сороков, Ольга Будина, Телестрим, Мадуро не дура, Русский демиург, Думаем, РВС, Иван Чай, Наш Регнум?