Forwarded from Сегодня в Германии
📌Униженье века. Разговор Корнблума с WELT - отличный пример того, как говорит хозяин. Европа осмелилась когда-то возжелать стать равноправным партнером, стать центром влияния и силы? Она сильно обманулась.
В холодной войне победили США, и не ради того, чтобы взрастить себе на европейском континенте какого-то ни было конкурента. Германия и Франция этого не поняли и долгое время артачились.
Однако пришло время расставить точки над i. Теперь США объясняет до сих пор не желающим понять реальность европейцам, кто в доме хозяин. За ошибки прошлого Европа ответит по полной программе.
________________________________________________________________
Бывший посол США в ФРГ назвал стремление Европы к лидерству большой ошибкой
Немцы не преодолели французские опасения, когда речь шла об интеграции европейской обороны в НАТО в 90-е годы — это была самая большая ошибка немцев за последние 30 лет, заявил бывший посол США в Берлине Джон Корнблум 30 января в интервью газете WELT.
Корнблум подчеркнул, что и сегодняшние разговоры о ведущей роли Германии в Европе являются вредными, так как не все в ЕС этого лидерства хотят. По словам дипломата, Германия десятилетиями практиковала лидерство над остальной Европой и даже Америкой.
В качестве примера Корнблум называет поведение Германии в отношении евро, ядерного оружия, энергетической политики, обращения с беженцами или торговли с Китаем. При этом американский дипломат подчеркивает, что роль фактического стабилизирующего фактора в Европе играет на самом деле США.
Самой большой проблемой Германии и самой большой ошибкой ЕС в глазах Корнблума является то, что немцы не проигнорировали колебания французов, когда речь шла об интеграции европейской обороны в НАТО в 90-е годы.
«Это самая большая ошибка немцев за последние 30 лет и разочарование для нас, американцев, что нас так подвели. Эту горечь часто можно обнаружить в высказываниях ведущих американцев. Когда европейцы подписывали Маастрихтский договор в 1992 году, они не понимали, что им нужна новая концепция для эпохи после холодной войны», — пояснил американский дипломат.
Корнблум отмечает, что европейцы не пожелали признать тот факт, что ведущей державой Европы стали США. Поэтому цели Европы всегда должны были рассматриваться в тесном контакте с США в совместных усилиях западного сообщества. Дипломат подчеркивает, что в этой связи Европа не должна была планировать свою собственную контрструктуру по отношению к НАТО.
Американский дипломат указывает на то, что европейцы теперь должны ответь на вопрос, почему более 500 миллионов человек сегодня живут в жить в страшной, застойной, беззащитной Европе?
Бывший посол США в Германии предупредил, что: «Существующий порядок рухнет в любом случае. Все, включая европейцев, будут вынуждены измениться. Вопрос в том, готовы ли наши институты и их лидеры принять этот вызов, справятся ил они с этой задачей. Плохая новость при этом заключается в том, что эти изменения будут фундаментальными, разрушительными и деструктивными».
📖Читать дальше 🖊Подписаться
В холодной войне победили США, и не ради того, чтобы взрастить себе на европейском континенте какого-то ни было конкурента. Германия и Франция этого не поняли и долгое время артачились.
Однако пришло время расставить точки над i. Теперь США объясняет до сих пор не желающим понять реальность европейцам, кто в доме хозяин. За ошибки прошлого Европа ответит по полной программе.
________________________________________________________________
Бывший посол США в ФРГ назвал стремление Европы к лидерству большой ошибкой
Немцы не преодолели французские опасения, когда речь шла об интеграции европейской обороны в НАТО в 90-е годы — это была самая большая ошибка немцев за последние 30 лет, заявил бывший посол США в Берлине Джон Корнблум 30 января в интервью газете WELT.
Корнблум подчеркнул, что и сегодняшние разговоры о ведущей роли Германии в Европе являются вредными, так как не все в ЕС этого лидерства хотят. По словам дипломата, Германия десятилетиями практиковала лидерство над остальной Европой и даже Америкой.
В качестве примера Корнблум называет поведение Германии в отношении евро, ядерного оружия, энергетической политики, обращения с беженцами или торговли с Китаем. При этом американский дипломат подчеркивает, что роль фактического стабилизирующего фактора в Европе играет на самом деле США.
Самой большой проблемой Германии и самой большой ошибкой ЕС в глазах Корнблума является то, что немцы не проигнорировали колебания французов, когда речь шла об интеграции европейской обороны в НАТО в 90-е годы.
«Это самая большая ошибка немцев за последние 30 лет и разочарование для нас, американцев, что нас так подвели. Эту горечь часто можно обнаружить в высказываниях ведущих американцев. Когда европейцы подписывали Маастрихтский договор в 1992 году, они не понимали, что им нужна новая концепция для эпохи после холодной войны», — пояснил американский дипломат.
Корнблум отмечает, что европейцы не пожелали признать тот факт, что ведущей державой Европы стали США. Поэтому цели Европы всегда должны были рассматриваться в тесном контакте с США в совместных усилиях западного сообщества. Дипломат подчеркивает, что в этой связи Европа не должна была планировать свою собственную контрструктуру по отношению к НАТО.
Американский дипломат указывает на то, что европейцы теперь должны ответь на вопрос, почему более 500 миллионов человек сегодня живут в жить в страшной, застойной, беззащитной Европе?
Бывший посол США в Германии предупредил, что: «Существующий порядок рухнет в любом случае. Все, включая европейцев, будут вынуждены измениться. Вопрос в том, готовы ли наши институты и их лидеры принять этот вызов, справятся ил они с этой задачей. Плохая новость при этом заключается в том, что эти изменения будут фундаментальными, разрушительными и деструктивными».
📖Читать дальше 🖊Подписаться
Красная весна
Бывший посол США в ФРГ назвал стремление Европы к лидерству большой ошибкой
Немцы не проигнорировали опасения французов, когда в 90-х шла речь об интеграции европейской обороны в НАТО, — это была самая большая ошибка немцев за последние 30 лет, заявил бывший посол США в Берлине Джон Корнблум 30 января в интервью газете WELT.
Каменное лицо официального патриотизма
Паразит - это существо, пожирающее того, на ком оно поселилось. Российский официоз - это паразит, пожирающий всё вокруг себя, в том числе смыслы, детство, жертву героев прошлого.
Он превращает их в микс, при котором в одном кадре становится возможной веселенькая закадровая музыка (такую в лифтах обычно играют), сопровождающая рассказ о гибели героев-молодогвардейцев.
И эту пакость не спасут ни дети, которых бессовестно использовали авторы этого поделия, ни многократно повторенное слово-заклинание "патриотизм".
Эти два слагаемых должны были, видимо, надежно заткнуть рты всем, кто возмутится, увидев этот кошмар. Получилось как всегда...
Дети, Движение первых - это скучно, тоскливо, слабо, глупо и бездарно. Это не про патриотизм, а про воровство. Не ходите туда.
📣Подписаться на канал РВС
Паразит - это существо, пожирающее того, на ком оно поселилось. Российский официоз - это паразит, пожирающий всё вокруг себя, в том числе смыслы, детство, жертву героев прошлого.
Он превращает их в микс, при котором в одном кадре становится возможной веселенькая закадровая музыка (такую в лифтах обычно играют), сопровождающая рассказ о гибели героев-молодогвардейцев.
И эту пакость не спасут ни дети, которых бессовестно использовали авторы этого поделия, ни многократно повторенное слово-заклинание "патриотизм".
Эти два слагаемых должны были, видимо, надежно заткнуть рты всем, кто возмутится, увидев этот кошмар. Получилось как всегда...
Дети, Движение первых - это скучно, тоскливо, слабо, глупо и бездарно. Это не про патриотизм, а про воровство. Не ходите туда.
📣Подписаться на канал РВС
Telegram
БогданоV. О школе и не только
ДвижПеры и их понимание патриотизма.
Меня, если честно, чуть не стошнило от увиденного.
А организаторам "ДвижПеров" такое - нормально. Даже наоборот, так и надо.
С улыбочками на лице под веселенькую музЫчку на фоне рассказывать про "Молодую гвардию" (просили…
Меня, если честно, чуть не стошнило от увиденного.
А организаторам "ДвижПеров" такое - нормально. Даже наоборот, так и надо.
С улыбочками на лице под веселенькую музЫчку на фоне рассказывать про "Молодую гвардию" (просили…
Кража голоса мошенниками. Мы все в опасности, здесь и сейчас
Статья с таким заголовком вышла в издании Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях. Приводим здесь краткую выжимку из нее и передаем привет всем, кто причастен к закону о единой базе персональных данных.
Благодаря этому закону безопасность государства и граждан будет сильно уязвлена.
💬Обман за счет одновременной подделки голоса и подмены номера, показанного при входящем звонке, открывает невероятные возможности мошенничества.
Мошенники сегодня бегут впереди паровоза, они развивают свои умения в технологиях, и то, что они делают, выглядит для обычных людей как чудо. Согласитесь, если вам позвонит мама со своего номера, будет говорить с вами своим голосом, вы не почувствуете подвоха.
И на это делается ставка. Но поскольку такой продукт дорог, выгодно вначале снимать сливки, то есть не обманывать людей массово, а выбирать своих жертв точечно.
И в этом помогают утекшие базы разных компаний — заказы в Интернете, покупка еды и тому подобное. Обогатить эти данные, найти дополнительные рычаги воздействия — вопрос времени.
Первоначально история не будет носить массовый характер, но постепенно перейдет в разряд обычных мошеннических схем. На это, по самым грубым оценкам, уйдет несколько лет.
И это дает нам всем шанс подготовиться. Государство и операторы готовят свои рубежи обороны, но нам придется в общении даже с очень близкими людьми всегда думать о контексте и придумывать секретные слова, известные только нам.
С помощью таких слов в разговоре можно будет выяснять, что в действительности происходит. Например, если мне позвонит сын и скажет:
«Папа, я попал в аварию. Чувствую себя хорошо. Штифт в порядке», — то я буду знать, что это мой сын. У него нет штифта, но секретное слово поможет мне понять, с кем я говорю.
Важно быть морально готовыми к тому, что голос родного человека не всегда будет значить, что вы говорите именно с ним. Будущее наступило, и в нем нужно быть осторожными.
Статья с таким заголовком вышла в издании Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях. Приводим здесь краткую выжимку из нее и передаем привет всем, кто причастен к закону о единой базе персональных данных.
Благодаря этому закону безопасность государства и граждан будет сильно уязвлена.
💬Обман за счет одновременной подделки голоса и подмены номера, показанного при входящем звонке, открывает невероятные возможности мошенничества.
Мошенники сегодня бегут впереди паровоза, они развивают свои умения в технологиях, и то, что они делают, выглядит для обычных людей как чудо. Согласитесь, если вам позвонит мама со своего номера, будет говорить с вами своим голосом, вы не почувствуете подвоха.
И на это делается ставка. Но поскольку такой продукт дорог, выгодно вначале снимать сливки, то есть не обманывать людей массово, а выбирать своих жертв точечно.
И в этом помогают утекшие базы разных компаний — заказы в Интернете, покупка еды и тому подобное. Обогатить эти данные, найти дополнительные рычаги воздействия — вопрос времени.
Первоначально история не будет носить массовый характер, но постепенно перейдет в разряд обычных мошеннических схем. На это, по самым грубым оценкам, уйдет несколько лет.
И это дает нам всем шанс подготовиться. Государство и операторы готовят свои рубежи обороны, но нам придется в общении даже с очень близкими людьми всегда думать о контексте и придумывать секретные слова, известные только нам.
С помощью таких слов в разговоре можно будет выяснять, что в действительности происходит. Например, если мне позвонит сын и скажет:
«Папа, я попал в аварию. Чувствую себя хорошо. Штифт в порядке», — то я буду знать, что это мой сын. У него нет штифта, но секретное слово поможет мне понять, с кем я говорю.
Важно быть морально готовыми к тому, что голос родного человека не всегда будет значить, что вы говорите именно с ним. Будущее наступило, и в нем нужно быть осторожными.
Mobile-review.com — Все о мобильной технике и технологиях
Кража голоса мошенниками. Мы все в опасности, здесь и сейчас
Мошенники освоили синтез голоса и точечный обман жертв; звонок вашей мамы с ее номера может оказаться обманом; знание новых схем обмана позволит их избежать .
ChatGPT и роль человека
📌Главное, чему должен научить студента вуз — это умению самостоятельно мыслить и применять знания, а это пока ни одна программа оценить не может, потому что реальным интеллектом, сопоставимым с человеческим, они не обладают.
Пример РГГУ показывает, что отказ от нормальных устных экзаменов и попытка переложить оценку знаний студентов на машину приводит в тупик.
Машина оценила машину. Все это очень мило, но где тут место человеку и ЕГО развитию? А если этого развития нет, то зачем вообще все эти технические примочки?
🆕Использование нейронных сетей позволило студенту Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) написать выпускную квалификационную работу с коэффициентом оригинальности 82%.
По данным пресс-службы, студент успешно защитил работу, хотя комиссия колебалась, стоит ли поставить ему «двойку» или «тройку». Отмечается, что к решению засчитать работу комиссию склонила презентация работы и ответы студента на вопросы.
«Проверка итогового варианта ВКР на антиплагиат показала 82% оригинальности», — сообщила пресс-служба. Каким образом комиссия узнала, что для подготовки работы была задействована компьютерная программа, не сообщается.
Отмечается, что в вузе задумались о поиске способов проверки работ студентов для отсеивания сделанных с помощью нейросетей.
Напомним, выпущенная в конце ноября 2022 года программа ChatGPT, использующая возможности нейросетей для написания текстов, демонстрирует впечатляющие возможности.
В научных журналах уже выпускают запреты на использование этой программы при подготовке текстов для публикации.
📣Подписаться на канал РВС
📌Главное, чему должен научить студента вуз — это умению самостоятельно мыслить и применять знания, а это пока ни одна программа оценить не может, потому что реальным интеллектом, сопоставимым с человеческим, они не обладают.
Пример РГГУ показывает, что отказ от нормальных устных экзаменов и попытка переложить оценку знаний студентов на машину приводит в тупик.
Машина оценила машину. Все это очень мило, но где тут место человеку и ЕГО развитию? А если этого развития нет, то зачем вообще все эти технические примочки?
🆕Использование нейронных сетей позволило студенту Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) написать выпускную квалификационную работу с коэффициентом оригинальности 82%.
По данным пресс-службы, студент успешно защитил работу, хотя комиссия колебалась, стоит ли поставить ему «двойку» или «тройку». Отмечается, что к решению засчитать работу комиссию склонила презентация работы и ответы студента на вопросы.
«Проверка итогового варианта ВКР на антиплагиат показала 82% оригинальности», — сообщила пресс-служба. Каким образом комиссия узнала, что для подготовки работы была задействована компьютерная программа, не сообщается.
Отмечается, что в вузе задумались о поиске способов проверки работ студентов для отсеивания сделанных с помощью нейросетей.
Напомним, выпущенная в конце ноября 2022 года программа ChatGPT, использующая возможности нейросетей для написания текстов, демонстрирует впечатляющие возможности.
В научных журналах уже выпускают запреты на использование этой программы при подготовке текстов для публикации.
📣Подписаться на канал РВС
Красная весна
Студент РГГУ написал ВКР с помощью нейросети и получил тройку
Использование нейронных сетей позволило студенту Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) написать выпускную квалификационную работу с коэффициентом оригинальности 82%, 1 февраля сообщила пресс-служба университета.
Волк в овечьей шкуре. Как Солженицын бил по православию
Солженицына часто представляют как проповедника, живущего "не по лжи", как стоика, пострадавшего за свои убеждения. Для многих православных такой образ был очень близок. Через этот фальшивый образ ядовитые идеи, которыми напитывал общество Солженицын в своих произведениях, проникали в души людей.
Но так ли уж было ли близко православное христианство Солженицыну?
Читаем, к примеру, вот такой фрагмент из романа "В круге первом":
"Ты не зря восхищаешься средневековыми бандитами! Ты - типичный конквистадор!
— Ты мне льстишь! -- откинулся Сологдин, красуясь.
— Льщу? Ужас, ужас! -- Рубин запустил пальцы обеих рук в свои редеющие
волосы. — Глеб, ты слышишь? Скажи ему: всегда он в позе! Надоела его поза! Вечно он корчит Александра Невского!
— А вот это мне — совсем не лестно!
— То есть как?
— Александр Невский для меня — совсем не герой. И не святой. Так что это — не похвала.
Рубин стих и недоумело переглянулся с Нержиным.
— Чем же ето тебе не угодил Александр Невский? — спросил Глеб.
— Тем, что он не допустил рыцарей в Азию, католичество — в Россию! Тем, что он был против Европы! — ещё тяжело дышал, ещё бушевал Сологдин.
— Это что-то ново!.. Это что-то ново!.. — приступал Рубин с надеждой нанести удар.
— А зачем России — католичество? — доведывался Нержин с выражением судьи.
— За-тем!! — блеснул молнией Сологдин. — Затем, что все народы, имевшие несчастье быть православными, поплатились несколькими веками рабства! Затем, что православная церковь не могла противостоять государству! Безбожный народ был беззащитен! И получилась косопузая страна. Страна рабов!".
Далее по ходу повествования он выводит Сологдина в качестве морального камертона, не соглашающегося пресмыкаться за возможность получить свободу, т.е. перед читателем его образ (подчеркнем - вымышленный автором образ) подается как сугубо положительный.
Сологдин выступает в романе как принципиальный борец с "кровавым советским режимом", ввязывающийся в идеологические споры с еще одним заключенным, который пытается этот режим защищать.
С какой целью Солженицын это делает? А чтобы заявить с высоты этого образа, что православие было роковой ошибкой России, что святой Александр Невский был, оказывается, чуть ли не преступником.
И все эти мысли должны крепко засесть в головы читателей как правильные. Вот интересно, а как на такое отношение Солженицына к православию и русским святым ответят наши верующие? Согласны ли они с ним?
В произведениях Солженицына русские часто выставляются грязными рабами, которые никак не хотят подчиниться свободолюбивому Западу и носятся то с православием, то с коммунизмом.
Россия должна проиграть Западу в войне, и тогда мы все заживем свободно и красиво, считал Солженицын. И нашим детям в школе сейчас, видимо, самое время читать его книжки.
РВС
Солженицына часто представляют как проповедника, живущего "не по лжи", как стоика, пострадавшего за свои убеждения. Для многих православных такой образ был очень близок. Через этот фальшивый образ ядовитые идеи, которыми напитывал общество Солженицын в своих произведениях, проникали в души людей.
Но так ли уж было ли близко православное христианство Солженицыну?
Читаем, к примеру, вот такой фрагмент из романа "В круге первом":
"Ты не зря восхищаешься средневековыми бандитами! Ты - типичный конквистадор!
— Ты мне льстишь! -- откинулся Сологдин, красуясь.
— Льщу? Ужас, ужас! -- Рубин запустил пальцы обеих рук в свои редеющие
волосы. — Глеб, ты слышишь? Скажи ему: всегда он в позе! Надоела его поза! Вечно он корчит Александра Невского!
— А вот это мне — совсем не лестно!
— То есть как?
— Александр Невский для меня — совсем не герой. И не святой. Так что это — не похвала.
Рубин стих и недоумело переглянулся с Нержиным.
— Чем же ето тебе не угодил Александр Невский? — спросил Глеб.
— Тем, что он не допустил рыцарей в Азию, католичество — в Россию! Тем, что он был против Европы! — ещё тяжело дышал, ещё бушевал Сологдин.
— Это что-то ново!.. Это что-то ново!.. — приступал Рубин с надеждой нанести удар.
— А зачем России — католичество? — доведывался Нержин с выражением судьи.
— За-тем!! — блеснул молнией Сологдин. — Затем, что все народы, имевшие несчастье быть православными, поплатились несколькими веками рабства! Затем, что православная церковь не могла противостоять государству! Безбожный народ был беззащитен! И получилась косопузая страна. Страна рабов!".
Далее по ходу повествования он выводит Сологдина в качестве морального камертона, не соглашающегося пресмыкаться за возможность получить свободу, т.е. перед читателем его образ (подчеркнем - вымышленный автором образ) подается как сугубо положительный.
Сологдин выступает в романе как принципиальный борец с "кровавым советским режимом", ввязывающийся в идеологические споры с еще одним заключенным, который пытается этот режим защищать.
С какой целью Солженицын это делает? А чтобы заявить с высоты этого образа, что православие было роковой ошибкой России, что святой Александр Невский был, оказывается, чуть ли не преступником.
И все эти мысли должны крепко засесть в головы читателей как правильные. Вот интересно, а как на такое отношение Солженицына к православию и русским святым ответят наши верующие? Согласны ли они с ним?
В произведениях Солженицына русские часто выставляются грязными рабами, которые никак не хотят подчиниться свободолюбивому Западу и носятся то с православием, то с коммунизмом.
Россия должна проиграть Западу в войне, и тогда мы все заживем свободно и красиво, считал Солженицын. И нашим детям в школе сейчас, видимо, самое время читать его книжки.
РВС
Forwarded from АнтиДеZа
ВЦИОМ имени Хрущева
В Волгограде активно обсуждается вопрос о возвращении городу названия Сталинград.
Нравится это далеко не всем и вчера ВЦИОМ выпустил опрос, по которому 67% жителей города якобы выступают против инициативы.
После опросов, по которым граждане страны одобряли введение QR-кодов и принудительую вакцинацию, веры ВЦИОМу особо нет, но дело не в этом.
Примечательно тут то, что с ссылка на общественное мнение подозрительно напоминает метод, использованный Хрущевым для оправдания переименования города в Волгоград.
Из указа президиума о переименовании города и области: «Учитывая пожелания и просьбы коллективов промышленных предприятий, строек, совхозов, колхозов и учреждений, а также ходатайства общественных организаций Сталинградской области, переименовать Сталинградскую область в Волгоградскую область и город Сталинград в город Волгоград». При этом в указе как-то забыли упомянуть, что за несколько месяцев до этого Хрущев дал распоряжение Сталинградскому обкому КПСС собраться для обсуждения вопроса по переименованию.
Тогда - просьбы анонимных трудящихся, сейчас - соцопросы по телефону, результаты которых не проверишь. Сменяются эпохи, а методы борьбы бюрократов с легендарным названием города не меняются.
#ресталинизация #Сталинград
В Волгограде активно обсуждается вопрос о возвращении городу названия Сталинград.
Нравится это далеко не всем и вчера ВЦИОМ выпустил опрос, по которому 67% жителей города якобы выступают против инициативы.
После опросов, по которым граждане страны одобряли введение QR-кодов и принудительую вакцинацию, веры ВЦИОМу особо нет, но дело не в этом.
Примечательно тут то, что с ссылка на общественное мнение подозрительно напоминает метод, использованный Хрущевым для оправдания переименования города в Волгоград.
Из указа президиума о переименовании города и области: «Учитывая пожелания и просьбы коллективов промышленных предприятий, строек, совхозов, колхозов и учреждений, а также ходатайства общественных организаций Сталинградской области, переименовать Сталинградскую область в Волгоградскую область и город Сталинград в город Волгоград». При этом в указе как-то забыли упомянуть, что за несколько месяцев до этого Хрущев дал распоряжение Сталинградскому обкому КПСС собраться для обсуждения вопроса по переименованию.
Тогда - просьбы анонимных трудящихся, сейчас - соцопросы по телефону, результаты которых не проверишь. Сменяются эпохи, а методы борьбы бюрократов с легендарным названием города не меняются.
#ресталинизация #Сталинград
ChatGPT ничего не может без человека. Как другие системы ИИ
📌Огромные ожидания от интеллектуальных систем плохо совмещаются с реальностью, в которой с ними приходится возиться, проверять и перепроверять на каждом шагу. Ни о каком искусственном интеллекте речь, конечно не идет.
Нейросети обучаются на созданных людьми примерах и если примеры размечены верно (что бывает далеко не всегда), то нейросети могут давать примерные решения задач. В этом они отличаются от жестких алгоритмов.
Но при сколько-нибудь сложных запросах, ответов на которые не было в массиве обучающих данных, результаты работы нейросети будут совершенно ошибочными и понять это может только квалифицированный человек.
Это неудивительно, потому что сложность современных моделей нейросетей не дотягивает и до той, что существует у насекомых.
Даже если число "нейронов" бывает относительно велико и даже соперничать по количеству с животными, то структуры нейросетей абсолютно примитивны.
Это не говоря о том, что сама математическая модель нейрона пока еще очень проста и не учитывает массы подробностей работы живого нейрона.
Складывается стойкое ощущение, что вокруг нейросетей уже построен культ, который утверждает, что таким образом могут быть быстро, дешево и надежно решены все тяжелые проблемы, требующие интеллектуальной деятельности.
За эту ошибку, похоже, придется расплачиваться поколениям разработчиков, пользователей и политиков.
🆕Системы генеративного искусственного интеллекта требуют огромной работы людей для правильного функционирования, заявил Гарри Лоу, исследователь Кембриджского университета 31 января в статье на ресурсе AI Business.
Считается, что Генеративный ИИ — это технология, позволяющая машине создавать уникальный контент самостоятельно. Однако, для обеспечения её работы требуется огромный человеческий ресурс.
«„Генеративный ИИ“ потребует резкого увеличения числа работников, основная роль которых будет заключаться в наблюдении за этими системами.
Человеческий труд будет иметь решающее значение для обеспечения их надежной работы, предоставляя то, чего не могут сделать методы машинного обучения: понимание смысла», — пишет Лоу.
Он привел в пример то, факт, что для того, чтобы создать метки для системы, которая должна была обнаруживать токсичность в чат-боте ChatGPT, компания-разработчик OpenAI отправила десятки тысяч фрагментов текста аутсорсинговой фирме в Кении, которая платила местным работникам за чтение и маркировку вредных выходных данных.
📣Подписаться на канал РВС
РВС
📌Огромные ожидания от интеллектуальных систем плохо совмещаются с реальностью, в которой с ними приходится возиться, проверять и перепроверять на каждом шагу. Ни о каком искусственном интеллекте речь, конечно не идет.
Нейросети обучаются на созданных людьми примерах и если примеры размечены верно (что бывает далеко не всегда), то нейросети могут давать примерные решения задач. В этом они отличаются от жестких алгоритмов.
Но при сколько-нибудь сложных запросах, ответов на которые не было в массиве обучающих данных, результаты работы нейросети будут совершенно ошибочными и понять это может только квалифицированный человек.
Это неудивительно, потому что сложность современных моделей нейросетей не дотягивает и до той, что существует у насекомых.
Даже если число "нейронов" бывает относительно велико и даже соперничать по количеству с животными, то структуры нейросетей абсолютно примитивны.
Это не говоря о том, что сама математическая модель нейрона пока еще очень проста и не учитывает массы подробностей работы живого нейрона.
Складывается стойкое ощущение, что вокруг нейросетей уже построен культ, который утверждает, что таким образом могут быть быстро, дешево и надежно решены все тяжелые проблемы, требующие интеллектуальной деятельности.
За эту ошибку, похоже, придется расплачиваться поколениям разработчиков, пользователей и политиков.
🆕Системы генеративного искусственного интеллекта требуют огромной работы людей для правильного функционирования, заявил Гарри Лоу, исследователь Кембриджского университета 31 января в статье на ресурсе AI Business.
Считается, что Генеративный ИИ — это технология, позволяющая машине создавать уникальный контент самостоятельно. Однако, для обеспечения её работы требуется огромный человеческий ресурс.
«„Генеративный ИИ“ потребует резкого увеличения числа работников, основная роль которых будет заключаться в наблюдении за этими системами.
Человеческий труд будет иметь решающее значение для обеспечения их надежной работы, предоставляя то, чего не могут сделать методы машинного обучения: понимание смысла», — пишет Лоу.
Он привел в пример то, факт, что для того, чтобы создать метки для системы, которая должна была обнаруживать токсичность в чат-боте ChatGPT, компания-разработчик OpenAI отправила десятки тысяч фрагментов текста аутсорсинговой фирме в Кении, которая платила местным работникам за чтение и маркировку вредных выходных данных.
📣Подписаться на канал РВС
РВС
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🆘 Заметьте: "ДЕТОРОЖДЕНИЕ" - ЭТО " ЗЛАЯ ШУТКА", вот такие установки приготовлены нашим деткам через материалы к Разговорам о важном (см скрин).
Что там Президент просил Правительство: оперативно меры повышения демографии?
У нас есть первая: ИСКЛЮЧИТЬ РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ ОТ ТРАНСГУМАНИСТОВ!
ПС
Опубликованные скрины - это доп. материалы для старших классов, инфо внутри по ссылкам к уроку 👇 .
https://razgovor.edsoo.ru/topic/36/
https://razgovor-cdn.edsoo.ru/media/file/science-dop2.pdf
Что там Президент просил Правительство: оперативно меры повышения демографии?
У нас есть первая: ИСКЛЮЧИТЬ РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ ОТ ТРАНСГУМАНИСТОВ!
ПС
Опубликованные скрины - это доп. материалы для старших классов, инфо внутри по ссылкам к уроку 👇 .
https://razgovor.edsoo.ru/topic/36/
https://razgovor-cdn.edsoo.ru/media/file/science-dop2.pdf
Песков призвал россиян «быть проще» и использовать обычные паспорта вместо биометрических
"Наверняка какие-то там технические проблемы с чипами или еще что-то. Будьте проще, используйте обычные паспорта",— сказал господин Песков.
Власть не может сама остановить безумных сектантов-цифровизаторов.
Но, как говорил Сергей Христофорович Миних еще в 18 веке, «Россия управляется непосредственно Господом Богом – иначе невозможно понять, как она вообще могла бы существовать!»
Иногда и впрямь начинаешь в это верить.
📣Подписаться на канал РВС
"Наверняка какие-то там технические проблемы с чипами или еще что-то. Будьте проще, используйте обычные паспорта",— сказал господин Песков.
Власть не может сама остановить безумных сектантов-цифровизаторов.
Но, как говорил Сергей Христофорович Миних еще в 18 веке, «Россия управляется непосредственно Господом Богом – иначе невозможно понять, как она вообще могла бы существовать!»
Иногда и впрямь начинаешь в это верить.
📣Подписаться на канал РВС
🎭Театр Сергея Кургиняна «На досках»
Вход по кодовому слову «РВС». Количество мест ограничено!
После спектаклей проходят традиционные встречи главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.
16 февраля (чт). «Экзерсисы». Метафизический триптих по произведениям Пушкина, Гоголя и Чехова (1,5 часа)
19 февраля (вс). «Логос». Опыт осознанного сновидения. Премьера (3 часа)
21 февраля (вт). «Я!» Трагифарс по повести Ф.М.Достоевского «Записки из подполья» (1,5 часа)
25 февраля (сб). «Другой». Метафизическая драма (3 часа)
27 февраля (пн). «Зерна». Поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» (1,5 часа).
Все спектакли идут без антракта.
Записаться (обязательно для посещения)
☎️ +7 (901) 525-39-73
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Вход по кодовому слову «РВС». Количество мест ограничено!
После спектаклей проходят традиционные встречи главного режиссера театра Сергея Кургиняна со зрителями.
16 февраля (чт). «Экзерсисы». Метафизический триптих по произведениям Пушкина, Гоголя и Чехова (1,5 часа)
19 февраля (вс). «Логос». Опыт осознанного сновидения. Премьера (3 часа)
21 февраля (вт). «Я!» Трагифарс по повести Ф.М.Достоевского «Записки из подполья» (1,5 часа)
25 февраля (сб). «Другой». Метафизическая драма (3 часа)
27 февраля (пн). «Зерна». Поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик» (1,5 часа).
Все спектакли идут без антракта.
Записаться (обязательно для посещения)
☎️ +7 (901) 525-39-73
🚩Сайт театра «На досках»
📣Telegram-канал
Конгрессмен-республиканец Крис Стюарт представил законопроект о запрете пользователям до 16 лет доступа к соцсетям с целью сохранения их психического здоровья. Он уверен, что американские дети переживают "кризис психического здоровья" и никогда еще не было такого "депрессивного, тревожного и суицидального" поколения.
📌А наши образовательные министерства сознательно и массово затаскивают детей в соцсети. В России тоже ведь растет поколение детей с "кризисом психического здоровья". Но наших чиновников-цифровизаторов это не волнует, видимо.
📣Подписаться на канал РВС
📌А наши образовательные министерства сознательно и массово затаскивают детей в соцсети. В России тоже ведь растет поколение детей с "кризисом психического здоровья". Но наших чиновников-цифровизаторов это не волнует, видимо.
📣Подписаться на канал РВС
Telegram
РИА Новости: США
Конгрессмен-республиканец Крис Стюарт, представивший законопроект о запрете пользователям до 16 лет доступа к соцсетям в США, уверен, что американские дети переживают "кризис психического здоровья" и никогда еще не было такого "депрессивного, тревожного и…
Биометрические данные, искусственный интеллект и военная доктрина Запада. Статья третья
📌Чем быстрее Россия по желанию нашего премьер-министра Михаила Мишустина превратится в цифровую платформу, тем быстрее по ней нанесут массированный удар
"...Ставка на ИИ и цифровизацию сделана серьезная. В ней наши власть имущие видят ни много ни мало гарантии безопасности страны и развитие ее военной мощи.
О некоторых аспектах потенциального использования ИИ в сфере обороны мы также писали в прошлой статье. Здесь же поговорим об уязвимостях и угрозах безопасности государства, которые несут в себе цифровые технологии и ИИ.
Эксперты RAND Corporation (стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США) в работе «Нейроинтерфейсы: аспекты военного применения в США. Предварительная оценка» обсуждают так называемый «парадокс возможностей/уязвимости».
Этот парадокс описывает серьезную проблему для безопасности государства, связанную с развитием цифровых и кибернетических технологий.
Суть парадокса состоит в том, что цифровизация работы различных институтов открывает большие возможности для государства, но в то же время она делает его более уязвимым для атак извне.
«Цифровые технологии являют собой парадокс безопасности: несмотря на то, что они предоставляют беспрецедентные возможности, они также делают пользователей менее защищенными…
Они концентриуют данные и дают возможности ими манипулировать, что значительно повышает эффективность и масштаб выполнения операций, но эта концентрация, в свою очередь, экспоненциально увеличивает количество данных, которые могут быть украдены или уничтожены в результате успешной атаки.
Сложность аппаратного и программного обеспечения цифровых технологий создает большие возможности, но эта сложность порождает уязвимости и снижает возможность обнаружить вторжение… короче говоря, киберсистемы питают нас, но в то же время они ослабляют и отравляют нас», — пишет эксперт Центра новой американской безопасности (CNAS, мозгового центра, консультирующего высшее руководство США) Ричард Данциг.
Другой эксперт CNAS, Жаклин Шнайдер, приводит пример такой уязвимости к взлому дистанционно управляемых машин.
Она описала случай, когда компании Fiat и Chrysler отозвали миллионы автомобилей после того, как хакеры удаленно взяли под контроль автомобиль Jeep Cherokee и отправили его с помощью цифровых технологий в кювет.
А теперь вспомним планы цифровизаторов, желающих превратить человека в платформу, срастить его с машиной и подключить к его мозгу нейроинтерфейсы.
Вспомним и представим себе, что речь идет о взломе не автомобилей, а бойцов с встроенными в мозг имплантами, способными воздействовать на чувства и мотивацию.
Представим себе, что речь идет о больших военных коллективах или о миллионах граждан страны..." Полностью третью статью можно прочитать по 👉ссылке
📣Подписаться на канал РВС
📌Чем быстрее Россия по желанию нашего премьер-министра Михаила Мишустина превратится в цифровую платформу, тем быстрее по ней нанесут массированный удар
"...Ставка на ИИ и цифровизацию сделана серьезная. В ней наши власть имущие видят ни много ни мало гарантии безопасности страны и развитие ее военной мощи.
О некоторых аспектах потенциального использования ИИ в сфере обороны мы также писали в прошлой статье. Здесь же поговорим об уязвимостях и угрозах безопасности государства, которые несут в себе цифровые технологии и ИИ.
Эксперты RAND Corporation (стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США) в работе «Нейроинтерфейсы: аспекты военного применения в США. Предварительная оценка» обсуждают так называемый «парадокс возможностей/уязвимости».
Этот парадокс описывает серьезную проблему для безопасности государства, связанную с развитием цифровых и кибернетических технологий.
Суть парадокса состоит в том, что цифровизация работы различных институтов открывает большие возможности для государства, но в то же время она делает его более уязвимым для атак извне.
«Цифровые технологии являют собой парадокс безопасности: несмотря на то, что они предоставляют беспрецедентные возможности, они также делают пользователей менее защищенными…
Они концентриуют данные и дают возможности ими манипулировать, что значительно повышает эффективность и масштаб выполнения операций, но эта концентрация, в свою очередь, экспоненциально увеличивает количество данных, которые могут быть украдены или уничтожены в результате успешной атаки.
Сложность аппаратного и программного обеспечения цифровых технологий создает большие возможности, но эта сложность порождает уязвимости и снижает возможность обнаружить вторжение… короче говоря, киберсистемы питают нас, но в то же время они ослабляют и отравляют нас», — пишет эксперт Центра новой американской безопасности (CNAS, мозгового центра, консультирующего высшее руководство США) Ричард Данциг.
Другой эксперт CNAS, Жаклин Шнайдер, приводит пример такой уязвимости к взлому дистанционно управляемых машин.
Она описала случай, когда компании Fiat и Chrysler отозвали миллионы автомобилей после того, как хакеры удаленно взяли под контроль автомобиль Jeep Cherokee и отправили его с помощью цифровых технологий в кювет.
А теперь вспомним планы цифровизаторов, желающих превратить человека в платформу, срастить его с машиной и подключить к его мозгу нейроинтерфейсы.
Вспомним и представим себе, что речь идет о взломе не автомобилей, а бойцов с встроенными в мозг имплантами, способными воздействовать на чувства и мотивацию.
Представим себе, что речь идет о больших военных коллективах или о миллионах граждан страны..." Полностью третью статью можно прочитать по 👉ссылке
📣Подписаться на канал РВС
Красная весна
Биометрические данные, искусственный интеллект и военная доктрина Запада
Чем быстрее Россия по желанию нашего премьер-министра Михаила Мишустина превратится в цифровую платформу, тем быстрее по ней нанесут массированный удар
Forwarded from Тайники Чемберлена 🗝
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Энергокомпании в Великобритании насильно устанавливают счетчики предоплаты неплательщикам
Газета Times выяснила, как работает схема: оператор подает в суд, суд выносит ордер на вторжение в дом, коллекторы идут со слесарями, и, если им не открывают, вскрывают дома и устанавливают счетчики предоплаты.
После предупреждения некоторые компании прекратили такую практику, а ⚡️British Gas не посчитал нужным.
Как признались в коллекторском агентстве Arvato, часто приходится работать с бедными, инвалидами, многодетными и матерями-одиночками. За каждый счетчик - премия. «Если вы уйдете от каждой матери, которая начинает плакать, вы не получите никакого бонуса», - сказал один коллектор.
На видео показано, как слесарь готовится вскрыть дверь, а коллектор говорит: «Это захватывающий момент. Мне нравится этот момент».
Газовый регулятор Ofgem начал срочное расследование в отношении British Gas.
Премьер-министр назвал сообщения «шокирующими». В минэнергетики пообещали призвать компанию к ответу.
👉 Тайники Чемберлена
Газета Times выяснила, как работает схема: оператор подает в суд, суд выносит ордер на вторжение в дом, коллекторы идут со слесарями, и, если им не открывают, вскрывают дома и устанавливают счетчики предоплаты.
После предупреждения некоторые компании прекратили такую практику, а ⚡️British Gas не посчитал нужным.
Как признались в коллекторском агентстве Arvato, часто приходится работать с бедными, инвалидами, многодетными и матерями-одиночками. За каждый счетчик - премия. «Если вы уйдете от каждой матери, которая начинает плакать, вы не получите никакого бонуса», - сказал один коллектор.
На видео показано, как слесарь готовится вскрыть дверь, а коллектор говорит: «Это захватывающий момент. Мне нравится этот момент».
Газовый регулятор Ofgem начал срочное расследование в отношении British Gas.
Премьер-министр назвал сообщения «шокирующими». В минэнергетики пообещали призвать компанию к ответу.
👉 Тайники Чемберлена
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ОТ ЗАПРЕТА ТОЛЕРАНТНОСТИ ДО КОМИССИЙ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ УКАЗА О ЗАЩИТЕ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
Родители и чиновники обсудили в Чечне механизмы защиты общества от Егора Крида в РОВ и т.п. ментальных угроз
В четверг в Грозном, на базе Министерства национальной политики Чеченской республики, представители общественности и органов власти региона обсуждали механизмы реализации Указа Президента №809 о защите традиционных ценностей в качестве барьера для расчеловечивания и прочей толерантности, внедряемых Западом, а равно его агентами влияния в российских органах власти, которые допускают появление таких персонажей как развратник Егор Крид в школьных уроках «Разговоры о важном». Дискуссия получилась очень содержательной. В частности, представители Министерства и Общественной палаты Чечни поддержали родителей и общественников, которые предложили выступить с законодательной инициативой о запрете концепции толерантности, а также заинтересовались предложением о создании комиссий по контролю за исполнением Указа №809 с участием в них религиозных деятелей и представителей родительского сообщества.
✅ см видео: https://youtu.be/b4SdQSPefcE
✅ читайте подробнее: https://katyusha.org/obrazovanie/ot-zapreta-tolerantnosti-do-komissij-po-kontrolyu-za-ispolneniem-ukaza-o-zashhite-tradiczionnyix-czennostej-roditeli-i-chinovniki-obsudili-v-chechne-mexanizmyi-zashhityi-obshhestva-ot-egora-krida-v-rov-i-t.p.-mentalnyix-ugroz.html
Родители и чиновники обсудили в Чечне механизмы защиты общества от Егора Крида в РОВ и т.п. ментальных угроз
В четверг в Грозном, на базе Министерства национальной политики Чеченской республики, представители общественности и органов власти региона обсуждали механизмы реализации Указа Президента №809 о защите традиционных ценностей в качестве барьера для расчеловечивания и прочей толерантности, внедряемых Западом, а равно его агентами влияния в российских органах власти, которые допускают появление таких персонажей как развратник Егор Крид в школьных уроках «Разговоры о важном». Дискуссия получилась очень содержательной. В частности, представители Министерства и Общественной палаты Чечни поддержали родителей и общественников, которые предложили выступить с законодательной инициативой о запрете концепции толерантности, а также заинтересовались предложением о создании комиссий по контролю за исполнением Указа №809 с участием в них религиозных деятелей и представителей родительского сообщества.
✅ см видео: https://youtu.be/b4SdQSPefcE
✅ читайте подробнее: https://katyusha.org/obrazovanie/ot-zapreta-tolerantnosti-do-komissij-po-kontrolyu-za-ispolneniem-ukaza-o-zashhite-tradiczionnyix-czennostej-roditeli-i-chinovniki-obsudili-v-chechne-mexanizmyi-zashhityi-obshhestva-ot-egora-krida-v-rov-i-t.p.-mentalnyix-ugroz.html
YouTube
Родители и чиновники обсудили в Чечне защиту общества от Егора Крида в РОВ и т.п. ментальных угроз
Forwarded from Юрий Воробьев
«Уроки жизни»
Однажды, сын Андрей прислал мне воспоминание Мстислава Ростроповича об одном эпизоде из его жизни, который в один миг, но крепко и навсегда сформировал жизненную установку великого музыканта на верность и любовь к своей Родине - России.
Вот этот короткий рассказ:
«Когда в 1942-м в эвакуации не стало отца, у меня началась депрессия, я не хотел больше жить. Вот тогда-то меня и стали брать с собой на гастроли артисты Малого театра оперы и балета. Они хотели меня спасти. Зимой, в жуткий холод, они отправились в Орск с мальчиком, тащившим за спиной казённую виолончель номер восемь.
Нас ехало шестеро, я всех помню по именам. Там были Ольга Николаевна Головина, солистка, Изя Рубаненко, пианист, аккомпаниатор, Борис Осипович Гефт, тенор, мой опекун в дальнейшем, Коля Соколов и Светлана Шеина — пара из балета, взрослые люди, заслуженные артисты. И я. Вошли мы в общий вагон, мне досталась боковая полка, на которую я и лёг, потому что ехали мы в ночь. И сразу же погасили свет в вагоне, и каждый из взрослых стал не раздеваться, а, напротив, что-то дополнительно на себя надевать. Потому что одеяльца нам выдали прозрачные.
Мне нечего было на себя надеть, да и та одёжка, в которой я пришёл, была аховая. Я скорчился под своим одеяльцем, и поезд тронулся. Я никак не мог согреться и понял, что уже не согреюсь, в вагоне становилось всё холоднее. Ночь, мрак, как в каком-то круге ада, умерший отец позади, впереди неизвестность, я еду куда-то никому не нужный. И я, помню, подумал, как было бы замечательно сегодня во сне умереть. И перестал сопротивляться холоду.
Проснулся я в полной темноте, оттого что мне было жарко. Одеяло стало почему-то толстым и тяжёлым. Я пальцами в темноте начал перебирать его и обнаружил, что всего на мне лежит шесть одеял. Каждый из ехавших со мной, не сговариваясь, в темноте укрыл меня собственным одеялом.
Позже, когда меня уже лишили гражданства, я говорил друзьям, которые требовали от меня злобы: а вот за эти одеяла я ещё не расплатился. И, может быть, никогда не расплачусь. Вот эти пять артистов, мой отец и масса других людей, согревавших меня каждый по-своему, — это и есть моя страна, и я ей должен до сих пор».
Читая эту трогательную историю, мне вспомнился один снимок, сделанный фотографом по возвращению нашей команды МЧС из Нефтегорска, после катастрофического землетрясения, унесшего тысячи жизней и уничтожившего город нефтяников на Сахалине.
На фото усталые лица, омраченные страшным горем людей, но одухотворенные тем, что удалось вырвать у смерти 407 жизней, спасти людей из-под завалов, дать им вторую жизнь.
Именно тогда, в 1995 году в конце мая, когда и произошло это страшное событие, международное сообщество спасателей оценило работу МЧС России как весьма успешную, дав ей самую высокую оценку.
Этот жизненный урок соединил в себе большое человеческое горе и счастье успешного профессионального служения.
Служение людям и своей стране - это не только профессиональный долг, спасение - что-то бо́льшее, это философия любви к людям, людям которые нуждаются в помощи.
В физике металлов есть определение «реперная точка» - это температура перехода вещества из одного фазового состояния в другое. Например, у серы это - 444 градуса по Цельсию, при такой температуре она становится жидкой, и это совсем другое физическое состояние.
Так и человек, видимо, в своей жизни преодолевает такую «реперную точку», как произошло это с Мстиславом Ростроповичем в том холодном вагоне, и со мной - после тяжелой, спасательной операции в мае 1995 года.
Тогда у меня окончательно оформилось состояние души, которое сохранилось и сегодня, это - служение людям и любовь к людям, попавшим в беду, и особенно к молодежи, которой предстоит сделать выбор своего пути!
С этим я и живу в свои 75 лет.
Герой России Юрий Воробьев
Однажды, сын Андрей прислал мне воспоминание Мстислава Ростроповича об одном эпизоде из его жизни, который в один миг, но крепко и навсегда сформировал жизненную установку великого музыканта на верность и любовь к своей Родине - России.
Вот этот короткий рассказ:
«Когда в 1942-м в эвакуации не стало отца, у меня началась депрессия, я не хотел больше жить. Вот тогда-то меня и стали брать с собой на гастроли артисты Малого театра оперы и балета. Они хотели меня спасти. Зимой, в жуткий холод, они отправились в Орск с мальчиком, тащившим за спиной казённую виолончель номер восемь.
Нас ехало шестеро, я всех помню по именам. Там были Ольга Николаевна Головина, солистка, Изя Рубаненко, пианист, аккомпаниатор, Борис Осипович Гефт, тенор, мой опекун в дальнейшем, Коля Соколов и Светлана Шеина — пара из балета, взрослые люди, заслуженные артисты. И я. Вошли мы в общий вагон, мне досталась боковая полка, на которую я и лёг, потому что ехали мы в ночь. И сразу же погасили свет в вагоне, и каждый из взрослых стал не раздеваться, а, напротив, что-то дополнительно на себя надевать. Потому что одеяльца нам выдали прозрачные.
Мне нечего было на себя надеть, да и та одёжка, в которой я пришёл, была аховая. Я скорчился под своим одеяльцем, и поезд тронулся. Я никак не мог согреться и понял, что уже не согреюсь, в вагоне становилось всё холоднее. Ночь, мрак, как в каком-то круге ада, умерший отец позади, впереди неизвестность, я еду куда-то никому не нужный. И я, помню, подумал, как было бы замечательно сегодня во сне умереть. И перестал сопротивляться холоду.
Проснулся я в полной темноте, оттого что мне было жарко. Одеяло стало почему-то толстым и тяжёлым. Я пальцами в темноте начал перебирать его и обнаружил, что всего на мне лежит шесть одеял. Каждый из ехавших со мной, не сговариваясь, в темноте укрыл меня собственным одеялом.
Позже, когда меня уже лишили гражданства, я говорил друзьям, которые требовали от меня злобы: а вот за эти одеяла я ещё не расплатился. И, может быть, никогда не расплачусь. Вот эти пять артистов, мой отец и масса других людей, согревавших меня каждый по-своему, — это и есть моя страна, и я ей должен до сих пор».
Читая эту трогательную историю, мне вспомнился один снимок, сделанный фотографом по возвращению нашей команды МЧС из Нефтегорска, после катастрофического землетрясения, унесшего тысячи жизней и уничтожившего город нефтяников на Сахалине.
На фото усталые лица, омраченные страшным горем людей, но одухотворенные тем, что удалось вырвать у смерти 407 жизней, спасти людей из-под завалов, дать им вторую жизнь.
Именно тогда, в 1995 году в конце мая, когда и произошло это страшное событие, международное сообщество спасателей оценило работу МЧС России как весьма успешную, дав ей самую высокую оценку.
Этот жизненный урок соединил в себе большое человеческое горе и счастье успешного профессионального служения.
Служение людям и своей стране - это не только профессиональный долг, спасение - что-то бо́льшее, это философия любви к людям, людям которые нуждаются в помощи.
В физике металлов есть определение «реперная точка» - это температура перехода вещества из одного фазового состояния в другое. Например, у серы это - 444 градуса по Цельсию, при такой температуре она становится жидкой, и это совсем другое физическое состояние.
Так и человек, видимо, в своей жизни преодолевает такую «реперную точку», как произошло это с Мстиславом Ростроповичем в том холодном вагоне, и со мной - после тяжелой, спасательной операции в мае 1995 года.
Тогда у меня окончательно оформилось состояние души, которое сохранилось и сегодня, это - служение людям и любовь к людям, попавшим в беду, и особенно к молодежи, которой предстоит сделать выбор своего пути!
С этим я и живу в свои 75 лет.
Герой России Юрий Воробьев
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ РЕАКЦИЯ 4.02.2023 РОДИТЕЛЬСКИЙ ФРОНТ ПРОТИВ РОВ И РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ ОТ ТЕХНОКРАТОВ
На минувшей неделе наше внимание было сосредоточено на внутреннем фронте, где родителям приходится защищать своих детей от недоумков –технократов и откровенных провокаторов из администрации президента и Минпросвета. Массовое возмущение родителей вызвали новые серии «Разговоров о важном», которые все больше напоминают сеансы социальной инженерии с целью превращения наших детей в маргинальное быдло, которым легко манипулировать, например, в политических целях.
Добавили бодрости и представители правительства РФ –министр просвещения Кравцов вместо отставки и волчьего билета получил благодарность «Единой России», министр здравоохранения Мурашко заявил в Совете Федерации что он не просто не собирается выходить из ВОЗ, а видит там кучу сторонников России (не постеснявшись откровенно соврать прямо с парламентской трибуны), а премьер Мишустин отвел свою цифровую душу на форуме в Алмаате, пообещав швабенку Пашиняну и его коллегам сливать наши с вами персональные данные в наднациональные ЦОДы.
Впрочем, мотивация этой публики и ее дирижеры нами давно вскрыты—в частности, только на этой неделе «Катюша» рассказала о теневых «советчиках» Мишустина и К из числа представителей корпораций и открытой западной резидентуры.
На этом уровне у властей РФ нет никаких проблем в общении с явными врагами России вроде Фридмана или Абрамовича, выкупавшего террористов Азова, а теперь подарившего укрорейху 2,3 млрд фунтов.
И при всем этом некто с единороссовским мандатом по фамилии Матвейчев имеет наглость вещать о том, что «турбопатриоты готовят патриотический майдан». На самом деле, если кто и раскачивает лодку, так это сама власть, представители которой только и делают что подставляют и дискредитируют президента и все те добрые начинания которые мы видим. Не разглядеть за этим политических амбиций некоторых обитателей Старой площади, понимающих что взрослые и думающие люди не поддержат их не при каком раскладе (в отличии от оболваненных подростков) может только очень наивный человек.
Именно поэтому нам, родителям, консерваторам и патриотам, нужно проявлять бдительность и перехватывать инициативу у цифровиков и их чиновников, защищая себя и своих детей от их социальных экспериментов. О механизмах такой самозащиты от ментальных угроз мы говорили на «круглом столе» в Чеченской республике.
✅ см реакцию: https://youtu.be/tywC5w5FoQ0
На минувшей неделе наше внимание было сосредоточено на внутреннем фронте, где родителям приходится защищать своих детей от недоумков –технократов и откровенных провокаторов из администрации президента и Минпросвета. Массовое возмущение родителей вызвали новые серии «Разговоров о важном», которые все больше напоминают сеансы социальной инженерии с целью превращения наших детей в маргинальное быдло, которым легко манипулировать, например, в политических целях.
Добавили бодрости и представители правительства РФ –министр просвещения Кравцов вместо отставки и волчьего билета получил благодарность «Единой России», министр здравоохранения Мурашко заявил в Совете Федерации что он не просто не собирается выходить из ВОЗ, а видит там кучу сторонников России (не постеснявшись откровенно соврать прямо с парламентской трибуны), а премьер Мишустин отвел свою цифровую душу на форуме в Алмаате, пообещав швабенку Пашиняну и его коллегам сливать наши с вами персональные данные в наднациональные ЦОДы.
Впрочем, мотивация этой публики и ее дирижеры нами давно вскрыты—в частности, только на этой неделе «Катюша» рассказала о теневых «советчиках» Мишустина и К из числа представителей корпораций и открытой западной резидентуры.
На этом уровне у властей РФ нет никаких проблем в общении с явными врагами России вроде Фридмана или Абрамовича, выкупавшего террористов Азова, а теперь подарившего укрорейху 2,3 млрд фунтов.
И при всем этом некто с единороссовским мандатом по фамилии Матвейчев имеет наглость вещать о том, что «турбопатриоты готовят патриотический майдан». На самом деле, если кто и раскачивает лодку, так это сама власть, представители которой только и делают что подставляют и дискредитируют президента и все те добрые начинания которые мы видим. Не разглядеть за этим политических амбиций некоторых обитателей Старой площади, понимающих что взрослые и думающие люди не поддержат их не при каком раскладе (в отличии от оболваненных подростков) может только очень наивный человек.
Именно поэтому нам, родителям, консерваторам и патриотам, нужно проявлять бдительность и перехватывать инициативу у цифровиков и их чиновников, защищая себя и своих детей от их социальных экспериментов. О механизмах такой самозащиты от ментальных угроз мы говорили на «круглом столе» в Чеченской республике.
✅ см реакцию: https://youtu.be/tywC5w5FoQ0
YouTube
Реакция 4.02.2023 Родительский фронт против РОВ и расчеловечивания от технократов
Newsweek опубликовал статью, подрывающую нарратив по COVID-19
Разворот либеральных СМИ в сторону того, что вакцины от COVID вовсе не такие безопасные, как эти СМИ уверяли всех в течение двух лет, может означать, что нарратив действительно меняется и признание ошибок в борьбе с пандемией будет сделано.
Это, скорее всего, означает две вещи. Первое: продавливание разрешения на экстренное применение вакцин Трамп ставил себе в заслугу. И вопрос о вакцинах — это единственный пункт, где он серьезно расходится со своей избирательной базой.
Если кто-то хочет остановить Трампа в 2024 году, он должен педалировать опасность вакцин от COVID-19 и непрерывно напоминать, что это Трамп настоял на их применении без должных клинических испытаний.
Во-вторых, это означает, что Байдена списали. Если говорить об опасности вакцин, то никак нельзя обойти ответственность Байдена, который требовал обязательной вакцинации от всех госслужащих.
Но то же самое можно сказать про всех высокопоставленных демократов, и особенно губернаторов, которые также требовали от своих подчиненных вакцинации под угрозой увольнения.
Можно предположить, что Вашингтонский истеблишмент ставит на республиканскую альтернативу Трампу, какого-нибудь губернатора, который не вводил жестких требований о вакцинации.
Это и губренатор Флориды Рон ДеСантис, и губернатор Техаса Грег Эбботт, и губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, которая не вводила даже требования носить маски. Или же сенатор Рон Джонсон, который с 2021 года дает слово пострадавшим от вакцинации и выступал за отмену обязательной вакцинации.
🆕Мнение медика-аспиранта, который заявил, что научное сообщество было неправо относительно многих спорных пунктов в связи с COVID-19, опубликовал 30 января сайт журнала Newsweek.
Кевин Басс, аспирант медицинской школы в Техасе, написал:
«Будучи студентом-медиком и исследователем, я решительно поддерживал усилия органов здравоохранения, когда дело касалось COVID-19. Я считал, что власти отреагировали на крупнейший кризис общественного здравоохранения в нашей жизни с сочувствием, усердием и научным опытом».
«Я был с ними, когда они призвали к изоляции, вакцинам и ревакцинации. Я был неправ. Мы в научном сообществе ошибались. И это стоило жизней», — продолжил он.
Басс заявил, что научное сообщество от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) до ВОЗ, Управления по контролю качества медикаментов и продуктов питания (FDA) и их представителей неоднократно преувеличивало доказательства и вводило общественность в заблуждение относительно своих собственных взглядов и политики, в том числе относительно естественного и искусственного иммунитета, закрытия школ и передачи болезней аэрозольным путем, пользы от обязательного ношения масок, эффективности и безопасности вакцин, особенно среди молодежи.
«Все это были научные ошибки того времени… Удивительно, но некоторые из этих умышленных искажений продолжаются и по сей день», — продолжил Басс.
Аспирант признал, что критика мейнстримом таких ученых, как профессора Стэнфорда Джон Иоаннидис, Джей Бхаттачарья и Скотт Атлас или профессора Калифорнийского университета в Сан-Франциско Винай Прасад и Моника Ганди, которые критиковали официальные меры борьбы с COVID-19, основывалась «не на фактах, а исключительно на основе расхождений во мнениях ученых».
«Когда бывший президент Трамп указал на недостатки вмешательства, его публично назвали шутом. И когда доктор Энтони Фаучи выступил против Трампа и стал героем сообщества общественного здравоохранения, мы поддержали его, чтобы он мог делать и говорить то, что хотел, даже когда он был неправ», — написал Басс.
📣Подписаться на канал РВС
РВС
Разворот либеральных СМИ в сторону того, что вакцины от COVID вовсе не такие безопасные, как эти СМИ уверяли всех в течение двух лет, может означать, что нарратив действительно меняется и признание ошибок в борьбе с пандемией будет сделано.
Это, скорее всего, означает две вещи. Первое: продавливание разрешения на экстренное применение вакцин Трамп ставил себе в заслугу. И вопрос о вакцинах — это единственный пункт, где он серьезно расходится со своей избирательной базой.
Если кто-то хочет остановить Трампа в 2024 году, он должен педалировать опасность вакцин от COVID-19 и непрерывно напоминать, что это Трамп настоял на их применении без должных клинических испытаний.
Во-вторых, это означает, что Байдена списали. Если говорить об опасности вакцин, то никак нельзя обойти ответственность Байдена, который требовал обязательной вакцинации от всех госслужащих.
Но то же самое можно сказать про всех высокопоставленных демократов, и особенно губернаторов, которые также требовали от своих подчиненных вакцинации под угрозой увольнения.
Можно предположить, что Вашингтонский истеблишмент ставит на республиканскую альтернативу Трампу, какого-нибудь губернатора, который не вводил жестких требований о вакцинации.
Это и губренатор Флориды Рон ДеСантис, и губернатор Техаса Грег Эбботт, и губернатор Южной Дакоты Кристи Ноэм, которая не вводила даже требования носить маски. Или же сенатор Рон Джонсон, который с 2021 года дает слово пострадавшим от вакцинации и выступал за отмену обязательной вакцинации.
🆕Мнение медика-аспиранта, который заявил, что научное сообщество было неправо относительно многих спорных пунктов в связи с COVID-19, опубликовал 30 января сайт журнала Newsweek.
Кевин Басс, аспирант медицинской школы в Техасе, написал:
«Будучи студентом-медиком и исследователем, я решительно поддерживал усилия органов здравоохранения, когда дело касалось COVID-19. Я считал, что власти отреагировали на крупнейший кризис общественного здравоохранения в нашей жизни с сочувствием, усердием и научным опытом».
«Я был с ними, когда они призвали к изоляции, вакцинам и ревакцинации. Я был неправ. Мы в научном сообществе ошибались. И это стоило жизней», — продолжил он.
Басс заявил, что научное сообщество от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) до ВОЗ, Управления по контролю качества медикаментов и продуктов питания (FDA) и их представителей неоднократно преувеличивало доказательства и вводило общественность в заблуждение относительно своих собственных взглядов и политики, в том числе относительно естественного и искусственного иммунитета, закрытия школ и передачи болезней аэрозольным путем, пользы от обязательного ношения масок, эффективности и безопасности вакцин, особенно среди молодежи.
«Все это были научные ошибки того времени… Удивительно, но некоторые из этих умышленных искажений продолжаются и по сей день», — продолжил Басс.
Аспирант признал, что критика мейнстримом таких ученых, как профессора Стэнфорда Джон Иоаннидис, Джей Бхаттачарья и Скотт Атлас или профессора Калифорнийского университета в Сан-Франциско Винай Прасад и Моника Ганди, которые критиковали официальные меры борьбы с COVID-19, основывалась «не на фактах, а исключительно на основе расхождений во мнениях ученых».
«Когда бывший президент Трамп указал на недостатки вмешательства, его публично назвали шутом. И когда доктор Энтони Фаучи выступил против Трампа и стал героем сообщества общественного здравоохранения, мы поддержали его, чтобы он мог делать и говорить то, что хотел, даже когда он был неправ», — написал Басс.
📣Подписаться на канал РВС
РВС
Лидером продаж в Москве стала книга о том, как относиться «к себе нежно»
📌Многие люди настолько боятся увидеть реальность (в ней ведь жить, действовать, бороться надо), что это отражается и на том, что они пытаются найти в книгах... На фоне войны с фашизмом (где победа может быть достигнута только Жертвой) лидером продаж у москвичей стала книга о том, как беречь СЕБЯ.
Напомним, в концлагерях и во время блокады Ленинграда выжили те, кто заботился о других, а не о себе. Человек, имеющий смысл за пределами своей собственной личности, оказывается гораздо более жизнестоек.
Замкнутый же на себе эгоист не имеет подлинной опоры в жизни. Его как перекати-поле влечет по всем ухабам в пропасть.
🆕Книги по психологии и самопомощи, а также зарубежные романы и фэнтези пользовались наибольшей популярностью у москвичей в 2022 году, заявили представители книжной отрасли.
При этом отмечается, что классическая литература «по-прежнему находит своего читателя». В пресс-службе сети книжных магазинов «Читай-город» заявили, что в топ-списке наиболее покупаемых книг — издания по популярной психологии. Самой востребованной оказалась книга с названием «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя» О. Примаченко. На втором месте — «Искусство любить» Э. Фромма, далее следуют «Гарри Поттер и философский камень» Дж. Роулинг, «женские» любовные романы.
Представители книжного дома «ЛитРес» также сообщили, что бестселлером стала в прошлом году книга о нежном и бережном отношении к себе. Кроме того, особой популярностью у жителей столицы пользовались и другие книги по психологии, а также фантастика и фэнтези. Так, второе место в рейтинге самых продаваемых книг заняла работа под названием «Роман с самим собой. Как уравновесить внутренние ян и инь и не отвлекаться на всякую хрень» Т. Мужицкой. На третьем месте — «Месяц за Рубиконом» С. Лукьяненко.
📣Подписаться на канал РВС
📌Многие люди настолько боятся увидеть реальность (в ней ведь жить, действовать, бороться надо), что это отражается и на том, что они пытаются найти в книгах... На фоне войны с фашизмом (где победа может быть достигнута только Жертвой) лидером продаж у москвичей стала книга о том, как беречь СЕБЯ.
Напомним, в концлагерях и во время блокады Ленинграда выжили те, кто заботился о других, а не о себе. Человек, имеющий смысл за пределами своей собственной личности, оказывается гораздо более жизнестоек.
Замкнутый же на себе эгоист не имеет подлинной опоры в жизни. Его как перекати-поле влечет по всем ухабам в пропасть.
🆕Книги по психологии и самопомощи, а также зарубежные романы и фэнтези пользовались наибольшей популярностью у москвичей в 2022 году, заявили представители книжной отрасли.
При этом отмечается, что классическая литература «по-прежнему находит своего читателя». В пресс-службе сети книжных магазинов «Читай-город» заявили, что в топ-списке наиболее покупаемых книг — издания по популярной психологии. Самой востребованной оказалась книга с названием «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя» О. Примаченко. На втором месте — «Искусство любить» Э. Фромма, далее следуют «Гарри Поттер и философский камень» Дж. Роулинг, «женские» любовные романы.
Представители книжного дома «ЛитРес» также сообщили, что бестселлером стала в прошлом году книга о нежном и бережном отношении к себе. Кроме того, особой популярностью у жителей столицы пользовались и другие книги по психологии, а также фантастика и фэнтези. Так, второе место в рейтинге самых продаваемых книг заняла работа под названием «Роман с самим собой. Как уравновесить внутренние ян и инь и не отвлекаться на всякую хрень» Т. Мужицкой. На третьем месте — «Месяц за Рубиконом» С. Лукьяненко.
📣Подписаться на канал РВС