Набиуллина сломалась и самопочинилась. Скоро будет агитировать за военный коммунизм? 🧐 Новость прекрасная.
Но означает ли она, что цены на бензин, например, будут формировать, ориентируясь на внутренний рынок, а не повышать до небес, дотягивая до мирового уровня?
Российскому бизнесу нужно переосмыслить выгоду от экспорта и переориентироваться на внутренний рынок. Об этом заявила 16 июня председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина, выступая на ПМЭФ-2022.
«Нужно переосмыслить выгоды от экспорта. Всегда считалось, что экспорт — наша ценность. В нашу страну поступает валютная выручка. Но, если на этот экспорт не покупается импорт и, если нужно накапливать в активах в рискованной форме, нужно переосмыслить и наконец-то думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок», — сказала Набиуллина.
Но означает ли она, что цены на бензин, например, будут формировать, ориентируясь на внутренний рынок, а не повышать до небес, дотягивая до мирового уровня?
Российскому бизнесу нужно переосмыслить выгоду от экспорта и переориентироваться на внутренний рынок. Об этом заявила 16 июня председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина, выступая на ПМЭФ-2022.
«Нужно переосмыслить выгоды от экспорта. Всегда считалось, что экспорт — наша ценность. В нашу страну поступает валютная выручка. Но, если на этот экспорт не покупается импорт и, если нужно накапливать в активах в рискованной форме, нужно переосмыслить и наконец-то думать о том, что значительная часть производства должна работать на внутренний рынок», — сказала Набиуллина.
ИА REGNUM
Набиуллина заявила о приоритете внутреннего рынка перед экспортом
Российским производителям необходимо переосмыслить выгоду от экспорта и переориентироваться на внутренний рынок. Как передает корреспондент ИА REGNUM, о...
"Консорциум женских объединений" попросили проверить на статус иноагента
На КЖНО завязана масса явных и неявных лоббистов гендерной пропаганды, феминизма и концепции семейно-бытового насилия в России. Такие лица могут по-прежнему работать во властных структурах.
В конце концов, версии законопроекта о "профилактике семейно-бытового насилия" продвигались и Советом Федерации, и Госдумой, имели поддержку в Минтруда, в Минюсте, в Генпрокуратуре.
Переход КЖНО в статус иноагента может осложнить заинтересованным лицам дальнейшее продвижение гендерных инициатив. Подробнее о КЖНО и о его роли в гендерной пропаганде в России можно прочитать в нашем исследовании.
🆕Обращение в Минюст России по поводу признания НКО «Консорциум женских неправительственных объединений» иностранным агентом, сделал зампред комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, 11 июня передает Telegram-канал политика.
«Прошу Вас дать поручение проверить информацию и принять необходимые меры реагирования», — написал он.
В обращении сообщается что распространяемые НКО материалы содержат пропаганду ЛГБТ, средства на свою деятельность организация получает из «Благотворительного фонда поддержки филантропии КАФ» (НКО, выполняющая функции иностранного агента).
Консорциум на своем сайте сообщает, что занимается гендерным просвещением, а также защитой прав женщин. Например, правозащитницы утверждают, что дом — это самое опасное место для женщин.
При этом заявляют о том, что, по их мнению, официальная статистика занижает насилие в отношении женщин. Одновременно ведут информационную кампанию о якобы очень огромном насилии в семьях, сопровождая ее самостоятельно проведенными подсчетами.
Во взаимодействии с другими организациями, также признанными иностранными агентами, продвигает законодательные инициативы, направленные на изменение Уголовного кодекса РФ.
Организация утверждает, что в России построена «пирамида насилия» и насилие стало единственно возможной формой разговора между властью и гражданами.
РВС
На КЖНО завязана масса явных и неявных лоббистов гендерной пропаганды, феминизма и концепции семейно-бытового насилия в России. Такие лица могут по-прежнему работать во властных структурах.
В конце концов, версии законопроекта о "профилактике семейно-бытового насилия" продвигались и Советом Федерации, и Госдумой, имели поддержку в Минтруда, в Минюсте, в Генпрокуратуре.
Переход КЖНО в статус иноагента может осложнить заинтересованным лицам дальнейшее продвижение гендерных инициатив. Подробнее о КЖНО и о его роли в гендерной пропаганде в России можно прочитать в нашем исследовании.
🆕Обращение в Минюст России по поводу признания НКО «Консорциум женских неправительственных объединений» иностранным агентом, сделал зампред комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой, 11 июня передает Telegram-канал политика.
«Прошу Вас дать поручение проверить информацию и принять необходимые меры реагирования», — написал он.
В обращении сообщается что распространяемые НКО материалы содержат пропаганду ЛГБТ, средства на свою деятельность организация получает из «Благотворительного фонда поддержки филантропии КАФ» (НКО, выполняющая функции иностранного агента).
Консорциум на своем сайте сообщает, что занимается гендерным просвещением, а также защитой прав женщин. Например, правозащитницы утверждают, что дом — это самое опасное место для женщин.
При этом заявляют о том, что, по их мнению, официальная статистика занижает насилие в отношении женщин. Одновременно ведут информационную кампанию о якобы очень огромном насилии в семьях, сопровождая ее самостоятельно проведенными подсчетами.
Во взаимодействии с другими организациями, также признанными иностранными агентами, продвигает законодательные инициативы, направленные на изменение Уголовного кодекса РФ.
Организация утверждает, что в России построена «пирамида насилия» и насилие стало единственно возможной формой разговора между властью и гражданами.
РВС
rvs.su
Кампания по борьбе с домашним насилием в лицах | РВС
Уже ясно кто заказчик внедрения разрушительных ювенальных концепций в России и какие цели он преследует. Мы вовсе не хотим демонизировать деятельность НКО и не отрицаем необходимость борьбы с насилием. Но серьезную тревогу вызывает тот факт, что одни и те…
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Депрессия, замкнутость, декаданс… А ведь все это усиливается, когда получает поддержку в обществе.
Вот в школе (где этим еще занимаются) чуть ли не жалеют Онегина и Печорина. Среда-де заела.
А 25-м кадром дергается: «Так можно». Или: «Можно и так».
А почему так нельзя?
«У них умерли страсти, – и природа стала чужда и непонятна для них», — писал Блок про людей начала 20 века.
В чем-то ведь таком дело!
Онегин и Печорин — люди, которые съели себя. И это не литературная проблема, это — страшно.
Страшны их «контакты» с окружающим миром. Режиссер театра «На досках» Сергей Кургинян говорит, что они ничтожества, по сравнению с женскими героинями «Евгения Онегина» и «Героя нашего времени» — Татьяной и княжной Мэри.
Татьяна и княжна Мэри ничего не могут с ними сделать!
«Они утратили понемногу, идя путями томления, сначала Бога, потом мир, наконец – самих себя», — пишет о своей эпохе Блок.
«Беспомощная улыбка человека, который потерял себя», — формулировал Мандельштам.
По меньшей мере, нужно посмотреть на все это и спросить себя: «Это позади?». Или поэты послали нам предостережение без срока давности?
Вот в школе (где этим еще занимаются) чуть ли не жалеют Онегина и Печорина. Среда-де заела.
А 25-м кадром дергается: «Так можно». Или: «Можно и так».
А почему так нельзя?
«У них умерли страсти, – и природа стала чужда и непонятна для них», — писал Блок про людей начала 20 века.
В чем-то ведь таком дело!
Онегин и Печорин — люди, которые съели себя. И это не литературная проблема, это — страшно.
Страшны их «контакты» с окружающим миром. Режиссер театра «На досках» Сергей Кургинян говорит, что они ничтожества, по сравнению с женскими героинями «Евгения Онегина» и «Героя нашего времени» — Татьяной и княжной Мэри.
Татьяна и княжна Мэри ничего не могут с ними сделать!
«Они утратили понемногу, идя путями томления, сначала Бога, потом мир, наконец – самих себя», — пишет о своей эпохе Блок.
«Беспомощная улыбка человека, который потерял себя», — формулировал Мандельштам.
По меньшей мере, нужно посмотреть на все это и спросить себя: «Это позади?». Или поэты послали нам предостережение без срока давности?
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Уважаемая Госдума вчера приняла закон, упрощающий получение вида на жительство в России иностранным IT-специалистам и членам их семей. Закон приняли тихо, практически без обсуждения, даже комментариев никаких не слышно. И это вызывает прямо-таки изумление и множество вопросов. А условно уважаемая Дума очередной раз рискует превратиться в безусловно неуважаемую.
Вопросы:
1. В чем необходимость этого закона, господа? Говорится, что России якобы не хватает аж 170 тыс. квалифицированных IT-специалистов, и взять их в России неоткуда. Вы в своем уме? В России нет IT-специалистов? Это просто абсурд какой-то! — у нас сотни тысяч отличных IT-специалистов, таланты и качества которых подтверждены на всех возможных уровнях. Ах, не хватает именно «высококвалифицированных»? Так платите российским IT-специалистам больше, в чем проблема?
Да будет известно читателям, если вдруг еще не, что в РФ «высококвалифицированность» определяется уровнем зарплаты. То есть если вам за работу платят, скажем, 40 тыс. руб. — то вы так себе специалист, прямо скажем, а вот если вам — например в Сбере или в РЖД — за работу над кривым сайтом в составе микрокоманды из 100 человек платят 500 тыс. руб. — то вы — «высококвалифицированный» специалист. Изящно, правда?
Кроме того, этот закон — просто плевок в лицо десяткам тысяч российских специалистов, которые после этого должны понять, что в России им места нет: как ни старайся, как ни вкалывай, как ни подпрыгивай, а иностранец всегда тебя — с помощью государства — обскачет. Просто потому, что он, иностранец — первый сорт, а ты — российский специалист, и потому твой номер последний.
2. А как же с импортозамещением, господа депутаты и правительство? Ведь производство в IT-сфере — тоже производство. Мы хотим его проводить руками не своих замечательных специалистов — которых огромное число — а именно руками иностранных, чтобы наша IT-продукция была таким образом не вполне наша. Это точно государственная позиция, вы ничего не перепутали?
3. А что с национальной безопасностью, уважаемые господа? Ведь IT-сфера в многих своих частях — отрасль стратегическая. У нас идет СВО на Украине, мы вступили в принципиальную борьбу с Западом, который хочет нашей погибели, и в это время вы хотите ввезти в страну и использовать в стратегической отрасли иностранцев — то есть потенциальных шпионов и вредителей, так как это люди, управляемые с Запада — если не прямо его спецслужбами, то как минимум тем антироссийским дискурсом, который господствует на Западе. Это точно надо, вы уверены?
4. И наконец. Все эти законодательные и управленческие потуги и телодвижения насчет IT-специалистов вызваны тем, что какая-то их часть после начала СВО сбежали из страны. Сбежали, рассудив, что их комфорт и доходы гораздо важнее Родины и ее проблем. Эти «беженцы» получали непомерно большие зарплаты, работая в конторах, наживавшихся за счет поддерживаемого государством монополизма и за счет сращивания бизнеса с государством — типа «Яндекса». То есть их «высококвалифицированность» была обеспечена не их выдающимися талантами, а просто незаконными действиями их хозяев, которые почему-то поддерживались и продолжают поддерживаться государством. Так что, господа госчиновники, вам так нравится эта «схема», что вы хотите ее продолжать и повторить? Чтобы снова наживаться на монополистах, а потом чтобы Россия снова «неожиданно оказалась» у разбитого корыта — так, что ли?
А может быть, надо что-то вконсерватории госуправлении подправить?
Вопросы:
1. В чем необходимость этого закона, господа? Говорится, что России якобы не хватает аж 170 тыс. квалифицированных IT-специалистов, и взять их в России неоткуда. Вы в своем уме? В России нет IT-специалистов? Это просто абсурд какой-то! — у нас сотни тысяч отличных IT-специалистов, таланты и качества которых подтверждены на всех возможных уровнях. Ах, не хватает именно «высококвалифицированных»? Так платите российским IT-специалистам больше, в чем проблема?
Да будет известно читателям, если вдруг еще не, что в РФ «высококвалифицированность» определяется уровнем зарплаты. То есть если вам за работу платят, скажем, 40 тыс. руб. — то вы так себе специалист, прямо скажем, а вот если вам — например в Сбере или в РЖД — за работу над кривым сайтом в составе микрокоманды из 100 человек платят 500 тыс. руб. — то вы — «высококвалифицированный» специалист. Изящно, правда?
Кроме того, этот закон — просто плевок в лицо десяткам тысяч российских специалистов, которые после этого должны понять, что в России им места нет: как ни старайся, как ни вкалывай, как ни подпрыгивай, а иностранец всегда тебя — с помощью государства — обскачет. Просто потому, что он, иностранец — первый сорт, а ты — российский специалист, и потому твой номер последний.
2. А как же с импортозамещением, господа депутаты и правительство? Ведь производство в IT-сфере — тоже производство. Мы хотим его проводить руками не своих замечательных специалистов — которых огромное число — а именно руками иностранных, чтобы наша IT-продукция была таким образом не вполне наша. Это точно государственная позиция, вы ничего не перепутали?
3. А что с национальной безопасностью, уважаемые господа? Ведь IT-сфера в многих своих частях — отрасль стратегическая. У нас идет СВО на Украине, мы вступили в принципиальную борьбу с Западом, который хочет нашей погибели, и в это время вы хотите ввезти в страну и использовать в стратегической отрасли иностранцев — то есть потенциальных шпионов и вредителей, так как это люди, управляемые с Запада — если не прямо его спецслужбами, то как минимум тем антироссийским дискурсом, который господствует на Западе. Это точно надо, вы уверены?
4. И наконец. Все эти законодательные и управленческие потуги и телодвижения насчет IT-специалистов вызваны тем, что какая-то их часть после начала СВО сбежали из страны. Сбежали, рассудив, что их комфорт и доходы гораздо важнее Родины и ее проблем. Эти «беженцы» получали непомерно большие зарплаты, работая в конторах, наживавшихся за счет поддерживаемого государством монополизма и за счет сращивания бизнеса с государством — типа «Яндекса». То есть их «высококвалифицированность» была обеспечена не их выдающимися талантами, а просто незаконными действиями их хозяев, которые почему-то поддерживались и продолжают поддерживаться государством. Так что, господа госчиновники, вам так нравится эта «схема», что вы хотите ее продолжать и повторить? Чтобы снова наживаться на монополистах, а потом чтобы Россия снова «неожиданно оказалась» у разбитого корыта — так, что ли?
А может быть, надо что-то в
Telegram
Срочно, Сейчас
🏡Госдума приняла закон об упрощенной выдаче иностранным IT-специалистам и их семьям видов на жительства в России
Антиутопию в реальность: Netflix анонсировал реалити-шоу «Игра в кальмара»
📌Представитель компании честно назвал будущий проект «социальным экспериментом», а также честно признал, что компания превращает вымышленный мир в реальность. Необходимо только уточнить, что превращают в реальность один из видов антиутопии, где элита развлекается тем, как плебс уничтожает друг друга.
В отличие от советского исторического эксперимента, который должен был создать нового человека, подобные эксперименты по расчеловечиванию заведомо более успешны, так как человека проще толкать вниз, чем поднимать вверх.
Удивительно то, что эксперимент будет проводиться публично, у всех на глазах. Похоже, что бешеная популярность фильма сериала показала, что подмыты очередные бастионы гуманизма, человечество алчет хлеба и кровавых зрелищ.
И так как деградация продолжается, однажды эта кровавость тоже станет настоящей, как когда-то гладиаторские бои. И тогда вымышленный мир антиутопии прорастет в реальности и станет ей.
🆕Реалити-шоу «Игра в кальмара: Задача» анонсировала стрим-платформа Netflix, 15 июня сообщает The Hollywood reporters.
Компания заявила, что устраивает серию реальных игр, которая станет «самым большим реалити-конкурсом в истории». Шоу будет создано на основе одноименной суперпопулярной антиутопии. Отличие в том, что в фильме игроки в случае проигрыша умирали.
Денежный приз шоу составит $4,56 млн, Netflix утверждает, что эта выплата станет крупнейшим единовременным денежным призом в истории телевидения.
Кроме того, в игре примут участие 456 человек, это также станет самым большим актерским составом для подобных конкурсов. Сообщается, что реалити-конкурс будет состоять из 10 эпизодов (на один больше, чем в первом сезоне драматического сериала).
Новый проект прокомментировал вице-президент компании Брэндон Риг: «Мы благодарны за поддержку, когда мы превращаем вымышленный мир в реальность в этом массовом соревновании и социальном эксперименте.
Поклонников драматического сериала ждет увлекательное и непредсказуемое путешествие, поскольку наши 456 участников из реального мира проходят самую большую в истории серию соревнований, полную напряжения и поворотов, с самым большим в истории денежным призом в конце».
Отмечается, что идея шоу очевидна. В ноябре 2021 года YouTube-блогер MrBeast снял и опубликовал неофициальный конкурс по мотивам фильма, который набрал более 250 миллионов просмотров с момента своего выхода.
Еще по теме:
«Игра в кальмара» проблематизирует капитализм в XXI веке — режиссер сериала
Психологи ОАЭ бьют тревогу по поводу влияния «Игры в кальмара» на детей
РВС
📌Представитель компании честно назвал будущий проект «социальным экспериментом», а также честно признал, что компания превращает вымышленный мир в реальность. Необходимо только уточнить, что превращают в реальность один из видов антиутопии, где элита развлекается тем, как плебс уничтожает друг друга.
В отличие от советского исторического эксперимента, который должен был создать нового человека, подобные эксперименты по расчеловечиванию заведомо более успешны, так как человека проще толкать вниз, чем поднимать вверх.
Удивительно то, что эксперимент будет проводиться публично, у всех на глазах. Похоже, что бешеная популярность фильма сериала показала, что подмыты очередные бастионы гуманизма, человечество алчет хлеба и кровавых зрелищ.
И так как деградация продолжается, однажды эта кровавость тоже станет настоящей, как когда-то гладиаторские бои. И тогда вымышленный мир антиутопии прорастет в реальности и станет ей.
🆕Реалити-шоу «Игра в кальмара: Задача» анонсировала стрим-платформа Netflix, 15 июня сообщает The Hollywood reporters.
Компания заявила, что устраивает серию реальных игр, которая станет «самым большим реалити-конкурсом в истории». Шоу будет создано на основе одноименной суперпопулярной антиутопии. Отличие в том, что в фильме игроки в случае проигрыша умирали.
Денежный приз шоу составит $4,56 млн, Netflix утверждает, что эта выплата станет крупнейшим единовременным денежным призом в истории телевидения.
Кроме того, в игре примут участие 456 человек, это также станет самым большим актерским составом для подобных конкурсов. Сообщается, что реалити-конкурс будет состоять из 10 эпизодов (на один больше, чем в первом сезоне драматического сериала).
Новый проект прокомментировал вице-президент компании Брэндон Риг: «Мы благодарны за поддержку, когда мы превращаем вымышленный мир в реальность в этом массовом соревновании и социальном эксперименте.
Поклонников драматического сериала ждет увлекательное и непредсказуемое путешествие, поскольку наши 456 участников из реального мира проходят самую большую в истории серию соревнований, полную напряжения и поворотов, с самым большим в истории денежным призом в конце».
Отмечается, что идея шоу очевидна. В ноябре 2021 года YouTube-блогер MrBeast снял и опубликовал неофициальный конкурс по мотивам фильма, который набрал более 250 миллионов просмотров с момента своего выхода.
Еще по теме:
«Игра в кальмара» проблематизирует капитализм в XXI веке — режиссер сериала
Психологи ОАЭ бьют тревогу по поводу влияния «Игры в кальмара» на детей
РВС
ВОЗ нуждается в российских экспертах, считает глава офиса в Москве
📌ВОЗ очень не хочет, чтобы Россия сорвалась с крючка. Российская система здравоохранения в большой степени оказалась под внешним управлением.
Это хорошо показала кампания по насильственной вакцинации, когда местные главы Роспотребнадзора диктовали губернаторам, как им нужно вести социальную политику, и сами при этом исполняли международные рекомендации.
ВОЗ нужно и дальше управлять российским здравоохранением. И российские эксперты ей нужны не для того, чтобы у них мнение спрашивать, а чтобы через них укреплять свое влияние на российское здравоохранение.
🆕Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) нужны российские квалифицированные эксперты из России. Об этом заявила глава офиса ВОЗ в Российской Федерации Мелита Вуйнович 17 июня в ходе подиумной дискуссии на площадке ПМЭФ
Однако квалифицированных экспертов из России не назначают, сказала она.
«Я на этой площадке могу сказать — нам нужно больше экспертов из РФ, их не назначают, там есть конкурсы и абсолютно на каждый конкурс я бы хотела видеть хотя бы три или четыре заявления от российских экспертов, которые туда будут попадать», — сказала Вуйнович.
Она добавила, что «тогда мы можем влиять на все эти инструменты, которые ВОЗ как секретариат может предлагать своим государствам-членам, и тогда их практически усваивать, потому что секретариат не может влиять на свои государства-члены, если государства-члены не находятся в нашем штате».
Во время своего доклада глава российского офиса ВОЗ сказала, что организации необходимо находить новые возможности сотрудничества.
📌ВОЗ очень не хочет, чтобы Россия сорвалась с крючка. Российская система здравоохранения в большой степени оказалась под внешним управлением.
Это хорошо показала кампания по насильственной вакцинации, когда местные главы Роспотребнадзора диктовали губернаторам, как им нужно вести социальную политику, и сами при этом исполняли международные рекомендации.
ВОЗ нужно и дальше управлять российским здравоохранением. И российские эксперты ей нужны не для того, чтобы у них мнение спрашивать, а чтобы через них укреплять свое влияние на российское здравоохранение.
🆕Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) нужны российские квалифицированные эксперты из России. Об этом заявила глава офиса ВОЗ в Российской Федерации Мелита Вуйнович 17 июня в ходе подиумной дискуссии на площадке ПМЭФ
Однако квалифицированных экспертов из России не назначают, сказала она.
«Я на этой площадке могу сказать — нам нужно больше экспертов из РФ, их не назначают, там есть конкурсы и абсолютно на каждый конкурс я бы хотела видеть хотя бы три или четыре заявления от российских экспертов, которые туда будут попадать», — сказала Вуйнович.
Она добавила, что «тогда мы можем влиять на все эти инструменты, которые ВОЗ как секретариат может предлагать своим государствам-членам, и тогда их практически усваивать, потому что секретариат не может влиять на свои государства-члены, если государства-члены не находятся в нашем штате».
Во время своего доклада глава российского офиса ВОЗ сказала, что организации необходимо находить новые возможности сотрудничества.
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 16.06.2022 ПМЭФ против России, от Чемезова до Киркорова. Турция, Китай и настоящие союзники
Первый день Петербургского экономического форума не принес ничего существенного кроме автомобильных пробок и «заряженного» ценника на услуги такси. Сам форум, помимо фантасмагорической цены билета (960 тыс рублей, или около 40 бронежилетов четвертого класса защиты, которых так не хватает нашим военнослужащим), запомнился ПЦР-тестами, которые везде давно отменили, резиновой искусственной женщиной Грефа, содомитом Киркоровым, который будет строить развлекательный центр в Ленобласти, программой форума от Клауса Шваба и олигархом из Ростеха Чемезовым, который совершил своеобразный каминг-аут, высказавшись против импортозамещения. Видимо, главная цель форума, собравшего, по данным организаторов, 13 тыс участников (мысленно умножаем на цену билета и делим на все неполученное нашей армией и жителями освобожденных территорий) –продемонстрировать Президенту Путину, который намерен посетить этот шабаш 17 июня, почти полное единодушие элитки в вопросах слива страны и в частности, самого Президента.
Тем временем, Турция под шумок российской спецоперации оккупирует Сирию, укровояки утюжат Донбасс из всего что только у них есть включая западное оружие, а в как бы освобожденном от нацистов Северодонецке завод Азот превращают в новую Азовсталь. Путин тем временем заручился поддержкой дядюшки Си в вопросах спецоперации, но на самом деле цена этой поддержки весьма невелика-Китай силен отнюдь не армией, а экономикой, которая на ПМЭФ представлена весьма номинально. Все это лишний раз подтверждает бессмертную цитату императора Александра Третьего про единственных настоящих союзников России. Когда же власть это наконец поймет, и не лучше ли для Владимира Владимировича, вместо метания бисера перед участника ПМЭФ, прислать туда Бортникова с Бастрыкиным и сотней автозаков?
✅ см реакцию: https://youtu.be/hg2D_CI92hw
Первый день Петербургского экономического форума не принес ничего существенного кроме автомобильных пробок и «заряженного» ценника на услуги такси. Сам форум, помимо фантасмагорической цены билета (960 тыс рублей, или около 40 бронежилетов четвертого класса защиты, которых так не хватает нашим военнослужащим), запомнился ПЦР-тестами, которые везде давно отменили, резиновой искусственной женщиной Грефа, содомитом Киркоровым, который будет строить развлекательный центр в Ленобласти, программой форума от Клауса Шваба и олигархом из Ростеха Чемезовым, который совершил своеобразный каминг-аут, высказавшись против импортозамещения. Видимо, главная цель форума, собравшего, по данным организаторов, 13 тыс участников (мысленно умножаем на цену билета и делим на все неполученное нашей армией и жителями освобожденных территорий) –продемонстрировать Президенту Путину, который намерен посетить этот шабаш 17 июня, почти полное единодушие элитки в вопросах слива страны и в частности, самого Президента.
Тем временем, Турция под шумок российской спецоперации оккупирует Сирию, укровояки утюжат Донбасс из всего что только у них есть включая западное оружие, а в как бы освобожденном от нацистов Северодонецке завод Азот превращают в новую Азовсталь. Путин тем временем заручился поддержкой дядюшки Си в вопросах спецоперации, но на самом деле цена этой поддержки весьма невелика-Китай силен отнюдь не армией, а экономикой, которая на ПМЭФ представлена весьма номинально. Все это лишний раз подтверждает бессмертную цитату императора Александра Третьего про единственных настоящих союзников России. Когда же власть это наконец поймет, и не лучше ли для Владимира Владимировича, вместо метания бисера перед участника ПМЭФ, прислать туда Бортникова с Бастрыкиным и сотней автозаков?
✅ см реакцию: https://youtu.be/hg2D_CI92hw
YouTube
Реакция 16.06.2022 ПМЭФ против России, от Чемезова до Киркорова. Турция, Китай и настоящие союзники
Будущее России — это семья с двумя, тремя детьми и больше — Путин
❓Интересно, кто будет это будущее строить? Феминистки, которых вот-вот запустят в школы? Или наши соцслужбы, сооружающие очередной ювенальный поход против российских семей во главе с детским омбудсменом Львовой -Беловой?
А так-то мы с президентом согласны.
❓Интересно, кто будет это будущее строить? Феминистки, которых вот-вот запустят в школы? Или наши соцслужбы, сооружающие очередной ювенальный поход против российских семей во главе с детским омбудсменом Львовой -Беловой?
А так-то мы с президентом согласны.
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
Феминисток пустят в российские школы?
Недавно с инициативой ввести в школах уроки этикета заявила о себе Национальная ассоциация экспертов по деловой этике (НАДЭП). Судя по тому, что эту новость разнесли все федеральные агентства, чиновники таки очень хотят…
Недавно с инициативой ввести в школах уроки этикета заявила о себе Национальная ассоциация экспертов по деловой этике (НАДЭП). Судя по тому, что эту новость разнесли все федеральные агентства, чиновники таки очень хотят…
А это еще один бонус, который принесла коронавирусная эпопея власть имущим. Постепенный отказ от наличных денег из "страха", что они переносят инфекцию. Банки Гонг-Конга закрыли банкоматы, заявив, что наличные деньги могут быть заражены вирусом.
Но деньги в банке - это уже не совсем наши деньги. Ибо уже не только мы контролируем их. Более того, мы в любую минуту можем их лишиться решением какого-нибудь чиновника или банкира.
Но деньги в банке - это уже не совсем наши деньги. Ибо уже не только мы контролируем их. Более того, мы в любую минуту можем их лишиться решением какого-нибудь чиновника или банкира.
Telegram
Slovo TV Царёва
Банки в Китае закрыли банкоматы, сославшись на «зараженную вирусом наличность».
Прежде всего стоит отметить, что не существует такого понятия, как «зараженная вирусом наличность», однако это не мешает правительству Китая оказывать давление на жителей страны…
Прежде всего стоит отметить, что не существует такого понятия, как «зараженная вирусом наличность», однако это не мешает правительству Китая оказывать давление на жителей страны…
Психолог: «Надо, стиснув зубы, учиться у врага»
Если вы помните, был такой знаменитый философ Шпенглер, который сразу после Первой мировой войны написал книгу, которая, кстати, по-немецки звучит гораздо интереснее и глубже ― «Падение Запада», а русские перевели как «Закат Европы». Можно сказать, что Великая Октябрьская социалистическая революция отсрочила это падение. Что если бы ее не было, действительно, он бы упал. Он зашатался очень сильно после Первой мировой войны.
И если мы сейчас живем во времена упадка, то один из симптомов упадка ― это резкое ослабление мужского начала. Когда цивилизация находится в упадке, мужское начало резко из жизни уходит. Они не нужны уже, мужчины.
Это очень важно понимать. То есть что мы должны делать? Можем ли мы ход времени остановить? ― к вопросу об управлении историей. Я вопросы задаю: до какой степени мы можем управлять историей? Или надо строить ковчег и создавать, говоря языком Русского географического общества, уже спасательную экспедицию?
Что мы можем этому противопоставить?
Из доклада путешественника, сделанного на конференции РВС. Полностью доклад можно прочитать здесь
Если вы помните, был такой знаменитый философ Шпенглер, который сразу после Первой мировой войны написал книгу, которая, кстати, по-немецки звучит гораздо интереснее и глубже ― «Падение Запада», а русские перевели как «Закат Европы». Можно сказать, что Великая Октябрьская социалистическая революция отсрочила это падение. Что если бы ее не было, действительно, он бы упал. Он зашатался очень сильно после Первой мировой войны.
И если мы сейчас живем во времена упадка, то один из симптомов упадка ― это резкое ослабление мужского начала. Когда цивилизация находится в упадке, мужское начало резко из жизни уходит. Они не нужны уже, мужчины.
Это очень важно понимать. То есть что мы должны делать? Можем ли мы ход времени остановить? ― к вопросу об управлении историей. Я вопросы задаю: до какой степени мы можем управлять историей? Или надо строить ковчег и создавать, говоря языком Русского географического общества, уже спасательную экспедицию?
Что мы можем этому противопоставить?
Из доклада путешественника, сделанного на конференции РВС. Полностью доклад можно прочитать здесь
Красная весна
Психолог: «Надо, стиснув зубы, учиться у врага»
Андраник Сулейманян, путешественник, психолог, главный редактор журнала «Всемiрный путешественник»
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
В середине XX века в мировой философии появилось понятие «шизокапитализм», которое предполагает разорванность личности, живущей при соответствующем строе.
Общественно-политическая реальность, не позволяет жить подлинно и приводит к этой разорванности.
Разорванность, в свою очередь, порождает огромный комплекс явлений от нью-эйджевых сообществ до финансовых пирамид. Все эти случаи объединяет одно: каждый раз это вариант, куда броситься из омута, который затягивает раздерганного человека.
Что-то вмешивается в твою жизнь, запутанную, наполненную проблемами— в этом завязка популярного сериала «Игра в кальмара». Само это уже интересно.
Герой «Игры в кальмара» немолод, разведён, по уши погряз в долгах и сидит на шее у пожилой матери. Однажды он встречает в метро незнакомца, который сначала предлагает сыграть в детскую игру, а затем вручает ему немалую сумму и визитку.
Далее следует таинственный турнир на выживание, в котором, после того, как из соревнования выбывает один игрок, размер приза увеличивается. Тут видится четкая аллюзия на жизнь современного человека.
Шизокапитализм создает трясину, из которой почти невозможно выбраться, «производя» при этом людей, тем более не способных это сделать. Но что все-таки зависит от нас?
У Маяковского есть стихотворение, посвященное смерти Есенина. Оно заканчивалось так:
Для веселия
планета наша
мало оборудована.
Надо
вырвать
радость
у грядущих дней.
В этой жизни
помереть
не трудно.
Сделать жизнь
значительно трудней.
Так вот сыграть в «кальмара», пойти на квест или стать участником финансовой пирамиды не так трудно, а обрести себя, судьбу, любовь...
От подписчика
Общественно-политическая реальность, не позволяет жить подлинно и приводит к этой разорванности.
Разорванность, в свою очередь, порождает огромный комплекс явлений от нью-эйджевых сообществ до финансовых пирамид. Все эти случаи объединяет одно: каждый раз это вариант, куда броситься из омута, который затягивает раздерганного человека.
Что-то вмешивается в твою жизнь, запутанную, наполненную проблемами— в этом завязка популярного сериала «Игра в кальмара». Само это уже интересно.
Герой «Игры в кальмара» немолод, разведён, по уши погряз в долгах и сидит на шее у пожилой матери. Однажды он встречает в метро незнакомца, который сначала предлагает сыграть в детскую игру, а затем вручает ему немалую сумму и визитку.
Далее следует таинственный турнир на выживание, в котором, после того, как из соревнования выбывает один игрок, размер приза увеличивается. Тут видится четкая аллюзия на жизнь современного человека.
Шизокапитализм создает трясину, из которой почти невозможно выбраться, «производя» при этом людей, тем более не способных это сделать. Но что все-таки зависит от нас?
У Маяковского есть стихотворение, посвященное смерти Есенина. Оно заканчивалось так:
Для веселия
планета наша
мало оборудована.
Надо
вырвать
радость
у грядущих дней.
В этой жизни
помереть
не трудно.
Сделать жизнь
значительно трудней.
Так вот сыграть в «кальмара», пойти на квест или стать участником финансовой пирамиды не так трудно, а обрести себя, судьбу, любовь...
От подписчика
Конгрессмен и сторонница Трампа заявила о разработке закона, запрещающего детям смотреть шоу трансгендеров
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин объявила, что она представила законопроект, который сделает незаконным участие детей в выступлениях трансвеститов. Об этом она написала на своей странице в Твиттере 15 июня.
«Я вношу законопроект, запрещающий детям смотреть выступления Drag Queen», написала представитель Республиканской партии в Twitter.
Ранее Грин сослалась на видеокадры, на которых была показана пекарня в Нью-Джерси, устроившая дрэг-шоу перед детьми и их родителями.
«Это должно быть вне закона. Какая разница: дети засовывают деньги в лифчик для трансвеститов и лифчик для стриптизерш? Никакой разницы. Это неправильно, и это идеологическая обработка», — написала она в Twitter.
В июне в штате Техас законодатель представил на уровне штата законопроект о запрете шоу трансвеститов с участием детей.
Это произошло через несколько дней после того, как в одном из техасских баров состоялось мероприятие под названием «Затащите детей на гей-парад: семейное дрэг-шоу», вызвавшее протесты.
«Мероприятия минувших выходных были навязчивыми и демонстрируют, что взрослые извращенцы одержимы сексуализацией маленьких детей», — говорится в заявлении члена палаты представителей от Республиканской партии Брайана Слейтона.
«Как отец семейства, я бы никогда не взял своих детей на дрэг-шоу, и я знаю, что спикер Дейд Фелан и остальные мои коллеги-республиканцы тоже этого не сделают».
Он добавил: «Защиты наших собственных детей недостаточно, и наша ответственность как законодателей, должна касаться сексуализации, происходящей в Техасе», — говорится в заявлении.
А во Флориде губернатор-республиканец Рон ДеСантис на этой неделе пригрозил направить государственные службы защиты детей на родителей, которые берут своих детей на шоу трансвеститов.
«Раньше детей держали подальше от этого… раньше все с этим соглашались. Теперь кажется, что предпринимаются согласованные усилия, чтобы всё больше и больше знакомить детей с вещами, которые не соответствуют их возрасту», — заметил губернатор.
Кроме того, депутаты Республиканской партии в Аризоне в июне заявили, что они работают над законопроектом о запрете дрэг-шоу перед детьми, а сенатор-республиканец Винс Лич утверждает, что пропаганда трансгендеризма детям, вероятно, окажет пагубное влияние на следующее поколение.
РВС
Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин объявила, что она представила законопроект, который сделает незаконным участие детей в выступлениях трансвеститов. Об этом она написала на своей странице в Твиттере 15 июня.
«Я вношу законопроект, запрещающий детям смотреть выступления Drag Queen», написала представитель Республиканской партии в Twitter.
Ранее Грин сослалась на видеокадры, на которых была показана пекарня в Нью-Джерси, устроившая дрэг-шоу перед детьми и их родителями.
«Это должно быть вне закона. Какая разница: дети засовывают деньги в лифчик для трансвеститов и лифчик для стриптизерш? Никакой разницы. Это неправильно, и это идеологическая обработка», — написала она в Twitter.
В июне в штате Техас законодатель представил на уровне штата законопроект о запрете шоу трансвеститов с участием детей.
Это произошло через несколько дней после того, как в одном из техасских баров состоялось мероприятие под названием «Затащите детей на гей-парад: семейное дрэг-шоу», вызвавшее протесты.
«Мероприятия минувших выходных были навязчивыми и демонстрируют, что взрослые извращенцы одержимы сексуализацией маленьких детей», — говорится в заявлении члена палаты представителей от Республиканской партии Брайана Слейтона.
«Как отец семейства, я бы никогда не взял своих детей на дрэг-шоу, и я знаю, что спикер Дейд Фелан и остальные мои коллеги-республиканцы тоже этого не сделают».
Он добавил: «Защиты наших собственных детей недостаточно, и наша ответственность как законодателей, должна касаться сексуализации, происходящей в Техасе», — говорится в заявлении.
А во Флориде губернатор-республиканец Рон ДеСантис на этой неделе пригрозил направить государственные службы защиты детей на родителей, которые берут своих детей на шоу трансвеститов.
«Раньше детей держали подальше от этого… раньше все с этим соглашались. Теперь кажется, что предпринимаются согласованные усилия, чтобы всё больше и больше знакомить детей с вещами, которые не соответствуют их возрасту», — заметил губернатор.
Кроме того, депутаты Республиканской партии в Аризоне в июне заявили, что они работают над законопроектом о запрете дрэг-шоу перед детьми, а сенатор-республиканец Винс Лич утверждает, что пропаганда трансгендеризма детям, вероятно, окажет пагубное влияние на следующее поколение.
РВС
Замечательная сказка и для взрослых, и для детей
Сказка о русской игрушке - "Ванька-Встанька"
https://www.youtube.com/watch?v=rtobphHHPXA
Сказка о русской игрушке - "Ванька-Встанька"
https://www.youtube.com/watch?v=rtobphHHPXA
YouTube
СКАЗКА О РУССКОЙ ИГРУШКЕ. ВАНЬКА-ВСТАНЬКА. Читает протоиерей Сергий Баранов
О. Сергий читает стихотворения Е. Евтушенко "Сказка о русской игрушке - Ванька-Встанька".
_____________________________
Мы рады приветствовать вас на канале православной творческой студии протоиерея Сергия Баранова « Лети высоко».
● Подпишитесь на наш канал…
_____________________________
Мы рады приветствовать вас на канале православной творческой студии протоиерея Сергия Баранова « Лети высоко».
● Подпишитесь на наш канал…
В Совете Федерации поддержали идею сокращения декретных отпусков
📌Это к вопросу о том, как наша власть слушает чаяния Путина о демографической политике, о том, как сделать так, чтобы рождалось много детей, и делает ровно наоборот.
Сначала они отняли у семей бабушек и дедушек своей пенсионной реформой, теперь еще одна мера, бьющая по демографии.
Вопрос о том, сколько могут потерять те, кто выходит на работу раньше срока, не так важен, как проблема того, что работодатель получает механизм "добровольного" сокращения длительности декретного отпуска.
В подобном сокращении декретных отпусков в первую очередь заинтересован именно работодатель, и он всеми "добровольно-принудительными" методами постарается сократить эти отпуска до минимума.
В подобных вопросах парламентариям следовало бы руководствоваться не финансовыми категориями, а вопросами поддержки семей. Но, видимо, давление со стороны бизнеса в этих вопросах слишком велико.
Надо помнить, что в январе 2020 года правительство Дмитрия Медведева отменило свыше 1200 постановлений времен СССР, в числе которых было много подзаконных актов по охране труда. Возможное сокращение декретных отпусков - одно из последствий этого шага.
🆕Предложение о праве матерей добровольно сократить себе срок декретного отпуска поддержал член Совета Федерации Владимир Круглый. Об этом он заявил 14 июня в комментарии РИА Новости.
«Здравая мысль, потому что многие выходят на работу раньше срока и теряют в деньгах», — сказал Круглый, комментируя инициативу Общественной палаты по более вариативному подходу к декретному отпуску.
Сенатор также заявил, что надо приветствовать все меры, направленные на поддержку материнства.
Напомним, Общественная палата РФ предложила узаконить самостоятельный выбор длительности декретного отдыха для молодых мам.
Согласно нынешнему законодательству, если мать уходит в декретный отпуск, ей в течение полутора лет выплачивается 40% от ее средней заработной платы. Общественная палата предлагает узаконить возможность изменения этого срока по желанию матери.
Например, женщина может уйти в декрет только на девять месяцев, при этом будет получать 80% от зарплаты. Или, наоборот, уйти в декрет на три года и получать каждый месяц по 20% от зарплаты.
РВС
📌Это к вопросу о том, как наша власть слушает чаяния Путина о демографической политике, о том, как сделать так, чтобы рождалось много детей, и делает ровно наоборот.
Сначала они отняли у семей бабушек и дедушек своей пенсионной реформой, теперь еще одна мера, бьющая по демографии.
Вопрос о том, сколько могут потерять те, кто выходит на работу раньше срока, не так важен, как проблема того, что работодатель получает механизм "добровольного" сокращения длительности декретного отпуска.
В подобном сокращении декретных отпусков в первую очередь заинтересован именно работодатель, и он всеми "добровольно-принудительными" методами постарается сократить эти отпуска до минимума.
В подобных вопросах парламентариям следовало бы руководствоваться не финансовыми категориями, а вопросами поддержки семей. Но, видимо, давление со стороны бизнеса в этих вопросах слишком велико.
Надо помнить, что в январе 2020 года правительство Дмитрия Медведева отменило свыше 1200 постановлений времен СССР, в числе которых было много подзаконных актов по охране труда. Возможное сокращение декретных отпусков - одно из последствий этого шага.
🆕Предложение о праве матерей добровольно сократить себе срок декретного отпуска поддержал член Совета Федерации Владимир Круглый. Об этом он заявил 14 июня в комментарии РИА Новости.
«Здравая мысль, потому что многие выходят на работу раньше срока и теряют в деньгах», — сказал Круглый, комментируя инициативу Общественной палаты по более вариативному подходу к декретному отпуску.
Сенатор также заявил, что надо приветствовать все меры, направленные на поддержку материнства.
Напомним, Общественная палата РФ предложила узаконить самостоятельный выбор длительности декретного отдыха для молодых мам.
Согласно нынешнему законодательству, если мать уходит в декретный отпуск, ей в течение полутора лет выплачивается 40% от ее средней заработной платы. Общественная палата предлагает узаконить возможность изменения этого срока по желанию матери.
Например, женщина может уйти в декрет только на девять месяцев, при этом будет получать 80% от зарплаты. Или, наоборот, уйти в декрет на три года и получать каждый месяц по 20% от зарплаты.
РВС
rvs.su
В Совете Федерации поддержали идею сокращения декретных отпусков | РВС
Предложение о праве матерей добровольно сократить себе срок декретного отпуска поддержал член Совета федерации Владимир Круглый. Об этом он заявил 14 июня в комментарии РИА Новости. «Здравая мысль, потому что многие выходят на работу раньше срока и теряют…
Forwarded from Мария Шукшина
В продолжение темы "упаковка для сока" или суверенитет?
Кто не понял, в чем суть моего поста объясню комментарием подписчика:
"Никогда даже не заходила в разные "маки".. но уверена, что они много заплатили за то, чтобы выдавить из Москвы и из нашего сознания всякие пирожковые, бульонные, блинные закусочные и тд. Пышечные только в Питере наверное остались, да около него..."
Открытие Макдональдса в России произошло в 1990 году, многие согласятся, что эта дата - точка отсчёта ухода нашей страны от своих традиций во всём, западное стало стремительно выдавливать русское во всех сферах жизни. Я не говорю о том, что не нужно брать лучшее из мирового опыта развития цивилизаций, я говорю о том, что лучшее нужно нанизывать на национальные, генетические особенности! И если уж говорить о еде, то, как правильно написал автор комментария, пельмени и блины, а не гамбургеры с чизбургерами! Мы первыми покорили космос, и действительно стыдно, что страна с такими умами, свернула не в ту сторону...
Вчерашнее выступление Президента было обращено к деловой элите, не к народу, народ-то как раз готов к независимости и выдавливанию западной дури с русских земель. И его не надо в этом убеждать, ему надо дать возможность развиваться. Без ограничения произвола чиновников и монополий развитие невозможно.
Кто не понял, в чем суть моего поста объясню комментарием подписчика:
"Никогда даже не заходила в разные "маки".. но уверена, что они много заплатили за то, чтобы выдавить из Москвы и из нашего сознания всякие пирожковые, бульонные, блинные закусочные и тд. Пышечные только в Питере наверное остались, да около него..."
Открытие Макдональдса в России произошло в 1990 году, многие согласятся, что эта дата - точка отсчёта ухода нашей страны от своих традиций во всём, западное стало стремительно выдавливать русское во всех сферах жизни. Я не говорю о том, что не нужно брать лучшее из мирового опыта развития цивилизаций, я говорю о том, что лучшее нужно нанизывать на национальные, генетические особенности! И если уж говорить о еде, то, как правильно написал автор комментария, пельмени и блины, а не гамбургеры с чизбургерами! Мы первыми покорили космос, и действительно стыдно, что страна с такими умами, свернула не в ту сторону...
Вчерашнее выступление Президента было обращено к деловой элите, не к народу, народ-то как раз готов к независимости и выдавливанию западной дури с русских земель. И его не надо в этом убеждать, ему надо дать возможность развиваться. Без ограничения произвола чиновников и монополий развитие невозможно.
Мы как страна всё-таки имеем опыт борьбы с фашистской идеологией. Фактически единственный в мировой практике успешный опыт. Советский Союз победил, потому что он был очень идеологизированным государством, и, как пелось в песне «Священная война», мы «как два различных полюса» были «во всем враждебны» фашистам ― и поэтому победили.
И сейчас наши ребята на Украине, наши солдаты и офицеры, интуитивно это понимают и идут в бой под красными флагами ― и все это видят.
Это транслируется просто непрерывно, а в школах этому не просто препоны ставятся, а насаждается фактически что-то противоположное.
Что бы мы могли сказать, если бы у нас сейчас какой-нибудь ребенок в каком-нибудь докладе сказал бы, что бандеровцев надо «понять и принять», после всего, что произошло? А он будет в своем праве, потому что у нас это преподают в школе детям.
О том, что надо принять бандеровцев, что у них своя правда, написано в одной из книг (воспитательных, кстати говоря, воспитание не совсем устранено из школы), а именно в «Архипелаге ГУЛАГе».
Об этом и много еще о чем прямо пишет Солженицын. О том, что надо зэков приравнять к героям Великой Отечественной войны, потому что они тоже страдали, и так далее.
И вот эти подрывные вещи прямо преподаются нашим детям! И когда мы приходим с уроками, мы видим очень неприятную картину. Мы всегда пытаемся отталкиваться от того, что дети знают.
Мы спрашиваем: «Дети, что вы знаете о фашизме?» Вы знаете, что отвечают? Самое лучшее, что отвечают, если кто-то вообще что-то знает, — это, что не надо путать нацизм и фашизм.
«В Германии был нацизм — это было плохо, а фашизм — это совсем другое». Они разве только не говорят «хорошо». То есть они немного не договаривают.
Например, я недавно просматривал ролики, где украинские нацисты, конкретно батальон «Азов»*, обучают детей ― и столкнулся с этим. Я видел ролик 2015 года из Харькова.
Они говорят ровно теми же словами, что надо различать нацизм и фашизм, что нацизм — это плохо, он был в нацистской Германии. Но только они прямо говорят, что фашизм — это хорошо. Это единственное, в чем различие.
Если на это всё посмотреть, то будет понятно, откуда всё это растет. Откуда у нас возникает известный феномен, ставший мемом, «Коля из Уренгоя» (а ведь есть еще «Антон из Челябинска»), которые пышут ненавистью по отношению к празднику 9 мая, к Дню Победы. С ненавистью выражаются о наших ветеранах.
А почему такое происходит? А потому что системно зачищается идеологическое поле.
Из доклада Владимира Васильева (председателя региональных отделений РВС Москвы и Московской области), сделанного на конференции РВС. Полностью его можно прочитать по ссылке.
И сейчас наши ребята на Украине, наши солдаты и офицеры, интуитивно это понимают и идут в бой под красными флагами ― и все это видят.
Это транслируется просто непрерывно, а в школах этому не просто препоны ставятся, а насаждается фактически что-то противоположное.
Что бы мы могли сказать, если бы у нас сейчас какой-нибудь ребенок в каком-нибудь докладе сказал бы, что бандеровцев надо «понять и принять», после всего, что произошло? А он будет в своем праве, потому что у нас это преподают в школе детям.
О том, что надо принять бандеровцев, что у них своя правда, написано в одной из книг (воспитательных, кстати говоря, воспитание не совсем устранено из школы), а именно в «Архипелаге ГУЛАГе».
Об этом и много еще о чем прямо пишет Солженицын. О том, что надо зэков приравнять к героям Великой Отечественной войны, потому что они тоже страдали, и так далее.
И вот эти подрывные вещи прямо преподаются нашим детям! И когда мы приходим с уроками, мы видим очень неприятную картину. Мы всегда пытаемся отталкиваться от того, что дети знают.
Мы спрашиваем: «Дети, что вы знаете о фашизме?» Вы знаете, что отвечают? Самое лучшее, что отвечают, если кто-то вообще что-то знает, — это, что не надо путать нацизм и фашизм.
«В Германии был нацизм — это было плохо, а фашизм — это совсем другое». Они разве только не говорят «хорошо». То есть они немного не договаривают.
Например, я недавно просматривал ролики, где украинские нацисты, конкретно батальон «Азов»*, обучают детей ― и столкнулся с этим. Я видел ролик 2015 года из Харькова.
Они говорят ровно теми же словами, что надо различать нацизм и фашизм, что нацизм — это плохо, он был в нацистской Германии. Но только они прямо говорят, что фашизм — это хорошо. Это единственное, в чем различие.
Если на это всё посмотреть, то будет понятно, откуда всё это растет. Откуда у нас возникает известный феномен, ставший мемом, «Коля из Уренгоя» (а ведь есть еще «Антон из Челябинска»), которые пышут ненавистью по отношению к празднику 9 мая, к Дню Победы. С ненавистью выражаются о наших ветеранах.
А почему такое происходит? А потому что системно зачищается идеологическое поле.
Из доклада Владимира Васильева (председателя региональных отделений РВС Москвы и Московской области), сделанного на конференции РВС. Полностью его можно прочитать по ссылке.
Красная весна
Русские побеждают в спецоперации благодаря советскому
Владимир Васильев — председатель региональных отделений РВС Москвы и Московской области
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как давно вы в последний раз смотрели хороший фильм о любви между мужчиной и женщиной?
Это финальные кадры фильма "Мужчина и женщина".
P.S.Вчера скончался Жан-Луи Трентиньян.
Это финальные кадры фильма "Мужчина и женщина".
P.S.Вчера скончался Жан-Луи Трентиньян.
Forwarded from Мистерии в театре «На досках» С.Кургиняна
Тотальная ирония ради тотальной власти
Постмодернисты противопоставляют «центрирующим» процедурам поиска якобы существующих подлинных смыслов концепт «децентрирования». Суть которого в рассеивании смыслов в бесконечной сети произвольных ассоциаций, повторения и цитирования.
А базисную для классических принципов осмысления метафизику — постмодернизм заменяет тотальной иронией. Насмешкой над метафизикой и любыми концептами, осмысляющими бытие на основе метафизики.
То есть, постмодернизм объявляет отмену осмысленности бытия!
Но может быть, постмодернизм — это добросовестное заблуждение интеллектуалов, увлекшихся вариативностью современного мира? Или метод подхода к особо сложным и зыбким слагаемым современного мира, суть которых трудно схватить с помощью непостмодернистских подходов?
Хотелось бы верить. Но тщательный анализ не оставляет от такой веры камня на камне.
Постмодернизм не хочет ограничиваться какими-либо рамками и признать, что за этими рамками постмодернистский метод неприменим.
Постмодернизм настаивает, что попытки где-либо применить иной, непостмодернистский метод — это архаическое мракобесие. Тем самым, отрицая универсализм вообще, постмодернизм навязывает себя в качестве нового, так сказать, антиуниверсального универсализма. Любопытная претензия, не правда ли?
Ключевой вопрос здесь состоит в том, серьезно ли относится постмодернизм к собственным утверждениям.
Да, постмодернизм ко всему остальному относится с тотальной иронией. Он провозглашает, что только эта ирония является подлинной альтернативой архаичной метафизике. И тем самым может, в каком-то смысле, эту метафизику заменить.
Конфликт иронии с метафизикой, как и любой другой конфликт, является конфликтом властным, то есть политическим. Конфликтуя с метафизикой, постмодернистская ирония хочет власти. Она хочет свергнуть метафизику с трона и усесться на него сама.
Из статьи вице-президента Центра Кургиняна по научной работе Юрия Бялого «Концептуализация Не-Бытия»
Постмодернисты противопоставляют «центрирующим» процедурам поиска якобы существующих подлинных смыслов концепт «децентрирования». Суть которого в рассеивании смыслов в бесконечной сети произвольных ассоциаций, повторения и цитирования.
А базисную для классических принципов осмысления метафизику — постмодернизм заменяет тотальной иронией. Насмешкой над метафизикой и любыми концептами, осмысляющими бытие на основе метафизики.
То есть, постмодернизм объявляет отмену осмысленности бытия!
Но может быть, постмодернизм — это добросовестное заблуждение интеллектуалов, увлекшихся вариативностью современного мира? Или метод подхода к особо сложным и зыбким слагаемым современного мира, суть которых трудно схватить с помощью непостмодернистских подходов?
Хотелось бы верить. Но тщательный анализ не оставляет от такой веры камня на камне.
Постмодернизм не хочет ограничиваться какими-либо рамками и признать, что за этими рамками постмодернистский метод неприменим.
Постмодернизм настаивает, что попытки где-либо применить иной, непостмодернистский метод — это архаическое мракобесие. Тем самым, отрицая универсализм вообще, постмодернизм навязывает себя в качестве нового, так сказать, антиуниверсального универсализма. Любопытная претензия, не правда ли?
Ключевой вопрос здесь состоит в том, серьезно ли относится постмодернизм к собственным утверждениям.
Да, постмодернизм ко всему остальному относится с тотальной иронией. Он провозглашает, что только эта ирония является подлинной альтернативой архаичной метафизике. И тем самым может, в каком-то смысле, эту метафизику заменить.
Конфликт иронии с метафизикой, как и любой другой конфликт, является конфликтом властным, то есть политическим. Конфликтуя с метафизикой, постмодернистская ирония хочет власти. Она хочет свергнуть метафизику с трона и усесться на него сама.
Из статьи вице-президента Центра Кургиняна по научной работе Юрия Бялого «Концептуализация Не-Бытия»
