В РФ создали робота для проверки ЕГЭ по английскому языку
📌Процесс изгнания учителей из школ идет непрерывно. И все это устраивается под многочисленные конкурсы, фестивали и премии для педагогов. Теперь вот и омбудсмена для учителей хотят ввести. Это значит, что ничего хорошего учителям ждать точно не приходится.
Просто нашему правительству надо закамуфлировать уничтожение важнейшего для общества института. Без которого общество рано или поздно развалится.
🆕Разработчики цифрового ассистента учителя для проверки заданий ЕГЭ по английскому языку получили премию из федерального бюджета суммой 100 млн рублей, 11 февраля сообщает газета «Известия».
Система с искусственным интеллектом - ассистент учителя была создана сразу двумя разработчиками, которые разделили призовой фонд в 100 млн рублей конкурса НТИ Up Great ПРО//ЧТЕНИЕ. Организаторами конкурса являются фонд НТИ, Сколково и Агентство стратегических инициатив (АСИ). Деньги для призового фонда выделены из федерального бюджета.
Разработчики двух коммерческих компаний создали по ИИ-ассистенту учителя, который может проверять на разные типы ошибок эссе школьников по английскому языку. Сообщается, что эффективность проверки составила от 105% до 107% по сравнению с результатами, показанными экспертами ЕГЭ.
Размер эссе составляет не более 12 000 знаков, время его на проверку — 60 секунд.
Ранее, в июле 2021 года, Ростелеком сообщил, что созданный компанией ИИ зафиксировал на ЕГЭ более 14 000 нарушений. Видеонаблюдение было установлено в 99% пунктах проведения экзаменов (ППЭ).
Отметим, ИИ применяется для наблюдения за ЕГЭ второй год. В 2020 году половину всех нарушений на ЕГЭ выявила именно нейросеть.
Также сообщаем, в декабре 2021 года в Минпросвещения заявили, что ИИ повышает эффективность и разнообразие процесса обучения детей, а также упрощает работу учителя. В ведомстве обещали поддерживать социальные инициативы российских ИТ-компаний, благодаря которым учителя приобщаются к цифровым технологиям.
РВС
📌Процесс изгнания учителей из школ идет непрерывно. И все это устраивается под многочисленные конкурсы, фестивали и премии для педагогов. Теперь вот и омбудсмена для учителей хотят ввести. Это значит, что ничего хорошего учителям ждать точно не приходится.
Просто нашему правительству надо закамуфлировать уничтожение важнейшего для общества института. Без которого общество рано или поздно развалится.
🆕Разработчики цифрового ассистента учителя для проверки заданий ЕГЭ по английскому языку получили премию из федерального бюджета суммой 100 млн рублей, 11 февраля сообщает газета «Известия».
Система с искусственным интеллектом - ассистент учителя была создана сразу двумя разработчиками, которые разделили призовой фонд в 100 млн рублей конкурса НТИ Up Great ПРО//ЧТЕНИЕ. Организаторами конкурса являются фонд НТИ, Сколково и Агентство стратегических инициатив (АСИ). Деньги для призового фонда выделены из федерального бюджета.
Разработчики двух коммерческих компаний создали по ИИ-ассистенту учителя, который может проверять на разные типы ошибок эссе школьников по английскому языку. Сообщается, что эффективность проверки составила от 105% до 107% по сравнению с результатами, показанными экспертами ЕГЭ.
Размер эссе составляет не более 12 000 знаков, время его на проверку — 60 секунд.
Ранее, в июле 2021 года, Ростелеком сообщил, что созданный компанией ИИ зафиксировал на ЕГЭ более 14 000 нарушений. Видеонаблюдение было установлено в 99% пунктах проведения экзаменов (ППЭ).
Отметим, ИИ применяется для наблюдения за ЕГЭ второй год. В 2020 году половину всех нарушений на ЕГЭ выявила именно нейросеть.
Также сообщаем, в декабре 2021 года в Минпросвещения заявили, что ИИ повышает эффективность и разнообразие процесса обучения детей, а также упрощает работу учителя. В ведомстве обещали поддерживать социальные инициативы российских ИТ-компаний, благодаря которым учителя приобщаются к цифровым технологиям.
РВС
rvs.su
В РФ создали робота для проверки ЕГЭ по английскому языку | РВС
Разработчики цифрового ассистента учителя для проверки заданий ЕГЭ по английскому языку получили премию из федерального бюджета суммой 100 млн рублей, 11 февраля сообщает газета «Известия».
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Говорили... Говорят... И будут говорить о том, что ничего лучше для детей, как советская система летнего «воспитания» вкупе с оздоровлением - изобрести невозможно...
Но потом появится втройне завышенный «прайс» на «это дело», выяснится, что нет специалистов, которые могут работать с детьми, нет ни школы вожатых, ни грамотных поваров, умеющих «по технологии» и без воровства... нет ни одной Программы Развития, которая вне «цифры»... И на этом снова все закончится...
Проблема Материнства, Детства, Воспитания и Образования - это все части проблемы Нравственности, от которой УК отказалась на гос/уровне, и делать вид, что «задачи решаются» - то же самое, что садить в землю «семена», по которым тут же едет цифровая и генетическая утрамбовка...
Интересная ситуация, когда «техно» пытается в «душевность», но ничего не понимает ни в первом, ни во втором, умея только в «бабло». И мечется, ища себе «возможности» (под прикрытием «благих идей»...), и - убивает даже Память о том, как было...
Но ни повторить то, на чем сами когда-то выросли, ни возродить - уже не способны.
Какая же силища у этого «бабла»: нивелировать все, что было Великое в простом, и не дать создать «сложного» в заумном... только потому, что обратный перевод «бабла» в Деньги для «этих» - в принципе невозможен...
https://yangx.top/glavpolit/11401
Но потом появится втройне завышенный «прайс» на «это дело», выяснится, что нет специалистов, которые могут работать с детьми, нет ни школы вожатых, ни грамотных поваров, умеющих «по технологии» и без воровства... нет ни одной Программы Развития, которая вне «цифры»... И на этом снова все закончится...
Проблема Материнства, Детства, Воспитания и Образования - это все части проблемы Нравственности, от которой УК отказалась на гос/уровне, и делать вид, что «задачи решаются» - то же самое, что садить в землю «семена», по которым тут же едет цифровая и генетическая утрамбовка...
Интересная ситуация, когда «техно» пытается в «душевность», но ничего не понимает ни в первом, ни во втором, умея только в «бабло». И мечется, ища себе «возможности» (под прикрытием «благих идей»...), и - убивает даже Память о том, как было...
Но ни повторить то, на чем сами когда-то выросли, ни возродить - уже не способны.
Какая же силища у этого «бабла»: нивелировать все, что было Великое в простом, и не дать создать «сложного» в заумном... только потому, что обратный перевод «бабла» в Деньги для «этих» - в принципе невозможен...
https://yangx.top/glavpolit/11401
Telegram
Главный политический
Вечером в пятницу Совет Федерации поддержал и подробно обсудил инициативу «Единой России» о разработке программы по восстановлению объектов детского отдыха – тех самых «детских лагерей», памятных большинству взрослого населения России.
Целые десятилетия…
Целые десятилетия…
Симоньян выступает за разрушение семьи... и государства?
Маргарита Симоньян выступает за закон о домашнем насилии, который разрушает семью. Но цитирует она психолога Зару Арутюнян, которая пропагандирует среди детей ЛГБТ, сексппросвет, а также очень странно высказывается о нашем государстве. Симоньян тоже так считает, являясь пропагандистом государственного телевидения?
https://youtu.be/jqZYJCVvCec
Маргарита Симоньян выступает за закон о домашнем насилии, который разрушает семью. Но цитирует она психолога Зару Арутюнян, которая пропагандирует среди детей ЛГБТ, сексппросвет, а также очень странно высказывается о нашем государстве. Симоньян тоже так считает, являясь пропагандистом государственного телевидения?
https://youtu.be/jqZYJCVvCec
YouTube
Симоньян выступает за разрушение семьи... и государства?
Маргарита Симоньян выступает за закон о домашнем насилии, который разрушает семью. Но цитирует она психолога Зару Арутюнян, которая пропагандирует среди детей ЛГБТ, секспросвет, а также очень странно высказывается о нашем государстве. Симоньян тоже так считает…
Forwarded from Гордый
🇺🇸 Американский президент Джо Байден заявил, что эпоха переустройства других стран закончена.
«Решение об Афганистане – не просто про Афганистан. Оно об окончании эры крупных военных операций, направленных на переустройство других стран», - заявил президент США во время телеобращения к нации.
Одна эпоха закончилась. А какая эпоха началась?
По всей видимости, началась эпоха обрушения в хаос остатков государственно-национальных образований. Но, конечно, хаос этот не будет существовать сам по себе.
За хаосом последует «новый порядок». Кто будет его наводить? Для этого происходит реабилитация и возрождение фашизма по всей Европе? Или это будет новый фашизм в виде глобального концлагеря и глобального карантинного режима?
И кто будет отвечать на этот вызов?
@mirbezfashizma - подписывайтесь
«Решение об Афганистане – не просто про Афганистан. Оно об окончании эры крупных военных операций, направленных на переустройство других стран», - заявил президент США во время телеобращения к нации.
Одна эпоха закончилась. А какая эпоха началась?
По всей видимости, началась эпоха обрушения в хаос остатков государственно-национальных образований. Но, конечно, хаос этот не будет существовать сам по себе.
За хаосом последует «новый порядок». Кто будет его наводить? Для этого происходит реабилитация и возрождение фашизма по всей Европе? Или это будет новый фашизм в виде глобального концлагеря и глобального карантинного режима?
И кто будет отвечать на этот вызов?
@mirbezfashizma - подписывайтесь
Forwarded from Ꙁ Традиционалист
Дорогие братья и сестры!
Некоторое время назад мы заглянули в телегу, да тут и остались. Теперь, в соответствии с традициями сообщества, мы хотим перечислить всех кого читаем, чьё мнение размещаем мы и кто опубликовывает наше.
С кем обсуждаем новости и ищем пути разрешения наболевшего. Тех, у кого нет чужого горя. Тех, для которых любовь к ближнему есть основа для их действий.
Традиционалистов и просто честных людей, тех кто хочет сделать Россию великой вновь.
Наших духовных отцов, друзей, братьев и сестёр.
И на всех рекомендуем подписаться:
Азбука веры @azbyka
Акын из миллионика @akyn_from_polis
Алиса @Alisa_group
Андрей Афанасьев @Andrafanaslive
Андрей Ткачёв @o_andrey_tkachev
Андрей Фурсов @govoritfursov
Анна Шафран @annashafran
Богданов. О школе и не только @aboutschools
Валентин Катасонов @LukreziaRus
Взгляд из под столика @iz_pod_stolika
Владимир Легойда @vladimirlegoyda
Владислав Шафалинов @shafalinov
Врачебные ошибки и преступления @vrachebnieoshibkiiprestuplenia
Врачи за правду @vzpinfo
ВРАЧИ о КОВИД и ВАКЦИНАХ @Doctor_RUS24
Вячеслав Лысаков @dumayem
Геннадий Шкиль @gennadyshkil
Города говорят @golosgorodov
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Двуглав @dvuglav
Дмитрий Конаныхин @grishkafilippov
Документалист Чупахин
@Chupakhin_MV
Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
ИА Красная весна - @ia_rossa
ИА РЕГНУМ - @regnum_na
Иван Чай @ivan4pointru
Империя курильщика @georgy_ma
История Российской Империи @History_of_the_Empire_Russia
Канал епископа Саввы @kartezianec
Как то вот так @kaktovottak
КонсервативнаЯ @konservativnaya
Константин Душенов @dushenov
Крест и меч @krestmech
Легион Архистратига Михаила @the_third_Rome
Лия Бабаева @liababaeva
Мадам секретарь @madam_secretar
Макс Дивнич @maxdivnich
Мадуро не дура @apleonkov
Мардан @mardanaka
Мария Шукшина @mariashukshina
Мастер пера @master_pera
Михаил Смолин @mbsmolin
Михаил Фёдорович Маваши - @mikhailmavashi
Митрополит Амвросий @archbishopambrose
Митрополит Екатеринбургский Евгений @mitropolitEKB
Многонационал @mnogonazi
Новый Век @Wek_ru
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Общественный уполномоченный по защите семьи @ouzs_ru
Общество ЦАРЬГРАД @DvuglavyiOrel
Октагон @octagonmedia
Олег Царёв @olegtsarov
Ольга Будина @olga_budina
Ольга Четверикова @onchetverikova
Оставьте нас в покое @vpokoe
Остановить педофила @stoppedophile
Охранитель @rusmonstr
Павел Парфентьев @parfentiev_club
Пин-код жизнь @pincodelife
Повёрнутые на войне @voenacher
Политика и аналитика @NPK_tv
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси @orhoresistanse
Нравственница @moralistess
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
Последний Окоп @lasttrench988
Последний русский @thelastrussianwarrior
Психолог Алексей Киселев @expert_psiholog
Православие в телеге @pravoslavieVtelege
Православный блог @pravblog1
Приход.ру @prichodru
Радикальная правда @rad_truth
REGNUM Аналитика @RegnumMoscow
REDACTED P6 (КОТЁЛ #6) @redacted6
Религия и политика @alex_voznesensky
РИА Катюша @riakatysha
Readovka @readovkanews
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu
Родители Москвы @roditelimoskvynews
Русская народная линия @ruskline_ru
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский ноу нейм @llh_778
Русский ориенталист @russ_orientalist
Русский Реванш @rogov79
Русское Собрание @russkoesobranie
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
Сахалинская епархия @pravosakh
Свежести @svezhesti
Седьмая печать @sevseal
Сербия_прямая линия @SerbiaLine
Сергей Глазьев @glazieview
Sommerman @sommerman
Союз православных журналистов @cu_ua
Старая детская книга @oldchildbook
Старорежимная люстра @starorezhimnaya
Стоглав @stoglavrus
Сыны монархии @SonOfMonarchy
Т34 @T34newsfeed
Тайноведение с Воробьёвским @yuriyvorobievsky
Телестрим @telestrim
Тот самый Олень @trueolen
Тюренков у аппарата @tyurenkov
Холмогоров @holmogortalks
Царский крест @tsarkrest
Царьград ТВ @tsargradtv
Эрнест Макаренко @ErnestMakarenko
Ювенальная юстиция @juvenile_justice
Юра Баранчик @barantchik
Юрий Котенок @voenkorKotenok
Это сила! И мы рады иметь сопричастность.
И да поможет всем нам Господь!
А если с нами Бог, то кто против?
(Рим 8:31)
Некоторое время назад мы заглянули в телегу, да тут и остались. Теперь, в соответствии с традициями сообщества, мы хотим перечислить всех кого читаем, чьё мнение размещаем мы и кто опубликовывает наше.
С кем обсуждаем новости и ищем пути разрешения наболевшего. Тех, у кого нет чужого горя. Тех, для которых любовь к ближнему есть основа для их действий.
Традиционалистов и просто честных людей, тех кто хочет сделать Россию великой вновь.
Наших духовных отцов, друзей, братьев и сестёр.
И на всех рекомендуем подписаться:
Азбука веры @azbyka
Акын из миллионика @akyn_from_polis
Алиса @Alisa_group
Андрей Афанасьев @Andrafanaslive
Андрей Ткачёв @o_andrey_tkachev
Андрей Фурсов @govoritfursov
Анна Шафран @annashafran
Богданов. О школе и не только @aboutschools
Валентин Катасонов @LukreziaRus
Взгляд из под столика @iz_pod_stolika
Владимир Легойда @vladimirlegoyda
Владислав Шафалинов @shafalinov
Врачебные ошибки и преступления @vrachebnieoshibkiiprestuplenia
Врачи за правду @vzpinfo
ВРАЧИ о КОВИД и ВАКЦИНАХ @Doctor_RUS24
Вячеслав Лысаков @dumayem
Геннадий Шкиль @gennadyshkil
Города говорят @golosgorodov
Движение Сорок Сороков @sorok40russia
Двуглав @dvuglav
Дмитрий Конаныхин @grishkafilippov
Документалист Чупахин
@Chupakhin_MV
Екатерина Мизулина @ekaterina_mizulina
ИА Красная весна - @ia_rossa
ИА РЕГНУМ - @regnum_na
Иван Чай @ivan4pointru
Империя курильщика @georgy_ma
История Российской Империи @History_of_the_Empire_Russia
Канал епископа Саввы @kartezianec
Как то вот так @kaktovottak
КонсервативнаЯ @konservativnaya
Константин Душенов @dushenov
Крест и меч @krestmech
Легион Архистратига Михаила @the_third_Rome
Лия Бабаева @liababaeva
Мадам секретарь @madam_secretar
Макс Дивнич @maxdivnich
Мадуро не дура @apleonkov
Мардан @mardanaka
Мария Шукшина @mariashukshina
Мастер пера @master_pera
Михаил Смолин @mbsmolin
Михаил Фёдорович Маваши - @mikhailmavashi
Митрополит Амвросий @archbishopambrose
Митрополит Екатеринбургский Евгений @mitropolitEKB
Многонационал @mnogonazi
Новый Век @Wek_ru
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Общественный уполномоченный по защите семьи @ouzs_ru
Общество ЦАРЬГРАД @DvuglavyiOrel
Октагон @octagonmedia
Олег Царёв @olegtsarov
Ольга Будина @olga_budina
Ольга Четверикова @onchetverikova
Оставьте нас в покое @vpokoe
Остановить педофила @stoppedophile
Охранитель @rusmonstr
Павел Парфентьев @parfentiev_club
Пин-код жизнь @pincodelife
Повёрнутые на войне @voenacher
Политика и аналитика @NPK_tv
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси @orhoresistanse
Нравственница @moralistess
Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam
Последний Окоп @lasttrench988
Последний русский @thelastrussianwarrior
Психолог Алексей Киселев @expert_psiholog
Православие в телеге @pravoslavieVtelege
Православный блог @pravblog1
Приход.ру @prichodru
Радикальная правда @rad_truth
REGNUM Аналитика @RegnumMoscow
REDACTED P6 (КОТЁЛ #6) @redacted6
Религия и политика @alex_voznesensky
РИА Катюша @riakatysha
Readovka @readovkanews
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) @RVSsu
Родители Москвы @roditelimoskvynews
Русская народная линия @ruskline_ru
Русский Демиург @rus_demiurge
Русский ноу нейм @llh_778
Русский ориенталист @russ_orientalist
Русский Реванш @rogov79
Русское Собрание @russkoesobranie
Россия не Европа @RossiyaNeEvropa
Сахалинская епархия @pravosakh
Свежести @svezhesti
Седьмая печать @sevseal
Сербия_прямая линия @SerbiaLine
Сергей Глазьев @glazieview
Sommerman @sommerman
Союз православных журналистов @cu_ua
Старая детская книга @oldchildbook
Старорежимная люстра @starorezhimnaya
Стоглав @stoglavrus
Сыны монархии @SonOfMonarchy
Т34 @T34newsfeed
Тайноведение с Воробьёвским @yuriyvorobievsky
Телестрим @telestrim
Тот самый Олень @trueolen
Тюренков у аппарата @tyurenkov
Холмогоров @holmogortalks
Царский крест @tsarkrest
Царьград ТВ @tsargradtv
Эрнест Макаренко @ErnestMakarenko
Ювенальная юстиция @juvenile_justice
Юра Баранчик @barantchik
Юрий Котенок @voenkorKotenok
Это сила! И мы рады иметь сопричастность.
И да поможет всем нам Господь!
А если с нами Бог, то кто против?
(Рим 8:31)
США устраивают России проверку на вшивость - "Суть времени"
https://www.youtube.com/watch?v=nUcrTtx2BRM
https://www.youtube.com/watch?v=nUcrTtx2BRM
YouTube
США устраивают России проверку на вшивость - "Суть времени"
Есть два варианта подписки на газету. Если Вы хотите получать ее от представителя движения «Суть времени», напишите +7 (930) 387-92-04 (WhatsApp, Telegram). ...
Forwarded from Рубежи Народная Редакция
Укро-смыслы. Или танцуют все.
Все происходящее вокруг украинского сценария может говорить много о чем. Коллеги политологи и не только оценили ситуацию за эти дни по-разному от просто отвлекающего кипеша от чего-то другого до действительно скорейших военных действий.
Но если отталкиваться от основного ультраглобалистского сценария действий затейников этого бардака, то вряд ли это просто отвлекающий маневр. Отвлечение от антиковидных протестов по миру после проваленной "пандемии" - это попутный бонус в украинской проблеме для мировой элиты.
Но передел границ в Европе - это более лакомый кусочек для кагала ещё со времен погромов в Югославии, а потом и развала СССР.
Не настало ли время для следующей масштабной спецоперации? Об этом говорит многое, поставленное на карту нового мирового порядка:
🔸со времен майдана бережно взрощенный на остатках бандеровского национализма фашиствующий режим;
🔸многолетняя русофобская политика в отношении значительной части своего же населения;
🔸как по указанию какого-то единого центра расчищенная в последние считанные дни от посольств и иностранных граждан территория Украины;
🔸взведенные провокационной риторикой российские войска;
🔸осталось произвести какую-нибудь нехилую провокацию, например, взорвать АЭС (с Чернобылем прокатило же в свое время)...
Для чего это всё, если даже, не смотря на провокацию, сторонам славянского конфликта не придёт в голову стрелять друг в друга?
Раздел территории Украины - совсем не такой уж и древней цивилизации - дело давно решенное.
И выданные российские паспорта в Донбассе и Лугансе - тоже часть этого раздела со стороны российской элиты. Отсюда и скопление наших войск на границе - "своих не бросаем", только и всего.
Запад бросит на Донбасс на съедение российской ВДВ и авиации накачанных национализмом бандеровцев и этим прикроет раздел западной части, которая будет на наших глазах дербаниться неоконовскими шакалами, как туша смертельно раненого бизона...
Такое разделение постсоветсткого пространства мировой элите нужно для того, чтобы сильнее объединить своихшакалов союзников для проведения дальнейших планов по стиранию национальных границ. С послушными вассалами это сделать проще, чем с непокорными славянами.
Но мог бы быть и другой сценарий - более славянский, если бы наша элита не была так глубоко продажна западу. Хоть Путин и озвучил эти наши красные линии о возврате НАТО на границы 1997 года - для этого необходимо намного больше, чем просто озвучить слова с трибуны.
Поэтому произойдёт то, что произойдёт с учетом расстановки геополических сил.
Не судите строго, коллеги, за нашу позицию. Мы не специалисты в политике или экономике. Мы просто видим корень зла и интересуемся историей, в том числе, человеческих отношений.
#обновлениеевропы
Все происходящее вокруг украинского сценария может говорить много о чем. Коллеги политологи и не только оценили ситуацию за эти дни по-разному от просто отвлекающего кипеша от чего-то другого до действительно скорейших военных действий.
Но если отталкиваться от основного ультраглобалистского сценария действий затейников этого бардака, то вряд ли это просто отвлекающий маневр. Отвлечение от антиковидных протестов по миру после проваленной "пандемии" - это попутный бонус в украинской проблеме для мировой элиты.
Но передел границ в Европе - это более лакомый кусочек для кагала ещё со времен погромов в Югославии, а потом и развала СССР.
Не настало ли время для следующей масштабной спецоперации? Об этом говорит многое, поставленное на карту нового мирового порядка:
🔸со времен майдана бережно взрощенный на остатках бандеровского национализма фашиствующий режим;
🔸многолетняя русофобская политика в отношении значительной части своего же населения;
🔸как по указанию какого-то единого центра расчищенная в последние считанные дни от посольств и иностранных граждан территория Украины;
🔸взведенные провокационной риторикой российские войска;
🔸осталось произвести какую-нибудь нехилую провокацию, например, взорвать АЭС (с Чернобылем прокатило же в свое время)...
Для чего это всё, если даже, не смотря на провокацию, сторонам славянского конфликта не придёт в голову стрелять друг в друга?
Раздел территории Украины - совсем не такой уж и древней цивилизации - дело давно решенное.
И выданные российские паспорта в Донбассе и Лугансе - тоже часть этого раздела со стороны российской элиты. Отсюда и скопление наших войск на границе - "своих не бросаем", только и всего.
Запад бросит на Донбасс на съедение российской ВДВ и авиации накачанных национализмом бандеровцев и этим прикроет раздел западной части, которая будет на наших глазах дербаниться неоконовскими шакалами, как туша смертельно раненого бизона...
Такое разделение постсоветсткого пространства мировой элите нужно для того, чтобы сильнее объединить своих
Но мог бы быть и другой сценарий - более славянский, если бы наша элита не была так глубоко продажна западу. Хоть Путин и озвучил эти наши красные линии о возврате НАТО на границы 1997 года - для этого необходимо намного больше, чем просто озвучить слова с трибуны.
Поэтому произойдёт то, что произойдёт с учетом расстановки геополических сил.
Не судите строго, коллеги, за нашу позицию. Мы не специалисты в политике или экономике. Мы просто видим корень зла и интересуемся историей, в том числе, человеческих отношений.
#обновлениеевропы
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
"Настоящая война не на Украине, а в Канаде, Австралии, Франции, Брюсселе, Англии, Германии, Италии...
Они просто хотят, чтобы вы смотрели в другую сторону".
президент Сальвадора
Они просто хотят, чтобы вы смотрели в другую сторону".
президент Сальвадора
Forwarded from Наука за правду
РОСПОТРЕБНАДЗОР — ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
pro-lgbt.ru
Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»
Лесбиянка о секспросвете: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».
Что выберет Буратино? Минпросвещения осваивает соцсети, а проиграют родители
📌Советы, как детям избежать участия в челленджах, "группах смерти" - это, конечно, хорошо. Но как быть с тем, что само Министерство просвещения РФ создает ресурс, аналогичный TikTok?
Как быть с проводимым этим же министерством совместно с TikTok конкурсом #УчителяТикТок, который проходил на данной платформе с 5 октября по 5 ноября 2021 года? Ведь очевидно же, что всё это делается для того, чтобы дети заходили на подобные площадки и смотрели ролики.
Одновременно с этим мы читаем публикации, в которых даются советы родителям, как нужно вытаскивать детей из опасных ситуаций, создаваемых на тех же развлекательных площадках.
То есть в этих соцсетях ролики с призывами к детям совершать саморазрушающие действия перемежаются в ленте с роликами, созданными учителями. Более того, известно, что алгоритмы подобных развлекательных ресурсов построены по принципу предпочтений - "что чаще смотришь, то и будем подсовывать".
Таким образом, платформа предлагает ребенку самому (т. е. без участия взрослых) выбрать тот контент, который его привлечет. И лишь на стадии, когда ребенок таки выбрал и попал в неприятности, порожденные данным выбором и просмотром деструктивного контента, или вот-вот попадет, сердобольные издания спешат со своими спасительными советами, как родителям не потерять своих детей.
Которых само Минпросвещения директивно затолкало в эти соцсети.
Это напоминает сюжет из сказки про Буратино А. Н. Толстого. Когда папа Карло отправил деревянного человечка в школу, тот по дороге встретил процессию театра кукол Карабаса-Барабаса и сделал свой выбор отнюдь не в пользу школы.
Но то была сказка, которая завершилась хорошо. А какую сказку хотят сделать былью в отечественном Минпросвещения - вопрос серьезный.
🆕Советы, как детям избежать участия в опасных испытаниях, опубликовала 10 февраля "Учительская газета".
Как отмечает издание, попытки подростков произвести впечатление на своих сверстников приводят к поступкам, которые часто заканчиваются трагически.
Так, в соцсети TikTok распространялись видео, в которых подростков призывали к опасным для жизни действиям. Также в соцсетях создавались многочисленные "группы смерти", где детей через цепочку опасных заданий часто доводили до суицида.
Издание советует родителям учить своих детей критически относиться к предложениям в соцсетях. Разъяснять детям на конкретных примерах, к чему может привести участие в опасных мероприятиях и как нужно правильно отказываться от участия в них.
Кроме того, издание советует родителям заранее договориться с детьми об особых сигналах (специальное слово или эмодзи), которые дети могут отправить взрослым. Отправка ребенком такого сообщения будет означать для родителей просьбу вмешаться.
Напомним, в сентябре 2020 года Минпросвещения РФ анонсировало выпуск российского сервиса, аналогичного TikTok, на котором подростки смогут создавать короткие видео.
РВС
📌Советы, как детям избежать участия в челленджах, "группах смерти" - это, конечно, хорошо. Но как быть с тем, что само Министерство просвещения РФ создает ресурс, аналогичный TikTok?
Как быть с проводимым этим же министерством совместно с TikTok конкурсом #УчителяТикТок, который проходил на данной платформе с 5 октября по 5 ноября 2021 года? Ведь очевидно же, что всё это делается для того, чтобы дети заходили на подобные площадки и смотрели ролики.
Одновременно с этим мы читаем публикации, в которых даются советы родителям, как нужно вытаскивать детей из опасных ситуаций, создаваемых на тех же развлекательных площадках.
То есть в этих соцсетях ролики с призывами к детям совершать саморазрушающие действия перемежаются в ленте с роликами, созданными учителями. Более того, известно, что алгоритмы подобных развлекательных ресурсов построены по принципу предпочтений - "что чаще смотришь, то и будем подсовывать".
Таким образом, платформа предлагает ребенку самому (т. е. без участия взрослых) выбрать тот контент, который его привлечет. И лишь на стадии, когда ребенок таки выбрал и попал в неприятности, порожденные данным выбором и просмотром деструктивного контента, или вот-вот попадет, сердобольные издания спешат со своими спасительными советами, как родителям не потерять своих детей.
Которых само Минпросвещения директивно затолкало в эти соцсети.
Это напоминает сюжет из сказки про Буратино А. Н. Толстого. Когда папа Карло отправил деревянного человечка в школу, тот по дороге встретил процессию театра кукол Карабаса-Барабаса и сделал свой выбор отнюдь не в пользу школы.
Но то была сказка, которая завершилась хорошо. А какую сказку хотят сделать былью в отечественном Минпросвещения - вопрос серьезный.
🆕Советы, как детям избежать участия в опасных испытаниях, опубликовала 10 февраля "Учительская газета".
Как отмечает издание, попытки подростков произвести впечатление на своих сверстников приводят к поступкам, которые часто заканчиваются трагически.
Так, в соцсети TikTok распространялись видео, в которых подростков призывали к опасным для жизни действиям. Также в соцсетях создавались многочисленные "группы смерти", где детей через цепочку опасных заданий часто доводили до суицида.
Издание советует родителям учить своих детей критически относиться к предложениям в соцсетях. Разъяснять детям на конкретных примерах, к чему может привести участие в опасных мероприятиях и как нужно правильно отказываться от участия в них.
Кроме того, издание советует родителям заранее договориться с детьми об особых сигналах (специальное слово или эмодзи), которые дети могут отправить взрослым. Отправка ребенком такого сообщения будет означать для родителей просьбу вмешаться.
Напомним, в сентябре 2020 года Минпросвещения РФ анонсировало выпуск российского сервиса, аналогичного TikTok, на котором подростки смогут создавать короткие видео.
РВС
rvs.su
Что выберет Буратино? Минпросвещения осваивает соцсети, а проиграют родители | РВС
Советы, как детям избежать участия в опасных испытаниях, опубликовала 10 февраля "Учительская газета".
Forwarded from Наука за правду
РОСПОТРЕБНАДЗОР — ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
Группа «Наука за правду» через сенатора Маргариту Николаевну Павлову направила руководителю Роспотребнадзора Анне Юрьевне Поповой обращение в связи с заявлением Вадима Валентиновича Покровского о «важности сексуального образования в школах».
После первой отписки, которая вводила сенатора в заблуждение, из-за беспокойства за репутацию Роспотребнадзора было направлено второе обращение с указанием недостатков аргументации ответа.
Ответ А.Ю. Поповой удивил не меньше ответа её заместителя. Все шесть пунктов обращения были проигнорированы.
А.Ю. Попова от лица Роспотребнадзора выдала вторую отписку, в которой вновь пытается ввести в заблуждение сенатора М.Н. Павлову и многонациональное российское общество. Возможно, даже не думая, что навязывание ненаучных методов полового воспитания, которые чужды ценностям народов нашей страны, может привести к межнациональным проблемам.
«Сексуальное просвещение» рекомендуется в рамках «решения проблем перенаселения», что прямо противоречит стратегическим планам Российской Федерации по повышению рождаемости.
Все аргументы и источники нашего повторного обращения в Роспотребнадзор проигнорированы. Третье обращение необходимо писать в спецслужбы, Правительство и силовые ведомства.
А.Ю. Попова вопреки приведённым научным данным о вреде или бесполезности «секспросвета», вопреки фактам увеличения заболеваемости и популяции ЛГБТ в странах, применяющих «секспросвет», вопреки Европейскому отчету, рекомендующему проводить научно-обоснованные меры в группах риска (скрининг, более частые проверки, уведомление партнера, доконтактную профилактику среди гомосексуалистов, бисексуалистов и других мужчин, практикующих секс с мужчинами (МСМ), проституток, наркоманов), необоснованно утверждает, что «Образовательная среда является одной из наиболее эффективных для организации профилактической работы ВИЧ/СПИД среди подростков и молодёжи». При этом полностью игнорируя, что заражение ВИЧ происходит в медианном возрасте 37 лет. В письме Министерства здравоохранения РФ от 22 марта 2018 г. N 15-3/10/2-1811 «О заболеваемости ВИЧ-инфекцией у детей» говорится: «Заболевания ВИЧ-инфекцией у детей обусловлены преимущественно вертикальной передачей ВИЧ от матери ребенку».
Вместо ответа о том, основываясь на каких научных и статистических данных В.В. Покровский сделал заявление о важности «секспросвета», А.Ю. Попова указала, что он более 35 лет профессионально занимается проблемой предупреждения распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации и, основываясь на многолетнем опыте работы, высказывается о необходимости проведения систематического обучения по вопросам профилактики заражения ВИЧ половым путём в учебных заведениях. При этом не уточняется, как такая успешная профессиональная деятельность В.В. Покровского привела к ухудшению эпидемиологической ситуации.
Спрашивается, с каких это пор стаж работы В.В. Покровского, а не научные работы и опубликованные исследования, стал доказательством необходимости вмешательства в сексуальную жизнь подростков? Многолетний опыт работы ничего не говорит о её эффективности и не является обоснованным доказательством важности «секспросвета».
Мы надеялись, что Роспотребнадзор примет деятельное участие в изучении влияния рекомендованных ООН «секспросвета» и других методов снижения рождаемости, их последствия для здоровья и демографии, а также, проверит международные договоры РФ на соответствие суверенным стратегиям развития России.
В лице Роспотребнадзора, общество хотело бы видеть союзника, а не компрадоров и коллаборантов, пытающихся внедрить методики растления российских детей по рекомендациям Комитета ООН (КЛДЖ), требующего от России разрушения традиционных ценностей, в том числе среди религиозных деятелей, введения «секспросвета», отмены профилактики абортов и легализации проституции, в числе прочего с помощью иностранных агентов.
Открытое письмо в Роспотребнадзор с ответами: https://pro-lgbt.ru/698/
Сексуальное “просвещение” в школах — технология депопуляции: https://pro-lgbt.ru/6825/
@science4truth
pro-lgbt.ru
Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»
Лесбиянка о секспросвете: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».
Имам мечети в Казани отказался заключать брак между мужчиной и трансгендером
📌Мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина. На просвещенном Западе такие взгляды уже начинают считать экстремистскими. Но Россия пока держится.
Впрочем, судя по тому, как пропагандисты ЛГБТ взялись за детей, и по тому, что наше правительство опять хочет вписать в школьные программы понятие толерантности, России противостоять осталось лет десять, не больше. Новые поколения очень быстро сделают толерантными к разного рода гнилым идеям.
🆕В Казани имам мечети Гаиля ("семья" в переводе с татарского) Рустам Хайруллин отказался заключать религиозный брак (никах) пары, в которой женщина оказалась трансгендером.
С просьбой заключить брак к имаму обратилась мать жениха.
«Женщина со слезами на глазах пришла и попросила прочитать никах сыну. Я был шокирован сначала и отказал в просьбе. Родился мальчиком - значит, должен быть мужчиной», - заявил Хайруллин.
Он добавил, что во время своих проповедей часто подчеркивает, что девочек надо растить как девочек, а мальчиков как мальчиков.
«Мы выступаем за чистоту семейных отношений. У нас много проектов, направленных на сохранение института семьи», - сказал Хайруллин.
Он подчеркнул, что ислам не одобряет подобных союзов.
РВС
📌Мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина. На просвещенном Западе такие взгляды уже начинают считать экстремистскими. Но Россия пока держится.
Впрочем, судя по тому, как пропагандисты ЛГБТ взялись за детей, и по тому, что наше правительство опять хочет вписать в школьные программы понятие толерантности, России противостоять осталось лет десять, не больше. Новые поколения очень быстро сделают толерантными к разного рода гнилым идеям.
🆕В Казани имам мечети Гаиля ("семья" в переводе с татарского) Рустам Хайруллин отказался заключать религиозный брак (никах) пары, в которой женщина оказалась трансгендером.
С просьбой заключить брак к имаму обратилась мать жениха.
«Женщина со слезами на глазах пришла и попросила прочитать никах сыну. Я был шокирован сначала и отказал в просьбе. Родился мальчиком - значит, должен быть мужчиной», - заявил Хайруллин.
Он добавил, что во время своих проповедей часто подчеркивает, что девочек надо растить как девочек, а мальчиков как мальчиков.
«Мы выступаем за чистоту семейных отношений. У нас много проектов, направленных на сохранение института семьи», - сказал Хайруллин.
Он подчеркнул, что ислам не одобряет подобных союзов.
РВС
rvs.su
Имам мечети в Казани отказался заключать брак между мужчиной и трансгендером | РВС
В Казани имам мечети Гаиля ("семья" в переводе с татарского) Рустам Хайруллин отказался заключать религиозный брак (никах) пары, в которой женщина оказалась трансгендером. Об этом 13 февраля сообщает INTERFAX. С просьбой заключить брак к имаму обратилась…
Первым делом хотелось бы напомнить, что День Святого Валентина - всё-таки католический праздник, а не бенефис всякой нелюди. Можно (и, наверное, даже нужно) указывать на его несоответствие православным традициям, противопоставлять ему свой День семьи, любви и верности, но никто же не будет отрицать за ним определённого христианского содержания?
Всё так, если бы от этого содержания хоть что-то осталось. Когда оно вытеснено натуральным культом вуду с уклоном в каннибализм, то впору бороться уже не с экспансией чужих обычаев на нашу землю, а просто с натиском безличных сил ада. Ну, а кто ещё, кроме одержимых этими силами, мог додуматься до "сеансов поедания бывших"?
Тем ужаснее, что этот сеанс связи с преисподней состоялся на нашей земле, а не где-нибудь в условных Нидерландах. Впрочем, нам не впервой опережать Запад во многом из того, что касается его собственного гниения.
Однако у нас ещё есть шанс избежать окончательного погружения в эту бездну мухоедства, которое для современного Запада лишь вопрос времени. Вот увидите, как ещё на нашем веку все бывшие протестантские и католические праздники, включая Рождество, окажутся более-менее похожими друг на друга версиями Хэллоуина.
И это только в первой фазе этого бесконечного погружения. Если, конечно, то же самое католическое Рождество не запретят раньше под каким-нибудь толерантным или феминистским предлогом.
Всё так, если бы от этого содержания хоть что-то осталось. Когда оно вытеснено натуральным культом вуду с уклоном в каннибализм, то впору бороться уже не с экспансией чужих обычаев на нашу землю, а просто с натиском безличных сил ада. Ну, а кто ещё, кроме одержимых этими силами, мог додуматься до "сеансов поедания бывших"?
Тем ужаснее, что этот сеанс связи с преисподней состоялся на нашей земле, а не где-нибудь в условных Нидерландах. Впрочем, нам не впервой опережать Запад во многом из того, что касается его собственного гниения.
Однако у нас ещё есть шанс избежать окончательного погружения в эту бездну мухоедства, которое для современного Запада лишь вопрос времени. Вот увидите, как ещё на нашем веку все бывшие протестантские и католические праздники, включая Рождество, окажутся более-менее похожими друг на друга версиями Хэллоуина.
И это только в первой фазе этого бесконечного погружения. Если, конечно, то же самое католическое Рождество не запретят раньше под каким-нибудь толерантным или феминистским предлогом.
Красная весна
Сплошная жестокость. Символические убийства предложили в зоопарке Белгорода
Скормить диким животным мышей с именем своих бывших возлюбленных предложил директор белгородского зоопарка Денис Савельев, сообщается 10 февраля в группе зоопарка «ВКонтакте».
Мусорная реформа. Платить придется нам
Сразу оговорим, что мы за цивилизованное обращение с отходами. Вопрос лишь в том, кто и что под этим самым «цивилизованным обращением понимает».
Куратор нацпроекта «Экология » вице-премьер Виктория Абрамченко поручила профильным ведомствам к 25 февралядопилить срочно подготовить и предоставить ей свои предложения о перезапуске механизма расширенной ответственности производителей и импортеров (РОП) за отходы товаров и упаковки.
Вездесущие журналисты тут же выяснили, что большинство производителей, не дожидаясь введения РОП, уже включили сбор в стоимость продукции. Упаковку никто не утилизирует, а граждане уже за это платят. Печально конечно, но в последние десятилетия и не такое случалось – столько всего пережили, переживем и это.
Простите за тавтологию, но во всей этой истории с мусорной реформой, наибольший интерес как раз и представляет ее история. А точнее, история того, как в процессе достижения поставленной цели, эту самую цель забыли, ухватились за что полегче, но и с этим справиться не могут.
Новые социальные отношения, благодаря которым доставшаяся в наследство от СССР мусороперерабатывающая отрасль к концу девяностых годов была разгромлена, потребовали законодательно урегулировать эту сферу деятельности. В 1998 году был принят закон «Об отходах производства и потребления» .
Обращаем внимание, что не только потребления, но и что гораздо важнее - производства. По некоторым оценкам, еще со времен СССР к середине двухтысячных годов было накоплено порядка 30 млрд тон промышленных отходов (нефтешламы, горнорудные отвалы и т.д.).
Свою лепту внесли бандиты, превратившие мусорные полигоны в свалки. Чем перерабатывать вторсырье, куда как проще вывести отходы в поле. К привычным проблемам жителей, живущих около производств и полигонов с промышленными отходами, добавились вечно горящие свалки.
Нынешние власти очень падки до участия во всяческих международных конвенциях, а западные партнеры требуют, как минимум деклараций о сокращении выбросов, ликвидации накопленного ущерба, повышения качества жизни граждан. Поэтому совершенствование закона «Об отходах производства и потребления» продолжается до сих пор. Сначала ставили задачу решить до 2024 года, затем перенесли на 2030, а там глядишь и еще передвинут.
Все более частые и массовые протесты задыхающихся от горящих свалок людей, а главное возникшие проблемы с ликвидацией промышленных отходов (еще поговорим об этом), привели к тому, что акцент перенесли на отходы потребления.
Что касается отходов производства, то их ликвидация в рамках сложившихся экономических отношений для нашей страны непосильна. Во-первых, воруют, во-вторых попробуй заставь газовиков или нефтяников прибраться за собой.
Вон, с Потаниным никак управиться не могут, а тут наше национальное достояние – понимать же надо. Но более существенно то, что в условиях реиндустриализирующейся Европы в нашей элите нашлись те, кто пожелал воспользоваться, например, горнорудными отвалами в своих интересах.
При Совмине существовала специальная комиссия, которая вела учет, где, чего и сколько осталось после разработок. Зачем зарываться в землю, когда и надо то подтянуть дорогу, загрузить и вывести к производствам.
Наконец, забыв про производственные отходы, приступили к ликвидации бытовых. Не без шероховатостей (пошли на встречу бизнесу и региональным властям, у них то терсхемы не готовы были, то с регоператорами проблемы) с 2017 года все же реформу запустили, правда, с отсрочкой до 1 января 2022 года для городов федерального значения. Про Севастополь нам не ведомо, в Москве мусорят квадратные метры, а платят горожане. Как обстоят дела в СПб смотрите тут .
РВС
Сразу оговорим, что мы за цивилизованное обращение с отходами. Вопрос лишь в том, кто и что под этим самым «цивилизованным обращением понимает».
Куратор нацпроекта «Экология » вице-премьер Виктория Абрамченко поручила профильным ведомствам к 25 февраля
Вездесущие журналисты тут же выяснили, что большинство производителей, не дожидаясь введения РОП, уже включили сбор в стоимость продукции. Упаковку никто не утилизирует, а граждане уже за это платят. Печально конечно, но в последние десятилетия и не такое случалось – столько всего пережили, переживем и это.
Простите за тавтологию, но во всей этой истории с мусорной реформой, наибольший интерес как раз и представляет ее история. А точнее, история того, как в процессе достижения поставленной цели, эту самую цель забыли, ухватились за что полегче, но и с этим справиться не могут.
Новые социальные отношения, благодаря которым доставшаяся в наследство от СССР мусороперерабатывающая отрасль к концу девяностых годов была разгромлена, потребовали законодательно урегулировать эту сферу деятельности. В 1998 году был принят закон «Об отходах производства и потребления» .
Обращаем внимание, что не только потребления, но и что гораздо важнее - производства. По некоторым оценкам, еще со времен СССР к середине двухтысячных годов было накоплено порядка 30 млрд тон промышленных отходов (нефтешламы, горнорудные отвалы и т.д.).
Свою лепту внесли бандиты, превратившие мусорные полигоны в свалки. Чем перерабатывать вторсырье, куда как проще вывести отходы в поле. К привычным проблемам жителей, живущих около производств и полигонов с промышленными отходами, добавились вечно горящие свалки.
Нынешние власти очень падки до участия во всяческих международных конвенциях, а западные партнеры требуют, как минимум деклараций о сокращении выбросов, ликвидации накопленного ущерба, повышения качества жизни граждан. Поэтому совершенствование закона «Об отходах производства и потребления» продолжается до сих пор. Сначала ставили задачу решить до 2024 года, затем перенесли на 2030, а там глядишь и еще передвинут.
Все более частые и массовые протесты задыхающихся от горящих свалок людей, а главное возникшие проблемы с ликвидацией промышленных отходов (еще поговорим об этом), привели к тому, что акцент перенесли на отходы потребления.
Что касается отходов производства, то их ликвидация в рамках сложившихся экономических отношений для нашей страны непосильна. Во-первых, воруют, во-вторых попробуй заставь газовиков или нефтяников прибраться за собой.
Вон, с Потаниным никак управиться не могут, а тут наше национальное достояние – понимать же надо. Но более существенно то, что в условиях реиндустриализирующейся Европы в нашей элите нашлись те, кто пожелал воспользоваться, например, горнорудными отвалами в своих интересах.
При Совмине существовала специальная комиссия, которая вела учет, где, чего и сколько осталось после разработок. Зачем зарываться в землю, когда и надо то подтянуть дорогу, загрузить и вывести к производствам.
Наконец, забыв про производственные отходы, приступили к ликвидации бытовых. Не без шероховатостей (пошли на встречу бизнесу и региональным властям, у них то терсхемы не готовы были, то с регоператорами проблемы) с 2017 года все же реформу запустили, правда, с отсрочкой до 1 января 2022 года для городов федерального значения. Про Севастополь нам не ведомо, в Москве мусорят квадратные метры, а платят горожане. Как обстоят дела в СПб смотрите тут .
РВС
Яндекс Дзен
Мусорная реформа. Платить придется нам
Сразу оговорим, что мы за цивилизованное обращение с отходами. Вопрос лишь в том, кто и что под этим самым «цивилизованным обращением понимает». Куратор нацпроекта « #Экология » вице-премьер Виктория Абрамченко поручила профильным ведомствам к 25 февраля…
День святого Валентина. Форма, убивающая содержание
У праздника этого две стороны. Одна наполнена радостными событиями и действиями. Дети выбирают подарки, создают их сами, дарят их своему избраннику или избраннице.
Они еще малы и не видят в ядовито-розовых сердечках и ленточках откровенной безвкусицы, им не кажется пошлостью развешивание на всех углах бесконечных жеманных купидончиков.
Им нравится дарить и получать подарки.
Но одновременно ребенок с тревогой ожидает: одарит ли его кто-то знаком любви или нет? Оценит или нет? "А если у Кати сердечек будет больше, чем у меня? Значит, она красивее, привлекательнее, интереснее?", - вот, о чем думают дети в этот день.
А представьте себе девочку или мальчика, которым ничего не подарили. Что они должны думать про себя? Как себя оценивать? Напряжение, тревога, печаль, потеря самоуважения, зависть - вот, что чувствуют дети. Или, если выражаться на психологическом языке, то происходящее с детьми можно назвать процессом "невротизации".
А еще у них снижается самооценка. Да-да, даже у самых "высоко оцененных" она снижается. Ибо даже получая подарки и искренне радуясь, дети в этот день понимают, что они становятся объектом оценки.
Не их знания, не их умение читать и писать, а они САМИ, их "Я", личность, вдруг начинают оцениваться в товарно-денежном эквиваленте - количеством подарков, открыточек и сердечек.
Они теряют ощущение своей собственной БЕЗУСЛОВНОЙ человеческой ценности. Они включаются в эту систему координат и начинают жить в ней и дальше, уже после 14 февраля.
А в этот день дети усвоят специфические законы отношений между людьми и теперь будут постоянно вычислять ценность других и тревожиться по поводу собственной ценности. Подобные отношения никак нельзя назвать любовью или дружбой. Наоборот, они являются чем-то противоположным настоящим теплым человеческим отношениям.
В праздник, претендующий на чествование высших проявлений человеческих отношений - любви - детей выгоняют на ярмарку тщеславия и выставляют, по сути, на прилавок... читать полностью
У праздника этого две стороны. Одна наполнена радостными событиями и действиями. Дети выбирают подарки, создают их сами, дарят их своему избраннику или избраннице.
Они еще малы и не видят в ядовито-розовых сердечках и ленточках откровенной безвкусицы, им не кажется пошлостью развешивание на всех углах бесконечных жеманных купидончиков.
Им нравится дарить и получать подарки.
Но одновременно ребенок с тревогой ожидает: одарит ли его кто-то знаком любви или нет? Оценит или нет? "А если у Кати сердечек будет больше, чем у меня? Значит, она красивее, привлекательнее, интереснее?", - вот, о чем думают дети в этот день.
А представьте себе девочку или мальчика, которым ничего не подарили. Что они должны думать про себя? Как себя оценивать? Напряжение, тревога, печаль, потеря самоуважения, зависть - вот, что чувствуют дети. Или, если выражаться на психологическом языке, то происходящее с детьми можно назвать процессом "невротизации".
А еще у них снижается самооценка. Да-да, даже у самых "высоко оцененных" она снижается. Ибо даже получая подарки и искренне радуясь, дети в этот день понимают, что они становятся объектом оценки.
Не их знания, не их умение читать и писать, а они САМИ, их "Я", личность, вдруг начинают оцениваться в товарно-денежном эквиваленте - количеством подарков, открыточек и сердечек.
Они теряют ощущение своей собственной БЕЗУСЛОВНОЙ человеческой ценности. Они включаются в эту систему координат и начинают жить в ней и дальше, уже после 14 февраля.
А в этот день дети усвоят специфические законы отношений между людьми и теперь будут постоянно вычислять ценность других и тревожиться по поводу собственной ценности. Подобные отношения никак нельзя назвать любовью или дружбой. Наоборот, они являются чем-то противоположным настоящим теплым человеческим отношениям.
В праздник, претендующий на чествование высших проявлений человеческих отношений - любви - детей выгоняют на ярмарку тщеславия и выставляют, по сути, на прилавок... читать полностью
Яндекс Дзен
День святого Валентина. Форма, убивающая содержание
Наше общество пока, увы, обладает весьма слабым культурным иммунитетом, и мало кто устоял под массивным навязыванием этого весьма искусственного даже для западной культуры праздника.
Forwarded from ИА Красная Весна
...выбирая подобную тактику, федеральный центр одновременно демонстрирует свою растерянность, дистанцирование от народа, нежелание брать бремя ответственности, и, в конце концов, банальную слабость
Пандемия и анархия. Как борются с ковидом по-русски⠀
Пандемия коронавируса внесла коррективы в очень многие стороны нашей повседневной жизни. Причем коррективы эти коснулись не только различных сторон жизни общества, но и определенных характеристик устройства самого государства.
Та массовая практика ограничения базовых прав человека и проникновения государственного регулирования во всё новые и новые сферы человеческой жизни, что мы наблюдаем сегодня в западных странах, вызывает массовое сопротивление рядовых граждан, которые с началом пандемии вдруг осознали, что вскоре могут попасть в «дивный новый мир».
В нашей стране этот процесс ощущается не так остро, как на Западе, хотя так или иначе влияние глобального тренда просматривается и у нас.
Российские власти необходимость вводить жесткие карантинные меры изначально восприняли с большой опаской. Оно и понятно, ведь население России за период «лихих девяностых», да и весь путинский период, если к чему и приноровилось, так это к политической системе, при которой верхи делают вид, что демократия — это не просто красивое слово, а народ молча с этим соглашается, хоть и с условием, что эти самые верхи не лезут в жизненное пространство людей и не посягают на социальную «зону комфорта» в виде специфической русской вольницы.
Здесь нельзя не упомянуть и о персоноцентричном политическом мышлении наших сограждан, как правило, ассоциирующих для себя власть с каким-либо конкретным человеком.
Весьма характерным здесь является соцопрос, проведенный ВЦИОМ в 2014 году. Социологи задавали простой вопрос: «Кто, согласно Конституции, является носителем суверенитета и источником власти в Российской Федерации?»
В итоге 55% жителей нашей страны таковым нарекли президента России. Примечательно, что аналогичный опрос, проведенный в 2005 году, дал те же 55%. Еще 11% жителей России в 2014 году назвали источником власти российский парламент. Правильный ответ (народ) выбрали лишь 23%.
Получается, что в политическом сознании населения страны уже сформирована мировоззренческая матрица, при которой глава государства является главным бенефициаром народного признания и любви, но и он же в случае чего будет назначен в качестве главного «стрелочника» (что и продемонстрировала пенсионная реформа, после которой словно камнепад в горах рухнул рейтинг президента).
На фоне всех этих невеселых дум в какие-то «светлые» головы в администрации президента (или в ином ведомстве) пришла поистине гениальная идея: «А почему бы нам не вспомнить о том, что Россия — это федеративное государство, да и не подставить под наплывающий айсберг народного гнева и возмущения региональные власти, прежде всего глав субъектов РФ?» Мол, пусть они сами себя, словно унтер-офицерская вдова, высекут принятием непопулярных коронавирусных ограничений.
Однако при реализации этой схемы власти сразу же напоролись на риф суровой реальности, вполне в духе классического «гладко было на бумаге…»
Дело в том, что Россия, хоть и федеративное государство, но весьма специфическое. Вполне респектабельная российская конституционно-правовая наука для определения федеративной модели нашей страны даже выработала парадоксальную категорию — «унитарный федерализм».
Разумеется, федерации могут быть централизованными (как Германия) или децентрализованными (как Индия), но в любом случае в этих моделях существует четкое разделение государства по территориальному принципу на два самостоятельных уровня власти, федеральный и региональный, каждый из которых отвечает за свой круг вопросов.
В России же после эпохи взятия (а точнее, сдачи) «столько суверенитета, сколько получится проглотить», уже с начала нулевых, а именно в 2003–2004 годах, началось так называемое «выстраивание вертикали власти».
...
Читать полностью
Пандемия и анархия. Как борются с ковидом по-русски⠀
Пандемия коронавируса внесла коррективы в очень многие стороны нашей повседневной жизни. Причем коррективы эти коснулись не только различных сторон жизни общества, но и определенных характеристик устройства самого государства.
Та массовая практика ограничения базовых прав человека и проникновения государственного регулирования во всё новые и новые сферы человеческой жизни, что мы наблюдаем сегодня в западных странах, вызывает массовое сопротивление рядовых граждан, которые с началом пандемии вдруг осознали, что вскоре могут попасть в «дивный новый мир».
В нашей стране этот процесс ощущается не так остро, как на Западе, хотя так или иначе влияние глобального тренда просматривается и у нас.
Российские власти необходимость вводить жесткие карантинные меры изначально восприняли с большой опаской. Оно и понятно, ведь население России за период «лихих девяностых», да и весь путинский период, если к чему и приноровилось, так это к политической системе, при которой верхи делают вид, что демократия — это не просто красивое слово, а народ молча с этим соглашается, хоть и с условием, что эти самые верхи не лезут в жизненное пространство людей и не посягают на социальную «зону комфорта» в виде специфической русской вольницы.
Здесь нельзя не упомянуть и о персоноцентричном политическом мышлении наших сограждан, как правило, ассоциирующих для себя власть с каким-либо конкретным человеком.
Весьма характерным здесь является соцопрос, проведенный ВЦИОМ в 2014 году. Социологи задавали простой вопрос: «Кто, согласно Конституции, является носителем суверенитета и источником власти в Российской Федерации?»
В итоге 55% жителей нашей страны таковым нарекли президента России. Примечательно, что аналогичный опрос, проведенный в 2005 году, дал те же 55%. Еще 11% жителей России в 2014 году назвали источником власти российский парламент. Правильный ответ (народ) выбрали лишь 23%.
Получается, что в политическом сознании населения страны уже сформирована мировоззренческая матрица, при которой глава государства является главным бенефициаром народного признания и любви, но и он же в случае чего будет назначен в качестве главного «стрелочника» (что и продемонстрировала пенсионная реформа, после которой словно камнепад в горах рухнул рейтинг президента).
На фоне всех этих невеселых дум в какие-то «светлые» головы в администрации президента (или в ином ведомстве) пришла поистине гениальная идея: «А почему бы нам не вспомнить о том, что Россия — это федеративное государство, да и не подставить под наплывающий айсберг народного гнева и возмущения региональные власти, прежде всего глав субъектов РФ?» Мол, пусть они сами себя, словно унтер-офицерская вдова, высекут принятием непопулярных коронавирусных ограничений.
Однако при реализации этой схемы власти сразу же напоролись на риф суровой реальности, вполне в духе классического «гладко было на бумаге…»
Дело в том, что Россия, хоть и федеративное государство, но весьма специфическое. Вполне респектабельная российская конституционно-правовая наука для определения федеративной модели нашей страны даже выработала парадоксальную категорию — «унитарный федерализм».
Разумеется, федерации могут быть централизованными (как Германия) или децентрализованными (как Индия), но в любом случае в этих моделях существует четкое разделение государства по территориальному принципу на два самостоятельных уровня власти, федеральный и региональный, каждый из которых отвечает за свой круг вопросов.
В России же после эпохи взятия (а точнее, сдачи) «столько суверенитета, сколько получится проглотить», уже с начала нулевых, а именно в 2003–2004 годах, началось так называемое «выстраивание вертикали власти».
...
Читать полностью
Forwarded from Газета «Суть времени»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Опасность COVID-19 преувеличена, польза вакцинации неочевидна, а риск ― недооценен
📍Дмитрий Степанов: Один из главных этических принципов классической медицины звучит так: прежде всего не навреди. В современном виде этот принцип можно сформулировать таким образом, что ожидаемая польза медицинского вмешательства должна превышать ожидаемый риск.
Соответственно, если речь идёт про медицинское вмешательство в случае со здоровыми людьми, то здесь особенно тщательно должны быть рассчитаны все риски, связанные с этим.
Нам все время говорят, что вакцины от коронавируса, разработанные в сверхкороткие сроки, абсолютно безопасны или практически безопасны, практически не имеют никаких побочных эффектов.
Но почему мы не можем спросить, откуда эта информация, на чем основано это утверждение?
Почему мы не можем сомневаться в этих утверждениях?
🗞Читайте статью целиком
📍Дмитрий Степанов: Один из главных этических принципов классической медицины звучит так: прежде всего не навреди. В современном виде этот принцип можно сформулировать таким образом, что ожидаемая польза медицинского вмешательства должна превышать ожидаемый риск.
Соответственно, если речь идёт про медицинское вмешательство в случае со здоровыми людьми, то здесь особенно тщательно должны быть рассчитаны все риски, связанные с этим.
Нам все время говорят, что вакцины от коронавируса, разработанные в сверхкороткие сроки, абсолютно безопасны или практически безопасны, практически не имеют никаких побочных эффектов.
Но почему мы не можем спросить, откуда эта информация, на чем основано это утверждение?
Почему мы не можем сомневаться в этих утверждениях?
🗞Читайте статью целиком
Ни газовых камер, ни массовых боен...
Ни газовых камер, ни массовых боен.
Уколы, таблетки, еда...
Когда обыватель – и сыт, и спокоен, –
Он молча идёт в никуда.
Родные прекрасно хоронят друг друга.
И сами друг друга гнобят.
Цела и чиста остаётся округа...
В беззвучном режиме набат.
Всё тихо и мирно. Всё мирно и тихо.
Идёт геноцид втихаря...
Спустили с цепи одноглазое лихо.
И лижут ему прохоря.
Бывают накладки. Случаются ляпы.
Но СМИ полируют углы...
Рабы добровольно напялили кляпы.
И жаждут хозяйской иглы.
Звучит поначалу немного зловеще –
Аж можно запачкать испод! –
Но все эти люди – давно уже вещи
В руках инфернальных господ.
А тот, кто хоть как-то ещё адекватен,
И мыслит продолжить борьбу, –
Получит от ближних своих и от гадин
Путёвку на отдых в гробу.
Здесь каждый пособник системы – убийца.
И вряд ли уже человек...
Кому не дано в эти дни пробудиться –
Едва ли проснётся вовек.
Виктор Щепетков
🎼Рубрика #ЖиваяРусскаяКультура
Ни газовых камер, ни массовых боен.
Уколы, таблетки, еда...
Когда обыватель – и сыт, и спокоен, –
Он молча идёт в никуда.
Родные прекрасно хоронят друг друга.
И сами друг друга гнобят.
Цела и чиста остаётся округа...
В беззвучном режиме набат.
Всё тихо и мирно. Всё мирно и тихо.
Идёт геноцид втихаря...
Спустили с цепи одноглазое лихо.
И лижут ему прохоря.
Бывают накладки. Случаются ляпы.
Но СМИ полируют углы...
Рабы добровольно напялили кляпы.
И жаждут хозяйской иглы.
Звучит поначалу немного зловеще –
Аж можно запачкать испод! –
Но все эти люди – давно уже вещи
В руках инфернальных господ.
А тот, кто хоть как-то ещё адекватен,
И мыслит продолжить борьбу, –
Получит от ближних своих и от гадин
Путёвку на отдых в гробу.
Здесь каждый пособник системы – убийца.
И вряд ли уже человек...
Кому не дано в эти дни пробудиться –
Едва ли проснётся вовек.
Виктор Щепетков
🎼Рубрика #ЖиваяРусскаяКультура
stihi.ru
Виктор Щепетков / Стихи.ру
Портал предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной поэзии.
Дистанционное управление мозговой активностью нагреваемыми наночастицами
📌Протесты против принуждения к вакцинации зачастую подогреваются различными слухами о чипах, способных подчинить человека, вышках 5G и т.д. На первый взгляд, это выглядит, как фантастика или провокация с целью маргинализовать сопротивляющихся.
Однако, чтобы дать таким теориям объективную оценку, нужно понимать на какой стадии сейчас находится наука, что является фантастикой, а что уже стало реальностью.
По приведенным статьям (из уважаемых журналов) видно, что теоретически вполне возможно воздействовать дистанционно на мозг человека, введя ему предварительно некий сложный препарат.
Однако описанные воздействия пока выглядят достаточно примитивно, чтобы говорить о программировании поведения человека. Хотя нельзя не признать, что именно на эту цель направлено достаточно много исследований.
🆕Два научных коллектива научились стимулировать нейроны с помощью наночастиц. Это позволяет возбуждать клетки мозга дистанционно, используя свет или магнитные поля.
Ученые могут управлять активностью клетками мозга несколькими способами. Один из самых мощных – это оптогенетика. Он позволяет включать/отключать клетки мозга с беспрецедентной точностью, а также записывать их поведение с помощью световых импульсов.
Это очень полезно для изучения нейронных связей. Но метод требует генетического повышения светочувствительности клеток и внедрения оптических волокон в мозг. Поэтому по этическим и техническим причинам применять его на людях затруднительно.
Наномедицина может помочь обойти этот барьер. Франческо Безанилла из Университета Чикаго с коллегами обнаружили, что можно заставить нейрон испускать нервные импульсы, нагревая его клеточные стенки.
Зная, что наночастицы золота способны преобразовывать свет в тепло, они поставили следующий опыт. Они связали золотые наностержни с тремя молекулами, которые могут присоединяться к белкам клеточной мембраны.
Это токсин скорпиона Ts1, который связывается с натриевым каналом, участвующим в выработке нервных импульсов, и антитела, которые связываются с каналами P2X3 и TRPV1, обнаруженными в нейронах дорсальных корешков (DRG), которые передают информацию о прикосновении и боли вверх по спинному мозгу и в мозг.
Смешав эти наночастицы с нейронами в чашках Петри, они облучали клетки миллисекундными импульсами света и регистрировали ответные нервные импульсы.
Сделать это получилось не только на отдельных клетках, но и на срезах гиппокампа крыс. Наночастицы при этом не отпадали от клеток, и стимуляцию можно было повторять более получаса.
Коллектив Полины Аникеевой из Массачусетского технологического институт использовал для тех же целей наночастицы оксида железа и переменное магнитное поле.
Сначала они вкалывали мышам вирус, переносящий ген TRPV1. Нейроны заражались вирусом, экспрессировали ген и становились чувствительны к нагреву.
Через месяц наночастицы вводились в ту же область мозга и подвергались воздействию переменного магнитного поля. Нагрев был достаточен, чтобы нейроны выдавали длинные последовательности нервных импульсов.
При этом нейроны поглощали наночастицы оксида железа, что позволяло активировать их в любой момент вплоть до месяца после инъекции.
Метод позволяет возбуждать нейроны, но непонятно, как его модифицировать, чтобы их подавлять.
Хотя подобные исследования все еще находятся на экспериментальной стадии, в конечном итоге они могут позволить проводить бесконтактную и минимально инвазивную глубокую стимуляцию человеческого мозга.
При этом интересно, что наночастицы могут проходить через гематоэнцефалический барьер, т. е. проникать в мозг прямо из кровотока.
РВС
📌Протесты против принуждения к вакцинации зачастую подогреваются различными слухами о чипах, способных подчинить человека, вышках 5G и т.д. На первый взгляд, это выглядит, как фантастика или провокация с целью маргинализовать сопротивляющихся.
Однако, чтобы дать таким теориям объективную оценку, нужно понимать на какой стадии сейчас находится наука, что является фантастикой, а что уже стало реальностью.
По приведенным статьям (из уважаемых журналов) видно, что теоретически вполне возможно воздействовать дистанционно на мозг человека, введя ему предварительно некий сложный препарат.
Однако описанные воздействия пока выглядят достаточно примитивно, чтобы говорить о программировании поведения человека. Хотя нельзя не признать, что именно на эту цель направлено достаточно много исследований.
🆕Два научных коллектива научились стимулировать нейроны с помощью наночастиц. Это позволяет возбуждать клетки мозга дистанционно, используя свет или магнитные поля.
Ученые могут управлять активностью клетками мозга несколькими способами. Один из самых мощных – это оптогенетика. Он позволяет включать/отключать клетки мозга с беспрецедентной точностью, а также записывать их поведение с помощью световых импульсов.
Это очень полезно для изучения нейронных связей. Но метод требует генетического повышения светочувствительности клеток и внедрения оптических волокон в мозг. Поэтому по этическим и техническим причинам применять его на людях затруднительно.
Наномедицина может помочь обойти этот барьер. Франческо Безанилла из Университета Чикаго с коллегами обнаружили, что можно заставить нейрон испускать нервные импульсы, нагревая его клеточные стенки.
Зная, что наночастицы золота способны преобразовывать свет в тепло, они поставили следующий опыт. Они связали золотые наностержни с тремя молекулами, которые могут присоединяться к белкам клеточной мембраны.
Это токсин скорпиона Ts1, который связывается с натриевым каналом, участвующим в выработке нервных импульсов, и антитела, которые связываются с каналами P2X3 и TRPV1, обнаруженными в нейронах дорсальных корешков (DRG), которые передают информацию о прикосновении и боли вверх по спинному мозгу и в мозг.
Смешав эти наночастицы с нейронами в чашках Петри, они облучали клетки миллисекундными импульсами света и регистрировали ответные нервные импульсы.
Сделать это получилось не только на отдельных клетках, но и на срезах гиппокампа крыс. Наночастицы при этом не отпадали от клеток, и стимуляцию можно было повторять более получаса.
Коллектив Полины Аникеевой из Массачусетского технологического институт использовал для тех же целей наночастицы оксида железа и переменное магнитное поле.
Сначала они вкалывали мышам вирус, переносящий ген TRPV1. Нейроны заражались вирусом, экспрессировали ген и становились чувствительны к нагреву.
Через месяц наночастицы вводились в ту же область мозга и подвергались воздействию переменного магнитного поля. Нагрев был достаточен, чтобы нейроны выдавали длинные последовательности нервных импульсов.
При этом нейроны поглощали наночастицы оксида железа, что позволяло активировать их в любой момент вплоть до месяца после инъекции.
Метод позволяет возбуждать нейроны, но непонятно, как его модифицировать, чтобы их подавлять.
Хотя подобные исследования все еще находятся на экспериментальной стадии, в конечном итоге они могут позволить проводить бесконтактную и минимально инвазивную глубокую стимуляцию человеческого мозга.
При этом интересно, что наночастицы могут проходить через гематоэнцефалический барьер, т. е. проникать в мозг прямо из кровотока.
РВС
Яндекс Дзен
Дистанционное управление мозговой активностью нагреваемыми наночастицами
📌Разговоры о контроле над человеком зачастую подогреваются различными слухами о чипах, способных подчинить человека, вышках 5G и т.д. На первый взгляд, это выглядит, как #фантастика или провокация с целью маргинализовать сопротивляющихся. Однако, чтобы дать…
Forwarded from Седьмая печать
Букеле переобувается просто на ходу. На самом деле этот чел в 2020 году ввёл в своей крохотной стране один из самых жёстких карантинов в мире. Получил за хорошее поведение от МВФ 389 миллионнов баксов. Переколол под чутким руководством ВОЗ всю страну вплоть до детей от 6 лет. Но перессорился с тем же МВФ из-за любви к биткоину. https://yangx.top/RVSsu/5087
Telegram
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС)
"Настоящая война не на Украине, а в Канаде, Австралии, Франции, Брюсселе, Англии, Германии, Италии...
Они просто хотят, чтобы вы смотрели в другую сторону".
президент Сальвадора
Они просто хотят, чтобы вы смотрели в другую сторону".
президент Сальвадора