КОНЦЕРТ ПОБЕДИВШЕГО В БИТВЕ С ИЗВРАЩЕНЦЕМ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ В МОСКВЕ

Урбанист Варламов предложил порассуждать об оккупации России Соединенными Штатами

Российский урбанист Илья Варламов в своем телеграм-канале задал крайне отвратительный вопрос: «Сейчас по телевизору постоянно говорят, что Россия в кольце врагов. И ближе всех к нам НАТО и американцы. По телевизору говорят: "Если бы мы не вернули Крым, там бы уже стояли НАТОвские войска"

... Или: "Если мы не будем делать ракеты, НАТО и американцы будут маршировать на Красной площади!" Выглядит хреново. Мне бы хотелось видеть Россию сильной независимой страной, которую бы уважали. Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина?»

Странно, что Варламов не понимает и не видит несколько простых вещей, которые лежат совсем на поверхности.

Во-первых, сам по себе НАТО создавался в 1949 году именно для противодействия влиянию Советского Союза. Да, СССР уже нет 30 лет, но НАТО продолжает существовать. И НАТО с тех времен не сильно изменился в своем целеполагании: им хоть Советская Россия, хоть текущая антикоммунистическая Россия.

Если Россия не была бы интересна Западу, то фиг ли в Черном море регулярно заходят натовские корабли, а к границам РФ прилетают самолеты-разведчики? Чтобы передать дружеский привет?

Во-вторых, есть примеры Ирака, Ливии. После того, как туда пришло НАТО, там всё просто замечательно, да? Или вот есть Украина, которая как бы самостийная, но по факту туда пришли США. Страна находится просто в унизительнейшем положении и совсем не может вести свою политику без одобрения решений Соединенными Штатами. Варламов хотел бы, чтобы так было и в России?

В конце своего спича Варламов пишет следующее: «Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии». Но как вообще возможно рассматривать этот вопрос вне идеологии? Но его вопрос самый что ни есть идеологизированный.

Есть история, есть история взаимоотношений, есть культурные коды граждан, есть культура, есть свое понимание правды. Россия и США/НАТО — это два совершенно разных мира. Варламов своим вопросом предлагает забыть русским самих себя? Русские граждане — не Иваны, не помнящие родства.

Но, видимо, некоторым гражданам, типа Варламова, очень бы хотелось, чтобы русские стали этими Иванами. И неясно зачем им это? Россия не нужна ни США, ни НАТО, ни даже Евросоюзу, неужели это не ясно? Или такие Варламовы надеются стать полицаями при оккупационной власти?

Кургинян о коронавирусе. Где твой Центр, Юстас? Кто заказал ковид и преобразование человечества? — 18 серия

Миром правит невещественное. Без большого проекта начнется резня.

Дата выхода передачи: 05.01.2021
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=fQTHcifla-o

18 января о своей поддержке отмены зеленого паспорта заявил министр финансов Авигдор Либерман (Израиль): "В зеленом паспорте нет логики ни медицинской, ни эпидемиологической, и с этим согласны многие специалисты. Налицо прямой ущерб экономике, повседневной жизни страны. Кроме того, тав ярок во многом способствует панике среди населения. Я веду работу со всеми релевантными лицами, чтобы отменить зеленый стандарт и сохранить нормальную жизнь для всех нас". 

https://m.vesty.co.il/articles/sycmhnepk

Чубайс грезит переизданием реформ 90-х – он толкает Россию на энергопереход

Главный реформатор России, несмотря на то, что уже давно перестал быть «молодым», не потерял запал. С прежней энергией он продвигает в России новые радикальные реформы.

За новую тему он взялся в начале 2021 года. Тогда она еще связывалась с «устойчивым развитием». К концу года его усилиями утвердилось другое название – «энергопереход».

Из названия понятно, что речь идет о преобразовании, в основе которого лежит энергетика. И эта тема никак не связана с одним из предыдущих мест работы в РАО «ЕЭС России». Там он занимался преобразованием компании. Сейчас цель - глобальная.

Энергетике Чубайс отводит роль локомотива, который потянет вообще все. Он считает, что грядет новая промышленная революция. Чубайс аки сивилла прорицает грандиозные изменения в экономике, социальной сфере, элитных отношениях. При этом он предрекает обрушение суровой кары на головы тех, кто попытается уклониться от этого пути.

В первой части статьи говорилось, что Чубайс вещает об энергопереходе почти как об объективном явлении, по сути утверждает его неизбежность . О будущем он говорит так, будто знает его наверняка.

Энергопереход по Чубайсу неизбежен как неизбежен был коммунизм в то время, когда сам Чубайс был коммунистом. Впрочем очень вовремя он распрощался с КПСС, будучи уверен, что счастье страна обретет вовсе не в коммунистическом братстве, а в капиталистическом индивидуализме.

С тех пор со счастьем у народа не сложилась, как говорится, «спасибо, что живой», однако Анатолий Борисович не унывает. У него для России новые грандиозные планы.

«Речь идет о крупнейшем проекте, который в XXI веке должен изменить страну. И он сравним с ситуацией в России в 1991-1992 годах, когда была выбрана цель - строительство рыночной экономики», - рассказал он в самом конце прошедшего года.

Да-да, речь идет об энергопереходе, за которым явно просматривается очередное переформатирование страны. И это Чубайс совершенно не скрывает.

«Россия начала стратегический мегапроект российского энергетического перехода», - говорил он в сентябре.
«Нам предстоит реструктурировать 100% экспортных отраслей», - предвещает пророк-реформатор опять же в сентябре.

В октябре он заявляет уже о всей промышленности: «В рамках этого пути нам предстоит целый сложнейший список масштабнейших преобразований. Первое - реструктуризация ста процентов отраслей России».

О, как! 100% отраслей. Конечно, это план на такой срок, что сам Чубайс может согласиться с Некрасовым: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе». Однако он вполне еще может посодействовать необратимости этих реформ. Может быть по этой причине он настаивает на необходимости начинать все с социальной сферы.

«Если меня спросите, с чего начинать энергопереход в России, я вам дам неожиданный ответ - не с возобновляемой энергетики. С социальной политики. Преобразования такого масштаба несут с собой колоссальные структурные изменения - отраслевые, региональные <…>. Для того, чтобы все эти изменения оказались максимально полезными, начинать нужно с социальной политики», - объяснял Чубайс в декабре в интервью ТАСС.

Что здесь значит «максимально полезными»? Если они окажутся обратимыми, будут ли они тогда отвечать этому требованию?

Чубайс с упоением любит рассказывать о конкретных задачах, стоящих перед страной в связи с энергопереходом. Например, о создании отрасли захоронения СО2, развитии отрасли по производству водорода, ветроэнергетики, приливных станций и т.п.

Все это, по его словам, может дать замечательные экономические выгоды.
Но зачем нужны грандиозные преобразования в социальной сфере. Почему нужно приводить в пример катастрофические реформы 90-х?

Т.е. Чубайс явно что-то не договаривает. Единственно, что отчетливо пока ясно, что энергопереход, это очередная столбовая дорога цивилизации, на которую главный по устойчивому развитию пытается направить нашу страну.

Как мещанская «технорелигия» Симоньян решит проблему «лишних людей»

Еще немного о высказываниях Владислава Суркова и Маргариты Симоньян о будущем искусственного интеллекта и человечества.

Оба "футурологическо-религиозных" высказывания рисуют нам определенную картину мира, которым правит искусственный интеллект и которая, как можно предположить, обсуждается сейчас в элитных кругах. Иначе с чего это они так синхронно заговорили на данную тему?

Рисуют оба спикера нам эту картину с разных сторон в меру имеющегося интеллекта и образованности. Сурков заходит с философской стороны, а Маргарита Симоньян рубит религиозно-технический винегрет с дешевой мещанско-потребительской позиции.

При этом будущее, описанное Сурковым, ставит перед нами во весь рост проблему ненужности человека. Человек по факту абсолютно лишний на этом празднике жизни.

"Зачем нам кузнец? Кузнец не нужен". Если всё, что отличает человека от животного, и всё, что отличает его от машины, машина тоже будет иметь (и уметь), то зачем тогда нужен человек? Какова тогда ценность человеческой жизни?

Эта проблема «лишних людей» уже сейчас встает со всей остротой. Уже сейчас человека в определенных сферах деятельности вытесняют машины, а завтра, на следующем шаге развития техники, нам обещают существенное расширение этого списка «лишних людей» и «лишних профессий».

И это без всяких верующих и способных к творчеству роботов. Человека уже сейчас вытесняют даже относительно простые «интеллектуальные» железки без чувств и эмоций, заточенные под определенную функцию. А что говорить о тех машинах, которые описал Сурков? Куда человека при этом девать предлагается?

Вот в свете этого вопроса как раз и интересно высказывание Симоньян о грядущей цифре.

Непонятно, после написанного ею текста кто-то может считать ее религиозным человеком? Точнее, кто-то может ее считать относящейся к христианской, а тем более православной религиозной традиции?

Ее текст про «новую технорелигию» – это абсолютно антихристианский гимн потребительско-фашистского мировоззрения. Где все понятия, как бы взятые из христианской религии, за которыми стоят высокие смыслы, ценности и святыни, приземлены, опошлены и низведены до "двушки на Мальдивах", до мировоззрения, где в центре мироздания как главная ценность находится собственное брюхо.

Но пошлым мещанством ведь всё не ограничивается. Иначе и рассматривать этот псевдорелигиозный примитив не было бы смысла.

В рамках своей «технорелигии», а-ля вывернутое наизнанку христианство, Симоньян в буквальном смысле предлагает разделить людей на сорта с установлением абсолютного неравенства между ними, которое, между прочим, в нарисованной ею картине, устанавливается раз и навсегда.

И обоснование для этого предлагается самое отвратительное – ресурсов на всех не хватит, поэтому часть человечества, которую признают худшей (возможно, большинство), нужно лишить всего и сослать в ад, чтобы лучшие люди могли ни в чем себе не отказывать.

Одним всё (в понимании Симоньян предел мечтаний – это «двушка на Мальдивах»), другим – ничего, буквальные адские муки на непригодных для жизни территориях.

Чем это отличается от тупого уничтожения людей, признанных «лишними», если вдруг предрекаемые Симоньян природные катаклизмы запоздают с созданием буквального природного ада на Земле? Или если кто-то из них почему-то не захочет ехать в природный ад или попытается оттуда выбраться?

Чем это отличается от идей и мечтаний фашистов, которые тоже, так как ресурсов на всех не хватает и очень хочется занять принадлежащее другим жизненное пространство, поделили людей на уберменшей, которые должны по праву получить всё и владеть всем, и унтерменшей, недолюдей, которые не в праве ни на что, включая жизнь?

Как говорится, найдите десять отличий с самым радикальным вариантом фашизма. Христианство, над которым фактически (осознанно или нет – не важно) глумится в своем тексте #симоньян, имеет в качестве одного из базовых постулатов равенство всех людей. Все имеют душу – и великий правитель, и последний жалкий раб. Перед Богом все равны.

РВС

Всех студентов и студенток, вечных и временных, с праздником!)

Ведомство здравоохранения и социального развития Финляндии заявило о том, что ковид-паспорта, или документы о вакцинации, не препятствуют распространению коронавируса. Ведомство также считает, что Евросоюз должен пересмотреть необходимость дальнейшего использования таких документов. «Российская газета», 24.01.2022.

📌Интересно, а Попова с Голиковой и примкнувшие к ним Собянин с Раковой не должны пересмотреть? Поскольку опубликовано это не где-нибудь, а в Российской газете, то, похоже, пересматривать будут не только в Финляндии, но и в России. Вот только еще чуть-чуть пузырьков продадут...

❗Удивительно, но точнее всех предсказал будущее не Джордж Оруэлл, а детский писатель Николай Носов... 😳

ВНИМАНИЕ! К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ НА 30 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА В МОСКВЕ
КОНЦЕРТ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ ПЕРЕНОСИТСЯ НА БОЛЕЕ ПОЗДНЮЮ ДАТУ В СВЯЗИ С РАСПОРЯЖЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ ОБ УСИЛЕНИИ КОРОНАВИРУСНЫХ МЕР ДЛЯ МЕРОПРИЯТИЙ!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МНОГИЕ БОЛЕЮТ И НЕ СМОГУТ ПРИЙТИ.
КОНЦЕРТ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОСТОИТСЯ, НО ПОЗЖЕ
О ДАТЕ СООБЩИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНО!

Искусственный интеллект разгрузит учителя-человека. А что будет с образованием?

✍За бодрой рекламной проповедью цифровизаторов как всегда не видно главного - каков был итог такого подхода в системе образования в США, от какой "отметки" стартовали и к чему пришли за двадцать лет использования платформы ALEKS. 

Настораживает и то, что таким образом система выстраивается под комфортное, необременительное для ученика обучение, за которым нет преодоления сложностей, нет творческого вызова, на который ученик должен ответить.

Вместо этого программа постоянно корректируется в сторону упрощения, тем самым создается вполне очевидная порочная система образования, результатами которой станут люди, не способные решать сложные задачи, которые перед ними будет ставить современность.

Еще одна проблема, которую нельзя не заметить - это судьба учителя-человека. В создаваемой цифровизаторами системе его функция сводится к контролю подачи ученику правильной программы.

И очень скоро эту задачу цифровизаторам также захочется передать искусственному интеллекту. Но даже на данном этапе задача учителя в формируемой системе образования уж очень сильно напоминает функционал оператора механизированных ферм.

Которую могут преподнести как снятие с преподавателей чрезмерной нагрузки.

🆕 Алгоритмы искусственного интеллекта помогут выбирать образовательную траекторию и темп обучения. Об этом 12 января, со ссылкой на исследование ВШЭ, сообщает РБК.

Сообщается, что сервисы, с помощью которых можно будет персонифицировать учебные программы, разрабатываются как в России, так и за рубежом. Их задача - мотивация учащихся. Кроме того, они должны сделать процесс обучения комфортным для ученика.

Так, в США работает платформа ALEKS, которая действует в стране уже более 20 лет. При помощи искусственного интеллекта эта платформа формирует индивидуальную траекторию обучения.

В процессе обучения она сама выявляет пробелы в знаниях и помогает их устранить.

Платформа делает это с помощью семантической карты, связывающей между собой не отдельные темы и дисциплины, а уровни знаний обучающегося. Таким образом курс обучения ученика представляет собой движение от одной темы к другой по этой карте.

Аналогичный подход применяется в России с помощью «Яндекс.Учебника», где преподаватели могут адаптировать программу под учеников с разным уровнем подготовки. Преподаватель в ходе обучения может выбирать, какому ученику какое задание подойдет лучше, тем самым формируя индивидуальные образовательные программы.

РВС

Кургинян: На что США провоцируют Россию и чем Россия ответит?

https://www.youtube.com/watch?v=ULW9qC0PmQs

А потому что главное преступление нынче - не воровство, не убийство и не изнасилование. Главное преступление - это демонстрировать непокорность.

Новости 4 Рейха
Работа доблестной полиции Бельгии

Бельгийские полицейские садятся на 14-летнюю девочку, бьют её по лицу и "уговаривают" её надевать маску!

Зиг хайль, бесславные ублюдки!
https://yangx.top/ugolokdoctora/23612

В Москве на три недели остановят плановую госпитализацию детей

📌Похоже, столицу готовят к насильственной вакцинации детей. По словам замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Александра Горелова, доля инфицированных детей при появлении штамма "омикрон" выросла с 10-11% до 15%.

Таким образом, не очень понятно, откуда взялись называемые Депздравом Москвы цифры по заболеваемости детей - по их данным рост составляет сотни процентов. Скорее всего, речь идёт о желании накачать воздух страхом, чтобы перепуганные родители сами побежали на прививочные пункты для вакцинации своих детей.

А то, как виртуозно может меняться статистика по коронавирусу в угоду моменту мы уже могли не раз убедиться со времён начала "пандемии".

🆕Плановая госпитализация детей в Москве будет временно приостановлена. Об этом заявила 26 января пресс-служба городского департамента здравоохранения.

При этом экстренная помощь детям будет осуществляться как и прежде. В депздраве считают беспрецедентным количество заболевших COVID-19 детей. По информации ведомства, за две недели количество детей, заразившихся коронавирусом, выросло в 14 раз, с двух тысяч до 28.

В ковид-госпитали поступают около 120 детей в сутки, 50% из них переводится из других стационаров, куда дети попадали из-за других болезней. В целях снижения риска заболевания COVID-19 было решено приостановить плановую госпитализацию.

В то же время детям с некоторыми видами заболеваний не будут отказывать в плановой госпитализации. К ним относятся заболевания, которые не допускают «промедления в оказании медицинской помощи».

Среди них онкологические, гематологические, заболевания, требующие противоопухолевой терапии, и т. д.

🤯 Народ накручивают для детской вакцинации?

За последние четыре дня на новосибирском ресурсе НГС вышло не менее десятка новостей, посвященных заражению штаммом «Омикрон» именно среди детей. Вот типичные примеры заголовков:

1️⃣ В больницах Новосибирской области увеличилось число детей с ковидом и подозрением на него.

2️⃣ «Много заболевших детей». Еще одну школу в Новосибирске перевели на дистанционку.

3️⃣ Новосибирский инфекционист заявил, что омикрон вызывает серьезные осложнения бронхита у детей.

Вопрос ведь не в том, чего ждать от «Омикрона», а в том, чего ждать от властей? Препарат «Спутник М» готов, вакцину распространяют по регионам, почему бы не подстегнуть спрос?

В эпоху тотальной коммерциализации всего и вся ждать заботы о гражданах исключительно из гуманных соображений не приходится.

Пара мыслей об «уроках доброты» в школах

В Ленинградской области чиновники от образования придумали проводить «уроки доброты».

Проводить их будут школьные психологи сначала в одном из районов Ленобласти, а затем такую практику введут во всех школах региона. Рассказы психологов о доброте дети услышат на классных часах и на отдельных специально выделенных на это уроках.

Вроде бы, что тут плохого? Но, честно говоря, звучит это всё в нынешней окружающей нас реальности, как минимум, странно.

Сразу в меру испорченности вспоминается выражение «Я тебя научу родину любить!» А при богатом воображении можно себе представить и «двухминутки доброты» по аналогии с Оруэллом, на которых детям систематически показывают разнообразную милоту. Но понятно, что на практике “уроки доброты” в школах, конечно же, будут вестись иначе.

Тогда возникает серьезный вопрос: можно ли вообще как-то научить доброте? Как, например, математике или рисованию. Вряд ли. Доброта – это человеческое качество, черта характера, а не набор определенных знаний и навыков. Это результат не обучения, а воспитания.

При этом можно вспомнить, что в школах время от времени проводятся «уроки мужества», на которых ребятам рассказывают о подвигах и героях, как прошлых времен, так и наших современников.

В том числе приглашают для выступления ветеранов или людей героических профессий, которые рассказывают о себе, своих товарищах, о примерах проявления мужества и героизма.

Уроки мужества, если не подходить к их проведению сухо и формально-нравоучительно, действительно, могут играть определенную воспитательную роль, так как подрастающему поколению очень нужны правильные образцы поведения, примеры проявления лучших человеческих качеств, в том числе мужества и героизма.

Но можно ли добиться такого же воспитательного эффекта относительно доброты? Это большой вопрос. Современные #школьники живут в нашей сегодняшней реальности и находятся под мощнейшим влиянием этой реальности.

Смотрят телевизор с непрерывно кривляющимися там гражданами пониженной социальной ответственности, пропагандирующий #культ потребления и индивидуализма, по уши сидят в отупляющем ТикТоке с его идиотскими роликами и в других соцсетях, слушают татуированных с ног до головы рэперов, демонстрирующих асоциальное деструктивное поведение, не умеют нормально общаться друг с другом без смартфонов и мессенджеров и многое другое.

Произведут ли на них впечатление с учетом всего перечисленного какие-либо «рассказы о доброте» и примеры доброго поведения и добрых дел? Если речь идет исключительно об учениках начальной школы, то, наверное, да.

В этом отличие от «уроков мужества», так как примеры подвигов и героизма реально могут произвести впечатление даже на современных старшеклассников (к сожалению, не на всех).

Есть опасение, что «уроки доброты» станут аналогом кампании по воспитанию у молодежи патриотизма, отмашку на которую начальство в свое время дало чиновникам, и они «взялись за дело», утопив его в формализме и бездушии.

Но даже если эти уроки будут хорошими и качественными, без формализма и фальши, то все равно решить проблему проявляемой детьми жестокости, о которой говорится в новости, это не поможет.

Чиновники снова идут по легкому формальному пути, который позволяет им отчитаться о “принятых мерах”, но совершенно не решает проблему. Как, например, ужесточение правил обращения с оружием не решает проблему стрельбы в школах.

Без радикального изменения всей социальной среды, окружающей детей, эти проблемы решить невозможно.
РВС

Уважаемый канал «Раньше всех. Ну почти» сообщает сегодня, что «В Москве на три недели прервут плановую госпитализацию детей», потому что «Депздрав назвал рост заболеваемости COVID-19 среди детей беспрецедентным», а также, что «Диспансеризацию приостановили в Нижегородской области из-за ситуации с COVID-19».

И это только сегодня утром. А вот за предыдущие дни, по данным ИА REGNUM, плановую медпомощь полностью или частично приостановили или объявили о готовящейся приостановке:

— Санкт-Петербург
— Калмыкия
— Республика Саха (Якутия)
— Пермский край
— Ямало-Ненецкий автономный округ
— Орловская область
— Республика Карелия
— Республика Северная Осетия
— Владимирская область
— Республика Хакасия
— Калининградская область
— Карачаево-Черкесская Республика
— Ленинградская область
— Республика Марий Эл
— Архангельская область
— Ставропольский край
— Оренбургская область
— Республика Коми
— Ростовская область
— Московская область

Видимо, остальные регионы на подходе.

А еще из большинства регионов сообщают, что вызвать врача на дом стало практически невозможно: телефоны в поликлиниках не отвечают, врачи, если и приходят, то через 2-3 дня. Будь у тебя хоть температура 42, хоть сатурация 42 – никто к тебе не приедет.

Что же это делается, уважаемые господа губернаторы? Из-за обычной ежегодной эпидемии гриппа или ОРЗ (в этом году под названием «Омикрон») система медицинской помощи, в которую, за прошедшие два года закачали миллиарды наших с вами денег, пришла в полную негодность? А почему, собственно?

Позволим себе высказать две версии. Первая – конспирологическая, вторая – реалистическая.

«Наука» конспирология прямо-таки требует связать происходящее с только что случившимся грандиозным поражением партии ППП («партии принудиловки против президента») в российской элите, когда она под давлением общества отказалась далее продвигать закон о QR-кодах. Ясное дело, такой поворот событий подвигает «партию ковида», она же – «партия QR-кодов», к обходному маневру. И партия эта побежала по губернаторам, чтобы надавить на них как следует (а тут инструментов хватает: не сделаешь по-нашему – «отключим газ», свет, финансирование и пр.) и не мытьем, так катаньем заставить их все-таки ограничить граждан в правах – чтоб свою власть показать и чтоб неповадно было их «просвещенные законы» тормозить.

Реалистический же подход приводит к другим выводам. Они состоят в том, что наша система медицинской помощи разгромлена до такого околонуля, что не в состоянии справиться даже с сезонной волной ОРЗ. Просто не хватает врачей. Но эта правда жизни почему-то совершенно не интересует ни губернаторов, ни элитные группировки. Не слышно что-то требований пересмотреть реформы здравоохранения, отменить или хотя бы остановить «оптимизацию» в здравоохранении, оценить по достоинству деятельность руководства здравоохранением в предыдущий период и принять меры к этим «успешным управленцам», принять какой-нибудь закон, который исключил бы доступ этим выдающимся «эффективным менеджерам» к власти и к медицине. Нет! Зачем же?

Губернаторам куда удобнее и приятнее рапортовать о новых успехах, мечтать об агломерации, как в Поволжье, работать над имиджем, как в Петербурге, и не обращать внимания на те жалкие тысячи граждан, которые не смогут получить медицинскую помощь, будут недели и месяцы в мучениях ожидать плановых операций, возможно, умрут от обострений нековидных заболеваний, не дождавшись приёма в поликлинике или врача на дом.

📌❗️⚡️ Реакция 26.01.2022. Раздвоение государственной личности. Беглов и цифровизаторы, Украина и защита традиционных ценностей.

В начале недели в информационную повестку неожиданно для себя ворвался доселе тишайший питерский аппаратчик Беглов. Точнее, сначала его туда вытолкал Шнур с пенями про мусор и «Беглов, my love Беглов», но затем и сам чиновник решил доказать, что он не лыком шит и способен устроить городу «кузькину мать» с QR метками, полицейскими рейдами и больнично-школьным локдауном. За дошедшего до Берлина отца Беглова обидно, но еще больше жаль горожан оставшихся без бесплатной медицинской помощи и детских кружков. Ну, и конечно, вызывают возмущение попытки питерских (и не только) чиновников тянуть лапы со шприцами от Гинцбурга к нашим детям.

И хотя подобные процессы происходят почти по всей стране, фамилия «Беглов» рискует стать нарицательной, как символ недалекого самодура-чиновика, который готов внедрять любую методичку без оглядки на общество и его реальные интересы.

Тем временем на Украине продолжают готовить масштабную военную провокацию—а администрация президента РФ с Минкультом неожиданно для самих себя озадачились защитой традиционных ценностей в форме проекта соответствующего указа.

Как все это— бегловщина и традиционные ценности-- умещается в одной государственной «голове», решительно непонятно: государство- и народосбережение, не говоря уж о мобилизации, не совместимы с продолжением исполнения ВОЗовских и швабовских методичек по насаждению коронабесия и цифрового концлагеря. Хорошо хоть мы с вами это понимаем.

✅ см реакцию: https://youtu.be/WF1n0ZoF058

Следственный комитет объединяется с феминистками против семьи?

Западный тренд на демонизацию семьи продолжается. На этот раз подключился председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Он заявил, что СК РФ совместно с «заинтересованными государственными органами» продолжает работу над проектом федерального закона, направленного на усиление ответственности за побои.

По мнению Бастрыкина, необходимо ввести такой квалифицирующий признак, как «совершение преступления в отношении членов семьи и иных близких лиц».

Поскольку речь идет о «предупреждении» насилия, нет никаких сомнений, что этот признак будет определять разные наказания для членов семей и для чужих людей. А зачем нужны разные наказания? Разве насилие со стороны соседа нужно наказывать мягче? феминистки на это отвечают, что да, надо.

Напомним, в России уже пытались это сделать. В 2016 году депутат Госдумы Павел Крашенинников тихой сапой между первым и вторым чтением законопроекта о декриминализации некоторых деяний внес в поправки, касающиеся наказаний за #побои – причинение физической боли без последствий для здоровья.

Поправки поставили близких лиц на один уровень с людьми, действующими по мотивам вражды и ненависти, что резко увеличило размер наказаний родственникам – до двух лет лишения свободы, в то время как чужим людям наказание за первый случай побоев было смягчено до административного.

Сопротивление общества позволило убрать этот абсурд из законодательства, и теперь у нас наказание одинаково и для родственников, и для неродных людей. Бить нельзя никого – ни чужих, ни родных.

И вот теперь новая попытка ввести такое разделение в законодательство. Почему чужие люди должны наказываться менее строго, чем члены семьи, никто объяснить не может.

Обычно феминистки демонизируют членов семей и настаивают, что #женщина является бесправным существом. Она, будто бы, зависит от мужа или сожителя, а потому мужей и сожителей надо наказывать тяжелее, чем чужих людей, поднявших на женщину руку.

Но в действующем законодательстве беспомощность и зависимость жертвы от насильника уже является отягчающим обстоятельством. Это статья 63 Уголовного кодекса России, пункты «з» и «п». Так что дети защищены.

И женщины защищены, если они реально находятся в зависимом положении от членов семьи. Видимо, Бастрыкина вслед за феминистками не устраивает то, что зависимость #жертвы от насильника или ее беспомощность надо доказать.

Ему тоже нужно, как и феминисткам, автоматическое отягчение обстоятельств в случае семейных разборок. Других поводов для введения нового квалифицирующего признака не видно.

Зачем-то нужно автоматически записать скопом всех членов семьи в категорию особо уязвимых независимо от реального положения, просто по факту наличия семейных связей.

Следственный комитет транслирует, будто в семье находиться опаснее, чем на улице или в гостях у чужих людей, и эту опасность доказывать не надо, она якобы очевидна. Зачем это делается? Не для того ли, чтобы мужчины опасались заводить семьи, поскольку рискуют попасть под шантаж феминисток?

А женщины боялись выходить замуж, чтобы не попасть в категорию особо уязвимых? Зачем нужно демонизировать семью феминисткам – понятно. А вот зачем это нужно Бастрыкину – вопрос интересный.

И еще хорошо бы знать, какие «заинтересованные» государственные органы работают над этой нормой, и в чем их интерес.

РВС