Петербург против СССР, регресс от Назарбаева и почему запрещают раннее лечение COVID-19
https://www.youtube.com/watch?v=cG5AYuFiAx0
https://www.youtube.com/watch?v=cG5AYuFiAx0
YouTube
Петербург против СССР, регресс от Назарбаева и почему запрещают раннее лечение COVID-19
Есть два варианта подписки на газету. Если Вы хотите получать ее от представителя движения «Суть времени», напишите +7 (930) 387-92-04 (WhatsApp, Telegram). ...
Forwarded from Рупор Матрицы
📄 На фоне регулярных сливов деятельности Форин-офиса новость о российско-британском форуме ректоров уже не удивляет. Британцы не теряют надежды и из последних сил пытаются реализовывать свои проекты.
За МГУ британцы взялись еще в 2019 году. Тогда же состоялся первый форум ректоров Великобритании и России, результатом которого стало подписание главой союза ректоров России Виктором Садовничьим и директором Ассоциации университетов Великобритании Вивьен Стерн Соглашения о сотрудничестве между Российским Союзом ректоров и Ассоциацией университетов Великобритании.
В прошлом году состоялась встреча руководителей университетов России и Соединенного Королевства. В рамках встречи участники обсуждали возможности долгосрочного сотрудничества университетов в пост-пандемическую эпоху, высказали точки зрения по развитию российско-британского научно-образовательного пространства. Среди участников фигурируют: специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, проректор МГИМО Андрей Байков, президент НижГУ имени Н.И. Лобачевского Роман Стронгин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Великобритании в России Дебора Броннерт, директор отдела политики в области образования Британского Совета Маддалейн Анселл, советник по культуре Посольства Великобритании в России Кристиан Данкамб.
В этом году Форин-офис Великобритании пошел дальше – решили познакомиться сразу со студенческой элитой – активистами МГУ. Как известно, студенты Ноттингемского университета встретятся с представителями Международного клуба МГУ (который является частью Студенческого Союза университета). Результатом взаимодействия в Москве должен стать некий документ, который подпишут молодежные активисты двух университетов. Подписантом от МГУ, скорее всего, станет руководитель Студенческого Союза Екатерина Зимакова. Видимо, если вербовать, то лучших.
За МГУ британцы взялись еще в 2019 году. Тогда же состоялся первый форум ректоров Великобритании и России, результатом которого стало подписание главой союза ректоров России Виктором Садовничьим и директором Ассоциации университетов Великобритании Вивьен Стерн Соглашения о сотрудничестве между Российским Союзом ректоров и Ассоциацией университетов Великобритании.
В прошлом году состоялась встреча руководителей университетов России и Соединенного Королевства. В рамках встречи участники обсуждали возможности долгосрочного сотрудничества университетов в пост-пандемическую эпоху, высказали точки зрения по развитию российско-британского научно-образовательного пространства. Среди участников фигурируют: специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, проректор МГИМО Андрей Байков, президент НижГУ имени Н.И. Лобачевского Роман Стронгин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Великобритании в России Дебора Броннерт, директор отдела политики в области образования Британского Совета Маддалейн Анселл, советник по культуре Посольства Великобритании в России Кристиан Данкамб.
В этом году Форин-офис Великобритании пошел дальше – решили познакомиться сразу со студенческой элитой – активистами МГУ. Как известно, студенты Ноттингемского университета встретятся с представителями Международного клуба МГУ (который является частью Студенческого Союза университета). Результатом взаимодействия в Москве должен стать некий документ, который подпишут молодежные активисты двух университетов. Подписантом от МГУ, скорее всего, станет руководитель Студенческого Союза Екатерина Зимакова. Видимо, если вербовать, то лучших.
Фанаты «Спартака» и «Зенита» объявили бойкот матчам из-за Fan ID
📌Кому-то захотелось навесить на фанатов цифровые бирки раскачать боевую улицу. Нашим чиновникам очень хочется беспорядков. Им наверное скучно живется.
🆕Фанаты футбольных клубов «Спартак» и «Зенит» будут бойкотировать любые российские матчи на которые нельзя будет попасть без Fan ID. Об этом они заявили 24 января в своих Telegram-каналах.
«Мы едины в своей позиции: мы отказываемся принимать навязываемые нам правила, паспорта, идентификаторы и закон о FAN ID», — заявили фанаты Спартака.
Они подчеркнули, что будут бойкотировать матчи до тех пор, пока закон не будет отменен.
Этой же позиции придерживаются болельщики «Зенита». Они считают нововведения «непрозрачными, репрессивными и избыточными».
«Введенный в Закон о спорте п. 1 ч. 4 ст. 20.6 позволяет чиновникам при полном игнорировании конституционных прав гражданина, без рассмотрения его дела судом и без участия самого гражданина лишить его права посещать матчи, причем такой запрет фактически накладывается бессрочно», — заявили фанаты.
Напомним, 30 декабря президент России Владимир Путин подписал закон о Fan ID для болельщиков.
Закон вводит понятие «персонифицированная карта на посещение спортивного соревнования». Согласно этому закону, зрители обязаны получить электронный документ, который позволит идентифицировать болельщика.
📌Кому-то захотелось навесить на фанатов цифровые бирки раскачать боевую улицу. Нашим чиновникам очень хочется беспорядков. Им наверное скучно живется.
🆕Фанаты футбольных клубов «Спартак» и «Зенит» будут бойкотировать любые российские матчи на которые нельзя будет попасть без Fan ID. Об этом они заявили 24 января в своих Telegram-каналах.
«Мы едины в своей позиции: мы отказываемся принимать навязываемые нам правила, паспорта, идентификаторы и закон о FAN ID», — заявили фанаты Спартака.
Они подчеркнули, что будут бойкотировать матчи до тех пор, пока закон не будет отменен.
Этой же позиции придерживаются болельщики «Зенита». Они считают нововведения «непрозрачными, репрессивными и избыточными».
«Введенный в Закон о спорте п. 1 ч. 4 ст. 20.6 позволяет чиновникам при полном игнорировании конституционных прав гражданина, без рассмотрения его дела судом и без участия самого гражданина лишить его права посещать матчи, причем такой запрет фактически накладывается бессрочно», — заявили фанаты.
Напомним, 30 декабря президент России Владимир Путин подписал закон о Fan ID для болельщиков.
Закон вводит понятие «персонифицированная карта на посещение спортивного соревнования». Согласно этому закону, зрители обязаны получить электронный документ, который позволит идентифицировать болельщика.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Серьезный вопрос продовольственной безопасности.
Устроить блокаду продовольственную и отравить колодцы...И сами все сдадим.
ГМО культура, чипизация животных, запрет на приусадебное хозяйство лишит в конечном счёте продовольственного суверенитета.
"Отравить колодец", условно, можно через цифровизацию системы водоснабжения ( как это было однажды в США).
И все, крепость под названием Россия, будет взята практически без боя.
Это мы должны об этом говорить или соответствующие службы?
https://yangx.top/dumayem/7998
Устроить блокаду продовольственную и отравить колодцы...И сами все сдадим.
ГМО культура, чипизация животных, запрет на приусадебное хозяйство лишит в конечном счёте продовольственного суверенитета.
"Отравить колодец", условно, можно через цифровизацию системы водоснабжения ( как это было однажды в США).
И все, крепость под названием Россия, будет взята практически без боя.
Это мы должны об этом говорить или соответствующие службы?
https://yangx.top/dumayem/7998
Telegram
ДУМАем🕊
Инкубационных яиц в России не хватает?
Это мелочи. Вот развернем суверенное самолетостроение, которое Мишустин уже запустил в Воронеже, обгоним Airbus и Boeing, а потом и яйцами-птицей займёмся.
Что там ещё в дефиците - семена? Их импорт по некоторым культурам…
Это мелочи. Вот развернем суверенное самолетостроение, которое Мишустин уже запустил в Воронеже, обгоним Airbus и Boeing, а потом и яйцами-птицей займёмся.
Что там ещё в дефиците - семена? Их импорт по некоторым культурам…
Сатанисты США собрались учить детей в штате Огайо
📌Чиновники школьного округа Уоррен, штат Огайо ,были вынуждены ответить родителям на их беспокойство по поводу организации сатанинского клуба в начальной школе Донован. И они ответили.
🆕Суперинтендант округа Уоррен Исаак Сиверс заявил, что для посещения сатанинского клуба необходимо разрешение родителей, как и для любых других внеклассных мероприятий в округе. Он также уточнил, что клуб не спонсируется округом или начальной школой Донован.
В письме к родителям, которое должно было развеять сомнения родителей, Сиверс фактически приравнял мероприятие сатанистов к мероприятиям евангелистов. «Округ одобрил такие группы в прошлом, одним из примеров является Клуб хороших новостей, который представляет собой программу евангелизации детей после школы, — написал Сиверс. — Клуб хороших новостей собирался после уроков в начальной школе Донована в течение многих лет».
Администратор был твердо уверен в том, что школы «не имеют права дискриминировать любые группы, которые хотят арендовать наши помещения, включая религиозные группы». Он не уточнил, будет ли это относиться и к педофилам, если педофилию декриминализуют.
Однако Сиверс отметил, что листовки и рекламные материалы для внеклассных групп, таких как внеклассный сатанинский клуб The Satanic Temple, не одобрены для массового распространения и не могут быть отправлены домой вместе с учениками, а могут использоваться только для демонстрации в школе ученикам.
Родители и членов сообщества начали задавать вопросы после того, как школа разрешила проводить в своих помещениях внеклассный сатанинский клуб, который предлагает Сатанинский храм.
Возмущенные родители потребовали ответов после получения листовки, которая приглашает учеников начальной школы Донована в возрасте от 5 до 11 лет присоединиться к мероприятиям сатанинского клуба. Листовка распространялась как в бумажном виде в школе, так и в социальных сетях.
Согласно листовке, клуб проведет в этой школе четыре встречи в течение весеннего семестра в начальной школе. Этот флаер повторяет другой, который был обнаружен в начальной школе в Иллинойсе в начале января.
Что касается группы, организовавшей мероприятие, The Satanic Temple, их соучредитель заявил, что на этом мероприятии не будет попыток обратить детей в сатанизм или заставлять их поклоняться дьяволу.
«На самом деле это не клуб, предназначенный для проповедования сатанизма или даже для участия в дискуссиях о религиозных взглядах, — заявил журналистам соучредитель Satanic Temple Люсьен Гривз. — Это образовательная программа, предназначенная для развития критического мышления и базовых навыков обучения».
Подобно рекламе в Иллинойсе, листовка обещает «развлечение» посредством «научных проектов, головоломок, игр, художественных проектов и мероприятий на природе», а также говорит, что маленьких детей будут учить «эмпатии, творческому самовыражению и суверенитету личности».
РВС
📌Чиновники школьного округа Уоррен, штат Огайо ,были вынуждены ответить родителям на их беспокойство по поводу организации сатанинского клуба в начальной школе Донован. И они ответили.
🆕Суперинтендант округа Уоррен Исаак Сиверс заявил, что для посещения сатанинского клуба необходимо разрешение родителей, как и для любых других внеклассных мероприятий в округе. Он также уточнил, что клуб не спонсируется округом или начальной школой Донован.
В письме к родителям, которое должно было развеять сомнения родителей, Сиверс фактически приравнял мероприятие сатанистов к мероприятиям евангелистов. «Округ одобрил такие группы в прошлом, одним из примеров является Клуб хороших новостей, который представляет собой программу евангелизации детей после школы, — написал Сиверс. — Клуб хороших новостей собирался после уроков в начальной школе Донована в течение многих лет».
Администратор был твердо уверен в том, что школы «не имеют права дискриминировать любые группы, которые хотят арендовать наши помещения, включая религиозные группы». Он не уточнил, будет ли это относиться и к педофилам, если педофилию декриминализуют.
Однако Сиверс отметил, что листовки и рекламные материалы для внеклассных групп, таких как внеклассный сатанинский клуб The Satanic Temple, не одобрены для массового распространения и не могут быть отправлены домой вместе с учениками, а могут использоваться только для демонстрации в школе ученикам.
Родители и членов сообщества начали задавать вопросы после того, как школа разрешила проводить в своих помещениях внеклассный сатанинский клуб, который предлагает Сатанинский храм.
Возмущенные родители потребовали ответов после получения листовки, которая приглашает учеников начальной школы Донована в возрасте от 5 до 11 лет присоединиться к мероприятиям сатанинского клуба. Листовка распространялась как в бумажном виде в школе, так и в социальных сетях.
Согласно листовке, клуб проведет в этой школе четыре встречи в течение весеннего семестра в начальной школе. Этот флаер повторяет другой, который был обнаружен в начальной школе в Иллинойсе в начале января.
Что касается группы, организовавшей мероприятие, The Satanic Temple, их соучредитель заявил, что на этом мероприятии не будет попыток обратить детей в сатанизм или заставлять их поклоняться дьяволу.
«На самом деле это не клуб, предназначенный для проповедования сатанизма или даже для участия в дискуссиях о религиозных взглядах, — заявил журналистам соучредитель Satanic Temple Люсьен Гривз. — Это образовательная программа, предназначенная для развития критического мышления и базовых навыков обучения».
Подобно рекламе в Иллинойсе, листовка обещает «развлечение» посредством «научных проектов, головоломок, игр, художественных проектов и мероприятий на природе», а также говорит, что маленьких детей будут учить «эмпатии, творческому самовыражению и суверенитету личности».
РВС
rvs.su
Сатанисты США собрались учить детей в штате Огайо | РВС
Сатанинский клуб в США Ответить родителям на их беспокойство по поводу организации сатанинского клуба в начальной школе Донован были вынуждены чиновники школьного округа Уоррен, штат Огайо, сообщил 21 января телеканал Fox19.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
КОНЦЕРТ ПОБЕДИВШЕГО В БИТВЕ С ИЗВРАЩЕНЦЕМ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ В МОСКВЕ
Помните скандал, когда открытый гомосексуалист,Максим Дрожжин ,писавший порно-гомо-рассказы, демонстрировавший себя в соцсетях как доступного гея, пытался устроиться в фольклорный ансамбль СПбГУ?
Этическая комиссия, хоть и заседала два раза, так и не вынесла окончательного решения по жалобе Дрожжина о "недопуске к искусству".
Зато его попытались привлечь за пропаганду нетрадиционных отношений, которая у нас запрещена (пока только для несовершеннолетних).
Также поднялось общественное негодование в защиту ансамбля и его руководителя Екатерины Головкиной.
На днях выяснилось, что Дрожжин покинул нашу страну как политический беженец(!).
По нашему приглашению этот известный Фольклорный ансамбль СПбГУ под руководством Екатерины Головкиной приедет в Москву и в рамках секции культуры ХХХ Рождественских чтений даст концерт .
Будучи из города Петра, ансамбль подготовил уникальную программу , посвященную 350-летию Петра I.
Приглашаем всех !
Актриса Ольга Будина скажет вступительное слово о поиске культурной идентичности в сегодняшних условиях.
30 января 2022 года в Москве, по адресу :
Ул.Красноармейская д.2а, м.Динамо
в 14-00, конференц зал
Приглашаем всех укрепить русскую культуру и традиционные российские ценности.
Вход свободный.
Аккредитация СМИ по телефону +7(916)856-45-40
Помните скандал, когда открытый гомосексуалист,Максим Дрожжин ,писавший порно-гомо-рассказы, демонстрировавший себя в соцсетях как доступного гея, пытался устроиться в фольклорный ансамбль СПбГУ?
Этическая комиссия, хоть и заседала два раза, так и не вынесла окончательного решения по жалобе Дрожжина о "недопуске к искусству".
Зато его попытались привлечь за пропаганду нетрадиционных отношений, которая у нас запрещена (пока только для несовершеннолетних).
Также поднялось общественное негодование в защиту ансамбля и его руководителя Екатерины Головкиной.
На днях выяснилось, что Дрожжин покинул нашу страну как политический беженец(!).
По нашему приглашению этот известный Фольклорный ансамбль СПбГУ под руководством Екатерины Головкиной приедет в Москву и в рамках секции культуры ХХХ Рождественских чтений даст концерт .
Будучи из города Петра, ансамбль подготовил уникальную программу , посвященную 350-летию Петра I.
Приглашаем всех !
Актриса Ольга Будина скажет вступительное слово о поиске культурной идентичности в сегодняшних условиях.
30 января 2022 года в Москве, по адресу :
Ул.Красноармейская д.2а, м.Динамо
в 14-00, конференц зал
Приглашаем всех укрепить русскую культуру и традиционные российские ценности.
Вход свободный.
Аккредитация СМИ по телефону +7(916)856-45-40
Telegram
Иван Чай информационно-правозащитный центр
ЕСЛИ КТО ЗАБЫЛ,КАК ВЫГЛЯДИТ ЭТОТ НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ФОЛЬКЛОРИСТ
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
КОНЦЕРТ ПОБЕДИВШЕГО В БИТВЕ С ИЗВРАЩЕНЦЕМ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ В МОСКВЕ
Урбанист Варламов предложил порассуждать об оккупации России Соединенными Штатами
Российский урбанист Илья Варламов в своем телеграм-канале задал крайне отвратительный вопрос: «Сейчас по телевизору постоянно говорят, что Россия в кольце врагов. И ближе всех к нам НАТО и американцы. По телевизору говорят: "Если бы мы не вернули Крым, там бы уже стояли НАТОвские войска"
... Или: "Если мы не будем делать ракеты, НАТО и американцы будут маршировать на Красной площади!" Выглядит хреново. Мне бы хотелось видеть Россию сильной независимой страной, которую бы уважали. Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина?»
Странно, что Варламов не понимает и не видит несколько простых вещей, которые лежат совсем на поверхности.
Во-первых, сам по себе НАТО создавался в 1949 году именно для противодействия влиянию Советского Союза. Да, СССР уже нет 30 лет, но НАТО продолжает существовать. И НАТО с тех времен не сильно изменился в своем целеполагании: им хоть Советская Россия, хоть текущая антикоммунистическая Россия.
Если Россия не была бы интересна Западу, то фиг ли в Черном море регулярно заходят натовские корабли, а к границам РФ прилетают самолеты-разведчики? Чтобы передать дружеский привет?
Во-вторых, есть примеры Ирака, Ливии. После того, как туда пришло НАТО, там всё просто замечательно, да? Или вот есть Украина, которая как бы самостийная, но по факту туда пришли США. Страна находится просто в унизительнейшем положении и совсем не может вести свою политику без одобрения решений Соединенными Штатами. Варламов хотел бы, чтобы так было и в России?
В конце своего спича Варламов пишет следующее: «Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии». Но как вообще возможно рассматривать этот вопрос вне идеологии? Но его вопрос самый что ни есть идеологизированный.
Есть история, есть история взаимоотношений, есть культурные коды граждан, есть культура, есть свое понимание правды. Россия и США/НАТО — это два совершенно разных мира. Варламов своим вопросом предлагает забыть русским самих себя? Русские граждане — не Иваны, не помнящие родства.
Но, видимо, некоторым гражданам, типа Варламова, очень бы хотелось, чтобы русские стали этими Иванами. И неясно зачем им это? Россия не нужна ни США, ни НАТО, ни даже Евросоюзу, неужели это не ясно? Или такие Варламовы надеются стать полицаями при оккупационной власти?
Российский урбанист Илья Варламов в своем телеграм-канале задал крайне отвратительный вопрос: «Сейчас по телевизору постоянно говорят, что Россия в кольце врагов. И ближе всех к нам НАТО и американцы. По телевизору говорят: "Если бы мы не вернули Крым, там бы уже стояли НАТОвские войска"
... Или: "Если мы не будем делать ракеты, НАТО и американцы будут маршировать на Красной площади!" Выглядит хреново. Мне бы хотелось видеть Россию сильной независимой страной, которую бы уважали. Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина?»
Странно, что Варламов не понимает и не видит несколько простых вещей, которые лежат совсем на поверхности.
Во-первых, сам по себе НАТО создавался в 1949 году именно для противодействия влиянию Советского Союза. Да, СССР уже нет 30 лет, но НАТО продолжает существовать. И НАТО с тех времен не сильно изменился в своем целеполагании: им хоть Советская Россия, хоть текущая антикоммунистическая Россия.
Если Россия не была бы интересна Западу, то фиг ли в Черном море регулярно заходят натовские корабли, а к границам РФ прилетают самолеты-разведчики? Чтобы передать дружеский привет?
Во-вторых, есть примеры Ирака, Ливии. После того, как туда пришло НАТО, там всё просто замечательно, да? Или вот есть Украина, которая как бы самостийная, но по факту туда пришли США. Страна находится просто в унизительнейшем положении и совсем не может вести свою политику без одобрения решений Соединенными Штатами. Варламов хотел бы, чтобы так было и в России?
В конце своего спича Варламов пишет следующее: «Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии». Но как вообще возможно рассматривать этот вопрос вне идеологии? Но его вопрос самый что ни есть идеологизированный.
Есть история, есть история взаимоотношений, есть культурные коды граждан, есть культура, есть свое понимание правды. Россия и США/НАТО — это два совершенно разных мира. Варламов своим вопросом предлагает забыть русским самих себя? Русские граждане — не Иваны, не помнящие родства.
Но, видимо, некоторым гражданам, типа Варламова, очень бы хотелось, чтобы русские стали этими Иванами. И неясно зачем им это? Россия не нужна ни США, ни НАТО, ни даже Евросоюзу, неужели это не ясно? Или такие Варламовы надеются стать полицаями при оккупационной власти?
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кургинян о коронавирусе. Где твой Центр, Юстас? Кто заказал ковид и преобразование человечества? — 18 серия
Миром правит невещественное. Без большого проекта начнется резня.
Дата выхода передачи: 05.01.2021
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=fQTHcifla-o
Миром правит невещественное. Без большого проекта начнется резня.
Дата выхода передачи: 05.01.2021
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=fQTHcifla-o
Forwarded from Мария Шукшина
18 января о своей поддержке отмены зеленого паспорта заявил министр финансов Авигдор Либерман (Израиль): "В зеленом паспорте нет логики ни медицинской, ни эпидемиологической, и с этим согласны многие специалисты. Налицо прямой ущерб экономике, повседневной жизни страны. Кроме того, тав ярок во многом способствует панике среди населения. Я веду работу со всеми релевантными лицами, чтобы отменить зеленый стандарт и сохранить нормальную жизнь для всех нас".
https://m.vesty.co.il/articles/sycmhnepk
https://m.vesty.co.il/articles/sycmhnepk
Чубайс грезит переизданием реформ 90-х – он толкает Россию на энергопереход
Главный реформатор России, несмотря на то, что уже давно перестал быть «молодым», не потерял запал. С прежней энергией он продвигает в России новые радикальные реформы.
За новую тему он взялся в начале 2021 года. Тогда она еще связывалась с «устойчивым развитием». К концу года его усилиями утвердилось другое название – «энергопереход».
Из названия понятно, что речь идет о преобразовании, в основе которого лежит энергетика. И эта тема никак не связана с одним из предыдущих мест работы в РАО «ЕЭС России». Там он занимался преобразованием компании. Сейчас цель - глобальная.
Энергетике Чубайс отводит роль локомотива, который потянет вообще все. Он считает, что грядет новая промышленная революция. Чубайс аки сивилла прорицает грандиозные изменения в экономике, социальной сфере, элитных отношениях. При этом он предрекает обрушение суровой кары на головы тех, кто попытается уклониться от этого пути.
В первой части статьи говорилось, что Чубайс вещает об энергопереходе почти как об объективном явлении, по сути утверждает его неизбежность . О будущем он говорит так, будто знает его наверняка.
Энергопереход по Чубайсу неизбежен как неизбежен был коммунизм в то время, когда сам Чубайс был коммунистом. Впрочем очень вовремя он распрощался с КПСС, будучи уверен, что счастье страна обретет вовсе не в коммунистическом братстве, а в капиталистическом индивидуализме.
С тех пор со счастьем у народа не сложилась, как говорится, «спасибо, что живой», однако Анатолий Борисович не унывает. У него для России новые грандиозные планы.
«Речь идет о крупнейшем проекте, который в XXI веке должен изменить страну. И он сравним с ситуацией в России в 1991-1992 годах, когда была выбрана цель - строительство рыночной экономики», - рассказал он в самом конце прошедшего года.
Да-да, речь идет об энергопереходе, за которым явно просматривается очередное переформатирование страны. И это Чубайс совершенно не скрывает.
«Россия начала стратегический мегапроект российского энергетического перехода», - говорил он в сентябре.
«Нам предстоит реструктурировать 100% экспортных отраслей», - предвещает пророк-реформатор опять же в сентябре.
В октябре он заявляет уже о всей промышленности: «В рамках этого пути нам предстоит целый сложнейший список масштабнейших преобразований. Первое - реструктуризация ста процентов отраслей России».
О, как! 100% отраслей. Конечно, это план на такой срок, что сам Чубайс может согласиться с Некрасовым: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе». Однако он вполне еще может посодействовать необратимости этих реформ. Может быть по этой причине он настаивает на необходимости начинать все с социальной сферы.
«Если меня спросите, с чего начинать энергопереход в России, я вам дам неожиданный ответ - не с возобновляемой энергетики. С социальной политики. Преобразования такого масштаба несут с собой колоссальные структурные изменения - отраслевые, региональные <…>. Для того, чтобы все эти изменения оказались максимально полезными, начинать нужно с социальной политики», - объяснял Чубайс в декабре в интервью ТАСС.
Что здесь значит «максимально полезными»? Если они окажутся обратимыми, будут ли они тогда отвечать этому требованию?
Чубайс с упоением любит рассказывать о конкретных задачах, стоящих перед страной в связи с энергопереходом. Например, о создании отрасли захоронения СО2, развитии отрасли по производству водорода, ветроэнергетики, приливных станций и т.п.
Все это, по его словам, может дать замечательные экономические выгоды.
Но зачем нужны грандиозные преобразования в социальной сфере. Почему нужно приводить в пример катастрофические реформы 90-х?
Т.е. Чубайс явно что-то не договаривает. Единственно, что отчетливо пока ясно, что энергопереход, это очередная столбовая дорога цивилизации, на которую главный по устойчивому развитию пытается направить нашу страну.
Главный реформатор России, несмотря на то, что уже давно перестал быть «молодым», не потерял запал. С прежней энергией он продвигает в России новые радикальные реформы.
За новую тему он взялся в начале 2021 года. Тогда она еще связывалась с «устойчивым развитием». К концу года его усилиями утвердилось другое название – «энергопереход».
Из названия понятно, что речь идет о преобразовании, в основе которого лежит энергетика. И эта тема никак не связана с одним из предыдущих мест работы в РАО «ЕЭС России». Там он занимался преобразованием компании. Сейчас цель - глобальная.
Энергетике Чубайс отводит роль локомотива, который потянет вообще все. Он считает, что грядет новая промышленная революция. Чубайс аки сивилла прорицает грандиозные изменения в экономике, социальной сфере, элитных отношениях. При этом он предрекает обрушение суровой кары на головы тех, кто попытается уклониться от этого пути.
В первой части статьи говорилось, что Чубайс вещает об энергопереходе почти как об объективном явлении, по сути утверждает его неизбежность . О будущем он говорит так, будто знает его наверняка.
Энергопереход по Чубайсу неизбежен как неизбежен был коммунизм в то время, когда сам Чубайс был коммунистом. Впрочем очень вовремя он распрощался с КПСС, будучи уверен, что счастье страна обретет вовсе не в коммунистическом братстве, а в капиталистическом индивидуализме.
С тех пор со счастьем у народа не сложилась, как говорится, «спасибо, что живой», однако Анатолий Борисович не унывает. У него для России новые грандиозные планы.
«Речь идет о крупнейшем проекте, который в XXI веке должен изменить страну. И он сравним с ситуацией в России в 1991-1992 годах, когда была выбрана цель - строительство рыночной экономики», - рассказал он в самом конце прошедшего года.
Да-да, речь идет об энергопереходе, за которым явно просматривается очередное переформатирование страны. И это Чубайс совершенно не скрывает.
«Россия начала стратегический мегапроект российского энергетического перехода», - говорил он в сентябре.
«Нам предстоит реструктурировать 100% экспортных отраслей», - предвещает пророк-реформатор опять же в сентябре.
В октябре он заявляет уже о всей промышленности: «В рамках этого пути нам предстоит целый сложнейший список масштабнейших преобразований. Первое - реструктуризация ста процентов отраслей России».
О, как! 100% отраслей. Конечно, это план на такой срок, что сам Чубайс может согласиться с Некрасовым: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе». Однако он вполне еще может посодействовать необратимости этих реформ. Может быть по этой причине он настаивает на необходимости начинать все с социальной сферы.
«Если меня спросите, с чего начинать энергопереход в России, я вам дам неожиданный ответ - не с возобновляемой энергетики. С социальной политики. Преобразования такого масштаба несут с собой колоссальные структурные изменения - отраслевые, региональные <…>. Для того, чтобы все эти изменения оказались максимально полезными, начинать нужно с социальной политики», - объяснял Чубайс в декабре в интервью ТАСС.
Что здесь значит «максимально полезными»? Если они окажутся обратимыми, будут ли они тогда отвечать этому требованию?
Чубайс с упоением любит рассказывать о конкретных задачах, стоящих перед страной в связи с энергопереходом. Например, о создании отрасли захоронения СО2, развитии отрасли по производству водорода, ветроэнергетики, приливных станций и т.п.
Все это, по его словам, может дать замечательные экономические выгоды.
Но зачем нужны грандиозные преобразования в социальной сфере. Почему нужно приводить в пример катастрофические реформы 90-х?
Т.е. Чубайс явно что-то не договаривает. Единственно, что отчетливо пока ясно, что энергопереход, это очередная столбовая дорога цивилизации, на которую главный по устойчивому развитию пытается направить нашу страну.
VK
Энергопереход по Чубайсу неизбежен?
Год назад Анатолий Чубайс получил отставку с поста главы «Роснано» и стал представителем президента России по связям с международными орг..
Как мещанская «технорелигия» Симоньян решит проблему «лишних людей»
Еще немного о высказываниях Владислава Суркова и Маргариты Симоньян о будущем искусственного интеллекта и человечества.
Оба "футурологическо-религиозных" высказывания рисуют нам определенную картину мира, которым правит искусственный интеллект и которая, как можно предположить, обсуждается сейчас в элитных кругах. Иначе с чего это они так синхронно заговорили на данную тему?
Рисуют оба спикера нам эту картину с разных сторон в меру имеющегося интеллекта и образованности. Сурков заходит с философской стороны, а Маргарита Симоньян рубит религиозно-технический винегрет с дешевой мещанско-потребительской позиции.
При этом будущее, описанное Сурковым, ставит перед нами во весь рост проблему ненужности человека. Человек по факту абсолютно лишний на этом празднике жизни.
"Зачем нам кузнец? Кузнец не нужен". Если всё, что отличает человека от животного, и всё, что отличает его от машины, машина тоже будет иметь (и уметь), то зачем тогда нужен человек? Какова тогда ценность человеческой жизни?
Эта проблема «лишних людей» уже сейчас встает со всей остротой. Уже сейчас человека в определенных сферах деятельности вытесняют машины, а завтра, на следующем шаге развития техники, нам обещают существенное расширение этого списка «лишних людей» и «лишних профессий».
И это без всяких верующих и способных к творчеству роботов. Человека уже сейчас вытесняют даже относительно простые «интеллектуальные» железки без чувств и эмоций, заточенные под определенную функцию. А что говорить о тех машинах, которые описал Сурков? Куда человека при этом девать предлагается?
Вот в свете этого вопроса как раз и интересно высказывание Симоньян о грядущей цифре.
Непонятно, после написанного ею текста кто-то может считать ее религиозным человеком? Точнее, кто-то может ее считать относящейся к христианской, а тем более православной религиозной традиции?
Ее текст про «новую технорелигию» – это абсолютно антихристианский гимн потребительско-фашистского мировоззрения. Где все понятия, как бы взятые из христианской религии, за которыми стоят высокие смыслы, ценности и святыни, приземлены, опошлены и низведены до "двушки на Мальдивах", до мировоззрения, где в центре мироздания как главная ценность находится собственное брюхо.
Но пошлым мещанством ведь всё не ограничивается. Иначе и рассматривать этот псевдорелигиозный примитив не было бы смысла.
В рамках своей «технорелигии», а-ля вывернутое наизнанку христианство, Симоньян в буквальном смысле предлагает разделить людей на сорта с установлением абсолютного неравенства между ними, которое, между прочим, в нарисованной ею картине, устанавливается раз и навсегда.
И обоснование для этого предлагается самое отвратительное – ресурсов на всех не хватит, поэтому часть человечества, которую признают худшей (возможно, большинство), нужно лишить всего и сослать в ад, чтобы лучшие люди могли ни в чем себе не отказывать.
Одним всё (в понимании Симоньян предел мечтаний – это «двушка на Мальдивах»), другим – ничего, буквальные адские муки на непригодных для жизни территориях.
Чем это отличается от тупого уничтожения людей, признанных «лишними», если вдруг предрекаемые Симоньян природные катаклизмы запоздают с созданием буквального природного ада на Земле? Или если кто-то из них почему-то не захочет ехать в природный ад или попытается оттуда выбраться?
Чем это отличается от идей и мечтаний фашистов, которые тоже, так как ресурсов на всех не хватает и очень хочется занять принадлежащее другим жизненное пространство, поделили людей на уберменшей, которые должны по праву получить всё и владеть всем, и унтерменшей, недолюдей, которые не в праве ни на что, включая жизнь?
Как говорится, найдите десять отличий с самым радикальным вариантом фашизма. Христианство, над которым фактически (осознанно или нет – не важно) глумится в своем тексте #симоньян, имеет в качестве одного из базовых постулатов равенство всех людей. Все имеют душу – и великий правитель, и последний жалкий раб. Перед Богом все равны.
РВС
Еще немного о высказываниях Владислава Суркова и Маргариты Симоньян о будущем искусственного интеллекта и человечества.
Оба "футурологическо-религиозных" высказывания рисуют нам определенную картину мира, которым правит искусственный интеллект и которая, как можно предположить, обсуждается сейчас в элитных кругах. Иначе с чего это они так синхронно заговорили на данную тему?
Рисуют оба спикера нам эту картину с разных сторон в меру имеющегося интеллекта и образованности. Сурков заходит с философской стороны, а Маргарита Симоньян рубит религиозно-технический винегрет с дешевой мещанско-потребительской позиции.
При этом будущее, описанное Сурковым, ставит перед нами во весь рост проблему ненужности человека. Человек по факту абсолютно лишний на этом празднике жизни.
"Зачем нам кузнец? Кузнец не нужен". Если всё, что отличает человека от животного, и всё, что отличает его от машины, машина тоже будет иметь (и уметь), то зачем тогда нужен человек? Какова тогда ценность человеческой жизни?
Эта проблема «лишних людей» уже сейчас встает со всей остротой. Уже сейчас человека в определенных сферах деятельности вытесняют машины, а завтра, на следующем шаге развития техники, нам обещают существенное расширение этого списка «лишних людей» и «лишних профессий».
И это без всяких верующих и способных к творчеству роботов. Человека уже сейчас вытесняют даже относительно простые «интеллектуальные» железки без чувств и эмоций, заточенные под определенную функцию. А что говорить о тех машинах, которые описал Сурков? Куда человека при этом девать предлагается?
Вот в свете этого вопроса как раз и интересно высказывание Симоньян о грядущей цифре.
Непонятно, после написанного ею текста кто-то может считать ее религиозным человеком? Точнее, кто-то может ее считать относящейся к христианской, а тем более православной религиозной традиции?
Ее текст про «новую технорелигию» – это абсолютно антихристианский гимн потребительско-фашистского мировоззрения. Где все понятия, как бы взятые из христианской религии, за которыми стоят высокие смыслы, ценности и святыни, приземлены, опошлены и низведены до "двушки на Мальдивах", до мировоззрения, где в центре мироздания как главная ценность находится собственное брюхо.
Но пошлым мещанством ведь всё не ограничивается. Иначе и рассматривать этот псевдорелигиозный примитив не было бы смысла.
В рамках своей «технорелигии», а-ля вывернутое наизнанку христианство, Симоньян в буквальном смысле предлагает разделить людей на сорта с установлением абсолютного неравенства между ними, которое, между прочим, в нарисованной ею картине, устанавливается раз и навсегда.
И обоснование для этого предлагается самое отвратительное – ресурсов на всех не хватит, поэтому часть человечества, которую признают худшей (возможно, большинство), нужно лишить всего и сослать в ад, чтобы лучшие люди могли ни в чем себе не отказывать.
Одним всё (в понимании Симоньян предел мечтаний – это «двушка на Мальдивах»), другим – ничего, буквальные адские муки на непригодных для жизни территориях.
Чем это отличается от тупого уничтожения людей, признанных «лишними», если вдруг предрекаемые Симоньян природные катаклизмы запоздают с созданием буквального природного ада на Земле? Или если кто-то из них почему-то не захочет ехать в природный ад или попытается оттуда выбраться?
Чем это отличается от идей и мечтаний фашистов, которые тоже, так как ресурсов на всех не хватает и очень хочется занять принадлежащее другим жизненное пространство, поделили людей на уберменшей, которые должны по праву получить всё и владеть всем, и унтерменшей, недолюдей, которые не в праве ни на что, включая жизнь?
Как говорится, найдите десять отличий с самым радикальным вариантом фашизма. Христианство, над которым фактически (осознанно или нет – не важно) глумится в своем тексте #симоньян, имеет в качестве одного из базовых постулатов равенство всех людей. Все имеют душу – и великий правитель, и последний жалкий раб. Перед Богом все равны.
РВС
Яндекс Дзен
Как мещанская «технорелигия» Симоньян решит проблему «лишних людей»
Хотелось бы поделиться парой мыслей по поводу высказываний Владислава Суркова и Маргариты Симоньян о будущем искусственного интеллекта и человечества, которые (высказывания) очень хорошо разобраны и проанализированы в ролике на канале «Политота и не только».…
Forwarded from Мария Шукшина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всех студентов и студенток, вечных и временных, с праздником!)
Ведомство здравоохранения и социального развития Финляндии заявило о том, что ковид-паспорта, или документы о вакцинации, не препятствуют распространению коронавируса. Ведомство также считает, что Евросоюз должен пересмотреть необходимость дальнейшего использования таких документов. «Российская газета», 24.01.2022.
📌Интересно, а Попова с Голиковой и примкнувшие к ним Собянин с Раковой не должны пересмотреть? Поскольку опубликовано это не где-нибудь, а в Российской газете, то, похоже, пересматривать будут не только в Финляндии, но и в России. Вот только еще чуть-чуть пузырьков продадут...
📌Интересно, а Попова с Голиковой и примкнувшие к ним Собянин с Раковой не должны пересмотреть? Поскольку опубликовано это не где-нибудь, а в Российской газете, то, похоже, пересматривать будут не только в Финляндии, но и в России. Вот только еще чуть-чуть пузырьков продадут...
Российская газета
Минздрав Финляндии выступил против ковид-паспортов
Минздрав Финляндии заявил, что документы о вакцинации не помогают остановить заражение коронавирусом. Глава отдела безопасности минздрава Суоми отметил, что "омикрон"-штамм заражает вакцинированных почти так же легко, как и непривитых, и это лишает смысла…
Акции упали очень резко: 15% у Pfizer и почти 40% у Moderna
Фондовый рынок редко ошибается в отношении судьбы стоимости. Инвесторы отказываются от вакцин...
Фондовый рынок редко ошибается в отношении судьбы стоимости. Инвесторы отказываются от вакцин...
Forwarded from К Новой Стране
❗Удивительно, но точнее всех предсказал будущее не Джордж Оруэлл, а детский писатель Николай Носов... 😳
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
ВНИМАНИЕ! К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ НА 30 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА В МОСКВЕ
КОНЦЕРТ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ ПЕРЕНОСИТСЯ НА БОЛЕЕ ПОЗДНЮЮ ДАТУ В СВЯЗИ С РАСПОРЯЖЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ ОБ УСИЛЕНИИ КОРОНАВИРУСНЫХ МЕР ДЛЯ МЕРОПРИЯТИЙ!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МНОГИЕ БОЛЕЮТ И НЕ СМОГУТ ПРИЙТИ.
КОНЦЕРТ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОСТОИТСЯ, НО ПОЗЖЕ
О ДАТЕ СООБЩИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНО!
КОНЦЕРТ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ ПЕРЕНОСИТСЯ НА БОЛЕЕ ПОЗДНЮЮ ДАТУ В СВЯЗИ С РАСПОРЯЖЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ ОБ УСИЛЕНИИ КОРОНАВИРУСНЫХ МЕР ДЛЯ МЕРОПРИЯТИЙ!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, МНОГИЕ БОЛЕЮТ И НЕ СМОГУТ ПРИЙТИ.
КОНЦЕРТ ОБЯЗАТЕЛЬНО СОСТОИТСЯ, НО ПОЗЖЕ
О ДАТЕ СООБЩИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНО!
Искусственный интеллект разгрузит учителя-человека. А что будет с образованием?
✍За бодрой рекламной проповедью цифровизаторов как всегда не видно главного - каков был итог такого подхода в системе образования в США, от какой "отметки" стартовали и к чему пришли за двадцать лет использования платформы ALEKS.
Настораживает и то, что таким образом система выстраивается под комфортное, необременительное для ученика обучение, за которым нет преодоления сложностей, нет творческого вызова, на который ученик должен ответить.
Вместо этого программа постоянно корректируется в сторону упрощения, тем самым создается вполне очевидная порочная система образования, результатами которой станут люди, не способные решать сложные задачи, которые перед ними будет ставить современность.
Еще одна проблема, которую нельзя не заметить - это судьба учителя-человека. В создаваемой цифровизаторами системе его функция сводится к контролю подачи ученику правильной программы.
И очень скоро эту задачу цифровизаторам также захочется передать искусственному интеллекту. Но даже на данном этапе задача учителя в формируемой системе образования уж очень сильно напоминает функционал оператора механизированных ферм.
Которую могут преподнести как снятие с преподавателей чрезмерной нагрузки.
🆕 Алгоритмы искусственного интеллекта помогут выбирать образовательную траекторию и темп обучения. Об этом 12 января, со ссылкой на исследование ВШЭ, сообщает РБК.
Сообщается, что сервисы, с помощью которых можно будет персонифицировать учебные программы, разрабатываются как в России, так и за рубежом. Их задача - мотивация учащихся. Кроме того, они должны сделать процесс обучения комфортным для ученика.
Так, в США работает платформа ALEKS, которая действует в стране уже более 20 лет. При помощи искусственного интеллекта эта платформа формирует индивидуальную траекторию обучения.
В процессе обучения она сама выявляет пробелы в знаниях и помогает их устранить.
Платформа делает это с помощью семантической карты, связывающей между собой не отдельные темы и дисциплины, а уровни знаний обучающегося. Таким образом курс обучения ученика представляет собой движение от одной темы к другой по этой карте.
Аналогичный подход применяется в России с помощью «Яндекс.Учебника», где преподаватели могут адаптировать программу под учеников с разным уровнем подготовки. Преподаватель в ходе обучения может выбирать, какому ученику какое задание подойдет лучше, тем самым формируя индивидуальные образовательные программы.
РВС
✍За бодрой рекламной проповедью цифровизаторов как всегда не видно главного - каков был итог такого подхода в системе образования в США, от какой "отметки" стартовали и к чему пришли за двадцать лет использования платформы ALEKS.
Настораживает и то, что таким образом система выстраивается под комфортное, необременительное для ученика обучение, за которым нет преодоления сложностей, нет творческого вызова, на который ученик должен ответить.
Вместо этого программа постоянно корректируется в сторону упрощения, тем самым создается вполне очевидная порочная система образования, результатами которой станут люди, не способные решать сложные задачи, которые перед ними будет ставить современность.
Еще одна проблема, которую нельзя не заметить - это судьба учителя-человека. В создаваемой цифровизаторами системе его функция сводится к контролю подачи ученику правильной программы.
И очень скоро эту задачу цифровизаторам также захочется передать искусственному интеллекту. Но даже на данном этапе задача учителя в формируемой системе образования уж очень сильно напоминает функционал оператора механизированных ферм.
Которую могут преподнести как снятие с преподавателей чрезмерной нагрузки.
🆕 Алгоритмы искусственного интеллекта помогут выбирать образовательную траекторию и темп обучения. Об этом 12 января, со ссылкой на исследование ВШЭ, сообщает РБК.
Сообщается, что сервисы, с помощью которых можно будет персонифицировать учебные программы, разрабатываются как в России, так и за рубежом. Их задача - мотивация учащихся. Кроме того, они должны сделать процесс обучения комфортным для ученика.
Так, в США работает платформа ALEKS, которая действует в стране уже более 20 лет. При помощи искусственного интеллекта эта платформа формирует индивидуальную траекторию обучения.
В процессе обучения она сама выявляет пробелы в знаниях и помогает их устранить.
Платформа делает это с помощью семантической карты, связывающей между собой не отдельные темы и дисциплины, а уровни знаний обучающегося. Таким образом курс обучения ученика представляет собой движение от одной темы к другой по этой карте.
Аналогичный подход применяется в России с помощью «Яндекс.Учебника», где преподаватели могут адаптировать программу под учеников с разным уровнем подготовки. Преподаватель в ходе обучения может выбирать, какому ученику какое задание подойдет лучше, тем самым формируя индивидуальные образовательные программы.
РВС
rvs.su
Искусственный интеллект разгрузит учителя-человека. А что будет с образованием? | РВС
Алгоритмы искусственного интеллекта помогут выбирать образовательную траекторию и темп обучения. Об этом 12 января, со ссылкой на исследование ВШЭ, сообщает РБК. Сообщается, что сервисы, с помощью которых можно будет персонифицировать учебные программы, разрабатываются…
Кургинян: На что США провоцируют Россию и чем Россия ответит?
https://www.youtube.com/watch?v=ULW9qC0PmQs
https://www.youtube.com/watch?v=ULW9qC0PmQs
YouTube
Кургинян: На что США провоцируют Россию, и чем Россия ответит?
0:00 – интро
0:14 – проблемой войны и мира в России занимается один человек
5:27 – зачем Россия выдвинула США заведомо непроходные предложения?
8:33 – либо трубопроводы, либо война
15:04 – сближение России с Западом невозможно по двум причинам
17:16 – откуда…
0:14 – проблемой войны и мира в России занимается один человек
5:27 – зачем Россия выдвинула США заведомо непроходные предложения?
8:33 – либо трубопроводы, либо война
15:04 – сближение России с Западом невозможно по двум причинам
17:16 – откуда…
А потому что главное преступление нынче - не воровство, не убийство и не изнасилование. Главное преступление - это демонстрировать непокорность.
Новости 4 Рейха
Работа доблестной полиции Бельгии
Бельгийские полицейские садятся на 14-летнюю девочку, бьют её по лицу и "уговаривают" её надевать маску!
Зиг хайль, бесславные ублюдки!
https://yangx.top/ugolokdoctora/23612
Новости 4 Рейха
Работа доблестной полиции Бельгии
Бельгийские полицейские садятся на 14-летнюю девочку, бьют её по лицу и "уговаривают" её надевать маску!
Зиг хайль, бесславные ублюдки!
https://yangx.top/ugolokdoctora/23612
Telegram
Уголок Доктора
Новости 4 Рейха
Работа доблестной полиции Бельгии
Бельгийские полицейские садятся на 14-летнюю девочку, бьют её по лицу и "уговаривают" её надевать маску!
Зиг хайль, бесславные ублюдки!
Работа доблестной полиции Бельгии
Бельгийские полицейские садятся на 14-летнюю девочку, бьют её по лицу и "уговаривают" её надевать маску!
Зиг хайль, бесславные ублюдки!