Губернатор А.Чибис недвусмысленно объявил детей "главными разносчиками" коронавируса, которые заражают своих родителей.

В последнее время уже никто не удивляется тому, что "врачи-герои", у которых, казалось бы, нет свободного времени на посторонние дела, кроме заботы о пациентах, идут в политику.

И напротив, чиновники, подменяя медицинских специалистов, пытаются "лечить" население, осуществляя главным образом агрессивную пропаганду определенных медицинских процедур.

Не сложно догадаться, что объявление детей главными "виновниками" очередных "волн" заражений коронавирусом губернатором Мурманской области А.Чибисом из той же серии - ведь скоро поступит в оборот детская вакцина.

А значит, необходимо провести очередную "страхотерапию" среди населения, чтобы напуганные за свое драгоценное здоровье родители на этот раз дали вожделенное разрешение на вакцинацию своих чад (ведь, как известно, вакцинация у нас в стране проводится исключительно "добровольно").

Вообще, циничность и отвязанность пропаганды, порождающей невротизацию общества, стали неотъемлемыми характеристиками так называемой "борьбы" с коронавирусом. Вот только впервые ее главной мишенью становятся дети.

Провалив пропаганду вакцинации и обеспечив высокий процент вакцинированных через административный ресурс и "выкручивание рук" взрослому населению (как не сделать "добровольно" прививку под страхом потери источника доходов?), а также не сумев ответить обществу на вопросы, связанные с безопасностью и эффективностью вакцин (более того, ссылаясь на иностранные исследования, видимо, по причине отсутствия способности провести свои собственные), интересанты тотальной вакцинации теперь переключают фокус внимания на детей.

Совершенно очевидно, что большинство родителей встретят данную инициативу в штыки, и слава царя Ирода - это самое меньшее из зол, что светит политикам, направляющим острие антиковидной пропаганды на детей. Или эта слава, наверное, просто очень необходима для обладателей "заоблачного" политического рейтинга, каким, например, обладает губернатор Мурманской области А.Чибис?..

Поскольку интересанты тотальной вакцинации не могут доказать (а значит и гарантировать) эффективность и безопасность вакцинации от коронавируса, соответственно, вакцинация может проводиться в лучшем случае на основе веры в действие препарата (в худшем - на основе принуждения).

То есть вместо рационального осмысления рисков и пользы вакцинации родителям предлагается иррациональный страх перед своими детьми как ужасными "главными разносчиками" коронавирусной инфекции и такое же иррациональное по сути избавление от этого страха через "магическую" процедуру вакцинации, основанную на исступленной вере в препарат.

То есть людей обрушивают в дологическое, первобытное состояние - и это самая отвратительная черта подобного стиля агитации. А там уже недалеко и до языческих обрядов и жертвоприношений, в том числе и человеческих. Можем ли мы допустить такое?"

В Канаде детей начали использовать для преследования невакцинированных

На популярном квебекском телешоу телевидения «La semaine de 4 Julie» ведущая использовала детей для пропаганды вакцинации. Об этом 22 января сообщает издание «Наш Монреаль».

Очередной выпуск передачи вызвал крайнее возмущение не только у зрителей Квебека, но и далеко за пределами провинции.

Ведущая передачи Жюли Снайдер пригласила в студию телевизионного ток-шоу педагога начальной школы Marie-Ève Levesque со своими учениками. Ведущая стала задавать детям вопросы. Она спросила у двоих детей, поддерживают ли они обязательную вакцинацию. Оба ребенка ответили утвердительно. «Браво», - восклицают в студии.

«А как вы думаете, что нужно делать с теми, кто не хочет вакцинироваться?» – спрашивает ведущая.

«Нужно позвонить в полицию», – отвечает мальчик. «Да, о да!» – комментирует гость программы.

«Если они не привились, они могут быть опасны для многих людей. Нужно, как правительство уже делает, лишать их понемногу разных вещей, до тех пор, пока они не сдадутся и не привьются», – заявила девочка, и публика в студии громко хлопает.

«Здорово. Можно сказать, что среди нас есть будущий политик», – сообщает Жюли Снайдер.

Немедленно после выпуска передачи в эфир в Канадский комитет по нормам телевидения и радиовещания начали поступать жалобы. Их было так много, что комитет был вынужден перестать их принимать.

Граждане написали петицию, требующую изъять передачу и отстранить ведущую Julie Snyder. «Эпизод ток-шоу от 18 января использует детей для пропаганды ненависти против канадцев», – написано в петиции.

Канадский политик Максим Бернье назвал передачу «фашистской пропагандой». Осудила шоу и Партия консерваторов Квебека. Ведущая шоу была вынуждена извиниться.

РВС

Цифровизация усугубляет неравенство детей

📌Высшая школа экономики, стоявшая у истоков разрушения образования в России, делает вид, что не понимает, откуда возник неравный доступ к образованию.

🆕Социальное неравенство создало препятствие для получения возможности обучаться.

Издание РБК опубликовало выводы исследования, проведенного экспертами Института образования ВШЭ. Оказывается, эксперты предполагали, что развитие онлайн-образования предоставляет гораздо большему числу людей равные возможности получить образование.

Однако, как выяснилось в ходе данного исследования, в реальности для получения такой возможности нужны "как минимум оборудование и хороший доступ к интернету".

"Пандемия показала, что к шоковым трансформациям разные семьи оказались готовы по-разному", - заявил научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исак Фрумин.

Так, в результате исследования ВШЭ «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных организаций в России и мире» выяснилось, что традиционное социальное неравенство создало границы там, где технологии считались общедоступными.

"Во время пандемии успешное преодоление вызовов обучения во многом оказалось зависимо от везения, обусловленного семейным капиталом", — сообщил Фрумин.

📌Выводы, которые делают исследователи наглядно продемонстрировали, во-первых, что социальное неравенство в России 21 века уже стало считаться традиционным. Во-вторых, было показано, что цифровизация не только не устранила такое неравенство, а, напротив, лишь усугубила его.

Отделив тех, кто не попал в число обеспеченных везунчиков от возможности получать гарантированного Конституцией общедоступного образования.

А само предложение авторов исследования решить проблему неравенства бесплатной раздачей #гаджетов и интернета выглядит лукавым, поскольку это решение лишь усилит его, причем в гораздо более важном вопросе.

В конце концов, пандемия закончится, а гаджеты и интернет уже будут розданы. И можно предположить, что далее будет сделан следующий шаг, лишь цементирующий как бы побежденное неравенство.

Живое, очное обучение станет доступно опять лишь детям обеспеченных родителей, а остальные дети будут довольствоваться щедротами #цифровизаторов, т.е. вечным дистантом.

И вот тогда настанет время настоящего неравенства. О котором исследователи предпочитают пока что скромно молчать.

РВС

Петербург против СССР, регресс от Назарбаева и почему запрещают раннее лечение COVID-19

https://www.youtube.com/watch?v=cG5AYuFiAx0

📄 На фоне регулярных сливов деятельности Форин-офиса новость о российско-британском форуме ректоров уже не удивляет. Британцы не теряют надежды и из последних сил пытаются реализовывать свои проекты.

За МГУ британцы взялись еще в 2019 году. Тогда же состоялся первый форум ректоров Великобритании и России, результатом которого стало подписание главой союза ректоров России Виктором Садовничьим и директором Ассоциации университетов Великобритании Вивьен Стерн Соглашения о сотрудничестве между Российским Союзом ректоров и Ассоциацией университетов Великобритании.

В прошлом году состоялась встреча руководителей университетов России и Соединенного Королевства. В рамках встречи участники обсуждали возможности долгосрочного сотрудничества университетов в пост-пандемическую эпоху, высказали точки зрения по развитию российско-британского научно-образовательного пространства. Среди участников фигурируют: специальный представитель Президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, проректор МГИМО Андрей Байков, президент НижГУ имени Н.И. Лобачевского Роман Стронгин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Великобритании в России Дебора Броннерт, директор отдела политики в области образования Британского Совета Маддалейн Анселл, советник по культуре Посольства Великобритании в России Кристиан Данкамб.

В этом году Форин-офис Великобритании пошел дальше – решили познакомиться сразу со студенческой элитой – активистами МГУ. Как известно, студенты Ноттингемского университета встретятся с представителями Международного клуба МГУ (который является частью Студенческого Союза университета). Результатом взаимодействия в Москве должен стать некий документ, который подпишут молодежные активисты двух университетов. Подписантом от МГУ, скорее всего, станет руководитель Студенческого Союза Екатерина Зимакова. Видимо, если вербовать, то лучших.

Фанаты «Спартака» и «Зенита» объявили бойкот матчам из-за Fan ID

📌Кому-то захотелось навесить на фанатов цифровые бирки раскачать боевую улицу. Нашим чиновникам очень хочется беспорядков. Им наверное скучно живется.

🆕Фанаты футбольных клубов «Спартак» и «Зенит» будут бойкотировать любые российские матчи на которые нельзя будет попасть без Fan ID. Об этом они заявили 24 января в своих Telegram-каналах.

«Мы едины в своей позиции: мы отказываемся принимать навязываемые нам правила, паспорта, идентификаторы и закон о FAN ID», — заявили фанаты Спартака.

Они подчеркнули, что будут бойкотировать матчи до тех пор, пока закон не будет отменен.

Этой же позиции придерживаются болельщики «Зенита». Они считают нововведения «непрозрачными, репрессивными и избыточными».

«Введенный в Закон о спорте п. 1 ч. 4 ст. 20.6 позволяет чиновникам при полном игнорировании конституционных прав гражданина, без рассмотрения его дела судом и без участия самого гражданина лишить его права посещать матчи, причем такой запрет фактически накладывается бессрочно», — заявили фанаты.

Напомним, 30 декабря президент России Владимир Путин подписал закон о Fan ID для болельщиков.
Закон вводит понятие «персонифицированная карта на посещение спортивного соревнования». Согласно этому закону, зрители обязаны получить электронный документ, который позволит идентифицировать болельщика.

Серьезный вопрос продовольственной безопасности.
Устроить блокаду продовольственную и отравить колодцы...И сами все сдадим.
ГМО культура, чипизация животных, запрет на приусадебное хозяйство лишит в конечном счёте продовольственного суверенитета.
"Отравить колодец", условно, можно через цифровизацию системы водоснабжения ( как это было однажды в США).
И все, крепость под названием Россия, будет взята практически без боя.
Это мы должны об этом говорить или соответствующие службы?

https://yangx.top/dumayem/7998

Сатанисты США собрались учить детей в штате Огайо

📌Чиновники школьного округа Уоррен, штат Огайо ,были вынуждены ответить родителям на их беспокойство по поводу организации сатанинского клуба в начальной школе Донован. И они ответили.

🆕Суперинтендант округа Уоррен Исаак Сиверс заявил, что для посещения сатанинского клуба необходимо разрешение родителей, как и для любых других внеклассных мероприятий в округе. Он также уточнил, что клуб не спонсируется округом или начальной школой Донован.

В письме к родителям, которое должно было развеять сомнения родителей, Сиверс фактически приравнял мероприятие сатанистов к мероприятиям евангелистов. «Округ одобрил такие группы в прошлом, одним из примеров является Клуб хороших новостей, который представляет собой программу евангелизации детей после школы, — написал Сиверс. — Клуб хороших новостей собирался после уроков в начальной школе Донована в течение многих лет».

Администратор был твердо уверен в том, что школы «не имеют права дискриминировать любые группы, которые хотят арендовать наши помещения, включая религиозные группы». Он не уточнил, будет ли это относиться и к педофилам, если педофилию декриминализуют.

Однако Сиверс отметил, что листовки и рекламные материалы для внеклассных групп, таких как внеклассный сатанинский клуб The Satanic Temple, не одобрены для массового распространения и не могут быть отправлены домой вместе с учениками, а могут использоваться только для демонстрации в школе ученикам.

Родители и членов сообщества начали задавать вопросы после того, как школа разрешила проводить в своих помещениях внеклассный сатанинский клуб, который предлагает Сатанинский храм.

Возмущенные родители потребовали ответов после получения листовки, которая приглашает учеников начальной школы Донована в возрасте от 5 до 11 лет присоединиться к мероприятиям сатанинского клуба. Листовка распространялась как в бумажном виде в школе, так и в социальных сетях.

Согласно листовке, клуб проведет в этой школе четыре встречи в течение весеннего семестра в начальной школе. Этот флаер повторяет другой, который был обнаружен в начальной школе в Иллинойсе в начале января.

Что касается группы, организовавшей мероприятие, The Satanic Temple, их соучредитель заявил, что на этом мероприятии не будет попыток обратить детей в сатанизм или заставлять их поклоняться дьяволу.

«На самом деле это не клуб, предназначенный для проповедования сатанизма или даже для участия в дискуссиях о религиозных взглядах, — заявил журналистам соучредитель Satanic Temple Люсьен Гривз. — Это образовательная программа, предназначенная для развития критического мышления и базовых навыков обучения».

Подобно рекламе в Иллинойсе, листовка обещает «развлечение» посредством «научных проектов, головоломок, игр, художественных проектов и мероприятий на природе», а также говорит, что маленьких детей будут учить «эмпатии, творческому самовыражению и суверенитету личности».

РВС

КОНЦЕРТ ПОБЕДИВШЕГО В БИТВЕ С ИЗВРАЩЕНЦЕМ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ В МОСКВЕ

Помните скандал, когда открытый гомосексуалист,Максим Дрожжин ,писавший порно-гомо-рассказы, демонстрировавший себя в соцсетях как доступного гея, пытался устроиться в фольклорный ансамбль СПбГУ?
Этическая комиссия, хоть и заседала два раза, так и не вынесла окончательного решения по жалобе Дрожжина о "недопуске к искусству".
Зато его попытались привлечь за пропаганду нетрадиционных отношений, которая у нас запрещена (пока только для несовершеннолетних).
Также поднялось общественное негодование в защиту ансамбля и его руководителя Екатерины Головкиной.
На днях выяснилось, что Дрожжин покинул нашу страну как политический беженец(!).
По нашему приглашению этот известный Фольклорный ансамбль СПбГУ под руководством Екатерины Головкиной приедет в Москву и в рамках секции культуры ХХХ Рождественских чтений даст концерт .
Будучи из города Петра, ансамбль подготовил уникальную программу , посвященную 350-летию Петра I.

Приглашаем всех !

Актриса Ольга Будина скажет вступительное слово о поиске культурной идентичности в сегодняшних условиях.

30 января 2022 года в Москве, по адресу :
Ул.Красноармейская д.2а, м.Динамо
в 14-00, конференц зал

Приглашаем всех укрепить русскую культуру и традиционные российские ценности.
Вход свободный.
Аккредитация СМИ по телефону +7(916)856-45-40

КОНЦЕРТ ПОБЕДИВШЕГО В БИТВЕ С ИЗВРАЩЕНЦЕМ ФОЛЬКЛОРНОГО АНСАМБЛЯ СПбГУ В МОСКВЕ

Урбанист Варламов предложил порассуждать об оккупации России Соединенными Штатами

Российский урбанист Илья Варламов в своем телеграм-канале задал крайне отвратительный вопрос: «Сейчас по телевизору постоянно говорят, что Россия в кольце врагов. И ближе всех к нам НАТО и американцы. По телевизору говорят: "Если бы мы не вернули Крым, там бы уже стояли НАТОвские войска"

... Или: "Если мы не будем делать ракеты, НАТО и американцы будут маршировать на Красной площади!" Выглядит хреново. Мне бы хотелось видеть Россию сильной независимой страной, которую бы уважали. Ок, дайте представим страшный сон телевизора. Что в этом случае изменится для простого россиянина?»

Странно, что Варламов не понимает и не видит несколько простых вещей, которые лежат совсем на поверхности.

Во-первых, сам по себе НАТО создавался в 1949 году именно для противодействия влиянию Советского Союза. Да, СССР уже нет 30 лет, но НАТО продолжает существовать. И НАТО с тех времен не сильно изменился в своем целеполагании: им хоть Советская Россия, хоть текущая антикоммунистическая Россия.

Если Россия не была бы интересна Западу, то фиг ли в Черном море регулярно заходят натовские корабли, а к границам РФ прилетают самолеты-разведчики? Чтобы передать дружеский привет?

Во-вторых, есть примеры Ирака, Ливии. После того, как туда пришло НАТО, там всё просто замечательно, да? Или вот есть Украина, которая как бы самостийная, но по факту туда пришли США. Страна находится просто в унизительнейшем положении и совсем не может вести свою политику без одобрения решений Соединенными Штатами. Варламов хотел бы, чтобы так было и в России?

В конце своего спича Варламов пишет следующее: «Почему простой русский мужик боится НАТО? Только давайте без идеологии». Но как вообще возможно рассматривать этот вопрос вне идеологии? Но его вопрос самый что ни есть идеологизированный.

Есть история, есть история взаимоотношений, есть культурные коды граждан, есть культура, есть свое понимание правды. Россия и США/НАТО — это два совершенно разных мира. Варламов своим вопросом предлагает забыть русским самих себя? Русские граждане — не Иваны, не помнящие родства.

Но, видимо, некоторым гражданам, типа Варламова, очень бы хотелось, чтобы русские стали этими Иванами. И неясно зачем им это? Россия не нужна ни США, ни НАТО, ни даже Евросоюзу, неужели это не ясно? Или такие Варламовы надеются стать полицаями при оккупационной власти?

Кургинян о коронавирусе. Где твой Центр, Юстас? Кто заказал ковид и преобразование человечества? — 18 серия

Миром правит невещественное. Без большого проекта начнется резня.

Дата выхода передачи: 05.01.2021
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=fQTHcifla-o

18 января о своей поддержке отмены зеленого паспорта заявил министр финансов Авигдор Либерман (Израиль): "В зеленом паспорте нет логики ни медицинской, ни эпидемиологической, и с этим согласны многие специалисты. Налицо прямой ущерб экономике, повседневной жизни страны. Кроме того, тав ярок во многом способствует панике среди населения. Я веду работу со всеми релевантными лицами, чтобы отменить зеленый стандарт и сохранить нормальную жизнь для всех нас". 

https://m.vesty.co.il/articles/sycmhnepk

Чубайс грезит переизданием реформ 90-х – он толкает Россию на энергопереход

Главный реформатор России, несмотря на то, что уже давно перестал быть «молодым», не потерял запал. С прежней энергией он продвигает в России новые радикальные реформы.

За новую тему он взялся в начале 2021 года. Тогда она еще связывалась с «устойчивым развитием». К концу года его усилиями утвердилось другое название – «энергопереход».

Из названия понятно, что речь идет о преобразовании, в основе которого лежит энергетика. И эта тема никак не связана с одним из предыдущих мест работы в РАО «ЕЭС России». Там он занимался преобразованием компании. Сейчас цель - глобальная.

Энергетике Чубайс отводит роль локомотива, который потянет вообще все. Он считает, что грядет новая промышленная революция. Чубайс аки сивилла прорицает грандиозные изменения в экономике, социальной сфере, элитных отношениях. При этом он предрекает обрушение суровой кары на головы тех, кто попытается уклониться от этого пути.

В первой части статьи говорилось, что Чубайс вещает об энергопереходе почти как об объективном явлении, по сути утверждает его неизбежность . О будущем он говорит так, будто знает его наверняка.

Энергопереход по Чубайсу неизбежен как неизбежен был коммунизм в то время, когда сам Чубайс был коммунистом. Впрочем очень вовремя он распрощался с КПСС, будучи уверен, что счастье страна обретет вовсе не в коммунистическом братстве, а в капиталистическом индивидуализме.

С тех пор со счастьем у народа не сложилась, как говорится, «спасибо, что живой», однако Анатолий Борисович не унывает. У него для России новые грандиозные планы.

«Речь идет о крупнейшем проекте, который в XXI веке должен изменить страну. И он сравним с ситуацией в России в 1991-1992 годах, когда была выбрана цель - строительство рыночной экономики», - рассказал он в самом конце прошедшего года.

Да-да, речь идет об энергопереходе, за которым явно просматривается очередное переформатирование страны. И это Чубайс совершенно не скрывает.

«Россия начала стратегический мегапроект российского энергетического перехода», - говорил он в сентябре.
«Нам предстоит реструктурировать 100% экспортных отраслей», - предвещает пророк-реформатор опять же в сентябре.

В октябре он заявляет уже о всей промышленности: «В рамках этого пути нам предстоит целый сложнейший список масштабнейших преобразований. Первое - реструктуризация ста процентов отраслей России».

О, как! 100% отраслей. Конечно, это план на такой срок, что сам Чубайс может согласиться с Некрасовым: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе». Однако он вполне еще может посодействовать необратимости этих реформ. Может быть по этой причине он настаивает на необходимости начинать все с социальной сферы.

«Если меня спросите, с чего начинать энергопереход в России, я вам дам неожиданный ответ - не с возобновляемой энергетики. С социальной политики. Преобразования такого масштаба несут с собой колоссальные структурные изменения - отраслевые, региональные <…>. Для того, чтобы все эти изменения оказались максимально полезными, начинать нужно с социальной политики», - объяснял Чубайс в декабре в интервью ТАСС.

Что здесь значит «максимально полезными»? Если они окажутся обратимыми, будут ли они тогда отвечать этому требованию?

Чубайс с упоением любит рассказывать о конкретных задачах, стоящих перед страной в связи с энергопереходом. Например, о создании отрасли захоронения СО2, развитии отрасли по производству водорода, ветроэнергетики, приливных станций и т.п.

Все это, по его словам, может дать замечательные экономические выгоды.
Но зачем нужны грандиозные преобразования в социальной сфере. Почему нужно приводить в пример катастрофические реформы 90-х?

Т.е. Чубайс явно что-то не договаривает. Единственно, что отчетливо пока ясно, что энергопереход, это очередная столбовая дорога цивилизации, на которую главный по устойчивому развитию пытается направить нашу страну.

Как мещанская «технорелигия» Симоньян решит проблему «лишних людей»

Еще немного о высказываниях Владислава Суркова и Маргариты Симоньян о будущем искусственного интеллекта и человечества.

Оба "футурологическо-религиозных" высказывания рисуют нам определенную картину мира, которым правит искусственный интеллект и которая, как можно предположить, обсуждается сейчас в элитных кругах. Иначе с чего это они так синхронно заговорили на данную тему?

Рисуют оба спикера нам эту картину с разных сторон в меру имеющегося интеллекта и образованности. Сурков заходит с философской стороны, а Маргарита Симоньян рубит религиозно-технический винегрет с дешевой мещанско-потребительской позиции.

При этом будущее, описанное Сурковым, ставит перед нами во весь рост проблему ненужности человека. Человек по факту абсолютно лишний на этом празднике жизни.

"Зачем нам кузнец? Кузнец не нужен". Если всё, что отличает человека от животного, и всё, что отличает его от машины, машина тоже будет иметь (и уметь), то зачем тогда нужен человек? Какова тогда ценность человеческой жизни?

Эта проблема «лишних людей» уже сейчас встает со всей остротой. Уже сейчас человека в определенных сферах деятельности вытесняют машины, а завтра, на следующем шаге развития техники, нам обещают существенное расширение этого списка «лишних людей» и «лишних профессий».

И это без всяких верующих и способных к творчеству роботов. Человека уже сейчас вытесняют даже относительно простые «интеллектуальные» железки без чувств и эмоций, заточенные под определенную функцию. А что говорить о тех машинах, которые описал Сурков? Куда человека при этом девать предлагается?

Вот в свете этого вопроса как раз и интересно высказывание Симоньян о грядущей цифре.

Непонятно, после написанного ею текста кто-то может считать ее религиозным человеком? Точнее, кто-то может ее считать относящейся к христианской, а тем более православной религиозной традиции?

Ее текст про «новую технорелигию» – это абсолютно антихристианский гимн потребительско-фашистского мировоззрения. Где все понятия, как бы взятые из христианской религии, за которыми стоят высокие смыслы, ценности и святыни, приземлены, опошлены и низведены до "двушки на Мальдивах", до мировоззрения, где в центре мироздания как главная ценность находится собственное брюхо.

Но пошлым мещанством ведь всё не ограничивается. Иначе и рассматривать этот псевдорелигиозный примитив не было бы смысла.

В рамках своей «технорелигии», а-ля вывернутое наизнанку христианство, Симоньян в буквальном смысле предлагает разделить людей на сорта с установлением абсолютного неравенства между ними, которое, между прочим, в нарисованной ею картине, устанавливается раз и навсегда.

И обоснование для этого предлагается самое отвратительное – ресурсов на всех не хватит, поэтому часть человечества, которую признают худшей (возможно, большинство), нужно лишить всего и сослать в ад, чтобы лучшие люди могли ни в чем себе не отказывать.

Одним всё (в понимании Симоньян предел мечтаний – это «двушка на Мальдивах»), другим – ничего, буквальные адские муки на непригодных для жизни территориях.

Чем это отличается от тупого уничтожения людей, признанных «лишними», если вдруг предрекаемые Симоньян природные катаклизмы запоздают с созданием буквального природного ада на Земле? Или если кто-то из них почему-то не захочет ехать в природный ад или попытается оттуда выбраться?

Чем это отличается от идей и мечтаний фашистов, которые тоже, так как ресурсов на всех не хватает и очень хочется занять принадлежащее другим жизненное пространство, поделили людей на уберменшей, которые должны по праву получить всё и владеть всем, и унтерменшей, недолюдей, которые не в праве ни на что, включая жизнь?

Как говорится, найдите десять отличий с самым радикальным вариантом фашизма. Христианство, над которым фактически (осознанно или нет – не важно) глумится в своем тексте #симоньян, имеет в качестве одного из базовых постулатов равенство всех людей. Все имеют душу – и великий правитель, и последний жалкий раб. Перед Богом все равны.

РВС

Всех студентов и студенток, вечных и временных, с праздником!)

Ведомство здравоохранения и социального развития Финляндии заявило о том, что ковид-паспорта, или документы о вакцинации, не препятствуют распространению коронавируса. Ведомство также считает, что Евросоюз должен пересмотреть необходимость дальнейшего использования таких документов. «Российская газета», 24.01.2022.

📌Интересно, а Попова с Голиковой и примкнувшие к ним Собянин с Раковой не должны пересмотреть? Поскольку опубликовано это не где-нибудь, а в Российской газете, то, похоже, пересматривать будут не только в Финляндии, но и в России. Вот только еще чуть-чуть пузырьков продадут...

❗Удивительно, но точнее всех предсказал будущее не Джордж Оруэлл, а детский писатель Николай Носов... 😳