Forwarded from The Гращенков
Биометрическая дойка угрожает безопасности россиян. Попавшие в базу данные могут быть легко похищены, а если речь о биметрии – то раз и навсегда. Попытка продавить очередное нововведение может вызвать реакцию схожую с неприятие QR-кодов.
Наше «качество жизни» вновь решили улучшить, собрав с населения биометрические данные, в которые входят: мимика лица, голос, отпечатки, образцы ДНК и т.д. Ожидаемо, люди не очень-то хотят их сдавать, особенно после опытов взаимодействия с государством на уровне QR-кодов и прочей цифровизацией. Поэтому родное правительство придумало очередные меры для стимуляции. Как пишут СМИ, гражданам, не сдавшим биометрические данные, могут ограничить получение госуслуг.
Минцифры планирует «стимулировать» граждан сдавать биометрию в ГИС «Единую биометрическую систему» (емко сокращаемую до ЕБС), однако специалисты уверены, что это может быть небезопасно. Учитывая, что в России практически все государственные БД представляют собой решето (купить данные можно на любом рынке), выставлять свою биометрю «на продажу» не очень-то хочется. Вот и Касперская считает, что государство «сводит человека в одну точку, к этой единственной биометрии, но как ее будут использовать — не понятно». Она же подтверждает, что утечки будут, что совершенно очевидно. Я бы добавил, что не просто утечки, а селевой поток, учитывая опыт сбора персональных данных московской мэрией.
О том, что введение QR-кодов должно стать первым шагом к внедрению института «цифрового профиля», говорится почти открыто. Все это является частью нового технологического уклада и вписывается в концепцию «электронного концлагеря», со своей системой социальных баллов, которая уже внедрена в Китае и тотальным контролем. И если в Азии систему воспринимают достаточно покорно, то в западных странах люди настроены не так однозначно. Для России с ее технологически отсталым укладом и населением, не доверяющим власти, попытка стимулировать введение биометрии может вызвать протестную волну схожую с неприятием QR-кодов.
В ЕС такую систему уже создают, база данных CIR. В связи с чем, парламент предложил ввести определенные ограничения, в зависимости от степени риска утери информации. Неприемлемый риск (Unacceptable risk) - где использование искусственного интеллекта будет запрещено в связи с угрозой безопасности нарушения прав людей. Например, это приложения, позволяющие правительствам оценивать социальные показатели граждан и формировать социальный рейтинг.
К областям высокого риска (High-risk) отнесены критические инфраструктуры, которые могут поставить под угрозу здоровье граждан (например, применение искусственного интеллекта в роботизированной хирургии), государственные услуги (например, кредитная оценка), правосудие (хотя в Китае «искусственный судья» уже на подходе) и т.д.
Незначительный риск (Limited risk) возможен при использовании голосовых роботов и чат-ботов.
Системы с минимальным риском (Minimal risk) не представляют угрозы для безопасности граждан и не предполагают регулирования. Например, видеоигры.
Наше «качество жизни» вновь решили улучшить, собрав с населения биометрические данные, в которые входят: мимика лица, голос, отпечатки, образцы ДНК и т.д. Ожидаемо, люди не очень-то хотят их сдавать, особенно после опытов взаимодействия с государством на уровне QR-кодов и прочей цифровизацией. Поэтому родное правительство придумало очередные меры для стимуляции. Как пишут СМИ, гражданам, не сдавшим биометрические данные, могут ограничить получение госуслуг.
Минцифры планирует «стимулировать» граждан сдавать биометрию в ГИС «Единую биометрическую систему» (емко сокращаемую до ЕБС), однако специалисты уверены, что это может быть небезопасно. Учитывая, что в России практически все государственные БД представляют собой решето (купить данные можно на любом рынке), выставлять свою биометрю «на продажу» не очень-то хочется. Вот и Касперская считает, что государство «сводит человека в одну точку, к этой единственной биометрии, но как ее будут использовать — не понятно». Она же подтверждает, что утечки будут, что совершенно очевидно. Я бы добавил, что не просто утечки, а селевой поток, учитывая опыт сбора персональных данных московской мэрией.
О том, что введение QR-кодов должно стать первым шагом к внедрению института «цифрового профиля», говорится почти открыто. Все это является частью нового технологического уклада и вписывается в концепцию «электронного концлагеря», со своей системой социальных баллов, которая уже внедрена в Китае и тотальным контролем. И если в Азии систему воспринимают достаточно покорно, то в западных странах люди настроены не так однозначно. Для России с ее технологически отсталым укладом и населением, не доверяющим власти, попытка стимулировать введение биометрии может вызвать протестную волну схожую с неприятием QR-кодов.
В ЕС такую систему уже создают, база данных CIR. В связи с чем, парламент предложил ввести определенные ограничения, в зависимости от степени риска утери информации. Неприемлемый риск (Unacceptable risk) - где использование искусственного интеллекта будет запрещено в связи с угрозой безопасности нарушения прав людей. Например, это приложения, позволяющие правительствам оценивать социальные показатели граждан и формировать социальный рейтинг.
К областям высокого риска (High-risk) отнесены критические инфраструктуры, которые могут поставить под угрозу здоровье граждан (например, применение искусственного интеллекта в роботизированной хирургии), государственные услуги (например, кредитная оценка), правосудие (хотя в Китае «искусственный судья» уже на подходе) и т.д.
Незначительный риск (Limited risk) возможен при использовании голосовых роботов и чат-ботов.
Системы с минимальным риском (Minimal risk) не представляют угрозы для безопасности граждан и не предполагают регулирования. Например, видеоигры.
Forwarded from ИА Красная Весна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
YouTube удалил видео с мнением профессора Воробьева о вакцинации⠀
Видео-ролик «Профессор Воробьев о рекордной смертности в России и недопустимости вакцинации детей от коронавируса» был удален администрацией YouTube 18 января по причине нарушения правил видеохостинга. Соответствующее письмо было получено редакцией ИА Красная Весна.
«Наши специалисты проверили ваш контент и обнаружили, что в нем нарушаются правила YouTube, а именно правила в отношении недостоверной медицинской информации. На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью»,— говорится в сопровождающем удаление ролика письме.
Читайте интервью: Профессор Воробьев: COVID-19 надо «лечить по-человечески»
О каких конкретно нарушениях идет речь в интервью Воробьева - не уточняется.
Видео-ролик «Профессор Воробьев о рекордной смертности в России и недопустимости вакцинации детей от коронавируса» был удален администрацией YouTube 18 января по причине нарушения правил видеохостинга. Соответствующее письмо было получено редакцией ИА Красная Весна.
«Наши специалисты проверили ваш контент и обнаружили, что в нем нарушаются правила YouTube, а именно правила в отношении недостоверной медицинской информации. На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью»,— говорится в сопровождающем удаление ролика письме.
Читайте интервью: Профессор Воробьев: COVID-19 надо «лечить по-человечески»
О каких конкретно нарушениях идет речь в интервью Воробьева - не уточняется.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌 КАКОЕ ГОСУДАРСТВО, ТАКОЙ И ТЕРМИНАТОР: ЧЕМ РОССИИ И УКРАИНЕ ГРОЗИТ COMEBACK ПОРОШЕНКО
«Порошенко вернулся и ему за это ничего не стало!», - стало основным рефреном украинских медиа 17 января. История поразительная, так как по ходу дела бывший президент прямо обвинил действующего в употреблении запрещенных веществ и игре фаллосом на фоно. Однако все это – только верхний, «пиарский» смысл произведенного comeback’а. На самом деле все гораздо серьезней.
читайте: http://katyusha.org/view?id=18074
«Порошенко вернулся и ему за это ничего не стало!», - стало основным рефреном украинских медиа 17 января. История поразительная, так как по ходу дела бывший президент прямо обвинил действующего в употреблении запрещенных веществ и игре фаллосом на фоно. Однако все это – только верхний, «пиарский» смысл произведенного comeback’а. На самом деле все гораздо серьезней.
читайте: http://katyusha.org/view?id=18074
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так в Австралии встречают полицейских, проверяющих документы о вакцинации.
Толпа в кафе дружно кричит "Уходите!".
Толпа в кафе дружно кричит "Уходите!".
О том, как Мурашко сам с собой поспорил на почве уколов
Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?
Тайминг: 7:48
https://youtu.be/KBZdbSwvWZ4
Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?
Тайминг: 7:48
https://youtu.be/KBZdbSwvWZ4
YouTube
О том, как Мурашко сам с собой поспорил на почве уколов
Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?
Почему к обоснованию мер борьбы с Covid-19 требования ниже, чем к дипломным работам студентов?
...Читаем про штамм коронавируса «омикрон» и думаем: а это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (Covid-21)?
Ведь разница между «дельтой» (и «альфой») и «омикроном» существенная. И по строению (разный шип-белок), и по заразности, и по симптомам болезни (говорят, при омикроне болезнь протекает легче). И не даром он заражает людей, привитых и переболевших «дельтой» или «альфой».
Вопрос совсем не праздный. Если завтра «омикрон» сделает с «дельтой» то, что «дельта» сделала с «альфой» (заместит), а вызываемая им болезнь будет новой, но официально не будет признана супер опасной, бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее.
Если что-то не выглядит как утка, ведет себя иначе и даже не крякает, может это не утка?.. полностью здесь.
...Читаем про штамм коронавируса «омикрон» и думаем: а это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (Covid-21)?
Ведь разница между «дельтой» (и «альфой») и «омикроном» существенная. И по строению (разный шип-белок), и по заразности, и по симптомам болезни (говорят, при омикроне болезнь протекает легче). И не даром он заражает людей, привитых и переболевших «дельтой» или «альфой».
Вопрос совсем не праздный. Если завтра «омикрон» сделает с «дельтой» то, что «дельта» сделала с «альфой» (заместит), а вызываемая им болезнь будет новой, но официально не будет признана супер опасной, бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее.
Если что-то не выглядит как утка, ведет себя иначе и даже не крякает, может это не утка?.. полностью здесь.
Forwarded from НПКтвРОССИИ
❗️АНОНС прямого эфира ➡️ В эту пятницу (21.01) в 12:00 (Мск) состоится прямая трансляция на тему "СНЯТИЕ законопроекта о QR-кодах / ИТОГИ и БУДУЩЕЕ".
🎖 Приглашенный гость и эксперт - ЦЫГАНОВ Андрей Борисович, общественный деятель, глав. редактор РИА "КАТЮША" и ведущий аналитического еженедельника "РЕАКЦИЯ".
📌 Уважаемые подписчики, мы начинаем проводить еженедельные эфиры на нашем канале, запись которых будет сохранена в отдельном ТГ-канале "ЭФИРЫ 🎙 ВРАЧЕЙ", рекомендуем подписаться. Напоминаем, что на каждой трансляции у вас будет возможность самим высказаться и задать вопрос приглашенному гостю, эксперту или врачу. Это эксклюзив!
🎖 Приглашенный гость и эксперт - ЦЫГАНОВ Андрей Борисович, общественный деятель, глав. редактор РИА "КАТЮША" и ведущий аналитического еженедельника "РЕАКЦИЯ".
📌 Уважаемые подписчики, мы начинаем проводить еженедельные эфиры на нашем канале, запись которых будет сохранена в отдельном ТГ-канале "ЭФИРЫ 🎙 ВРАЧЕЙ", рекомендуем подписаться. Напоминаем, что на каждой трансляции у вас будет возможность самим высказаться и задать вопрос приглашенному гостю, эксперту или врачу. Это эксклюзив!
В детские библиотеки начинают внедрять очки виртуальной реальности?
Московская губернская универсальная библиотека совместно с компанией «Полимедиа» при поддержке Российского общества «Знание» создает проект мероприятий с использованием очков виртуальной реальности. Об этом 17 сообщает пресс-служба Министерства культуры Московской области 17 января на своей странице в Инстаграм.
Теперь дети, посещающие подмосковные библиотеки, смогут очки виртуальной реальности использовать очки виртуальной реальности.
«Теперь на занятиях школьники смогут буквально «погрузиться» в тему: виртуальная реальность сделает наглядными сведения по химии, биологии, географии, истории, астрономии, литературе, математике», - сообщают в ведомстве.
С 1 февраля начнется пилотный запуск проекта. Сначала комплекты очков виртуальной реальности будут переданы в в 15 библиотек трех муниципалитетов Московской области.
Далее оборудование будет поставлено и в другие библиотеки региона.
📌Отношение родителей к подобной инициативе хорошо видно в комментариях под публикацией. Приведем лишь некоторые:
«Неужели это не сон?... В библиотеке??? Это точно самое подходящее место для подсаживания на гаджеты детей?! »
«И сколько ж вам заплатили производители виртуальных очков???»
«Господи у детей уже от этих информационных технологий фобии и неврозы какая виртуальная реальность?!»
«Родители стараются уберечь детей от гаджетов, а тут такой подарок от библиотеки. Сертификаты и исследования по безопасности для здоровья несовершеннолетних есть?»
«Для чего эти новшества? И хотят ли родители для своих детей эти виртуальности!!?? Им реальный мир покорять скоро предстоит, так к нему необходимо и готовить детей, а вы всячески стараетесь их гаджетами обложить!»
«Большинство родителей против виртуальной реальности в жизни ребёнка. И библиотеки должны заниматься не приучением к очередному гаджету, а предоставлять книги для живого чтения!»
Московская губернская универсальная библиотека совместно с компанией «Полимедиа» при поддержке Российского общества «Знание» создает проект мероприятий с использованием очков виртуальной реальности. Об этом 17 сообщает пресс-служба Министерства культуры Московской области 17 января на своей странице в Инстаграм.
Теперь дети, посещающие подмосковные библиотеки, смогут очки виртуальной реальности использовать очки виртуальной реальности.
«Теперь на занятиях школьники смогут буквально «погрузиться» в тему: виртуальная реальность сделает наглядными сведения по химии, биологии, географии, истории, астрономии, литературе, математике», - сообщают в ведомстве.
С 1 февраля начнется пилотный запуск проекта. Сначала комплекты очков виртуальной реальности будут переданы в в 15 библиотек трех муниципалитетов Московской области.
Далее оборудование будет поставлено и в другие библиотеки региона.
📌Отношение родителей к подобной инициативе хорошо видно в комментариях под публикацией. Приведем лишь некоторые:
«Неужели это не сон?... В библиотеке??? Это точно самое подходящее место для подсаживания на гаджеты детей?! »
«И сколько ж вам заплатили производители виртуальных очков???»
«Господи у детей уже от этих информационных технологий фобии и неврозы какая виртуальная реальность?!»
«Родители стараются уберечь детей от гаджетов, а тут такой подарок от библиотеки. Сертификаты и исследования по безопасности для здоровья несовершеннолетних есть?»
«Для чего эти новшества? И хотят ли родители для своих детей эти виртуальности!!?? Им реальный мир покорять скоро предстоит, так к нему необходимо и готовить детей, а вы всячески стараетесь их гаджетами обложить!»
«Большинство родителей против виртуальной реальности в жизни ребёнка. И библиотеки должны заниматься не приучением к очередному гаджету, а предоставлять книги для живого чтения!»
Forwarded from ИА Красная Весна
По вражеским наблюдениям хорошо прослеживается, что Красная Армия на протяжении всей войны продолжала учиться, стремилась к освоению новых методов и форм ведения боевых действий, к развитию и совершенствованию уже освоенных
Красная Армия глазами врага. Часть IV: На пути к Берлину⠀
Если до июня 1941 года Советский Союз и его вооруженные силы были для противника «большой неизвестной величиной», то два с половиной года войны предоставили немцам много возможностей для составления вполне цельной картины. Что хорошо видно по германским документам рубежа 1943–1944 годов.
Так, в январе 1944 года полковник германских сухопутных войск Эрнст Нобис на курсах штабных офицеров при Высшей офицерской школе Финляндии прочитал лекции о Красной Армии. В этих лекциях вполне отразилось общее представление о советских войсках, сложившееся к тому времени у нацистов. Во многом Нобис просто воспроизводил те тезисы, которые мы уже видели в германских документах, цитировавшихся нами в предыдущей статье данного цикла. Поэтому мы сосредоточимся на общих суждениях об организации и военном искусстве красноармейцев, а из частностей приведем лишь те, которые содержат новизну.
Нобис указывал, что для крупных советских наступательных операций характерны: «Участие крупных танковых подразделений с непрерывно нарастающей силой; наличие большой пробивной силы артиллерии, минометов и ракетных орудий и их сосредоточенность; массовое участие пехоты во взаимодействии с танками и авиацией».
Отмечая важность своевременного выявления подготовки советского наступления и сложность этой задачи, немецкий полковник особо подчеркивал умение советского командования создавать у противника ложное представление о своих планах: «Но русские также мастера дезинформировать. Они ложными сосредоточениями отвлекают наше внимание оттуда, где действительно собираются наступать, и заставляют готовить наши резервы в совершенно ненужных направлениях… [Своим] Войскам дают ложные сведения о предстоящем наступлении, чтобы пленные и перебежчики вводили нас в заблуждение… Во время разведки… оставляют ложные приказы и карты».
Отдельно Нобис уделил внимание склонности советского командования прощупывать фронт противника при помощи разведки боем, проводимой частями размером до полка. По его словам, такая разведка устраивалась в виде «несистематических, распределенных на длительный промежуток времени и потому не обращающих на себя внимание действий».
Также немецкий полковник предостерегал, что «при выборе места прорыва русские ищут и находят с удивительной точностью стыки и те места на фронте, которые заняты уставшими войсками или небольшими гарнизонами». Отметим, что ранее, осенью 1943 года, на данный момент обратил внимание сам Гитлер в одном из своих приказов: «Опыт подтверждает, что противник всегда стремится прорвать нашу оборону главным образом на стыках… Это ему часто удается и всегда требуется очень продолжительное время для ликвидации подобных прорывов или вклинений. Основная причина этого кроется в том, что сосед очень любезно предоставляет другому очистку занятой территории».
В общем же относительно управления советскими войсками Нобисом делался вывод, что «продолжающееся совершенствование русского военного командования усиливает наступательную мощь русских», хотя на тактическом уровне сохранялись такие недостатки, как всё еще «совершенно недостаточное взаимодействие между родами войск» и нехватка гибкости, выражавшаяся, в частности, в следующем: «Если первая атака не удается, через некоторое время она повторяется (чаще на следующий день) теми же методами, с тех же исходных позиций и даже в тех же местах». При этом сами по себе рода войск получили весьма высокие оценки, особенно артиллерия и бронетанковые силы.
Сражения лета 1944 года поставили перед германским военным руководством сложнейшую задачу восстановления изрубленного советскими ударами Восточного фронта.
...
Читать полностью
Красная Армия глазами врага. Часть IV: На пути к Берлину⠀
Если до июня 1941 года Советский Союз и его вооруженные силы были для противника «большой неизвестной величиной», то два с половиной года войны предоставили немцам много возможностей для составления вполне цельной картины. Что хорошо видно по германским документам рубежа 1943–1944 годов.
Так, в январе 1944 года полковник германских сухопутных войск Эрнст Нобис на курсах штабных офицеров при Высшей офицерской школе Финляндии прочитал лекции о Красной Армии. В этих лекциях вполне отразилось общее представление о советских войсках, сложившееся к тому времени у нацистов. Во многом Нобис просто воспроизводил те тезисы, которые мы уже видели в германских документах, цитировавшихся нами в предыдущей статье данного цикла. Поэтому мы сосредоточимся на общих суждениях об организации и военном искусстве красноармейцев, а из частностей приведем лишь те, которые содержат новизну.
Нобис указывал, что для крупных советских наступательных операций характерны: «Участие крупных танковых подразделений с непрерывно нарастающей силой; наличие большой пробивной силы артиллерии, минометов и ракетных орудий и их сосредоточенность; массовое участие пехоты во взаимодействии с танками и авиацией».
Отмечая важность своевременного выявления подготовки советского наступления и сложность этой задачи, немецкий полковник особо подчеркивал умение советского командования создавать у противника ложное представление о своих планах: «Но русские также мастера дезинформировать. Они ложными сосредоточениями отвлекают наше внимание оттуда, где действительно собираются наступать, и заставляют готовить наши резервы в совершенно ненужных направлениях… [Своим] Войскам дают ложные сведения о предстоящем наступлении, чтобы пленные и перебежчики вводили нас в заблуждение… Во время разведки… оставляют ложные приказы и карты».
Отдельно Нобис уделил внимание склонности советского командования прощупывать фронт противника при помощи разведки боем, проводимой частями размером до полка. По его словам, такая разведка устраивалась в виде «несистематических, распределенных на длительный промежуток времени и потому не обращающих на себя внимание действий».
Также немецкий полковник предостерегал, что «при выборе места прорыва русские ищут и находят с удивительной точностью стыки и те места на фронте, которые заняты уставшими войсками или небольшими гарнизонами». Отметим, что ранее, осенью 1943 года, на данный момент обратил внимание сам Гитлер в одном из своих приказов: «Опыт подтверждает, что противник всегда стремится прорвать нашу оборону главным образом на стыках… Это ему часто удается и всегда требуется очень продолжительное время для ликвидации подобных прорывов или вклинений. Основная причина этого кроется в том, что сосед очень любезно предоставляет другому очистку занятой территории».
В общем же относительно управления советскими войсками Нобисом делался вывод, что «продолжающееся совершенствование русского военного командования усиливает наступательную мощь русских», хотя на тактическом уровне сохранялись такие недостатки, как всё еще «совершенно недостаточное взаимодействие между родами войск» и нехватка гибкости, выражавшаяся, в частности, в следующем: «Если первая атака не удается, через некоторое время она повторяется (чаще на следующий день) теми же методами, с тех же исходных позиций и даже в тех же местах». При этом сами по себе рода войск получили весьма высокие оценки, особенно артиллерия и бронетанковые силы.
Сражения лета 1944 года поставили перед германским военным руководством сложнейшую задачу восстановления изрубленного советскими ударами Восточного фронта.
...
Читать полностью
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кто наживается на ПЦР-тестах?Минпромторг закупает ПЦР-тесты по 120-150 рублей. А граждане платят за каждый такой тест 1,5-2 тысячи рублей.
Цифровая интервенция предлагается как решение проблем образования?
Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ.
📌Оказывается, вся проблема российского образования обусловлена цифровой неграмотностью, избавиться от которой добрые цифровизаторы предлагают за совсем скромные 5 миллионов рублей с куста (с группы до 10 человек), а за каждого следующего еще по 500 тысяч рублей.
Сложно представить себе какого-нибудь сельского учителя, которого возьмут, да включат в столь недешевую программу повышения квалификации.
А еще сложнее себе представить, что за три дня, которые предполагает программа переквалификации, человек мог реально освоить и закрепить все то, что ему не удалось постичь за целый год цифровизаторского эксперимента.
Выходит, что получив негативный результат, цифровизаторы не просто не поняли, что провалились, они, напротив, пытаются получить из этой ситуации дивиденды, обвинив во всем учителей, про большую нагрузку которых они упоминают лишь для галочки.
🆕Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ. Об этом 12 января сообщает РБК.
Речь идет об исследовании «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных организаций в России и мире», которое провели эксперты Института образования Высшей школы экономики при поддержке Фонда Сегаловича. Данное исследование было опубликовано в конце 2021 года.
Так, исследователи сообщают, что по их данным в настоящее время в московских школах работает лишь 1% учителей, не проводящих занятия в дистанционном формате.
В регионах, где действует федеральный проект «Цифровая образовательная среда», таких преподавателей 2,8%. В остальных регионах — 4,9%.
Сообщается, что несмотря на имеющийся опыт применения цифровых технологий в преподавании, учителя часто оказываются не готовы к переходу в онлайн. Главной проблемой развития цифровых компетенций исследователи считают высокую нагрузку на учителей и отсутствие практики, помогающей закрепить навыки использования цифровых технологий.
Эксперты ВШЭ приводят ряд примеров курсов, призванных помочь учителям повысить цифровую грамотность. В частности, упоминается "Университет 20.35». Данный сервис занимается внедрением цифровых технологий в ходе переподготовки и повышения квалификации преподавателей.
За год обучение там прошли порядка 3 тыс. педагогов.
Отметим, что 3-х дневный курс повышения квалификации для групп до 10 человек стоит 5 млн рублей.
РВС
Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ.
📌Оказывается, вся проблема российского образования обусловлена цифровой неграмотностью, избавиться от которой добрые цифровизаторы предлагают за совсем скромные 5 миллионов рублей с куста (с группы до 10 человек), а за каждого следующего еще по 500 тысяч рублей.
Сложно представить себе какого-нибудь сельского учителя, которого возьмут, да включат в столь недешевую программу повышения квалификации.
А еще сложнее себе представить, что за три дня, которые предполагает программа переквалификации, человек мог реально освоить и закрепить все то, что ему не удалось постичь за целый год цифровизаторского эксперимента.
Выходит, что получив негативный результат, цифровизаторы не просто не поняли, что провалились, они, напротив, пытаются получить из этой ситуации дивиденды, обвинив во всем учителей, про большую нагрузку которых они упоминают лишь для галочки.
🆕Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ. Об этом 12 января сообщает РБК.
Речь идет об исследовании «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных организаций в России и мире», которое провели эксперты Института образования Высшей школы экономики при поддержке Фонда Сегаловича. Данное исследование было опубликовано в конце 2021 года.
Так, исследователи сообщают, что по их данным в настоящее время в московских школах работает лишь 1% учителей, не проводящих занятия в дистанционном формате.
В регионах, где действует федеральный проект «Цифровая образовательная среда», таких преподавателей 2,8%. В остальных регионах — 4,9%.
Сообщается, что несмотря на имеющийся опыт применения цифровых технологий в преподавании, учителя часто оказываются не готовы к переходу в онлайн. Главной проблемой развития цифровых компетенций исследователи считают высокую нагрузку на учителей и отсутствие практики, помогающей закрепить навыки использования цифровых технологий.
Эксперты ВШЭ приводят ряд примеров курсов, призванных помочь учителям повысить цифровую грамотность. В частности, упоминается "Университет 20.35». Данный сервис занимается внедрением цифровых технологий в ходе переподготовки и повышения квалификации преподавателей.
За год обучение там прошли порядка 3 тыс. педагогов.
Отметим, что 3-х дневный курс повышения квалификации для групп до 10 человек стоит 5 млн рублей.
РВС
rvs.su
Цифровая интервенция предлагается как решение проблем образования? | РВС
Повышение цифровой грамотности педагогов в качестве одного из способов решить проблемы российского образования предложили эксперты Института образования ВШЭ. Об этом 12 января сообщает РБК. Речь идет об исследовании «Цифровой переход: опыт педагогов и образовательных…
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 19.01.2022 Святочная история: победы народного духа и истерика «партии ковида»
Время от Рождества до Крещения называют святками - святыми днями, когда мир преображается благодатью Спасителя, а всякая нечисть забивается по углам. В России это чувствуется особенно ярко. На этой неделе мы с вами празднуем казавшуюся еще недавно почти невозможной победу народного духа над бездушной цифрой, в лице законопроекта о QR кодах, а также фиксируем истерику ковидобесов, которые, с визгами, и страхованиями (попытками нагнать ужас на тех кто смотрит телевизор и еще верит Голиковой-Поповой и прочим Собяниным), вынуждены отступать даже в вопросах навязывания людям известных мед. процедур и столь любимых ими локдаунов - вопреки методичкам глобальной фармы. Сравните это с «постхристианской» Европой, которая уже скоро месяц как погрузилась в перманентную антиковидную революцию --но так ничего и не добилась.
Да, конечно, западная нечисть не смирится с таким тихим разворотом России, и наверняка будет организовывать новые провокации. Не случайно же ЦРУ вернуло на Украину шоколадного «ястреба» Порошенко, а японский МИД опять присваивает себе Курилы. Но главным предметом современной войны являются не пушки и самолеты, даже не деньги--а вера и ценности, и в этом плане глубинная Россия уже начала свою освободительную войну, и даже добилась значимых побед.
✅ см реакцию: https://youtu.be/DMUxi8nczD8
Время от Рождества до Крещения называют святками - святыми днями, когда мир преображается благодатью Спасителя, а всякая нечисть забивается по углам. В России это чувствуется особенно ярко. На этой неделе мы с вами празднуем казавшуюся еще недавно почти невозможной победу народного духа над бездушной цифрой, в лице законопроекта о QR кодах, а также фиксируем истерику ковидобесов, которые, с визгами, и страхованиями (попытками нагнать ужас на тех кто смотрит телевизор и еще верит Голиковой-Поповой и прочим Собяниным), вынуждены отступать даже в вопросах навязывания людям известных мед. процедур и столь любимых ими локдаунов - вопреки методичкам глобальной фармы. Сравните это с «постхристианской» Европой, которая уже скоро месяц как погрузилась в перманентную антиковидную революцию --но так ничего и не добилась.
Да, конечно, западная нечисть не смирится с таким тихим разворотом России, и наверняка будет организовывать новые провокации. Не случайно же ЦРУ вернуло на Украину шоколадного «ястреба» Порошенко, а японский МИД опять присваивает себе Курилы. Но главным предметом современной войны являются не пушки и самолеты, даже не деньги--а вера и ценности, и в этом плане глубинная Россия уже начала свою освободительную войну, и даже добилась значимых побед.
✅ см реакцию: https://youtu.be/DMUxi8nczD8
YouTube
Реакция 20.01.2022 Святочная история: победы народного духа и истерика «партии ковида»
В США с 2026 года у автомобилей будет функция дистанционного отключения и управления без согласия хозяина
📌Право на владение транспортным средством в таком случае будет выглядеть странно. Можно сказать, что этого права практически не будет. Кроме того, теперь транспортное средство становится доносчиком на своего владельца.
Помнится, господин Шваб обещал нам отмену частной собственности. И описанный пункт в законе Байдена - еще один шажок в эту сторону.
🆕Так называемый законопроект об инфраструктуре, подписанный президентом США Джо Байденом, содержит норму, обязывающую устанавливать аварийные выключатели в каждом автомобиле. Об этом пишет портал Нot hardware.
«Закон об инфраструктуре» содержит норму, обязывающую к 2026 году установить на все автомобили аварийные выключатели. Цель внедрения подобной нормы - повышение безопасности транспортных средств за счет «пассивного мониторинга поведения водителя автомобиля, чтобы точно определить, есть ли у этого водителя какие-либо нарушения».
К 2026 году автомобили, продаваемые в США, должны будут автоматически и незаметно записывать различные показатели производительности водителя, а затем принимать решение без какого-либо человеческого надзора, будет ли разрешено владельцу использовать его собственный автомобиль.
Хуже того, эта мера требует, чтобы система была «открыта» для удаленного доступа «уполномоченных» третьих лиц в любое время.
РВС
📌Право на владение транспортным средством в таком случае будет выглядеть странно. Можно сказать, что этого права практически не будет. Кроме того, теперь транспортное средство становится доносчиком на своего владельца.
Помнится, господин Шваб обещал нам отмену частной собственности. И описанный пункт в законе Байдена - еще один шажок в эту сторону.
🆕Так называемый законопроект об инфраструктуре, подписанный президентом США Джо Байденом, содержит норму, обязывающую устанавливать аварийные выключатели в каждом автомобиле. Об этом пишет портал Нot hardware.
«Закон об инфраструктуре» содержит норму, обязывающую к 2026 году установить на все автомобили аварийные выключатели. Цель внедрения подобной нормы - повышение безопасности транспортных средств за счет «пассивного мониторинга поведения водителя автомобиля, чтобы точно определить, есть ли у этого водителя какие-либо нарушения».
К 2026 году автомобили, продаваемые в США, должны будут автоматически и незаметно записывать различные показатели производительности водителя, а затем принимать решение без какого-либо человеческого надзора, будет ли разрешено владельцу использовать его собственный автомобиль.
Хуже того, эта мера требует, чтобы система была «открыта» для удаленного доступа «уполномоченных» третьих лиц в любое время.
РВС
Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
Трансгуманисты и зоошиза: кто и зачем лоббирует чипирование домашних животных? (часть 1)
Трансгуманизм и зоошиза наступают единым фронтом. Намедни протестировать общественное мнение на предмет обязательной чипизации домашних кошек и собак решил депутат Госдумы Бурматов, являющийся первым заместителем председателя Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Со слов депутата Бурматова, Министерство сельского хозяйства в ближайшее время внесет поправки в закон об обязательной маркировке и учете домашних животных. Примечательно, что Владимир Бурматов на голубом глазу заявляет, что россияне якобы положительно относятся к чипированию своих домашних кошек и собак.
Эту новость невозможно не прокомментировать. Мы, полагаем, что продвигают чипирование животных лоббисты «целей устойчивого развития» (ЦУР) и трансгуманизма в органах российской власти. Владимир Бурматов, по нашему мнению, один из них. Данный депутат является любимцем российской зоошизы, отрабатывающей «зеленую повестку» в рамках ЦУР.
На фоне повышения пенсионного возраста для людей, этот единоросс лоббировал введение пенсий (пожизненного содержания) для цирковых животных. Кроме того, в Ульяновской области он сорвал принятие законопроекта, направленного на защиту жителей региона от агрессивных бездомных собак.
Вмешательство депутата не позволило создать прецедент, который могли бы использовать другие регионы. Таким образом, неэффективность борьбы региональных властей с агрессивными стаями бродящих собак – это, полагаем, личная заслуга господина Бурматова. Между тем, новостная лента последних дней пестрит нападениями свор бездомных собак на детей: псы растерзали насмерть 6-летнего ребенка под Псковом, едва не погибли от клыков животных на днях дети в Новосибирске и Рязани.
За год таких случаев набираются сотни. Некоторые из них имеют летальный исход. На вопрос о том, на чьих руках кровь погибших людей (были случаи убийства собаками не только детей, но и взрослых - в Брянске, например, за последнее время агрессивные уличные псы загрызли насмерть трех женщин) ответьте сами.
Трансгуманизм и зоошиза наступают единым фронтом. Намедни протестировать общественное мнение на предмет обязательной чипизации домашних кошек и собак решил депутат Госдумы Бурматов, являющийся первым заместителем председателя Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Со слов депутата Бурматова, Министерство сельского хозяйства в ближайшее время внесет поправки в закон об обязательной маркировке и учете домашних животных. Примечательно, что Владимир Бурматов на голубом глазу заявляет, что россияне якобы положительно относятся к чипированию своих домашних кошек и собак.
Эту новость невозможно не прокомментировать. Мы, полагаем, что продвигают чипирование животных лоббисты «целей устойчивого развития» (ЦУР) и трансгуманизма в органах российской власти. Владимир Бурматов, по нашему мнению, один из них. Данный депутат является любимцем российской зоошизы, отрабатывающей «зеленую повестку» в рамках ЦУР.
На фоне повышения пенсионного возраста для людей, этот единоросс лоббировал введение пенсий (пожизненного содержания) для цирковых животных. Кроме того, в Ульяновской области он сорвал принятие законопроекта, направленного на защиту жителей региона от агрессивных бездомных собак.
Вмешательство депутата не позволило создать прецедент, который могли бы использовать другие регионы. Таким образом, неэффективность борьбы региональных властей с агрессивными стаями бродящих собак – это, полагаем, личная заслуга господина Бурматова. Между тем, новостная лента последних дней пестрит нападениями свор бездомных собак на детей: псы растерзали насмерть 6-летнего ребенка под Псковом, едва не погибли от клыков животных на днях дети в Новосибирске и Рязани.
За год таких случаев набираются сотни. Некоторые из них имеют летальный исход. На вопрос о том, на чьих руках кровь погибших людей (были случаи убийства собаками не только детей, но и взрослых - в Брянске, например, за последнее время агрессивные уличные псы загрызли насмерть трех женщин) ответьте сами.
Forwarded from ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ
"Сначала овечкам - потом человечкам"?
На 26 января в Госдуме намечено рассмотрение законопроекта об обязательной маркировке всех животных, которых держат граждане РФ, и внесение сведений о них в единую федеральную базу. Пока там прописано 14 видов сельхозживотных, но ко второму чтению Минсельхоз намерено включить туда всех домашних - кошек, собак, грызунов, птичек и рыбок. Формально этим законопроектом Правительство выполняет поручение Владимира Путина по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным от 15 мая 2021 года, согласно которому необходимо внести в законодательство изменения, предусматривающие ведение учета домашних питомцев.
На самом же деле лоббисты тотального учёта и контроля, которые пока "тренируются на кошках", пытаются протащить обязательную маркировку всего, что движется, начиная с 2015 г. Их инициативу сложно назвать популярной в России - подразумевается, что специальные сотрудники ветеринарии должны совершать обходы домохозяйств и вносить сведения о хвостатых-полосатых в госреестр, а сама маркировка будет происходить за счёт хозяина. Это может быть бирка в ухо, кольцо, клеймо, татуировка либо электронный чип - главное, чтобы на теле (или в теле) биообъекта был признак того, что он "учтён".
Объясняется это тем, что сбежавших питомцев будет проще искать, равно как легче будет привлекать к ответственности безалаберных хозяев. Аргументация предельно нелепая - куда могут сбежать рыбки из аквариума или пчелы из улья? Какой фермер выгонит на улицу скотину или птицу, которая поддерживает его жизнь? Наконец, что толку, что пропавшая в каком-нибудь крупном городе кошка будет чипирована? Хозяин и так знает ее "в лицо", а чтобы просканировать чип, кошку должны искать по подвалам отряды ветеринарной службы. Кто этим будет заниматься?
Интересно, что в новую ФГИС намерены включить все данные о генетических пороках, перемещениях или результатах генетических исследований. Для домашней собаки, крестьянской лошади или курицы, равно как пчел и рыбок это звучит абсурдно.
Далеко не последнюю роль в продвижении данного законопроекта играет фактор глобализма и цифровизации всея планеты. Мы хорошо помним, как на уровне Правительства идентификация двуногих биообъектов продвигалась в рамках проекта УЭК, которая должна была стать прообразом универсального человеческого аусвайса всемирных ростовщиков. Теперь эстафету перехватил подготовленный властями проект электронного паспорта или ID карты.
И обязательная маркировка животных – биообъектов, какими с научно-утилитарной точки зрения, являются и люди - очередной шаг в этом направлении. Сам подход глобалистов к вопросу поражает. И тут надо бы хорошенько задуматься всем, в том числе либералам-феминисткам, при каждом удобном случае вопящим: «Мое тело – мое дело». Как видите, тела ваших домашних любимцев, которых вы бережете, на которых тратите кучу времени и денег – это вскоре будет уже не ваше, а государственное дело.
Микрочипы для животных разработаны по международным стандартам ISO (11784/11785) – это тот же самый стандарт, который уже в наши дни активно вживляют своим сотрудникам американские и европейские корпорации. Следующим логическим шагом после персональной идентификации сельских и домашних животных будет аналогичное маркирование и единый электронный реестр людей (соответствующие документы о «цифровом профиле», едином реестре населения, о биометрической идентификации для получения госуслуг уже вовсю рассматриваются Госдумой). Или, выражаясь словами наших «форсайтщиков» во власти – человеческого ресурса, ИХ человеческого капитала.
Точно также как свиней и коров будут маркировать условной литерой «на убой» в едином реестре, аналогичный знак, весьма вероятно, в скором будущем попробуют поставить каждому из нас-если мы позволим оккупировавшим все этажи власти цифровым сектантам осуществить свои намерения. И это не какое-то гадание на кофейной гуще, это происходит прямо сейчас в т.н. развитых странах.
На 26 января в Госдуме намечено рассмотрение законопроекта об обязательной маркировке всех животных, которых держат граждане РФ, и внесение сведений о них в единую федеральную базу. Пока там прописано 14 видов сельхозживотных, но ко второму чтению Минсельхоз намерено включить туда всех домашних - кошек, собак, грызунов, птичек и рыбок. Формально этим законопроектом Правительство выполняет поручение Владимира Путина по вопросам формирования в обществе ответственного отношения к животным от 15 мая 2021 года, согласно которому необходимо внести в законодательство изменения, предусматривающие ведение учета домашних питомцев.
На самом же деле лоббисты тотального учёта и контроля, которые пока "тренируются на кошках", пытаются протащить обязательную маркировку всего, что движется, начиная с 2015 г. Их инициативу сложно назвать популярной в России - подразумевается, что специальные сотрудники ветеринарии должны совершать обходы домохозяйств и вносить сведения о хвостатых-полосатых в госреестр, а сама маркировка будет происходить за счёт хозяина. Это может быть бирка в ухо, кольцо, клеймо, татуировка либо электронный чип - главное, чтобы на теле (или в теле) биообъекта был признак того, что он "учтён".
Объясняется это тем, что сбежавших питомцев будет проще искать, равно как легче будет привлекать к ответственности безалаберных хозяев. Аргументация предельно нелепая - куда могут сбежать рыбки из аквариума или пчелы из улья? Какой фермер выгонит на улицу скотину или птицу, которая поддерживает его жизнь? Наконец, что толку, что пропавшая в каком-нибудь крупном городе кошка будет чипирована? Хозяин и так знает ее "в лицо", а чтобы просканировать чип, кошку должны искать по подвалам отряды ветеринарной службы. Кто этим будет заниматься?
Интересно, что в новую ФГИС намерены включить все данные о генетических пороках, перемещениях или результатах генетических исследований. Для домашней собаки, крестьянской лошади или курицы, равно как пчел и рыбок это звучит абсурдно.
Далеко не последнюю роль в продвижении данного законопроекта играет фактор глобализма и цифровизации всея планеты. Мы хорошо помним, как на уровне Правительства идентификация двуногих биообъектов продвигалась в рамках проекта УЭК, которая должна была стать прообразом универсального человеческого аусвайса всемирных ростовщиков. Теперь эстафету перехватил подготовленный властями проект электронного паспорта или ID карты.
И обязательная маркировка животных – биообъектов, какими с научно-утилитарной точки зрения, являются и люди - очередной шаг в этом направлении. Сам подход глобалистов к вопросу поражает. И тут надо бы хорошенько задуматься всем, в том числе либералам-феминисткам, при каждом удобном случае вопящим: «Мое тело – мое дело». Как видите, тела ваших домашних любимцев, которых вы бережете, на которых тратите кучу времени и денег – это вскоре будет уже не ваше, а государственное дело.
Микрочипы для животных разработаны по международным стандартам ISO (11784/11785) – это тот же самый стандарт, который уже в наши дни активно вживляют своим сотрудникам американские и европейские корпорации. Следующим логическим шагом после персональной идентификации сельских и домашних животных будет аналогичное маркирование и единый электронный реестр людей (соответствующие документы о «цифровом профиле», едином реестре населения, о биометрической идентификации для получения госуслуг уже вовсю рассматриваются Госдумой). Или, выражаясь словами наших «форсайтщиков» во власти – человеческого ресурса, ИХ человеческого капитала.
Точно также как свиней и коров будут маркировать условной литерой «на убой» в едином реестре, аналогичный знак, весьма вероятно, в скором будущем попробуют поставить каждому из нас-если мы позволим оккупировавшим все этажи власти цифровым сектантам осуществить свои намерения. И это не какое-то гадание на кофейной гуще, это происходит прямо сейчас в т.н. развитых странах.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дети радуются, узнав, что больше не нужно носить маски.
И по этой радости можно понять, каким мучением для них являются эти маски.
Те, кто совершил с людьми такое, должны ответить за то, что натворили.
И по этой радости можно понять, каким мучением для них являются эти маски.
Те, кто совершил с людьми такое, должны ответить за то, что натворили.
Forwarded from ИА Красная Весна
Микеланджело у Кончаловского блаженный, гениальный, божественный и похожий на Мефистофеля. Не выполняющий контракты, гордый и тираничный
«Много лет старался выдерживать карантин для души»⠀
Современное кино — контейнер с содержимым на любителя. Очень часто это злой коктейль с мерзостью и тем, что называется «окнами Овертона». Особенно это касается кино интеллектуального. И особенно российского. В кульминационный момент, если вы до него досмотрели, вас обдаст так, что контринициация (то, что нынче называют «опусканием») из «Хрусталев, машину!» покажется легонькой поездкой на автомобиле. Как же часто в современных картинах вас ждет встреча с отвратительным и уродливым! Кому-то из зрителей контринициация, вероятно, доставит острые ощущения, но и останется внутри на какое-то время. Ларс фон Триер, Балабанов, Герман (старший и младший), Сокуров — выдающиеся мастера контринициации зрителя, вообще же имя им легион.
По-моему, наиболее точный образ современного кино — зеркало тролля из «Снежной королевы». Это черный блестящий прибор, показывающий пороки, слабости и дно этого мира тем, кто в него заглядывает. Разбитое на мельчайшие осколки, зеркало попадает в глаза простым людям. И заставляет их видеть мир сквозь эту уродскую призму. Именно поэтому я стараюсь уже много лет выдерживать карантин для своей души и почти не смотрю современное российское кино.
А вы смотрите все эти драмеди, ромкомы, сиквелы и спинофы и, конечно же, байопики?
Но вот в сентябре мне подарили подписку на сервис кино в интернете. После огромного перерыва начал смотреть новые фильмы. И погрузился в новый язык, который поначалу очень раздражал. Однако в потоке фильмов, которые приходится выключать через первые 20 минут просмотра, обнаружились и очень достойные внимания работы. Например, недавний фильм Андрея Кончаловского «Грех» (2019).
Байопиков, то есть, по-нашему, биографических картин, выходит очень много. Земная жизнь гениев всегда интересует зрителя. Голливуд и Мосфильм снимают о Сэлинджере, Рэе Чарльзе, Толстом, Достоевском, Николае Втором и т. д. И вот фильм «Грех» — это как бы байопик, то есть биографическая картина, посвященная Микеланджело — величайшему творцу эпохи Возрождения.
Итак, в разделе рекомендуемых фильмов я вижу «Грех» Кончаловского. Первая мысль — «кликбейтное» название для любителей ренессансной клубнички (или клюквы, кому что больше нравится). Такие названия придумывают в интернете для большего количества кликов (открытий). Рядом целый ряд фильмов и сериалов о Медичи, Борджиа, Да Винчи, Тюдорах и прочих, наполненных старым добрым ультранасилием, сексом, короче, этим самым грехом во всей красе и во всех видах, с которым нам предлагают соединиться через телевизор.
Но совершенно неожиданно я посмотрел кино, которое стало для меня одним из любимейших. В двух словах — это не постмодернистское кино, а произведение, затрагивающее темы, очень важные для нашей газеты и сообщества. Судьба гуманизма — вот о чем размышляет мастер Кончаловский в 2019 году. О чем еще это кино? Что за грех не дает спокойно жить Микеланджело Буонаротти? Кончаловский в интервью сам сказал, что все ответы зрителей будут правильными. Значит, я уже не ошибусь, давая свой.
Фильм снят, конечно, в первую очередь для тех, кто знает основные вехи биографии Микеланджело Буонаротти и кто знаком с его произведениями. Именно его жизнь является материалом, на котором строятся размышления о судьбе художника в период дикого бандитского капитализма. В образе Италии, раздираемой и совсем скоро завоеванной, наверно, можно узнать и современную Россию. Банкиры, олигархи флорентийской республики, радикальные церковники, аполитичные работяги-ремесленники, одним словом, — простые и непростые люди. Автор фильма как бы говорит нам: всё это уже было.
Золото вводит героя в соблазн и заставляет совершать грехи. И это первый грех, о котором мы узнаем из кино.
...
Читать полностью
«Много лет старался выдерживать карантин для души»⠀
Современное кино — контейнер с содержимым на любителя. Очень часто это злой коктейль с мерзостью и тем, что называется «окнами Овертона». Особенно это касается кино интеллектуального. И особенно российского. В кульминационный момент, если вы до него досмотрели, вас обдаст так, что контринициация (то, что нынче называют «опусканием») из «Хрусталев, машину!» покажется легонькой поездкой на автомобиле. Как же часто в современных картинах вас ждет встреча с отвратительным и уродливым! Кому-то из зрителей контринициация, вероятно, доставит острые ощущения, но и останется внутри на какое-то время. Ларс фон Триер, Балабанов, Герман (старший и младший), Сокуров — выдающиеся мастера контринициации зрителя, вообще же имя им легион.
По-моему, наиболее точный образ современного кино — зеркало тролля из «Снежной королевы». Это черный блестящий прибор, показывающий пороки, слабости и дно этого мира тем, кто в него заглядывает. Разбитое на мельчайшие осколки, зеркало попадает в глаза простым людям. И заставляет их видеть мир сквозь эту уродскую призму. Именно поэтому я стараюсь уже много лет выдерживать карантин для своей души и почти не смотрю современное российское кино.
А вы смотрите все эти драмеди, ромкомы, сиквелы и спинофы и, конечно же, байопики?
Но вот в сентябре мне подарили подписку на сервис кино в интернете. После огромного перерыва начал смотреть новые фильмы. И погрузился в новый язык, который поначалу очень раздражал. Однако в потоке фильмов, которые приходится выключать через первые 20 минут просмотра, обнаружились и очень достойные внимания работы. Например, недавний фильм Андрея Кончаловского «Грех» (2019).
Байопиков, то есть, по-нашему, биографических картин, выходит очень много. Земная жизнь гениев всегда интересует зрителя. Голливуд и Мосфильм снимают о Сэлинджере, Рэе Чарльзе, Толстом, Достоевском, Николае Втором и т. д. И вот фильм «Грех» — это как бы байопик, то есть биографическая картина, посвященная Микеланджело — величайшему творцу эпохи Возрождения.
Итак, в разделе рекомендуемых фильмов я вижу «Грех» Кончаловского. Первая мысль — «кликбейтное» название для любителей ренессансной клубнички (или клюквы, кому что больше нравится). Такие названия придумывают в интернете для большего количества кликов (открытий). Рядом целый ряд фильмов и сериалов о Медичи, Борджиа, Да Винчи, Тюдорах и прочих, наполненных старым добрым ультранасилием, сексом, короче, этим самым грехом во всей красе и во всех видах, с которым нам предлагают соединиться через телевизор.
Но совершенно неожиданно я посмотрел кино, которое стало для меня одним из любимейших. В двух словах — это не постмодернистское кино, а произведение, затрагивающее темы, очень важные для нашей газеты и сообщества. Судьба гуманизма — вот о чем размышляет мастер Кончаловский в 2019 году. О чем еще это кино? Что за грех не дает спокойно жить Микеланджело Буонаротти? Кончаловский в интервью сам сказал, что все ответы зрителей будут правильными. Значит, я уже не ошибусь, давая свой.
Фильм снят, конечно, в первую очередь для тех, кто знает основные вехи биографии Микеланджело Буонаротти и кто знаком с его произведениями. Именно его жизнь является материалом, на котором строятся размышления о судьбе художника в период дикого бандитского капитализма. В образе Италии, раздираемой и совсем скоро завоеванной, наверно, можно узнать и современную Россию. Банкиры, олигархи флорентийской республики, радикальные церковники, аполитичные работяги-ремесленники, одним словом, — простые и непростые люди. Автор фильма как бы говорит нам: всё это уже было.
Золото вводит героя в соблазн и заставляет совершать грехи. И это первый грех, о котором мы узнаем из кино.
...
Читать полностью
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌 КАК ВАРГАНЯТ НОВОСТИ О QR- КОДАХ НЕКОТОРЫЕ СМИ
13 января 2022 г. по инициативе Уполномоченного по правам человека в СПб С. Агапитовой состоялось обсуждение законопроекта о QR-кодах в общественных местах.
На мероприятии блестяще выступила эксперт ОУЗС к.ю.н. Анна Швабауэр и наглядно продемонстрировала всю несостоятельность цифровых «документов» с квадратиками, указав и на нормы международного права, на решения и разъяснения Верховного и Конституционного судов, и на нормы действующей Конституции РФ.
Несмотря на то, что инициатором обсуждения закона о QR-кодах стала Уполномоченный по правам человека в СПб, подавляющее большинство СМИ, предпочли сделаться слепо-глухо-немыми и не заметили событие. Некоторые СМИ все-таки отметились на информационном поприще. Предлагаем познакомиться с деятельностью некоторых писак, которые заполняют пространство тем, что может обеспечить пропитание из рук редакторов.
✅ Наш обзор лживых и предвзятых публикаций: https://ouzs.ru/news/kak-varganyat-novosti-o-qr-kodakh-nekotorye-smi/
13 января 2022 г. по инициативе Уполномоченного по правам человека в СПб С. Агапитовой состоялось обсуждение законопроекта о QR-кодах в общественных местах.
На мероприятии блестяще выступила эксперт ОУЗС к.ю.н. Анна Швабауэр и наглядно продемонстрировала всю несостоятельность цифровых «документов» с квадратиками, указав и на нормы международного права, на решения и разъяснения Верховного и Конституционного судов, и на нормы действующей Конституции РФ.
Несмотря на то, что инициатором обсуждения закона о QR-кодах стала Уполномоченный по правам человека в СПб, подавляющее большинство СМИ, предпочли сделаться слепо-глухо-немыми и не заметили событие. Некоторые СМИ все-таки отметились на информационном поприще. Предлагаем познакомиться с деятельностью некоторых писак, которые заполняют пространство тем, что может обеспечить пропитание из рук редакторов.
✅ Наш обзор лживых и предвзятых публикаций: https://ouzs.ru/news/kak-varganyat-novosti-o-qr-kodakh-nekotorye-smi/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат в Сенат в предвыборном ролике курит марихуану, чтобы «дестигматизировать» ее и повысить осведомленность о расовой справедливости.
📌О легализации наркотиков давно уже говорят на международных правозащитных площадках.
Оказывается, тот, кто считает наркоманов больными людьми, нетолерантен. «Принимающих психоактивные вещества не нужно стигматизировать и вообще обижать. Они имеют права наркотизироваться», считают правозащитники.
В некоторых европейских странах и в десятке американских штатов легализованы легкие наркотики.
Смысл этой политики заключается в следующем: представители и мировой, и нашей элиты весьма озабочены проблемой перенаселения.
А легализация наркотиков, как и подсаживание детей на компьютерные игры (которым сейчас активно занимаются наши чиновники от образования), является способом мягкого, незаметного, долгоиграющего геноцида.
Это такой легальный способ уничтожения людей. Особенно детей. Его уже опробовали в негритянских гетто в США. Теперь в гетто превращают весь мир.
📌О легализации наркотиков давно уже говорят на международных правозащитных площадках.
Оказывается, тот, кто считает наркоманов больными людьми, нетолерантен. «Принимающих психоактивные вещества не нужно стигматизировать и вообще обижать. Они имеют права наркотизироваться», считают правозащитники.
В некоторых европейских странах и в десятке американских штатов легализованы легкие наркотики.
Смысл этой политики заключается в следующем: представители и мировой, и нашей элиты весьма озабочены проблемой перенаселения.
А легализация наркотиков, как и подсаживание детей на компьютерные игры (которым сейчас активно занимаются наши чиновники от образования), является способом мягкого, незаметного, долгоиграющего геноцида.
Это такой легальный способ уничтожения людей. Особенно детей. Его уже опробовали в негритянских гетто в США. Теперь в гетто превращают весь мир.
Forwarded from Мария Шукшина
Не успели в ВОЗе написать про мониторинг животных - наши уже выступили с законодательной инициативой!))
См. пункт №11👇
https://www.who.int/news/item/19-01-2022-statement-on-the-tenth-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-(covid-19)-pandemic#:~:text
См. пункт №11👇
https://www.who.int/news/item/19-01-2022-statement-on-the-tenth-meeting-of-the-international-health-regulations-(2005)-emergency-committee-regarding-the-coronavirus-disease-(covid-19)-pandemic#:~:text
Telegram
Оκτагон
Минсельхоз РФ выступил с инициативой дополнить действующее законодательство нормой об обязательной маркировке домашних питомцев. По мнению экспертов, принятие поправок позволит привлекать к ответственности нерадивых хозяев, выбрасывающих животных на улицу.…
Forwarded from Gela Shabbat Blog | Израиль | Украина | Мир
А вот это уже интересно. Комиссия по гражданским расследованиям объявила об общенациональной акции гражданского неповиновения в системе образования.
В посте на фейсбуке написано, что в сотрудничестве со многими другими общественными движениями решено объявить о глобальном протесте, основными требованиями которого является возврат системы образования к тому виду, который был в доковидный период.
Главные тезисы:
- не отправляем здорового ребёнка в больную систему
- руки прочь от детей
В ближайшие дни будут озвучены сроки и программа действий, а так же, даты, в которые родителей призовут не отправлять детей в школу, а учителей отказаться преподавать в эти дни.
Ссылка на пост на иврите👇
https://m.facebook.com/groups/3199483013667756/permalink/3208827962733261
#Израиль #школы #ковидла #гражданскоенеповиновение
@gelashabbatnews
В посте на фейсбуке написано, что в сотрудничестве со многими другими общественными движениями решено объявить о глобальном протесте, основными требованиями которого является возврат системы образования к тому виду, который был в доковидный период.
Главные тезисы:
- не отправляем здорового ребёнка в больную систему
- руки прочь от детей
В ближайшие дни будут озвучены сроки и программа действий, а так же, даты, в которые родителей призовут не отправлять детей в школу, а учителей отказаться преподавать в эти дни.
Ссылка на пост на иврите👇
https://m.facebook.com/groups/3199483013667756/permalink/3208827962733261
#Израиль #школы #ковидла #гражданскоенеповиновение
@gelashabbatnews