Эксперт по биооружию заявил о связях Гинцбурга с Гейтсом

Директор Центра Гамалеи Александр Гинцбург сотрудничает с глобалистом Биллом Гейтсом в связи с производством вакцин против коронавируса, заявил эксперт по биологическому и химическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Викторович Никулин.

«Я не знаю, какие дела у Гинцбурга с Гейтсом, но то, что эти дела есть — я знаю точно. Сотрудничество идет в рамках создания вакцин против коронавируса. В чем заключается это сотрудничество — я не знаю. Но у меня это вызывает большую тревогу», — отметил Никулин, комментируя слова Александра Гинцбурга о возможности появления «российского штамма» коронавируса.

По его мнению, коронавирус распространяется искусственно, а основная задача распространения — это переформатирование всей мировой экономики. Он убежден, что западные вакцины вредны для человека, потому что это показывает практика.

«Допустить можно все, что угодно. Но Гейтс — глобалист, и Гинцбург с ним сотрудничает. А глобалисты хотят демонтировать все национальные государства, включая Российскую Федерацию. Поэтому мы все находимся под угрозой», — объяснил Никулин свою озабоченность.

Напомним, 11 января Александр Гинцбург, который является директором Центра Гамалеи, где создавалась российская вакцина «Спутник V», заявил, что в России в скором времени может появиться «российский штамм» коронавируса.

Свою позицию он обосновал тем, что «свои» штаммы коронавируса уже появились в Англии, ЮАР и других странах.

Семь лет назад, 17 января 2015 года, отряд «Суть времени» принял тяжелейший многочасовой бой на позиции «Монастырь» в Донецком аэропорту. Сдача позиции открывала противнику прямой путь в Донецк. Позиция была удержана. Трое наших товарищей — Игорь Юдин (Болгарин), Евгений Беляев (Белка) и Евгений Красношеин (Пятница) — погибли.

Что побудило ребят взять в руки оружие?
https://www.youtube.com/watch?v=1wY-_Dgr6Xc

Рекомендую новый немецкий фильм «Я создан для тебя», жанр фильма определили как комедия, фантастика, но поскольку то, что ещё вчера считалось фантастикой, при активном стремлении к цифровизации и роботизации, завтра станет вполне реальностью и некомедийной. Героине фильма предлагается поучаствовать в эксперименте, тестируя робота-партнера взамен на продвижение в научной карьере. По сути, мы сегодня сталкиваемся с тем же: хочешь работать – вакцинируйся... Грань между человеческим и искусственным всё больше стирается. Алисы, смарт-дома, силиконовые манекены для любви, роботы собаки, истинное, живое, настоящее уходит на второй план, потому что так комфортнее.Нас ждёт комфортное расчеловечивание?

США испугались отключать Россию от системы SWIFT.

Вместо отключения от SWIFT Запад готовит новые санкции против российских банков.

Об этом пишут российские СМИ со ссылкой на Handelsblatt.

В новом сериале мать Гарри Поттера может сыграть трансгендер

Американский TikTok-продюсер Меган Маккелли намерен создать интернет-сериал о Гарри Поттере по книгам английской писательницы Джоан Роулинг.

Роль матери, по задумке авторов, должна сыграть трансгендерная женщина, а отца – цветной актер. Такой кастинг позволит показать идеи гендерного и расового разнообразия поклонникам истории о Гарри Поттере, уверены авторы фильма. Отметим, писательница Джоан Роулинг на данный момент никак не прокомментировала эту новость.

Ситуация с матерью Гарри Поттера может стать не просто пикантной, но вылиться в полноценный конфликт, учитывая отношение самой Роулинг к трансгендерам. Писательница достаточно саркастически высказывается по поводу мужчин, заявляющих о том, что они на самом деле женщины.

За эту позицию представители ЛГБТ подвергли писательницу настоящей травле. СМИ даже привлекли актеров, игравших главные роли в фильме о Гарри Поттере? для публичного осуждения позиции Роулинг в отношении трансгендеров.

РВС

Несмотря на то, что главным реформатором считается патриарх Никон, он к реформе охладел и после ссоры с царем в 1658 году и своего добровольного ухода в 1666 году временами говорил представителям духовенства: «Служи, как хочешь»

Русский протест. Что общего у Раскола-1666 с сегодняшним днём?⠀

Аналогия между расколом в обществе по вакцинации и церковным расколом XVII века заставляет обратиться к тем трагическим событиям. Что тогда произошло? Почему не удалось избежать катастрофы, последствия которой ощутимы даже через 400 лет? Есть ли параллели между веком нынешним и минувшим? С этими вопросами мы обратились к священнику, профессору СПбГУ, доктору исторических наук Владимиру Василику.

Корр.: Какими были предпосылки случившегося раскола? Какие были расклады в церковной элите?

Владимир Василик: Предпосылкой раскола была серьезная обрядовая разница. Различие богослужебных текстов, накопившихся после 1448 года, когда русская церковь стала автокефальной.

Реформаторы выступили с нововведениями, которые должны были привести Русскую православную церковь в соответствие с другими поместными (других государств. — Прим. ред.) православными церквями. Реформаторы выступали с позиций возвращения к древности, полагая, что, в частности, троеперстное крестное знамение является исконным. На самом деле в русском дореформенном православии как раз много архаики. Двуперстное крестное знамение датируется еще V веком. До XIII — начала XIV века оно было распространено по всему православному миру.

Но целый ряд вещей являлся измышлением русских книжников, всё это не лежало в основе православного канона. Например, старообрядцы утверждали, что слово «аллилуйя» означает не «Хвалите Господа!», а «Слава Тебе, Боже!». Дело в том, что в греческих Церквах возобладала практика «трегубой» (трехкратной. — Прим. ред.) аллилуйя, и патриарх Никон, стремившийся к унификации русского богослужения с греческим, выпустил в 1656 году новые богослужебные книги с «трегубой» аллилуйя. Не согласные с реформами Никона старообрядцы считали «трегубую» аллилуйя нарушением постановлений Стоглавого собора и прямым непослушанием воле Богородицы, изложенной в житии Евфросина Псковского. Примечательно, что и никониане, и старообрядцы при решении чисто практического вопроса о количестве «аллилуйя» обвиняли друг друга в ереси. Сторонники реформ утверждали, что «трегубая» аллилуйя совершается в честь Святой Троицы и означает «Хвалите Господа!». А по мнению идеологов старообрядчества, «аллилуйя» означает «Слава Тебе, Боже», и «трегубящие аллилуйя» «четверят» таким образом Святую Троицу. И таких неточностей или разночтений с течением времени становилось всё больше.

В XVII веке, когда произошла, по сути дела, новая встреча русского православия и остального православного мира, эти вещи стали вызывать недоумение в прочих православных церквях.

Были иерархи, которые спокойно с этим мирились. Однако были и серьезные конфликты. Так, на Афоне в 40-е годы XVII века происходила следующая коллизия: книги русской печати публично сжигались из-за находимых в них неправильностей.

Русские книжники, такие как Арсений Суханов, который, кстати, объездил Восток и хорошо знал тот же чин балканских церквей, церквей христианского Востока, много спорили со своими собратьями по вере. Однако эти споры ни к чему не привели.

Проблема состояла в том, что церкви христианского Востока, во многом в результате турецкого владычества, перешли на несколько более упрощенный богослужебный чин. В то время как русская церковь по большей части удержала, что называется, богослужение имперского византийского периода. И, кроме того, дополнила его своими особенностями.

Корр: То есть, грубо говоря, старообрядцы были более консервативными в этом смысле?

Владимир Василик: Да, во многом были действительно более консервативны.

Существовала вещь и более актуальная — малороссийский вопрос.

Корр: В чем состояла идеология старообрядцев?

...
Читать полностью

Что пожизненный - правильно.Но ни в коем случае не с первого раза.
Спросите у жертв войны полов, сколько раз их оговаривали собственные дети под влиянием бывшей супруги.
Конкурентные войны нередко тоже заканчиваются на скамье подсудимых.Помните, случай в фитнес центре?
Сколько оговоренных священников сидит . Я два случая знаю лично.И это не Грозовский
со Стремским.
Что Макаров сидит зря знает вся страна.
Теперь оружие расправы будет ещё серьезнее.Зачем же давать его тем, кто может его использовать недобросовестно?
Мы подозреваем, что педофилия не вылечивается, что практически стопроцентный рецидив после отсидки...Но!Это не научный окончательный вывод, на который могло бы опереться Федеральное собрание.Это светские рассуждения, пусть и подтверждаемые некоторыми учёными.
Цена ошибки будет слишком велика. Ведь даже после подкидывания наркотиков ( самая распространенная расправа) у человека есть шанс выйти и продолжить жить.
В случае принятия пожизненного после первого преступления , мы обрекаем невинно оговоренных на медленную смерть.
Оговорить, подстроить обстоятельства второй раз гораздо, на порядок сложнее.
Кроме того,ещё раз подчёркиваю, у нас нет твердых доказательств,что человек не может исправиться, это только светские заключения.
Пожизненное - да, но только после рецидива.


Элина Жгутова,член Общественного совета при комитете Госдумы по семье

Жесткие события в «мягком подбрюшье» России. Кому выгодно?

https://www.youtube.com/watch?v=fcwAGaD2iQs

Суверенная политика и колониальная экономика. Главный парадокс России

Виток геополитической напряженности достиг максимума за 30 лет. Пожалуй, такого не было даже в 2014 году. Впрочем, мы все должны только радоваться. И даже не потому, что для России является аксиомой тезис "чем хуже - тем лучше". Это тоже важно. Однако если мы впервые за всю новейшую историю выдвигаем ультиматумы Западу (который до сих пор остается в нашем представлении как мощный игрок), то это означает, что мы стали не менее сильными и влиятельными. По крайней мере, в отдельных сферах уж точно.

Однако у многих граждан возникают вполне обоснованные вопросы. Почему в геополитике и в политике Россия является суверенным государством, делает что хочет, а вот экономика работает в полуколониальном режиме. И никаких радикальных шагов для обретения экономического суверенитета не предпринимается.

До сих пор на важнейших должностях сидят последователи Гайдара и Чубайса. Курс Кудрина, Силуанова, Набиуллиной по своей сути ничем не отличается от той экономической политике, которую проводили власти в 90-х годах. Просто сейчас этот либеральный курс реализуется в совершенно иных условиях.

Однако те, кто разбирается во всех хитросплетениях власти, всё является логичным и обоснованным. Если говорить простыми словами, то есть три направления: политика (внутренняя политика), геополитика (внешняя политика) и экономика.

Каждое из этих направлений живет отдельной жизнью. Группы, которые за них отвечают, являются замкнутыми и, как правило, не пересекаются друг с другом. Во внешних связях они также взаимодействуют (противостоят, находятся в подчинении, соблюдают нейтралитет и т.д.) с такими же группами из других стран.

После распада Советского Союза возник однополярный мир. В его главе встали глобалисты, которые являются выходцами из финансовых кругов. Именно поэтому первоочередное внимание глобалисты уделяли и уделяют экономике. В 90-х годах у них получилось установить полное доминирование Бреттон-Вудской системы. Они считают, что ни одно государство, будучи втянутым в глобалистскую систему мироустройство, не станет разрушать устоявшиеся связи, поскольку в этом случае ту или иную страну ждет экономический, а, следом, и политический крах.

Что касается американских военных и политиков, то они, доминируя во время холодной войны, уступили свое место глобалистам. Да, они продолжили находиться у власти, но их влияние снижалось все сильнее и сильнее. Последним представителем "ястребов" был Дж. Буш-младший. Но это был финальный аккорд.

С окончательным уходом "ястребов" Владимир Путин запустил финальный этап процесса обретения Россия политического (2003-2012) и геополитического (2007-2014) суверенитета. Поскольку военное и политическое лобби глобалистов разложилось и сошло со сцены, политический и геополитический суверенитет России было обрести сравнительно просто.

Однако, что касается экономики, то здесь ситуация не изменилась никак. Глобалисты только наращивали свое влияние. И важным моментом стал финансовый кризис 2008-2009 годов. Он показал, что прежняя модель глобалистского мироустройства нежизнеспособна. Однако это не привело к ослаблению глобалистов. Наоборот, несмотря на архаичную и бесперспективную модель, они не утратили влияние, поскольку крепко держали мир в своих руках.

Подробнее

Семьи в Новосибирской области не ждали социальных кураторов

📌В Сибири опробуют новую ювенальную технологию. А вы хотите, чтобы вам назначили кураторов?

Новая инициатива властей Новосибирской области по созданию института социальных кураторов для семей пока не вполне прозрачна для населения, заявил общественник Александр Баркалов 16 января.

«Необходимо объяснить обществу — зачем вводятся какие-то социальные кураторы, когда уже есть государственный институт соцзащиты. И каким образом это будет внедряться?» — подчеркнул Баркалов.

При этом общественник указал на то обстоятельство, что губернатор Новосибирской области Андрей Травников на расширенном заседании коллегии министерства труда и социального развития региона высоко оценил работу ведомства и заявил, что все предусмотренные меры соцподдержки, положенные жителям, уже сейчас осуществляются вовремя и на требуемом уровне качества.

«В таком случае, зачем еще вводить дополнительные механизмы социальной защиты?» — задает вопрос Баркалов.

Общественник отметил, что упомянутый институт социальных кураторов будет накапливать информацию о проблемах в семьях, и не понятно, как такая информационная база усилит социальную защищенность семей, резюмировал Баркалов.

Губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил о новых проектах в развитии социальной сферы региона на 2022 год. Руководитель области упомянул об усилении взаимодействия властей с социально-ориентированными некоммерческими организациями и предстоящем создании в регионе института социального кураторства.

Травников отметил, что региональные власти ставят задачу по созданию новой структуры для борьбы с семейным неблагополучием. Подразумевается, что указанная структура должна быть основана на взаимодействии между различными ведомствами и государственными учреждениями.

Губернатор добавил, что в рамках нового института будет собираться информация о неблагополучии в семьях. По словам Травникова, выявление «проблемных» семей будет проводиться с целью выработки решений о помощи таковым.

«Постепенно должны перейти к институту социальных кураторов, социальных уполномоченных, у которых бы концентрировалась информация по проблемам, возникающим в семьях, где можно было бы получить совет — как помочь этим семьям», — заявил Травников.

РВС

Иностранцам запретят использовать россиянок для рождения детей.

Как выяснили «Известия», такой законопроект депутатов «Единой России» Госдума может принять в феврале. Парламентарии заявляют, что им известны случаи гибели детей, которые были специально рождены для вывоза за границу. По информации «Известий», инициативу поддерживают в профильных комитетах и в большинстве фракций парламента. Эксперты увидели параллель этого законопроекта с «законом Димы Яковлева». По их мнению, если бы россиянки могли заработать другими, более престижными способами, они бы этим не занимались.

https://iz.ru/1277349/natalia-bashlykova/nachalas-skhvatka-surrogatnym-materiam-zapretiat-rozhat-dlia-inostrantcev

Дети в школе в Вашингтоне вынуждены сидеть на ведрах на улице во время обеда в холодную дождливую погоду, чтобы соблюдать социальную дистанцию.

Хроники ковидобесия.

Новости Евросоюза.

Учительницу в США уволили за отказ признать кошачью идентичность ребенка

📌Пока мы тут приходим в себя от бородатых мужчин в розовых платьях, называющих себя женщинами, в американских школах прогресс пошел еще дальше.

В США школьного педагога уволили за то, что она не признала идентичность ребенка, считающего себя кошкой.

В Сети опубликовано видео, на котором женщина, работавшая учительницей на замену, рассказывает, что школьные чиновники уволили ее за нежелание вести себя с учеником как с кошкой, как тому хотелось.

Педагог рассказала, что пришла в класс и стала делать перекличку. «Итак, я смотрю на таблицу рассадки, когда иду вверх и вниз по рядам и отмечаю, кто здесь, а кого нет. Я добираюсь до третьего ряда и слышу это „мяу!“» — рассказывает женщина.

Ученица, сидевшая на первом ряду, решила подсказать учительнице, что делать. «Ты должна мяукнуть ему в ответ; он идентифицирует себя как кошка», — сказала девочка.

«Разве в классе есть кошачий туалет?» — спросила педагог.

«Это был сарказм. Мне, наверное, не следовало этого говорить. Ребенок встал и выбежал из класса», — комментирует свои действия педагог.

Далее женщину вызвали в администрацию школы и заявили: «Нам больше не нужны ваши услуги, если вы не можете признать идентичность всех детей в классе».

«Я не знала, что кошки считаются людьми, я думала, что они домашние животные», — ответила им педагог.

📌❗️⚡️ КАК ГРАМОТНО ПОСТРОИТЬ КУАРАСТОВ В МАГАЗИНЕ — ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ СОЗНАТЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН

Несмотря на сокрушительную победу народа над цифросектантами из Правительства и Госдумы на федеральном уровне в регионах куаразм побежден пока не везде. Люди, не желающие играть по правилам ковидного концлагеря, терпят неудобства, продавцы и охранники кафе, супермар-кетов и музеев узнают о себе много нового и обидного, некоторых даже бьют — правда, пока не часто (у большинства невольных пособников куарастов хватает ума отойти в сторону и не дразнить людей попыткой выполнить безумные инструкции). Между тем, ругаться и швырять в физиономию торговца неоплаченные покупки вовсе не обязательно. Закон на нашей стороне — на стороне патриотов и здравого смысла. Корреспонденты РИА Катюша вместе с группой активных петербуржцев решили провести несколько показательных обучаю-щих рейдов, как грамотно построить охранника/продавца/администратора/кассира и заставить его нас обслужить.

В данном случае объектом нашего рейда стали две точки общепита, магазин одежды и театр Русская антреприза им. Андрея Миронова. Все они находятся в Санкт-Петербурге, где со 2 января, в соответствии с поправками в постановление №121 местного правительства, кафе, рестораны, торговые центры, непродовольственные магазины, театры, музеи и др. могут обслу-живать граждан только при наличии у посетителей (за исключением несовершеннолетних) «до-кументов, утвержденных приказом Минздрава № 1053-М от 12.11.2021 "Об утверждении форм медицинской документации", подтверждающих перенесение вакцинации, коронавируса или наличие противопоказаний». Само по себе постановление, на наш взгляд, антиконституционно и незаконно (кстати, и это, и подобные ему постановления в других регионах основаны всего лишь на рекомендациях, а вовсе не распоряжениях Роспотребнадзора) — и его, конечно, нужно оспаривать и отменять. Но исполнители на местах порой идут еще дальше: они зачастую толку-ют даже это постановление расширительно, с порога требуя у посетителей QR-код. При этом в постановлении нет слова «QR-код». А приказ Минздрава, на который ссылаются авторы поста-новления №121, приводит целый перечень документов, которые можно предъявлять — в част-ности, справку от терапевта о перенесенном заболевании, справку о прививке, справку о медотводе и т.п.

✅ см: https://youtu.be/xtuyv_dMsII

✅ читайте: http://katyusha.org/view?id=18077

Биометрическая дойка угрожает безопасности россиян. Попавшие в базу данные могут быть легко похищены, а если речь о биметрии – то раз и навсегда. Попытка продавить очередное нововведение может вызвать реакцию схожую с неприятие QR-кодов.

Наше «качество жизни» вновь решили улучшить, собрав с населения биометрические данные, в которые входят: мимика лица, голос, отпечатки, образцы ДНК и т.д. Ожидаемо, люди не очень-то хотят их сдавать, особенно после опытов взаимодействия с государством на уровне QR-кодов и прочей цифровизацией. Поэтому родное правительство придумало очередные меры для стимуляции. Как пишут СМИ, гражданам, не сдавшим биометрические данные, могут ограничить получение госуслуг.

Минцифры планирует «стимулировать» граждан сдавать биометрию в ГИС «Единую биометрическую систему» (емко сокращаемую до ЕБС), однако специалисты уверены, что это может быть небезопасно. Учитывая, что в России практически все государственные БД представляют собой решето (купить данные можно на любом рынке), выставлять свою биометрю «на продажу» не очень-то хочется. Вот и Касперская считает, что государство «сводит человека в одну точку, к этой единственной биометрии, но как ее будут использовать — не понятно». Она же подтверждает, что утечки будут, что совершенно очевидно. Я бы добавил, что не просто утечки, а селевой поток, учитывая опыт сбора персональных данных московской мэрией.

О том, что введение QR-кодов должно стать первым шагом к внедрению института «цифрового профиля», говорится почти открыто. Все это является частью нового технологического уклада и вписывается в концепцию «электронного концлагеря», со своей системой социальных баллов, которая уже внедрена в Китае и тотальным контролем. И если в Азии систему воспринимают достаточно покорно, то в западных странах люди настроены не так однозначно. Для России с ее технологически отсталым укладом и населением, не доверяющим власти, попытка стимулировать введение биометрии может вызвать протестную волну схожую с неприятием QR-кодов.

В ЕС такую систему уже создают, база данных CIR. В связи с чем, парламент предложил ввести определенные ограничения, в зависимости от степени риска утери информации. Неприемлемый риск (Unacceptable risk) - где использование искусственного интеллекта будет запрещено в связи с угрозой безопасности нарушения прав людей. Например, это приложения, позволяющие правительствам оценивать социальные показатели граждан и формировать социальный рейтинг.
К областям высокого риска (High-risk) отнесены критические инфраструктуры, которые могут поставить под угрозу здоровье граждан (например, применение искусственного интеллекта в роботизированной хирургии), государственные услуги (например, кредитная оценка), правосудие (хотя в Китае «искусственный судья» уже на подходе) и т.д.
Незначительный риск (Limited risk) возможен при использовании голосовых роботов и чат-ботов.
Системы с минимальным риском (Minimal risk) не представляют угрозы для безопасности граждан и не предполагают регулирования. Например, видеоигры.

YouTube удалил видео с мнением профессора Воробьева о вакцинации⠀

Видео-ролик «Профессор Воробьев о рекордной смертности в России и недопустимости вакцинации детей от коронавируса» был удален администрацией YouTube 18 января по причине нарушения правил видеохостинга. Соответствующее письмо было получено редакцией ИА Красная Весна.

«Наши специалисты проверили ваш контент и обнаружили, что в нем нарушаются правила YouTube, а именно правила в отношении недостоверной медицинской информации. На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью»,— говорится в сопровождающем удаление ролика письме.

Читайте интервью: Профессор Воробьев: COVID-19 надо «лечить по-человечески»

О каких конкретно нарушениях идет речь в интервью Воробьева - не уточняется.

📌 КАКОЕ ГОСУДАРСТВО, ТАКОЙ И ТЕРМИНАТОР: ЧЕМ РОССИИ И УКРАИНЕ ГРОЗИТ COMEBACK ПОРОШЕНКО

«Порошенко вернулся и ему за это ничего не стало!», - стало основным рефреном украинских медиа 17 января. История поразительная, так как по ходу дела бывший президент прямо обвинил действующего в употреблении запрещенных веществ и игре фаллосом на фоно. Однако все это – только верхний, «пиарский» смысл произведенного comeback’а. На самом деле все гораздо серьезней.

читайте: http://katyusha.org/view?id=18074

Вот так в Австралии встречают полицейских, проверяющих документы о вакцинации.

Толпа в кафе дружно кричит "Уходите!".

О том, как Мурашко сам с собой поспорил на почве уколов

Как мы должны относиться к чиновнику, который одновременно призывает беременных к уколу и тут же вносит беременность в список противопоказаний к уколу? Как мы должны после этого смотреть на всю эту пропаганду уколов?

Тайминг: 7:48

https://youtu.be/KBZdbSwvWZ4

Почему к обоснованию мер борьбы с Covid-19 требования ниже, чем к дипломным работам студентов?

...Читаем про штамм коронавируса «омикрон» и думаем: а это точно еще SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19? Или это уже отдельный вирус, какой-нибудь SARS-CoV-3, вызывающий совсем другую болезнь (Covid-21)?

Ведь разница между «дельтой» (и «альфой») и «омикроном» существенная. И по строению (разный шип-белок), и по заразности, и по симптомам болезни (говорят, при омикроне болезнь протекает легче). И не даром он заражает людей, привитых и переболевших «дельтой» или «альфой».

Вопрос совсем не праздный. Если завтра «омикрон» сделает с «дельтой» то, что «дельта» сделала с «альфой» (заместит), а вызываемая им болезнь будет новой, но официально не будет признана супер опасной, бюрократы потеряют и без того сомнительные юридические основания для присвоения себе чрезвычайных полномочий без принятия на себя чрезвычайной ответственности. И грубо нарушать стандарты доказательной медицины станет сложнее.

Если что-то не выглядит как утка, ведет себя иначе и даже не крякает, может это не утка?.. полностью здесь.