Наблюдаю тут за скандалом в Новосибирске – там на днях учителя уволили за «непристойный контент» в Сети.

23-летняя Виктория преподавала русский язык и литературу и параллельно довольно активно развивала свой профиль в Инстаграм. В том числе, фотографиями в нижнем белье и вот такими видеороликами. Его, собственно, и попросила удалить мама одной из школьниц. На что получила ответ «Пусть дочь не смотрит, я ее заблокирую». Потом с аналогичной просьбой обратилась уже администрация школы, но Вика как отрезала – говорит, уже много лет занимается Pole dance (хотя по дерганиям на видео то и не скажешь) и ничего непристойного в этом не видит. Итог: барышню уволили за аморальное поведение, недостойное педагога. Но она не растерялась и завела аккаунт на OnlyFans - виртуальных фанатов у нее теперь хоть отбавляй.

Смотрю я на ее сториз, слушаю ее речь и мне хочется уточнить: а сколько книг в своей жизни прочитал этот «учитель литературы»? И как она вообще устроилась в ЧОУ «Онлайн гимназия»? Это же первая цифровая гимназия, получившая гослицензию на среднее общее образование. Довольно известная, «эффективно» реализующая идею полноценной школы в дистанционном формате, объединяющая традиционную концепцию воспитания, геймификацию и цифровые технологии. «Полноценный аналог классической школы». У нее даже соглашение с Россотрудничеством в области продвижения и поддержки русского языка и культуры за рубежом. Серьезно?

Это вот такие «школы будущего» вы приготовили нашим детям? С преподающими русский язык онлифанщицами, которым даже мозгов не хватает понять, что не так с их контентом и в каком тоне можно отвечать родителям учеников, а в каком - нет?

Страшно. За будущее российского школьного образования действительно очень страшно.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Мы знаем, что общение робота с нами есть результат алгоритмических вычислений, но, несмотря на это, порой мы чувствуем, что за этим есть нечто большее. Здесь главное слово — чувствуем. А ведь смысл создания социальных роботов и состоит в том, чтобы развивать отношения с человеком, разве нет?

Есть и другая проблема: умные роботы делают нас тупыми. По словам Николаса Карра, автора книги «Стеклянная клетка», компьютерные средства избавляют людей от бессмысленной тяжелой работы, но в результате они делают людей-профессионалов, от врачей до пилотов, менее опытными.

Причем, насколько роботы превосходны в точном повторении общих шаблонов, настолько же они подавляют специфику уникальных ситуаций. Следовательно, вероятна ситуация, когда мы будем слепо следовать за роботом, который отклоняет важный сигнал, потому что тот не соответствует его шаблону.

Это означает, что люди, которые становятся чрезмерно зависимыми от роботов, могут вообще потерять способность улавливать нюансы и тонкости, считает автор статьи.

Если это верно в отношении трудовых навыков, то почему это не должно быть так же в отношении эмоциональной сферы? Смог бы, например, ребенок, который играл только с роботом, развить достаточную эмоциональную гибкость, чтобы ориентироваться в сложной системе взаимодействий между людьми? Поймет ли этот ребенок, что любовь, которая приходит слишком легко, в конце концов, может и не быть любовью?

Это проблема особенно беспокоит тогда, когда речь заходит о пожилых людях — главной сфере применения социальных роботов. Пожилые потребители являются одним из немногих оставшихся направлений роста для компаний, производящих потребительские товары.

И вот милый робот в форме животного становится идеальным агентом для сбора самых сокровенных мыслей пожилого человека, которые потом будут использоваться для продвижения ряда продуктов и услуг этому же человеку.

Являясь де-факто членом семьи, социальные роботы в действительности одновременно служат тем, кто управляет их программным обеспечением... читать полностью

Унизить нельзя обсуждать

У некоторых представителей госпропаганды в нынешней России есть одно приметное качество, въевшееся у них уже в подкорку мозга. Они пытаются справиться с неудобным соперником за счет его унижения в условиях преимущества в медиа.

Например, применен такой подход применяет господин Киселев. В одной из программ «Вести недели», в сюжете, посвященном письму 11 главврачей общественным деятелям.

Киселев, развивая тему борьбы с противниками принудительной вакцинации, ведет ее так, что остается одна манипуляция, а полемика исчезает.

Уже расположение сюжета в передаче задает отношение к адресатам письма. Он оказался между сюжетами о киевских супостатах и штамме «омикрон», которым усиленно запугивают население. То есть в рядах главных врагов российского общества с точки зрения госпропаганды являются – Киев, антиваксеры и «омикрон». И, как мы видим, некоторые журналисты уже прямо сравнивают бандеровскую мерзость на Украине с противниками принудительной вакцинации в России.

Причем если и про киевский режим, и про новый штамм что-то минимально разумное Киселев считает нужным сказать, например, процитировать политиков или ученых, то для общественников ограничивается вырванными короткими фразами. Эти короткие фразы сопровождает комментариями, которые выставляют их в лучшем случае чудаками.

Как Киселев предваряет сюжет о письме 11 главврачей? Он агитирует за усиление вакцинации в стране. Он спокойно объясняет, чередует свои слова с высказыванием политиков, знакомит с документами. Его монолог совершенно серьезен.

В сюжете о письме ситуация принимает иной оборот с первой фразы: «Мастера на красное словцо, политики, полузабытые актеры и певцы, что так рьяно выступают против прививок, а когда дошло до дела дали слабину…».

Среди общественников, как оказалось, нет ни одного вирусолога. Правда среди журналистов телеканала Россия их тоже нет, что не мешает им уперто отстаивать свою позицию. Ах да, они ссылаются на серьезных ученых. Так и их оппоненты тоже. Например, Кургинян в одной из своих передач ссылался на публикацию ученых, создавших «Спутник V». Там утверждалось, что вакцинированные также являются источником новых штаммов, как и не вакцинированные.

Кургинян ссылался и на других крупных специалистов, которых в свою очередь не упоминают журналисты. Зачем, ведь это слишком усложняет картину. А она должна быть простой: герои и их противники. Как в кинофильмах с четким разделением на положительных и отрицательных персонажей.

Причем «героями» должны быть те, кто поддерживает повальную вакцинацию. Они показаны серьезными, разумными, переживающими. «Негодяи» соответственно шельмуются. В результате в головах у зрителя примитивная матрица, в которую реальность не упаковывается. Вот и падают рейтинги у власти, и что-то это очень напоминает.

Господин Киселев и руководство других гостелеканалов несет прямую ответственность за падение рейтингов, как первого лица, так и в целом властей. Возникает вопрос, а зачем они этим занимаются?

А еще, конечно, серьезно показаны больные. Показаны так, что сердце сжимается. Чтобы никто не сомневался в необходимости вакцинироваться, а также в желании госпропаганы идти в бой за здоровье людей.

Остается только надеяться, что она и в дальнейшем будет также рьяно его отстаивать. Например, у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями или онкологическими болезнями, от чего умирает гораздо больше людей, чем от COVID-19. Что журналисты настойчиво позовут министров и олигархов в хосписы, где эти больные, включая детей, заканчивают жизнь.

По ходу сюжета была показана больница №1 Петропавловска-Камчатского. В ней, как оказалось, нет ни томографа, ни аппарата ЭКМО, чтобы выхаживать крайне тяжелых больных (и это через 1,5 года после начала эпидемии). Нет денег в стране? Или что?

Госдума отказалась вводить QR-коды. Что это значит?

Госдума планировала начать введение QR-кодов с себя, дабы подать пример гражданам. Что получилось в итоге, объясняет спикер Госдумы Вячеслав Володин. А нам нужно удержаться от позитивных интерпретаций, даже если очень хочется думать, что у введения QR-кодов появились серьезные противники.

https://www.youtube.com/watch?v=zk6dm9OJ1kk

Дорогие друзья!
Вчера я выложила свое выступление в Государственной Думе. Мне пришло огромное количество благодарностей от вас. Хочу вас заверить, что я читаю все, может быть не сразу, но обязательно всё. Благодарю вас сердечно, очень ценю каждое слово поддержки от вас, каждое разделенное со мной и моими коллегами мнение, безмерно вас уважаю и люблю.
А ещё я бы, конечно, хотела поблагодарить Геннадия Зюганова и Александра Ющенко за организацию такой возможности высказать свое мнение, поддерживаемое, несомненно, большинством народа. Дай Бог здоровья!

На этом КС после меня выступал академик РАН, вирусолог Виталий Васильевич Зверев. Очень бы хотелось, чтобы и его выступление, дорогие друзья , вы прослушали.

Все выступления можно увидеть в аккаунте Геннадия Андреевича в инстаграм: https://instagram.com/zyuganov_gennady?utm_medium=copy_link

Есть мясо вскоре станет преступлением

Испания приняла закон, дающий животным те же права, что и людям

📌При продвижении таких инициатив речь, конечно, идет не о жалости к животным, так как все это происходит на фоне все менее гуманного обращения с людьми. И если гуманизм активно сворачивается, то очевидно, что защита прав животных станет просто еще одним способом атаки на людей.

Другой фактор в этом вопросе - продвижение экологической повестки и уничтожение животноводства, продукцию которого предполагается заменить растительными суррогатами. Если о правах животных говорят все громче, то вполне понятно, что речь быстро дойдет до того, что все формы животноводства - это жестокое обращение, в котором обязательно станут виновными не только отдельные люди и предприятия, но и целые страны.

🆕Новый закон, расширяющий права животных, согласно которому домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона, принял Конгресс депутатов в Испании. Об этом 8 декабря сообщает сетевое издание Green Queen.

В соответствии с европейским законодательством животные уже считались разумными, но Гражданский кодекс Испании не был обновлен. В испанском законодательстве животные всегда считались объектами. Теперь Испания вместе с некоторыми другими европейскими странами — Францией, Португалией, Германией и Австрией — признает животных таким образом.

Получение статуса разумного существа означает, что теперь животные будут считаться родственниками, сродни детям, в случае развода или наследования. При выборе постоянного дома теперь будет приниматься во внимание благополучие отдельных животных.

Наказания за несоблюдение нового закона очень серьезны. Жестокое обращение с домашними животными теперь будет оцениваться как жестокое обращение с человеком. При обнаружении брошенного домашнего животного люди обязаны попытаться установить местонахождение владельца, при необходимости через соответствующие органы. Следует действовать так же, как если бы был найден потерявшийся ребенок. Также животные не могут быть арестованы в качестве платы за долги.

В законопроекте содержится конкретная ссылка на компенсацию в случае смерти животного: «В случае, если травма домашнего животного привела к его смерти или серьезному ухудшению его физического или психологического здоровья, как его владелец, так и живущие с животным имеют право на компенсацию причиненного морального вреда».

Законопроект требует учитывать психическое и физическое благополучие животного. Это изменение представляет собой резкий пересмотр прежнего отношения Испании к животным.

«Это показывает, что мы меняем свой менталитет и рассматриваем животных как живые существа, способные чувствовать боль, счастье, грусть и не имеющие ничего общего с предметом мебели или шоу», — заявила Лола Гарсия, юрист по гражданским правам.

РВС

«Я вас услышал. Постараюсь получить ответы на вопросы, которые прозвучали».

Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.

Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе при обсуждении законопроектов с представителями Правительства озвучим эти вопросы.

***Всякие совпадения случайны, любые аналогии — личное дело читателей***

Уважаемые дамы и господа, этим законом вы пересекли красную линию.

Столько ненависти, с которой вы хотите «продавить» ограничение прав граждан, — это грубейшее неуважение к этому парламенту и гражданам, которых он представляет. Вы следуете дурной традиции предыдущего правительства.

Ваши слова подлы, господин Шольц. «Для моего правительства нет больше никаких рамок дозволенного», — сказали Вы. Это язык диктаторов, презирающих Конституцию. Это то, что я обязана сказать Вам в лицо. Рамки дозволенного устанавливает конституция, на которой Вам завтра предстоит давать присягу.

Конституция — это неприкосновенные права граждан, которые Вы хотите стряхнуть с себя, как надоедливый комок грязи с ноги, потому что Конституция в своей основе — это право граждан на самооборону против неправомерных действий государства.

Дальнейшее ужесточение инфекционного закона... — прямой послевыборный обман. Перед выборами Вы обещали гражданам совершенно другое. Вы, господин Шольц и, в первую очередь, вы, дамы и господа из партии FDP, Вы, господин Линднер, ещё в начале сентября заявляли: «Всеобщая вакцинация неуместна». Теперь Вы заявление совершенно другое. Вы — партия FDP — партия-флюгер... после того, как вы заполучили власть, вы предали своих избирателей! За место в Бундестаге вы готовы обменять фундаментальные права человека на физическую неприкосновенность, права, гарантированные второй статьей Основного закона, просто растоптать ногами!

Пожалуйста, никогда больше не используйте слово «свобода»! Вы, и это совершенно очевидно, не знаете, что это означает! Обязательная вакцинация для медперсонала, которую вы здесь пропихиваете, — это пощёчина тем людям, которые самоотверженно выполняли свою работу. Вы им за это лицемерно аплодировали и теперь вы хотите их хладнокровно выбросить с работы, если они не подчинятся этим принудительным мерам, — это скандал!

И без того катастрофическое положение ещё больше ухудшится, в этом виноваты политики и оно было таким задолго до COVID. Причины этого — убогое финансирование лечебных учреждений, устоявшиеся мизерные зарплаты и плохие условия труда. Вы и сами это знаете на протяжении многих лет.

Больницы переполнены не из-за непривитых, а только из-за общей фальшивой политики. В разгар кризиса вы ликвидировали тысячи мест на станциях интенсивной терапии, а десятки тысяч медперсонала вы просто запугали.

Общество глубоко расколото не из-за непривитых, а только из-за ваших пошлых манипуляций, ваших бюрократических придирок, ваших бессмысленных... правил, которыми вы дискриминируете часть населения и ограничиваете, противопоставляете одних другим — вот единственная правда здесь. И это всё на основе сфальсифицированных данных... чтобы все выглядело ещё более драматичнее. У граждан есть все основания задать вам вопросы по поводу ваших сумбурных методов и противоречащих друг другу мероприятий.

Вакцинация, которую вы бездоказательно превозносите здесь как единственных выход из кризиса, никак не соответствует тому, что вы и производители [вакцин] обещали. Чтобы сложить с себя вину, вы хотите граждан, таких же, как и я, которые не желают, чтобы на них ставили медицинские опыты, хотите заклеймить и объявить нас преступниками, поэтому мы переходим к самообороне.

Свободная демократия - это не слепое послушание, но личная, гражданская ответственность. Займитесь лучше выполнением своей основной задачи - обеспечением эффективной и устойчивой к критически системы здравоохранения и предоставьте решать гражданам, как защищать себя и других.

Благодарю за внимание!

Выступление в Бундестаге 7 декабря 2021 г. Алисы Вайдель, председателя партии «Альтернатива для Германии».

Севастопольцы требуют от Путина остановить сегрегацию

https://www.youtube.com/watch?v=8x7bray6whQ

Мурашко: подростков начнут вакцинировать до конца 2021 года

«До конца года первую вакцинацию среди подростков проведем по всей России», – заявил глава Минздрава.

А мы приведем слова академика РАН, заведующего кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета Виталия Зверева, который давно и последовательно выступает против вакцинации детей от коронавируса

Кургинян: антиковидное движение в США погубил провокатор

Успешные действия организации «Американские врачи с передовой», критиковавшей общественные изменения из-за коронавируса, в 2020 году дискредитировал провокатор — доктор Стелла Эммануэль, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

Стелла Эммануэль является уроженкой Камеруна, обучавшейся в Нигерии и практикующей в Техасе. По совместительству Стелла Эммануэль — пасторша в одной из харизматических протестантских сект.

Стелла Эммануэль выступала с резкой критикой главного инфекциониста США Энтони Фаучи, а также всего медицинского истеблишмента США. В одной из своих харизматических пасторских проповедей она заявила, что эндометриоз и ряд других гинекологических заболеваний является следствием совокупления во сне с демонами и ведьмами.

Когда «Американские врачи с передовой» обратились к ней с просьбой опровергнуть это заявление, Эммануэль сказала, что оно соответствует действительности. Ее точка зрения получила широкую огласку в СМИ.

«Все аналитики констатируют, что этому успеху [организации „Американские врачи с передовой“] помешала вклинившаяся в альтернативное американское медицинское сообщество женщина — доктор Стелла Эммануэль», — указал он.

Кургинян напомнил, что в конце июля 2020 года «Американские врачи с передовой» провели встречу в Вашингтоне. Участники организации дали пресс-конференцию на ступенях перед зданием Верховного суда. За сутки запись пресс-конференции собрала более 20 миллионов просмотров. Видеозапись разместил на своей странице в Twitter’е тогдашний президент Трамп.

Позднее представители организации «Американские врачи с передовой» встретились с вице-президентом США Майклом Пенсом.

«Они набрали тогда обороты, организация стала серьезным фактором в противодействии линии, которую, наплевав на Трампа и Пенса, проводила американская элита, устраивая предвыборный шабаш, закончившийся сомнительной победой Байдена», — добавил лидер «Сути времени».

Как в России реализуются практически все привнесённые из-за рубежа модернистские проекты.
Примерно по одному сценарию, который и обеспечивает полное системное отставание России в технологической и социокультурной сферах.
Сначала что-то случается на Западе в виде прорывного новшества. Тесла, соцсети, система распознавания лиц, цифровые деньги.
Наша прозападная элита (а это почти вся элита), не признающая за отечественной наукой права на самостоятельный прорыв (в том числе угробив прорывные направления науки) - тут же преисполняется восторгом относительно западного новшества и хочет «как у них».
Всякого, который сомневается, а нужен ли нам этот прорыв - называет тормозом развития.
Особенно хорошо это видно по самым спорным западным прорывам - продвижению ЛГБТ, семейному праву, дистанционному образованию и цифровым персональным данным.
Задашь уточняющий вопрос по «городской цифровой среде» – в ответ истерика и размахивание презентацией на английском языке.
Вера в непогрешимость западной прогрессивной мысли подкрепляется почему-то неверием в русские традиции и опыт.
После чего начинается полемика. Элиты выкладывают свой главный козырь: закон.
Как все фарисеи, у которых нет своих убеждений. Закон естественно как правило является калькой с чужого.
Самые большие специалисты по переводу закона с английского на русский тут же становятся лучшими юристами, которым можно поручить даже поправки к Конституции.
Общество, не получая в ответ ничего кроме отсылок к западному опыту, начинает тихо свирепеть - в основном из-за чужеродности инициативы: а нам это вообще зачем? Просто чтобы как у них? А зачем?
Начинается тихий протест.
Ну а дальше всё по-написанному: пропаганда глушит общественное сомнение, юристы потешаются над безграмотностью народных масс, элита мнит себя ещё более элитарной, народ ещё больше раздражается.
Пока, наконец, боль за рейтинги доверия не заставляет Кремль сомневаться.
В это время Запад сочиняет что-то новое.
А результата как не было, так и нет. (Где прорывное лекарство от коронавируса?)
Один и тот же круг почёта, первопричина которому – слепое, полурелигиозное подражание Западу.
Это было в России всегда. С времён уважаемого Петра Алексеевича с его панталонами.
И так и будет все последующие годы. Не обольщайтесь.
Ведь разрешили же губернаторам недвижимость заграницей. Вот где святое.

Журналист Алекс Стори рассказывает о том, как невакацинированных детей в Германии подвергают ритуальному унижению.
В школе детей просят выйти к доске и рассказать о своем статусе вакцинации.

Тем, кто привит, аплодируют. Тех, кто не привит, просят объяснить, почему они не привиты. А еще он рассказал об атаке на кофейню в Берлине, в которой бесплатно раздавали кофе и невакцинированным и вакцинированным.

Все это очень напоминает нацистскую Германию, говорит журналист. Нам тоже кажется, что вся эта кампания по насильственной вакцинации связана с вновь поднимающим голову нацизмом.

https://youtu.be/sqQpBFPKo4U

Омикрон. Комедия. )

Искусство похлеще ракет? Какой музыкой воевали с СССР

Главным средством поощрения и продвижения композиторского искусства в нужном направлении были радиостанции и фестивали. Причем радиостанции имели значение не только для собственно эфирной трансляции, но и в качестве материальной базы для творческой деятельности.

Так, при радиостанциях были организованы важнейшие в истории музыки центры радикального экспериментаторства: Студия электронной музыки в Кельне (1951), Группа исследований по конкретной музыке в Париже (в зачатке существовала еще в сороковые годы, но оформилась в 1951 году) и Студия музыкальной фонологии в Милане (1955).

Позже подобные студии появились в Стокгольме, Копенгагене, Хельсинки, Лондоне и других городах. Новая глава в истории западной музыки, и, в частности, ее политической истории, началась непосредственно с момента победы над гитлеровской Германией, когда американские оккупационные власти (OMGUS) взялись за управление музыкальными делами в рамках программы «переориентации».

То есть переформатирования менталитета немецкого народа для его освобождения от идеи культурного превосходства арийской расы и привития ему «демократических» ценностей. Занималось этим Управление информации при Штабе главного командования экспедиционных союзных войск под руководством бригадного генерала Роберта МакКлура. Кстати, в штабе МакКлура работал и Николай Набоков, которого мы неоднократно упоминали — композитор и один из ключевых деятелей КСК.

Надо сказать, что среди советников по культуре в OMGUS числилось немало и других высокообразованных специалистов.

По музыкальной части работа Управления заключалась в распространении джаза и другой американской музыки, а также всей прочей музыки за исключением композиторов с нацистским прошлым (например, Рихарда Штрауса).

При этом классическая музыка не немецкого происхождения должна была превалировать.
https://rossaprimavera.ru/article/9d4bc69aГлавным средством поощрения и продвижения композиторского искусства в нужном направлении были радиостанции и фестивали.

Причем радиостанции имели значение не только для собственно эфирной трансляции, но и в качестве материальной базы для творческой деятельности. Так, при радиостанциях были организованы важнейшие в истории музыки центры радикального экспериментаторства: Студия электронной музыки в Кельне (1951), Группа исследований по конкретной музыке в Париже (в зачатке существовала еще в сороковые годы, но оформилась в 1951 году) и Студия музыкальной фонологии в Милане (1955).

Позже подобные студии появились в Стокгольме, Копенгагене, Хельсинки, Лондоне и других городах.

Новая глава в истории западной музыки, и, в частности, ее политической истории, началась непосредственно с момента победы над гитлеровской Германией, когда американские оккупационные власти (OMGUS) взялись за управление музыкальными делами в рамках программы «переориентации».

То есть переформатирования менталитета немецкого народа для его освобождения от идеи культурного превосходства арийской расы и привития ему «демократических» ценностей.

Занималось этим Управление информации при Штабе главного командования экспедиционных союзных войск под руководством бригадного генерала Роберта МакКлура.

Кстати, в штабе МакКлура работал и Николай Набоков, которого мы неоднократно упоминали — композитор и один из ключевых деятелей КСК. Надо сказать, что среди советников по культуре в OMGUS числилось немало и других высокообразованных специалистов.

По музыкальной части работа Управления заключалась в распространении джаза и другой американской музыки, а также всей прочей музыки за исключением композиторов с нацистским прошлым (например, Рихарда Штрауса). При этом классическая музыка не немецкого происхождения должна была превалировать... читать полностью.

Я от спутника ушел
Я от файзера ушел

⚡️⚡️⚡️Центр предотвращения и контроля болезней США (CDC) сообщил, что штамм «омикрон» поражает в основном полностью вакцинированных людей - заявление

Кургинян о коронавирусе. Психическая атака Запада и ответ России — 14 серия

Как преодолеть гипноз технического прогресса

Дата выхода передачи: 22.09.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=JqFFLwpIYJY

КАЗАНЬ. ПРОВЕРИЛА ТРАНСПОРТ: QR-КОДЫ НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ

Несмотря на то, что в каждом автобусе есть кондуктор, объявление на дверях, что без кода нельзя и голосовые сообщения, специальных проверяющих нет, а кондукторы этим не занимаются, они только продают билеты.
Спрашивается, кому нужен этот маскарад, перед кем мы должны отчитываться и для кого должны строить потёмкинские деревни?

О том, почему премию за выделение коронавируса никто никогда не получит

https://www.youtube.com/watch?v=TVxH05dXY4w

Новый Джеймс Бонд может иметь нетрадиционную сексуальную ориентацию

📌Бегает, понимаешь, по просвещенным Европам да Америкам мало того, что брутальный мужчина, герой, да еще и любитель и любимец женщин. Давно пора было прекратить это безобразие и превратить персонажа в текучее, бесхребетное, существо, которое гордится тем, что оно никем не является.

🆕Поиск нового актера на роль Джеймса Бонда начнется не ранее 2022 года. Об этом заявили продюсеры франшизы 12 декабря, передает FOX News.

В ходе беседы на подкасте «Девушки о фильме» продюсер сериала Барбара Брокколи подтвердила что следующий агент 007 не будет женщиной.

При этом она заявила, что главный герой может быть недвоичным, то есть иметь неопределенную гендерную идентичность. Недвоичный определяется как тот, кто не идентифицирует себя как мужчина или женщина, обычно предпочитая местоимения "они" или "их".

«Мне кажется, что мы не должны снимать фильмы, в которых женщины играют мужчин. Я думаю, что Бонд будет мужчиной», - сказала Брокколи.

«Может быть, недвоичный? Может, когда-нибудь?» - спросила ведущая Анна Смит.

«Кто знает?», - ответила Брокколи. «Я думаю, такая возможность есть. Нам просто нужно найти подходящего актера», - добавила она.

Нынешний актер, играющий Джеймса Бонда, Дэниэл Крейг, ранее говорил, что тоже не верит, что следующим Джеймсом Бондом должна быть женщина.

РВС