РИА Новости опубликовали фейковую новость про якобы преимущества вакцинации от коронавируса после болезни.

Они утверждают, опираясь на препринт результатов израильского исследования, что у вакцинированных переболевших иммунитет в три раза лучше. На самом деле это не так. Израильские ученые не обнаружили существенных преимуществ иммунитета у тех, кто укололся после болезни.
Вот правильный пересказ результатов исследования (с картинками, можно самостоятельно сравнить): https://rossaprimavera.ru/news/83190f51

Вот фейк РИА Новости: https://ria.ru/20211207/immunitet-1762593007.html

Ну, а для самых дотошных - оригинал статьи
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.04.21267114v1.full

Сравнивайте и делайте выводы.

Уважаемая Татьяна Николаевна Москалькова – Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – сегодня заявила много интересного и даже шокирующего.

Во-первых, она сказала, что «вакцинироваться или не вакцинироваться — это право человека. Каждый вправе распоряжаться своим здоровьем и своей жизнью», за что ей огромное спасибо. Мы, правда, это и сами знали – это следует из Конституции, но все равно, спасибо большое!

Во-вторых, она заявила, что «большинство населения поддерживает QR-коды». За это мы благодарить Вас, уважаемая Татьяна Николаевна, не можем и не будем, потому что это неправда. Правда в том, что подавляющее большинство населения введение QR-кодов НЕ поддерживает, о чем говорят все опросы. И те, кто ввел Вас в заблуждение по этому важнейшему на сегодняшний день вопросу, желая Вас, видимо, дискредитировать, не заслуживают ничего, кроме презрения.

В-третьих, она заявила, что «мы не можем не учитывать интересы нации в целом, интересы большинства людей». Вот за это – спасибо большое! Потому что очень давно уже хочется, чтобы интересы большинства людей и нации в целом, наконец, начали учитывать во всех уголках властных коридоров. Чтобы г-же Москальковой было легче сориентироваться, сообщим, что:

1. по вопросу вакцинации интересы большинства населения (как вакцинированных, так и не вакцинированных) – в том, чтобы вакцинация была строго добровольной, без всякого принуждения – то есть без принуждения и прямого, и косвенного;
2. по вопросу о введении QR-кодов интересы большинства населения (как вакцинированных, так и не вакцинированных) – в том, что их вводить категорически не надо ни в каких целях – в виду их недостаточной надежности, а также их противоречия Конституции РФ, религиозным, этическим и культурным нормам, а также их предполагаемого использования для сегрегации граждан;
3. что же касается интересов нации в целом, то они сформулированы в Конституции РФ. Интерес нации в целом (среди прочего) – чтобы в Российской Федерации гарантированно соблюдались права человека, причем все вместе, а не в отдельности, и права не одного человека, не группы людей, какой бы она ни была, а всех граждан. Это интерес нации в том числе и потому, что наш народ, являющийся наследником победителей фашизма, категорически не хочет и хотеть не может даже малейшего движения России в сторону фашизма, а «законное» ущемление прав людей и сегрегация по социальным признакам – это как раз методы, свойственные фашистским государствам.

Именно эти самые права всех без исключения граждан России госпожа Москалькова и должна по долгу службы защищать в качестве Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Ее обязанность – следить за тем, чтобы права человека не ущемлялись никем и ничем.

И странно было услышать от нее, в-четвертых, что «если человек не вакцинируется, он должен принять условия неких ограничений». Как это понимать? Почему ради осуществления естественного права человека на физическую неприкосновенность (отметим в скобках, что естественное право на психическую неприкосновенность уже давно нарушается в России – теми чиновниками и СМИ, которые хотят любой ценой вынудить граждан к вакцинации, и это почему-то не вызывает беспокойства у г-жи Москальковой) – человек «должен быть готов» быть ограниченным в других правах?

По всей видимости, логика Уполномоченного по правам человека Москальковой именно такова: прав человека многовато, следить за ними всеми очень трудно, значит, надо попросить самих людей выбрать, какие права им важнее, и отказаться от менее важных. По всей видимости, в эту логику также укладываются и другие ложные силлогизмы, кажущиеся многим чиновникам вполне правильными:

— Если хочет не вакцинироваться – должен быть готов потерять право на свободу передвижения.
— Если хочет иметь свою точку зрения – должен быть готов потерять право на свободу.
— Если хочет безопасности – должен быть готов потерять право на личную и семейную тайну.
— Если хочет жить – должен быть готов потерять право на достоинство личности.

И, да, ютуб снёс мой канал..)

https://www.youtube.com/channel/UC3wKcjd8Y5NJ5d2T5Kv9tPQ/

Цифровизацией в России сейчас занимаются техноварвары

О том, что из себя представляет новое поколение программистов, рассказал эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов 17 ноября в эфире 1 канала на передаче «Док-ток».

В ходе передачи он рассказал о том, что много общается с современными молодыми людьми, занимающимися программированием.

«Мы можем с ними разговаривать на единой платформе представлений о том, что мир должен быть упорядочен, что надо писать работающие программы и так далее.

Но очень многие из них - те, кто особенно сейчас приходит наниматься, - это техноварвары. Это люди одичавшие, которые знают только цифровую сферу за её пределами они не знают почти ничего», - рассказал Ашманов.

Они могут скачать мануал, прочесть его и что-то сделать они, но ни о культуре, ни об истории, ни об этике они, как правило, не знают ничего или она их просто не интересует, поскольку что вся этика она сосредоточена в алгоритмизации жизни, говорит Ашманов.

«Кроме того, надо понимать, что там есть следующий слой ужаса, заключающийся в том, что система искусственного интеллекта принимает решение о людях. В частности, они принимают этические решения, потому что решение о людях это этика и эту этику туда закладывают программисты», - подчеркнул Ашманов.

РВС

Начало новой войны или великая трансформация мира? Прогнозы от политолога Сергея Кургиняна

Мы являемся свидетелями очень сложных и тревожных геополитических процессов. Что это – глобальная трансформация или начало новой мировой войны?

https://www.youtube.com/watch?v=VT2u5WUcAQQ&list=PLuGCnujoOtrcN7sWAoqNDAmXZ-d85PXds&index=2

НИКАКОЙ ОСТРОЙ НЕОБХОДИМОСТИ В КОНЦЛАГЕРЯХ СЕЙЧАС НЕТ! - ДЕПУТАТ ЯНДИЕВ

У фарм-лобби Парагвая печаль

В Парагвае утилизировали вакцину из-за нежелания населения прививаться. Парагвай не сможет к концу года достичь вакцинации 80% населения из-за малого количества желающих получить прививку от коронавируса. Об этом 6 декабря заявил глава минздрава Парагвая Хулио Барба в интервью газете ABC Color.

По словам главы минздрава, в прививочные пункты приходят мало людей, несмотря на то, что парагвайские власти настаивают на выполнении стратегии иммунизации, направленной на увеличение доли привитого населения.

В связи с этим, отметил Барба, медики продолжат ходить «от дома к дому» для вакцинации населения. Власти Парагвая не исключают введения сертификата вакцинации для прохода на массовые мероприятия для, чтобы стимулировать жителей Парагвая вакцинироваться.

Отмечается, что властям Парагвая пришлось утилизировать на прошлой неделе 22 530 доз вакцины AstraZeneca, срок хранения которой истек из-за малого количества желающих вакцинироваться.

Издание отмечает, что в Парагвае полностью привито от коронавируса менее 40% населения.

Напомним, в Израиле, Великобритании и ряде европейских стран успехи в вакцинации от коронавируса сопровождались ростом заражений от коронавируса и смертей.
РВС

Роспотребнадзор не хочет выдавать QR-коды неофициально переболевшим COVID-19

В поликлиниках Петербурга отказываются выдавать QR-коды переболевшим COVID-19 дома. Об этом 9 декабря сообщает издание «Фонтанка».

Правительство Петербурга может отказаться от ранее принятого постановления о выдаче QR-кодов людям, перенесшим COVID-19 без посещения врачей.

Причиной этого стало письмо главного санитарного врача Петербурга Наталии Башкетовой в адрес губернатора Александра Беглова от 2 декабря, сообщает «Фонтанка».


Поликлиники Петербурга отказывают в выдаче QR-кодов тем, кто перенес коронавирус без обращения к врачу. Как и предсказывала «Фонтанка», камнем преткновения стала статистика.

В этом письме она выразила отрицательное отношение к решению о выдаче сертификатов о перенесенном заболевании «задним числом». Наталия Башкетова уверена, что запись в базу данных информации о людях, перенесших COVID-19 и не обращавшихся к врачам, ведет к неверному формированию статистических данных о заболеваемости.

Это нарушает законы в области санитарно-эпидемиологического благополучия, считает она.
«Не исключено, что в ближайшее время поликлиникам будет дано указание остановить прием документов у переболевших граждан», — сообщает источник «Фонтанки».

Собеседник издания также сообщает, что эту проблему планируется обсуждать в ходе заседания коронавирусного оперштаба.

РВС

Трагедия в столичном МФЦ - страшный, но логичный результат системного нагнетания истерии в обществе. А значит, правоохранители должны предъявить предметные претензии по статьям УК РФ не только к убийце. Ответственность, в частности, должны понести:

начальник управления по общественным проектам АП Новиков
директор Центра Гамалеи Гинцбург
организованная группировка из эфира НТВ
спикер тюменской думы Заболотный
рязанский депутат Сидоров
пресс-секретарь «Роснефти» Леонтьев

Список не исчерпывающий и, как можно предположить из усилий властей по разжиганию социальной розни, будет только пополняться.

Волки и овцы. Как правительство хочет защитить детей от вредного влияния интернета

В конце ноября девять коммерческих компаний — «ВымпелКом», «Газпром Медиа Холдинг», «Лаборатория Касперского», «МегаФон», МТС, VK, «Национальная Медиа Группа», «Ростелеком» и «Яндекс» — подписали хартию «Цифровая этика детства», первым пунктом в которой обозначено «уважение ребенка как личности».


Это «уважение» является основным лозунгом, под которым идет разрушение образования под видом его реформ. Еще нет личности, есть лишь «хотелки» еще оформляющегося человека, но именно они должны служить педагогам указанием на то, как его воспитывать и учить.

Подобный абсурд привел к развалу системы образования. Теперь по проторенной дорожке идут те, кто ради своей прибыли не остановится перед разрушением уже самой этой «личности».

Казалось бы, останавливать разрушительные процессы, затрагивающие основы общественного устройства, должно государство, которое (теоретически) создано для того, чтобы охранять интересы граждан.

Однако именно оно, в лице исполнительной и законодательной власти, координирует и направляет «реформаторов» и коммерсантов, совершая своеобразное самоубийство, вместо того, чтобы заниматься просвещением граждан.

Граждане же, то ли по простоте душевной, то ли от «ума великого», вместо того, чтобы воспитывать детей, дают им для развлечения гаджеты, подменяя электронным суррогатом человеческое общение.

Таким образом вместо исследования окружающего мира и получения бесценного опыта взаимодействия с людьми ребенок привыкает к пассивному времяпрепровождению и развлечениям.

У него формируется не полноценный духовный внутренний мир, самостоятельность и способность к мышлению, а зависимость от внешних воздействий и привычка следовать пошаговым инструкциям.

По всей видимости, именно в этом и состоит цель власть имущих: создание управляемого человека, ограниченного рамками виртуального мира и не способного к взаимодействию с другими людьми. Не дай бог, они объединятся ради установления справедливости и сметут устои формирующегося кастового общества.

Казалось бы, останавливать разрушительные процессы, затрагивающие основы общественного устройства, должно государство, которое (теоретически) создано для того, чтобы охранять интересы граждан.

Однако именно оно, в лице исполнительной и законодательной власти, координирует и направляет «реформаторов» и коммерсантов, совершая своеобразное самоубийство, вместо того, чтобы заниматься просвещением граждан.

граждане же, то ли по простоте душевной, то ли от «ума великого», вместо того, чтобы воспитывать детей, дают им для развлечения гаджеты, подменяя электронным суррогатом человеческое общение.

Таким образом вместо исследования окружающего мира и получения бесценного опыта взаимодействия с людьми ребенок привыкает к пассивному времяпрепровождению и развлечениям.

У него формируется не полноценный духовный внутренний мир, самостоятельность и способность к мышлению, а зависимость от внешних воздействий и привычка следовать пошаговым инструкциям.

По всей видимости, именно в этом и состоит цель власть имущих: создание управляемого человека, ограниченного рамками виртуального мира и не способного к взаимодействию с другими людьми. Не дай бог, они объединятся ради установления справедливости и сметут устои формирующегося кастового общества... полностью заметка - на странице РВС.

Путин о QR-кодах. Неурезанный вариант:

"Я согласен, что перед тем, как принимать ограничения, связанные с использованием транспортных средств, мы должны самым внимательным образом посмотреть, к чему это приведет.

И посмотреть, готова ли транспортная система, чтобы не ограничить права людей с одной стороны, но обеспечить безопасность и здоровье тех же граждан, о которых мы так заботимся. Прежде чем решения будут приняты окончательно, их нужно будет проработать.


В любом случае нужно быть аккуратными в принятии этих решений. Закон [QRкодах ]имеет рамочный характер и должен быть проработан в регионах.

Надеюсь, что мы найдем решение, гарантирующее права всех граждан. Никаких опрометчивых решений постараемся не допустить."

Наблюдаю тут за скандалом в Новосибирске – там на днях учителя уволили за «непристойный контент» в Сети.

23-летняя Виктория преподавала русский язык и литературу и параллельно довольно активно развивала свой профиль в Инстаграм. В том числе, фотографиями в нижнем белье и вот такими видеороликами. Его, собственно, и попросила удалить мама одной из школьниц. На что получила ответ «Пусть дочь не смотрит, я ее заблокирую». Потом с аналогичной просьбой обратилась уже администрация школы, но Вика как отрезала – говорит, уже много лет занимается Pole dance (хотя по дерганиям на видео то и не скажешь) и ничего непристойного в этом не видит. Итог: барышню уволили за аморальное поведение, недостойное педагога. Но она не растерялась и завела аккаунт на OnlyFans - виртуальных фанатов у нее теперь хоть отбавляй.

Смотрю я на ее сториз, слушаю ее речь и мне хочется уточнить: а сколько книг в своей жизни прочитал этот «учитель литературы»? И как она вообще устроилась в ЧОУ «Онлайн гимназия»? Это же первая цифровая гимназия, получившая гослицензию на среднее общее образование. Довольно известная, «эффективно» реализующая идею полноценной школы в дистанционном формате, объединяющая традиционную концепцию воспитания, геймификацию и цифровые технологии. «Полноценный аналог классической школы». У нее даже соглашение с Россотрудничеством в области продвижения и поддержки русского языка и культуры за рубежом. Серьезно?

Это вот такие «школы будущего» вы приготовили нашим детям? С преподающими русский язык онлифанщицами, которым даже мозгов не хватает понять, что не так с их контентом и в каком тоне можно отвечать родителям учеников, а в каком - нет?

Страшно. За будущее российского школьного образования действительно очень страшно.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Мы знаем, что общение робота с нами есть результат алгоритмических вычислений, но, несмотря на это, порой мы чувствуем, что за этим есть нечто большее. Здесь главное слово — чувствуем. А ведь смысл создания социальных роботов и состоит в том, чтобы развивать отношения с человеком, разве нет?

Есть и другая проблема: умные роботы делают нас тупыми. По словам Николаса Карра, автора книги «Стеклянная клетка», компьютерные средства избавляют людей от бессмысленной тяжелой работы, но в результате они делают людей-профессионалов, от врачей до пилотов, менее опытными.

Причем, насколько роботы превосходны в точном повторении общих шаблонов, настолько же они подавляют специфику уникальных ситуаций. Следовательно, вероятна ситуация, когда мы будем слепо следовать за роботом, который отклоняет важный сигнал, потому что тот не соответствует его шаблону.

Это означает, что люди, которые становятся чрезмерно зависимыми от роботов, могут вообще потерять способность улавливать нюансы и тонкости, считает автор статьи.

Если это верно в отношении трудовых навыков, то почему это не должно быть так же в отношении эмоциональной сферы? Смог бы, например, ребенок, который играл только с роботом, развить достаточную эмоциональную гибкость, чтобы ориентироваться в сложной системе взаимодействий между людьми? Поймет ли этот ребенок, что любовь, которая приходит слишком легко, в конце концов, может и не быть любовью?

Это проблема особенно беспокоит тогда, когда речь заходит о пожилых людях — главной сфере применения социальных роботов. Пожилые потребители являются одним из немногих оставшихся направлений роста для компаний, производящих потребительские товары.

И вот милый робот в форме животного становится идеальным агентом для сбора самых сокровенных мыслей пожилого человека, которые потом будут использоваться для продвижения ряда продуктов и услуг этому же человеку.

Являясь де-факто членом семьи, социальные роботы в действительности одновременно служат тем, кто управляет их программным обеспечением... читать полностью

Унизить нельзя обсуждать

У некоторых представителей госпропаганды в нынешней России есть одно приметное качество, въевшееся у них уже в подкорку мозга. Они пытаются справиться с неудобным соперником за счет его унижения в условиях преимущества в медиа.

Например, применен такой подход применяет господин Киселев. В одной из программ «Вести недели», в сюжете, посвященном письму 11 главврачей общественным деятелям.

Киселев, развивая тему борьбы с противниками принудительной вакцинации, ведет ее так, что остается одна манипуляция, а полемика исчезает.

Уже расположение сюжета в передаче задает отношение к адресатам письма. Он оказался между сюжетами о киевских супостатах и штамме «омикрон», которым усиленно запугивают население. То есть в рядах главных врагов российского общества с точки зрения госпропаганды являются – Киев, антиваксеры и «омикрон». И, как мы видим, некоторые журналисты уже прямо сравнивают бандеровскую мерзость на Украине с противниками принудительной вакцинации в России.

Причем если и про киевский режим, и про новый штамм что-то минимально разумное Киселев считает нужным сказать, например, процитировать политиков или ученых, то для общественников ограничивается вырванными короткими фразами. Эти короткие фразы сопровождает комментариями, которые выставляют их в лучшем случае чудаками.

Как Киселев предваряет сюжет о письме 11 главврачей? Он агитирует за усиление вакцинации в стране. Он спокойно объясняет, чередует свои слова с высказыванием политиков, знакомит с документами. Его монолог совершенно серьезен.

В сюжете о письме ситуация принимает иной оборот с первой фразы: «Мастера на красное словцо, политики, полузабытые актеры и певцы, что так рьяно выступают против прививок, а когда дошло до дела дали слабину…».

Среди общественников, как оказалось, нет ни одного вирусолога. Правда среди журналистов телеканала Россия их тоже нет, что не мешает им уперто отстаивать свою позицию. Ах да, они ссылаются на серьезных ученых. Так и их оппоненты тоже. Например, Кургинян в одной из своих передач ссылался на публикацию ученых, создавших «Спутник V». Там утверждалось, что вакцинированные также являются источником новых штаммов, как и не вакцинированные.

Кургинян ссылался и на других крупных специалистов, которых в свою очередь не упоминают журналисты. Зачем, ведь это слишком усложняет картину. А она должна быть простой: герои и их противники. Как в кинофильмах с четким разделением на положительных и отрицательных персонажей.

Причем «героями» должны быть те, кто поддерживает повальную вакцинацию. Они показаны серьезными, разумными, переживающими. «Негодяи» соответственно шельмуются. В результате в головах у зрителя примитивная матрица, в которую реальность не упаковывается. Вот и падают рейтинги у власти, и что-то это очень напоминает.

Господин Киселев и руководство других гостелеканалов несет прямую ответственность за падение рейтингов, как первого лица, так и в целом властей. Возникает вопрос, а зачем они этим занимаются?

А еще, конечно, серьезно показаны больные. Показаны так, что сердце сжимается. Чтобы никто не сомневался в необходимости вакцинироваться, а также в желании госпропаганы идти в бой за здоровье людей.

Остается только надеяться, что она и в дальнейшем будет также рьяно его отстаивать. Например, у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями или онкологическими болезнями, от чего умирает гораздо больше людей, чем от COVID-19. Что журналисты настойчиво позовут министров и олигархов в хосписы, где эти больные, включая детей, заканчивают жизнь.

По ходу сюжета была показана больница №1 Петропавловска-Камчатского. В ней, как оказалось, нет ни томографа, ни аппарата ЭКМО, чтобы выхаживать крайне тяжелых больных (и это через 1,5 года после начала эпидемии). Нет денег в стране? Или что?

Госдума отказалась вводить QR-коды. Что это значит?

Госдума планировала начать введение QR-кодов с себя, дабы подать пример гражданам. Что получилось в итоге, объясняет спикер Госдумы Вячеслав Володин. А нам нужно удержаться от позитивных интерпретаций, даже если очень хочется думать, что у введения QR-кодов появились серьезные противники.

https://www.youtube.com/watch?v=zk6dm9OJ1kk

Дорогие друзья!
Вчера я выложила свое выступление в Государственной Думе. Мне пришло огромное количество благодарностей от вас. Хочу вас заверить, что я читаю все, может быть не сразу, но обязательно всё. Благодарю вас сердечно, очень ценю каждое слово поддержки от вас, каждое разделенное со мной и моими коллегами мнение, безмерно вас уважаю и люблю.
А ещё я бы, конечно, хотела поблагодарить Геннадия Зюганова и Александра Ющенко за организацию такой возможности высказать свое мнение, поддерживаемое, несомненно, большинством народа. Дай Бог здоровья!

На этом КС после меня выступал академик РАН, вирусолог Виталий Васильевич Зверев. Очень бы хотелось, чтобы и его выступление, дорогие друзья , вы прослушали.

Все выступления можно увидеть в аккаунте Геннадия Андреевича в инстаграм: https://instagram.com/zyuganov_gennady?utm_medium=copy_link

Есть мясо вскоре станет преступлением

Испания приняла закон, дающий животным те же права, что и людям

📌При продвижении таких инициатив речь, конечно, идет не о жалости к животным, так как все это происходит на фоне все менее гуманного обращения с людьми. И если гуманизм активно сворачивается, то очевидно, что защита прав животных станет просто еще одним способом атаки на людей.

Другой фактор в этом вопросе - продвижение экологической повестки и уничтожение животноводства, продукцию которого предполагается заменить растительными суррогатами. Если о правах животных говорят все громче, то вполне понятно, что речь быстро дойдет до того, что все формы животноводства - это жестокое обращение, в котором обязательно станут виновными не только отдельные люди и предприятия, но и целые страны.

🆕Новый закон, расширяющий права животных, согласно которому домашние и дикие животные больше не будут рассматриваться как объекты в глазах закона, принял Конгресс депутатов в Испании. Об этом 8 декабря сообщает сетевое издание Green Queen.

В соответствии с европейским законодательством животные уже считались разумными, но Гражданский кодекс Испании не был обновлен. В испанском законодательстве животные всегда считались объектами. Теперь Испания вместе с некоторыми другими европейскими странами — Францией, Португалией, Германией и Австрией — признает животных таким образом.

Получение статуса разумного существа означает, что теперь животные будут считаться родственниками, сродни детям, в случае развода или наследования. При выборе постоянного дома теперь будет приниматься во внимание благополучие отдельных животных.

Наказания за несоблюдение нового закона очень серьезны. Жестокое обращение с домашними животными теперь будет оцениваться как жестокое обращение с человеком. При обнаружении брошенного домашнего животного люди обязаны попытаться установить местонахождение владельца, при необходимости через соответствующие органы. Следует действовать так же, как если бы был найден потерявшийся ребенок. Также животные не могут быть арестованы в качестве платы за долги.

В законопроекте содержится конкретная ссылка на компенсацию в случае смерти животного: «В случае, если травма домашнего животного привела к его смерти или серьезному ухудшению его физического или психологического здоровья, как его владелец, так и живущие с животным имеют право на компенсацию причиненного морального вреда».

Законопроект требует учитывать психическое и физическое благополучие животного. Это изменение представляет собой резкий пересмотр прежнего отношения Испании к животным.

«Это показывает, что мы меняем свой менталитет и рассматриваем животных как живые существа, способные чувствовать боль, счастье, грусть и не имеющие ничего общего с предметом мебели или шоу», — заявила Лола Гарсия, юрист по гражданским правам.

РВС

«Я вас услышал. Постараюсь получить ответы на вопросы, которые прозвучали».

Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.

Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе при обсуждении законопроектов с представителями Правительства озвучим эти вопросы.

***Всякие совпадения случайны, любые аналогии — личное дело читателей***

Уважаемые дамы и господа, этим законом вы пересекли красную линию.

Столько ненависти, с которой вы хотите «продавить» ограничение прав граждан, — это грубейшее неуважение к этому парламенту и гражданам, которых он представляет. Вы следуете дурной традиции предыдущего правительства.

Ваши слова подлы, господин Шольц. «Для моего правительства нет больше никаких рамок дозволенного», — сказали Вы. Это язык диктаторов, презирающих Конституцию. Это то, что я обязана сказать Вам в лицо. Рамки дозволенного устанавливает конституция, на которой Вам завтра предстоит давать присягу.

Конституция — это неприкосновенные права граждан, которые Вы хотите стряхнуть с себя, как надоедливый комок грязи с ноги, потому что Конституция в своей основе — это право граждан на самооборону против неправомерных действий государства.

Дальнейшее ужесточение инфекционного закона... — прямой послевыборный обман. Перед выборами Вы обещали гражданам совершенно другое. Вы, господин Шольц и, в первую очередь, вы, дамы и господа из партии FDP, Вы, господин Линднер, ещё в начале сентября заявляли: «Всеобщая вакцинация неуместна». Теперь Вы заявление совершенно другое. Вы — партия FDP — партия-флюгер... после того, как вы заполучили власть, вы предали своих избирателей! За место в Бундестаге вы готовы обменять фундаментальные права человека на физическую неприкосновенность, права, гарантированные второй статьей Основного закона, просто растоптать ногами!

Пожалуйста, никогда больше не используйте слово «свобода»! Вы, и это совершенно очевидно, не знаете, что это означает! Обязательная вакцинация для медперсонала, которую вы здесь пропихиваете, — это пощёчина тем людям, которые самоотверженно выполняли свою работу. Вы им за это лицемерно аплодировали и теперь вы хотите их хладнокровно выбросить с работы, если они не подчинятся этим принудительным мерам, — это скандал!

И без того катастрофическое положение ещё больше ухудшится, в этом виноваты политики и оно было таким задолго до COVID. Причины этого — убогое финансирование лечебных учреждений, устоявшиеся мизерные зарплаты и плохие условия труда. Вы и сами это знаете на протяжении многих лет.

Больницы переполнены не из-за непривитых, а только из-за общей фальшивой политики. В разгар кризиса вы ликвидировали тысячи мест на станциях интенсивной терапии, а десятки тысяч медперсонала вы просто запугали.

Общество глубоко расколото не из-за непривитых, а только из-за ваших пошлых манипуляций, ваших бюрократических придирок, ваших бессмысленных... правил, которыми вы дискриминируете часть населения и ограничиваете, противопоставляете одних другим — вот единственная правда здесь. И это всё на основе сфальсифицированных данных... чтобы все выглядело ещё более драматичнее. У граждан есть все основания задать вам вопросы по поводу ваших сумбурных методов и противоречащих друг другу мероприятий.

Вакцинация, которую вы бездоказательно превозносите здесь как единственных выход из кризиса, никак не соответствует тому, что вы и производители [вакцин] обещали. Чтобы сложить с себя вину, вы хотите граждан, таких же, как и я, которые не желают, чтобы на них ставили медицинские опыты, хотите заклеймить и объявить нас преступниками, поэтому мы переходим к самообороне.

Свободная демократия - это не слепое послушание, но личная, гражданская ответственность. Займитесь лучше выполнением своей основной задачи - обеспечением эффективной и устойчивой к критически системы здравоохранения и предоставьте решать гражданам, как защищать себя и других.

Благодарю за внимание!

Выступление в Бундестаге 7 декабря 2021 г. Алисы Вайдель, председателя партии «Альтернатива для Германии».

Севастопольцы требуют от Путина остановить сегрегацию

https://www.youtube.com/watch?v=8x7bray6whQ