Как директор вещания на русском RT обиделся на директора центра им. Гамалеи

Видео получилось большим, но там много интересного. Директор русскоязычного вещания Russia Today Антон Красовский расчехлился по полной. А ведь это директор канала, призванного пропагандировать на Западе наш образ мысли. Но он и у нас не способен что-то пропагандировать.

https://youtu.be/NcOoXDzwBB4

Пока мы отбиваем одну беду, нам с тыла готовят другую...

Первый канал выбрал удачное время для сериала «Вертинский». Его телепоказ начнётся с понедельника.

Основной сюжет одной из серий «Вертинского» происходит в Берлине начала 1930-х и связан с героем-геем. Этот герой - аккомпаниатор певца. Вся серия, её кульминация, мораль построены именно на его трагической истории. Гомофобами выступают немецкие нацисты. Показано это в красках, с кровью, с человеконенавистническими цитатами. Сравнение не очень приятное для современных борцов с ЛГБТ.

Почему время удачное? Люди, которые ищут, обижаются и доносят о неправильном контенте, сейчас полностью заняты войной с QR-кодами. Традиционалисты временно забыли, что есть другие угрожающие будущему наших детей вещи. Поэтому показ «Вертинского» на Первом канале должен пройти спокойно, пишет канал Методичка.

О "ботах" Михеевой, "атаковавших" Общественную палату

IT- специалист, смотревший трансляцию «Слушаний по законопроектам № 17358-8 и № 17357-8 об изменении правил посещения общественных мест», которые прошли в Общественной палате РФ (ОП РФ), высмеял слова секретаря Палаты Лидии Михеевой, которая попыталась сказать, что более половины обращений граждан по поводу скандальных законопроектов, поступивших в ОП РФ через соответствующий сервис органа, в действительности являются результатом «DDoS активности».

Михеева сказала буквально следующее: «Наша IT-служба утверждает, что из 40 тысяч обращений с уникальных IP-адресов поступило 46%. Более 53% обращений, красным вот здесь помечены — это результат DDoS активности. Комментарии давать не буду, вот факты, можете сделать выводы сами».

Дадим слово эксперту:

«Михеева попыталась подать некую информацию как факт, при этом ещё и прикрывшись авторитетом IT-службы. На самом деле это какой-то цирк и стыд на всю страну.

Либо секретарь вообще не поняла, что читает, либо компетентность сотрудников IT-службы такого важного органа, как ОП РФ не позволяет понять, что множество пользователей, даже выходящих в интернет из разных локальных сетей, запросто могут иметь один IP-адрес (серый IP).

Например, есть локальная сеть некой квартиры, в которой к маршрутизатору подключены два компьютера и несколько мобильных устройств (смартфоны, планшетные ПК, ноутбуки).

В километрах от неё находится совсем другая, офисная сеть, в которой к маршрутизатору подключены также несколько ПК и мобильных устройств. Маршрутизаторы этих сетей подключены к одному провайдеру.

В зависимости от топологии сети у провайдера, все устройства в этих сетях вполне могут иметь один IP-адрес для сервера Общественной Палаты РФ. В локальных же сетях за одним маршрутизатором совершенно точно будет один IP у всех устройств.

Например, муж отправил обращение со своего ноутбука, жена со стационарного компьютера и сделали это примерно в одно время – для сервера ОП РФ они гарантированно будут иметь один IP- адрес. Так что ситуация, когда с неуникальных адресов поступило около половины обращений – это абсолютно нормально.

При этом остаётся загадкой, что хотела сказать Михеева, использовав термин «DDoS». DDoS — это атака, целью которой является перегрузка вычислительных мощностей атакуемого сервиса (в данном случае сервера ОП РФ) с использованием бот-фермы, посылающей атакуемому сервису специальные, ресурсоемкие в обработке запросы.

Лица, совершающие DDoS-атаку, хотят, чтобы рядовые пользователи не смогли этим сервисом пользоваться. Если примерно половина от общего числа обращений (46% от 40 тысяч) поступили от реальных граждан, а остальная часть с технической точки зрения таких же обращений (54%, т.е. примерно 21,6 тыс.) является DDoS-запросами – то такая DDoS-атака не может вызвать ничего, кроме смеха.

Если сервер ОП РФ не справился с таким количеством обычных (а не специализированных "тяжеловестных") запросов, то впору ставить вопрос о профпригодности IT-службы такого серьёзного органа. А если справился – то непонятно, почему вообще секретарь ОП РФ использовала термин DDoS».

📌В целом же все поняли, что именно произошло: Лидия Михеева хотела выставить ситуацию в таком свете, что более половины обращений в ОП РФ прислали якобы не разгневанные граждане, а боты. Которых на серверы ОП РФ натравили некие злые силы, почему-то не желающие, чтобы в России принимали такие хорошие законы о сегрегации граждан по признаку инакомыслия.

Ученые заявили о 40% снижении эффективности вакцин против новой мутации COVID⠀

Вакцины от COVID-19 на 40% менее эффективны против нового штамма из Южной Африки. Об этом сообщает 27 ноября агентство News 1st со ссылкой на главу ланкийского Бюро укрепления здоровья доктора Ранджита Батувантхудава.

Ученый предупредил, что новые варианты COVID-19, такие как «Омикрон», который в настоящее время распространяется в Южной Африке, могут появиться и на Шри-Ланке в любой момент.

На основании имеющихся в настоящее время данных, новый вариант коронавируса B.1.1.529 может в определенной степени избегать иммунных реакций, вызываемых вакцинами, сообщил Батувантхудава.

По его словам, согласно имеющимся данным, вакцины на 40% менее эффективны против нового варианта, что вызывает серьезную озабоченность.

Подчеркивая важность соблюдения надлежащих протоколов здравоохранения для предотвращения распространения вируса, доктор Ранджит Батувантхудава призвал людей сохранять бдительность, делать прививки и продолжать соблюдать правила гигиены.

Напомним, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила новый вариант COVID-19 «вызывающим беспокойство» и назвала его «Омикрон». Шри-Ланка присоединилась к ряду стран, которые запретили или ограничили авиасообщение с некоторыми государствами Южной Африки в связи с появлением этого варианта коронавируса.

Читать на сайте

Гипноз для "антиваксеров"

📌От себя добавим, что это тот самый психиатр, который активно занимается внедрением в России рекомендаций ВОЗ по психиатрии. Реформы по лекалам ВОЗ являются совершенно убийственными для российской психиатрии.

Например, господа реформаторы в компании с Костюком говорят о передаче права лечения отдельных видов психических расстройств врачам, не являющимся психиатрами.

Реформы психиатрической службы Москвы по инструкциям ВОЗ привели к тому, что в столице, несмотря на протесты врачей-психиатров, закрыто несколько крупных психиатрических больниц, а число коек сокращено на 40%. Врачей, соответственно, тоже сокращают. А что будет с психическими больными? А их выкинут на улицу.

Следующий этап разрушения отечественной психиатрии - это принятие в России новой Международной классификации болезней МКБ-11, согласно которой трансгендерность больше не является патологией. Есть в МКБ-11 и первые ласточки признания нормальной педофилии.

Правительство Мишустина сейчас как раз готовит нашу страну к окончательному принятию МКБ-11, и господин Костюк много сделал для того, чтобы это случилось.

Выступление Костюка в очередной раз показало, кто у нас в стране занят борьбой с "антиваксерами". Этим заняты разрушители страны.

Седьмая печать пишет:

Главврач психбольницы им. Кащенко, для облагораживания имиджа сменившей имя на Алексеева, товарищ Костюк в обширном интервью РБК рассказал, что спорить с антипрививочниками "без применения гипнотических технологий" практически невозможно.

И посоветовал в прессе почаще рассказывать короткие истории, связанные с непривитостью граждан: типа как "совершенно не старые люди в районе 50 лет, физически крепкие, уверенные в себе, успешные, с категоричной позицией, в одночасье — реанимация и смерть".

Учитывая то, что главврач является по совместительству главным внештатным психиатром города Москвы, к его рекомендациям, скорее всего, прислушаются. Хотя такого рода страшилки давно не редкость в российской прессе и без рекомендаций товарища психиатра.

А вот гипнотические технологии для переубеждения противников прививок - это уже интересно. Но спасибо, что не электрошок и лоботомия. Как любят убеждать психиатры хорошо продемонстрировано в "Полете над гнездом кукушки" , если кто забыл

Обработка детей

Пока родители пишут письма против насильственной вакцинации и протестуют против готовящейся детской вакцинации, детей в соцсетях обрабатывают проплаченные популярные в детской среде блогеры.

И даже рассказывают о том, как надо слушаться 11 врачей, написавших письмо "антиваксерам".

Вот посмотришь на такое, и понимаешь, зачем еще, кроме оболванивания, наше министерство просвещения затягивает детей в соцсети и особенно в ТикТок.

Еще несколько лет, и мы своих детей потеряем. Если отдадим их в лапы соцсетей.

Кургинян о коронавирусе. Билл Гейтс и Moderna, или Кто будет редактировать геном России — 13 серия

Билл Гейтс и цепочка компаний, занимающихся редактированием генома

Дата выхода передачи: 02.09.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=D-uQV4xse_k

https://vimeo.com/453938551

«Паспорта покорности» звучит еще лучше, чем QR-коды

В Госдуме хотят заменить QR-коды на «паспорта иммунизированного человека»

📌Каждый новый шаг вакцинаторов повышает градус раздражения в обществе. Депутаты и правда думают, что перемена названия изменит отношение людей к насильственной вакцинации?

А мы еще слышали другое, романтическое, название для насильственного медицинского эксперимента над сотнями миллионов людей: "паспорт возможностей". Это когда у всех граждан отняли их базовые права, а возвращают их за то, что они проявились покорность.

Так может, назвать это "паспорт покорности" или "паспорт послушности". А уровень требуемых антител заменить "баллами лояльности". Специально для депутатов: паспорт - это документ, который выдается человеку, гражданину, БЕЗ каких бы то ни было условий. Это документ, с помощью которого человек реализует свои безусловные права гражданина России.

Вводя новый документ, "паспорт иммунизированного", который отменяет те права, которые гражданину дает его основной паспорт, вы тем самым умаляете настоящий паспорт, делаете его менее важным и серьезным документом.

Тем самым вы делаете сегрегацию более тотальной, чем та, которую вы предлагали при навязывании QR-кодов.

🆕Вместо QR-кодов для технологии учета вакцинированных нужно вводить название, связанное с иммунизацией человека. Об этом заявил зампред комитета Госдумы по охране здоровья, кандидат медицинских наук Сергей Леонов 29 ноября.

Граждане отрицательно относятся к документам, которые в СМИ были названы «Законопроекты о QR-кодах». В Госдуме ведется дискуссия о том, должны ли в законопроектах звучать слова про QR-коды.

Суть законопроектов заключается не во введении системы QR-кодов, а в том, чтобы внедрить санитарно-эпидемиологические меры. Поэтому лучше ввести название этих мер, связанное с иммунитетом, считает Сергей Леонов.

«QR-код это лишь технология, способ. Но смысл в том, чтобы понять, иммунизирован человек или не иммунизирован (исключаем тех, у кого противопоказания). Фактически это паспорт иммунизированного человека.

Я бы лучше назвал его именно иммунный паспорт, потому что: 1) он даётся тем, кого вакцинировали, они приобретают иммунитет 2) это группа переболевших, они тоже имеют иммунитет. Поэтому, мне кажется, название должно быть связано с термином «иммунитет», «иммунология» — «иммунный паспорт», «свидетельство об иммунизации», что-то такое, только не QR-коды», — сказал он.

Ожидается, что такие паспорта иммунизированного человека будут получать не только те, кто вакцинировался от коронавируса, но и те, кто переболел COVID-19 или поставил себе иностранную прививку. Кроме того, предлагается учитывать уровень антител у тех, кто перенёс COVID-19 или вакцинировался, отметил Сергей Леонов.

«При очень высоких титрах антител не рекомендуется ревакцинация или вакцинация после болезни. Соответственно, эти люди тоже не могут этот иммунный паспорт получить. Это ещё одно из предложений — чтобы таким людям продлевали действие этих паспортов иммунизации», — добавил он.

📌Сейчас социологи исследуют отношение граждан к разным названиям этой технологии в законопроектах. Среди вариантов обсуждается «сертификат здоровья», «паспорт здоровья», «ковипасс», «зелёный паспорт» (Green pass), «санитарный паспорт» и т. д.

Интересно, а в своих социологических опросах социологи добавляют опцию "против обязательной вакцинации и сегрегации по признаку наличия\отсутствия антител и прививок"? Хотелось бы посмотреть на эти опросы.

Ещё хотела предложить вашему вниманию научную статью м. Александры (до монашества (февраль 2021) - Галина Борисовна Кирилличева), доктора медицинских наук, иммунолога. Более 40 лет она занималась изучением влияния иммунотропных средств (иммуномодуляторов и вакцин) на показатели иммуно-нейро-эндокринной системы. Эту статью м.Александра прислала мне ещё месяц назад, но всё руки не доходили)

"Поэтому неоправданное широкое применение иммунотропных средств (иммуномодуляторов, вакцин) может усилить токсическое суммарное воздействие неблагоприятных факторов внешней и внутренней среды"

Ссылки на научную статью и графики см. здесь👇
https://yangx.top/ksmariishukshinoj/215

https://yangx.top/ksmariishukshinoj/216

Правительство хочет следить за пользователями соцсетей и использовать для этого технологии искусственного интеллекта

📌Правительство просто хочет последить за вами. Исключительно из добрых побуждений. Вдруг, запятую не там поставите, так оно поправит. И камеры видеослежки повсюду поставлены исключительно на случай, если вы вдруг споткнетесь.

Так правительство лично под ручки поддержит. И уровень ваших антител ему знать хочется, на тот случай, чтоб витамины от коронавируса вам прислать. Так что хорошая новость, на самом деле.

🆕Тендер на организацию исследования в сфере использования искусственного интеллекта (ИИ) для анализа психологического портрета россиян на основе данных из соцсетей объявил Институт системного программирования им. В. П. Иванникова Российской академии наук (ИСП РАН), 29 ноября сообщает ТАСС.

Информация о тендере опубликована на портале госзакупок 23 ноября.

Как гласит документ, предметом заказа является проведение научно-исследовательских работ по вопросу: «Приложение методов доверенного и объяснимого искусственного интеллекта к технологиям психологической диагностики личности по данным социальных сетей».

«В настоящее время приобретает все большее распространение разработка технологий, использующих цифровые следы для диагностики свойств и состояний личности. Для разработки и дальнейшего применения подобных технологий критически важным является использование принципов доверенного искусственного интеллекта. <...>

К одному из источников данных относятся социальные сети, накапливающие обширные материалы относительно интересов, увлечений, записей пользователя, фиксирующих показатели его поведенческой активности.

Использование цифровых следов открывает широкие возможности по оценке личности и прогнозированию ее поведения без осуществления психологического тестирования, требующего, как правило, добровольного согласия тестируемого», - поясняется в документе.

Результаты тендера станут известны 29 ноября. Генеральным заказчиком выступил Аналитический центр (АЦ) при правительстве России. Работы должны быть выполнены в сентябре 2024 года.

Результаты конкурсного отбора будут подведены 29 ноября. Генеральным заказчиком является Аналитический центр (АЦ) при правительстве. Окончание срока выполнения работ намечено на сентябрь 2024 года.

РВС

COVID-19 - биооружие? Публикуем следующую часть перевода книги отца современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США доктора Ричарда М. Флеминга

...Доктор Франц был главным инспектором в трех инспекционных миссиях Специальной комиссии ООН по биологическому оружию в Ираке и был техническим советником по долгосрочному мониторингу.

Он также был членом англо-американских групп, которые посетили Россию в поддержку Трехстороннего совместного заявления по биологическому оружию, а также был членом Трехстороннего комитета экспертов по переговорам по биологическому оружию.

Он был техническим редактором «Учебника военной медицины по медицинским аспектам химической и биологической войны», выпущенного в 1997 году. Текущие назначения в постоянные комитеты включают Комитет

Национальной академии наук по международной безопасности и контролю над вооружениями, где он возглавляет «биологическую группу», Комитет Американского общества микробиологии по биологической защите, общественным и научным вопросам, и Старший технический консультативный комитет Национального центра анализа контрмер по биозащите (DHS).

Он является старшим наставником программы для новых лидеров в Национальном университете обороны. Он также является членом правлений Исследовательского фонда Элизабет Р. Гриффин и ООО «Интегрированные нанотехнологии».

В дополнение к этому доктор Франц занимает должность профессора кафедры диагностической медицины и патобиологии Колледжа ветеринарной медицины Университета штата Канзас.

В настоящее время его деятельность сосредоточена на участии на международном уровне в сфере общественного здравоохранения и наук о жизни как составной части глобальной политики биобезопасности... продолжение читайте на сайте РВС



Ричард #Флеминг

НА СЕГОДНЯ 29.11.21
ПОДДЕРЖАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТЫ О QR-КОДАХ

📍Номер 17357-8( ограничения при посещении мероприятий и объектов )
📌Госсовет Республики Татарстан
📌Новосибирское заксобрание
📌Астраханская Дума
📌Ставропольская Дума


📍Номер 17358-8( ограничения на транспорте)
📌Астраханская Дума

В Минпросвещения объяснили родителям необходимость цифровизации образования

📌Выступление Бугаева рассчитано на непритязательную публику. Чиновник Минпросвещения противоречит сам себе: ЦОС повысит качество образования, но дистанционно воспитание и социализацию ребенка осуществить нельзя. Как можно повысить качество образования, изъяв из него одну из основных его составляющих?

Несмотря на затратность внедрения ЦОС, государство идет на это в надежде существенно сэкономить на учителях в перспективе. Кроме того, обвинения в мошенничестве, выдвинутые против бывшей замминистра просвещения Марины Раковой, отвечавшей за цифровизацию, указывают на, что внедрение ЦОС может быть выгодно и самим чиновникам.

Единственные, кто не увидит выгоды от цифровизации — это родители и дети. Они хотя и получат равные шансы на образование, но качество его при этом будет весьма низким.

🆕Первый заместитель министра просвещения РФ Александр Бугаев заявил, что "равные шансы на качественное образование" для всех детей будут обеспечены с помощью федерального проекта «Цифровая образовательная среда» (ЦОС). Об этом он сказал во время онлайн-марафона «Знание для родителей», 29 ноября сообщает пресс-служба Минпросвещения.

«Мы должны обеспечить равные шансы на качественное образование для всех детей, которые учатся в нашей стране. И наш помощник в этом — федеральный проект „Цифровая образовательная среда“, который нужен для того, чтобы каждый школьник вне зависимости от места проживания мог получать одинаковые знания обо всём, что ему интересно. При этом все материалы соответствуют ФГОС и актуальным подходам к образованию», — подчеркнул первый замминистра. По его словам, ЦОС значительно повысит качество образования и воспитания детей.

Бугаев отметил, что цифровое образование не заменит очную школу, так как воспитание невозможно без общения с педагогом.

«Ничто не может заменить общение с педагогом. Образование — это не просто передача знаний, это и воспитание, и социализация ребёнка. Это невозможно сделать онлайн. Но и игнорировать современные тенденции в образовательном процессе мы не можем», — подчеркнул он.

В пресс-службе сообщили, что для ЦОС разработана информационно-коммуникационная образовательная платформа «Сферум», портал «Российская электронная школа» и «Библиотека цифрового образовательного контента».

Немного хронологии для справки:
18 ноября, в Минпросвещения уведомили, что во время перехода в конце октября некоторых школ на дистанционное обучение школьной соцсетью «Сферум» активно пользовались 1,25 млн человек.

10 апреля 2020 года глава Совфеда Валентина Матвиенко указала, что пандемия коронавирусной инфекции способствовала оформлению системы образования, сочетающего традиционную и дистанционную форму обучения, что будущее за такой формой обучения.

5 августа 2020 года замминистра просвещения Васильева заявила, что пандемия способствовала массированному внедрению ЦОС в образование.

27 мая 2021 года глава Минцифры Максут Шадаев заявил в Госдуме, что ЦОС внедряется из-за того, что у правительства нет средств на содержание сельских школ.

1 сентября 2021 года Матвиенко сообщила, что переход на дистанционный формат работы школ во время пандемии подтвердил эффективность цифровизации образования.

РВС

А этого "неравнодушного белоруса" на видео я знаю 🤦‍♂ Только не узнаю в гриме. Толстой или Кургинян? Г-н Вечорко, вы кого к себе позвали? И как они вообще к вам попали? Больница не цирк, а врачи не клоуны.
Как же дёшево и позорно.

Центр Гамалеи попросил разрешения на испытания вакцины для детей 6-11 лет

Разрешение на проведение клинических исследований вакцины от COVID-19 для детей в возрасте от 6 до 11 лет запросил у Минздрава России Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Об этом рассказал глава центра Александр Гинцбург 29 ноября.

По словам Гинцбурга, документы для проведения клинических исследований вакцины «Спутник» для детей от 6 до 11 лет были поданы в Минздрав сегодня утром. Глава центра отметил, что проведение I и II фаз клинических исследований займет около двух месяцев.

«Предполагаем, что с момента начала исследования эти две фазы займут до двух месяцев, и тогда мы увидим уже результат, как это было в случае с вакциной для 12-17-тилетних», — сказал Гинцбург, уточнив, что специалисты планируют испытать на московских детях две дозировки вакцины: 1/10 и 1/5 взрослой дозы вакцины «Спутник V».

Ранее 24 ноября Минздрав РФ зарегистрировал вакцину для подростков от 12 до 17 лет «Спутник М», которая основана на той же платформе, что и «Спутник V», и точно так же вводится двумя компонентами с интервалом в 21 день.

Напомним, клинические исследования — не единственная часть процесса разработки нового препарата. Перспективные вещества сначала должны быть обнаружены, охарактеризованы, протестированы в лабораториях (in vivo и in vitro), прежде чем компания сможет инициировать клинические исследования.

Например, препарат для лечения онкологических заболеваний доходит до стадии клинических исследований в среднем только через 6 лет после того, как новая молекула была идентифицирована, и началось её изучение.

Но самый продолжительный этап в разработке препарата — клинические исследования. В среднем от момента, когда начинаются клинические исследования онкологического препарата, до момента, когда препарат получает одобрение в уполномоченном органе здравоохранения, проходит 8 лет. Для препаратов других терапевтических групп сроки приблизительно такие же.

О небезопасности применения не прошедших все стадии тестирования вакцин неоднократно предупреждали как отечественные, так и зарубежные эксперты.

Так, 24 ноября микробиолог, эксперт по биологическому и химическому оружию Игорь Никулин заявил ИА Красная Весна, что, по данным ВОЗ, зарегистрировано уже 2,5 млн случаев серьезных побочных эффектов «от новых неисследованных вакцин», а теперь эту продукцию, «которая показала свою, мягко говоря, невысокую эффективность», предлагается проверить на детях.

ГОЛОС ИЗ БУДУЩЕГО
(документ есть в распоряжении редакции)

Рукопись, найденная в раскопе «Козловка» [60°30′00″ с. ш. 59°12′00″ в. д.]

ПЕКИН, 28 ноября 856 г. в.э. – СИНЬХУА

Сенсационная находка, сделанная в горах Урала геоскринерами из Геологического управления Республики Тутси, о которой ранее сообщало агентство Синьхуа, привела к еще более удивительным открытиям.

В результате разбора найденного схрона была обнаружена рукопись [написанные от руки тексты на т.н. бумаге], относящаяся, как считают ученые, к 20-м годам XXI века з.э. Расшифровка найденной рукописи была сложной: текст выведен с использованием древней «славянской вязи» – ныне мёртвого русского языка, бывшего языком межнационального общения более 100 народов, живших на огромных территориях Евразии. Однако учёным удалось установить, что найденный документ имеет прямое отношение к Большой Катастрофе.

Из данных, полученных из рукописи, можно сделать вывод, что причиной Большой Катастрофы и гибели т.н. Западной цивилизации стало неосторожное обращение с информационно-психологическим оружием, вызвавшее психическую эпидемию, которая в свою очередь стала причиной вымирания половины человечества и начала Восточной Эры.

Исследуемая рукопись – это, по-видимому, дневник [древняя форма личного сейф-лога] одного из беженцев, пытавшихся укрыться от психической пандемии в труднодоступных районах Северного Урала, построив там поселение и развивая «параллельное общество». Ясно, что спастись им не удалось. Из расшифрованных к настоящему моменту фрагментов уже более-менее ясно следующее.
***вторая часть

***первая часть
В последние века Западной Эры в результате взрывного развития прото-науки часто фиксировалось появление новых вирусов животного происхождения, опасных для человека. Объявляли даже небольшие эпидемии болезней, вызванных такими вирусами, но особого вреда они не наносили и быстро кончались.

В начале 20-х годов XXI Западной Эры века был выявлен очередной подобный вирус, и была объявлена эпидемия болезни под названием «ковид» [этимология неизвестна]. Однако к этому моменту бесконтрольное развитие примитивных информационных технологий привело к созданию на Земле новой обстановки: в результате роста количества источников информации и их доступности многократно выросла зависимость людей от получения информации. Буквально за считанные месяцы информационно-психологическая обработка населения, призванная внушить людям осторожность в виду имеющейся угрозы подхватить новый вирус, разрослась до неимоверных масштабов и вызвала ужасающую психическую эпидемию на территории преимущественного развития Западной цивилизации. Цивилизации Востока и Экватора к тому времени по разным причинам имели собственное информационное пространство, частично или полностью изолированное от Западного, и под действие информационно-психологического оружия они не попали или попали в значительно меньшей степени.

Разразившаяся психическая эпидемия была страшной: тяжело заболело подавляющее большинство представителей Западной цивилизации. Жертвы психического недуга испытывали патологический и неодолимый страх за свою жизнь, ощущение угрозы своему здоровью со стороны окружающих, неудержимую агрессию и панические, апокалипсические настроения. Практически в любом недомогании люди видели «ковид», а врачи при любой болезни – лечили «ковид».

Особенностью эпидемии было то, что она распространялась «сверху вниз» – первыми заболевали и болели наиболее тяжело представители социальных верхов, тогдашней элиты: чиновники, крупные бизнесмены, представители шоу-бизнеса, люди творческих профессий – так как они были наиболее информационно-зависимы и подвержены информационно-психологическому оружию, за «элитой» заболели врачи, ученые, преподаватели, учащаяся молодежь. И так далее.

Так как усилия прото-медицины в борьбе с эпидемией психического свойства были тщетны, элиты Западной цивилизации, зараженные системой параноидальных взглядов, сосредоточили усилия на изоляции «безопасных» граждан от «опасных» с помощью сложного ритуала под названием «вакцинация» [смысл ритуала неясен], каким-то образом еще и приводившего к обогащению этих элит.

Следом за этим, в попытках спастись от «неизбежной смерти» элиты пошли на законодательное внедрение сегрегации по принципу исполнения ритуальных «санитарных норм», а также ношения неких оберегов, называвшихся куар-кодами или паспортами здоровья [этимология неизвестна], остановили сначала всю торговлю, потом производство, и в конце концов – поставку продуктов питания в города. Прямые связи между людьми были осложнены. В ряде мест начались волнения, а за ними и кровавые бунты, которые не менее кроваво подавлялись. А психическая эпидемия только усиливалась.

Судя по всему, в какой-то момент напряжение в обществах Западной цивилизации достигло предела и вылилось в каскад народных волнений, переворотов, распадений государств и обществ. Однако так как главной задачей каждого нового прото-государственного образования становилась борьба медицинскими средствами с тем, что имело сугубо информационную природу, новые элиты оказывались в новом витке деструктивного цикла, который и привел к деградации и последующему вымиранию всех обществ Западной Цивилизации и наступления т.н. Черных веков на ее территории.

Путин: "Мы не стремимся создавать крепостей и жить за крепостными стенами. Мы просто повышаем уровень своего суверенитета".

А все же интересно, почему экономический суверенитет Россия должна укреплять, а вот в других сферах полностью от него отказываться?

Еще в сентябре Путин говорил о том, что в сфере здравоохранения нужно признать центральную и координирующую роль ВОЗ в борьбе с коронавирусом.

Почему мы полностью сдали свой суверенитет ВОЗ? Почему наше правительство послушно берет под козырек и выполняет все рекомендации ВОЗ? Властям так хочется продавить продажу нашей вакцины на Западе, что они готовы рискнуть здоровьем всех граждан России?

ВОЗ много сделала для разрушения российского здравоохранения. Это по рекомендациям ВОЗ была проведена оптимизация нашей медицины.

И теперь мы пожинаем плоды этой самой оптимизации. Нам мало? Хотим еще больше все разрушить?

Пермь протестует против насильственной вакцинации и сегрегации

Обратите внимание, как интеллигентно, разумно и по-человечески люди говорят и рассуждают. С каким достоинством они выступают.

И сравните это с речами сторонников принудительной вакцинации с их "тупыми", "баранами", которых надо "бить палкой по голове" и даже "расстреливать". И сразу становится понятно, кто тут мракобес, а кто нет. Смотрите, вот это и есть народ России.

https://www.youtube.com/watch?v=aMYNz1-wMm8

ФЕЙК-АЛЬЯНС И ЕГО ДЕТИЩЕ

17 ноября появился очередной тг-канал борцов с «антиваксерами» с сектантским названием «Мракоборец».

Первая же запись набрала больше 1000 просмотров и тут же появилась 1000 подписчиков!? Смешно все это и явно свидетельствует о том, что канал наполнен ботами. Буквально через пару дней после создания ресурса о нем написало сетевое издание «Лента». Публикации канала стали репостить некоторые более крупные тг-каналы: «Акитилоп» и «Товарищ майор», например.

Задачей «Мракоборца», полагаем, является легализация бот-атак (скорее всего ЦУРовских) на инстрарам-аккаунты неугодных вакцино-пропагандистам лиц. Под удар попали аккаунты Марии Шукшиной, Кати Гордон и еще десятков людей. Атакуют и аккаунты традиционалистских движений. Сейчас, например, пытаются снести инстаграм-аккаунт движения «Царский крест». Между тем у «Маркоборца» есть и свои аккаунты в соцсетях «Вконтакте» и «Инстаграм», которые при желании также можно забанить подачей многочисленных жалоб.

https://vk.com/darkagainst
http://instagram.com/darkagainst

Однако примечательно в этой истории другое. Помните новость о создании альянса «борцов с фейками»? Напомним, в октябре крупнейшие российские СМИ и ИТ-компании договорились вместе бороться с «фейками». Официальная цель меморандума — пресекать распространение фейков, в том числе в блогах, новостных агрегаторах и даже родительских чатах!

«Среди подписантов были представители «Яндекса», Mail.ru Group, ТАСС, Rambler&Co, «Интерфакса», «Авито», СМИ2 и «МирТесен», Rutube, Ura.ru, холдинга «Бизнес Ньюс Медиа» (владеет газетой «Ведомости»), МИЦ «Известия», издания The Bell, центра компетенций в сфере интернет-коммуникаций «Диалог» и ряда других компаний», - сообщал РБК.

Важно отметить, что структура с названием «Диалог» — это ведь то самое АНО «Диалог, что заведует Центрами управления регионов или ЦУРами, обрабатывающими общественное мнение и ведущими пропаганду в Сети силами карманных ботов и специально обученных людей.

Так вот мы полагаем, что «Мракоборец» является проектом названного альянса борцов с фейками. Суть такая: ЦУРовские боты делают атаки, создавая основания для блокировки неугодных аккаунтов, а наличие якобы народного канала придает этим информационно-карательным акциям флер общественной поддержки, которой на самом деле нет - от слова совсем.

P.S. Примечательно, что «Лента», распиарившая тг-канал «Мракоборец», писала и об "антифейк-меморандуме" или альянсе борцов с "фейками". Причем забавно, что авторы со ссылкой на члена Общественной палаты говорили о том, что антифейк-практику «необходимо предложить масштабировать и на базе ООН, и на базе иных международных организаций».