Публикуем следующую часть перевода книги отца современной ядерной кардиологии и ядерной медицины в США доктора Ричарда М. Флеминга «Является ли COVID-19 биологическим оружием?»
...В 2001 году группа немецких исследователей показала, что они тоже могут продуцировать инфекционный коронавирус, используя вирус коровьей оспы. (Вирус коровьей оспы ― это линейный двухцепочечный ДНК-вирус. Он является источником современной противооспенной вакцины).
Эти исследователи не только показали, что они могут создать инфекционный коронавирус, но также что они могут выделять его в клетках MRC-5.
Чтобы создать рекомбинантный организм, интересующий ген необходимо сначала выделить и удалить с помощью рестрикционных ферментов. Эти ферменты работают как «молекулярные ножницы», разрезая ДНК с обеих сторон интересующего нас гена.
Затем фрагмент ДНК лигируют (присоединяют) к ДНК вектора.
Исследователи отметили преимущество этого подхода обратной генетики:
Классический подход теперь можно дополнить обратным генетическим подходом. Более того, описываемая нами система в принципе также облегчает анализ репликации коронавируса, независимо от жизненного цикла вируса и без необходимости инфицирования через рецепторы.
Таким образом, он может быть очень полезным при анализе взаимодействия вируса с клеткой-хозяином в контексте репликации, транскрипции, сборки и высвобождения вируса.
Во-вторых, описываемая нами система дополнит существующие методы получения рекомбинантных коронавирусов (Masters, 1999; Almazán et al., 2000; Yount et al., 2000) и значительно продвинет анализ патогенеза коронавируса.
С доступными в настоящее время системами должно быть возможно быстрое создание большой коллекции генетически модифицированных коронавирусов; например, внутри- и межвидовые химерные вирусы, вирусы с инактивацией или удалением генов и вирусы с ослабляющими модификациями или дополнительными функциями.
Фенотипы, связанные с этими модификациями, по крайней мере те, которые не являются летальными, затем могут быть протестированы на животных моделях инфекции. В частности, это должно дать важную информацию о взаимосвязи между коронавирусной инфекцией и иммунным ответом.
Наконец, представленные нами результаты также должны способствовать разработке коронавирусных векторов для экспрессии чужеродных белков. В долгосрочной перспективе мы полагаем, что экспрессия нескольких субгеномных мРНК в инфицированных коронавирусом клетках может сформировать основу векторной системы, которая позволяет экспрессировать несколько единиц транскрипции, каждая из которых кодирует чужеродный белок.
Эти особенности и автономность репликации РНК коронавируса затем могут быть использованы при разработке нового класса векторов РНК-вакцин... полностью перевод этой части - на сайте РВС.
Ссылки на предыдущие части: 1 , 2 и 3
#Флеминг
...В 2001 году группа немецких исследователей показала, что они тоже могут продуцировать инфекционный коронавирус, используя вирус коровьей оспы. (Вирус коровьей оспы ― это линейный двухцепочечный ДНК-вирус. Он является источником современной противооспенной вакцины).
Эти исследователи не только показали, что они могут создать инфекционный коронавирус, но также что они могут выделять его в клетках MRC-5.
Чтобы создать рекомбинантный организм, интересующий ген необходимо сначала выделить и удалить с помощью рестрикционных ферментов. Эти ферменты работают как «молекулярные ножницы», разрезая ДНК с обеих сторон интересующего нас гена.
Затем фрагмент ДНК лигируют (присоединяют) к ДНК вектора.
Исследователи отметили преимущество этого подхода обратной генетики:
Классический подход теперь можно дополнить обратным генетическим подходом. Более того, описываемая нами система в принципе также облегчает анализ репликации коронавируса, независимо от жизненного цикла вируса и без необходимости инфицирования через рецепторы.
Таким образом, он может быть очень полезным при анализе взаимодействия вируса с клеткой-хозяином в контексте репликации, транскрипции, сборки и высвобождения вируса.
Во-вторых, описываемая нами система дополнит существующие методы получения рекомбинантных коронавирусов (Masters, 1999; Almazán et al., 2000; Yount et al., 2000) и значительно продвинет анализ патогенеза коронавируса.
С доступными в настоящее время системами должно быть возможно быстрое создание большой коллекции генетически модифицированных коронавирусов; например, внутри- и межвидовые химерные вирусы, вирусы с инактивацией или удалением генов и вирусы с ослабляющими модификациями или дополнительными функциями.
Фенотипы, связанные с этими модификациями, по крайней мере те, которые не являются летальными, затем могут быть протестированы на животных моделях инфекции. В частности, это должно дать важную информацию о взаимосвязи между коронавирусной инфекцией и иммунным ответом.
Наконец, представленные нами результаты также должны способствовать разработке коронавирусных векторов для экспрессии чужеродных белков. В долгосрочной перспективе мы полагаем, что экспрессия нескольких субгеномных мРНК в инфицированных коронавирусом клетках может сформировать основу векторной системы, которая позволяет экспрессировать несколько единиц транскрипции, каждая из которых кодирует чужеродный белок.
Эти особенности и автономность репликации РНК коронавируса затем могут быть использованы при разработке нового класса векторов РНК-вакцин... полностью перевод этой части - на сайте РВС.
Ссылки на предыдущие части: 1 , 2 и 3
#Флеминг
rvs.su
Является ли COVID-19 биологическим оружием? Глава 2, часть 1 | РВС
Питер Дашак из EcoHealth, Ральф С. Барик и Ши Чжэнли-Ли
Forwarded from РИА КАТЮША
Как воронежские девчата замгубернатора напугали.
Вчера с два десятка воронежских девчат были вынуждены чуть только не силой пробиваться к подписавшему введение куаров заместителю губернатору Виталию Шабалатову. Целью визита была передача заявления вместе с 1 200 подписными листами, в которых они выражают своё несогласие в связи с введением в области QR-кодов.
Закончилось все уже полным анекдотом, замгубернаторе не только спрятался от девушек, но и вызвал полицию, дабы те выгнали представителей от народа и оштрафовали их за отсутствие масок. Самое смешное, девушки как раз были в масках.
Видимо он ждёт когда придут все подписавшиеся? Чтобы лично донести свою позицию по делению людей на "правильных" и нет.
https://youtu.be/BV3uNhDxFCE
Вчера с два десятка воронежских девчат были вынуждены чуть только не силой пробиваться к подписавшему введение куаров заместителю губернатору Виталию Шабалатову. Целью визита была передача заявления вместе с 1 200 подписными листами, в которых они выражают своё несогласие в связи с введением в области QR-кодов.
Закончилось все уже полным анекдотом, замгубернаторе не только спрятался от девушек, но и вызвал полицию, дабы те выгнали представителей от народа и оштрафовали их за отсутствие масок. Самое смешное, девушки как раз были в масках.
Видимо он ждёт когда придут все подписавшиеся? Чтобы лично донести свою позицию по делению людей на "правильных" и нет.
https://youtu.be/BV3uNhDxFCE
У человечества есть только одна дорога к развитию - через осуществление принципа коллективное выше частного.
Развитие творческого потенциала в интересах всех, а не только себя любимого. Торжество индивидуализма, пик которого мы переживаем в данный момент - путь к гибели человечества.
https://www.youtube.com/watch?v=lHSlTdBZ5PU
Развитие творческого потенциала в интересах всех, а не только себя любимого. Торжество индивидуализма, пик которого мы переживаем в данный момент - путь к гибели человечества.
https://www.youtube.com/watch?v=lHSlTdBZ5PU
YouTube
Воспитание, образование и не только. Часть 2
Минпросвещения предлагает родителям деградировать вместе с детьми
8 ноября в на телеграм-канале Министерства просвещения «Большая перемена» вышел текст, содержавший призыв идти в соцсети, чтобы «находить язык» с детьми. Для желающих ознакомиться с текстом, вот ссылка.
В тексте сразу несколько подвохов. Начнём с главного. Судя по тексту, авторы приравнивают соцсети к прогрессу, сравнивая с бурильными установками и космическими челноками, которые они называют «шаттлами».
Вот основной посыл всего текста:
«По последним данным, всё больше и больше людей воспринимают соцсети как данность и стараются интегрировать их в свою жизнь с пользой для дела. И это правильно, ИМХО: странно кичиться тем, что «вот раааньше, никаких Интернетов не было – и ничего, нормальными выросли!..»
Ну, не было. И что теперь? Культивировать регресс? Давайте тогда что ли вернемся в те лохматые года, когда вообще никаких сетей, кроме рыболовных, не было.
Согласитесь, отказываться от бурильной установки или космических шаттлов в пользу штыковой лопаты и подзорной трубы, предпочитая работать «по старинке», так себе КПД. И уж тем более, такая тактика никоим образом не способствует налаживанию контакта с молодым поколением».
Что в нём не так? Во-первых, обнаруживается манипуляция под названием «резиновый собеседник»: противников внедрения соцсетей в школах описывают как недалеких ретроградов.
А среди них немало тех, кто читал научные исследования на тему вредного воздействия соцсетей на человеческую психику. Поэтому, рассуждая так, авторы заметки, прячущиеся под псевдонимом «Антон Палыч», демонстрируют собственную некомпетентность в вопросе.
Сравнение с соцсетей с бурильной установкой или космическим аппаратом странно. Потому что сравнивается то, от чего есть очевидная и несомненная польза обществу (как в виде ископаемых ресурсов, так и в виде новых научных открытий), с тем, польза чего сомнительна, а вред очевиден если не большинству, то очень многим.
Авторы ведь убеждают не «работать "по старинке"». Спору нет, работать можно и в соцсетях, но действительно ли дети, попадая в соцсети, заняты там какой-то работой? Да и сами авторы называют соцсети «цифровым аналогом «Клуба по интересам»».
Авторы осуществляют двухэтапную подмену понятия, сперва отождествляя соцсеть с прогрессом (что само по себе спорно), а затем подменяя понятие прогресса результатами этого прогресса в виде буровых установок и космических аппаратов.
Отдельно стоит остановиться таком бездумном отождествлении прогресса и соцсетей. Он основан на шаблонах «всё новое — это прогрессивное» и «всё, что связано с компьютерами — прогрессивно». Так ли это на самом деле? Вспомним про телевизор.
В своё время именно он был одним из символов прогресса. Его, кажется, сейчас многие называют «дуроскопом», «зомбоящиком» и тому подобными нелестными прозвищами?
Но если таких прозвищ удостоился телевизор, то соцсети его достойны в ещё большей степени! Почему — хорошо описано в статье, ссылку на которую мы привели выше.
И многие из тех, кто противится вовлечению детей в соцсети, сопротивляются именно этому, а не «новизне», которая далеко не всегда бывает прогрессивной.
В Министерстве просвещения всего этого не понимают или лукаво умалчивают, предпочитая не откровенный разговор на тему, а манипуляции?
Что же касается налаживания языка с детьми, то предложение министерства родителям опрощаться вслед за детьми погружаясь в соцсети даже не хочется комментировать.
Оно пахнет уже не лукавством, а полноценным издевательством. По логике авторов заметки, знаменитый на весь мир советский педагог Антон Семёнович Макаренко, ища общий язык с воспитанниками, должен был не Горького им читать, а блатную феню учить.
Ныне же Министерство просвещения предлагает родителям путь деградации, якобы ради нахождения общего языка с детьми, а тех, кто не хочет идти по пути регресса, сразу клеймят ретроградами.
И это убеждает в том, что главная цель манипуляторов — отнюдь не помощь в достижении взаимопонимания между родителями и детьми.
РВС
8 ноября в на телеграм-канале Министерства просвещения «Большая перемена» вышел текст, содержавший призыв идти в соцсети, чтобы «находить язык» с детьми. Для желающих ознакомиться с текстом, вот ссылка.
В тексте сразу несколько подвохов. Начнём с главного. Судя по тексту, авторы приравнивают соцсети к прогрессу, сравнивая с бурильными установками и космическими челноками, которые они называют «шаттлами».
Вот основной посыл всего текста:
«По последним данным, всё больше и больше людей воспринимают соцсети как данность и стараются интегрировать их в свою жизнь с пользой для дела. И это правильно, ИМХО: странно кичиться тем, что «вот раааньше, никаких Интернетов не было – и ничего, нормальными выросли!..»
Ну, не было. И что теперь? Культивировать регресс? Давайте тогда что ли вернемся в те лохматые года, когда вообще никаких сетей, кроме рыболовных, не было.
Согласитесь, отказываться от бурильной установки или космических шаттлов в пользу штыковой лопаты и подзорной трубы, предпочитая работать «по старинке», так себе КПД. И уж тем более, такая тактика никоим образом не способствует налаживанию контакта с молодым поколением».
Что в нём не так? Во-первых, обнаруживается манипуляция под названием «резиновый собеседник»: противников внедрения соцсетей в школах описывают как недалеких ретроградов.
А среди них немало тех, кто читал научные исследования на тему вредного воздействия соцсетей на человеческую психику. Поэтому, рассуждая так, авторы заметки, прячущиеся под псевдонимом «Антон Палыч», демонстрируют собственную некомпетентность в вопросе.
Сравнение с соцсетей с бурильной установкой или космическим аппаратом странно. Потому что сравнивается то, от чего есть очевидная и несомненная польза обществу (как в виде ископаемых ресурсов, так и в виде новых научных открытий), с тем, польза чего сомнительна, а вред очевиден если не большинству, то очень многим.
Авторы ведь убеждают не «работать "по старинке"». Спору нет, работать можно и в соцсетях, но действительно ли дети, попадая в соцсети, заняты там какой-то работой? Да и сами авторы называют соцсети «цифровым аналогом «Клуба по интересам»».
Авторы осуществляют двухэтапную подмену понятия, сперва отождествляя соцсеть с прогрессом (что само по себе спорно), а затем подменяя понятие прогресса результатами этого прогресса в виде буровых установок и космических аппаратов.
Отдельно стоит остановиться таком бездумном отождествлении прогресса и соцсетей. Он основан на шаблонах «всё новое — это прогрессивное» и «всё, что связано с компьютерами — прогрессивно». Так ли это на самом деле? Вспомним про телевизор.
В своё время именно он был одним из символов прогресса. Его, кажется, сейчас многие называют «дуроскопом», «зомбоящиком» и тому подобными нелестными прозвищами?
Но если таких прозвищ удостоился телевизор, то соцсети его достойны в ещё большей степени! Почему — хорошо описано в статье, ссылку на которую мы привели выше.
И многие из тех, кто противится вовлечению детей в соцсети, сопротивляются именно этому, а не «новизне», которая далеко не всегда бывает прогрессивной.
В Министерстве просвещения всего этого не понимают или лукаво умалчивают, предпочитая не откровенный разговор на тему, а манипуляции?
Что же касается налаживания языка с детьми, то предложение министерства родителям опрощаться вслед за детьми погружаясь в соцсети даже не хочется комментировать.
Оно пахнет уже не лукавством, а полноценным издевательством. По логике авторов заметки, знаменитый на весь мир советский педагог Антон Семёнович Макаренко, ища общий язык с воспитанниками, должен был не Горького им читать, а блатную феню учить.
Ныне же Министерство просвещения предлагает родителям путь деградации, якобы ради нахождения общего языка с детьми, а тех, кто не хочет идти по пути регресса, сразу клеймят ретроградами.
И это убеждает в том, что главная цель манипуляторов — отнюдь не помощь в достижении взаимопонимания между родителями и детьми.
РВС
Яндекс Дзен
Минпросвещения предлагает родителям деградировать вместе с детьми
8 ноября в на телеграм-канале Министерства просвещения «Большая перемена» вышел текст, содержавший призыв идти в соцсети, чтобы «находить язык» с детьми. Для желающих ознакомиться с текстом, вот ссылка. В тексте сразу несколько подвохов. Начнём с главного.…
Forwarded from Кургинян говорит
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Самоизоляция и карантин спасают или убивают? Кургинян о коронавирусе — 11 серия
Что пишет Гейтс в своем блоге?
Дата выхода передачи: 10.08.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=Ijj2qsC2yas
https://vimeo.com/446394368
Что пишет Гейтс в своем блоге?
Дата выхода передачи: 10.08.2020
Источники: https://www.youtube.com/watch?v=Ijj2qsC2yas
https://vimeo.com/446394368
На машине времени — до порванного узла. Спектакль «Колыбель»
Во время спектакля я поймал себя на мысли, что современный театр поставлен в чудовищное положение в связи с наполняемостью зала наполовину или внедрением QR-кодов, наряду с другими ограничительными мерами.
Из-за этих мер зал действительно заполнен не целиком, но мне казалось, что в этот момент всё, что происходит на сцене, происходит со мной и для меня. И несмотря на то, что в зале были люди, казалось, что энергия со сцены направлена в каждого из нас отдельно.
Я поймал себя на мысли, что, если бы в зале был даже один человек или не было вообще никого, спектакль обязан был состояться, потому что, говоря словами Александра Проханова, в момент показа в Москве в небольшом здании открывается какое-то мощное пространство, какой-то колодец, в котором закручиваются вихри истории. Что-то, что на протяжении всех трех часов влияет на нас.
Несколько человек на сцене погружаются куда-то в прошлое, где ищут ответы, нити, коды. Они распутывают эту паутину и пытаются понять, что и почему произошло с нами в 1991 году.
Это как некая машина времени, которая возвращает нас не просто посмотреть на то, что было, а исправить.
Меня давно беспокоит вопрос, как получилось, что страна, которая на своих плечах вынесла тяжелейшие испытания, Гражданскую войну, создание небывалой промышленности без нефтяных каких-то жирных годов, вынесла тяжелейшую Великую Отечественную войну, создала культуру, взрастившую целое поколение, — как ее сдали и предали?
В спектакле много символов, образов. Наверное, его можно сравнить с сеансом глубокого психоанализа, только наоборот. Если психоаналитик работает с образами, с архетипами, со снами, которые ему обрисовывает и о которых рассказывает пациент, то здесь образы и архетипы предъявляет режиссер.
Зритель попадает в «коллективное бессознательное», где вместе со всеми видит что-то неуловимое и участвует в нем. Это нечто — коллективно, и касается, с одной стороны, его лично, а с другой — всех нас... полностью статью можно прочитать по ссылке .
Во время спектакля я поймал себя на мысли, что современный театр поставлен в чудовищное положение в связи с наполняемостью зала наполовину или внедрением QR-кодов, наряду с другими ограничительными мерами.
Из-за этих мер зал действительно заполнен не целиком, но мне казалось, что в этот момент всё, что происходит на сцене, происходит со мной и для меня. И несмотря на то, что в зале были люди, казалось, что энергия со сцены направлена в каждого из нас отдельно.
Я поймал себя на мысли, что, если бы в зале был даже один человек или не было вообще никого, спектакль обязан был состояться, потому что, говоря словами Александра Проханова, в момент показа в Москве в небольшом здании открывается какое-то мощное пространство, какой-то колодец, в котором закручиваются вихри истории. Что-то, что на протяжении всех трех часов влияет на нас.
Несколько человек на сцене погружаются куда-то в прошлое, где ищут ответы, нити, коды. Они распутывают эту паутину и пытаются понять, что и почему произошло с нами в 1991 году.
Это как некая машина времени, которая возвращает нас не просто посмотреть на то, что было, а исправить.
Меня давно беспокоит вопрос, как получилось, что страна, которая на своих плечах вынесла тяжелейшие испытания, Гражданскую войну, создание небывалой промышленности без нефтяных каких-то жирных годов, вынесла тяжелейшую Великую Отечественную войну, создала культуру, взрастившую целое поколение, — как ее сдали и предали?
В спектакле много символов, образов. Наверное, его можно сравнить с сеансом глубокого психоанализа, только наоборот. Если психоаналитик работает с образами, с архетипами, со снами, которые ему обрисовывает и о которых рассказывает пациент, то здесь образы и архетипы предъявляет режиссер.
Зритель попадает в «коллективное бессознательное», где вместе со всеми видит что-то неуловимое и участвует в нем. Это нечто — коллективно, и касается, с одной стороны, его лично, а с другой — всех нас... полностью статью можно прочитать по ссылке .
Красная весна
На машине времени — до порванного узла. Спектакль «Колыбель»
Они распутывают эту паутину и пытаются понять, что и почему произошло с нами в 1991 году. Это как некая машина времени, которая возвращает нас не просто посмотреть на то, что было, а что-то исправить
Мир перестал быть человекомерным – Татьяна Черниговская
Всё, что сейчас происходит в технической сфере в цивилизации, происходит в таких размерностях, в которых живое не живёт. Об этом заявила учёный в области нейронауки и психолингвистики профессор Татьяна Черниговская.
Каковы характеристики мира, в котором оказался человек?
«Он, во-первых, сверхбыстрый. Появился термин, который, к сожалению, не я придумала: мир перестал быть человекомерным. Потому что всё, что сейчас происходит в техническом смысле в цивилизации, происходит в таких размерностях, в которых живое и не живёт.
Там не только люди не живут - там вообще жизни никакой нет. Это квантовый мир, это наносекунды, это нанометры. Там ничего нет», - рассказала Черниговская.
Она заявила, что ее пугает, что всё это происходит рядом. «Когда вдруг в дурной момент ты начинаешь думать о бесконечности, думаешь ну вообще всё, завал там. Но ещё как-то можно с этим смириться, когда ты думаешь, что бесконечность уходит очень далеко, но гораздо хуже дела обстоят, когда бесконечность направлена в обратную сторону».
«Она у вас уходит с такой же мощью, как и за пределы нашей вселенной. Вот что с этим делать?» - спрашивает Татьяна Черниговская.
Из интервью телеканалу «Спас».
РВС
Всё, что сейчас происходит в технической сфере в цивилизации, происходит в таких размерностях, в которых живое не живёт. Об этом заявила учёный в области нейронауки и психолингвистики профессор Татьяна Черниговская.
Каковы характеристики мира, в котором оказался человек?
«Он, во-первых, сверхбыстрый. Появился термин, который, к сожалению, не я придумала: мир перестал быть человекомерным. Потому что всё, что сейчас происходит в техническом смысле в цивилизации, происходит в таких размерностях, в которых живое и не живёт.
Там не только люди не живут - там вообще жизни никакой нет. Это квантовый мир, это наносекунды, это нанометры. Там ничего нет», - рассказала Черниговская.
Она заявила, что ее пугает, что всё это происходит рядом. «Когда вдруг в дурной момент ты начинаешь думать о бесконечности, думаешь ну вообще всё, завал там. Но ещё как-то можно с этим смириться, когда ты думаешь, что бесконечность уходит очень далеко, но гораздо хуже дела обстоят, когда бесконечность направлена в обратную сторону».
«Она у вас уходит с такой же мощью, как и за пределы нашей вселенной. Вот что с этим делать?» - спрашивает Татьяна Черниговская.
Из интервью телеканалу «Спас».
РВС
Как борьба с фейками превращается в борьбу с иным мнением
Информкампания за принудительную вакцинацию показала, что фармлобби умеет накладывать прямой запрет на информацию, свободу слова. Оно поставило себе на службу СМИ и блогосферу. Правда, такой прямой запрет вызывает порой вопросы даже у убежденных сторонников вакцинации.
Поэтому для них придуман отдельный вид цензуры - фактчекерство. Который по сути своей - такой же запрет на информацию, только прикрытый оберткой объективной проверки информации.
Факты действительно нужно проверять. Но так работало бы во времена, когда фактчекерам и властям нужна была правда. Теперь же фактчекеры превратились в орудие пропаганды и клеветы. Главная их цель – заткнуть рот, оболгать.
Но, взяв на себя роль разоблачителей «фейков», они сами не стесняются при этом откровенно лгать, преувеличивать, скрывать правду. Народ им все равно не верит, а их деятельность ведет к дискредитации власти и разрушению государства. Потому что их хозяева сами путаются в показаниях.
Поэтому мы решили открыть на нашем канале рубрику "Осторожно❗️ #ФактчекерыФейкометы"❗️
Некий комитет защиты национальных интересов выпустил материал, якобы разоблачающий фейки. Вот только беда в том, что вместо разоблачения фейков сам этот материал начинен отборными фейками. Предлагаем вам посмотреть ролик, в котором ярко показано, какими технологиями пользуются #ФактчекерыФейкометы
Информкампания за принудительную вакцинацию показала, что фармлобби умеет накладывать прямой запрет на информацию, свободу слова. Оно поставило себе на службу СМИ и блогосферу. Правда, такой прямой запрет вызывает порой вопросы даже у убежденных сторонников вакцинации.
Поэтому для них придуман отдельный вид цензуры - фактчекерство. Который по сути своей - такой же запрет на информацию, только прикрытый оберткой объективной проверки информации.
Факты действительно нужно проверять. Но так работало бы во времена, когда фактчекерам и властям нужна была правда. Теперь же фактчекеры превратились в орудие пропаганды и клеветы. Главная их цель – заткнуть рот, оболгать.
Но, взяв на себя роль разоблачителей «фейков», они сами не стесняются при этом откровенно лгать, преувеличивать, скрывать правду. Народ им все равно не верит, а их деятельность ведет к дискредитации власти и разрушению государства. Потому что их хозяева сами путаются в показаниях.
Поэтому мы решили открыть на нашем канале рубрику "Осторожно❗️ #ФактчекерыФейкометы"❗️
Некий комитет защиты национальных интересов выпустил материал, якобы разоблачающий фейки. Вот только беда в том, что вместо разоблачения фейков сам этот материал начинен отборными фейками. Предлагаем вам посмотреть ролик, в котором ярко показано, какими технологиями пользуются #ФактчекерыФейкометы
YouTube
Как борьба с фейками превращается в борьбу с иным мнением
Некий комитет защиты национальных интересов выпустил ролик, разоблачающий фейки. Вот только беда в том, что вместо разоблачения фейков этот ролик сам начинен отборными фейками
Forwarded from РЕАКЦИЯ
📌❗️⚡️ Реакция 10.11.2021 Сеющие бурю.. Ветеринарная вакханалия и QR метки как тест на сопротивляемость населения
Пока народ в России начинает просыпаться и организовываться для массового отпора натиску «партии ковида» с ее навязанными ветеринарными процедурами и QR-аусвайсами, власть переходит к настоящему террору в отношении здоровых людей, пытающихся не поддаваться панике и пропаганде. В Петербурге Наталья Башкетова, занимающая кресло главного сан.врача и на этом основании полагающая что ни закон ни здравый смысл ей не писаны, решила ввести обязательные уколы для всех людей старше 60 лет, а также больных хроническими болезнями. Тем временем Собянина с Голиковой-Поповой-Мурашкой пригласили на заседание Совбеза чей функционер Д.Медведев недавно публично обещал сдать нац. суверенитет России лавочке транснациональных корпораций под названием ВОЗ. Собянин не оплошал, и на голубом глазу заявил что "интерес к вакцинации растет" Доктор Геббельс нервно курит в сторонке.
Тем временем граждане продолжают пытаться образумить власть, отправляя сотни тысяч писем против QR аусвайсов президенту и Патриарху. Реакции по факту нет-а значит общество будет переходить к другим формам самозащиты от нового санитарного фашизма.
✅ см реакцию: https://youtu.be/_UAx079tn0Q
Пока народ в России начинает просыпаться и организовываться для массового отпора натиску «партии ковида» с ее навязанными ветеринарными процедурами и QR-аусвайсами, власть переходит к настоящему террору в отношении здоровых людей, пытающихся не поддаваться панике и пропаганде. В Петербурге Наталья Башкетова, занимающая кресло главного сан.врача и на этом основании полагающая что ни закон ни здравый смысл ей не писаны, решила ввести обязательные уколы для всех людей старше 60 лет, а также больных хроническими болезнями. Тем временем Собянина с Голиковой-Поповой-Мурашкой пригласили на заседание Совбеза чей функционер Д.Медведев недавно публично обещал сдать нац. суверенитет России лавочке транснациональных корпораций под названием ВОЗ. Собянин не оплошал, и на голубом глазу заявил что "интерес к вакцинации растет" Доктор Геббельс нервно курит в сторонке.
Тем временем граждане продолжают пытаться образумить власть, отправляя сотни тысяч писем против QR аусвайсов президенту и Патриарху. Реакции по факту нет-а значит общество будет переходить к другим формам самозащиты от нового санитарного фашизма.
✅ см реакцию: https://youtu.be/_UAx079tn0Q
YouTube
Реакция 10.11.21 Сеющие бурю. Ветеринарная вакханалия и QR метки-тест на сопротивляемость населения
Forwarded from Говорит Москва
Как вы относитесь к предложению об обязательной вакцинации?
Final Results
16%
поддерживаю
81%
не поддерживаю
2%
мне всё равно
Голикова заявила, что "все граждане РФ, которые на сегодняшний день не имеют медицинского отвода от вакцинации, должны просто пройти вакцинацию".
Большинство граждан в России не вакцинировалось и, судя по опросам, большинство ПРОТИВ насильственной вакцинации.
Правительство России ставит 81% граждан вне закона? Но по Конституции у нас единственным источником власти является народ России.
Итак, своими словами Голикова поставила правительство вне закона✍️
Большинство граждан в России не вакцинировалось и, судя по опросам, большинство ПРОТИВ насильственной вакцинации.
Правительство России ставит 81% граждан вне закона? Но по Конституции у нас единственным источником власти является народ России.
Итак, своими словами Голикова поставила правительство вне закона✍️
По югу России прокатилась волна протестов против «дистанта»
На протяжении недели родители городов юга России — Ростова-на-Дону, Новочеркасска и Севастополя — выходили к зданиям городских администраций и местных правительств с пикетами за сохранение «живой» школы и против замены ее на «дистанционку». Родители обеспокоены как «точечным» вводом «дистанта», так и возможностью его тотального внедрения.
Полный репортаж с интервью участников акции - на сайте РВС
На протяжении недели родители городов юга России — Ростова-на-Дону, Новочеркасска и Севастополя — выходили к зданиям городских администраций и местных правительств с пикетами за сохранение «живой» школы и против замены ее на «дистанционку». Родители обеспокоены как «точечным» вводом «дистанта», так и возможностью его тотального внедрения.
Полный репортаж с интервью участников акции - на сайте РВС
Forwarded from Zommerman
Глава Центра Гамалеи Гинцбург, ТАСС, 08.11.2021: 300 "антител" защищают от "дельты" полностью.
Министр здравоохранения Мурашко, ТАСС, 10.11.2021: Уровень антител, достаточный для защиты от коронавирусной инфекции, пока нельзя достоверно определить.
Ну, и кто из этих двоих "коварных типов гражданской наружности" через ТАСС распространяет ложную информацию? 🤔
Причём это уже не первый раз...
Министр здравоохранения Мурашко, ТАСС, 10.11.2021: Уровень антител, достаточный для защиты от коронавирусной инфекции, пока нельзя достоверно определить.
Ну, и кто из этих двоих "коварных типов гражданской наружности" через ТАСС распространяет ложную информацию? 🤔
Причём это уже не первый раз...
В Госдуме предложили протестировать граждан РФ на антитела к коронавирусу
📌С одной стороны такое тестирование, вероятно, позволило бы увеличить долю граждан России, которую Минздрав считает защищенной от коронавируса и таким образом несколько снизить социальную напряженность.
Если, конечно, после этого власти решат оставить в покое хотя бы тех, кто переболели и не заставят их вакцинироваться.
Но с другой стороны тестирование на антитела к коронавирусу не обладает абсолютной точностью и не дает исчерпывающей информации о состоянии иммунитета человека.
То есть оно тоже не позволит уверенно утверждать, что обследуемый не заразится COVID-19 в том числе и от вакцинированных граждан, имеющих все необходимые документы, но одновременно являющихся распространителем той или иной весии коронавируса.
В конце концов, для здравого противодействия болезни нужны как новые методы лечения, так и новые методы исследования состояния иммунитета переболевших и вакцинированных.
Без такого серьезного подхода все меры ограничений и тестирований оказываются в большей степени пропагандистскими, чем нацеленными на реальную защиту здоровья людей.
🆕Предложение провести специальное исследование с целью узнать реальный популяционный иммунитет к коронавирусной инфекции COVID-19 по регионам РФ высказал депутат Государственной думы, врач-иммунолог Сергей Леонов 8 ноября в беседе с радио Sputnik.
По словам парламентария, сейчас сложно определить иммунитет граждан России по разным регионам, напомнив случаи получения сертификата гражданами РФ без прививки.
В то же время Леонов отметил, что часть переболевших коронавирусной инфекцией COVID-19, обошедшиеся без помощи врачей, не учтены в статистике.
Ситуацию может прояснить тестирования на наличие антител к коронавирусной инфекции, считает врач-иммунолог.
Напомним, академик РАН, директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург назвал, по его мнению, достаточный уровень антител для защиты от коронавирусной инфекции COVID-19.
Напомним также, что президент РФ Владимир Путин 1 ноября назвал причиной новых вспышек распространения коронавирусной инфекции COVID-19 позднюю ревакцинацию. При этом пресс-секретарь гпрезидента России Дмитрий Песков сообщил, что сам Путин пока не сделал третью прививку.
Стоит также отметить, что граждане РФ начали выступать против мер принуждения к вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19. Они отмечают, что исследования новых препаратов не завершены и последствия до конца не изучены.
РВС
📌С одной стороны такое тестирование, вероятно, позволило бы увеличить долю граждан России, которую Минздрав считает защищенной от коронавируса и таким образом несколько снизить социальную напряженность.
Если, конечно, после этого власти решат оставить в покое хотя бы тех, кто переболели и не заставят их вакцинироваться.
Но с другой стороны тестирование на антитела к коронавирусу не обладает абсолютной точностью и не дает исчерпывающей информации о состоянии иммунитета человека.
То есть оно тоже не позволит уверенно утверждать, что обследуемый не заразится COVID-19 в том числе и от вакцинированных граждан, имеющих все необходимые документы, но одновременно являющихся распространителем той или иной весии коронавируса.
В конце концов, для здравого противодействия болезни нужны как новые методы лечения, так и новые методы исследования состояния иммунитета переболевших и вакцинированных.
Без такого серьезного подхода все меры ограничений и тестирований оказываются в большей степени пропагандистскими, чем нацеленными на реальную защиту здоровья людей.
🆕Предложение провести специальное исследование с целью узнать реальный популяционный иммунитет к коронавирусной инфекции COVID-19 по регионам РФ высказал депутат Государственной думы, врач-иммунолог Сергей Леонов 8 ноября в беседе с радио Sputnik.
По словам парламентария, сейчас сложно определить иммунитет граждан России по разным регионам, напомнив случаи получения сертификата гражданами РФ без прививки.
В то же время Леонов отметил, что часть переболевших коронавирусной инфекцией COVID-19, обошедшиеся без помощи врачей, не учтены в статистике.
Ситуацию может прояснить тестирования на наличие антител к коронавирусной инфекции, считает врач-иммунолог.
Напомним, академик РАН, директор Центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург назвал, по его мнению, достаточный уровень антител для защиты от коронавирусной инфекции COVID-19.
Напомним также, что президент РФ Владимир Путин 1 ноября назвал причиной новых вспышек распространения коронавирусной инфекции COVID-19 позднюю ревакцинацию. При этом пресс-секретарь гпрезидента России Дмитрий Песков сообщил, что сам Путин пока не сделал третью прививку.
Стоит также отметить, что граждане РФ начали выступать против мер принуждения к вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19. Они отмечают, что исследования новых препаратов не завершены и последствия до конца не изучены.
РВС
rvs.su
В Госдуме предложили протестировать граждан РФ на антитела к коронавирусу | РВС
Предложение провести специальное исследование с целью узнать реальный популяционный иммунитет к коронавирусной инфекции COVID-19 по регионам РФ высказал депутат Государственной думы, врач-иммунолог Сергей Леонов 8 ноября в беседе с радио Sputnik. По словам…
Уральский чиновник предложил противникам вакцинации уехать из России
Тем, кто не желает прививаться от коронавируса, нужно уехать из России. Об этом заявил заместитель главы администрации города Каменск-Уральский Денис Нестеров.
Он прокомментировал слова о «недобровольности» вакцинации и о том, что люди, не желающие прививаться, сталкиваются с ограничениями их прав, следующим образом: те, кто вакцинировался от коронавируса, подчинились правилам.
«А почему рядом со мной те люди, которые не хотят выполнять эти правила? Не хотите выполнять правила — переезжайте. Откуда они пишут обычно? С Канады, с Белоруссии, откуда нам пишут обычно такие посты», — сказал вице-мэр.
📌 Предлагаем послушать не граждан Канады, а жителей родного города чиновника, протестующих против насильственной вакцинации. И увидеть, сколько доброты и оптимизма в словах протестующих и сравнить с злобным и высокомерным шипением чиновника.
Тем, кто не желает прививаться от коронавируса, нужно уехать из России. Об этом заявил заместитель главы администрации города Каменск-Уральский Денис Нестеров.
Он прокомментировал слова о «недобровольности» вакцинации и о том, что люди, не желающие прививаться, сталкиваются с ограничениями их прав, следующим образом: те, кто вакцинировался от коронавируса, подчинились правилам.
«А почему рядом со мной те люди, которые не хотят выполнять эти правила? Не хотите выполнять правила — переезжайте. Откуда они пишут обычно? С Канады, с Белоруссии, откуда нам пишут обычно такие посты», — сказал вице-мэр.
📌 Предлагаем послушать не граждан Канады, а жителей родного города чиновника, протестующих против насильственной вакцинации. И увидеть, сколько доброты и оптимизма в словах протестующих и сравнить с злобным и высокомерным шипением чиновника.
YouTube
Информация для граждан.
Forwarded from Теле Стрим
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Мы не могли пройти мимо «вопроса», который, как нам кажется, волнует большинство администраторов и владельцев каналов в политическом сегменте русскоязычного Телеграм.
Этот вопрос можно сформулировать следующим образом: «нарушают ли вводимые региональными властями ограничения для отдельных групп граждан российскую Конституцию?»
Этот же вопрос задают неравнодушные граждане из регионов, записывая адресованные властям видеообращения.
Свою точку зрения на этот вопрос уже высказали некоторые наши коллеги.
Тот самый Олень считает, что «…ответов граждане не получают и останутся неуслышанными, а всё потому, что обращаются к тем, кто не имеет сейчас субъектности и власти, да ещё и апеллируют в своих письмах к устаревшей Конституции образца 2020 года. Если кто ещё не осознал, то Женевская сделка её уже обнулила, нет больше Конституции 2020. Власть в России сейчас де-факто принадлежит ВОЗ, а статья, гарантирующая "приоритет российского законодательства над международным" - звучит не просто как рудимент, а как издёвка или анекдот…»
Некоторые представители региональной власти уже в открытую признают, что в России введена сегрегация.
Коллеги из канала ИА Красная Весна пишут, что мэр Железноводска заявил на своей страничке в Instagram о начале «геноцида для антипрививочников».
Риторика госпропаганды с каждым днем становится все жестче и жестче.
А некоторые амбассадоры «партии ковида» уже переходят к откровенным оскорблениям граждан.
Коллеги из канала ИММУННЫЙ ОТВЕТ приводят выдержки из стенограммы высказываний в эфире «Вести FM» (29.10.2021 ) политолога, журналиста, пресс-секретаря ПАО НК "Роснефть" Михаила Леонтьева в отношении непривитых против коронавируса граждан:
«Вы здесь занимаетесь тем, что убеждаете баранов пастись самостоятельно. Бараны без пастуха и, желательно, собаки не пасутся <…> Какая нахрен кампания? У нас есть государственная власть … она обязана обеспечить, грубо говоря, здоровье баранов вне зависимости их воли и сознания, потому что она отвечает за поголовье <…> Сколько можно заниматься пропагандой с этими баранами? <…> Нужно было просто ловить и колоть. Два удара по башке, обездвижил и уколол. И всё. Ну, баран же. Что хотите с баранами? <…> Почему без оскорблений? С оскорблением! 70% не вакцинировано <…> А что? Ласкать что ли этих козлов? Баранов, прошу прощения, другое животное <…> Хочу и оскорблю. Ничего страшного. Буду разжигать рознь к большинству населения Российской Федерации. Это уже не рознь, если к большинству. Какая же здесь рознь? Практически поголовно...»
Мы хотим узнать вашу точку зрения коллеги по вопросу «нарушают ли вводимые региональными властями ограничения для отдельных групп граждан российскую Конституцию?»
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Мы не могли пройти мимо «вопроса», который, как нам кажется, волнует большинство администраторов и владельцев каналов в политическом сегменте русскоязычного Телеграм.
Этот вопрос можно сформулировать следующим образом: «нарушают ли вводимые региональными властями ограничения для отдельных групп граждан российскую Конституцию?»
Этот же вопрос задают неравнодушные граждане из регионов, записывая адресованные властям видеообращения.
Свою точку зрения на этот вопрос уже высказали некоторые наши коллеги.
Тот самый Олень считает, что «…ответов граждане не получают и останутся неуслышанными, а всё потому, что обращаются к тем, кто не имеет сейчас субъектности и власти, да ещё и апеллируют в своих письмах к устаревшей Конституции образца 2020 года. Если кто ещё не осознал, то Женевская сделка её уже обнулила, нет больше Конституции 2020. Власть в России сейчас де-факто принадлежит ВОЗ, а статья, гарантирующая "приоритет российского законодательства над международным" - звучит не просто как рудимент, а как издёвка или анекдот…»
Некоторые представители региональной власти уже в открытую признают, что в России введена сегрегация.
Коллеги из канала ИА Красная Весна пишут, что мэр Железноводска заявил на своей страничке в Instagram о начале «геноцида для антипрививочников».
Риторика госпропаганды с каждым днем становится все жестче и жестче.
А некоторые амбассадоры «партии ковида» уже переходят к откровенным оскорблениям граждан.
Коллеги из канала ИММУННЫЙ ОТВЕТ приводят выдержки из стенограммы высказываний в эфире «Вести FM» (29.10.2021 ) политолога, журналиста, пресс-секретаря ПАО НК "Роснефть" Михаила Леонтьева в отношении непривитых против коронавируса граждан:
«Вы здесь занимаетесь тем, что убеждаете баранов пастись самостоятельно. Бараны без пастуха и, желательно, собаки не пасутся <…> Какая нахрен кампания? У нас есть государственная власть … она обязана обеспечить, грубо говоря, здоровье баранов вне зависимости их воли и сознания, потому что она отвечает за поголовье <…> Сколько можно заниматься пропагандой с этими баранами? <…> Нужно было просто ловить и колоть. Два удара по башке, обездвижил и уколол. И всё. Ну, баран же. Что хотите с баранами? <…> Почему без оскорблений? С оскорблением! 70% не вакцинировано <…> А что? Ласкать что ли этих козлов? Баранов, прошу прощения, другое животное <…> Хочу и оскорблю. Ничего страшного. Буду разжигать рознь к большинству населения Российской Федерации. Это уже не рознь, если к большинству. Какая же здесь рознь? Практически поголовно...»
Мы хотим узнать вашу точку зрения коллеги по вопросу «нарушают ли вводимые региональными властями ограничения для отдельных групп граждан российскую Конституцию?»
Тот самый Олень, ДУМАем, Мария Шукшина, ШАФРАН, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, DELYAGIN's special, ИА REGNUM, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Чисто для фиксации, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, ИМУННЫЙ ОТВЕТ, Седьмая печать, Юрий Баранчик
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
«RT на русском» героически выступило https://yangx.top/rt_russian/82040 в защиту своего главного редактора Маргариты Симоньян, которой после агрессивного и человеконенавистнического поста https://yangx.top/margaritasimonyan/9410, против людей, не желающих делать себе прививку от ковида, справедливо указали https://yangx.top/vpokoe/5101, что она разжигает социальную рознь (наш канал тоже писал об этом https://yangx.top/regnum_na/6362).
Защита вышла слабенькая. Удивительным образом «RT на русском» даже не попыталось обосновать или хотя бы объяснить совершенно недопустимые с человеческой и гражданской точки зрения высказывания своего главреда – ну, мало ли, переволновался человек, был в состоянии аффекта, не осознавал, что делал… Нет, «RT на русском» вместо этого произвел донос неограниченному кругу лиц – о том, что все, кто был не согласен с тем постом Симонян, – это «иноагенты», «маргиналы», «сомнительные личности» и просто враги народа, которые существуют ради «вмешательства во внутреннюю политику России». Доказательств всем этим обвинениям, естественно, никаких не привели – кроме мнений «экспертов», полных намеков на то, чего не ведает никто.
Между тем, само RT демонстрирует городу и миру крайне разностороннее отношение к вакцинации.
На русском языке RT пропагандирует вакцинацию и регулярно оскорбляет тех, кто против принудительной вакцинации и кто не хочет вакцинироваться (их, напомним, в России большинство).
А вот на немецком языке RT сомневается в безопасности вакцинации и постоянно рассказывает о протестах против ковид-ограничений в Германии.
И на французском языке RT тоже публикует материалы, ставящие под сомнение пользу и безопасность вакцинации от ковида. Также RT транслирует массовые французские протесты против ограничений, связанных с протестом.
https://www.youtube.com/watch?v=IzOPedoV9iM.
Да и на английском языке RT постоянно транслирует мнения людей, выступающих против вакцинации и связанных с ковидом ограничений.
Но почему-то всего этого контента нет в «RT на русском». То есть для российских пользователей есть одна картина мира и одно отношение к вакцинации и к ковид-ограничениям, а для иностранных пользователей – другая картина мира и прямо противоположное отношение к ограничениям.
Так в чем же позиция RT в отношении вакцинации?
И если позиция RT (и, вероятно, его главного редактора) настолько плюралистична, то что заставляет его главного редактора оскорблять большинство граждан России, а «RT на русском» – писать публичные доносы?
Защита вышла слабенькая. Удивительным образом «RT на русском» даже не попыталось обосновать или хотя бы объяснить совершенно недопустимые с человеческой и гражданской точки зрения высказывания своего главреда – ну, мало ли, переволновался человек, был в состоянии аффекта, не осознавал, что делал… Нет, «RT на русском» вместо этого произвел донос неограниченному кругу лиц – о том, что все, кто был не согласен с тем постом Симонян, – это «иноагенты», «маргиналы», «сомнительные личности» и просто враги народа, которые существуют ради «вмешательства во внутреннюю политику России». Доказательств всем этим обвинениям, естественно, никаких не привели – кроме мнений «экспертов», полных намеков на то, чего не ведает никто.
Между тем, само RT демонстрирует городу и миру крайне разностороннее отношение к вакцинации.
На русском языке RT пропагандирует вакцинацию и регулярно оскорбляет тех, кто против принудительной вакцинации и кто не хочет вакцинироваться (их, напомним, в России большинство).
А вот на немецком языке RT сомневается в безопасности вакцинации и постоянно рассказывает о протестах против ковид-ограничений в Германии.
И на французском языке RT тоже публикует материалы, ставящие под сомнение пользу и безопасность вакцинации от ковида. Также RT транслирует массовые французские протесты против ограничений, связанных с протестом.
https://www.youtube.com/watch?v=IzOPedoV9iM.
Да и на английском языке RT постоянно транслирует мнения людей, выступающих против вакцинации и связанных с ковидом ограничений.
Но почему-то всего этого контента нет в «RT на русском». То есть для российских пользователей есть одна картина мира и одно отношение к вакцинации и к ковид-ограничениям, а для иностранных пользователей – другая картина мира и прямо противоположное отношение к ограничениям.
Так в чем же позиция RT в отношении вакцинации?
И если позиция RT (и, вероятно, его главного редактора) настолько плюралистична, то что заставляет его главного редактора оскорблять большинство граждан России, а «RT на русском» – писать публичные доносы?
Telegram
RT на русском
⚡️Эксклюзив RT
C введением новых защитных мер против COVID-19 в России активизировались прозападные антиваксеры.
Как выяснил RT, главная онлайн-платформа против вакцинации — сайт для петиций «CitizenGO Россия» со штаб-квартирой в Испании и доменом, …
C введением новых защитных мер против COVID-19 в России активизировались прозападные антиваксеры.
Как выяснил RT, главная онлайн-платформа против вакцинации — сайт для петиций «CitizenGO Россия» со штаб-квартирой в Испании и доменом, …
Forwarded from РИА КАТЮША
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌❗️⚡️ ГЛАВА ФРАКЦИИ НОВЫЕ ЛЮДИ В ГОСДУМЕ АЛЕКСЕЙ НЕЧАЕВ НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЗОРВАЛ ЗАГОВОР ПАРТИИ КОВИДА, ЗАЯВИВ ЧТО: 77 % россиян против обязательных прививок от ковида и считают что люди сами должны решать, подставляться им под укол или нет и даже о том что многие люди, как и он сам считают что естественный иммунитет гораздо надежнее того что дает вакцина. А также о том что государство, если оно хочет продвигать те или иные мед. технологии, должно взять на себя ответственность за весьма вероятные смерти и тяжелые поствакцинальные осложнения (нынешние 1 тыс рублей в месяц за инвалидность в результате укола-это издевательство) а также создать систему гос регистрации ПВО типа британских Желтых карточек.
Кроме того, Нечаев заявил о необходимости создать госпрограмму мед. обследования перед вакцинацией, включающей анализы на антитела и др.
❗️❗️❗️МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
Кроме того, Нечаев заявил о необходимости создать госпрограмму мед. обследования перед вакцинацией, включающей анализы на антитела и др.
❗️❗️❗️МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!!!
Регионы не вправе принуждать к вакцинации под угрозой увольнения — адвокат
Закон не обязывает работодателей отстранять от работы сотрудников, отказавшихся прививаться от COVID-19, равно как не предоставляет соответствующих прав ни работодателю, ни региональным властям, сообщил адвокат Санкт-Петербурга Олег Барсуков.
Юрист оценил заявление пресс-службы губернатора и правительства Санкт-Петербурга от 10 ноября текущего года о якобы имеющемся у работодателей праве отстранять непривившихся от COVID-19 сотрудников от работы «без сохранения заработной платы до окончания периода санитарно-эпидемиологического неблагополучия», о требовании администрации об использовании работодателями этого «права» и о возможной административной ответственности работодателей за неисполнение такого требования.
«Статья 76 Трудового кодекса [РФ], на которую ссылается администрация города [Санкт-Петербурга], действительно предусматривает основания для отстранения сотрудника от работы, но там исчерпывающий перечень этих [законных] оснований, и насчет прививок прямых указаний нет», — сообщил эксперт.
«Вопросы возможного отстранения от работы непривитых сотрудников чисто умозрительно могли бы регулироваться другими законами, например, законом „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“ (№ 157-ФЗ), также законом „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ (№ 52-ФЗ) и соответствующими подзаконными актами. Но и этими законами и подзаконными актами не предоставляется полномочий отстранять сотрудников от работы», — пояснил юрист.
По словам юриста, поскольку в законе нет соответствующей обязанности, то и власти не вправе привлекать к административной ответственности работодателей, не выполняющих требования по отстранению работников.
Эксперт также заявил, что региональные власти не правомочны произвольно толковать закон и не вправе накладывать на работодателей обязанности по столь жесткому ограничению прав своих работников.
«Никто не вправе принуждать гражданина к медицинскому вмешательству, каковым является прививка от ковида, тем более никто не вправе лишать средств к существованию гражданина, который отказывается от прививки, власти Санкт-Петербурга в данном случае, мягко говоря, превышают свои полномочия», — заключил юрист.
РВС
Закон не обязывает работодателей отстранять от работы сотрудников, отказавшихся прививаться от COVID-19, равно как не предоставляет соответствующих прав ни работодателю, ни региональным властям, сообщил адвокат Санкт-Петербурга Олег Барсуков.
Юрист оценил заявление пресс-службы губернатора и правительства Санкт-Петербурга от 10 ноября текущего года о якобы имеющемся у работодателей праве отстранять непривившихся от COVID-19 сотрудников от работы «без сохранения заработной платы до окончания периода санитарно-эпидемиологического неблагополучия», о требовании администрации об использовании работодателями этого «права» и о возможной административной ответственности работодателей за неисполнение такого требования.
«Статья 76 Трудового кодекса [РФ], на которую ссылается администрация города [Санкт-Петербурга], действительно предусматривает основания для отстранения сотрудника от работы, но там исчерпывающий перечень этих [законных] оснований, и насчет прививок прямых указаний нет», — сообщил эксперт.
«Вопросы возможного отстранения от работы непривитых сотрудников чисто умозрительно могли бы регулироваться другими законами, например, законом „Об иммунопрофилактике инфекционных болезней“ (№ 157-ФЗ), также законом „О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ (№ 52-ФЗ) и соответствующими подзаконными актами. Но и этими законами и подзаконными актами не предоставляется полномочий отстранять сотрудников от работы», — пояснил юрист.
По словам юриста, поскольку в законе нет соответствующей обязанности, то и власти не вправе привлекать к административной ответственности работодателей, не выполняющих требования по отстранению работников.
Эксперт также заявил, что региональные власти не правомочны произвольно толковать закон и не вправе накладывать на работодателей обязанности по столь жесткому ограничению прав своих работников.
«Никто не вправе принуждать гражданина к медицинскому вмешательству, каковым является прививка от ковида, тем более никто не вправе лишать средств к существованию гражданина, который отказывается от прививки, власти Санкт-Петербурга в данном случае, мягко говоря, превышают свои полномочия», — заключил юрист.
РВС
rvs.su
Регионы не вправе принуждать к вакцинации под угрозой увольнения — адвокат | РВС
Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна Система правосудия Закон не обязывает работодателей отстранять от работы сотрудников, отказавшихся прививаться от COVID-19, равно как не предоставляет соответствующих прав ни работодателю, ни региональным властям…
Forwarded from Мария Шукшина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Николай Петрович Бурляев прислал мне сегодня свое выступление в госдуме. Написала ему, что огромная часть здравомыслящих людей поддерживает его и благодарит за борьбу за национальные духовно-нравственные интересы, и без победы над мракобесами, засевшими на тв, в кино, театре, наша страна не сможет двигаться дальше. Потому как, попросту говоря, некому двигаться будет, деградация и отупение свое возьмут. В недалеком будущем.